Многообещающий бюджетный «семидюймовик»

На прошедшей недавно выставке Computex компания ASUS заслужила пристальное внимание публики и прессы. Производитель представил принципиально новые решения (Transformer Book Trio), а также не забыл и об уже известных линейках продуктов. Помимо Transformer Pad и Padfone, о которых мы писали в подробном отчете с презентации, обновлению подверглось и семейство «классических» планшетов ASUS Memo Pad. Обновленная семидюймовая модель, ASUS Memo Pad HD 7, попала сегодня к нам на тестирование.

Технические характеристики ASUS Memo Pad HD 7

• Номер модели: ME173X
• Однокристальная система: MediaTek MT8125
• Центральный процессор: 4 ядра Cortex-A7 @1,5 ГГц (реальная частота - 1,2 Ггц)
• Графический процессор: 1 ядро PowerVR SGX544MP @533 МГц
• Дисплей: IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi
• Оперативная память: 1 ГБ
• Постоянная память: 16 ГБ
• Поддержка карт памяти microSD (до 32 ГБ)
• Камеры: 1,2 Мп фронтальная, 5 Мп тыльная
• Интернет: Wi-Fi 802.11b/g/n
• Беспроводные модули: Bluetooth 4.0, GPS
• Разъемы: аудиоджек 3,5 мм для наушников и гарнитуры, Micro-USB
• Акселерометр, компас, гироскоп
• Операционная система: Android 4.2
• Емкость аккумулятора: 4050 мА·ч
• Размеры: 196×120×10 мм
• Масса: 301 г

Для сравнения мы, конечно же, взяли предыдущее поколение Memo Pad, пару протестированных бюджетных планшетов и, в качестве некоего стандарта, Google Nexus 7.

	ASUS Memo Pad HD 7	ASUS Memo Pad	Ainol Novo 7 Venus	Iconbit NetTAB Matrix Ultra NT-0704	Google Nexus 7
Экран	IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi	TN, 7″, 1024×600, 170 ppi	IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi	IPS, 7″, 1024×600, 170 ppi	IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi
SoC (процессор)	MediaTek MT8125 @1,5 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A7)	VIA WM8950 @1 ГГц (1 ядро, ARM Cortex-A9)	Actions Semiconductor ATM7029 @1,3 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9)	Allwinner A31 @1 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A7)	NVIDIA Tegra 3 @1,2 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A9)
Графический процессор	PowerVR SGX544MP	Mali-400MP	Vivante GC1000+	PowerVR SGX544 MP2	ULP GeForce
Флэш-память	8 или 16 ГБ	8 ГБ	16 ГБ	16 ГБ	от 8 до 32 ГБ
Разъемы		Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников		Micro-USB (с поддержкой OTG), разъем 3,5 мм для наушников, Mini-HDMI	Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников, Micro-SIM (опционально)
Поддержка карт памяти	microSD (до 32 ГБ)	microSD (до 32 ГБ)	microSD (до 32 ГБ)	microSD (до 32 ГБ)	нет
Оперативная память	1 ГБ	1 ГБ	1 ГБ	2 ГБ	1 ГБ
Камеры	фронтальная (1,2 Мп) и тыльная (5 Мп)	фронтальная (1 Мп)	фронтальная (0,3 Мп) и тыльная (2 Мп)	фронтальная (2 Мп)	фронтальная (1,2 Мп)
Интернет	Wi-Fi	Wi-Fi	Wi-Fi	Wi-Fi	Wi-Fi (опционально - 3G)
Беспроводные модули	GPS, Bluetooth 4.0	-	-	-	GPS, Bluetooth
Операционная система	Google Android 4.2	Google Android 4.0.3	Google Android 4.2.2	Google Android 4.1.2	Google Android 4.1
Емкость аккумулятора (мА·ч)	4050	4270	4000	3500	4325
Габариты* (мм)	196×120×10	196×119×11,2	186×127×10,8	193×123×11	199×120×10,5
Масса* (г)	301	370	320	372	340
Цена**	$149 (MSRP)	$111()	Н/Д(0)	Н/Д(0)	$155()

* - по данным производителя, кроме ASUS Memo Pad HD 7 и Ainol Novo 7 Venus, измеренных в редакции
** - для ASUS Memo Pad HD 7 и Google Nexus 7 указана цена модификации с 16 ГБ памяти

В начале года ASUS анонсировала первое поколение Memo Pad - скромный во всех отношениях планшет с одноядерным процессором, TN-матрицей и исключительно с Wi-Fi. Вторая версия планшета совершила настоящий скачок, заметно улучшившись со всех сторон и при этом, кстати, став легче. Конечно, на фоне других планшетов в таблице Memo Pad HD 7 не выглядит столь же ярко, но все равно весьма достойно.

Комплектация

В коробке с планшетом мы обнаружили сетевой USB-адаптер, кабель Micro-USB и, что немного нас удивило, простую черную пластиковую подставку (к сожалению, последняя на фото не попала).

Дизайн

К нам на тестирование был прислан инженерный образец планшета, поэтому в дизайне возможны незначительные различия с той версией, что поступит в продажу.

Внешность ASUS Memo Pad HD 7 не выделяет его из бюджетного сегмента, но, тем не менее, включает пару нестандартных дизайнерских решений.

Лицевая панель, по сравнению с первым Memo Pad, изменилась едва ли. Размер полей, логотип, объектив фронтальной камеры по центру - все осталось прежним.

Задняя панель изготовлена из матового пластика. Какое-либо текстурирование отсутствует, но, несмотря на это, планшет из рук не выскальзывает. В нижней части задней панели расположена длинная прорезь динамика. Хотя в альбомной ориентации она перекрывается ладонью, громкость планшета от этого практически не уменьшается. С другой стороны слегка выпирает объектив камеры. На задней панели также нанесен логотип ASUS, который легко стирается, если его поскоблить.

Фронтальную и тыльную панель разделяет двухгранная рамка.

В верхней части слева расположены кнопки выключения и регулировки громкости. Несмотря на четкий ход и нормальное усилие, требуемое для нажатия, пользоваться ими не всегда удобно из-за того, что задняя панель сильно скошена. Особенно если держать планшет одной рукой.

Напротив кнопок находится ничем не прикрытый разъем для карты памяти, подчеркивающий бюджетность дизайна.

Остальные функциональные элементы планшета размещены на верхней грани - это разъем Micro-USB и гнездо для наушников.

В целом дизайн планшета получился весьма и весьма экономичным - ни металла, ни крышечки для разъема microSD, ни даже текстурированной задней панели, как это было в оригинальном Memo Pad. Впрочем, внешность не будет недостатком при хорошем качестве сборки - его мы, к сожалению, оценить не смогли по причине, описанной в начале раздела.

Экран

Экран планшета прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью и, судя по отражению в нем ярких источников света, не имеет никакого антибликового фильтра. Поверхность самой матрицы под стеклом слегка матовая, поэтому экран отражает как прямые источники света (внешней поверхностью), так и рассеянный свет (поверхностью матрицы), это уменьшает читаемость в условиях сильной внешней засветки. Отражение в экране двоится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана присутствует специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие. Эффективность этого покрытия низкая, но все равно следы от пальцев появляются не так быстро, как в случае обычного стекла, а удаляются чуть легче.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 365 кд/м², а минимальное - 30 кд/м². Максимальное значение достаточно высокое, но запаса нет, поэтому при ярком дневном свете изображение на экране вряд ли будет хорошо различимым, особенно учитывая отсутствие антибликового фильтра и матовую поверхность матрицы. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Автоматической регулировки яркости подсветки не предусмотрено. В настройках свойств экрана можно выбрать опцию Включить автоподсветку , но на что она влияет, осталось загадкой. На пониженной яркости модуляция подсветки фактически отсутствует (вернее, она есть, но имеет высокую частоту и небольшую амплитуду), поэтому никакого мерцания подсветки нет.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Заодно приведем еще одну микрофотографию с меньшим разрешением и с фокусом на пленке, покрывающей матрицу:

Видимые точечки - это искусственно созданные дефекты поверхности, создающие эффект матового покрытия.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется незначительно и в зависимости от направления отклонения приобретает красно-фиолетовый оттенок или остается почти нейтрально-серым. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая. Контрастность типичная для IPS - порядка 700:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 33 мс (18 мс вкл. + 15 мс выкл.). Переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 47 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,11, что немного ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая несильно отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват у́же, чем sRGB, но ненамного:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:

Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. Впрочем, в данном случае охват остается достаточно широким, чтобы цвета на экране имели насыщенность, близкую к естественной. Баланс по цветовой температуре неидеальный: оттенки серого имеют цветовую температуру близкую к стандартным 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔЕ) выше 10 (разумеется, за счет избытка зеленой составляющей, что также повышает яркость в ущерб цветопередаче). Однако вариация цветовой температуры и ΔЕ небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений на низкой яркости высокая.

Среди предустановленных приложений есть утилита, с помощью которой есть возможность произвести некую коррекцию цветопередачи. На двух закладках можно подвигать ползунки цветовой температуры, оттенка и насыщенности, а также включить режим Vivid Mode .

Практическую пользу может иметь только корректировка цветовой температуры (остальные настройки, по сути, только увеличивают отклонение цветов изображаемого от исходного). Если передвинуть ползунок в крайнее правое положение (+10, теплый), то цветовая температура уменьшится примерно на 1000 К, а если в крайнее левое положение (−10, прохладно), то примерно на 1000 К возрастет. Впрочем, и без коррекции цветовая температура близка к 6500 К, поэтому и эта настройка, в общем-то, бесполезна.

Матовая поверхность матрицы под стеклом, не имеющим никаких антибликовых свойств, резко снижает ценность этого весьма достойного по другим параметрам экрана: найти условия, при которых в экране не отражалось бы что-нибудь расположенное напротив него или свет сбоку, практически невозможно. В итоге читать что-то на светлом фоне можно, но смотреть кино уже очень неприятно.

Платформа и производительность

ASUS Memo Pad HD 7 основан на платформе MediaTek MT8125, официально представленной в конце мая.

• Центральный процессор: ARM Cortex-A7 (архитектура ARMv7), 4 ядра, 1,5 ГГц
• Видеопроцессор: PowerVR SGX544MP, 1 ядро, 533 МГц
• Поддержка записи/воспроизведения видео 1080p, камеры до 13 Мп
• Поддержка разрешения до 1920×1200
• Встроенный Wi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS и FM
• Поддержка стандарта беспроводной передачи мультимедийного сигнала Miracast

Хотя процессор этой SoC поддерживает частоту до 1,5 ГГц, в планшете ASUS она ограничена значением 1,2 Ггц. Аналогичную картину мы наблюдали в Acer Iconia A1 . Основан ЦП, кстати, на далеко не топовых ядрах Cortex-A7. Смогла ли MediaTek сделать на их основе конкурентоспособную начинку? Оценим это в тестах.

Все бенчмарки запускались с включенной функцией энергосбережения ASUS. Ее эффективность мы уже наглядно продемонстрировали в обзоре ASUS Fonepad . Что касается производительности, то с выключенным энергосбережением она вырастает лишь совсем немного. К примеру, результат SunSpider уменьшается с 1547 до 1461 мс, что на практике вряд ли будет заметно.

В SunSpider новый планшет ASUS имеет успех, обходя всех обозначенных конкурентов (хотя, возможно, все дело в версии теста). А вот в Super Pi перевес Google Nexus 7 заметен: возможно, причина в более продвинутой архитектуре последнего.

Браузерный Mozilla Kraken планшет ASUS прошел за 18669 мс, логично уступив Cube U30GT2 (17702 мс) из-за более низкой частоты процессора. В результате позади остался лишь двухпоточный Fonepad.

Завершая процессорные тесты, мы испробовали еще один JavaScript-бенчмарк, Google Octane, в штатном браузере. ASUS Memo Pad HD 7 набрал 1241 балл.

В комплексных бенчмарках новый Memo Pad легко обставляет Ainol Novo 7 Venus с чуть более новой архитектурой процессора и высокой частотой. Заметный вклад в победу вносит производительная видеоподсистема PowerVR. Двукратное превосходство в Quadrant Benchmark над первым Memo Pad была вполне ожидаемо.

В общих рейтингах наш герой стабильно оказывался позади ASUS Transformer Prime TF201 на Tegra 3. Видно, что процессорная часть MediaTek MT8125 тянет назад, обеспечивая отставание, которое не может ликвидировать более производительная видеоподсистема.

Игровые бенчмарки Futuremark и Epic вновь ставят Memo Pad HD 7 выше всех аналогов «не на Tegra 3». Посмотрим, сможет ли успех повториться в GLBenchmark, ведь здесь в игру вступает Google Nexus 7.

	ASUS Memo Pad HD 7	Google Nexus 7	Ainol Novo 7 Venus	Cube U30GT2
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen)	2,6 fps	-	-	5,1 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen)	4,5 fps	-	-	4,8 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z24MS4 Onscreen)	-	-	-	4,7 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Offscreen)	2,5 fps	-	-	4,9 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Onscreen)	4,3 fps	-	-	4,5 fps
GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Offscreen)	10 fps	9,4 fps	11 fps	17 fps
GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Onscreen)	14 fps	14 fps	17 fps	18 fps

В сцене Egypt HD новый Memo Pad идет наравне с Google Nexus 7, в чем нет ничего удивительного. Ainol Novo 7 Venus, имея в активе мощный GPU Vivante, оказывается немного впереди.

На стороне четвертого планшета в таблице выше, Cube U30GT2, более быстрый процессор, да и Mali 400MP4 еще рано списывать со счетов - здесь она представлена в мощной версии. Результат этого противоборства также ожидаем: «китаец» заметно вырывается вперед в offscreen-режиме (когда более крупное разрешение не влияет на результат), да и при выводе картинки на дисплей остается чуть впереди.

Оценим работоспособность в играх:

ASUS Memo Pad HD 7 хорошо справляется с играми: если не считать пару незначительных проблем, не далась ему только Dark Meadow.

Операционная система

На планшете ASUS Memo Pad HD 7 установлена операционная система Android 4.2.1. Она занимает примерно четверть объема внутренней памяти, оставляя для пользователя 11,82 ГБ из 16.

В целом, прошивка нового Memo Pad едва ли отличима от прошивки ASUS Fonepad , основанного на той же версии Android. Вся разница, по сути, лишь в наборе предустановленного софта: в Memo Pad, например, имеется приложение «Родительский замо́к», с помощью которого можно управлять устройством через сайт Device Tracker. Кроме того, отметим замечательное по простоте и удобству приложение «Mirror», предоставляющее мгновенный доступ к фронтальной камере.

Тест воспроизведения видеофайлов

Интерфейса MHL или отдельного видеовыхода мы в данном планшете не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») и штатный проигрыватель. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280×720 (720p) и 1920×1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер. Результаты этого теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Кол-во пропусков
watch-1920x1080-60p.mp4	плохо	много
watch-1920x1080-50p.mp4	плохо	много
watch-1920x1080-30p.mp4	хорошо	нет
watch-1920x1080-25p.mp4	хорошо	нет
watch-1920x1080-24p.mp4	хорошо	нет
watch-1280x720-60p.mp4	плохо	много
watch-1280x720-50p.mp4	хорошо	мало
watch-1280x720-30p.mp4	хорошо	нет
watch-1280x720-25p.mp4	хорошо	нет
watch-1280x720-24p.mp4	хорошо	нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

Если ограничиться частотами кадров до 30 кадр/с (сюда попадают фактически все кинофильмы и сериалы), то качество воспроизведения с точки зрения чередования интервалов между кадрами (или группами кадров) и количества пропущенных кадров более-менее хорошее. Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами и даже к пропуску отдельных кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 (720p) на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится точно по ширине экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости не соответствует стандартному диапазону (то есть диапазону 16-235), он ближе к расширенному диапазону (0-255), поэтому черный цвет на кадрах видео светлее черного, который может отображаться на экране, а белый в видео - темнее возможного белого. В итоге без коррекции уровней в подавляющем большинстве случаев видеоизображение будет иметь контраст ниже, чем это возможно на данном экране. Ситуацию может исправить плеер с возможностью настройки уровней, но штатный плеер к таким точно не относится.

Аппаратный видеодекодер ASUS Memo Pad HD 7 повторяет «успехи» ASUS Fonepad:

Формат	Контейнер, видео, звук	MX Video Player	Штатный плеер
DVDRip	AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3		воспроизводится только звук
Web-DL SD	AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально, видео программно	воспроизводится только звук
Web-DL HD	MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3		воспроизводится без звука
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально, звук программно	воспроизводится без звука
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально, звук программно	воспроизводится без звука

Единственное отличие в сравнении с предыдущим планшетом ASUS, попавшим к нам в редакцию, заключается в том, что Memo Pad HD 7 способен аппаратно декодировать дорожки в формате AC3; за счет этого в первых двух файлах присутствует хотя бы звук. Помимо стандартной «Галереи» воспроизводить видеофайлы на планшете способна «ASUS Studio», работающая с таким же успехом.

Автономная работа

При тестировании времени автономной работы мы использовали уже готовые режимы энергосбережения ASUS для всех сценариев нашего тестирования, за исключением игрового.

ASUS Memo Pad HD 7 уверенно держит планку, установленную ASUS Fonepad, доказывая, что основная заслуга в этом принадлежит не энергоэффективной платформе Intel, на которой основан последний, а разработкам самой ASUS.

Полная зарядка ASUS Memo Pad HD 7 с включенным Wi-Fi занимает около трех с половиной часов.

Поддержка беспроводных сетей

Планшет оснащен модулями Bluetooth 4.0 и GPS, стабильность их работы мы можем подтвердить. Судя по скорости Wi-Fi, планшет оснащен одной антенной, работающей в двухканальном режиме.

Кстати, используемая в планшете однокристальная система MediaTek MT8125 выпускается также в версиях со встроенными модулями 3G HSPA+ и 2G EDGE. Все они совместимы друг с другом на уровне чипов. Таким образом, если производитель планшета на этой платформе захочет выпустить версию с 2G/3G, он сможет сэкономить на проектировании платы.

Камеры

ASUS Memo Pad HD 7 оснащен двумя камерами. Фронтальная имеет разрешение 1,2 Мп, тыльная - 5 Мп. Последняя демонстрирует неплохие снимки, без явных артефактов и с хорошей цветопередачей.

Для съемки текста тыльная камера также подходит. Фокусировка осуществляется быстро, и размытость появляется только по краям снимка.

Планшет также способен снимать видео разрешением 1080p. Тестовый файл (MPEG-4/H.263, 23,6 Мбит/с, 1920×1088, 28,055 fps) демонстрирует нам, в целом, нормальное качество записи, самым крупным недостатком которой является периодическое уменьшение количества кадров в секунду (хорошо видно по движущейся машине на видео). Также во время съемки на экране пару раз возникали мгновенные артефакты, но на готовой записи их, к счастью, нет.

Фронтальная камера также обеспечивает хорошее качество изображение в видеочатах.

Выводы

Второе поколение ознаменовало серьезный прогресс для серии ASUS Memo Pad. Улучшениям подверглись все стороны планшета, от дисплея до SoC, догоняющей по производительности NVIDIA Tegra 3. В результате новая версия, ASUS Memo Pad HD 7, уже не выглядит «гадким утенком» среди конкурентов и может похвастаться хорошей игровой производительностью, возможностью съемки видео в Full HD, а также очень продолжительным временем автономной работы. Увы, не обошлось и без значительных упущений: в отсутствие антибликового фильтра удобство использования ASUS Memo Pad HD 7 в поездках становится сомнительным.

На данный момент остается под вопросом самый важный параметр в бюджетном сегменте - цена. В Германии приобрести ASUS Memo Pad HD 7 можно за €126 (без учета VAT). На презентации производителя в преддверии Computex 2013 была заявлена весьма привлекательная сумма в $149 - аналогичная той, с которой начинал первый Memo Pad. Однако по дороге в российские магазины он подорожал более чем в полтора раза, что, безусловно, ухудшило его положение на отечественном рынке. Надеемся, что с ASUS Memo Pad HD 7 эта история не повторится.

Сказать по правде, новая линейка MeMO Pad понравилась мне еще во время ее анонсирования на IFA 2014. Тонкие и легкие планшеты с отличными экранами, поддержкой LTE и новой оболочкой ZenUI. Омрачала всё это только маркая глянцевая спинка.

Характеристики

• Класс: Средний сегмент
• Форм-фактор: моноблок
• Материалы корпуса: глянцевый пластик
• Операционная система: Android 4.3
• Сеть: GSM/EDGE, WCDMA, LTE (microSIM)
• Платформа: Intel Atom Z3560
• Процессор: четырехъядерный 1,83 ГГц
• Оперативная память: 2 ГБ
• Память для хранения данных: 16/32 ГБ, слот под карту памяти microSD (поддерживаются карты объемом 64 ГБ)
• Интерфейсы: Wi-Fi (a/b/g/n), Bluetooth 4.0 (A2DP, EDR), разъем microUSB (USB 2.0) для заряда/синхронизации, 3.5 мм для гарнитуры,
• Экран: 7’’, емкостный, IPS-матрица, 1920х1200 точек (FHD), автоматическая регулировка уровня подсветки, есть олеофобное покрытие
• Камера: 5 МП, Запись видео в 1080p (1920x1080 точек)
• Фронтальная камера: 2 МП
• Навигация: GPS/Глонасс (поддержка A-GPS)
• Датчики: акселерометр, датчик положения в пространстве,
• Гироскоп, датчик освещенности

Комплектация

• Планшет
• Зарядное устройство
• Кабель для подключения к ПК (также является частью зарядного устройства)
• Скрепка для извлечения лотка для SIM-карты

Комплект стандартный, ничего особенного про него не скажешь.

Внешний вид, материалы, управляющие элементы, сборка

Если смотреть на лицевую сторону планшета, то больше всего он напоминает… большую Nokia Lumia. Те же острые грани и слегка скругленные торцы, тот же строгий дизайн. Конечно же, сразу бросаются в глаза большие верхняя и нижняя рамки, да и боковые тоже не особо тонкие на фоне современных флагманов.

Сзади же аппарат больше всего напоминает мне эдакий кошелек или визитницу. Глянцевая задняя часть выглядит так, будто это открывающаяся часть чехла, видимо, из-за этого и появляются ассоциации с кошельком. И раз уж мы заговорили о задней панели, то заодно отмечу, что сделана она по большей части из глянцевого пластика, он скользкий и маркий, поэтому данный материал является одним из ключевых недостатков устройства.

На лицевой части расположены фронтальная камера и датчик освещения, а сзади находится глазок основной камеры.

На левом торце можно видеть качельку регулировки громкости и кнопку включения, а также лоток для SIM-карты формата microSIM. Клавиши выполнены из прорезиненного пластика, у них короткое мягкое нажатие, пользоваться ими удобно. А вот к лотку есть определенные претензии. Так, открыть его можно только фирменной скрепкой, та же i-скрепка велика для него. Кроме того, на лотке не очень хорошо видно, какой стороной ставить SIM-карту, я как-то по ошибке установил ее не той стороной и еле вытащил.

На верхнем и нижнем торцах установили стереодинамики и разъёмы microUSB и 3,5 мм для наушников. У стереодинамиков хороший чистый звук (для планшета), но вот запас по громкости небольшой. Так, в тихой комнате к ним нет никаких претензий, но попытка посмотреть видео с использованием динамиков в поезде РЖД не увенчалась успехом, звук было еле слышно.

По сборке у меня нет никаких претензий. планшет производит впечатление монолитного устройства. Люфты и зазоры отсутствуют.

Габариты

Размеры и вес MeMO Pad 7 вполне могут тягаться с большинством современных планшетов. Особенно порадовали меня толщина и вес новинки. Да, они, конечно, больше, чем у того же MediaPad X1, но в руке планшет всё равно ощущается довольно лёгким.

В сравнении с iPad Mini Retina

Экран

На мой взгляд, FHD-разрешение оптимально для семидюймовых устройств. Картинка при таком разрешении выглядит достаточно четкой, при этом нагрузка на процессор не избыточна. Что касается экрана MeMO Pad 7, то у меня к нему нет никаких претензий: отличная четкость картинки, высокий уровень максимальной яркости и большой диапазон по ее регулировке. Так, минимального значения будет вполне достаточно для чтения в темноте.

А вот на солнце экран ведет себя не очень хорошо, видимо, антибликовое покрытие отсутствует.

Традиционно для устройств Asus, здесь присутствуют утилиты Splendid для регулировки температуры экрана и «Режим чтения», делающий белый цвет более мягким для меньшей нагрузки на глаза.

Также на 4pda я прочел о проблеме с «динамической яркостью», по словам форумчан, при просмотре видео или фотографий на минимальной яркости ее значение меняется в зависимости от цветов картинки - при темных цветах яркость меньше, при светлых - больше. Я специально проверил наличие этой проблемы на своем образце и не обнаружил ее. Так что, если вы столкнулись с подобной ситуацией, то это, видимо, брак и стоит обратиться в сервисный центр.

Операционная система

Аппарат работает под управлением Android 4.4.2 и фирменной оболочки ZenUI. Мне очень нравится, как в Asus модернизировали свою оболочку, ее смело можно назвать одним из плюсов планшета. Данной оболочке у меня был посвящен отдельный материал, желающие ознакомиться с ней более детально могут пройти по ссылке ниже.

Производительность

Для начала отмечу повседневную работу устройства. Что касается листания рабочих столов, прокрутки меню, настроек, работы встроенного браузера, то здесь никаких претензий к аппарату нет. Но вот при использовании фирменной клавиатуры заметно, что текст набирается с подтормаживаниями, однако эта проблема самой клавиатуры, а не планшета в целом.

В моем инженерном образце была заблокирована установка бенчмарков, поэтому я попросил владельцев планшета «подсобить» мне. Выражаю огромную благодарность пользователю с форума 4pda с ником valium527 за предоставленные скриншоты.

По слухам, новый видеоускоритель PowerVR G6430 должен работать на уровне Adreno 330 от Qualcomm, мой опыт показывает, что это утверждение близко к правде. Во всяком случае, все мощные игрушки, которые я запускал на MeMO Pad 7, шли без подлагиваний, правда, в том же Asphalt 8 игра не давала возможности выбрать максимальные настройки.

Автономная работа

Я использовал этот планшет в поездке для просмотра видео и могу отметить, что у него отличное время автономной работы. В день, в зависимости от маршрута, я смотрел с MeMO Pad 7 видео от трёх до шести часов в день. В таком режиме (с включенным мобильным интернетом и включенной синхронизацией) он жил один-два дня.

Беспроводные интерфейсы

Это один из первых планшетов с чипсетом от Intel, поддерживающий работу в наших частотах LTE. И работает эта поддержка отлично, в Москве и других городах я без проблем использовал наши 4G-сети.

Заключение

В рознице планшет будет продаваться в двух модификациях - Wi-Fi 16 ГБ и Wi-Fi+LTE 16 ГБ. Стоимость Wi-Fi версии - 10 000 рублей, Wi-Fi+LTE - 13 000 рублей. За эти деньги вы получаете тонкий и лёгкий планшет с отличным экраном, поддержкой LTE, быстрой и удобной оболочкой и хорошим временем автономной работы. Из ключевых недостатков отмечу только маркую заднюю крышку, однако в Asus выпустили несколько фирменных чехлов, нивелирующих эту проблему.

Среди конкурентов я вижу две модели. Во-первых, это Nexus 7 2013. Этот аппарат чуть толще, в нем отсутствует слот для карты памяти, но зато он быстрее всех получает актуальную версию Android, в связи с выходом Android 5.0 это особенно актуально.

Другой конкурент - Huawei MediaPad X1. Этот планшет тоньше, легче, имеет классный алюминиевый корпус и схожую цену. Проигрывает он только качеством экрана, по моим впечатлениям, дисплей у MeMO Pad 7 всё же лучше.

И хотя у MeMO Pad 7 есть два сильных конкурента, на мой взгляд, он неплохо выступает при прямом сравнении с ними. А вот что выбрать из этих трех моделей, решить придется вам. Если нужны актуальные обновления - смотрите в сторону Nexus 7 2013, хотите удобную оболочку, качественный дисплей и поддержку карт памяти - обратите внимание на MeMO Pad 7, а желающие приобрести компактный планшет в алюминиевом корпусе смело могут брать MediaPad X1.

На данный момент рынок десятидюймовых планшетов можно назвать несколько «перегретым». Бренды класса B и C атакуют именитые флагманские модели с неистовством азиатских пиратов. Здесь цена решает все! И, тем не менее, законодателям моды, среди которых однозначно и компания ASUS, есть, что предложить пользователям, даже при этой ценовой вакханалии. Чем именно может привлечь нас ASUS MeMO Pad FHD 10 – узнаем из предновогоднего теста.

Статьи по теме

• Обзор планшета Sony Xperia Z3 Tablet Compact: оптимальный выбор Свой новый планшет в Sony решили сделать компактным. В то время, как Apple, по слухам, «убивает» iPad mini, в Sony, наоборот, отказались от 10 дюймов в пользу восьми. Забегая вперёд скажем, что вот именно в случае японской компании...
• Обзор планшета Etuline Tegra Note 7: бюджетный монстр от NVIDIA Похоже, компания NVIDIA всерьёз решила выйти на рынок мобильных устройств. Сначала была портативная игровая консоль Shield, затем игровой планшет Shield Tablet, а теперь - «обычный» Android-планшет Tegra Note 7. Название, прямо скажем...
• Планшеты, которыми можно заменить смартфоны: выбор ZOOM Свершилось! Рынок победил знаменитое упрямство Apple и компания не только признала существование «фаблетов» как таковых, но даже впряглась в полноценную конкуренцию на этом рынке сразу двумя моделями. Меж тем, белый флаг на башнях...
• Тест планшета NVIDIA Shield Tablet: играй в меня везде Игровая консоль на Android - это уже объективная реальность. Только эта реальность пришла не со стороны сомнительных стартапов (камень в огород OUYA), а была воплощена крупным брендом, хорошо зарекомендовавшим себя в производстве высокопроизводительного...
• Пять самых ожидаемых планшетов осени 2014 года Сегодня мы расскажем про самые интересных планшеты, которые поступят в продажу нынешней осенью. Некоторые из них показали на IFA, о других пока известны лишь слухи.
• Тест транфсормера Acer Aspire Switch 10: очередной этап эволюции Лейтмотивом сегодняшнего обзора планшета-ноутбука, то есть трансформера, под названием Acer Aspire Switch 10, являются два неоспоримых факта, которые по большому счёту и послужили толчком к созданию указанного продукта. Не исключено...
• Хиты продаж: планшеты первой половины 2014 года В сегодняшней статье цикла «Хиты продаж» мы поговорим о самых популярных планшетах первой половины 2014-го года. Традиционно, рейтинг разобьём на четыре категории - от самых бюджетных, до премиальных устройств.
• Тест планшета Huawei MediaPad X1 7.0 3G: удачный ход Хотя мобильные устройства с диагоналями от 6 до 7 дюймов всегда вызывали некоторые сложности со своей классификацией, в абсолютном большинстве случаев все-таки можно было однозначно отнести конкретные модели либо к смартфонам, либо...
• Тест планшета Huawei MediaPad M1 8.0 3G: с заявкой на популярность При помощи бюджетного, но производительного Android-планшета Huawei MediaPad M1 компания надеется усилить свои позиции на рынке планшетных компьютеров и привлечь массового потребителя. О всех достоинствах и недостатках MediaPad M1...
• Обзор планшета Acer Iconia Tab W4: имеет ли Windows 8.1 право на жизнь? На заре своего появления Windows-планшеты не моги конкурировать со своими собратьями на ОС Android ни по длительности работы, ни по габаритам. Новое поколение процессоров Intel для мобильных устройств и усилия компании Acer в виде...
• Битва карликов: дуэль планшетов Wexler.Tab 10iS и Huawei MediaPad 10 Link+ Сегодня у нас сравнительный обзор двух планшетов: WEXLER.TAB 10iS и HUAWEI MediaPad 10 Link+. Перед нами практически одноклассники, но со своими особенностями и небольшой разницей в цене. Главный вопрос - следует ли...
• Ноутбук со встроенным планшетом: обзор ASUS Transformer Book Trio TX201L Сегодня у нас в студии исключительно интересный аппарат - ноутбук объединяющий в себе две операционные системы: Windows 8 и Android. С одной стороны, это обычный ноутбук, но легким движением разделяем его на клавиатуру и дисплей, и...
• Обзор планшета Dell Venue 7 WiFi: поезд уже ушел, а на него еще запрыгивают Компания Dell запустила в производство новые семи- и восьмидюймовые планшеты на операционной системе Android, среди их числа и герой нашего рассказа - Dell Venue 7 WiFi. Небольшой, симпатичный планшетик по вполне бюджетной цене.

– это первый 10-дюймовый планшет из числа А-брендов, который относится к бюджетному сегменту. По характеристикам модель звезд с неба не хватает. Кроме привлекательного соотношения цены (порядка 2300 грн), бренда и форм-фактора, она интересна только IPS-экраном и четырехъядерным процессором, правда, неизвестного происхождения. Но ведь далеко не каждому пользователю планшет нужен для передовых игр и возможности лишний раз щегольнуть в располагающей к тому компании. Memo Pad 10 (ME102A) ориентирован на тех пользователей, которые хотят приобщиться к растущему клану владельцев планшетов (возможно, даже толком не понимая, для каких целей им нужен этот гаджет), пока не готовы потратить крупную сумму на портативное развлечение или перешагнуть через собственную гордость и предубеждения, чтобы купить «китайца». Давайте посмотрим, есть ли действительно смысл выбирать недорогое и не выдающееся брендовое устройство, когда на рынке есть так много безымянных «звезд».

Технические характеристики

Под фразой «не хватает звезды с неба» я подразумеваю прежде всего низкое разрешение экрана Asus Memo Pad 10 (ME102A) – 1280х800 точек. О процессоре планшета известно то, что он четырехъядерный, с тактовой частотой 1,6 ГГц, графикой Mali 400. Планшет из коробки работает под управлением Android 4.2.2, как и его FullHD-предшественник Asus Memo Pad FHD 10 (обзор). Объем оперативной памяти составляет 1 ГБ, это уже невпечатляющий показатель для рынка. Но по сути, с таким разрешением дисплея 1 ГБ хватит с головой. Несмотря на наличие слота для карт памяти, модель доступна в двух версиях: с 8 ГБ и 16 ГБ встроенного «хранилища». Емкость аккумулятора планшета составляет 5070 мА-ч. С одной стороны, на фоне все того же «Китая» эта цифра выглядит уныло (у некоторых бюджетников емкость достигает 10 000 мА-ч). Но как показывает практика, это как раз тот случай, что главное – не размер, а способность правильно расходовать ресурсы. Так, в технических характеристиках модели значится «до 9,5 часов воспроизведения HD-видео». На общем фоне недорогих 10-дюймовых планшетов подобное обещание представляет собой золотую середину. Поэтому окончательный вердикт можно вынести только после полевых исследований.

Корпус

Внешне от типичного бюджетного Android-планшета Asus Memo Pad 10 (ME102A) отличает… только шильдик на лицевой панели. Среднестатистический бюджетник обычно лишен каких бы то ни было отличительных черт, особенно на «лице». На Memo Pad 10 же гордо красуется логотип производителя. Корпус сделан из белого глянцевого пластика, которому свойственно легкое мерцание при хорошем освещении. Пластик визуально напоминает таковой в смартфонах Galaxy S III и Note II и преданно хранит на себе следы от отпечатков пальцев. Для устройств Asus он нетипичный. Большинство планшетов этого производителя отличает оформление в «металлическом» стиле.

Планшет получился совсем некомпактным, но вес модели находится в пределах привычных полкило с небольшим (522 г для дотошных). Но весит он все равно меньше Memo Pad FHD 10. Сзади брендовое происхождение компания Asus увековечила в тиснении с логотипом. Сам логотип, похоже, металлический. Это вам не скромные бюджетники непонятного происхождения, на которые обычно название вендора наносится робко, едва заметной краской.

В Memo Pad 10 прослеживается еще одна узнаваемая черта последних моделей планшетов Asus – это стереодинамики. Оба расположены на задней панели, но в том месте, где она постепенно начинает скругляться. Поэтому когда планшет лежит на какой-то поверхности, звук из динамиков практически не заглушается. Руками их тоже сложно закрыть. Динамики громкие и качественные, не хрипят, позволяют смотреть видео даже небольшой компанией без наушников.

На одном из коротких торцов, рядом с динамиком, расположился аудиовыход и слот для карты памяти. Благо, без заглушек и прочих фокусов, осложняющих процесс замены карточки. Планшет распознает даже microSD-карты объемом 64 ГБ, что похвально для бюджетника. На противоположном торце расположилась клавиша регулировки громкости и microUSB-разъем. Место для двухпозиционной клавиши управления громкостью определено удобное и запоминающееся, что важно: слева от шильдика над экраном. К расположению microUSB-разъема претензий тоже нет. Планшет комплектуется кабелем USB-OTG для подключения внешних USB-накопителей (правда у нас в коробочке его не было, но в продажных экземплярах будет). Поскольку поддерживаются и карты памяти большого объема, проблем со свободным местом на планшете быть не должно.

Один из длинных торцов пустует. На другом, верхнем, если планшет используется в альбомной ориентации, находится клавиша блокировки экрана и микрофон.

Несмотря на то, что Asus Memo Pad 10 далеко не дюймовочка, с эргономикой у модели дела обстоят хорошо, чувствуется опыт компании в производстве планшетов.

Комплект поставки

Экран

Asus Memo Pad 10 оснащается 10,1-дюймовый IPS-экраном с разрешением 1280х800 точек. Пиксельная плотность составляет почти 150 ppi, это скромный показатель по меркам современного планшета, но именно низкому разрешению экрана планшет обязан хорошей производительностью и низкой ценой при этом.

Цветовой охват экрана Asus Memo Pad 10 меньше пространства sRGB, потому изображение выглядит немного блекло. Цветовая температура ближе к эталонным 6500К, чем у большинства дисплеев. Оттого изображения, хорошо знакомые именно по мобильным устройствам (в частности, игры), выглядят непривычно теплыми. В целом, все измеренные нашим колориметром параметры дисплея, кроме яркости, тянут на оценку «очень хорошо». Уже сейчас мне приходилось выставлять яркость на максимум днем для просмотра фильмов. Летом в светлое время суток работать с планшетом можно будет только в помещении. И тут снова можно было бы списать все на бюджетность модели, если бы нам не доводилось ранее встречать неожиданно яркие и качественные дисплеи в откровенно бюджетных моделях, и тусклые и плохо откалиброванные – в далеко не бюджетных. Но в любом случае, если не брать в расчет низкое разрешение, дисплей Asus Memo Pad 10 является одним из лучших представителей своего класса среди всех устройств, побывавших у нас в руках.

Модель планшета	Яркость белого поля, кд/м 2	Яркость чёрного поля, кд/м 2	Контраст
Asus Memo Pad 10	249.55	0.36	693:1
Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition)	362.71	1.18	307:1
Fidget Pad X10HD	228.97	0.92	249:1
GoClever Orion 101	197.58	0.4	494 :1
Sony Tablet Z	380.03	0.7	543 :1
Globex GU104C	155.06	0.34	456:1

Производительность

Asus Memo Pad 10 (ME102A) работает из коробки под управлением Android 4.2.2, поверх которого используется легкий и почти не отличающийся от стокового Android фирменный интерфейс Asus, снабженный рядом дополнительных настроек и фирменных приложений Asus. Объем оперативной памяти соответствует потребностям планшета. Модель и производитель процессора нигде не указываются, в том числе и в бенчмарках, однако напоминают нашего нового знакомого RochChip RK3188 (возможно, у вас есть и другие варианты?). В жизни поведение больше смахивает на Alwinner А31 с поправкой на то, что планшет Asus работает стабильно, приложения нормально устанавливаются и не вылетают в дальнейшем, что совсем не свойственно этому чуду инженерии. Планшету Memo Pad 10 по зубам тяжелая графика, воспроизведение огромных видеофайлов, но при этом интерфейс ворочается медленно. Прекрасно идут такие игры, как Real Racing 3 и Temple Run 2. Последняя на максимальных настройках не тормозит, в том числе и на участке с водой, который является самым «тяжелым» в игре. Во всех бенчмарках планшет демонстрирует очень высокий результат.

Автономность

Asus Memo Pad 10 (ME102A) оснащается аккумулятором емкостью 5070 мА-ч, что на 1070 мА-ч больше, чем у 10-дюймовой модели с FullHD-дисплеем. Тем не менее, это один из самых скромных показателей на рынке. При воспроизведении HD-видео планшет продержался почти семь часов. При этом яркость экрана была выставлена на максимум (днем комфортно только на таких настройках), а все коммуникации были включены. Подозреваю, что заветных 9,5 часов можно добиться при отключенном Wi-Fi, GPS и при приглушенном экране (то есть где-нибудь в самолете или поезде, где в этих модулях нет необходимости). Но в итоге семь часов, на мой взгляд, это очень хороший результат. Еще один позитивный момент: когда планшет находится в режиме ожидания, он не разряжается втихаря. И если пролежит пару дней в забвении где-то в дальнем углу пару дней, будучи полностью заряженным, то все равно процент заряда аккумулятора останется почти нетронутым после окончания периода забвения. Все это косвенно указывает на то, что процессор планшета выполнен по 28-нм техпроцессу. И опять-таки в качестве основного подозреваемого выступает RK3188, к которому редакция gg отнеслась весьма благосклонно.

Интерфейс

Об особенностях интерфейса Android-устройств под брендом Asus и управлением Android 4.2 можно почитать в этом обзоре. Разумеется, в Asus Memo Pad нет приложений для работы со стилусом, так как стилус не предусмотрен, но в остальном устройства очень похожи. Стоит добавить, что в 10-дюймовом планшете очень удобная раскладка клавиатуры, на которую талантливые (в хорошем смысле слова, разумеется) сотрудники компании уместили весь алфавит. Другим производителям так называемого первого эшелона стоит брать пример.

Камера

Планшет оснащается 2-мегапиксельной основной камерой и 1,2-мегапиксельной фронтальной. Фронтальная камера расположена удачно, на длинной стороне планшета, практически в центре. На большом экране, с низким разрешением изображение фронтальной камеры выглядит совсем расплывчато. Но в целом, для видеозвонков качество приличное, вас видно и слышно будет нормально.

Интерфейс камеры хорошо знаком тем, кто не прогуливает обзоры Android-устройств Asus. Несмотря на слабый модуль, Asus не урезала возможности камеры. В настройках есть несколько предустановленных режимов съемки, в том числе ночной и HDR, а видеокамера позволяет записывать ролики с замедленной скоростью съемки. Интерфейс удобный, особенно для тех, кто не привык углубляться в настройки.

Основная камера выполняет номинальную функцию. Видео пишет в 720p, но автофокуса и вспышки лишена. Снимает очень быстро, и для такого слабого оснащения, на мой взгляд, получается у нее прилично. Хотя блеклость цветов и неспособность делать снимки на близком расстоянии едва ли позволят владельцу планшета заснять красивые пейзажи или милые безделушки.

Конкуренты

Asus Memo Pad 10 находится меж двух лагерей. С одной стороны – это резвые «китайцы», которые за те же деньги предлагают буквально все чудеса света: и FullHD-дисплей, и комплектацию посерьезнее, вплоть до чехла и наушников, и 5-мегапиксельную камеру. Почти наверняка расплачиваться за это придется нестабильной работой приложений и тем, что в планшетах с FullHD-дисплеем, родом с неизвестных фабрик, часто интерфейс ворочается еще медленнее и время от времени совершенно зависает. При ограниченном бюджете и в случае, если планшет Asus по каким бы то ни было причинам не подходит, и вы продолжаете поиски, я бы посоветовала обходить стороной устройства, в которых используется Alwinner A31 и разрешение дисплея выше FullHD (касается только «китайцев»). Предложений в этом сегменте целая куча, и качество находится приблизительно на одном уровне, поэтому выделять какие-то конкретные модели на фоне остальных смысла нет.

Второй лагерь – это А-бренды. Они в 10-дюймовых планшетах зачастую реализуют свои лучшие наработки, поэтому найти доступный среди них не удастся, у самой компании Asus есть Memo Pad FHD 10, который обойдется минимум на 1000 грн дороже. То же самое и с Samsung Galaxy Tab 3 10.1 – цены на младшие версии стартуют с отметки 3400 грн. Правда при разнице в цене в 1000 грн по характеристикам Galaxy Tab 3 10.1 не особо превосходит бюджетный планшет Asus.

В сухом остатке

Asus Memo Pad 10 представляет собой разумную альтернативу бюджетным 10-дюймовым китайским планшетам. В отличие от большинства представителей этого сегмента, планшет Asus стабильно работает и обладает прекрасной эргономикой. Если вы располагаете небольшим бюджетом и желанием приобрести 10-дюймовый планшет для развлечений, то эта модель – отличный кандидат на покупку. Расплатой за доброе имя будет низкое разрешение экрана и бедная (если сравнивать с «китайцами») комплектация. Но на мой взгляд, такие жертвы выглядят вполне оправдано. Тем более, что с производительностью у планшета дела обстоят очень хорошо.

4 причины купить Asus Memo Pad 10:

• самый доступный брендовый 10-дюймовый планшет;
• достаточно высокая производительность для тяжелых игр и больших видеофайлов;
• достойная автономность (несмотря на фактическую небольшую емкость аккумулятора);
• наличие Bluetooth и GPS;

2 причины не покупать Asus Memo Pad 10:

• низкое разрешение экрана;
• вы можете себе позволить, например, Asus Memo Pad FHD 10.

Думаю, ни для кого не секрет, что в сегменте до десяти тысяч властвуют В-бренды, производители первого эшелона просто не могут туда втиснуться по многим причинам, одна из них – агрессивная ценовая война. И всё же, у Asus почти получилось (цена планшета в рознице ~12 500 рублей) войти в этот сегмент с очень хорошим предложением.

Комплектация

• Планшет
• Зарядное устройство
• Кабель для подключения к ПК
• Гарантийный талон

Коробка планшета выглядит довольно просто, видимо, это связано с участием Asus в борьбе за сохранение окружающей среды.

Дизайн, материалы, управляющие элементы

Модель выглядит как типичный представитель планшетов от Asus, она очень похожа на Asus Transformer TF201, вот только спинка выполнена из пластика, а не алюминия. Большую часть лицевой панели занимает десятидюймовый сенсорный экран, а над ним расположился глазок фронтальной камеры.

С левой стороны можно видеть разъёмы microUSB и microHDMI, а чуть ниже – слот для карты памяти microSDHC (поддерживаются карточки объёмом до 32 ГБ). Кроме того, здесь расположили отверстия микрофона и «Reset».

Справа находятся качелька регулировки громкости и разъём 3,5 мм для наушников. У качельки короткий ход, ее не всегда легко нащупать в темноте.

Кнопку включения решили расположить в левой части верхнего торца. Она также имеет короткий ход, но в отличие от качельки, пользоваться ею удобно.

Спинка выполнена из приятного на ощупь матового пластика. В линейке MeMO Pad Smart Asus решили поиграть с цветами корпуса, всего будет доступно три расцветки: белая, тёмно-синяя и розовая. Российский офис немного подшутил надо мной и выдал на тест именно розовый образец, выглядит он, конечно, эффектно, но в метро и автобусе я не переставал ловить на себе удивленные взгляды других пассажиров. Всё-таки данный цвет ориентирован на представительниц прекрасного пола.

На спинке можно видеть сеточку двух стереодинамиков, а также глазок основной 5 МП камеры.

К сборке нет никаких претензий, планшет отлично собран, ничего не скрипит, не люфтит, не шатается.

Габариты

По длине и ширине MeMO Pad Smart – типичный представитель десятидюймовых планшетов, а вот толщина и вес меня очень порадовали. Тот факт, что планшет сужается по краям, также повышает удобство при удерживании его двумя руками.

• Asus MeMO Pad Smart 10 - 263x181x9,9 мм, вес 580 грамм
• Samsung Galaxy Tab 2 10.1 - 256x175x9.7 мм, вес 588 грамм
• Acer A211 - 260x175x12 мм, вес 711 грамм

Экран

В устройстве используется дисплей с диагональю 10,1”, разрешение – 1280х800 точек, тип матрицы – IPS, поддерживается мультитач до десяти одновременных касаний. Также есть датчик освещенности.

Судя по всему, это не хваленая S-IPS матрица, однако по ощущениям она всего лишь чуть хуже. Экран на самом деле классный, у него отличные углы обзора, естественные цвета, высокая яркость и хорошая четкость картинки. Однако на солнце он бликует, и качество изображения существенно ухудшается.

Операционная система

Планшет работает под управлением Android 4.1.2 с небольшими дополнениями от Asus.

Во-первых, установлена фирменная панель уведомлений с быстрым доступом к переключателям и настройкам. При желании ее можно отключить.

Во-вторых – предустановлены утилиты App Backup и Web Storage. К слову, у облака от Asus не очень высокая скорость скачивания, я пытался загрузить свой бэкап с Padfone 2, который заливал туда пару месяцев назад, так он эти 150 МБ довольно долго загружал (около 30 минут).

В-третьих, используются фирменные обои с деревцем, лично мне они очень нравятся.

В остальном перед нами «чистый» Android 4.1 со всеми его преимуществами и недостатками. К слову, в Asus не стали удалять браузер из 4.0, как это сделали Google в линейке Nexus.

Производительность

В качестве процессора используется четырехъядерный NVIDIA Tegra 3, работающий на частоте 1,2 ГГц. Объём оперативной памяти – 1 ГБ, ёмкость внутреннего накопителя – 16 ГБ, есть слот для карты памяти. Я уже много раз рассказывал про Tegra 3 и ее особенности, поэтому предлагаю вам ознакомиться с тем материалом самостоятельно.

К производительности и скорости работы нет никаких претензий, сочетание хорошего процессора и Android 4.1 наконец-то смогло побороть тормоза интерфейса. К играм также нет нареканий, напомню, что для Tegra доступен отдельный магазин с эксклюзивами от NVIDIA.

Автономная работа

К сожалению, мне не удалось узнать ёмкость аккумулятора в этой модели, однако это не помешало провести несколько тестов на автономность.

В режиме просмотра HD-видео на максимальной яркости с включенным режимом самолета планшет продержался 7 часов 30 минут.

В режиме чтения (яркость 10%+режим в самолете, включен режим автоматического листания) время работы составило почти 9 часов.

Результаты, на мой взгляд, очень хорошие, вы вполне можете использовать в спокойном режиме MeMO Pad Smart около недели.

Кроме того, в планшете есть режим энергосбережения, вы можете детально настроить поведение устройства при достижении определенного процента заряда.

Мультимедиа

Экран с IPS-матрицей прекрасно подходит для чтения, демонстрируя высокую четкость шрифтов и низкий порог минимальной яркости. Лично я с удовольствием читал книги и статьи в интернете с этого устройства.

Естественные цвета и высокий уровень яркости позволяют с комфортом смотреть любое HD-видео, а Tegra 3 справляется и с большинством роликов в FullHD-разрешении.

Звук

Обычно я не пишу про звук отдельно, но MeMO Pad Smart очень порадовал меня этим параметром. Во-первых, стереодинамики имеют хороший запас по громкости, во-вторых, даже на максимальной громкости они не хрипят, а в-третьих, последние планшеты и Padfone от Asus поставляются с предустановленной программой Audio Wizard, представляющей собой глобальный эквалайзер. Обязательно попробуйте эту программу, если будете покупать планшет. Например, режим «Музыка» существенно увеличивает громкость инструментов, а режим «Видео», как ни странно, отлично подходит для прослушивания вокала.

Конечно, MeMO Pad Smart не является профильным аудиофильским устройством, но качество звука его внешних динамиков порадовало даже такого музыкального обывателя, как я.

Интерфейсы

Wi-Fi (b/g/n) – к работе модуля нет никаких претензий, он отлично ловит сеть, даже в местах с плохим сигналом. Устройством поддерживается функция Wi-Fi Direct.

GPS – холодный старт занимает десять секунд. Это очень хороший показатель.

Bluetooth v3.0 EDR+A2DP – поддерживаются все популярные профили, вы можете передавать файлы с помощью Bluetooth, подключать гарнитуры и даже Bluetooth-клавиатуры (однако для корректной работы клавиатуры рекомендую установить программу Russian Keyboard).

Также в устройстве есть акселерометр, датчик освещенности, гироскоп, электронный компас.

Камера

В планшете есть две камеры: основная на 5 МП и фронтальная на 1,2 МП. Не думаю, что кто-то будет часто пользоваться основной камерой, разве что для съёмки текста, и с ним она справляется на ура.

Фронтальная камера поддерживает видеозвонки в Skype, хотя устройство пока официально не сертифицировано для работы с ним. Качество изображения весьма посредственное.

Заключение

Лично мне MeMO Pad Smart понравился, после тестирования множества китайских и полукитайских планшетов продукция от А-бренда ощущается как глоток свежего воздуха: никаких тормозов, никаких вылетов, никаких проблем с играми или несовместимостью программ. Стабильность - это только один из плюсов MeMO Pad Smart.

Кроме того, меня очень порадовал его экран: действительно хорошая качественная IPS-матрица. Да и в остальном планшет не подкачал: мощная «начинка», приятный дизайн, несколько расцветок, Android 4.1, габариты.

Единственным недостатком я бы назвал отсутствие модификаций с 3G-модулем.

Плюсы :

• Качественная IPS-матрица
• Android 4.1
• Тонкий и лёгкий
• Скорость и стабильность работы
• Хорошие внешние динамики

Минусы :

• Отсутствие 3G-модуля