Двумя основными игроками на рынке оборудования для передачи сигнала HD по коаксиальному кабелю являются технологии HDTVI и HD-CVI. Существует и третья, менее известная технология, которая называется AHD, что означает аналоговый HD. Какая же разница между этими технологиями? Мы надеемся, что поможет вам понять различия и преимущества этих технологий.

HDTVI (High Definition Transport Video Interface) и HDCVI (High Definition Composite Video Interface)

Технология HD-TVI была создана в 2012 году компанией под названием Techpoint при поддержке компании Hikvision. Она была создана с целью конкурировать с технологией, которая находилась в разработке компании Dahua - HDCVI. Ходят слухи, что кто-то внедрил в Dahua промышленных шпионов, и как только они получили информацию, они создали компанию под названием Techpoint. Но вряд ли эта информация будет когда-либо подтверждена. Компания Hikvision, которая является крупнейшим в мире производителем систем и имеет поддержку китайского правительства, поддержала Techpoint в этом начинании. Это стало одной из самых больших революций в мире видеонаблюдения с момента создания видеокамер наблюдения, функционирующих на базе интернет-протокола.

Технология HDTVI, как и HDCVI, основана на одних и тех же принципах, созданных телевизионной индустрией для передачи видеосигнала высокого качества. Первой такой технологией видеонаблюдения стала технология HD-SDI. Однако, технология SDI имела серьезные ограничения в отношении расстояния передачи сигнала. Это ограничение было исправлено при помощи создания двух новых технологий. HDTVI способна передавать видео формата 1080p примерно на триста метров, в то время как HDCVI может передавать видео качества 720p на пятьсот метров и видео формата 1080p - примерно на то же расстояние трехсот метров. Есть и другие сходства, а также различия. Мы предоставим вам необходимую информацию, чтобы вы могли лучше понимать принципа работы этих двух технологий.

HDTVI , от самых простых до наиболее сложных моделей, способны обрабатывать сигналы аналоговых видеокамер наблюдения, HDTVI видеокамер, IP видеокамер Hikvision и видеокамер IP/HDTVI. HDCVI видеорегистраторы, в свою очередь, начиная от базовой модели и заканчивая 16-канальной гибридной моделью, могут также обрабатывать сигналы аналоговых видеокамер наблюдения, HDCVI, IP-видеокамер Dahua, IP видеокамер с поддержкой протокола ONVIFи других. Как вы можете видеть, видеорегистраторы, созданные на базе этих технологий, могут обрабатывать три различные технологии в одном видеорегистраторе, что делает их гибридными устройствами, а точнее, трибридными. Трибридные видеорегистраторы могут обрабатывать свои “родные” технологии, а также две другие технологии. Основное различие между этими двумя технологиями в том, что видеорегистраторы Dahua также могут обрабатывать видео IP видеокамер наблюдения других марки, а видеорегистраторы TVI от Hikvision могут обрабатывать сигналы только IP видеокамер Hikvision.

На сегодняшний день обе компании предлагают несколько базовых моделей видеокамер наблюдения, совместимых с их технологиями. Например, вы можете купить купольные или цилиндрические с фиксированным или варифокальным объективом, созданные на базе обеих платформ, так же как и Pan Tilt Zoom. В случае с технологией HDTVI, разработка различных моделей видеокамер наблюдения происходила медленнее. Компания Dahua, в свою очередь, имеет очень широкую линейку доступных продуктов.

Вывод

Как вы можете видеть, в действительности, между этими двумя типами технологий не такая уж большая разница. Однако, продукция HDCVI имеет немного более легкий в использовании интерфейс. который будет удобен для начинающих в сфере видеонаблюдения.

Источник securitycameraking.com. Перевод статьи выполнила администратор сайта Елена Пономаренко

Свое название формат HD-CVI передачи аналогового видеосигнала получил благодаря технологии прямой передачи и квадратурной амплитудной модуляции, использование которой позволяет избежать перекрестных искажений композитного видеосигнала CVBS. При этом полностью разделяются сигналы яркости и цветности, сохраняя при передаче качество видео. Технология принадлежит компании Dahua.

HD-CVI включает в себя набор микросхем: передающая - TX и принимающая микросхема RX, разработанные для видеорегистраторов и видеокамер, служащие для обработки данных.

Рекомендуется использовать кабели 75-5 и 75-3 HDCVI позволяет передавать сигнал Full HD видео 1080P (1920 ×1080) без искажения на расстояние 300 метров для кабеля РК-75-3 или 400 метров для РК-75-5, а сигнал 720P (1280 ×720) на расстояние 500 метров с использованием кабеля РК-75-3 или до 650 метров при РК-75-5.

Для построения системы видеонаблюдения с применением стандарта высокого разрешения видеосигнала применяются камеры HD-CVI , так и цифровые HDCVI видеорегистраторы . Система имеет структуру звездообразной топологии: видеорегистратор является узлом для двухточечной передачи сигнала на камеру по коаксиальному кабелю. Технология HD-CVI поддерживает два формата видео высокой четкости: 1080p (1920 ×1080) и 720p (1280 ×720). Технология оснащена функцией автоматической коррекции сигнала (ASC ), которая практически не допускает искажения сигнала при передаче на большом расстоянии.

По сравнению с IP видеонаблюдением, HD-CVI системы не используют кодирование/декодирование передаваемых/получаемых сигналов с аналога в цифровой формат и обратно, вследствие чего, мегапиксельное видеоизображение от HD-CVI камер наблюдения Dahua передается на видеорегистратор с нулевой задержкой.

Сигнал в HD-CVI системах видеонаблюдения передается на частоте ниже 50 МГц и намного более устойчив к помехам, нежели при использовании, например, технологии HD-SDI.

HD-CVI совмещает видео-, аудио сигналы и сигналы управления, а затем передает их по одному коаксиальному кабелю, упрощая тем самым всю систему.

Для дальнейшего осуществления передачи множества сигналов по одному кабелю аудиосигналы и сигналы двусторонней передачи данных помещаются в зону затухания сигналов. Таким образом, усиливается синхронизация с видеосигналом, а благодаря автоматической коррекции сигнала поддерживается максимальная частота дискретизации в 44,1 кГц.

Сравнение HD-CVI и IP камер

Преймущества.

Камеры IP не может передавать видео на расстояние более 100 метров без использования дополнительных устройств. Формат HD-CVI может передавать видео на 500 метров без использования доп. устройств по коаксиальному кабелю или сетевому кабелю.

Камеры IP требуют определенной (не малой) пропускной способности в сети и могут быть задержки и потери в видеопотоке, а также конфликты с другим IP оборудованием. Камеры HD-CVI не имеют проблем с задержками или потерями видеопотока.

HD-CVI технология намного дешевле, чем камеры IP и NVR.

Камеры IP не могут передавать видео по коаксиальному кабелю изначально (без дополнительных преобразователей), для них сети должны быть построены с применением сетевой кабеля или оптоволокна.

Недостатки.

Камеры IP способны работать на более высоких разрешениях, чем 1080p и доступные разрешения будут продолжать расти в будущем.

Камеры IP способны получать питание по сетевому кабелю (POE ), что не требует дополнительных кабельных систем для питания камер.

Если есть существующая инфраструктура сети и пропускная способность сети достаточно велика, то можно добавить дополнительные IP камеры к существующей сети не создавая новую инфраструктуру.

Сравнение технологий HD-CVI и HD-SDI

Сети HD-SDI ограничивается 150-250 метров для передачи видео. HD-CVI может передаваться до 500 метров и даже чуть более (720p ).

HDCVI в отличии от технологии HD-SDI хорошо защищена от электромагнитных помех другим методом кодирования, разделяя сигналы яркости, цветности особым образом.

Оборудование технологии HDCVI значительно дешевле, чем HD-SDI.

До недавнего момента спрос на аналоговые системы планомерно снижался по причине низкого разрешения и растущих требований к качеству изображения. При этом полностью отказываться от аналоговых систем рынок не спешит, так как они просты в установке и обслуживании, а инсталляторам не требуется переквалификация на другие технологии. В связи с этим на рынке безопасности стали появляться новые аналоговые технологии, позволяющие решить проблему низкого разрешения. Одной из них стала TVI

Михаил Плотников
Технический директор ООО "Новикам"

Ведущие производители рынка CCTV разработали три технологии высокого разрешения для встряски аналогового рынка: CVI, AHD и TVI. И сегодня речь пойдет о HD-TVI (High Definition Transport Video Interface), или просто TVI (Turbo Video Interface).

Становление новой технологии

TVI – это самый новый стандарт передачи аудио- и видеосигналов с разрешением 720p/1080p, а также сигналов управления поворотными камерами по коаксиальному кабелю на расстояние до 500 м.

Технология разработана в 2014 г., а продукция, в которой она реализована, уже появилась на рынке видеонаблюдения и вывела конкурентоспособность аналоговых систем на новый уровень. В свое время это удалось сенсору Sony IMX 138 c неприличным количеством телевизионных линий, теперь настало время следующего шага – увеличения разрешения аналоговых систем до HD и Full HD.

TVI-видеооборудование использует мегапиксельные CMOS-сенсоры, сигнал c них преобразовывается для передачи на высокой частоте специальным чипом передачи (Transmitting Chip), который распознается чипом приема (Receiving Chip), и передается на процессор (рис. 1).

Чип приема может автоматически распознать сигнал не только с камер TVI, но и с других стандартных аналоговых камер.

Ключевые отличия

Камеры TVI обладают максимальной детализацией изображения и улучшенным качеством цветопередачи благодаря самой высокой полосе пропускания среди всех трех новых технологий HD – до 55 МГц. Более того, сигнал имеет более высокую помехоустойчивость в сравнении с обычным аналоговым сигналом.

Важным отличием от стандартной аналоговой технологии является то, что TVI позволяет по одной линии с видеосигналом передавать управляющие сигналы для контроля встроенного меню и движения PTZ-камер. Такая технология управления получила название UTC и является современным решением для замены RS-485.

Важнейшим преимуществом технологии TVI является высокое разрешение, и тут никто не останется разочарованным – 720р и 1080р с частотой 25 или 50 кадр/с уже стали той планкой, которую обязан держать любой уважающий себя производитель. Именно низкое разрешение аналоговых видеокамер заставляло потребителей переходить на цифровые технологии. TVI передает видеосигнал без задержек в реальном времени, и, в отличие от IP-систем, кадры изображения не могут быть потеряны из-за загруженности сети.

Просто, удобно, выгодно

TVI, имея высокое разрешение, как у цифровых систем, сохраняет простоту и удобство стандартной аналоговой системы. Сигнал успешно передается как по коаксиальному, так и по UTP-кабелю, что позволяет модернизировать систему видеонаблюдения до высокого разрешения без прокладки новых коммуникаций или создать новую систему, минимизируя затраты на кабель. Благодаря тому, что подключение TVI-систем идентично подключению аналогового оборудования, монтажные бригады смогут использовать богатый имеющийся опыт и им не потребуется переквалификация. Более того, оборудование на объекте может обновляться постепенно, поскольку основное звено системы – видеорегистратор – успешно работает с обычными аналоговыми видеокамерами. Видеорегистраторы также поддерживают подключение IP-видеокамер, что закладывает огромный потенциал для проектирования системы видеонаблюдения, когда аналоговое, TVI-и IP-оборудование может быть объединено в одну систему и записываться одним устройством.

Приятная особенность оборудования TVI – его стоимость, которая сопоставима с аналоговыми устройствами и в разы дешевле систем IP и HD-SDI. Следует учитывать, что TVI, как и другие CCTV-стандарты, неудобен для построения очень больших систем, состоящих, например, из нескольких сотен камер. Впрочем, это присуще и СVI, и SDI, и аналогу. Зато для небольших и средних систем (до 100 камер) технология идеально подходит.

В камерах присутствует базовая аналитика – детектор движения и закрытия камеры. Более продвинутые интеллектуальные функции, например, такие как распознавание автомобильных номеров или лиц, можно реализовать с помощью внешнего программного обеспечения.

"Второе дыхание" аналога

Если размышлять о последующих этапах развития TVI, то можно предположить, что разрешение видеокамер будет увеличено до 3 и 5 Мпкс. Технология TVI построена на открытой платформе, что дает возможность многим производителям конкурировать на рынке данного оборудования. Для потребителей это выигрышная формула – улучшение качества и снижение цен.

Мы сравнили основные характеристики технологий высокого разрешения CVI, AHD и TVI, основываясь на предоставленных производителями данных (см. таблицу).

Субъективно оценивая изображение, стоит отметить, что благодаря широкой полосе пропускания наиболее четкую и насыщенную картинку показали камеры, построенные на основе TVI.

Резюмируя, можно сказать, что успешная история аналогового наблюдения повторяется, только на уровне высокого разрешения. Впереди борьба трех практически одинаковых технологий. Какая из них окажется наиболее популярной – покажет время, но явный лидер уже наметился.

Не прошло и года с того момента, как было заявлено о создании новой системы видеонаблюдения, а точнее, нового формата телевидения высокой четкости (High Definition), но с аналоговым методом передачи сигнала. Компания-разработчик имела недюжинную смелость взять на себя ответственность за продвижение нового формата в индустрию видеонаблюдения

Николай Чура
Технический консультант ООО "Фирма “ВидеоСКАН"

Базовые параметры нового формата отвечают стандартным значениям 720р и 1080р. Данный формат предполагает горизонтальное разрешение в 800 и 1200 ТВЛ с соотношением сторон 16:9 при прогрессивном разложении. Поначалу казалось, что формат будет монополизирован патентообладателем. Однако в наше время, когда "все уже изобретено", удержать что-либо одному производителю не представляется возможным. Технические решения создаются сегодня путем компиляции интегральных решений, разработанных в большинстве своем крупными мировыми производителями. Кроме того, основные технические решения разработаны много лет назад. В конечном итоге первое HD-телевидение было все-таки аналоговым, а многие проблемы тех лет ныне успешно решаются благодаря современной элементной базе большой интеграции с высокими характеристиками.

Сравнение конкурентных HD-технологий

Одиночество Dahua, разработчика и держателя патентов, длилось недолго. Наметились уже три конкурирующие компании, не считая крупного создателя элементной базы NextChip, обладающие аналогичными разработками. Формально предлагаются три технологии с весьма схожими характеристиками. Это HD-CVI (High Definition Coaxial Video Interface) от компании Dahua, а также HD-TVI (High Definition Transport Video Interface), предлагаемая компаниями Hikvision и Hi Sharp. Компания Hi Sharp одновременно производит камеры типа AHD (Analog High Definition), которые практически полностью идентичны HD-TVI. По всей видимости, в них Hi Sharp использует элементную базу компании NextChip, которая и является создателем технологии и самого термина AHD. И скорее всего именно факт производства элементной базы дает основания заявлять о преемственности именно технологии AHD для третьих сторон. На рис. 1 приведена общая структурная схема новой системы.

Несмотря на то, что для всех технологий заявлены оба разрешения HD (720p и 1080р), реально камеры FullHD производятся пока только компаниями Dahua и Hikvision. Не зря эти два "титана" являются основными конкурентами в Китае. Различия форматов представлены в таблице.

Из таблицы видно, что говорить о различиях в данном случае весьма затруднительно. Каждый из разработчиков предлагает сравнительный анализ характеристик всех форматов, применяемых в видеонаблюдении. В них, естественно, новый формат демонстрирует существенные достоинства, и изучение различий и особенностей может доставить много радости специалистам. Например, системы IP и SDI существенно проигрывают по разрешению аналогового выхода, хотя сравнивать параметры возможных технологических (вспомогательных) выходов не совсем правильно. Очевидна дешевизна кабеля для CVI, аналогичного типовому аналоговому CCTV. Однако, как показывает практика, для CVI кабель требуется практически идентичный системе SDI, особенно с учетом заявленной дальности. При этом экономия получается только на отсутствии репитеров при дальности более 100 м, как в SDI. Главным сравнительным фактором в настоящее время является дальность передачи сигнала. Но применительно к аналоговому способу передачи говорить о дальности передачи не всегда корректно. Для цифровых сигналов определяющими являются возможность синхронизации или число ошибок, ограничивающих скорость при пакетной передаче, поэтому можно довольно точно определить дальность передачи для каждого вида кабеля. В случае аналоговой передачи качество изображения заметно ухудшается при сохранении довольно уверенной синхронизации, поэтому определить предельную длину кабеля довольно сложно, не учитывая изменения цветопередачи и разрешения получаемого изображения.

Очередное знамя, под которым идет "революция" видеонаблюдения, – это передача качественного FullHD-изображения аналоговым методом по обычному коаксиальному кабелю на 500 м. Под этим "соусом" многие менеджеры сообщают, что формат HD-SDI со своими 100 м – это что-то устаревшее и отжившее. Да, можно уже констатировать, что избыточное качество HD-SDI-изображения профессионального класса практически не востребовано рынком безопасности из-за высокой цены оборудования. Если цифровая передача "пиксель в пиксель" несжатого изображения в телецентрах и между ними является непременным условием поддержания общего стандарта качества, то в видеонаблюдении это оказалось излишеством, не покрывающим другие возникающие сложности. На рис. 2 приведены увеличенные фрагменты измерительной таблицы, выделенные из изображений систем HD-SDI и HD-CVI для камер FullHD.

Горизонтальное разрешение можно оценить в 1000–1050 ТВЛ для HD-SDI и 900–950 ТВЛ для HD-CVI. Камеры подключены на коротких кабелях в 1 м. Необходимо учитывать, что результаты являются совокупными для камер и регистраторов с кодеком сжатия H.264 (неизвестным) и переформатированием из формата в формат при выводе. Можно считать, что это системный результат.

К сожалению, используемая в испытаниях относительно современная таблица с наличием измерительных элементов более 600 ТВЛ мало того что имеет формат 4:3, так и примерно на 20% завышает оценку горизонтального разрешения. Это выяснилось при сравнении геометрии фрагмента 600 ТВЛ с телевизионной таблицей 1972 года из Московского телецентра, где это разрешение максимальное. Поэтому полученные оценки необходимо умножить на 1,33, чтобы привести разрешение к формату 16:9, и дополнительно умножить на 0,8, чтобы скорректировать положительную погрешность. Полученный поправочный коэффициент 1,064 говорит о том, что в данном случае можно ориентироваться на прямые данные таблицы

Недостатки формата высокой четкости

Так ли все безоблачно в новом формате HD-CVI (он же TVI, он же AHD)? Еще в начале "трудного пути" HD-SDI тоже говорилось об обычном коаксиальном кабеле от старой системы видеонаблюдения. Возможно, для США или Западной Европы, где этот кабель в худшем случае RG-59, а чаще всего RG-6, это справедливо. В России же эти кабели, как правило, КВК-3, КВК-2 или КВТ-2, но встречается и экранированный провод ШГЭС-2 или 4, поэтому ожидать "чудес" и даже простого функционирования не приходится.

Требуемые разработчиками кабели 3С и 5С являются близкими общим типовым моделям RG-59 и RG-6. Можно сказать, что для российской действительности это уже не совсем "любые РК-75", как заявляет изготовитель. Причем это вполне достойные варианты и для системы HD-SDI с полосой 1,5 ГГц и несущей частотой импульсной последовательности 750 МГц.

Спектр аналогового видеосигнала CVI (TVI или AHD) даже для FullHD не превышает 26 МГц, что для коаксиального кабеля, нормируемого обычно до 1000 МГц, не является чем-то невыполнимым. Вместе с тем это превышает по спектру типовой телевизионный сигнал более чем в 4 раза и предъявляет к кабелям связи несколько повышенные требования.

На рис. 3 увеличенные фрагменты клина оценки горизонтального разрешения изображения формата CVI FullHD при передаче по кабелю РК-75-4-361, аналогу RG-6 с длиной 0, 500 и 890 м, а также комбинированному кабелю КВК-2-2П и КВК-2 Rexant c длиной 200 м.

Как ни странно, четкость изображения при кабеле в 500 м даже несколько выше, чем при длине 1 м. Даже для дешевого кабеля Rexant разрешение не снижается до 800 ТВЛ и при дальности 200 м. Но с увеличением потерь на линии сильно меняется цветопередача, которая проиллюстрирована рис. 4. Очевидно, что нежелательно увеличивать дальность более 500 м даже при хорошем кабеле, а дешевые кабели не следует применять длиннее 75–100 м.

Примечательно, что управление камерой также нарушается при длине кабеля более 500 м. Это довольно труднообъяснимый технический феномен, характеризующий полную закрытость информации о принципах передачи данных.

Строго говоря, обещания обеспечивать разрешение 1920х1080p и нормирование как 1080р разрешение камер и регистраторов HD-CVI, а также аналогичных HD-TVI и AHD являются принципиально невыполнимыми. В системе происходит переход на аналоговый сигнал с преобразованием яркости в амплитуду и передачей цветности квадратурной модуляцией поднесущей, по принципу действия практически аналогичной стандарту PAL, с последующим преобразованием по сути композитного сигнала в цифровую форму для записи и вывода в формате HDMI. Этим нарушается принцип передачи "пиксель в пиксель" и заставляет оценивать разрешение системы HD-CVI как в аналоговых системах – только в телевизионных линиях. Кроме того, дополнительные преобразования "аналог – цифра – аналог – цифра" при некорректном их выполнении могут служить причиной артефактов и муара. Следует также настороженно относиться к заявлениям разработчиков о "высокой защищенности" аналоговой передачи HD-изображения амплитудной модуляцией по коаксиальному кабелю. Коаксиальный кабель мало защищен до 5–10 МГц, а передача информации изменением амплитуды является самым чувствительным к помехам методом передачи. По всей видимости, по чувствительности к помехам система HD-CVI должна быть подобна типовой аналоговой CCTV.

Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод о перспективности нового формата (CVI, TVI или AHD) для видеонаблюдения, если, конечно, цена оборудования будет существенно ниже, чем у систем HD-SDI. Но, к сожалению, только увеличение дальности передачи изображения, которое одновременно с переходом в аналог привело к некоторому снижению его качества, не сделает новый формат или форматы особенно привлекательными.

Сегодня хотелось бы поговорить о трех стандартах видеонаблюдения высокого разрешения. Разработчики всех трех стандартов видеонаблюдения преследовали одни и те же цели:

• создать систему видеонаблюдения, не уступающую по качеству IP видеонаблюдению.
• обеспечить надежную передачу на большое расстояние.
• обеспечить высокое разрешение,
• при всем этом максимально уменьшить стоимость.

В связи с этими запросами и появились все три стандарта видеонаблюдения AHD, CVI, TVI которые позволили передавать видеосигнал в формате 720p, 1080p и более, на большие расстояния по коаксиальному проводу без ухудшения качества.

Теперь для замены аналогового видеонаблюдения не надо перетягивать всю проводку, необходим лишь заменить камеры и видеорегистратор.

И так поговорим о каждом формате поподробнее...

AHD

Формат передачи аналогового видеосигнала высокой четкости (Analog High Definition) был разработан Южнокорейской фирмой Nextchip – это самый распространенный открытый формат систем видеонаблюдения. На данный момент в Китае и Корее находится более 30 заводов, выпускающих и совершенствующих данный формат. Высокая конкуренция среди производителей приводит к постоянному снижению цены на данный вид камер видеонаблюдения и ее быстрому совершенствованию.

CVI

Данный формат является разработкой и собственностью фирмы Dahua. Формат является одним из самых первых в мире форматов высокого разрешения, так как компания Dahua является собственником данного формата, то другие производители систем видеонаблюдения, желающие выпускать формат CVI, обязаны приобретать лицензию от производителя. Поэтому сторонние заводы по умолчанию не могут конкурировать с основным заводом производителем.

TVI

Разработчиком этого формата является компания Techpoint. Компания Hikvision является всего лишь главным распространителем этого формата видеонаблюдения.

Формат является открытым, что в последнее время приводит к распространению этого формата по миру.

Отличия форматов по техническим характеристикам не принципиальны и в основном заключается в стоимости построения систем видеонаблюдения. Безусловным лидером по стоимости – самым демократичным и бюджетным, то есть недорогим вариантом является формат AHD.

Для детального сравнения форматов передачи изображения возьмем одну из основных характеристик - дальность передачи изображения при неизменном качестве картинки.

Этот параметр является одним из основных, так как ключевой особенностью этих форматов является увеличенная дальность передачи данных.

Каждый производитель заверяет, что дальность передачи их системы доходит до 500 метров. В это же время, если сравнить таблицы от разных производителей, то можно проследить как занижаются параметры конкурентов.

Но практика показала, что все форматы на расстоянии до 400 метров показывают одинаково хорошо. А если и есть отличия, то они не вооруженным глазом не заметны.

А вот на расстоянии более 400 метров разница уже становиться заметна. Если CVI выдерживает это испытание без проблем, то на формате AHD уже может теряться цветность (все зависит от качества кабеля), а формат TVI вообще может искажать и срывать картинку.

Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод:

Так как качество изображения на всех форматах видеонаблюдения не сильно отличается друг от друга да и возможности по подключению и поддержке тоже, то в есть смысл ориентироваться на ценовую категорию. А в ценовой категории, за счет открытости и доступности формата лидером является AHD формат. Поэтому рекомендуем обратить внимание на системы видеонаблюдения формата AHD.