Intelспечели фундаментално доверие сред активните потребители настолен компютър за игри, работещи домашни компютри... Надежден и високопроизводителен - това, разбира се, за неговото модерно многоядрени централни процесори... Но избор между AMDи Intel, много от нас са изправени пред много объркващи серии и имена на кристали от "синия" производител на чипове.

Това е инструкция как да разберете процесорите. Intel v 2017 годинакойто е по-добър в серията Ядрокакви характеристики означават гамата на модела i3, i5и i7, и къде отидоха Intel Pentiumи Celeron?

Какъв вид процесори има Intel през 2017 г.?

Съвременните процесори на Intel са разделени на три типа от семейството Core.

Процесорите Intel "Core i" се различават един от друг:

Ниво кеш(собствена супер-памет - много важна характеристикакоето помага на процесора да изпълнява задачи по-ефективно);

Наличието и отсъствието на определени технологии;

архитектуренрешения;

Вашите цели и вашия маркетинг съдба.

Intel Core i3

Това са двуядрени процесори, оборудвани с технология Hyper-Threading... Помага за подобряване на производителността при голямо натоварване. Достатъчно е за прости игри и повечето приложения за Windows.

Семейство Intel Core i3Не е оборудван с голям кеш, не поддържа технологията Turbo Boost и е най-подходящ за работни и домашни компютри, където основните задачи са свързани с интернет, сърфиране в мрежата, леки игри и офис програми.

Intel Core i5

Четириядрени процесори без Hyper-Threading, но с по-бърза обработка на интензивни задачи на физическо ниво. Оптимален изборза фенове на игри и ресурсоемки приложения. По отношение на производителността те често превъзхождат възможностите. Core i3.

Intel Core i7

Четириядрени процесори с Hyper-Threadingза компютърни ентусиасти, геймъри (за игрови компютри) и професионалисти. Високо ниво на кеш памет, усъвършенствани интегрирани графични технологии и най-новите постижения на компанията на ниво основна архитектура.

Къде отидоха процесорите Intel Pentium и Celeron?

В продажба на практика не са останали стари процесори Intel... Серия Pentium(за домашни компютри и игри) и Celeron(работещи системи) официално прехвърлени от архитектурната серия в категорията на марката до 2017г.

Процесори Intel Pentiumне е пуснат от 2009 г. Оттогава името се използва като марка за някои продукти от начално ниво, базирани на архитектурата Intel Core.

Процесори Intel Celeronокончателно прекратен от търговското производство през 2011 г., като отстъпи място на серията Atom, Core и в някои случаи Pentium.

Всеки си мисли, че Core i3 е просто по-евтин, а Core i7 е по-скъп - не

Установеното убеждение, че Intelпо този начин сегментира своите настолни процесори на евтини Core i3, огромен среден бюджет Core i5и високопроизводителен Core i7за ентусиасти - не е съвсем вярно. Номерата на моделите във всяко семейство ще ви объркат.

Можете ли да кажете каква е разликата между Intel Core i5-6400 и Core i5-7600K?

Централните процесори в рамките на една и съща серия могат да се различават по нива на производителност, модификации и дори поколения. Сега ще анализираме в няколко стъпки какво означават всички тези цифри и букви.Веднага ще определите кой от процесорите, например Intel Core i5, е по-добър.

Какво означава числото в процесорите Intel Core след i3 / i5 / i7?

номер 6 в Intel Core i5- 6 400 означава номерът на поколението („шестото Intel поколениеЯдро") като 7 в Core i5- 7 600K означава 7 поколение процесори Intel за Windows 10. По този начин можете да определите кой е по-нов и да подредите моделите по ред.

Последните три цифри определят SKU... Всъщност те показват колко мощен е този процесор в производствената линия. Core i5-7 600 K ще бъде по-бърз в сравнение с Core i5-7 500 К.

писмав заглавието показват различните допълнителни качества на процесора Intel Core. Ето разликите:

Х- високопроизводителна графика.

К- Възможност за отключване на овърклок на процесора Intel.

В- четири физически ядра.

QM- същото, но за мобилни компютри.

T- Оптимизиран за ефективни настолни компютри.

У- оптимизиран за ниска консумация на енергия за мобилни компютри.

Как да сравним процесори на Intel, AMD, лаптоп, компютър?

Има универсална онлайн услуга, където можете да въведете идентификатора на модела на процесора и да получите таблица с пълно сравнениехарактеристики и характеристики: cpuboss.com.

След обявяването на платформата LGA1155 Intelметодично актуализира своите процесорни линии. Започвайки с процесори от най-висок клас, производителят преминава към Пясъчен мости по-достъпни решения - Core i3 и Pentium. Последните са предназначени за системи от начално и средно ниво. Моделите на цена "около $100" винаги са били обект на голямо внимание от потребителите, които са свикнали да гледат оптимални опциипри завършване на системата. Често хората, които избират процесор от дадена ценова категория, подхождат към този въпрос дори по-отговорно от тези, които са готови да платят всяка цена за максимална производителност. Нека да разгледаме на какво са способни новите продукти на Intel в сравнение с техните предшественици и алтернативни решения от основния конкурент.

От техническа гледна точка най-важната разлика между чиповете Core i3 и Core i5 / i7 е, че те първоначално са базирани на двуядрен кристал, а не на четириядрен с деактивирани изчислителни модули. Тоест, тук няма да работят никакви трудни трикове за отключване, но чиповете на Intel не предоставяха такава възможност преди. Площта е намаляла от 216 на 131 mm2, следователно се получават много повече заготовки от една силиконова пластина, а производствената им цена е по-ниска. Съответно Intel има шанс да предложи интересни цени на дребно, като същевременно продължава да печели дори от бюджетни процесори.

Какви промени са настъпили по отношение на функционалното оборудване? Количеството кеш памет L1 и L2 е идентично за всички модели на Sandy Bridge (64 KB и 256 KB на ядро), но буферът на третото ниво в Core i3 е намалял пропорционално на броя на ядрата - от 6 на 3 MB. Компактният кристал, изработен по 32nm технология, ви позволява да разчитате на добра консумация на енергия. TDP за второто поколение Core i3 е 65 W, докато предшествениците от семейството Clarkdale имаха този параметър в рамките на 73 W.

3DMark 06, Тест на процесора, точки

Консумирана мощност на системата, W

Резултат за сценарий за изчисление на PCMark 7

Fritz chess Benchmark 4.2, хиляди възли/сек

x264 HD Benchmark 4.0, кадри/сек

WinRAR 4.0, KB/s

CineBench 11.5, точки

Resident Evil 5, 1920 × 1080, DX9, средно качество, fps

Колин Макрей: DiRT 3, 1920 × 1080, средно качество, fps

Far Cry 2, 1920 × 1080, средно качество, кадри/сек

Чипът е интегрирана графика Intel HD Graphics 2000 с 6 изчислителни блока. Номиналната честота на видеоядрото е 850 MHz, докато по време на работа може да се увеличава динамично до 1,1 GHz. Запазена поддръжка за Quick Sync, мощен инструмент за транскодиране на видео. Предимството на Core i3 е и технологията Hyper Threading, която добавя няколко виртуални ядра към двете физически ядра. В многонишкови приложения тази функция понякога може да играе много важна роля, позволявайки по-ефективно използване на ресурсите на процесора. Също така отбелязваме наличието на способността на процесора да изпълнява инструкции от набора AVX (Advanced Vector Extensions), което при подходяща степен на оптимизация ще помогне за ускоряване на изчисленията с плаваща запетая, които се използват активно в мултимедийния софтуер.

Уви, Core i3 не поддържа технологията за динамично увеличаване на честотата на процесорните ядра Turbo Boost, което до известна степен се компенсира от високи номинални стойности. Като се има предвид позиционирането на това семейство процесори, също няма инструкции за AES криптиране.

Настоящата линия от процесори се състои от четири модела. По-младият Core i3-2100 с тактова честота 3,1 GHz се предлага за $117. Core i3-2120 работи на 3,3 GHz и струва $20 повече. Intel също така предвиди евтина версия на i3-2100T с 35W TDP. Обикновено консумацията на енергия на процесора може да бъде намалена чрез намаляване на работната тактова честота и захранващото напрежение. На дънни платкиах, позволявайки на потребителя самостоятелно да блокира и намалява напрежението под препоръчителните стойности, често се оказва, че постига подобни резултати. Но в случай, че това не е възможно, закупуването на енергийно ефективни модели ще бъде оправдано. Core i3-2100T работи на 2,5 GHz, а честотата на графичния блок е намалена от 850 на 650 MHz, като в същото време може да се увеличава динамично до 1,1 GHz.

Чиповете с намалена консумация на енергия ще бъдат търсени за системи с компактни корпуси, които имат малък обем и съответно ограничени възможности за избор на охладителна система.

Core i3-2105 стои сам в серията. Този модел има идентични тактови честоти с i3-2100, но се различава от другите устройства от семейството, като използва по-ефективна графика Intel HD Graphics 3000. Връщайки се към топологията на матрицата, отбелязваме, че графичният компонент заема значителна част от нея - около една четвърт. От своя страна лъвският дял от пространството е разпределен за изчислителни единици. Следователно, предвид факта, че в повечето бюджетни модели HD Graphics 2000 ще бъде интегрирана с 6 единици, а не с 12, разработчиците на Intel с право смятат, че баналното деактивиране на половината от компютрите не е много рационално решение. Следователно от технологична гледна точка се оказа по-изгодно да има два дизайна на двуядрени кристали. Версията с по-мощна графика е с малко по-голяма площ (149 мм2), но по отношение на консумацията се вписва и в 65 вата. Както видяхме по-рано, производителността на HD Graphics 2000 и 3000 се различава значително: в зависимост от задачите, последната се оказва 1,5-2 пъти по-бърза, като същевременно е сериозен конкурент на бюджетните дискретни видеокарти. Надплащането от $14 за по-бърз графичен ъпгрейд има смисъл, ако сте решени да използвате интегрирано видео и възможностите на HD Graphics 2000 изглеждат недостатъчни за предвидената употреба.

За разлика от мобилните решения, при които дори двуядрени процесори могат да се предлагат под марката Core i7, сред настолни Core модели с архитектура Sandy Bridge на този моментима доста ясна сегментация по броя на изчислителните единици (физически и виртуални): Core i7 - 4 ядра и Hyper Threading, Core i5 - 4 ядра без HT, Core i3 - 2 ядра и Hyper Threading.

Pentium

Придвижвайки се надолу по конвенционалната скала на диференциация на настоящите процесори на Intel, Core i3 е последван от Pentium чипове. С появата на Core архитектурата, без преувеличение, легендарната марка беше използвана за обозначаване на сравнително достъпни процесори с традиционно добро съотношение цена/производителност. Модернизацията на тази линия се иска от дълго време. Напоследък вече не беше лесно за моделите за все още актуалната платформа LGA775 да задържат натиска от евтини решения от AMD, особено да се конкурират при равни условия с триядрения Athlon II X3, който често предлагаше по-висока производителност на подобна цена . Pentium на ядрото Clarkdale за гнездото LGA1156 не са получили значително разпространение. Пазарната ситуация към момента на пускането на тази платформа се разви по такъв начин, че тя беше основно позиционирана от Intel като решение за системи от среден и висок клас. Следователно, дори след разширяването на първоначалната гама от процесори, минималната цена на входния билет тук остава доста висока. Най-достъпният Pentium G6950 има цена на дребно от около $100, което е малко скъпо за компютър от начално ниво. Лесно е да се предположи, че Pentium за LGA1156, комбиниращ два кристала (CPU и GPU), има по-висока себестойност. Следователно е доста трудно да се намали сериозно цената на тези процесори. Освен това в този случай говорим за бюджетни чипове за масово производство. А дънните платки, по-евтини от $ 80-90 за LGA1156, всъщност се появиха едва след обявяването на Sandy Bridge.

Обновените модификации на Pentium са резултат от просто опростяване на двуядрените чипове, използвани за Core i3. На първо място, Pentium загуби своята Hyper Threading технология, както и способността да изпълнява AVX инструкции. В същото време обемът на кеш паметта е идентичен с този на Core i3. Новите чипове от семейството Pentium също използват Intel HD Graphics 2000, макар и с редица ограничения по отношение на поддръжката на собствени технологии. По-специално, Quick Sync, Intel Clear Video HD видео визуално подобрение и стереоскопично изображение (Intel InTru 3D) не работят тук.

Първоначално гамата включва четири модела: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8 GHz), G620 (2,6 GHz) и G620T (2,2 GHz). Както може да се досетите, последният принадлежи към икономични модификации, чието ниво на консумация на енергия не надвишава 35 W. Освен намалената до 2,2 GHz тактова честота, както при енергийно ефективния модел Core i3-2100T, той има и намалена номинална честота. графично ядродо 650 MHz с гранична стойност от 1,1 GHz.

Както можете да видите, новите процесори Pentium, в сравнение с Core i3, са основно облекчени по отношение на функционалността, докато основните характеристики трябва да осигуряват прилично ниво на производителност. Използваната микроархитектура Sandy Bridge обещава добро увеличение на производителността, в което ще се опитаме да се уверим по време на практическите тестове. Що се отнася до цената, в количества на едро цената на семейството на процесора е в диапазона от $ 64–86. Продажбите на дребно ще бъдат малко по-високи, но е очевидно, че Pentium ще струва по-малко от не само Core i3, но и неговите предшественици с ядрото Clarkdale.

Обновените модели Pentium бяха представени съвсем наскоро - в края на май. И почти веднага те се появиха в продажбите на дребно в Украйна. Intel има добра практика да предлага своите продукти на пазара, когато станат достъпни за клиентите едновременно с глобална презентация или възможно най-скоро след нея.

Спецификации на процесора

Модел	Core i3-2120	Core i3-530	Pentium G620 / G850	Pentium G6950	Athlon II X3 455	Феном II X4 955
Кодово име	Пясъчен мост	Кларкдейл	Пясъчен мост	Кларкдейл	Рана	Денеб
Брой ядра (нишки), бр.	2 (4)	2 (4)	2	2	3	4
Тактова честота, GHz	3,3	2,93	2,6/2,9	2,8	3,3	3,2
L3 размер на кеша	3	4	3	3	–	6
Интегрирана графика (ядро часовник)	Intel HD графика 2000 (850/1100)	Intel HD графики (733)	Intel HD Graphics 2000 (850/1100)	Intel HD графики (533)	–	–
технология производство, nm	32	32 + 45	32	32 + 45	45	45
ЦП сокет	LGA 1155	LGA 1156	LGA 1155	LGA 1156	AM3	AM3
Консумирана мощност (TDP), W	65	73	65	73	95	125
Препоръчителна цена, $	138	~105*	64	87	76	117
* Според каталога Hotline.ua

Овърклок

Овърклокът е доста популярно забавление за много ентусиасти. По този начин някой се опитва да увеличи производителността на системата с надеждата да отложи следващото надграждане. За някои това е хоби, спорт или начин за задоволяване на празното любопитство чрез изследване на възможностите и скрития потенциал на процесора.

За съжаление, тези, които обичат да експериментират с овърклок, този път ще останат разочаровани. Имайки предвид спецификата на работата на тактогенератора в новата платформа и заключения процесорен множител в разглежданите чипове, очевидно е, че полето за маневриране тук е сериозно ограничено. Дори въпреки относително високите коефициенти на умножение (+ 100-150 MHz), това е всичко, което може да бъде изцедено след увеличаване на носещата шина до 103-106 MHz, на която текущите дънни платки остават стабилни. Разбира се, това не са показателите, които бихме искали да получим, особено предвид факта, че по-старите модели на Sandy Bridge, дори и във въздуха, често приемат честоти от 4500 MHz и по-високи. Уви, новите Pentium и Core i3 изобщо не са предназначени за овърклок. Ще трябва да се примирите с този факт и да вземете предвид при покупка. В същото време също е важно да не забравяме, че тези чипове, дори в стандартен режим, са забележимо по-продуктивни от своите предшественици, което е в състояние да неутрализира разликата в честотите.

Модификации с отключени множители сред Core i3 и Pentium според нас не трябва да се очакват. Моделите с индекс K, така обичани от овърклокърите, ще се предлагат само в линиите на по-скъпите Core i5 / i7.

Резултати

Както показват резултатите от теста, новите процесори на Intel в средната ценова категория по отношение на производителността имат забележимо превъзходство над своите предшественици. В условия на добра оптимизация на многонишкови програми, AMD чиповете с голям брой физически изчислителни единици понякога могат да окажат сериозна съпротива. Например, ако погледнете производителността на Athlon II X3 455 и Pentium G620, които сега се предлагат на приблизително същата цена, тогава триядрен процесор има определено предимство в приложения, където изчисленията могат да се извършват паралелно. Въпреки че скоростта на ядрото по отношение на мегахерци в продуктите на AMD с архитектура K10.5 е забележимо по-ниска, отколкото в чиповете на Intel на Sandy Bridge, в такъв софтуер грубата сила често е доста ефективна, въпреки че това се постига чрез 1,5-кратно увеличение в консумацията на енергия. Трябва обаче да признаем, че това е идеалният случай, когато всички процесорни ядра се използват възможно най-ефективно. Уви, това не се случва често в реални приложения. В игрите новите решения на Intel са безусловно превъзходни. Както можехме да видим преди, микроархитектурата Sandy Bridge се справя добре с такива натоварвания и разликата между предшествениците и моделите на конкурента тук е максимална.

Новите Pentium са средно с 20% по-продуктивни от едноименните процесори за LGA1156 и на практика се конкурират наравно с Core i3 на ядрото Clarkdale, които са много по-скъпи. Опростяването на функционалната част на тези чипове не повлия твърде много на скоростта им. Следователно тези модели могат да се препоръчат за създаване на универсални системи и платформи за игри от начален клас. От своя страна второто поколение Core i3 значително се ускори. Разбира се, за тях е трудно да се конкурират с четириядрените Core i5s, но високата тактова честота и поддръжката на технологията Hyper Threading им позволяват да демонстрират много прилични резултати, включително в приложения с многонишкова оптимизация. Е, в игрите понякога изглеждат за предпочитане пред четириядрения AMD Phenom II X4. Като се има предвид, че тези процесори са запазили функционалността на по-старите модели, те могат да бъдат интересни за създаване както на игрални компютри от средно ниво, така и на мощни мултимедийни системи.

Този път Intel направи всичко, за да направи платформата LGA1155 наистина универсална. Съществуващата инфраструктура ви позволява да създадете както система от най-висок клас, така и евтин компютър от начално ниво. За мощни конфигурации на пазара са достатъчни дънни платки, базирани на чипсети Intel Z68 и P67, а за най-достъпните решения е напълно възможно да се използват модели, базирани на Intel H61. Процесорната линия на Intel вече изглежда много гладка. Няма изкривявания или очевидна конкуренция между решения от различни семейства. Засега липсва една тухла - най-достъпните модели на процесори. Скоро Celeron също се планира да премине към релсите на 32-нанометров процес и прогресивна микроархитектура. Предполага се, че тези чипове ще се появят през третото тримесечие на тази година, като в същото време ще бъде разширен асортиментът на други линии на Sandy Bridge.

Конфигурация на тестов стенд

Revoltec, www.revoltec.com.ua
Inno3D	Inno3D, www.inno3d.com
Intel	Intel, www.intel.ua

2013 като годината на страхотния 22nm пробив

Есента неизбежно е последвана от зима, зима от пролет и със същата неизбежност трябва да се върнем към бюджетните семейства процесори Intel за платформата LGA1155. Неизбежността е продиктувана от факта, че от късна есен (когато за последно се занимавахме с този въпрос) в този пазарен сегмент настъпиха макар и не революционни, но много сериозни промени. Нищо непредсказуемо - ако по това време срещнахме първия Pentium на Ivy Bridge, сега новата микроархитектура вече е „регистрирана“ плътно не само в линията Pentium, но и в Celeron. Освен това ценовата политика на компанията традиционно води до факта, че закупуването на предишни модели от търговски организации губи всякакво значение: новите се доставят на същите цени. Освен това процесът се оказа толкова бърз, че един модел успя да изчезне напълно от хоризонта, почти без да достигне до магазините на дребно в Москва.

$42	Celeron G550	Celeron G1610
$52	Celeron G555	Celeron G1620
$64	Pentium G645	Pentium G2020
$75	Pentium G870	Pentium G2120
$86	Pentium G2120	Pentium G2130

За да стане по-ясно, решихме да дадем такъв вид таблица, която се нуждае само от кратки обяснения: първата колона е „стандартните“ ценови нива на процесорите от бюджетния сегмент, втората е най-доброто, което е „живяло“ върху тях по време на гореспоменатия материал, а третият е това, което "обитава" там сега. Както можете да видите, моделите с четирицифрени номера заеха всички „стандартни“ ниши и подобни процеси протичаха в областта на „енергийно ефективното“ T-семейство. Всъщност последният бастион на Sandy Bridge бяха едноядрени процесори от линията Celeron G400, но преди това не представляваха особен интерес за купувача на дребно.

Що се отнася до обичайните модели на семействата G500, G600 и G800, те остават в ценоразписа на едро, но са като нови. Въпреки това, те могат да се считат за кандидати за покупка (както и бързо летящият Pentium G2010) дори сега, но само поради особеностите на пазара на дребно, който се актуализира със забележимо забавяне. Съответно запасите на "старите" трябва по някакъв начин да бъдат продадени и можете да привлечете вниманието към тях само на цена. По-рано (когато новите модели се различаваха от старите само по тактова честота), това понякога позволяваше сериозни спестявания - както вече писахме, възможността да намерите „стар“ Pentium G630 в магазините на цената на „нов“, но по-бавен Celeron G555 беше съвсем реално, а не хипотетично... Но сега - вече си струва да се помисли внимателно преди такава стъпка, като се вземе предвид предварително какво ще трябва да се загуби. За тези, които планират да използват интегрирана графика, по принцип е по-добре да не мислят за Sandy Bridge без сериозна отстъпка за продавача: ние също сравнихме HD Graphics от второто и третото поколение през есента - с опустошителен резултат за първото. И какво се промени по отношение на производителността на процесора, което е по-интересно за мнозина (в края на краищата, въпреки целия напредък, интегрираната графика на Intel решение на игратавсе още може да се нарече само от учтивост)? Вече знаем, че Ivy е по-бърз от Sandy „при равни други условия“, както и величината на това увеличение, но масовото пристигане на новата микроархитектура в Celeron доведе до факта, че се появиха „неравни“. И какъв ще бъде крайният резултат? Днес ще проучим този въпрос.

Конфигурация на тестовия стенд

процесор	Celeron G1610	Celeron G1620	Pentium G2020	Pentium G2120	Pentium G2130
Име на ядрото	Ivy bridge dc	Ivy bridge dc	Ivy bridge dc	Ivy bridge dc	Ivy bridge dc
Проспект технология	22 nm	22 nm	22 nm	22 nm	22 nm
Честота на ядрото std / max, GHz	2,6	2,7	2,9	3,1	3,2
	2/2	2/2	2/2	2/2	2/2
L1 кеш (сума), I/D, KB	64/64	64/64	64/64	64/64	64/64
L2 кеш, KB	2 × 256	2 × 256	2 × 256	2 × 256	2 × 256
L3 кеш, MiB	2	2	3	3	3
Честота на UnCore, GHz	2,6	2,7	2,9	3,1	3,2
RAM	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1600	2 × DDR3-1600
Видео ядро	HDG	HDG	HDG	HDG	HDG
гнездо	LGA1155	LGA1155	LGA1155	LGA1155	LGA1155
TDP	55 вата	55 вата	55 вата	55 вата	55 вата
Цена	$44()	$48()	$63()	N / A ()	N / A ()

Ето как изглежда почти цялата линия от младши представители на микроархитектурата Ivy Bridge днес - липсва само Pentium G2010, причините за липсата на които бяха посочени по-горе. На какво трябва да обърнете внимание? Първо, както може би се досещате, тактовите честоти продължават да се повишават - остава много повече време преди преминаването на Celeron и Pentium към LGA1150, отколкото преди появата на новата платформа, така че тази обширна версия на пълзящо увеличение на производителността "за същите пари“ беше и си остава основната. Второ, както и преди, под две имена има три линии процесори, които се различават по капацитета на кеш паметта от трето ниво и поддържаните честоти на RAM. Но ако капацитетът L3 не се е променил, тогава "RAM" е нараснала с една степен: семейството G2100 официално поддържа DDR3-1600, а по-младите получиха DDR3-1333, което преди това беше прерогатив само на Pentium G800. Това е официално - на практика ситуацията е по-интересна. Първо, много дънни платки, базирани на чипсети за овърклок, позволяват задаване на честоти на паметта, по-високи от официалните. Второ, дори при модели без „овърклок“, ограниченията се спазват повече или по-малко стриктно за G2000, но не и за G1600: нашата „стара дама“ на H67, например, предложи DDR3-1600 сред приемливите опции за последния ред. Явно произходът на това объркване трябва да се търси някъде в недрата на Intel, където решиха да направят отстъпка за Celeron - вече са "обидени" от капацитета и честотите L3, така че допълнителни ограниченияможе да бъде по-малко строга. Въпреки това, ние вече проучихме проблема с увеличаването на производителността при увеличаване на честотата на паметта от 1066 на 1333 MHz, резултатът от което беше нейната оценка от 2%, а разликата между 1333 и 1600 MHz е още по-малка, така че този проблем е само уместно при използване на интегрираното видео ядро. Досега ние (в тестове на сегашна версияметоди) за всички процесори за LGA1155 използваме честоти не по-високи от 1333 MHz.

процесор	Celeron G555	Pentium G645	Pentium G870
Име на ядрото	Sandy bridge dc	Sandy bridge dc	Sandy bridge dc
Проспект технология	32 nm	32 nm	32 nm
Честота на ядрото std / max, GHz	2,7	2,9	3,1
Брой ядра/нишки	2/2	2/2	2/2
L1 кеш (сума), I/D, KB	64/64	64/64	64/64
L2 кеш, KB	2 × 256	2 × 256	2 × 256
L3 кеш, MiB	2	3	3
Честота на UnCore, GHz	2,7	2,9	3,1
RAM	2 × DDR3-1066	2 × DDR3-1066	2 × DDR3-1333
Видео ядро	HDG	HDG	HDG
гнездо	LGA1155	LGA1155	LGA1155
TDP	65 вата	65 вата	65 вата
Цена	N / A ()	N / A ()	N / A ()

С кои са новите процесори за сравнение? Тъй като нямаше глобални промени в техническите характеристики, решихме да се ограничим до „вътрешновидовата“ конкуренция, като отново заемем „върховете“ на трите семейства двуядрен Sandy Bridge. Струва ни се, че това ще бъде достатъчно - AMD в този ценови клас предлага процесори, малко по-различни като организация, които, разбира се, хем изпреварват, хем ще изпреварват "класическите" двуядрени процесори от Intel, където могат. И ще продължат да изостават от тях там, където изоставаха :) Като цяло няма да даваме излишни причини за продължаване на свещените войни между феновете и на двете компании, а просто вижте какво дава новата микроархитектура точно в този клас процесори.

Тестване

Традиционно разделяме всички тестове на определен брой групи и показваме на диаграмите средния резултат за групата тестове/приложения (можете да научите повече за методологията на тестване в отделна статия). Резултатите в диаграмите са дадени в точки, за 100 точки се взема работата на референтната тестова система, мястото на пробата от 2011 г. Той е базиран на процесора AMD Athlon II X4 620, а капацитетът на паметта (8 GB) и видеокартата () са стандартни за всички тестове на "главната линия" и могат да бъдат променяни само в рамките на специални проучвания. На тези, които се интересуват от по-подробна информация, отново традиционно се предлага да изтеглят електронна таблица във формат Microsoft Excel, в която всички резултати се дават както преобразувани в точки, така и в „естествен“ вид.

Интерактивна работа в 3D пакети

Имайте предвид, че процесорите са подредени под формата на чиста стълба, въпреки сходството в характеристиките на производителност (а G1610 има малко по-ниска честота от G555) - има известна печалба от промяна на микроархитектурата. Но в това няма нищо ново - стана ясно от предишната статия. Припомняме, че цените останаха същите. И дори формално намалява.

Окончателно изобразяване на 3D сцени

Друга илюстрация на пълзящ напредък при запазване на позиции. Единственото интересно е, че Pentium G2130 почти достигна резултата от 100 точки. Припомняме, Athlon II X4 620, оборудван с четири процесорни ядра, се приема като „мащабна единица“. Този процесор обаче е много стар и по едно време далеч не беше най-бързият "четворка", но все пак резултатът е любопитен. Най-малкото и защото двуядрен, но четиринишков (също обаче стар) Core i3-530 от 2010 г. беше по-бавен.

Опаковане и разопаковане

По-големият ръст при по-младите семейства и почти пълната липса на напредък при по-старите до голяма степен се дължи на факта, че се ограничихме до DDR3-1333 памет за всички процесори.

Аудио кодиране

Чиста математика, а дори и алгоритми, които не са обновявани дълго време - ясно е, че "класическите" двуядрени процесори нямат какво особено да хванат тук. От друга страна, при същата честота тук Ivy е с около 5% по-бърз от Sandy, което, като се има предвид сходството на тестовите субекти, позволи на Celeron G1620 почти да настигне Pentium G645, който има по-висока тактова честота и наистина ... Поне Pentium, а не някакъв Celeron.

Компилация

Отново без промяна. Въпреки това, тези, които разчитат на тях, според нас, вече бързо са направили изводи :) От повече или по-малко любопитни – G2020 почти настига G870, въпреки разликата от 200 MHz в тактовата честота.

Математически и инженерни изчисления

И тук не само G2020, но и G1620, който е възможно най-близък до G645, е способен на такива „подвизи“. Като цяло, въпреки факта, че основните промени по време на прехода от Sandy Bridge към Ivy Bridge не са концентрирани в процесорните ядра, понякога те водят до много видим ефект. Сравнително видимо, разбира се.

Растерна графика

Повторение на миналото. Всъщност не би могло да бъде иначе - процесорите са много сходни. Въпреки разликата в микроархитектурата, имената и позиционирането. Още веднъж най-интересното е, че като цяло практическата разлика между Celeron G555 и Pentium G2130 е около 25% – търсенето на разлики между моделите, които са по-близо един до друг в тази ситуация е естествено неблагодарна задача.

Векторни графики

Кодиране на видео

Предишната диаграма не коментирахме, защото ни писна, но тази е почти най-интересната от всички. Във всеки случай, той се различава от останалите: предимствата на Ivy Bridge пред предишните модели са почти видими с просто око. Всъщност Celeron G1620 успя не само да настигне, но и да изпревари Pentium G645, а Pentium G2020 точно повтори резултатите на G870, тоест новата микроархитектура направи възможно да се конкурира при равни условия с по-висока честота процесори от фамилиите, позиционирани по-горе. И между другото, резултатът от 100 точки (т.е. нивото на Athlon II X4 620) вече е постигнат от два двуядрени Intel процесори, а други две дори надминават това ниво.

Офис софтуер

Беше по-бързо от необходимото и стана още по-бързо - какво мога да добавя? :)

Java

Друг случай, когато „по-младото ново“ настига „по-старото старо“, но иначе - традиционно нищо интересно: в края на краищата всички тествани процесори са много сходни един с друг, различават се само в детайлите.

игри

Превъзходството на новата микроархитектура над старата е относително голямо – дори липсата на кеш памет (което тук е много важно) не го попречи. Превъзходството обаче всъщност се дължи на една-единствена игра: F1 2010. Която "забавя" на всички процесори с ниска нишка, но забавя скоростта на Ivy Bridge в по-малка степен, отколкото на Sandy Bridge. Както вече писахме, при равни други условия, това "освобождаване на ръчната спирачка" увеличава честотата на кадрите с цели 30% или повече, което е значително по-високо от средното усилване на Ivy над Sandy. Но там, където има достатъчно изчислителни нишки (Core i3 и по-високи), самото абсолютно ниво на производителност е много по-високо, но такива пробиви не се наблюдават. Като цяло, както можете да видите, архитектурните подобрения могат да работят по различни начини различни програмии на процесори от различни класове, така че те трябва да бъдат оценени като комплекс, а не чрез всеки един пример (каквото и да е той).

Многозадачна среда

Двуядрен - той е двуядрен. Някакъв напредък се наблюдава само в по-младите семейства, тоест там, където липсваше представяне максимална степен... Защо това е интересно? И фактът, че честотите на ниския клас Celeron / Pentium са сравними с честотите на мобилните и (в още по-голяма степен) ултрамобилните процесори. И именно при такива условия оптимизацията на микроархитектурата има най-голям ефект. Тоест тезата, че Ivy Bridge е предимно за мобилния пазар, се потвърждава за пореден път. Затова по-старите модели изглеждаха толкова бледи преди година на фона на своите предшественици – последните вече се справяха добре и без това. По-ниската консумация на енергия и по-високата ефективност при ниски тактови честоти в по-ниски конфигурации на процесора обаче са това, от което се нуждаят лаптопите. И, разбира се, рязкото подобрение в интегрираното видео ядро ​​е от същата област: потребителят на настолния компютър е свободен да избере видеокарта, но в по-компактните системи вече е проблематично да се използва нещо мощно.

Обща сума

Разбира се, крайната централна диаграма изглежда точно като повечето в тази статия, но... Не покрива напълно картината. Просто защото във всички "трицифрени" линии взехме по-старите модели, тоест последните към момента на официалния преход на тези линии към Ivy Bridge. Те обаче се появиха в резултат на повече от година развитие на съответните семейства, а не всички наведнъж, така че в търговията на дребно можете да се натъкнете на по-стари представители - до Celeron G530 и Pentium G620. Затова нека се опитаме да разгледаме общото състояние на нещата в лагера на стари и нови бюджетни процесори.

Като цяло е показателно: при равни честоти Pentium винаги е по-добър от Celeron от своето поколение, но новият Celeron е по-добър от стария Pentium. И сред различните подлинии от най-новото семейство, преходът към нова архитектура също осигурява повече от обширни малки неща, като леко увеличение на скоростта на паметта. И в самия връх на сегмента всичко също е недвусмислено: преходът към нова микроархитектура осигури по-голяма печалба от простото увеличаване на тактовата честота, но Intel също не изостави последното. Освен това Ivy Bridge е по-икономичен от Sandy Bridge, така че единственото нещо, което може да задържи пълзящия напредък, е нежеланието да се организира вътрешнофирмена конкуренция с по-скъпи семейства. Но тъй като тактовата честота се увеличава при скъпите модели, можете да продължите напред в бюджетния сегмент.

Всъщност така изглежда модерното намаление на цените в стил Intel. През лятото на 2011 г. 110 крайни точки (Pentium G840) от нашия метод бяха оценени на 75 $ в насипно състояние, сега Celeron G1620 с цена на едро от $ 52 дава почти същата сума (е, дори сега можем да заключим, че след пускането на G1630, което е неизбежно, тъй като сривът на капитализма, този процесор ще измести G1610 от ценовия клас от $42). Освен това, ако говорим за най-евтините компютри, тогава те предполагат използването на интегрирано видео ядро ​​и в тази област предимството на третото поколение HDG пред второто обикновено се забелязва с просто око. Ясно е, че това все още не прави интегриран Intel графикарешение за игра, обаче, потребителят ще изпитва по-малко неудобства. Като цяло, накратко, ситуацията може да се опише по следния начин: стана малко по-добре и малко по-евтино. Няма и намеци за революция, но никой не я е обещавал.

Преди това производителността на компютъра се определяше само от процесора. Изборът на необходимия модел се основаваше на поколението на процесора - колкото по-нов, толкова по-висока е честотата, съответно, толкова по-скъп. Сега продуктите на Intel произвеждат три поколения Celeron, Pentium и Core, като всяко от тях е разделено на семейства и те са разделени на групи.

производителност

Чипове "Celeron" или "Pentium" имат уникални характеристикикоито се справят с определени задачи. Но скоростта на компютъра зависи не само от характеристиките на процесора, но и от много фактори.

Производителността на машината се формира от:

• процесор - кеш, тактова честота, брой ядра;
• видеокарта и графична система;
• охладителна система.

Кешът е област от ултра-бърза памет за съхраняване на най-честите заявки на процесора. Търсенето на всякаква информация започва с анализ. Ако необходимите данни не бъдат намерени, изборът идва от оперативна памет... Времето за достъп до кеш паметта е значително по-малко, отколкото до RAM, което допринася за значително повишаване на производителността на системата като цяло.

RAM съхранява всички потоци от данни, обработени от процесора, инсталирани в слотове. Моделът на процесора определя характеристиките на вградените модули, съответно границите на разширяемост.

Тактовата честота е отговорна за количеството извършено изчисление. Честота от 3,4 GHz означава, че процесорът обработва 3,4 милиарда цикъла в секунда. Влияе върху производителността на компютъра като цяло, но не е решаващ фактор.

Благодарение на многоядреността се улеснява работата на специален софтуер - игри, програми за работа с медии. Софтуерните процеси са разделени на компоненти, които се изпълняват от всяко ядро. Счита се обаче за погрешно мнението, че 2 ядра от 2 GHz са еквивалентни на едно с 4 GHz.

Видеокартата отговаря за видео изхода. Ако е инсталиран, той освобождава от изпълнението на съответните изчисления в централния процесор. В противен случай вградената графична система изпълнява своята функция. Няколко параметъра влияят върху производителността на картата. Ширината на шината на паметта е отговорна за обработката на определен брой битове информация на тактов цикъл. Честотата на ядрото и паметта влияе върху скоростта на обработка на информацията. Степента на запълване на текстурата и пикселите се измерват в милиони пиксели в секунда и показват количеството показана информация. За ускоряване на формирането на триизмерна графика се използват различни 3D ускорители.

По този начин е доста трудно да се отговори кое е по-добро - Intel Pentium или Seleron. Това ще изисква подробно сравнениемодели.

Разновидности на компютрите

Сравнението на процесорите "Pentium 4" или "Seleron 4" ще ви помогне да разберете кои от разглежданите са по-мощни, за кои модели компютри са предназначени. Всички компютри могат да бъдат разделени на три категории:

1. Последният ред от списъка. Такива лаптопи се характеризират с доста ограничено количество RAM и твърд диск, минималният брой елементи на сглобяване. Моделите са оборудвани с безплатна операционна зала Linux системаили DOS. Такъв процесор има ниска тактова честота и размер на кеша, а броят на ядрата рядко надвишава 2. Подходящ за изпълнение на прости задачи - работа в текстови редактори, браузър, стартиращи плейъри и леки игри.
2. Следващата гама се отличава с увеличения обем на твърдия диск и размера на RAM паметта. Други характеристики обаче остават същите - безплатна ОС, слаб процесор.
3. В горната част са претеглени модели с максимален брой памет тежкадиск. Мощната графична карта и процесор могат да се справят с всяка игра най-добро качество... В пълния комплект - игра Мишкаи клавиатура, лицензирана операционна система.

Pentium или Celeron?

Всичко съвременни процесорипроизведени от две компании - Intel и AMD. Семейството Celeron или Pentium се отнася до Intel.

Пълното име на Celeron е Pentium Celeron. Показва, че това е съкратен модел и е предназначен за слаби компютри... Тази йерархия беше запазена и преди, но сега разликата между тях е минимална. Семействата са практически на едно ниво, но Celeron все още отстъпва на Pentium по някои параметри.

Първият процесор Celeron е построен на базата на Pentium 2, но вече моделите Celeron M и Pentium M са базирани на едни и същи ядра. Съставът е предназначен за мобилни компютри.

Силвърмонт Бей пътека-D

Четириядрените 22nm процесори Bay Trail на Silvermont са предназначени за мобилни устройстваи таблетки. Тактовата честота варира от 2 GHz до 2,41 GHz, има 2 кеша по 1 MB всеки, цената им е от $ 70 до $ 80 (4500 рубли). Година на издаване - 2013г. Вградената графична карта ускорява до 800 GHz.

Производителите са направили значителни подобрения в производителността и енергийната ефективност. Едночиповите чипове Silvermont Intel Pentium или Intel Seleron могат да се използват и за нетбуци и неттопи.

• J1750 ядро;
• J1800 ядро;
• J1850;
• J1900.

• J2850
• J2900.

Intel Pentium J2850 е чип за неттопове и компютри. Основните параметри са наравно с "Seleron".

Хасуел

Haswell беше пуснат с 22 nm технология в началото на юни 2013 г. Hasswell е насочен към ултрабуци с ниска мощност. Суфиксът U означава умерена консумация на енергия, а Y означава възможно най-ниска.

Всички модели са 2-ядрени, тактовата честота на процесора не е овърклокната.

• 2955U;
• 2957U
• 2961Y;
• 2980U;
• 2981U;
• 2970 м.

Най-евтиният модел струва $75 (4650 RUR) и това е 2970M с честота 2,2 GHz. Тя се появи през 2014 г. Следващият най-скъп е 2970M. Той беше пуснат шест месеца по-рано, струва $ 9 повече - $ 86 (5330 рубли). Най-скъпата версия струва 137 долара (8500 рубли), пусната е през есента на 2013 г. - 2980U с честота 1,6 GHz.

• 3556U;
• 3558U;
• 3560M;
• 3560Y;
• 3550M;
• 3561Y.

3560M е един от най-новите модели. Издаден през 2014 г., цената му е 134 долара (8300 рубли) - същото като 3550M. Между тях има разлика в тактовата честота: 3550M има една десета по-малко - 2,3 GHz. Цената на останалите модели е 171 долара (10 600 рубли), въпреки че изостават във всички отношения. 3561Y и 3560Y са с тактова честота 1,2 GHz, 3558U и 3556U са с тактова честота 1,7 GHz.

Haswell за компютър

Процесорите Pentium или Seleron Haswell са предназначени за инсталиране в настолни компютри... Следователно техните характеристики са много по-мощни от тези, които са инсталирани в лаптопите.

• G1820
• G1820T;
• G1820TE;
• G1830;
• G1840;
• G1840T;
• G1850.

• G3220;
• G3220T;
• G3240T;
• G3250;
• G3258;
• G3260;
• G3260T;
• G3420T;
• G3430;
• G3440T;
• G3450;
• G3460;
• G3470;

Процесорите с наставка T са високо енергийно ефективни. Те имат забележимо ниски честотив сравнение с познатите модели.

Airmont Braswell

Брасуел последва Хасуел. Свиването на технологията до 14 нанометра позволи да се настанят повече елементи и повече ядра. Първите лаптопи навлязоха на пазара през 2014 г. Тази архитектура е предназначена за инсталиране в лаптопи.

Процесорна гама Celeron:

• N3000;
• N3050;
• N3150;

Първите два модела са с 2 ядра, докато N3150 има 4. Базовата честота на процесора варира от 1,04 GHz до 1,6 GHz. Най-мощните ускоряват до 2,16 GHz.

Pentium има само един 1.6GHz 4-ядрен процесор N3700 с възможност за овърклок до 2.24GHz. И двете семейства са 4-посочни с графика система Intel HD графика.

Pentium има два 1024 KB кеша, докато Celeron има само един. Но Celeron е по-евтин - цената му е 107 $ (6600 рубли), а за да купите Pentium, трябва да добавите 60 $ (3700 рубли). Всички модели имат 5 USB порта, поддържат се 2 канала за памет по 8 GB всеки.

Celeron N3000 е инсталиран в Gigabyte Brix GB-BACE-3000 mini PC и ASRock Beebox.

Черешова пътека на Бродуел

Процесорите "Celeron" или "Pentium" Broadwell имат 2-процесорни ядра. Проектиран за инсталиране в компактни настолни компютри NUC (преносими компютри от следващо поколение).

Те са неттопове (мини компютри) за изпълнение на прости задачи – работа и учене. Година на издаване - 2015г.

Лаптопите с тази архитектура имат 256 KB L2 кеш на ядро ​​и L3 кеш - 2 MB. Графична подсистема -

Модели на Celeron:

• 3205U;
• 3215U;
• 3755U;
• 3765U.

3215U и 3755U имат базова честота от 1,7 GHz, докато 3205U има базова честота от 1,5 GHz. Най-високата стойност за 3765U е 1,9 GHz.

• 3805U;
• 3825U.

Подобно на Celeron, Pentium има две ядра и 2 нишки, с изключение на модела 3825U - има 4 ядра и 4 нишки. Всички Pentium имат честота от 1,9 GHz.

Процесорите на Broadwell нямат възможност за овърклок. Суфиксът U показва, че те принадлежат към линията на икономични модели. Предназначен за преносими компютри от начално ниво и ултра-тънки ултрабуци.

Серия Pentium Gold и Celeron G

Тази линия за преносими компютри "Pentium" или "Celeron" беше пусната през 2018 г. Те отговарят на най-новите изисквания, съответно са достатъчно мощни и продуктивни. Например процесорът Gold G5600 има 2 ядра 3,90 GHz с 4 MB кеш памет. Инсталираната графика е Intel® UHD 630.

Чиповете от серия Celeron G от същата година имат по-малко кеш памет - само 2 MB. Но обаче всичко останало отговаря на "Pentium" - Intel® UHD 630, 2 ядра. Малко отстъпва по тактова честота - 2x3.20 GHz.