درگیری برای مدت طولانی در حال وقوع است. فقط این است که چنین توزیع سریع لینوکس نمی تواند در راه خود با مقاومت روبرو شود. تا همین اواخر، تقابل واقعی بین ویندوز و لینوکس فقط در بازار سیستم عامل سرور رخ می داد - موقعیت Windows 9x در بخش سیستم عامل های "خانه" به طور عینی تزلزل ناپذیر بود. آنها اکنون قدرتمند هستند، اما ناگهان همه چیز تغییر کرده است. تلاش های بسیاری از توسعه دهندگان منجر به این واقعیت شده است که محیط لینوکس از یک محیط غم انگیز مانند یونیکس به تدریج برای کاربر گرافیکی تر و قابل درک تر شده است. چیزی که به طور کلی انتظار نمی رفت اتفاق افتاد - لینوکس تهاجم خود را به بازار سیستم عامل دسکتاپ آغاز کرد.

وضعیت تا حدودی شبیه جنگ ستارگان است، درست است؟ یک امپراتوری خونسرد و قدرتمند، از یک سو. دسته ای از شورشیان مستقل - از سوی دیگر. و توجه داشته باشید: در مقابل چشمان ما، شورشیان به موفقیت های بدون شک دست می یابند. بسیاری از کاربران رایانه های شخصی خانگی و اداری در حال حاضر درگیر این مبارزه هستند. پس کدام طرف را بگیریم؟ حق با کیست؟ و چه چیزی را باید انتخاب کنید؟ هدف گزارش ما این است که ویژگی‌های رویارویی را درک کنیم و بدانیم آیا پاسخ قطعی برای این سؤالات وجود دارد یا خیر.

اپیزود اول. تهدید شبح

ریشه‌های رویارویی به دورانی برمی‌گردد که هیچ تقسیم‌بندی به «ساده» و «ابر رایانه‌ها» وجود نداشت: هر رایانه «فوق‌العاده» بود. لینوکس از نظر ایدئولوژیکی مبتنی بر معماری یونیکس است که توسط آزمایشگاه‌های بل از سال 1969 توسعه یافته است. کد اصلی سیستم عامل یونیکس سپس توسط شرکت‌های مختلف (سان، هیولت پاکارد، آی‌بی‌ام و غیره) مجوز داده شد، که بعداً سیستم عامل‌های خود را توسعه دادند. بر اساس آن البته هزینه زیادی هم دارند. هیچ کد منبع آزادانه در دسترس نیست - رقابت!

با این حال، در حالی که یک شرکت بزرگ می تواند یک سیستم عامل گران قیمت را بخرد، دانشگاه ها فرصت کمتری برای خرید نرم افزار دارند. حتی کامپیوترها نیز معمولا توسط اسپانسرها و فارغ التحصیلان خوش شانس به آنها داده می شود. از طرفی دیگر سازمان ها از نظر پتانسیل و انرژی علمی به سختی قابل مقایسه با دانشگاه ها هستند. اینگونه بود که ایده نوشتن نرم افزار توسط دانشمندان و دانش آموزان "برای خودشان" - سیستم های رایگان که به صورت آزاد و گسترده و مهمتر از همه با منبع باز توزیع می شود، به خودی خود متولد شد. از این گذشته، تا حد امکان برنامه نویسان مشتاق باید روی چنین محصولاتی کار کنند. و به همین ترتیب شروع شد.

در سال 1984، ریچارد استالمن پروژه گنو را راه‌اندازی کرد که نام آن مخفف GNU's Not Unix (یک شوخی عجیب و غریب اما ریشه‌دار) است. هدف این پروژه توسعه نرم‌افزاری است که به هیچ مجوز تجاری مرتبط نباشد؛ در ابتدا رایگان نیست، اما رایگان و قابل تغییر (نرم افزار منبع باز) این رویکرد به امکان اصلاح کد سیستم عامل توسط هر کاربر (توانایی) اشاره دارد.

در سال 1991، لینوس توروالدز (در آن زمان یک دانشجوی 21 ساله در دانشگاه هلسینکی) کار بر روی هسته لینوکس را بر اساس ایدئولوژی گنو آغاز کرد. به زودی اولین نسخه این سیستم عامل را با امکان دسترسی رایگان روی اینترنت قرار می دهد. در ابتدا، نه مقامات مایکروسافت و نه عموم مردم به محصول تازه تولید شده توجه نمی کنند. در همین حال، در محیط علمی، لینوکس به طور فزاینده ای در حال توسعه است و به تدریج به استاندارد واقعی تبدیل می شود.

یکی از دلایل اصلی این امر، البته رایگان بودن آن است. لینوکس در ابتدا دقیقاً با در نظر گرفتن نیازهای دانشگاه توسعه یافت: توانایی اجرا بر روی رایانه های کم مصرف، تمرکز بر عملکرد پایدار شبکه. عملکردهای تعامل با اینترنت (و بعداً با WWW به طور کامل) نیز به راحتی در هسته سیستم عامل جدید ادغام می شوند.

بنابراین، لینوکس به تدریج به عنوان یک محصول نخبه، "از هکرها به هکرها" متبلور می شود. (در این مورد، ما هکرها را نه هولیگان و کرکرها، بلکه برنامه نویسان پیشرفته و متخصصان سیستم می نامیم. علاوه بر این، بسیاری از هکرها خود را اینگونه توصیف می کنند. - Ed.) سیستم عامل ویندوز که به طور موازی توسعه می یابد، هدف قرار داده شده است متوسط کاربر. توسعه دهندگان مایکروسافت با افتخار اعلام می کنند که زمان لازم برای تسلط بر سیستم و برنامه ها ناچیز است. این در حالی است که در سال 1993 تعداد کاربران لینوکس روی کره زمین به صد هزار نفر می رسد.

قسمت 2. دانه های خشم

همزمان با سال 1995، عصر ویندوز 95 آغاز می شود، رقابت با مایکروسافت قبلا دشوار بود، اما اکنون در اصل غیرممکن به نظر می رسد. اپلیکیشن های تجاری برای پلتفرم جدید قفسه های فروشگاه ها را پر می کنند. بازی‌ها، مجموعه‌های اداری، ابزارهایی برای برنامه‌نویسان، هنرمندان و نوازندگان - همه اینها در حجم عظیمی به‌طور خاص برای ویندوز 95 در حال توسعه هستند. البته این سیستم‌عامل دارای اشکالاتی است. در مقایسه با محصولات قبلی مایکروسافت، ویندوز 95 به وضوح نقص ها و آسیب پذیری ها ("اشکالات") را نشان می دهد. با این حال، با توجه به نوآوری آن، تعجب آور نیست - رابط کاملاً گرافیکی، درایورهایی برای پشتیبانی از تعداد زیادی دستگاه، سیستم Plug "n" Play. کاربر به ویژه توسط ابزارهای گرافیکی برای مدیریت سیستم جذب می شود. شهودی بودن آن واقعاً عالی است - بیهوده نیست که مبالغ هنگفتی برای توسعه ویندوز 95 سرمایه گذاری شده است. سیستم‌عامل جدید تقریباً در همه رایانه‌های خانگی و اداری با اطمینان جایگاه خود را به خود اختصاص می‌دهد. ایرادات بدون شک سیستم در مقایسه با قدرت و غنی ترین پتانسیل آن برای کاربر نهایی ناچیز به نظر می رسد. اما این مهمترین چیز برای بازار است. مایکروسافت موفقیت را جشن می گیرد.

شاید بیل گیتس که از این پیروزی تا حدودی کور شده است، چشم انداز توسعه اینترنت را دست کم می گیرد. مرورگر گرافیکی نسل سوم نت اسکیپ در حال تبدیل شدن به رهبر بلامنازع در زمینه خود است: می توانید آن را به صورت رایگان از طریق FTP دانلود کنید، آن را نصب کنید و بلافاصله شروع به گشت و گذار در اینترنت کنید، البته نه خیلی گسترده، اما همچنان بسیار جذاب است. اما بیل گیتس به موقع متوجه اشتباه محاسباتی خود می شود و تمام تلاش خود را می کند تا ابتکار عمل را به دست گیرد.

بنابراین، جامعه لینوکس (در سال 1995 - 1.5 میلیون نفر) چه چیزی می تواند با تهاجم گسترده ویندوز 95 به بازار کاربران مخالفت کند؟ به نظر می رسد که این سیستم عامل باید در دیوارهای دانشگاه ها و روی رایانه های طرفداران برنامه نویس باقی بماند.

اما تحت استانداردهای پنگوئن (طلسم سیستم عامل لینوکس) شرکت های تجاری در حال تبدیل شدن هستند. در سال 1992، شرکت آلمانی SuSE تاسیس شد که در چارچوب پروژه منبع باز به توسعه نرم افزار مشغول بود (تا سال 2000، SuSE Linux به گسترده ترین کیت توزیع در اروپا تبدیل خواهد شد). در سال 1994، Caldera در ایالات متحده تاسیس شد و توزیع لینوکس خود را منتشر کرد. و در سال 1995 Red Hat Software, Inc. (در حال حاضر، طبق برآوردهای مختلف، بیش از 60 درصد از کاربران لینوکس، لینوکس Red Hat را بر روی دستگاه های خود نصب کرده اند).

تا اواسط دهه 90. لینوکس با تلاش شرکت ها و کاربران فعال در زمینه پشتیبانی از وب سرورها وزن قابل توجهی پیدا می کند. علاوه بر این، "هجوم" آن به منطقه خدمات اینترنتی به شدت تهاجمی می شود. اگر در آگوست 1995 لینوکس حدود 5٪ از سرورهای فعال در وب را تشکیل می داد، یک سال بعد این رقم به 40٪ می رسد. بیشتر راز این است که لینوکس به صورت استاندارد با وب سرور رایگان آپاچی عرضه می شود که حتی با Microsoft IIS 2000 کاملاً رقابتی است که هزینه زیادی دارد. بنابراین، اکنون هر دستگاه متصل دائمی که نسخه ای از لینوکس روی آن نصب شده است، می تواند در حالت یک وب سرور کار کند. خط پایانی: نگهداری وب در حال تبدیل شدن به دامنه سیستم های غیرانتفاعی است. تخمین زده می شود که سرورهای وب نرم افزار مایکروسافت در حال حاضر تنها بر روی 20 درصد از سایت های اینترنتی نصب شده اند.

اما در مورد رابط کاربری، گرافیک و سازگاری با سخت‌افزار اضافی، اینجا در اواسط دهه 90 است. لینوکس به وضوح در پایان بازنده است. سیستم گرافیکی X Window که همراه آن است، چندان قدرتمند نیست. کافی است بگوییم که پشتیبانی نرم افزاری برای anti-aliasing (صاف کردن خطوط هنگام مقیاس بندی، به عنوان مثال، فونت های استاندارد) فقط در ... 2000 در پنجره X گنجانده شده بود. اگرچه این Red Hat Linux 4.1 بود که برای ایجاد موارد خاص استفاده شد. تاثیرات هنگام فیلمبرداری فیلم تایتانیک، موفقیت های ویندوز در زمینه نمودارسازی داده ها در سطح کاربر در اواسط دهه 90 باقی مانده است. بی رقیب.

با این حال، این وضعیت مانع از خواب طرفداران لینوکس نمی شود. با این حال، آنها از نیاز به پیکربندی همه مهم ترین پارامترهای سیستم منحصراً از خط فرمان یا با ویرایش فایل های پیکربندی شوکه نشده اند. اما هرگونه تغییر در سیستم کاملاً مشهود است. اما برای یک متخصص. به طور کلی، سطح متوسط ​​کاربران لینوکس به عنوان برنامه نویس و مهندس سیستم بسیار بالاتر از سطح متوسط ​​پیروان ویندوز است. اولین ها باید به طور مستقل اسناد گسترده را درک کنند، با کدهای برنامه کار کنند، اسکریپت های کنترلی بنویسند. دومی دکمه‌ها، لغزنده و سوئیچ‌های طراحی‌شده با دست را کنار گذاشته و از مزایای سیستم Plug "n" Play لذت می‌برد. یک تقابل ایدئولوژیک سخت بین طرفداران دو نظام در حال ظهور است.

قسمت 3. فضای عملیاتی

1998 شاهد یک رونق واقعی بود که در مطبوعات به آن "Linux Hype" لقب گرفت. شرکت‌های بزرگ به دنیای نرم‌افزار آزاد هجوم می‌آورند و کیف پول‌هایی را در حال باز کردن می‌کنند. در 29 سپتامبر، Intel، Netscape Communications و چند شرکت کوچکتر میلیون ها دلار در Red Hat سرمایه گذاری کردند. تعداد کاربران لینوکس در جهان تاکنون به 12 میلیون نفر رسیده است. به طرز متناقضی، این وضعیت به نفع مایکروسافت است، که درگیر دادرسی های ضد تراست است. در 19 نوامبر، سخنگوی شرکت از جعبه رد هت لینوکس 5.2 شکایت کرد تا ثابت کند که شرکت او به طور کامل مالک بازار سیستم عامل نیست.

با این وجود، دو سند داخلی مایکروسافت به زودی ظاهر شد که در میان اسناد هالووین "Linuxoids" نامگذاری شد: و. به طور دقیق، صحت آنها به طور رسمی تایید نشده است. گفته می شود که آنها توسط یک کارمند ناشناس (چرا که نه!) مایکروسافت به دست اریک ریموند، یکی از فعالان اصلی منبع باز، افتاده اند. این اسناد تهدید علیه سودهای شرکتی (و موجودیت) از لینوکس را بررسی و ارزیابی می کند و راه هایی را برای مبارزه با چنین تهدیدی پیشنهاد می کند. باید بگویم که روش ها کاملا رادیکال هستند و با آرمان های رقابت آزاد موافق نیستند. در میان آنها، به عنوان مثال، اصلاح موجود و ایجاد پروتکل های جدید برای تبادل داده های بین رایانه ای - البته بسته، به طوری که سیستم لینوکس، در اصل، قادر به کار با آنها نباشد. مشخص شده است که تعدادی از برنامه ها (به ویژه وب سرور آپاچی) از نظر عینی نسبت به مایکروسافت در زمان نگارش برتری دارند. بر این اساس، پیشنهاد می‌شود که تلاش‌ها و منابع عمدتاً بر روی مقابله با لینوکس متمرکز شود. یک بار دیگر، بیایید رزرو کنیم که اسناد رسمی هالووین تأیید نشده است، با این حال، در هر صورت، دود بدون آتش وجود ندارد.

در آغاز سال 1999، لینوکس قبلاً روی بیش از 15 میلیون رایانه نصب شده بود. برای اولین بار، دل به مشتریان ماشین هایی با توزیع لینوکس از پیش نصب شده ارائه می دهد. Red Hat دو دفتر در اروپا و SuSE در آمریکا افتتاح می کند. سهام نزدک در Red Hat، VA Linux و دیگران در حال افزایش است. به عنوان مثال: سهام Red Hat در اولین روز معاملات پس از انتشار در گردش از 14 دلار به 52 دلار افزایش می یابد - این هشتمین شاخص سریع در تاریخ بازار سهام ایالات متحده است! در 15 نوامبر، همان Red Hat Cygnus را تصاحب کرد و به بزرگترین تولید کننده نرم افزار منبع باز در جهان تبدیل شد. در همان ماه، اینتل سرمایه گذاری هنگفتی را روی یکی دیگر از توسعه دهندگان لینوکس، SuSE انجام داد.

روند به همین جا متوقف نمی شود. در سال 2000، معتبرترین مجله InfoWorld، توزیع Red Hat Linux 6.1 را "محصول سال" نامید. در ماه مه، SuSE Linux به اولین توزیعی تبدیل شد که با موفقیت بر روی ابررایانه IBM S / 390 نصب شد. در ماه ژوئن، انواع این سیستم برای پلتفرم های Apple PowerPC، IBM RS 6000، Motorola PreP ظاهر شد. اگر به آن فکر کنید یک پیشرفت فوق العاده است.

در آغاز هزاره سوم، سر و صدا فروکش کرده بود، ناآرامی در بازار فروکش کرده بود. و این همان چیزی است که نشان می دهد رویارویی در حال ورود به مرحله تعیین کننده است. به هر حال، هر فراز و نشیب و اظهارات هیجان انگیزی ممکن است همراه با پروژه های پرخطر یک روزه باشد. در مورد لینوکس، آشکار شد: این سیستم عامل به طور جدی و برای مدت طولانی وارد بازار شد. آیا برای این است که کسی را از بازار بیرون کنند؟ ..

رویارویی: جنگ کارکنان

اکنون که «شناسایی منطقه» انجام شده و مواضع رقبا را مشخص کرده ایم، وقت آن رسیده است که با استفاده از آرامش، با آرامش اوضاع را سامان دهیم. بیایید سعی کنیم این کار را انجام دهیم ، اگرچه با نگاه کردن به آینده ، توجه می کنیم که یافتن حقیقت چقدر دشوار خواهد بود.

این ویژگی های لینوکس است که نه تنها کاربران، بلکه بازرگانان را به خود جذب کرده است. مدیران حرفه ای با مشاهده موفقیت مایکروسافت، چشم انداز بازار نرم افزار را ارزیابی کردند. اما مبارزه با غول در میدان خود با سلاح خود بی معنی بود: نمونه غم انگیز OS / 2 به وضوح این را نشان داد. در آن زمان بود که تجار توجه خود را به لینوکس معطوف کردند. اما صبر کنید: چگونه می توانید از نرم افزار رایگان درآمد کسب کنید؟ در زمان خود، IBM به این سوال کاملاً احساسی پاسخ داد: "این همه چیز در مورد خدمات است، احمقانه." نکته واقعاً فقط در نگهداری و پشتیبانی از محصول نرم افزاری است و نه در قیمت خودش.

از این گذشته، لینوکس، پس از برداشتن چند قدم مطمئن به سمت توسعه رابط گرافیکی، همچنان یک سیستم خط فرمان باقی مانده است. بدون دانستن معماری و اصول عملکرد آن، ساختن یک سیستم محافظت شده قابل اعتماد از یک کیت توزیع استاندارد غیرممکن است (برخلاف همان Windows NT / 2000 که تنظیمات اولیه آن از این نظر قابل اعتمادتر است). سیستم گرایان می گویند، "لینوکس کاربر پسند است، اما نه همه." فایل های پیکربندی به وضوح از نظر وضوح کمتر از سیستم های منوی گرافیکی هستند. نکته دیگر این است که تنظیمات لینوکس برای هر هکری، یعنی شخصی که عمیقاً با سیستم آشنا است، راحت و واضح است. بنابراین، با داشتن چندین کارمند در بخش پشتیبانی فنی، می توانید روی جریان خوبی از سفارشات خدمات از سوی کاربران نرم افزار رایگان حساب کنید.

پلتفرم ویندوز در ابتدا بر روی سطح کاربر زیر سطح هکر متمرکز بود. مهم است که فوراً درک کنید که این به هیچ وجه یک اشکال نیست. اما فقط یک جهت متفاوت از توسعه. در واقع، در اوایل دهه 90. ویندوز و لینوکس به سختی با هم برخورد کردند. فقط تا به حال آنها شروع به ورود به حالتی به نام "تماس رزمی" در زبان ارتش کرده اند: آنها مناطق مورد علاقه مشترکی دارند. ویندوز با محصولات NT و 2000 خود به دنبال پیشرفت در بازار مبتنی بر سرور است و سیستم عامل های یونیکس مانند را تحت فشار قرار می دهد. حامیان لینوکس، در تلاش برای اثبات قابلیت زنده بودن "مورد علاقه" خود به خود و تمام جهان، با پشتکار آن را در دسکتاپ کاربر تبلیغ می کنند، جایی که به نظر می رسد ویندوز برای همیشه جا افتاده است.

در مواجهه مستقیم، ویندوز و لینوکس مجبور به مقاومت می‌شوند و به تنهایی توسعه نمی‌یابند: در تجارت، جنگیدن برای بازارها مرسوم است. علاوه بر این، برای بقای خود باید مبارزه کرد. در رابطه با پیگرد ضدانحصاری که در ایالات متحده در حال گسترش است، مایکروسافت به سادگی به یک رقیب نیاز دارد - سیستمی که با اشاره به آن می توان با اطمینان گفت: "نه، محترم، ما انحصار نیستیم!" زبان های شیطانی به طور کلی استدلال می کنند که این مایکروسافت بود که توجه عموم را به لینوکس در رابطه با مشکلات آن در دادگاه جلب کرد... ما به این اعتقاد نداریم، اما بدون شک بخشی از معنای صحیح در این وجود دارد.

تقابل: حقیقت سنگر

از آنجایی که تعداد معینی از سیستم عامل ها در معماری و برنامه ها ناسازگار هستند، به این معنی است که در بین آنها قطعاً یکی از آنها وجود خواهد داشت که به طور عینی پیشرو باشد. بدیهی به نظر می رسد.

اما اگر چنین سیستمی وجود دارد، پس چرا حامیان سایرین به وضوح از برتری آن مطمئن نشدند و به آن روی نیاوردند و ابزار عقب مانده خود را رها کردند؟

آیا تا به حال - در یک اتاق گفتگو، در یک لیست پستی، در یک تابلوی اعلانات - به مشاجره بین طرفداران سیستم عامل های مختلف توجه کرده اید؟ بیشتر اوقات ویندوز و لینوکس، از این نظر چه چیزی بیشتر نشان می دهد؟ یا شاید شما خودتان در چنین تبادل نظری شرکت کرده اید؟ سپس شما موافقت خواهید کرد که اغلب این اختلافات در عرض چند دقیقه تبدیل به دعواهای معمولی می شود و بحث طرفین تبادل فریادهای "MASTDAY !!!" است. و "RULEZ !!!" با شدت روزافزون و اگر مجری کانال یا کنفرانس جلوی این خشم را نگیرد، می تواند برای مدتی بسیار چشمگیر ادامه یابد. و اتفاقاً در زندگی، از این قبیل نمونه ها زیاد است. شما به مدیر سیستم (پیرو لینوکس) و کاربر فروتنی که مثلاً به بسته Microsoft Office تسلط دارد اجازه می دهید در مورد موضوعات رایانه صحبت کنند. مطمئناً بعد از پنج دقیقه، اگر نگوییم توهین آشکار، سخنان تند زیادی خواهید شنید. بوی جنگ مذهبی می دهد، اینطور نیست؟

مشکل اصلی این گونه مناقشه کنندگان، تنگ نظری جهان بینی آنهاست. به عنوان یک قاعده، آنها به طور مداوم فقط از یکی از سیستم ها استفاده می کنند و به طور کامل می شناسند. دیگری فقط به طور خلاصه، چند بار دیده شد، و او "آن را دوست نداشت، نرفت." بر اساس این تجربه بد ناچیز، نتیجه گیری می شود: "مستدی". اما سیستم مورد مطالعه آشنا، عزیز، طولانی (در یک سطح یا دیگری) - "rulez"، زیرا "آنطور که باید" کار می کند. اما پس از همه، هر کسی ایده خود را در مورد "چگونه باید باشد" دارد.

چگونه تشخیص دهیم که کدام سیستم بهتر است؟ و اصلا میشه اینکارو کرد؟ اجازه بدید ببینم. از یک طرف، همه چیز بسیار ساده است. چه چیزی را انتخاب کنیم؟ البته ویندوز! چه نسخه ای؟ خوب، البته، آخرین مورد! اما چرا «البته» و «البته»، افراد کمی فکر می کردند. همه ویندوز دارند. پس بگذارید من هم آن را داشته باشم. 95 درصد از دارندگان رایانه شخصی که این یا آن نسخه از این سیستم عامل را روی دستگاه خود نصب کرده اند، نمی توانند اشتباه کنند!

اما پنج درصد باقی مانده چطور؟ آیا آنها اشتباه می کنند؟ و تقریباً دو سوم از sysadmin هایی که سیستم عامل های غیر مایکروسافت را روی سرورهای وب (بزرگ و کوچک) خود اجرا می کنند نیز اشتباه می کنند؟ یا مشکلی در اینجا وجود دارد؟

لازم است موقعیت را با دقت درک کنید و از سر و صدا و احساسات پرت کنید. درست است، این همیشه ممکن نیست. کافی است بگوییم که حتی مقایسه بین ویندوز NT 4.0 و لینوکس در سال 1998 توسط دو آزمایشگاه معتبر، معتبر، مستقل (به ظاهر) مستقل، دقیقاً به نتایج معکوس منجر شد. در یک مورد لینوکس پیشرو بود و در مورد دیگر محصول مایکروسافت. یعنی این تست ها به جای روشن شدن وضعیت فقط مه اضافه کردند. در مورد تلاش ها برای مقایسه ویندوز 2000 اخیراً ظاهر شده و نسخه های جدید لینوکس چه می توانیم بگوییم! قضاوت در مورد عینیت آنها دشوار است و کاربران دوباره باید بر اساس تجربه خود یا بر اساس بررسی همکاران و آشنایان انتخاب کنند.

و این بررسی ها همیشه متعادل و سازگار نیستند. از آنجایی که شکایات در مورد ویندوز در درجه اول مربوط به "اشکالات" است، و این موضوع قبلاً تا حد غیرممکن هک شده است، اکنون چند ادعای استاندارد علیه لینوکس را در نظر خواهیم گرفت و سپس به وضعیت واقعی امور پی خواهیم برد.

1. "البته، جایگزین هایی برای ویندوز وجود دارد. اما اگر می خواهید تجارت کنید، نمی توانید بدون MS Word، Excel و غیره کار کنید." - کیم کارتنی، ستون نویس MSNBC.

در دنیای لینوکس، حداقل 4 پروژه با هدف ایجاد برنامه های اداری وجود دارد. اینها Applixware Office، GNOME Workshop، KOffice و StarOffice هستند. همه آنها در حال حاضر قادر به کار با فایل های آماده RTF و DOC و همچنین ذخیره اسناد در قالب های معقول تر و فشرده بدون از دست دادن عملکرد هستند.

2. "لینوکس هیچ تهدیدی برای ویندوز ایجاد نمی کند، زیرا یک سیستم عامل مدرن نیاز به پشتیبانی از برنامه های کاربردی تجاری دارد و لینوکس چنین برنامه هایی ندارد." - Ed Muth، مدیر یکی از بخش های مایکروسافت.

در اینجا لیست کوچکی از برنامه های لینوکس وجود دارد که عموماً به صورت رایگان و رایگان در دسترس هستند:

به هر حال، لیست برنامه های موجود برای لینوکس را می توانید در www.freshmeat.net/appindex، linux.davecentral.com و sound.condorow.net بیابید.

3. "در لینوکس هیچ راهی برای اجرای برنامه های کاربردی ویندوز مانند Word و Excel وجود ندارد و من نمی توانم بدون آنها زندگی کنم" - صدها هزار کاربر.

شبیه سازهای ویندوز زیادی در لینوکس وجود دارد: Citrix MetaFrame، Mainsoft's MainWin، TreLOS Win4Lin، VMWare، WINE ... آنها در عملکرد متفاوت هستند: برخی از آنها عملکرد برنامه ها را برای Windows 9x ارائه می دهند؛ برخی دیگر نیز قادر به اجرای محصولات برای Windows NT / 2000 هستند. با این حال، یک مشکل در این مسیر وجود دارد - عدم پشتیبانی از DirectX. و اگرچه بازی‌های تحت OpenGL تحت لینوکس به خوبی اجرا می‌شوند، اکثر مدرن‌ترین بازی‌هایی که با دید DirectX منتشر می‌شوند هنوز فقط رویای کاربران لینوکس هستند. این مشکل ممکن است به زودی برطرف شود.

4. "ویروس ها در لینوکس بسیار کم هستند یا اصلا وجود ندارند، زیرا این سیستم گسترده نیست. به محض اینکه به سطح حداقل 10 درصد شیوع ویندوز برسد، شاهد برنامه های مخرب زیادی برای لینوکس خواهیم بود!" - بسیاری از کاربران وحشت زده.

تفاوت اساسی لینوکس و ویندوز از نظر کار با حساب های کاربری این است که در لینوکس هر فایل دارای یک ویژگی مالکیت است. یعنی هر فایل متعلق به یک کاربر خاص ثبت شده در سیستم و یک گروه کاربری است: مثلاً کاربر vasya از گروه دانشجویان. در همان زمان، سیستم توسط برنامه هایی که عمدتاً به ابرکاربر - ریشه و گروه خودش، root تعلق دارند، مدیریت می شود. بنابراین، حتی اگر vasya یک کد مخرب فرضی را در فهرست اصلی خود آپلود کند و سعی کند آن را اجرا کند، چنین کدی با امتیازات کاربر vasya اجرا می شود. بنابراین، نمی تواند به فایل های متعلق به root آسیب برساند یا جایگزین کند، یعنی به عملکرد سیستم به عنوان یک کل آسیب برساند. البته این یک توضیح ساده است، اما در کل تصویر را به درستی منعکس می کند. البته، با دیدن اینکه برنامه راه اندازی شده توسط او پیام هایی در مورد عدم امکان انجام کاری در آنجا نمایش می دهد، vasya می تواند (اگر رایانه متعلق به او باشد) به حالت root تبدیل شود و کد را به عنوان یک ابرکاربر اجرا کند - اما در این مورد، متاسفم، پزشکی ناتوان است هیچ راه حلی وجود ندارد: امنیت شدیدتر به قیمت افزایش آموزش برای کاربران لینوکس است - نگاهی اجمالی به نخبه بودن آنها هنوز باقی مانده است.

پس او کجاست، درست است؟

و حقیقت اینجا شگفت انگیز است: در انتخاب است. شما می توانید با استفاده از ویندوز طرف قدرت و سنت را بگیرید. و هیچکس حق ندارد شما را به این موضوع متهم کند. شما همچنین می توانید با پیوستن غیرمستقیم به جنبش متن باز و با هدف تبدیل شدن به یک حرفه ای واقعی از نظر مهارت های کامپیوتری به ارتش طرفداران لینوکس بپیوندید. این چیزی است که باید به آن افتخار کرد، اما نه چیزی بیشتر. فراموش نکنید که حقیقت در همان جایگاه زیبایی است. و طبق ضرب المثل قدیمی انگلیسی - زیبایی در چشم بیننده نهفته است، یعنی "زیبایی در چشم بیننده است". بنابراین از نظر ارزیاب. به هر کدام مال خودش و این عالی است.

اما، طبق معمول، یک معیار عینی تر، به ویژه برای واقعیت های ما، روسیه، وجود دارد - پول. به عنوان مثال، برای مدیران شرکت های بزرگ وب غربی، شرایطی که نرم افزار یک (!) کامپیوتر ده ها هزار دلار قیمت دارد، شوک عصبی ایجاد نمی کند. علاوه بر این، تعمیر و نگهداری، مشاوره تخصصی و سفارشی سازی به طور جداگانه پرداخت می شود. و در یک حالت ساده تر، یک مجموعه کامل از سیستم عامل های ویندوز با برنامه های ضروری (برای همان طراح وب) چندین هزار دلار هزینه دارد. در عین حال لینوکس تقریباً تمام برنامه های تجاری سیستم رقیب را آنالوگ دارد و عملکرد این نرم افزار به سرعت در حال افزایش است. کارهای زیادی در جهات مختلف وجود دارد، اما در حال انجام است زیرا تعداد زیادی از کاربران سازنده به آن علاقه مند هستند. این به طور کلی یک اصل اساسی از ایدئولوژی جامعه منبع باز و جنبش گنو است، در فضایی که لینوکس در آن متولد شد: اگر می دانید که کاری را می توان بهتر انجام داد، آن را بهتر انجام دهید. نگاه مصرف کننده منفعل به چیزها دلسرد می شود. در غرب، همه چیز روشن است: یا پول می پردازید و حق دارید روی خدمات کامل حساب کنید، یا پولی نمی پردازید، اما سپس آماده غلبه بر مشکلات باشید. با علاقه مندان دیگر به اشتراک گذاشته شده است، اما همچنان بر آن غلبه کرده است.

علاوه بر این، جالب است که در خود لینوکس رقابتی بین پروژه‌های مختلف وجود دارد که در همان بخش از حوزه کاری تسلط دارند. پوسته های گرافیکی KDE و Gnome در حال شکست دادن دسکتاپ هستند. بسته های Open Office و Koffice - برای سازماندهی یک مجموعه کامل از برنامه های آفیس روی این جدول و غیره. در نتیجه همه برنده می شوند. پروژه های رقیب - چون کد آنها باز است - از یکدیگر یاد می گیرند که کارها را به درستی انجام دهند. کاربران همچنین فرصت انتخاب و مقایسه جهت های مختلف را دارند.

بله، نسخه‌های فعلی برنامه‌های لینوکس معمولی اغلب مرطوب هستند. بله، همیشه سازگاری کامل با فرمت‌های فایل مایکروسافت و سایر شرکت‌هایی که نمی‌خواهند فناوری‌های اختصاصی (و با این وجود استاندارد واقعی) خود را برای استفاده رایگان ارائه دهند، وجود ندارد. اما هرکسی که بی گناه نیست دست روی قلبش بگذارد و فکر کند که اگر بازار نرم افزارهای دزدی دریایی ناگهان ناپدید شود چه باید بکند؟ از این گذشته ، فقط در روسیه است که فرصتی برای چند ده روبل برای خرید محصولی وجود دارد که قیمت اسمی آن در فروشگاه با درآمد سالانه ما قابل مقایسه است.

و حالا، از طرف دیگر، یک خریدار محترم نرم افزار وقتی که طبق معمول با برنامه ای به قیمت 6000 دلار در بیشترین مسئولیت ممکن، تلفن را قطع می کند، چه احساسی خواهد داشت؟ آیا دقیقاً همانطور که از یک دیسک دزدی نصب شده است فریز می شود؟

سوالاتی که نیاز به تفکر دارند، موافق باشید. در غرب از آنها سؤال نمی شود; آنها عادت کرده اند برای همه چیز پول بدهند و به این واقعیت عادت کرده اند که فروشنده قیمت را تعیین می کند. و ما باید با روانشناسی خود به آن فکر کنیم. یکی از امیدها این است که حکمت عامیانه درست از آب درآید: "روس ها به آرامی مهار می کنند، اما با سرعت رانندگی می کنند."

تقابل ویندوز و لینوکس زمانی است که شما می توانید به هر سمتی بروید. خب بریم؟

نتایج رای گیری