Január 3-án a Gordon Mura alapítójának születésnapján (1929. január 3-án született) az Intel bejelentette az új Intel Core 7. generációs és új Intel chipsets családját a 200. sorozatban. Lehetőségünk van az Intel Core I7-7700 és a Core I7-7700K processzorok tesztelésére, és hasonlítsa össze őket az előző generáció processzoraival.

Intel Core 7. generációs processzorok

Az Intel Core 7. generációjának új feldolgozói családja Kaby-tó kód neve néven ismert, és ezek a processzorok néhány szakaszban vannak. Ők, valamint a mag 6. generációs processzorok a 14 nanométer-folyamat szerint állítják elő, és ugyanazon a processzor mikroarchitektúrán alapulnak.

Emlékezzünk arra, hogy korábban a Kaby-tó felszabadítása előtt az Intel a Tick-Tocck algoritmus ("Tik-szerű") összhangban állította be a processzorokat: kétévente egyszer a processzor mikroarchitektúra megváltozott, és a termelési folyamat kétévente megváltozott. De a mikroarchitektúra és a folyamat változása egy évig egymáshoz viszonyítva volt, így évente egyszer a technikai építészek megváltoztak, majd egy év után a mikroarchitektúra megváltozott, majd egy év alatt újra megváltozott a technikai folyamatot, és így tovább. Azonban hosszú volt, hogy ellenálljon ilyen gyors ütemben, amit nem tudtam végül elutasítani ezt az algoritmust, és hároméves ciklusra helyezte. Az első év új technikai folyamat bevezetése, a második év egy új mikroarchitektúra bevezetése egy meglévő folyamat alapján, és a harmadik év optimalizálása. Így a "Tick-TOCK" egy újabb optimalizálást adott hozzá.

Az ötödik generációs Intel Core processzorok, amelyek híresek a Broadwell Code Name néven, megjelölték a 14 nanométer-folyamat ("kullancs") átmenetét. Ezek a HASWELL MIRROARCHITECTURTURE (kisebb fejlesztésekkel rendelkező feldolgozók) voltak, de új 14 nanométer-műszaki folyamat szerint gyártottak. A 6. generációs Intel Core processzorok, amelyek a Skyrake ("Tock") kóddal híresek, ugyanazon 14 nanométeres folyamat, mint Broadwell, de új mikroarchitektúra volt. Az Intel Core 7. generációs processzorok, amelyeket Kaby Lake Code Name néven ismertek, ugyanazon 14 nanométer-műszaki folyamat gyártja (azonban most "14+" jelöli), és ugyanazon skylak mikroarchitektúrán alapul, de mindez optimalizált és javult. Mi a konkrét Az I. optimalizálása pontosan mit Továbbfejlesztett - míg ez egy rejtély, amely sötétséggel borított. Ezt a felülvizsgálatot az új processzorok hivatalos bejelentésére írták, és az Intel hivatalos adatait velünk adhat nekünk, így még mindig nagyon kevés információ van az új processzorokról.

Általában, Gordon Mura születésnapjáról, aki 1968-ban, Robert Neuss-val együtt, az Intel megalapította, a cikk elején nem véletlenszerűen emlékezett. Sok éven át ez a legendás személy sok dolgot tulajdonított, amit soha nem mondott. Először is előrejelzése a törvény rangjába emelkedett ("Moore Act"), akkor ez a törvény alapvető terv lett a mikroelektronika fejlesztésére (az ötéves terv analógja az USSR nemzetgazdaságának fejlesztésére ). Azonban a moore törvény ismételten át kellett írnia és kiigazítani, mivel a valóság sajnos, nem mindig lehet megtervezni. Most újra szükséged van rá, hogy újraírja a moore törvényt, amely általában már nevetséges, vagy egyszerűen elfelejti ezt az úgynevezett törvényt. Valójában az Intelben tették: mivel már nem működik, úgy döntött, hogy lassan elárulja.

Azonban vissza az új processzorokhoz. Hivatalosan ismert, hogy a Kaby-tó-feldolgozó család négy külön sorozatot tartalmaz: S, H, U és Y. Ezen kívül lesz egy Intel Xeon sorozat a munkaállomások számára. A Kaby Lake-Y processzorok, amelyek tablettákra és vékony laptopokra összpontosítottak, valamint néhány Kaby Lake-U sorozatú processzorok modelljeit korábban bejelentették. És január elején az Intel csak néhány modell H-és S sorozatú processzorokat vezetett be. S-sorozatú processzorok, amelyeknek LGA végrehajtása van, és amelyet ebben a felülvizsgálatban beszélünk az asztali rendszereken. A Kaby Lake-S rendelkezik az LGA1151 csatlakozóval, és kompatibilis az alaplapokkal az Intel 100 sorozatú chipset és az új Intel 200 sorozatú chipset. A Kaby Lake-s processzor kilépési terve nem ismert számunkra, de van olyan információ, amely csak 16 új modellt terveznek az asztali számítógépekhez, amelyek hagyományosan három családot alkotnak (I7 / I5 / I3). A Kaby Lake-S asztali rendszerek összes processzorjában csak az Intel HD Graphics 630 grafikus mag lesz (Kaby Lake-GT2 kód neve).

Az Intel Core i7 család három processzor lesz: 7700k, 7700 és 7700T. A család minden modellje 4 rendszermaggal rendelkezik, támogatja a 8 szálat (Hyper-Threading Technology) egyidejű feldolgozását, és 8 MB-os L3 gyorsítótárral rendelkezik. A különbség közöttük az energiafogyasztás és az órafrekvencia. Ezenkívül a felső I7-7700K felső modellje nyitott szorzási együtthatóval rendelkezik. A 7. generáció Intel Core i7 családjának feldolgozóinak rövid leírásait később adják meg.

Az Intel Core i5 család hét processzor: 7600K, 7600, 7500, 7400, 7600T, 7500T és 7400T. A család minden modellje 4 maggal rendelkezik, de nem támogatja a hiper-menetes technológiát. Az L3 gyorsítótárának mérete 6 MB. Az I5-7600K felső modellje kinyitott szorzási arány és TDP 91 W. A "T" betűvel rendelkező modellek TDP 35 W-vel és rendes modellekkel rendelkeznek - TDP 65 W. A 7. generáció Intel Core I5 \u200b\u200bcsaládjának feldolgozóinak rövid leírásait az alábbiakban adják meg.

processzor	Core I5-7600K.	Core I5-7600.	Core I5-7500	Core I5-7600T.	Core I5-7500T.	Core I5-7400.	Core I5-7400T.
Tehprotess, nm	14
Csatlakozó	LGA 1151.
A magok száma	4
A patakok száma	4
Cache L3, MB	6
Névleges frekvencia, GHz	3,8	3,5	3,4	2,8	2,7	3,0	2,4
Maximális frekvencia, GHz	4,2	4,1	3,8	3,7	3,3	3,5	3,0
TDP, W.	91	65	65	35	35	65	35
DDR4 / DDR3L memóriafrekvencia, MHz	2400/1600
Grafikus kernel	HD grafika 630.
Ajánlott érték	$242	$213	$192	$213	$192	$182	$182

Az Intel Core I3 család hat processzor: 7350k, 7320, 7300, 7100, 7300T és 7100T. A család minden modellje 2 maggal rendelkezik, és támogatja a hiper-menetes technológiát. A modell címében szereplő "T" betű azt sugallja, hogy a TDP 35 W. Most az Intel Core I3 családban van egy modell (I3-7350K), amelynek kinyitott szorzási aránya van, amelynek TDP 60 W. A 7. generáció Intel Core I3 családjának feldolgozóinak rövid leírásait később adják meg.

Intel chipsets 200t sorozat

Ezzel párhuzamosan a Kaby Lake-s processzorokkal az Intel bejelentette az új Intel 200 sorozatú chipseteket. Pontosabban, csak az Intel Z270 felső chipset mutatták be, és a többiet egy kicsit később bejelentik. Összességében a 200-as Intel lapkakészlet család tartalmazza öt lehetőség (Q270, Q250, B250, H270, Z270) asztali processzorok és három megoldás (CM238, HM175, QM175) mobil processzorok.

Ha összehasonlítja az új chipsetek családját a 100. sorozatú chipsets családjával, akkor minden nyilvánvaló: Z270 egy új Z170 változat, a H270 a H170, Q270 helyettesíti a Q170-et, és a Q250 és a B250 lapok helyettesítik a Q150-et és a B150-et , illetve. Az egyetlen chipkészlet, amelyet nem cserélnek ki, a H110. A 200. sorozatban nincs H210 lapkakészlet vagy társa. A 200. sorozat lapkakészleteinek pozicionálása pontosan megegyezik a 100. sorozatú chipkészletekkel: a Q270 és a Q250 a vállalati piacra összpontosít, a Z270 és a H270 az egyéni számítógépekre és a B250-re koncentrálódik a piac SMB szektorára. Azonban ez a pozícionálás nagyon feltételes, és az alaplapok gyártói gyakran megfelelnek a chipset pozícionálásának saját elképzelésében.

Szóval, mi új a 200. sorozatú Intel chipsetsben, és ami jobb, mint a 100. sorozatú chipset? A kérdés nem tétlen, mert a Kaby Lake-s processzorok kompatibilisek a 100. sorozatú Intel chipsettel. Tehát érdemes vásárolni egy táblát az Intel Z270-en, ha a díj például az Intel Z170 lapkakészleten olcsóbb lesz (más dolgok egyenlő)? Sajnos, azt mondják, hogy az Intel chipsek a 200. sorozatban komoly előnyökkel jár, nem kell. Majdnem az egyetlen különbség az új chipsets az öregekből egy kissé nagy mennyiségű HSIO port (nagysebességű I / O portok) több PCIe 3.0 port hozzáadásával.

Ezután részletesen megfontoljuk, hogy mi és hogyan adtunk hozzá minden chipkészletben, de eddig röviden figyelembe vesszük a 200. sorozat egészének intel chipsetsének jellemzőit, összpontosítva a legmagasabb verziókra, amelyekben mindent a maximumra hajtanak végre .

Kezdjük azzal a ténnyel, hogy az Intel 100 sorozatú chipsek, az új chipsetek lehetővé teszik a 16 PCIE 3.0 processzor portok (PEG portok) kombinációját, hogy különböző lehetőségeket hajtsanak végre a PCIE Slots számára. Például az Intel Z270 és Q270 chipsek (valamint az Intel Z170 és Q170 analógjaik) lehetővé teszik a 16 processzor PEG port kombinációját a következő kombinációkban: X16, X8 / X8 vagy X8 / X4 / X4. A fennmaradó lapkakészletek (H270, B250 és Q250) csak egy lehetséges kombinációját adják be a PEG port eloszlásának: x16. A 200. sorozatú Intel chipsets támogatja a kétcsatornás DDR4 vagy DDR3L memória üzemmódot. Ezenkívül az Intel 200 sorozatú lapok támogatják annak lehetőségét, hogy egyidejűleg három monitort csatlakoztassák a processzor grafikus magjának (ugyanúgy, mint a 100. sorozatú chipset esetében).

Ami a SATA-t és az USB-portokat illeti, akkor semmi sem változott. Az integrált SATA vezérlő legfeljebb hat SATA portot tartalmaz 6 GB / s-t. Természetesen az Intel RST (Rapid Storage Technology) technológia támogatott, amely lehetővé teszi, hogy a SATA-vezérlőt a RAID vezérlő üzemmódban (bár nem minden chipkészletben) állítsa be a 0, 1, 5 és 10. szintű támogatással. Intel RST technológia nem csak a SATA-futók, hanem a PCIE interfész (x4 / x2, M.2 és SATA expressz csatlakozók) támogatására is támogatott. Talán az Intel RST technológiáról beszélve van értelme megemlíteni és új technológiát az Intel optikai meghajtók létrehozására, de a gyakorlatban semmi sem beszélhet, nincsenek kész megoldások. A 200 sorozatú Intel Chipset modellek felső modelljeiben legfeljebb 14 USB port van támogatva, amelyből legfeljebb 10 port lehet USB 3.0, és a fennmaradó - USB 2.0.

Mint az Intel 100 sorozatú chipsetekben, a 200 sorozatú Intel Chipsets Rugalmas I / O technológiát hajtott végre, amely lehetővé teszi a nagysebességű I / O portok (HSIO) - PCIE, SATA és USB 3.0 konfigurálását. A Rugalmas I / O technológia lehetővé teszi, hogy néhány HSIO portot PCIE vagy USB 3.0 portként állítsa be, és néhány HSIO port PCIE vagy SATA port. Az Intel 200. sorozatú chipsetekben 30 nagysebességű I / O portot lehet megvalósítani (a 100. sorozatú Intel chipsetsben 26 hsio port volt).

A hat első nagysebességű port (Port # 1 - Port # 6) szigorúan rögzítve van: ezek USB 3.0 portok. A következő négy nagysebességű chipset port (Port # 7 - Port # 10) konfigurálható USB 3.0 portként vagy PCIE portként. A # 10 port a GBE hálózati portként is használható, azaz a hálózati gigabit interfész MAC-vezérlője beágyazódik a lapkakészletbe, és a PHY vezérlő (Mac Controller egy nyakkapcsolóban van -Az hálózati vezérlő) csak a chipkészlet bizonyos nagysebességű portjaihoz kapcsolható. Különösen lehet Port # 10, Port # 11, Port # 15, Port # 18 és Port # 19. További 12 Ports HSIO (Port # 11 - Port # 14, Port # 17, Port # 18, Port # 25 - Port # 30) rögzítve van a PCIE portok mögött. Négy több port (Port # 21 - Port # 24) van konfigurálva, akár PCIE port, akár SATA 6 GB / s port. Ports Port # 15, Port # 16 és Port # 19, port # 20 van egy funkciója. Úgy konfigurálhatók, mint PCIE portok, vagy SATA Ports 6 GB / s. A funkció az, hogy az egyik port SATA 6 GB / C konfigurálható akár a Port # 15 porton, vagy a 19. porton (vagyis ugyanaz a SATA # 0 port, amely a Port # 15 vagy a 19. porton). Hasonlóképpen, egy másik SATA Port 6 Gbit / S (SATA # 1) jelenik meg a Port # 16 vagy a 20. porton.

Ennek eredményeként beszerzük, hogy összesen a lapkakészletben legfeljebb 10 port USB 3.0, legfeljebb 24 PCie port és legfeljebb 6 SATA Port 6 GB / s. Igaz, érdemes megjegyezni egy másik körülményt. Ugyanakkor legfeljebb 16 PCIE eszköz csatlakoztatható ezekhez a 20 PCIE porthoz. Ebben az esetben a vezérlők, csatlakozók és résidők értendők. Egy PCIE eszköz csatlakoztatásához szükség lehet egy, két vagy négy PCIE portra. Például, ha a PCI Express 3.0 x4 nyílásról beszélünk, akkor ez egy PCIE eszköz, a 4 PCIE 3.0 port csatlakoztatásához.

A nagysebességű I / O portok forgalmazási diagramja a 200th sorozatú Intel chipsethez az ábrán látható.

Ha összehasonlítod, mi volt a 100. sorozatú Intel chipset, akkor a változások meglehetősen kicsiek: hozzáadott négy szigorúan rögzített PCIE port (HSIO port # 27 - Port # 30), amely felhasználható az Intel RST kombinációjához PCIE tárolásához . Minden más, beleértve a HSIO-portok számozását is, változatlan marad. A nagysebességű I / O portok forgalmazási diagramja a 100. sorozatú Intel chipsethez az ábrán látható.

Eddig az új chipsetek funkcionalitását tekintjük egyáltalán, anélkül, hogy megkérdőjeleznénk az egyes modellekhez. Továbbá, a konszolidált táblázatban hozza meg a 200. sorozat egyes intel chipset rövid jellemzőit.

Az összehasonlításhoz adjuk az Intel chipseteinek rövid jellemzőit a 100. sorozat.

Az öt Intel 200 sorozatú zsetonok nagysebességű I / O portjai forgalmazási diagramja az ábrán látható.

Az összehasonlításhoz hasonló diagram a 100. sorozat öt Intel chipseteinek:

És az utolsó dolog, amit meg kell jegyezni, elmondja az Intel 200 sorozatú chipseteket: csak az Intel Z270 lapkakészletben a processzor és a memória támogatása.

Most, miután kifejezett áttekintésünk az új Kaby Lake-s processzorok és az Intel chipsets a 200th sorozat, közvetlenül az új termékek tesztelésére fordulunk.

Kutatási termelékenység

Sikerült tesztelni két újdonságot: az Intel Core i7-7700k felső processzor egy nyitott szorzási együtthatóval és az Intel Core I7-7700 processzorral. A teszteléshez az állványkonfigurációs állványt használtuk:

Ezenkívül az új processzorok teljesítményének becslése a korábbi generációk feldolgozói teljesítményével kapcsolatban az Intel Core I7-6700K processzorot is teszteltük.

A vizsgálati feldolgozók rövid leírásait a táblázatban mutatjuk be.

A teljesítményértékeléshez új technikát használtunk az IXBT alkalmazási benchmark 2017 tesztcsomag segítségével. Az Intel Core I7-7700k processzort kétszer tesztelték: az alapértelmezett beállításokkal és az overclocking állapotban 5 GHz-re. A gyorsítás a szorzási együttható megváltoztatásával történt.

Az eredményeket az egyes vizsgálatok öt futamon számolják ki, 95% -os bizalmi valószínűséggel. Felhívjuk figyelmét, hogy az integrált eredmények ebben az esetben normalizálódnak a referenciarendszer tekintetében, amely az Intel Core I7-6700K processzort is használja. Azonban a referenciarendszer konfigurációja eltér az állvány konfigurációjától a teszteléshez: A referenciarendszer az ASUS Z170-WS alaplapt használja az Intel Z170 lapkakészleten.

A vizsgálati eredményeket a táblázatban és a diagramon mutatjuk be.

Logikai csoport tesztek	Core I7-6700k (Ref. Rendszer)	Core I7-6700k.	Core I7-7700.	Core I7-7700K.	Core I7-7700K @ 5 GHz
Videó konvertálás, pontok	100	104,5 ± 0,3.	99,6 ± 0,3.	109,0 ± 0,4.	122,0 ± 0,4.
MEDIACODER X64 0.8.45.5852, a	106 ± 2.	101,0 ± 0,5	106,0 ± 0,5	97,0 ± 0,5	87,0 ± 0,5
Kézifék 0.10.5, a	103 ± 2.	98,7 ± 0,1	103,5 ± 0,1.	94,5 ± 0,4.	84,1 ± 0,3
Renderelés, pontok	100	104,8 ± 0,3	99,8 ± 0,3	109,5 ± 0,2.	123.2 ± 0,4
Pov-ray 3.7, a	138,1 ± 0,3	131.6 ± 0,2	138,3 ± 0,1	125,7 ± 0,3.	111,0 ± 0,3.
Luxrender 1.6 x64 OpenCL, a	253 ± 2.	241,5 ± 0,4	253,2 ± 0,6	231,2 ± 0,5	207 ± 2.
WLENDER 2.77A, a	220,7 ± 0,9.	210 ± 2.	222 ± 3.	202 ± 2.	180 ± 2.
Videó tartalom Videó tartalom, pont	100	105,3 ± 0,4.	100,4 ± 0,2.	109,0 ± 0,1.	121,8 ± 0,6.
Adobe Premiere Pro CC 2015.4, a	186,9 ± 0,5	178,1 ± 0,2.	187,2 ± 0,5	170,66 ± 0,3.	151,3 ± 0,3.
Vegas Pro 13, a	366,0 ± 0,5	351,0 ± 0,5	370,0 ± 0,5	344 ± 2.	312 ± 3.
Magix Movie Edit Pro 2016 Premium v.15.0.0.102, a	187,1 ± 0,4	175 ± 3.	181 ± 2.	169,1 ± 0,6.	152 ± 3.
Adobe Effects CC 2015.3, a	288,0 ± 0,5	237,7 ± 0,8.	288,4 ± 0,8.	263.2 ± 0,7	231 ± 3.
Photodex Prosmow termelő 8.0.3648, a	254,0 ± 0,5	241,3 ± 4.	254 ± 1.	233,6 ± 0,7	210,0 ± 0,5
Digitális fotók feldolgozása, pontok	100	104,4 ± 0,8.	100 ± 2.	108 ± 2.	113 ± 3.
Adobe Photoshop CC 2015.5, a	521 ± 2.	491 ± 2.	522 ± 2.	492 ± 3.	450 ± 6.
Adobe Photoshop Lightroom SS 2015.6.1, a	182 ± 3.	180 ± 2.	190 ± 10.	174 ± 8.	176 ± 7.
Phaseone Capture One Pro 9.2.0.118, a	318 ± 7.	300 ± 6.	308 ± 6.	283,0 ± 0,5	270 ± 20.
A szöveg visszaszorítása, pontszámok	100	104,9 ± 0,3.	100,6 ± 0,3.	109,0 ± 0,9	122 ± 2.
ABBYY FineReader 12 Professional, a	442 ± 2.	421,9 ± 0,9	442,1 ± 0,2.	406 ± 3.	362 ± 5.
Archiválás, pontok	100	101,0 ± 0,2.	98,2 ± 0,6	96,1 ± 0,4	105,8 ± 0,6
WinRar 5.40 CPU, a	91,6 ± 0,05	90,7 ± 0,2	93,3 ± 0,5	95,3 ± 0,4	86,6 ± 0,5
Tudományos számítások, pontok	100	102,8 ± 0,7	99,7 ± 0,8.	106,3 ± 0,9	115 ± 3.
Lammps 64-bit 20160516, a	397 ± 2.	384 ± 3.	399 ± 3.	374 ± 4.	340 ± 2.
NAMD 2.11, a	234 ± 1.	223,3 ± 0,5	236 ± 4.	215 ± 2.	190,5 ± 0,7
FFTW 3.3.5, MS	32,8 ± 0,6	33 ± 2.	32,7 ± 0,9	33 ± 2.	34 ± 4.
Mathworks Matlab 2016a, a	117,9 ± 0,6.	111,0 ± 0,5.	118 ± 2.	107 ± 1.	94 ± 3.
Dassault SolidWorks 2016 SP0 áramlási szimuláció, a	253 ± 2.	244 ± 2.	254 ± 4.	236 ± 3.	218 ± 3.
Fájl működési sebesség, pontszámok	100	105,5 ± 0,7	102 ± 1.	102 ± 1.	106 ± 2.
WinRAR 5.40 tároló, a	81,9 ± 0,5	78,9 ± 0,7	81 ± 2.	80,4 ± 0,8.	79 ± 2.
Ultraiso Premium Edition 9.6.5.3237, a	54,2 ± 0,6.	49,2 ± 0,7	53 ± 2.	52 ± 2.	48 ± 3.
Adat másolási sebesség, a	41,5 ± 0,3.	40,4 ± 0,3	40,8 ± 0,5	40,8 ± 0,5	40,2 ± 0,1.
CPU integrált eredmény, pontok	100	104,0 ± 0,2.	99,7 ± 0,3	106,5 ± 0,3.	117,4 ± 0,7
Integrált eredménytárolás, pontok	100	105,5 ± 0,7	102 ± 1.	102 ± 1.	106 ± 2.
Integrált teljesítmény eredmény, pontszámok	100	104,4 ± 0,2	100,3 ± 0,4	105,3 ± 0,4.	113,9 ± 0,8.

Ha összehasonlítjuk az azonos állványon kapott vizsgálati processzorok eredményeit, akkor minden nagyon kiszámítható itt. A Core I7-7700K processzor az alapértelmezett beállítások (gyorsítás nélkül) kissé gyorsabb (7% -kal), mint az I7-7700 Core, amelyet az óra frekvenciájuk közötti különbség magyaráz. A Core I7-7700K processzor 5 GHz-re történő gyorsulása lehetővé teszi, hogy 10% -kal nagyobb teljesítményt kapjon a processzor teljesítményéhez képest a gyorsulás nélkül. A Core I7-6700K processzor (gyorsulás nélkül) egy kicsit produktívabb (4% -kal) a mag I7-7700 processzorhoz képest, amelyet az óra gyakoriságának különbsége is magyaráz. Ugyanakkor a Core I7-7700K modell 2,5% -kal több produktív modell az előző generációs mag I7-6700k.

Amint láthatod, nincs teljesítmény az új Intel Core 7. generációs processzorok ugrása. Tény, hogy ezek a 6. generáció intel alapvető feldolgozói, de valamivel magasabb óra frekvenciákkal. Az új processzorok egyetlen előnye, hogy azokat előnyösen üldözték (ez természetesen a K-sorozatú processzorokról van szó, amelyeknek nyitott szorzási aránya van). Különösen a Core I7-7700K processzor másolata, amelyet nem választottunk ki kifejezetten, 5,0 GHz-es frekvenciájára diszpergálták, és abszolút léghűtés esetén teljesen működtek. Lehetőség volt elindítani ezt a processzort és frekvencián 5,1 GHz, de a stresszteszt üzemmódban a rendszer lebeg. Természetesen következtetéseket von le egyetlen processzorpéldányra helytelenül, de kollégáink információi megerősítik, hogy a legtöbb Kaby-tó-feldolgozó jobban üldözi a skylake-feldolgozókat. Ne feledje, hogy a Core I7-6700k processzor minta a legjobban 4,9 GHz frekvenciájához gyorsult, de következetesen 4,5 GHz-en dolgozott.

Nézzük meg a processzorok energiafogyasztását. Emlékezzünk vissza, hogy a mérőegység csatlakoztatjuk a tápkábeleket a tápegység és az alaplap között a 24 pólusú (ATX) és 8 pólusú (EPS12V) tápegység csatlakozókhoz. Mérőegységünk képes mérni a feszültség és az áramerősség mérésére 12 V, 5 V és 3,3 V csatlakozó ATX, valamint tápfeszültség és áramerősség az EPS12V csatlakozó 12-es buszon keresztül.

A vizsgálat során felhasznált teljes teljesítmény alatt a hatalom az ATX csatlakozóban 12 V, 5 V és 3.3 gumiabroncsokon keresztül továbbított teljesítmény az ATX csatlakozóban és 12 az EPS12V csatlakozóban. A processzor által a vizsgálat során felhasznált teljesítmény alatt az energiát az EPS12V csatlakozóban lévő 12-es buszon keresztül továbbított tápfeszültség értjük (ez a csatlakozó csak a processzor teljesítményére szolgál). Mindazonáltal szem előtt kell tartani, hogy ebben az esetben a processzor energiafogyasztásáról beszélünk a fedélzeti tápfeszültség átalakítójával. Természetesen a processzorellátó feszültségszabályozó specifikus hatékonysággal rendelkezik (tudatosan 100% alatt), így a villamosenergia részét a szabályozó maga fogyasztja, és a processzor által fogyasztott valós teljesítmény kissé alacsonyabb az általunk mérett értékek alatt.

Az összes vizsgálat során felhasznált teljes teljesítmény mérési eredményei a vizsgálati teljesítményvizsgálatok kivételével az alábbiakban vannak bemutatva:

Hasonló mérési eredmények A teljesítmény feldolgozó által fogyasztott teljesítmény:

Az érdeklődés elsősorban az I7-6700K és az I7-7700K és a Core I7-7700k és a Core I7-7700K Core I7-7700k összehasonlítása a gyorsulás nélkül. A Core I7-6700k processzornak kisebb energiafogyasztása van, azaz a Core I7-7700K processzor egy kicsit produktívabb, de a fenti energiafogyasztás van. Továbbá, ha a szerves teljesítményét a Core i7-7700K processzor magasabb 2,5%, szemben a Core i7-6700K teljesítményt, akkor az átlagos energiafogyasztás a Core i7-7700K processzor magasabb, mint a 17%!

És ha meg egy ilyen mutató például az energiahatékonyság, a hányadosa adja az integrál teljesítménymutató az átlagos teljesítménye energiafogyasztás (sőt, a termelékenység per watt elfogyasztott elektromos energia), akkor a Core i7-7700K processzor ez a szám 1,67 W -1, és az I7-6700K processzorhoz - 1,91 W -1.

Az ilyen eredményeket azonban csak akkor kapják meg, ha összehasonlítja az áramellátást az EPS12V csatlakozóban 12 buszon. De ha a teljes energiát (ami logikusabb a felhasználó szempontjából), akkor a helyzet kissé eltér. Ezután a rendszer energiahatékonysága a mag I7-7700K processzorral 1,28 W -1, és a mag I7-6700K processzorral - 1,24 W -1. Így a rendszerek energiahatékonysága szinte ugyanaz.

következtetések

Nincsenek csalódások az új processzorokról. Senki sem ígérte, amit hívtak. Még egyszer emlékeztetünk arra, hogy nem beszélünk egy új mikroarchitektúráról, és nem az új technikai folyamatról, hanem csak a mikroarchitektúra és a folyamat optimalizálásáról, azaz a skylak-feldolgozók optimalizálásáról. Várja, hogy az ilyen optimalizálás komoly termelékenységnövekedést adhat, természetesen nem esik. Az egyetlen megfigyelt optimalizálási eredmény az, hogy enyhén növelhető az órafrekvenciák növelése. Ezenkívül a Kaby-tó család K-sorozatú K-sorozatú feldolgozói jobban felgyorsulnak, mint a skylak család analógjaik.

Ha beszélünk az Intel chipsets új generációjáról a 200. sorozat, akkor az egyetlen dolog, amely megkülönbözteti őket a 100. sorozatú Intel chipsets négy PCie 3,0 port. Mit jelent ez a felhasználó számára? A sima fiók nem jelent semmit. Nem szükséges várni az alaplapokon lévő csatlakozók és portok számának növekedését, mert már túl sokak. Ennek eredményeképpen a táblák funkcionalitása nem változik, kivéve, hogy könnyen egyszerűsíteni fogja azokat, amikor megtervezi azokat: a kevésbé kell feltüntetni a feltalálóosztási rendszereket az összes csatlakozó, résidők és vezérlők működésének biztosítása érdekében A LINES / PORTS PCIE 3.0 hiányában. Logikus lenne feltételezni, hogy ez a 200. sorozat chipsets chipskáinak költségeinek csökkenéséhez vezetne, de nehézségekkel jár.

És következtetés, néhány szó arról, hogy van-e értelme megváltoztatni a csatornát szappanon. A számítógép a skylake processzoron és a díj a 100. sorozatú chipset, hogy egy új rendszerre váltson a Kaby-tó-feldolgozóval és a 200t sorozatú chipkészletet, nincs értelme. Ez csak pénzt dob \u200b\u200ba szélre. De ha itt az ideje változtatni a számítógépet, mert az erkölcsi avulás a vas, akkor természetesen érdemes figyelni, hogy a Kaby-tó és a díjat a 200. sorozatú lapkakészletet, és meg kell nézni először árakon. Ha a Kaby-tó rendszere összehasonlítható (egyenlő funkciókkal) a Skylake rendszeren (és a 100. sorozatú chipset kártyával rendelkező kártyával), akkor nincs értelme. Ha egy ilyen rendszer drágább, nincs értelme benne.

Jelölés, pozícionálás, forgatókönyvek

Ez a nyári Intel kiadott egy újat, az Intel Core Architecture negyedik generációját, amelynek kódneve van a HASWELL-en (a processzor jelölés a 4. számmal kezdődik, és 4xxx-nek tűnik). Az Intel processzorok fejlesztésének fő iránya most az energiahatékonyság növekedését látja. Ezért az Intel mag utolsó generációi nem olyan erős termelékenységnövekedést mutatnak, de az általános energiafogyasztás folyamatosan csökken - mind az architektúrák, mind a technikai folyamat és a hatékony komponens fogyasztás menedzsment miatt. Az egyetlen kivétel az integrált ütemterv, amelynek teljesítménye észrevehetően növekszik a generációtól a generációig, bár az energiafogyasztás romlása miatt.

Ez a stratégia kiszámítható a készülék előrelátójához, amelyben az energiahatékonyság fontos - laptopok és ultrabookok, valamint csak feltörekvő (kizárólag az Undead) a tabletták osztályának, a fő szerepe a amelynek új feldolgozóknak jelentős szerepet kell játszaniuk a csökkentett energiafogyasztás fejlesztésében.

Emlékeztetünk arra, hogy a közelmúltban rövid áttekintést kapunk a Haswell architektúráról, amelyek teljes mértékben alkalmazhatók az asztalra és a mobil megoldásokra:

Ezenkívül a Core i7 négymagos processzorok teljesítményét egy cikkben vizsgálták az asztali és mobil processzorok összehasonlításával. Továbbá az I7-4500U Core teljesítményét is vizsgálták. Végül megismerheti magát a laptop felülvizsgálataival a Haswell, beleértve a teljesítményvizsgálatot: MSI GX70 a legerősebb Core i7-4930mx processzor, HP Envy 17-J005er.

Ebben az anyagban a Mobil Haswell vonal egésze lesz. BAN BEN első rész Figyelembe vesszük a Haswell mobilfeldolgozóinak a sorozatban és a szabályokban, a mobil processzorok indexek létrehozásának elveit, a pozícionálásukat és a különböző sorozatok közelítő szintjét az egész sorban. Ban ben második rész - Tekintsük részletesebben az egyes sorozatok és az uralkodó specifikációit, valamint a főbb jellemzőiket, és továbblépjenek a következtetésekre.

Azok számára, akik nem ismerik az Intel Turbo Boost munkájának algoritmusát, a cikk végén a technológia rövid leírását helyeztük el. Javasoljuk, mielőtt elolvasnánk az anyag többi részét.

Új levél indexek

Hagyományosan minden Intel Core processzor három szabályra oszlik:

• Intel Core I3.
• Intel Core I5.
• Az Intel Core i7.

Intel hivatalos álláspontja (a vállalat képviselői általában hangosították, válaszolnak arra a kérdésre, hogy miért a Core i7 mind a kettős mag, mind a négymagos modellek között vannak), hogy a processzort az egyik vagy másik felállás alapján a teljesítmény teljes szintjén alapul. A legtöbb esetben azonban vannak építészeti különbségek a különböző sorok feldolgozói között.

De már a homokos hídban, megjelent, és a borostyán hídban a processzorok egy másik felosztása a mobil és ultrahűvös megoldásokkal az energiahatékonyság szintjétől függően megtörtént. Ráadásul ma ez a besorolás, amely alapvető: mind a mobil, mind az ultra-autó vonalzóban van az I3 / I5 / I7 alapja, amely nagyon eltérő teljesítményt nyújt. Haswell-ben, egyrészt az elválasztás elmélyült, másrészt a vonalzó megpróbált egy karcsúbbá tenni, nem annyira félrevezető az index duplikációt. Ezenkívül egy másik osztály végül alakította - a Super-Deframotive processzorokat egy index Y. Az Ultramobile és a mobil megoldások még mindig az U és M betűkkel vannak jelölve.

Tehát, hogy ne zavarják, először elemezzük, hogy mely levélindexeket használják a mobil processzorok modern vonalában, az Intel Core negyedik generációja:

• M egy mobil processzor (TDP 37-57 W);
• U - ultra-mobil processzor (TDP 15-28 W);
• Y - processzor rendkívül alacsony fogyasztással (TDP 11.5 W);
• Q - négymagos processzor;
• X egy extrém processzor (felső döntés);
• H - BGA1364 csomagolására szolgáló processzor.

Mivel a TDP (hőszivattyú) említette, egy kicsit többet fogunk megállítani. Emlékeztetni kell arra, hogy a modern Intel processzorok TDP nem "maximum", hanem "névleges", vagyis a reálproblémák terhelése alapján kerül kiszámításra, amikor rendszeres frekvencián működik, és amikor a Turbo Boost elfordul A frekvencia bekapcsolása és növelése, a hőtermelés meghaladja a kijelölt névleges hőellátás keretét. Ehhez külön TDP van. A minimális gyakorisággal működtetésekor is meghatározott TDP. Így vannak annyi három TDP-k. Ebben a cikkben a táblázatok a névleges TDP értéket használják.

• A STANDARD NOMINAL TDP a Mobile Quad-Core Core I7 processzorok számára 47 W, kettős mag esetében - 37 W;
• A címben szereplő irodalom a 47-57 W-os hőcsomagot emeli (most csak egy ilyen processzor 4930mx);
• Standard TDP Ultra-Mobile Processzorok U-sorozat - 15 W;
• Standard TDP az Y-sorozatú processzorokhoz - 11,5 W;

Digitális indexek

A HASWELL architektúrával rendelkező negyedik generációs Intel Core processzor indexei a 4. ábrákkal kezdődnek, amelyek csak e generációhoz tartoznak (Ivy Bridge Az indexek, amelyeket a 3, homokos híd - 2) indítottak. A második számjegy a processzorok sorához tartozik: 0 és 1 - I3, 2 és 3 - I5, 5-9 - I7.

Most elemezzük az utolsó számokat a processzorok nevében.

A végén a 8. ábra azt jelenti, hogy ez a processzor modell megnövekedett TDP (15-28 W) és egy lényegesen magasabb névleges frekvencia. Ezeknek a processzoroknak egy másik megkülönböztető jellemzője az IRIS 5100 grafika. A professzionális mobilrendszerekre összpontosítanak, amelyek stabilabb nagy teljesítményt igényelnek az erőforrás-intenzív feladatokkal végzett folyamatos munkák bármilyen körülmények között. Gyorsítás A Turbo Boost segítségével is, de a magasan felemelt névleges frekvencia miatt az arcérték és a maximum közötti különbség nem túl nagy.

A cím végén a 2. ábra a 47-37 W-os TDP-t a processzornál csökkentette az I7-es vonalat. De a TDP csökkenése alacsonyabb frekvenciákat kell fizetnie - mínusz 200 MHz az alap- és gyorsítási frekvenciákhoz.

Ha a cím végén lévő második a cím végén 5, akkor a processzor GT3 grafikus mag - HD 5xxx. Így, ha a processzor nevében az utolsó két számjegy - 50, akkor a GT3 HD 5000 grafikus mag telepítve van, ha 58 az IRIS 5100, és ha 50 óra az IRIS PRO 5200, mert az IRIS PRO 5200 csak A BGA1364 végrehajtás feldolgozóiban.

Például elemezzük a processzort 4950 óra index segítségével. A processzor neve H - azt jelenti, hogy a BGA1364 csomagolás; 5 - ez azt jelenti, hogy a grafikus mag GT3 HD 5xxx; Az 50 és H kombinációja IRIS PRO 5200; Q - négymagos. És mivel a négymagos processzorok csak az I7-es vonalban vannak, akkor ez az I7 mobil sorozat. Mi megerősíti a név második számjegyét - 9. Kapunk: 4950HQ egy mobil négylépcsős processzor a mag i7 vonal a TDP 47 W-vel, a GT3E IRIS PRO 5200 grafikával, amelyet a BGA végez.

Most, hogy foglalkozunk a nevekkel, beszélhetünk a sorok és a sorozatok feldolgozóinak megosztásáról, vagy annál könnyebben, a piaci szegmensekről.

Sorozat és az Intel Core 4. generáció sorai

Tehát minden modern mobil intel processzor három nagy csoportra osztható az energiafogyasztástól függően: mobil (M), Ultramobil (U) és "Super-Deframobile" (Y), valamint három szabály (Core I3, I5, I7 ) A teljesítménytől függően. Ennek eredményeképpen olyan mátrixot tudunk tenni, amely lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy válassza ki a processzort, a legjobban megfelel a feladatának. Próbáljuk meg csökkenteni az összes adatot egyetlen táblázatban.

Sorozat / Rhunt	Paraméterek	Core I3.	Core I5.	I7 Core.
Mobil (m)	Szegmens	laptopok	laptopok	laptopok
	Nucleei / patakok	2/4	2/4	2/4, 4/8
	Max. Frekvencia	2,5 GHz	2.8 / 3,5 GHz	3 / 3.9 GHz
	Turbó.	nem	van	van
	TDP.	magas	magas	maximális
	Teljesítmény	átlagon felüli	magas	maximális
	Autonómia	az átlag alatt	az átlag alatt	kis
Ultraobile (U)	Szegmens	laptopok / Ultrabooks	laptopok / Ultrabooks	laptopok / Ultrabooks
	Nucleei / patakok	2/4	2/4	2/4
	Max. Frekvencia	2 GHz	2.6 / 3.1 GHz	2.8 / 3.3 GHz
	Turbó.	nem	van	van
	TDP.	középső	középső	középső
	Teljesítmény	az átlag alatt	átlagon felüli	magas
	Autonómia	átlagon felüli	átlagon felüli	átlagon felüli
Szuper deframobil (y)	Szegmens	ultrabook / tabletta	ultrabook / tabletta	ultrabook / tabletta
	Nucleei / patakok	2/4	2/4	2/4
	Max. Frekvencia	1,3 GHz	1.4 / 1,9 GHz	1.7 / 2,9 GHz
	Turbó.	nem	van	van
	TDP.	alacsony	alacsony	alacsony
	Teljesítmény	alacsony	alacsony	alacsony
	Autonómia	magas	magas	magas

Például: A vevő igényel egy laptopot egy nagy processzor teljesítményével és mérsékelt költségekkel. Miután egy laptop, és produktív, akkor az M sorozat processzora szükséges, és a mérsékelt költségek követelménye megáll a Core i5 sorban. Ismét hangsúlyoztuk, hogy először is figyelmet kell fordítani a vonalra (Core I3, I5, I7), de a sorozatban, mert minden sorozatban lehet a mag I5, de a teljesítmény szintje A Core I5 \u200b\u200bkét különböző sorozatból jelentősen eltér. Például az Y-sorozat nagyon gazdaságos, de alacsony a munka frekvenciákat, és a Core i5 Y sorozatú processzor kevésbé lesz, mint a Core i3 U-sorozatú processzor. A mobil Core I5 \u200b\u200bprocesszor sokkal produktívabb lehet, mint az ultra-autó mag I7.

Közelítő teljesítményszint a vonaltól függően

Próbáljunk tovább lépni tovább, és készítsünk egy elméleti minősítést, amely egyértelműen megmutatja a különböző vonalak feldolgozói közötti különbséget. 100 pontnál a leggyengébb bemutatott processzor - kétmagos négyszámlázású I3-4010-es, 1300 MHz-es óra frekvenciával és az L3 3 MB gyorsítótár térfogatával. Összehasonlításképpen, a legmagasabb frekvenciájú processzort (egy cikk írásakor) minden sorból készítik. Elhatároztuk a fő minősítést egy gyorsuló frekvencián (azoknak a feldolgozóknak, akik Turbo Boost), zárójelben - értékelés a névleges frekvencia. Így a kétmagos négy számláló processzor, amelynek maximális gyakorisága 2600 MHz-es, 200 feltételes pontot kap. A harmadik szintű gyorsítótár növekedése 3 és 4 MB között 2-5% -ot fog hozni (az adatokat a valós tesztek és kutatások alapján kapják meg) a feltételes pontok növekedésének, valamint a magok számának növekedése 2-4, illetve megduplázza a pontok számát, amely a valóságban is megvalósítható egy jó multi-menetes optimalizálással.

Ismét arra késztünk, hogy a minősítés elméleti és a legtöbb részen alapul a processzorok műszaki paramétereiben. A valóságban számos tényezőt kombinálnak, így a teljesítmény viszonylag gyenge modellje a vonal szinte biztosan nem lesz olyan nagy, mint az elméletben. Így nem szükséges közvetlenül átadni az ebből eredő relációt a valós élethez - hogy végleges következtetések csak a teszt eredményei szerint valós alkalmazások. Ez az értékelés azonban lehetővé teszi, hogy nagyjából értékelje a processzor helyét az uralkodóban és pozíciójában.

Tehát néhány előzetes megjegyzés:

• Core i7 U sorozatú processzorok lesznek mintegy 10% megelőzve Core i5 köszönhetően valamivel nagyobb órajel-frekvencia és nagyobb mennyiségű harmadik szintű cache.
• A különbség a mag I5 és a mag I3 U-sorozatú C TDP 28 W U-Boost körülbelül 30%, azaz ideális esetben a teljesítmény 30% -kal is csökken. Ha figyelembe veszi a Turbo Boost lehetőségeit, a frekvenciák különbsége körülbelül 55% lesz. Ha összehasonlítja a Core I5 \u200b\u200bés a Core I3 U-sorozatú processzorokat a TDP 15 W-vel, akkor ha a maximális frekvenciájú I5-es stabil működés 60% -kal nagyobb gyakorisággal rendelkezik. Azonban a névleges frekvenciája kissé alacsonyabb, azaz, ha névleges frekvencián dolgozik, akkor is megadhatja az I3 magot.
• Az M-sorozatban 4 mag és 8 patak jelenléte nagy szerepet játszik, de emlékezni kell arra, hogy ez az előny csak az optimalizált szoftverek (általában szakmai) nyilvánul meg. A Core I7-es processzorok két maggal, a teljesítmény valamivel magasabb lesz a magasabb gyorsítási frekvenciák és enyhén nagyobb L3 gyorsítótár miatt.
• Az Y sorozatban a Core I5 \u200b\u200bprocesszor 7,7% -kal bázisfrekvenciájú, és 50% -kal magasabb, mint az I3 magnál. De ebben az esetben további megfontolások vannak - ugyanaz az energiahatékonyság, a hűtőrendszer zaja és így tovább.
• Ha összehasonlítjuk az U és Y sorozat feldolgozóit, akkor csak az U- és Core I3 processzorok közötti frekvenciaváltás 54%, és a mag I5 processzorok 63% a maximális gyorsulási gyakoriságban.

Tehát kiszámítjuk az egyes sorok pontszámát. Emlékezzünk, a fő pontszámot a maximális gyorsulási frekvenciáknál, a zárójelben lévő pontszámok - a névleges (azaz a turbó-fellendülés gyorsulás nélkül). Azt is kiszámítottuk a W. W. teljesítmény-együtthatót is.

¹ max. - maximális gyorsulással, nom. - névleges frekvencián
² együttható - feltételes teljesítményt osztva a TDP-vel, és megszorozva 100-mal
³ Az adatok gyorsítót a TDP-ről ismeretlenek

A táblázat szerint a következő megfigyelések lehetnek rajzolni:

• Dual-Core Core i7 Series U és M Series Csak egy kicsit gyorsabb Core I5 \u200b\u200bprocesszor hasonló sorozat. Ez az alap- és túlhajtási frekvenciák összehasonlítására vonatkozik.
• A Core I5 \u200b\u200bprocesszorok U és M sorozat még az alapfrekvencián még gyorsabbnak kell lennie, mint a Core I3 hasonló sorozat, és fokozatos módban, és messze előre megy.
• Az Y sorozatban a minimális frekvenciák közötti processzorok közötti különbség kicsi, de a gyorsulás a Turbo Boost mag I5 és a mag I7-nek messze van. Egy másik dolog az, hogy a nagyság és a legfontosabb, hogy a túlcsordulás stabilitása nagyon függ a hűtési hatékonyságtól. Ezzel és ezzel kapcsolatban, mivel ezeknek a processzoroknak a tablettákon (különösen - nem tudatlanok) vannak, lehetnek problémák.
• A Core I7-sorozat U gyakorlatilag eléri a teljesítményt a Core I5 \u200b\u200bM sorozathoz. Vannak más tényezők is (sokkal nehezebb elérni a stabilitást a kevésbé hatékony hűtés miatt, és ez költségesebbé teszi), de általában jó eredmény.

Ami az energiafogyasztás és a termelékenységi minősítés arányát illeti, a következő következtetéseket lehet levonni:

• A TDP növekedése ellenére, amikor a processzor átmenet a növekedési módba, az energiahatékonyság növekszik. Ez annak köszönhető, hogy a relatív gyakoriság növekedése nagyobb, mint a TDP relatív növekedése;
• A különböző epizódok (M, U, Y) processzorai rangsorolása nemcsak a TDP csökkenésével történik, hanem az energiahatékonyság növelése - például az Y-sorozatú processzorok nagyobb energiahatékonyságot mutatnak, mint az U-sorozatú processzorok;
• Érdemes megjegyezni, hogy a magok számának növekedésével, ezért a patakok, az energiahatékonyság is emelkedik. Ezzel magyarázható, hogy csak a processzormagok megduplázódnak, de nem kapcsolódó DMI vezérlők, PCI Express és ICP.

Az utóbbiból érdekes következtetést vonhat át: Ha az alkalmazás jól párhuzamosan van, akkor a négymagos processzor energiatakarékosabb lesz, mint a kettős mag: Ez gyorsabb lesz a számítások és visszatérés készenléti állapotba. Ennek eredményeként a többmagos lehet a következő lépés az energiahatékonyság javítása érdekében. Elvileg ezt a tendenciát meg lehet jegyezni a kar táborban.

Tehát, bár a minősítés tisztán elméleti, és nem tény, hogy pontosan tükrözi az erők valós elhelyezését, de még akkor is lehetővé teszi, hogy bizonyos következtetéseket vonjanak meg a feldolgozók megosztására a sorban, energiahatékonyságuk és kapcsolatok tekintetében ezek a paraméterek maguk között.

Haswell ellen borostyán híd

Bár a Haswell processzorok már régóta elérte a piacot, az Ivy híd-feldolgozók jelenléte a kész megoldásokban még most is nagyon magas. Különleges forradalmak a Haswell-i átmenetben, a fogyasztó szemszögéből, nem történt meg (bár az energiahatékonyság növekedése egyes szegmensek számára lenyűgözőnek tűnik), ami megkérdezi a kérdéseket: Megéri, hogy válassza ki a negyedik generációt, vagy teheti meg a harmadikat?

Hasonlítsa össze a magpolgári processzorokat egy harmadik közvetlen nehézséggel, mert a gyártó megváltoztatta a Border TDP:

• a harmadik generációs magsorozat TDP 35 W-vel és a negyedik - 37 W-vel rendelkezik;
• a magban lévő harmadik generációs sorozat TDP 17 W-vel és a negyedik - 15 W-vel rendelkezik;
• a harmadik generációs sorozat TDP 13 W és a negyedik - 11,5 watt.

És ha a TDP csökkent az ultramobiles vonalakhoz, akkor egy produktívabb sorozatért M, még nőtt. Mindazonáltal próbáljunk hozzávetőleges összehasonlítani:

• A felső négymagos processzor Core I7 harmadik generációja 3 (3.9) GHz-es frekvenciájú volt, a negyedik generáció ugyanaz a 3 (3.9) GHz, azaz a teljesítménykülönbség csak az építészeti fejlesztéseknek köszönhető - nem több, mint 10%. Bár érdemes megjegyezni, negyedik generációval FMA3, a negyedik generáció 30-70% -kal halad a harmadik előtt.
• A mag I7 harmadik generációs M-sorozatú és U-sorozat felső végső kétmagos processzorai 2,9 (3,6) GHz és 2 (3.2) GHz, és a negyedik - 2,9 (3.6) GHz és 2 , 1 (3.3) GHz. Amint láthatja, a frekvenciák, ha nőttek, majd kissé, hogy a teljesítmény szintje csak minimálisan növekedjen az architektúra optimalizálása miatt. Ismét, ha tudom FMA3-ról, és tudja, hogyan lehet aktívan használni ezt a bővítést, akkor a negyedik generáció szilárd előnyt kap.
• Az M-Series és az U-sorozat két generációs core I5 \u200b\u200bkét generációs processzora 2,8 (3,5) GHz és 1,8 (2,8) GHz, és a negyedik - 2,8 (3.5) GHz és 1.9 ( 2.9) GHz. A helyzet hasonló az előzőhez.
• A Core I3 harmadik generációs M-sorozat és az U-sorozatú legfontosabb kétmagos processzora 2,5 GHz és 1,8 GHz, és a negyedik - 2,6 GHz és 2 GHz. A helyzet ismét megismétlődik.
• Az I3, I5 és I7-es magok felső kétmagos processzorai 1,4 GHz, 1,5 (2.3) GHz és 1,5 (2.6) GHz, valamint a negyedik - 1,3 GHz, 1.4 (1.9) GHz és 1.7 (2.9) GHz.

Általánosságban elmondható, hogy az új generáció óriási frekvenciái gyakorlatilag nem nőnek, így a teljesítmény enyhe nyeresége csak az architektúra optimalizálása. Észrevehető előny A negyedik generációs mag fogadja a FMA3 alatt optimalizált szoftvereket. Nos, ne felejtsük el a gyorsabb grafikus magot - van egy optimalizálás, amely jelentős növekedést jelent.

Ami a LINKK belső teljesítményének viszonylagos különbségét illeti, akkor a harmadik és negyedik generáció generációs intel magjának ezen mutatója szerint közel van.

Így arra lehet következtetni, hogy az új generációs Intelben úgy döntött, hogy csökkenti a TDP-t a munka gyakoriságának növelése helyett. Ennek eredményeképpen a működési sebesség növekedése alacsonyabb, mint lehet, lehetett energiahatékonyság elérése.

Alkalmas feladatok a különböző intel mag negyedik generációs processzorok számára

Most, amikor foglalkozunk a teljesítményt, nagyjából értékelheti, hogy milyen feladatok a legjobb a negyedik generációs mag közül. Csökkentjük az asztal adatai.

Sorozat / Rhunt	Core I3.	Core I5.	I7 Core.
Mobil M.	szörfözési hálózat irodai környezet régi és alkalmi játékok	Minden korábbi plusz: szakmai környezet a kényelem szélén	Minden korábbi plusz: szakmai környezet (3D-s modellezés, CAD, professzionális fotó- és videofeldolgozás stb.)
Ultraobile U.	szörfözési hálózat irodai környezet régi és alkalmi játékok	Minden korábbi plusz: vállalati környezet (például számviteli rendszerek) nem igényes számítógépes játékok a diszkrét grafika jelenlétében szakmai környezet a kényelem szélén (nem valószínű, hogy kényelmesen működik ugyanabban a 3DS Max-ben)
Super-Deframobile Y.	szörfözési hálózat egyszerű irodai környezet régi és alkalmi játékok		irodai környezet régi és alkalmi játékok

Ebből a táblázatból egyértelműen látható, hogy először érdemes figyelmet fordítani a processzorsorozatra (M, U, U, Y), és csak akkor a vonalon (Core I3, I5, I7), mivel az uralkodó Meghatározza a processzor teljesítményének arányát csak a sorozatban, a sorozat között, a teljesítmény észrevehetően más. Az I3 U-sorozat és az I5 Y-sorozat összehasonlításánál jól látható: az első ebben az esetben produktívabb lesz.

Szóval, milyen következtetéseket lehet tenni ebben az asztalon? Bármely sorozat Core I3 processzorai, amint azt már említettük, elsősorban az áron érdekesek. Ezért figyeljen rájuk, ha az eszközökben korlátozott, és készen áll a veszteség elfogadására mind a teljesítmény, mind az energiahatékonyság szempontjából.

A mobil mag I7 egy kastély az építészeti különbségek miatt: négy mag, nyolc patak és észrevehetően több L3 gyorsítótár. Ennek eredményeképpen képes dolgozni professzionális erőforrás-intenzív alkalmazásokkal, és rendkívül magas a mobil rendszer teljesítményére. Ehhez azonban optimalizálni kell a nagy számú magok használatát - az egyik menetes előnyeik során, nem fogja felfedni. És a második - ezek a processzorok nehézkes hűtési rendszert igényelnek, azaz csak nagy vastagságú nagy laptopokba vannak felszerelve, és nem túl autonómiával vannak felszerelve.

A Core I5 \u200b\u200bMobile sorozat jó teljesítményt nyújt, elegendő ahhoz, hogy nemcsak otthoni otthon, hanem félig professzionális feladatot is végezzen. Például fotók és videók feldolgozása. Minden tekintetben (energiafogyasztás, hőszigetelés, autonómia), ezek a processzorok köztes helyzetet foglalnak el a mag I7 M sorozat és az ultra-autó vonalzó között. Általánosságban elmondható, hogy ez egy kiegyensúlyozott megoldás, amelyre a teljesítmény fontosabb, mint egy vékony és könnyű eset.

A kétmagos Mobile Core i7 ugyanaz, mint a Core I5 \u200b\u200bM sorozat, csak egy kicsit produktívabb, és általában drágább.

Az ultra-anobile core i7-nek körülbelül ugyanolyan szintű teljesítményt mutat, mint a mobil mag I5, de fenntartások: Ha a hűtőrendszer hosszabb távú működést fogja növelni. És eléggé a terhelés alatt van, ami gyakran az egész hordozható ház erős fűtéséhez vezet. Nyilvánvalóan meglehetősen drágák, így a telepítés csak a felső modellek esetében indokolt. De vékony laptopokba és ultrabookokba helyezhetők, magas szinten és jó autonómiájú teljesítmény mellett. Ez kiváló választás a gyakran utazó szakmai felhasználók számára, akik fontos energiahatékonyság és kis súly, de gyakran nagy teljesítmény szükséges.

A Core I5 \u200b\u200bUltramobilok kevésbé termelékenységet mutatnak a sorozat "idősebb testvére" -jén, de megbirkóznak minden irodai terheléssel, miközben jó energiahatékonyságot és sokkal demokratikusabbak az árért. Általánosságban elmondható, hogy ez egy univerzális megoldás olyan felhasználók számára, akik nem működnek erőforrás-intenzív alkalmazásokban, de az irodai programokra és az internetre korlátozódnak, ugyanakkor egy laptop / Ultrabook, amely alkalmas az utazásra, azaz könnyű, enyhe súlyú és hosszú munka az elemektől.

Végül az Y-sorozat is kastély. A teljesítmény szempontjából az I7 magja örömmel lesz az ultramobile mag I5-vel, de ez tőle, és nagy, senki sem vár. Az Y sorozathoz a fő dolog a nagy energiahatékonyság és a kis hőelvezetés, amely lehetővé teszi a nem tudatlan rendszerek létrehozását. Ami a teljesítményt illeti, elegendően minimálisan megengedett szint, amely nem okoz irritációt.

Röviden a Turbo Boostról

Abban az esetben, néhány olvasónk elfelejtette, hogy a Turbo Boost gyorsítás működik, kínálunk egy rövid leírást a munkáját.

Ha nagyjából, a Turbo Boost rendszer dinamikusan növelheti a processzor gyakoriságát, amely meghaladja a megállapított tényt, mivel folyamatosan figyelemmel kíséri, hogy a processzor ne lépjen ki a szabványos üzemmódokhoz.

A processzor csak bizonyos hőmérsékleti tartományban működhet, azaz a teljesítményétől függően a fűtés és a fűtés - a hűtőrendszer azon képességétől függ, hogy hatékonyan távolítsa el a hőt. De mivel előzetesen ismeretlen, melyik hűtőrendszerrel, a processzor működni fog a felhasználói rendszerben, minden processzor modell esetében két paramétert kell megadni: a működés gyakorisága és a hőmennyiség maximális mennyisége, amelyet a processzorról a maximális terhelés erre a frekvenciára. Mivel ezek a paraméterek a hűtőrendszer hatékonyságától és megfelelő működésétől, valamint a külső feltételektől (elsősorban a környezeti hőmérséklet) függenek, a gyártónak alábecsülnie kellett a processzor gyakoriságát, így még a legkedvezőtlenebb munkakörülmények között is, Nem vesztette el a stabilitást. A Turbo Boost Technology monitorozza a belső processzor paramétereit, és lehetővé teszi, hogy ha a külső feltételek kedvezőek, nagyobb gyakorisággal dolgoznak.

Az Intel eredetileg elmagyarázta, hogy a Turbo Boost technológia a "hőmérséklet-tehetetlenségi" hatást használja. A legtöbb esetben a modern rendszerekben a processzor készenléti állapotban van, de időről időre rövid időre a maximális visszatérést igényli. Ha ebben a pillanatban nehéz növelni a processzor gyakoriságát, akkor gyorsan megbirkózik a feladat, és korábban visszatér az üresjárathoz. Ugyanakkor a processzor hőmérséklete nem növekszik azonnal, hanem fokozatosan, ezért rövid távú munka nagyon magas frekvencián, a processzornak nincs ideje felmelegedni, hogy kilépjen a biztonságos keretből.

A valóságban gyorsan kiderült, hogy egy jó hűtőrendszerrel a processzor hosszú ideig megnövekedett frekvencián is növelhető. Így hosszú idő, a túlcsordulás maximális gyakorisága teljesen működő volt, és a névleges processzort csak szélsőséges esetekben visszaküldték, vagy ha a gyártó rossz minőségű hűtőrendszert tett egy adott laptop számára.

A processzor túlmelegedésének és kudarlásának megakadályozása érdekében a Turbo Boost rendszer a modern végrehajtásban folyamatosan figyelemmel kíséri a következő paramétereket:

• chip hőmérséklet;
• a jelenlegi felhasználás;
• energiafogyasztás;
• a betöltött alkatrészek száma.

Az Ivy Bridge modern rendszerei szinte minden üzemmódban fokozott gyakorisággal működhetnek, kivéve a központi processzor és az ütemterv egyidejű súlyos terhelését. Ami az Intel Haswell-et illeti, miközben nincs elég statisztikája a platform viselkedéséről a gyorsulás alatt.

Kb. Szerző: Érdemes megjegyezni, hogy a chip hőmérséklete közvetetten befolyásolja az energiafogyasztást - ez a hatás a Crystal fizikai eszközének közelebbi megjelenése alatt nyilvánvalóvá válik, mivel a félvezető anyagok elektromos ellenállása növekszik a növekvő hőmérsékleten, és ez A forduló vezet a villamosenergia-fogyasztás növekedéséhez. Így a processzor 90 fokos hőmérsékleten több áramot fogyaszt, mint 40 fokos hőmérsékleten. És mivel a "felmelegszik" és az alaplap textolitja a pályákkal, valamint a környező komponensekkel, akkor a magasabb ellenállás leküzdésére irányuló villamosenergia-veszteséget is befolyásolja az energiafogyasztást. Ezt a következtetést könnyen megerősítik mind a "levegőben" és a szélsőséges túlcsordításával. Minden túlhajtó ismert, hogy egy produktívabb hűtő lehetővé teszi, hogy további megaherteket kapjunk, és a karmosók hőmérsékletének a hőmérsékletének hatása közel van az abszolút nulla-hoz, amikor az elektromos ellenállás nullára törekszik, mindenkinek van jele az iskolai fizikáról. Ezért van, amikor felgyorsul egy hűtőfolyadék nitrogénnel, és kiderül, hogy ilyen nagy frekvenciákat ér el. Visszatérve az elektromos ellenállás függőségére a hőmérsékleten, azt is elmondhatjuk, hogy bizonyos mértékben a processzor is habozik: növekvő hőmérsékleten, amikor a hűtőrendszer nem megbirkózik, az elektromos ellenállás növekszik, ami viszont növeli az energiafogyasztást. És ez a hőelvezetés növekedéséhez vezet, ami a hőmérséklet növekedéséhez vezet ... Ezenkívül ne felejtse el, hogy a magas hőmérséklet csökkenti a processzor élettartamát. Bár a gyártók és a gyártók és a maximális maximális hőmérsékletek a zsetonok esetében, még mindig lehetséges a hőmérséklet alacsony megőrzése.

By the way, valószínű, hogy a ventilátor "csavart", ha a villamosenergia-fogyasztás fogyasztása miatt növekedni fog az energiafogyasztás szempontjából nyereségesebb, mint egy magas hőmérsékletű processzor, amely a villamosenergia-veszteséget eredményezi a megnövekedett ellenállásban .

Amint láthatja, a hőmérséklet nem lehet közvetlen korlátozó tényező a turbófoost számára, vagyis a processzornak teljesen elfogadható hőmérséklete lesz, és ne menjen a trottlingbe, de közvetetten egy másik korlátozó tényezőt érinti. Ezért ne felejtse el a hőmérsékletet.

Összefoglalva, a Turbo Boost technológia lehetővé teszi, hogy kedvező külső munkakörülmények mellett növelje a processzor frekvenciáját a garantált névleges értéken, és ezáltal sokkal magasabb szintű teljesítményt biztosít. Ez a tulajdonság különösen értékes a mobil rendszerekben, ahol lehetővé teszi, hogy jó egyensúlyt érjen el a termelékenység és a fűtés között.

De emlékezni kell arra, hogy az érem hátoldala képtelen értékelni (megjósolni) tiszta processzor teljesítményét, mivel a külső tényezőktől függ. Valószínűleg az egyik oka annak, hogy a "8" -es processzorok megjelenése a modell nevének végén - a "kezelt" névleges frekvenciákkal, és ez a TDP miatt nőtt. Ezek azoknak a termékeknek szólnak, amelyekre a stabil nagy teljesítményű terhelésnél fontosabb, mint az energiahatékonyság.

A cikk második részében az Intel Haswell processzorok modern sorozatának és vonalának részletes leírása, beleértve az összes rendelkezésre álló processzor specifikációit is. És az egyes modellek alkalmazhatóságáról szóló következtetések.

Korábban egy processzor kiválasztása a számítógéphez, a felhasználók alapvetően figyelmet fordítottak a márka és az óra frekvenciájára. Ma a helyzet kicsit megváltozott. Nem, ma meg kell választania a két gyártó - az Intel és az AMD között, de erre nem ér véget. Az idők megváltoztak, és mindkét vállalat jó minőségű terméket termel, amely megfelel a szinte bármilyen igényes felhasználó igényeinek.

Mindegyik termékgyártó azonban olyan erősségeiket és gyengeségeiket tartalmazzák, amelyek különböző szoftveralkalmazások sebességében, valamint az ár és a termelékenység szempontjából nyilvánulnak meg. Plusz ma, egy sokkal kisebb óriás frekvenciával rendelkező processzor csendben eljuthat a gyors fickó körül, és egy többmagos processzor lassabb lehet, mint a régi építészet alapján létrehozott processzor, bizonyos terheléssel a rendszeren.

Megmondjuk, hogy mi a modern processzorok különböznek egymástól, és a választás már a tiéd.

A modern processzorok jellemzői

1. Processzor órafrekvencia

Ez az indikátor, amelyhez az órák számát (műveletek) határozzák meg, amely a processzort másodszor lehet. Korábban ez a szám döntő volt a számítógép kiválasztásakor és a processzor teljesítményének szubjektív értékelésénél.

Most, amikor az idők akkor jöttek, amikor ez a mutató a modern processzorok túlnyomó többsége elegendő a szabványos feladatok elvégzéséhez, így amikor a jelentős termelékenység növekedésének sok alkalmazásával dolgozik, a magasabb órajelzés miatt nem lesz. Most a teljesítményt más paraméterek határozzák meg.

2. A magok száma

A legmodernebb számítógépes feldolgozóknak két vagy több rendszermagja van, a kivétel csak a legköltségvetési modellek lehetnek. Itt minden logikus - több magja, nagyobb teljesítmény, de valójában kiderül, hogy ez nem olyan egyszerű. Bizonyos alkalmazásokban a termelékenység növelheti a magok számát, de más alkalmazásokban többmagos processzor adhat előd elődjében kisebb számú maggal.

3 Készpénz memória kapacitás a processzorokban

Annak érdekében, hogy növeljék az adatárfolyamot a számítógép működési memóriájával, további memóriablokkok nagy sebességgel vannak felszerelve a gyártott processzorok (az első, második, harmadik szintű vagy Li, L2, L3 gyorsítótár). Ismét úgy tűnik, hogy minden logikus - annál nagyobb a gyorsítótár mennyisége a processzorban, annál nagyobb a teljesítmény.

De itt, a processzorok különböző modelljei újra felbukkannak, amelyek általában különböznek egymástól több műszaki paraméterrel, ezért azonosítani kell a teljesítmény közvetlen függőségét a chip gyorsítótár mérete gyakorlatilag nem lehetséges.

Ezenkívül a szoftveralkalmazások kódexének sajátosságait is sokáig függ. Néhány nagy gyorsítótárral rendelkező alkalmazások észrevehető növekedést adnak, mások ellenkezőleg, hogy a programkód miatt rosszabb munkát végeznek.

4 Mag

A rendszermag bármely olyan processzor alapja, amelyből más jellemzők vannak elszakadnak. Két processzorral találkozhat, hasonlóan a technikai jellemzők tetején (a magok száma, az órafrekvencia), de különböző architektúrákkal, és tökéletesen eltérő eredményeket mutatnak a teljesítményvizsgálatok és a szoftveralkalmazások terén.

Hagyomány szerint az új magok alapján létrehozott feldolgozók sokkal jobbak a különböző programokkal való együttműködéshez, és ezért jobb teljesítményt mutatnak az elavult technológiák alapján létrehozott modellekhez képest (még akkor is, ha az órafrekvenciák egybeesnek).

5 Műszaki folyamat

Ez a modern technológiák skála, amely ténylegesen meghatározza a processzor belső áramkörökben szolgáló félvezető elemek méretét. Ezeknek az elemeknek a miniatűrje, a tökéletes technológia. Nem jelenti azt, hogy a modern processzor, amelyet a modern technikai folyamat alapján hoz létre, gyorsabb lesz, mint a régi sorozat képviselője. Csak azt lehet, hogy melegen kevesebb, ami azt jelenti, hogy hatékonyabb.

6 Elülső busz (FSB)

A rendszer gumiabroncs-frekvenciája a sebesség, amellyel a processzor magot a RAM adatokkal, egy diszkrét videokártyával és a számítógép alaplapjának perifériás vezérlőkkel cserélik. Minden itt egyszerű. Minél nagyobb a sávszélesség, a számítógép, a teljesítmény (más dolgok megegyeznek a kérdéses számítógépek műszaki jellemzőivel).

Az Intel processzor nevek dekódolása

Ismerje meg, hogy navigáljon az Intel processzorok különböző nevének hatalmas nómenklatúrájában, meglehetősen egyszerű. Először is foglalkozni kell a processzorok elhelyezésével:

I7 Core. - Jelenleg a cég felső sora

Core I5. - Különböző nagy teljesítmény

Core I3. - alacsony ár, magas / átlagos teljesítmény

Minden Core I sorozatú processzor a Sandy Bridge rendszermagon alapul, és utal az Intel Core Processors második generációjára. A legtöbb modell neve a 2. számmal kezdődik, és az IVY-híd utolsó kernelének alapjául szolgáló modern módosítások egy 3. számmal vannak jelölve.

Most nagyon könnyű meghatározni, hogy melyik generáció egy vagy más processzor, és amely alapján a rendszermag létrehozása. Például a Core I5-3450 a borostyán híd kernelének harmadik generációjához tartozik, és a Core I5-2310 a Sandy Bridge kernelen alapuló második generáció.

Ha ismeri a processzor magjának típusát, akkor már megközelítőleg megítélheti a képességeit, hanem a potenciális hőtermelést is, amikor betöltésekor. A harmadik generáció képviselői melegek, mint az elődjeik, mint az elődei, a modern technikai folyamatnak köszönhetően.

A számok mellett a processzorok nevében néha utótagokat használ:

NAK NEK- A kinyomtatott szorzási arányú feldolgozók esetében (ez olyan tapasztalt felhasználókat kínál, akik számítógépeken szétszereltek, önállóan túlhajtják a processzort)

S. - A megnövekedett energiahatékonysággal rendelkező termékek, T - a leggazdaságosabb processzorok esetében.

Intel Core 2 Quad

A népszerű quadider processzorok vonala a már elavult Yorkfield kernel (45 NM technikai folyamat) alapján, a vonzó alacsony ár és kellően nagy teljesítménynek köszönhetően, ezeknek a processzoroknak a vonala és a mai napokban.

Intel Pentium és Celeron

A költségvetési processzorok megjelölésekor a Pentium és a Celeron a G860, G620 és mások megnevezéseit használja. Minél magasabb a levél után, a processzor termelékenyebb. Ha a jelölési számok kissé eltérnek, akkor valószínűleg a chipek különböző módosításairól beszélünk egy gyártósorban, általában kicsi, és csak több száz megahertz hangóra gyakorisággal áll. Néha vannak a gyorsítótár memória mennyisége, sőt a magok számába is, és ez már sokkal hatékonyabban befolyásolja a hatalom és a teljesítmény közötti különbségeket. Ezért jobb lesz, ha nem támaszkodik a chipek címkézésére, és adja meg az összes specifikációt az eladó hivatalos honlapján vagy a gyártó hivatalos honlapján, mert egy kis időt vesz igénybe, de segít az idegek és a pénz megtartása.

Az indikatív példa lehet, amit a Celeron G440 és Celeron G530 processzorok valóban van egy eltérő számú magok (Celeron G440 - az egyik, Celeron G530 - kettő), egy másik órajel a kernel (a G530 800 MHz több), Szintén a G530 kétszer nagyobb gyorsítótár. Azonban az utolsó processzor hőelvezetése majdnem kétszer annyi, bár mindkét processzor egy homokos híd rendszermag alapján jön létre.

Intel processzor technológiák

Az Intel processzorok ma a legtermékenyebbek, köszönhetően a Core I7 Extreme Edition családnak köszönhetően. A modelltől függően akár 6 mag is lehet egyszerre, az óra frekvencia 3300 MHz és akár 15 MB L3 memória gyorsítótár. Az asztali processzor szegmens legnépszerűbb kernelei az Intel - borostyán híd és a homokos híd alapján jönnek létre.

A versenytársban, az Intel-feldolgozókban, saját fejlesztési technológiái alkalmazandók a rendszer hatékonyságának javítása érdekében.

1. Hyper Threading - A technológia rovására a processzor minden fizikai magja egyszerre képes két számítási folyamatot feldolgozni, kiderül, hogy a logikai magok száma valójában megduplázódott.

2. Turbo Boost. - Lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy automatikus feldolgozói gyorsulást hajtson végre, ne lépje túl a magok működési hőmérsékletének maximális megengedett határértékét.

3. Intel Quickpath Interconnect (QPI) - A QPI gyűrűs busz összeköti a processzor összes összetevőjét, mivel ez minimálisra csökkenti az információcserét.

4. Vizualizációs technológia - A virtualizációs megoldások hardver támogatása.

5. Az Intel végrehajtja a bit letiltását - Gyakorlatilag hardvervédelmet biztosít a lehetséges vírusos támadások ellen, amelyek egy puffer túlcsordulási technológián alapulnak.

6. Intel Speedstep.- Lehetővé teszi a feszültség és a frekvencia szint megváltoztatását a processzoron létrehozott terhelés függvényében.

Az AMD processzor nevek visszafejtése

AMD FX.

A számítógépes többmagos processzorok felső sora a speciálisan eltávolított korlátozással (a független gyorsulás kedvéért) a nagy teljesítmény érdekében az igényes alkalmazásokkal való együttműködés során. A cím első számjegye alapján azt mondhatjuk, hogy hány magot állítunk be a processzornak: FX-4100 - Négy mag, az FX-6100, illetve a hat nuclei és az FX-8150 nyolc magja. Ezen processzorok sorában számos olyan módosítás van, amelyek kissé eltérnek az órafrekvenciára (az FX-8150 processzor 500 MHz-nél magasabb, mint az FX-8120 processzoré). AMD A.

Vonal a beépített processzor grafikus maggal. A címben szereplő digitális megjelölés egy adott termelékenységi osztályhoz tartozik: AC - teljesítmény, amely elegendő a szabványos napi feladatok túlnyomó többségéhez, az A6 - teljesítménye elegendő ahhoz, hogy nagy felbontású videokonferencia HD, A8 - teljesítményt nyújtson a blu magabiztos megtekintéséhez -A filmek a 3D hatással vagy a modern 3D-s játékok elindításával többfunkciós módban (egyidejűleg négy monitor összekapcsolása).

AMD Phenom II és Athlon II

Az AMD Phenom II vonal legkorábbi processzorai hivatalosan 2010-ben megjelentek, de az alacsony árnak és kellően nagyszerű teljesítménynek köszönhetően bizonyos népszerűséget is élveznek.

A processzorban lévő magok száma a címet közvetlenül az X szimbólum után jelzi. Például az AMD Phenom II processzor II x4-es deneb jelölése azt mondja, hogy a Phenom II processzor családjához tartozik, négy magja és a Deneb rendszermagon alapul. Teljesen hasonló címkézési szabályok látható az Athlon sorozatban.

AMD SEMPRON.

E cím alatt a gyártó az asztali irodai számítógépekre vonatkozó költségvetési processzorokat kiadja.

AMD processzortechnológiák

Az új Zambezi mag alapján létrehozott AMD FX vonalból származó processzorok csúcsminőségű modelljei az igényes felhasználó nyolc magja, 8 megabájtos Cache L3 és a Processor Clock frekvencia maximum 4200 m Hz-ig terjedhet.

Az AMD által létrehozott modern processzorok nagy része alapértelmezés szerint támogatja a következő technológiákat:

1. AMD turbo mag - Ez a technológia úgy van kialakítva, hogy automatikusan beállítsa az összes processzor magjának teljesítményét, az ellenőrzött overclocking (ilyen technológia, az Intel neve TurboBoost).

2. AVX (fejlett vektoros kiterjesztések), kórus és fma4 - olyan eszköz, amelynek kiterjesztett parancskészlete van, kifejezetten lebegőpontos számokkal. Határozott eszközök.

3. AES (fejlett titkosítási szabvány) - Az adat titkosítással rendelkező szoftveralkalmazásokban javítja a teljesítményt.

4. AMD vizualizáció (AMD-V) - Ez a virtualizációs technológia segít biztosítani a számítógép erőforrásainak megosztását több virtuális gép között.

5. AMD PowCrow! - Energiagazdálkodási technológia. Segít a felhasználónak a termelékenység eléréséhez, a dinamikus aktiválás és a processzor részének deaktiválása miatt.

6. NX bit. - Egyedi víruskereső technológia, amely segít megelőzni a személyi számítógépes fertőzést bizonyos típusú rosszindulatú programokkal.

A processzor teljesítményének összehasonlítása

Az árlistákon keresztül a modern processzorok árairól és jellemzőivel kapcsolatban valódi zavart okozhat. Meglepő módon a processzor nagyszámú maggal a fedélzeten, és egy nagyobb órajelzéssel olcsóbb, mint a másolatok kevesebb nukleival és kisebb óra frekvenciákkal. Az a tény, hogy a processzor valódi teljesítménye nemcsak a főbb jellemzőktől, hanem a rendszermag hatékonyságára is függ, hanem a modern technológiák támogatása, és természetesen a platform képességeiből, amelyekre a processzor létrejött (Emlékezhet az alaplap logikájára, a video rendszer lehetőségéről, a gumiabroncs sávszélességéről és még sok másról).

Ezért lehetetlen megítélni a processzor teljesítményét, egy papírra írt egyik jellemzőn alapulva, az adatok és a független teljesítményvizsgálatok eredményeire van szükség (lehetőleg olyan alkalmazásokkal, amelyekkel tervezik, hogy folyamatosan dolgozhassanak). A létrehozott terhelés típusától függően a hasonló processzorok ugyanolyan programokkal dolgozhatnak teljesen különböző eredményeket. Hogyan kell kitalálni a felkészületlen személyt, milyen processzor alkalmas neki? Próbáljuk meg kitalálni, hogy összehasonlító tesztelést végezzen a különböző szoftveralkalmazásokkal azonos kiskereskedelmi költségekkel.

1. Munka az irodai szoftverekkel.Az ismerős irodai alkalmazások és böngészők használata esetén a processzor nagyobb óriásfrekvenciájának köszönhetően a termelékenység növekszik. Nagy mennyiségű memória gyorsítótár vagy nagyszámú magok nem adják meg az ilyen típusú alkalmazások sebességének várható növekedését. Például egy olcsóbb, mint a Celeron G440 Intel AMD Sempron 145 processzor alapján a 45 nm-es Sargas kernel mutatja a legjobb teljesítményt a vizsgálatok irodai alkalmazások, valamint az Intel terméket hoznak létre egy modern 32 nm-es Sandy Bridge mag. Az órafrekvencia a siker kulcsa, ha irodai alkalmazásokkal dolgozik.

2. Számítógépes játékok.Modern 3D játékok mutattak a maximális beállításoknál - a számítógép egyik legigényesebb eleme. A processzorok termelékenységet mutatnak a modern számítógépes játékokban mivel a rendszermagok száma és a gyorsítótár mennyisége (természetesen, ha egyszerre, a RAM és a video rendszer kielégíti az összes modern követelményt). Vegyünk legalább egy AMD FX-8150 processzort, 8 magot és 8 megabájtot a harmadik szintű gyorsítótárból. A tesztelés során a legjobb eredményt nyújtja a számítógépes játékokhoz, mint szinte ugyanazon a Penom II x6 fekete THUBAN 1100T 6 maggal, de a harmadik szintű gyorsítótár 6 megabájtjával. Mivel az irodai programok tesztelése során észrevehető volt, a termelékenységgel rendelkező kép közvetlenül ellentétes.

Ha elkezdi tesztelni a teljesítményt a modern játékok két vértes márka Processzorok FX-8150 és Core I5-2550K, kiderül, hogy az utóbbi a legjobb eredményeket mutatja, annak ellenére, hogy kevésbé magja van, és van egy kisebb Órafrekvencia, és még a térfogat, amit kevesebb cache. Valószínűleg itt, a hatékonyság szempontjából a fő szerepet a mag magának sikeresebb architektúrája játszotta.

3. Raszter grafika.Népszerű grafikus alkalmazásokat, mint például az Adobe Photoshop, ACDSEE és Image-Mágia eredetileg létre a fejlesztők kiváló többszálú optimalizálás, ez azt jelenti, hogy állandó munkát ezekkel a programokkal, a további magokat nem lesz felesleges. Számos szoftvercsomag van, amely teljesen többmagos (fájdalomcsillapító vagy gimp) használható. Kiderül, lehetetlen egyértelműen kijelenteni, hogy a modern processzorok technikai paramétere több, mint más, befolyásolja a raszteres szerkesztők sebességének növekedését. Különböző raszteres grafikai programok igényesek a legkülönbözőbb paraméterek, mint például az órafrekvencia, a magok száma (különösen egy mag valódi teljesítményére vonatkozik), sőt a gyorsítótár memória mennyiségére is. Azonban az olcsó 13-2100-as vizsgálatokban sokkal nagyobb teljesítményt mutatnak ebben a fajta alkalmazásoknál, mint például ugyanaz az FX-6100, és ez annak ellenére, hogy az Intel alapvető jellemzői elveszítenek egy kicsit.

4. Vektoros grafika.Napjainkban a feldolgozók nagyon furcsaak, hogy megmutassák magukat, dolgozzanak ilyen népszerű szoftvercsomagokkal, mint CorelDraw és Illustrator. A processzor magok teljes száma gyakorlatilag nem befolyásolja az alkalmazások teljesítményét, ez jelzi az ilyen típusú szoftver többszálú optimalizálásának hiányát. Az elméletben a normál működés érdekében a kétmagos processzor vektorszerkesztővel, még sokat is lesz, mivel az óra frekvenciája előtérbe kerül.

Ilyen például egy AMD AB-3650, amely négy maggal, de egy kis órajel frekvenciája nem tud versenyezni vektor szerkesztőket költségvetési kétmagos Pentium G860, mely órajelen egy kicsit magasabb (és a költség a processzorok szinte azonos).

5. A hang kódolása. A hangadatokkal való munka során teljesen ellenkező eredményeket figyelhet meg. A hangfájlok kódolásakor a teljesítmény növekszik a processzor magok számának növekedése, és az óra frekvencia növekszik. Általánosságban elmondható, hogy még 512 megabájt gyorsítótár elegendő ahhoz, hogy ilyen tervet hajtson végre, mivel a streaming adatok feldolgozásakor az ilyen típusú memóriát gyakorlatilag nem használják. A vizuális példa a nyolcmagos FX-8150 processzor, amely a különböző formátumú hangfájlok konvertálásakor sokkal jobb az eredmény, mint a drágább négymagos mag 15-2500K, a magoknak köszönhetően.

6. Videó kódolás. A kernel architektúrája olyan szoftvercsomagokkal, mint Premier, Expression Encoder vagy Vegas Pro, játszik nagy szerepet. Itt a fókusz a gyors ALU / FPU-n van - ez az adatfeldolgozás során a logikai és aritmetikai műveletekért felelős kernel hardverszámítógép-blokkja. A különböző architektúrákkal rendelkező rendszermagok (még akkor is, ha ezek egy gyártó különböző szabályai) a terhelés típusától függően különböző teljesítményt nyújtanak

A Core I3-2120 processzor alapú Sandy Bridge Intel, egy kisebb órajel, kisebb cache és kisebb számú mag, megnyeri az AMD FX-4100 processzor épül a Zambezi kernel, ami majdnem ugyanazt a pénzt. Az ilyen szokatlan eredményt a rendszermag architektúrájának különbségeivel és a specifikus szoftveralkalmazások jobb optimalizálásával magyarázhatja.

7. Archiválás. Ha gyakran részt vesz az archiválást és kicsomagolást olyan programokban, mint a WinRar vagy a 7-ZIP, figyeljen a processzor gyorsítótárának memóriájára. Ilyen esetekben a gyorsítótár-memória közvetlen arányossággal rendelkezik: mi több, annál több számítógépes teljesítmény, amikor az archisztensekkel dolgozik. A mutató az AMD FX-6100 processzor 8 MB szint 3. Cache-memória fedélzetére telepített 8 MB, ez sikerült a archiválási feladat sokkal gyorsabb, mint a hasonló Core i3-2120 processzor 3 MB harmadszintű Cache és Core 2 Quad Q8400 4 megabájt második szintű gyorsítótárral.

8. Az extrém multitasking módja.Néhány felhasználó azonnal dolgozik több erőforrás-intenzív szoftver alkalmazással, párhuzamosan az aktivált háttérműveletekkel. Gondolj, csak gondolom, hogy kicsomagolja a hatalmas RAR-archívumot a számítógépén, egyidejűleg zenét hallgatni, több dokumentumot és táblázatot szerkeszthet, miközben Skype és internetböngésző van több nyitott lapokkal. A számítógép ilyen aktív használatával nagyon fontos szerepet játszik a párhuzamosan több áramlási áram elvégzésének képességével. Kiderül, hogy a processzorban lévő magok száma kiemelkedő fontosságú.

Többmagos processzorok Amd Phenom II Hb és FX-8XXX Másolók többmagos processzorokkal. Érdemes megjegyezni, hogy az AMD FX-8150 nyolc maggal a fedélzeten, míg egyidejűleg több alkalmazást dolgozik, valamivel nagyobb termelékenységellátással rendelkezik, mint például egy drágább Core I5-2500K processzor, összesen négy maggal. Természetesen, ha a maximális sebességre van szükség, akkor jobb, ha az I7-es processzorok irányába nézne, amelyek képesek könnyen legyőzni az FX-8150-et.

Kimenet

Következésképpen azt mondhatjuk, hogy a rendszer általános termelékenysége hatalmas számú tényezőt érint. Természetesen jó, ha egy nagy óriás frekvenciával rendelkező processzor, nagyszámú mag és egy gyorsítótár térfogat, plusz nem lenne rossz a legmodernebb építészet számára, de ezek a paraméterek eltérő értékkel rendelkeznek különböző típusú Feladatok.

A kimenet maga: Ha pénzt szeretne csatolni a számítógép frissítéséhez, akkor határozza meg a legmegfelelőbb feladatokat, és képzelje el a mindennapi használati parancsfájlokat. A konkrét célok és feladatok ismerete könnyen kiválaszthatja az optimális modellt, amely a legjobban megfelel az Ön igényeinek, a munkának és a legfontosabbnak a költségvetésében.

A processzor választása az egyik legfontosabb megoldás, amely befolyásolja a számítógép vagy a laptop teljesítményét, így legalább tudnia kell, hogy mit várjon tőle

Ha kiválasztja, mindenki a legjobbat akarja kapni. Itt nincs sok feladat. Általában megkérdezik, hogyan jobb a gyártó AMD vagy egy Intel gyártó, milyen generáció, milyen vonalzó és milyen gyártó.

Mely feldolgozó jobb, mint az AMD vagy az Intel, akkor mindenki hajlamos az Intel felé, és ők drágábbak.

Általában az Intel Core2 duo, a Pentium, a Celeron, az Atom, az I3, I5, I7, de ha úgy dönt, hogy például a játékok, akkor nem tény, hogy az Intel Core I5 \u200b\u200bjobb lesz I3, mivel sok azok és azok.

A számítástechnikai eszköz helytelen kiválasztása mélységes elégedetlenséghez vezethet, például amikor a játékos, és véletlenül megvásárolt egy modellt szigorúan az irodában.

Sajnos, nem fog fájdalomcsillapítani, mivel a betekintés változás túl késő.

Az asztali számítógépeken telepített rendszerek között jelentős különbségek vannak, amelyek nem teszik lehetővé, hogy gyorsan döntsön.

A magok száma, a karakterek, a turbó üzemmód, a szorzók - ilyen információáramlása, a legtöbb vevő egy stuporhoz vezet.

Nem értik meg, hogy mit támaszkodnak a kiskereskedők tapasztalatára, akik nem mindig jogosultak ezeken a kérdésekben, de a marketing jól érthető.

Hogyan válasszuk ki a legjobb Intel processzort

Számos webhely közzéteszi a processzorok összehasonlítását, bár az ilyen kiadványok általában a fejlett olvasókra irányulnak, zavartalan elemzésekkel zuhanyoznak, amelyek egyszerűen mondanak semmit.

Ha nincs a legkisebb ötlete a számítógépes összetevőkről, akkor jobb, ha most a monitor előtt ül, és nem támaszkodik valaki véleményére, hogy megpróbálja elsajátítani az alapítványokat.

A láthatósággal ellentétben a "legjobb processzor" kiválasztása a számítógéphez könnyebb, mint gondolná, csak egy kis technikai tudás a kategóriák tájolására.

Kezdjük egy egyszerűsített kártyával - az Intel processzorok nagyon sokféle ajánlatmal rendelkeznek, amely több szegmensre van osztva, a költségvetésből kiindulva.

Természetesen a gyorsabb modellek drágábbak - nagyobb teljesítményt és további technológiákat kínálnak.

Az egyes sorok részletes jellemzői ezen az oldalon találhatók, amelyek hozzájárulnak a leírás további megértéséhez.

Mi a legjobb Intel Celeron processzor

A Celeron a legolcsóbb kétmagos processzorok irodai alkalmazásokhoz és számítógépekhez, amelyek alapvető funkcionalitással rendelkeznek, azaz a szövegszerkesztők, az egyszerű böngésző játékok, az interneten való szörfözés vagy filmek megtekintése.

Pentium - kettős mag, de észrevehetően gyorsabb, mint a Celeron, de még mindig nem elsősorban komplex feladatok megoldására szolgál. Gyakran választja ki a szerényigényes játékosokat.

A Core I3 egy nagyon univerzális eszköz a munkához és a szórakoztatáshoz, két rendszermaggal és hiperszálral rendelkezik.

Az I5 Core - négy rendszermaggal és turbófogalmas technológiával rendelkezik, támogatja az összes tipikus alkalmazást, beleértve a félig profi. Ajánlott: Játékok számára.

Az I7 Core a leggyorsabb modellek, amelyeknek négy vagy több magja, hiperszálas és turbófejlesztési módja van, a fent említett rendszerek legjobb tulajdonságainak ötvözésével. Ezek mindegyike kompromisszummentes teljesítményt nyújtanak.

Intel K-Series / X - A túlhajtók és a korlátlan hatalom kinyitott multiplikátorával rendelkező processzorok, amelyek szükség esetén függetlenül növelhetik óriásfrekvenciájukat, nagyobb, mint a szabványos beállítások.

Az Intel T / S sorozat - mindkét típusú processzorot csökkentett TDP jellemzi, amely kevesebb hőt bocsát ki. Teljesítményük alacsonyabb, mint a hagyományos modellekben, ugyanakkor csökken a villamos energia iránti kereslet.

A legjobb processzor kiválasztásához - határozza meg az Ön igényeit

Először válaszolnia kell a fő kérdésre - mit fognak használni a számítógépen?

Csak akkor kereshet megfelelő megoldást. Ha érdekes körben van, ahol nem igényelnek számítógépes játékokat és erőteljes szoftvert, elég ahhoz, hogy egy alacsony vagy középső tartományú processzor.

A helyzet teljesen más a szórakoztató szerelmeseinek, amelyek multithreading alkalmazással rendelkeznek.

Ez minden bizonnyal szüksége van egy modern blokk a legjobb munka. Azon processzorok esetében, amelyek jól reprodukálható Battlefield 4, Crysis 3 Tudzież Watch Dogs, és szeretné, hogy a legújabb Grand Theft Auto V kibocsátások, a Far Cry 4 és The Witcher 3: Wild Hunt, egy bizonyos bárban kell emelni.

A processzor a legfontosabb, mivel felelős a számítás részekor, nincs más rendszer.

A gyors videokártyával kombinálva gyenge processzor korlátozza az egész számítógép teljesítményét. Lássuk, milyen funkciókat kínálnak különböző sorozatokat.

A Hyper Threading a párhuzamos számítástechnika hatékonyságának növelése érdekében a Hyper Threading technológiája a párhuzamos számítástechnika hatékonyságának növelése érdekében, azaz a kétmagos processzor egyszerre négy műveletet végezhet. A Core I3 és Core I7 modellekben kapható.

Turbo Boost - Automatikusan növeli a processzor óriásfrekvenciáját a gyártó által megadott értékre, amely biztonságos módot biztosít a teljesítmény kiadására. Nem kell semmit testreszabni. Az I5 Core és a Core I7-ben kapható.

Az Intel Quick Sync olyan technológia, amely speciális mechanizmusokat használ a multimédia létrehozásához és feldolgozásához, amely felgyorsítja és megkönnyíti az átalakításukat. Minden Celeron, Pentium, Core I3, Core I5 \u200b\u200bés Core I7 negyedik generáció támogatja.

Elrendezés - A HASWELL architektúrán alapuló LGA 1150-es Intel Core Socket egy beépített Intel HD grafikus chipet tartalmaz, így egy külső videokártya nem szükséges a számítógép elindításához. Az ilyen zsetonok teljesítménye nagyban változik.

Utasítások - A programozott parancsok készletének felgyorsítása bizonyos műveletek végrehajtásához, amelyek nagyon jelentős hatással vannak a processzor teljesítményére.

A negyedik generációs alapsorozatot a modelltől függően számos utasítást és számukat támogatja a termék hierarchiájának magasabb pozíciójával.

Töltsön be "maximálisan" - Biztosítási processzor

Érdekes szolgáltatás, amely valószínűleg kevés ember hallott - kiterjesztett garancia az Intel processzorokra, amely vészhelyzeteket biztosít a felhasználó hibájának hibájára.

Az a tény, hogy a feldolgozók "haldoklik" rendkívül ritka, azonban a rossz beállítások okozhat túlmelegedést.

Ha a termék normál üzemmódban működik, használja a szokásos garanciát. A probléma a fent említett esetekben lehet, amely nem szerepel a szabványos szerződésben.

Más szóval, egy kiterjesztett szolgáltatási szolgáltatás biztosítja a garanciát teljesen új, cserélni.

Az ilyen védelem költsége a modell közvetlen függőségétől függ, 10 dollártól kezdve, és 35 dollárig emelkedik.

Minden művelet elsősorban a túlhajtókra irányul, különböző kísérleti szerelmeseinek, és csak a kinyitott multiplikátor blokkok (K vagy X verzió) vonatkozik.

Mi az Intel Celeron vonal jobb feldolgozója

Az asztali számítógépekhez, a legolcsóbb kétmagos Celeron processzorok, amelyek a modern energiatakarékos Haswell építészetet használják, ezáltal jó teljesítményt nyújtanak a fő alkalmazásokban.

Munka táblázatokkal, dokumentumokkal, tesztekkel, a hálózaton utazva, vagy a Celeron filmjeinek megtekintéséhez nem lesz probléma.

Fontos megjegyezni, hogy az integrált Intel HD grafikus chip kiküszöböli a külső videokártya szükségességét, amely csökkenti a számítógép költségeit, ha érdekli a játékok.

• Celeron G1840T - 2500 MHz -\u003e
• CELERON G1840 - 2800 MHz -\u003e
• CELERON G1850 - 2900 MHz -\u003e Két mag / két áram / Intel HD.

Például a CELERON G1840 szerelvény alkalmas egy TV-hez vagy otthoni fájlkiszolgálóhoz csatlakoztatott kis médiaközpont létrehozására, figyelembe véve a minimális energiát, így passzívan lehűlhető.

Milyen jobb processzor Intel Pentium Line

Mint a Celeron processzorok, a Pentium kettős mag, a szerény követelményekkel rendelkező felhasználókra összpontosított, amelyeknek szüksége van egy PC-re, amely elsősorban egyszerű feladatokhoz van szüksége.

Előnyei a nagyobb óriás gyakorisággal a gyengeebb testvérek felett, de az ár még mindig alacsony.

Bár a gyártó nem hozta létre őket szórakozásra, azaz. A technikailag fejlett játékok, egy külső videokártyával kombinálva bizonyították magukat olyan játékokban, amelyek nem használnak több mint két magot.

Sajnálatos módon az emberek, akik a jövőbe néznek, fontolják meg, hogy valami gyorsabban vásároljon. A Pentium vonalzó a következő modelleket tartalmazza:

• Pentium G3240T - 2700 MHz -\u003e 2 mag / 2 áram / Intel HD.
• Pentium G3440T - 2800 MHz -\u003e 2 mag / 2 áram / Intel HD.
• Pentium G3240 - 3200 MHz -\u003e 2 mag / 2 áram / Intel HD.
• Pentium G3258 - 3200 MHz -\u003e 2 mag / 2 áram / Intel HD.
• Pentium G3440 - 3300 MHz -\u003e 2 mag / 2 áram / Intel HD.
• Pentium G3450 - 3400 MHz -\u003e 2 mag / 2 patak / Intel HD.

A Pentium olcsó - az ár a konfigurációtól függ. Mivel integrálják az Intel HD-t, sikeresen működhetnek külső videokártya nélkül.

Ezek a megoldások, a gyenge általános elismerés szerint, de könnyen lehetővé teszik az asztal megjelenítését, nézni egy filmet, vagy játszani egy egyszerű játékot.

A legújabb pentium ünnepelte huszadik születésnapját, amely a gyártó ünnepelte a korlátozott G3258 processzor felszabadulását, amely lehetővé teszi a túlhajtást. Ez egy érdekes választás a gazdaságos rajongók számára.

Az Intel Core I3 vonal jobb feldolgozója

A Core I3 határozottan a legmagasabb bajnoksághoz tartozik, mint a Celeron és a Pentium processzor. Támogatja a Hyper Threading technológiát, megduplázza a támogatott áramlások számát és javítja a párhuzamos számítástechnika hatékonyságát.

Ebben az esetben a kétmagos processzor egyszerre legfeljebb négy műveletet végezhet. De itt egyértelműen meg kell értened, hogy az ilyen funkciónak támogatnia kell az operációs rendszert és az indított alkalmazást.

Így a hiper menetvágás előnye nem mindig működik, de az utolsó játékokban azonnal azonnal. A sorozat a következő modelleket tartalmazza:

1. i3-4150T - 3000 MHz -\u003e
2. i3-4350T - 3100 MHz -\u003e
3. i3-4150 - 3500 MHz -\u003e Két Nuclei / 4 Stream / Intel 4400 HD.
4. i3-4350 - 3600 MHz -\u003e Két Nuclei / 4 stream / Intel 4600 HD.
5. i3-4360 - 3700 MHz -\u003e Két mag / 4 patak / Intel 4600 HD.

Core I3 Negyedik generáció, amely különböző feladatokhoz használható. Bár a játékosok azt javasolják, hogy fektessen be az I5-es quadba, a Core I3 is tisztességes likviditást biztosít, különösen az NVIDIA GeForce grafikával kombinálva, amelynek illesztőprogramjai lehetővé teszik a Hyper Threading használatát.

Ezenkívül a Core I3 processzorok saját integrált Intel HD 4000 kártyákkal rendelkeznek, amelyek sokkal gyorsabbak, mint a Celeron és a Pentium telepítettek, amelyek lehetővé teszik, hogy több modern játékot futhasson.

Milyen jobb processzor az Intel Core I5 \u200b\u200bvonal

Az I5 alapnak meg kell egyeznie a számítógépes felhasználók túlnyomó többségének elvárásainak, akik hatékony és ígéretes megoldásokat keresnek.

Először négy magjuk van (hiperszál nélkül), amelyek elegendő számítástechnikai teljesítményt tartalmaznak minden egyes típusú alkalmazáshoz.

Másodszor, a Turbo Boost technológiával felszereltek, automatikusan növelik szinkronizálásukat. Általánosságban elmondható, hogy nagyon erős kombinációt ad, különösen az Intel Hasuellam építészetével.

Ma, négy mag fokozatosan szabványt, így érdemes vásárol számukra, különösen, ha azt akarjuk, hogy játsszon Battlefied 4, Grand Theft Auto V vagy a The Witcher 3: Wild Hunt. A sorozat a következő modelleket tartalmazza:

• i5-4460T - 1900 MHz -\u003e 2700 MHz Turbo / 4 kernelek / 4 patak / Intel 4600 HD.
• i5-4590T - 2000 MHz -\u003e 3000 MHz Turbo / 4 Nucleus / 4 Stream / Intel 4600 HD.
• i5-4690T - 2500 MHz -\u003e 3500 MHz Turbo / 4 Nucleus / 4 Stream / Intel 4600 HD.
• i5-4460S - 2900 MHz -\u003e
• i5-4590S - 3000 MHz -\u003e
• i5-4690S - 3200 MHz -\u003e
• i5-4460 - 3200 MHz -\u003e 3400 MHz Turbo / 4 Nucleus / 4 Stream / Intel 4600 HD.
• i5-4590 - 3300 MHz -\u003e 3700 MHz Turbo / 4 Nucleus / 4 Stream / Intel 4600 HD.
• i5-4690 - 3500 MHz -\u003e 3900 MHz Turbo / 4 kernelek / 4 Stream / Intel 4600 HD.

A Core i5 lehet egy kiemelt grafikus kártya, amely lehetővé teszi, hogy kényelmesen játsszon. De, mint a többi a negyedik generációs Intel processzorok, Core i5 egy integrált grafikus chip, amely lehetővé teszi, hogy válassza ki a képeket önállóan.

Az ilyen eszközök nem igényelnek további beruházásokat más alkatrészekbe. Az eredeti hűtőrendszer elég elég számukra, valamint a középszint és az alaplap erejét.

Bár az i5 mag ára észrevehetően magasabb, mint az I3 Core, hosszú távon az ilyen vásárlás indokolt lesz. A jó processzor a végén nem változik túl gyakran.

Mi az intel mag i7 jobb processzora

Core I7 Abszolút felső polc Ajánlatok az Intel-től, és az igényes játékosok és szakemberek számára készült, ötvözi az egyéb modellek pozitív jellemzőit egy rendszerben.

Az első - négy mag és támogatás Hyper Threading, megduplázva a száma támogatott áramok párhuzamos, azaz a négy-core processzor végezhet akár nyolc műveleteket egyidejűleg.

Természetesen ez a funkciónak támogatnia kell az operációs rendszert, valamint az indított alkalmazást. A másik dolog a Turbo Boost üzemmód, mely az órajel automatikusan megnöveli a nagyon magas értéket, amely akár az 4400 MHz-es, amely kompromisszumok nélküli teljesítményt üzemeltet. A sorozat tartalmaz modelleket:

1. i7-4785T -\u003e 2200 MHz - 3200 MHz Turbo / 4 kernelek / 8 patak / Intel 4600 HD.
2. i7-4790T -\u003e 2700 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 Nucleus / 8 Streams / Intel 4600 HD.
3. i7-4790S -\u003e 3200 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 kernelek / 8 szál / Intel 4600 HD.
4. i7-4790 -\u003e 3600 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 Nucleus / 8 szál / Intel 4600 HD.

A közelmúltig a Core i7 speciális szoftvert igényelt, amely képes volt kihasználni a hiper menetvágást.

Jelenleg egyre több játék kezdeményezheti a Hyper Threading alkalmazást, például a Crysis 3-at.

A Core i7 processzorok integrált ütemtervvel rendelkeznek, az egyik leggyorsabb az asztali piacra szánt összes modell közül.

Milyen jobb processzorgyártó Intel

Az LGA 1150 kernel aljzatmodell magjának külön kategóriája a K betűvel, amelyet a címbe helyeznek (kivéve az abszolút teljesítmény-rajongóként, az I7-es extrém sorozatú modellek kivételével) a multiplikátor segítségével ingyenes gyorsulást biztosítanak .

Annak ellenére, hogy a Pentium G3258 húsz éve megjelent, azonos funkcionalitást kínál, ez határozottan a piac alsó szegmensére utal.

Szóval összpontosítsunk a megadott kettőre. Milyen előnyökkel járnak a k processzorok?

Ha azt találták, hogy a számítógép nem elég energikus, manuálisan növelheti vagy felszabadíthatja a fel nem használt számítástechnikai teljesítményt.

A hagyományos modellek nem teszik lehetővé az ilyen műveletek végrehajtását bármilyen szempontból, és a nyereség elérheti a több száz megagozot, növeli a tíz százalékos teljes teljesítményt. A sorozat tartalmazza:

• i5-4690K -\u003e 3500 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 kernelek - 4 adatfolyam / Intel 4600 HD.
• i7-4790K -\u003e 4000 MHz - 4400 MHZ Turbo / 4 kernelek / 8 Streams / Intel 4600 HD.

A kiváltsághoz, hogy egy processzor egy kinyitott szorzóval, meg kell fizetnie egy kicsit továbbá, de a legmagasabb beállításoknál fog játszani, gondoljon legalább az i5-4690k magvásárlására.

Természetesen a túlcsordulás hasznos, és bizonyos ismereteket igényel ezen a területen, a legjobb alaplap és a hűtőrendszer, így ez öröm néhány fejlettebb felhasználó számára.

Ne aggódj - hamarosan elmagyarázom, hogyan kell biztonságosan elvégezni az ilyen lépéseket. Csak akkor, ha a processzor nagyon fél a sérüléstől, akkor a kiterjesztett garancia fedezeti baleseteket használhatja, például ha túl nagy tápfeszültségeket éget.

A jó játék minden bizonnyal megéri, hogy a jövőben a játékterhelések csak növekedni fognak - ne habozzon ebben, de most már tudod, mi a legjobb processzor, és milyen jobb választani egy generációt: Intel I5 vagy I7, Celeron vagy Intel Pentium, Intel vagy Intel Mediatek, Pentium vagy Intel, Mediatek vagy Intel Atom. Sikereket.

Ez a cikk részletesen leírja az intel processzorok legfrissebb generációit az alapvető architektúra alapján. Ez a vállalat vezető pozíciót foglal el a számítógépes rendszer piacán. A legtöbb modern számítógép a vállalat zsetonjait fogja.

Intel: Fejlesztési stratégia

Az Intel-i processzorok korábbi generációi alárendeltek voltak a kétéves ciklushoz. A vállalat új feldolgozóinak kiadására irányuló stratégiát "Tik-So" -nek nevezték. Az első szakasz, az úgynevezett "TIK" az, hogy lefordítsa a processzort egy új technológiai folyamatra. Például az "IVI-híd" (2. generációs) és a homokos híd (3. generáció) az architektúra szempontjából azonos volt. Az első gyártási technológiája azonban a 22 nm-es normákon és a második - 32 nm-en alapult. Ugyanez mondható el a széles vell (5. generáció) és a Vell (4. generáció). A "tehát" lépés a félvezető kristályok építészetének bíboros változása és a termelékenység jelentős növekedése. A következő átmeneteket példaként hozhatja:

- 1 generációs Nyugat-Merre és 2. generációs homokos híd. Ebben az esetben a technológiai folyamat azonos volt (32 nm), de az architektúra jelentős változásokon ment keresztül. A központi processzort átvisszük az északi alaplap hídra és a beépített grafikus erősítőre;

- 4. generáció "Vell" és a 3. generációs "IVI híd". A számítógépes rendszer energiafogyasztási szintje optimalizált volt, valamint a zsetonok óriási frekvenciái.

- 6. generációs "égbolt" és az 5. generáció "Brode vella": az órafrekvenciák is emelkedtek, és javult az energiafogyasztás szintje. Számos új utasítás volt, amely javítja a sebességet.

Az építészeti magon alapuló feldolgozók: szegmentálás

Az Intel CPU az alábbiak szerint helyezkedik el a piacon:

- Celeron- A legmegfelelőbb megoldások. Alkalmas irodai számítógépekhez, amelyek célja a legegyszerűbb feladatok megoldására.

- A Pentium szinte teljesen megegyezik a Celeron processzorokkal az építészeti tervben. Azonban a magasabb frekvenciák és a növekvő harmadik szintű gyorsítótár biztosítja ezeket a processzor megoldásokat a teljesítmény szempontjából. Ez a CPU az elemi szintű játék PC szegmensre vonatkozik.

- CoreI3 - átlagos CPU szegmenst foglal magában az Intel-től. A két korábbi processzor típus, mint általában két számítástechnikai blokkot tartalmaz. Ugyanez mondható el a COREI3-ról. A chipek két első családjához azonban a "hypterreenering" technológia nem támogatja. Corei3 processzorok állnak rendelkezésre. Így a program szintjén két fizikai modul alakítható át a program feldolgozásának négy áramlásává. Ez lehetővé teszi a sebesség jelentős növekedését. Az ilyen termékek alapján összegyűjtheti saját középszintű szerencsejátékos személyi számítógépét, belépési szintű kiszolgálóját, vagy akár egy grafikus állomást.

- Corei5 - az átlagos szint feletti oldatok résszel, de a prémium szegmens alatt. Ezek a félvezető kristályok egyszerre négy fizikai mag jelenlétét lehetnek. Ez az építészeti jellemző a teljesítmény szempontjából előnyös. A COREI5 processzorok frissebb generációja nagy órafrekvenciákkal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik, hogy folyamatosan termelékenységet kapjon.

- Corei7 - Foglalkozzon egy niche prémium szegmenst. Bennük a számítástechnikai blokkok száma megegyezik a Corei5-ben. Azonban azok, valamint a Corei3, támogatja a hiperreaking technológiát. Emiatt a program szintjén lévő négy magot nyolc feldolgozott áramra alakítják át. Ez ez a funkció lehetővé teszi, hogy a fenomenális szintű teljesítményt nyújtson, amely büszkélkedhet az Intel Corei7 alapján összegyűjtött személyi számítógépen. Ezek a chipek megfelelő költséggel rendelkeznek.

Processzor csatlakozók

Az Intel Coremogut processzorok generációi különböző típusú aljzatokba vannak felszerelve. Emiatt nem lesz lehetővé az első zsetonokat ezen az építészet alapján a 6. generációs CPU alaplapján. A "skylight" kóddal rendelkező chip nem tud telepíteni a rendszerdíjat a második és az első generációs processzorok számára. Az első processzorcsatlakozót N vagy LGA 1156 aljzatnak nevezik. A 1156 szám jelzi a névjegyek számát. Ez a csatlakozó 2009-ben jelent meg az első központi processzorok számára a 45 nm-es és 32 nm-es technológiai folyamat normáinak megfelelően. A mai napig ez az aljzat erkölcsileg és fizikailag elavult. Az LGA 1155 az LGA 1155 vagy a H1 aljzat áthelyezése volt. A sorozat alaplapjait támogatja a Corewtor és a harmadik generációs chipeket. A kódnevüket "homokos híd" és "IVI híd". A 2013-at a Core Architecture - LGA 1150 vagy N2 aljzat alapján létrehozott zsetonok kimenete jelezte. Ez a processzor csatlakozó telepíthető a negyedik és az ötödik generációs processzornak. 2015-ben a jelenlegi LGA 1151 aljzat az LGA 1150 aljzata cseréje.

Az első generáció zsetonja

A legnagyobb elérhető feldolgozók voltak Celeron G1101 chipek (működő frekvenciája 2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz), Pentium G6990 (2,9 GHz). Mindezen megoldásoknak két magja volt. Az átlagos megoldások átlagát az 5xx-es megnevezéssel rendelkező COREI 3 processzorok elfoglalták (két mag / négy áramlás az információfeldolgozáshoz). Egy lépés felett 6xx kijelölése volt. Azonos paraméterei voltak a COREI3-mal, de a frekvencia magasabb volt. Ugyanezen szakaszban volt egy 7xx processzor, négy valódi maggal. A legtermékenyebb számítógépes rendszereket a COREI7 processzor alapján gyűjtöttük össze. Ezeket a modelleket 8xx-nek nevezték el. Ebben az esetben a legmagasabb sebességű chipet 875 K-vel jelöltük. Egy ilyen processzor a kinyitott szorzónak köszönhetően diszpergálható. Azonban az ára megfelelő volt. Ezen processzorok esetében jelentősen növelheti a sebességet. Az előtag jelenléte a központi processzor eszköz kijelöléséhez azt jelenti, hogy a processzor-szorzó nyitva van, és ez a modell felgyorsul. Az S előtagokat az energiatakarékos zsetonok megnevezéséhez adtuk.

Sandy Bridge és tervezett építészet frissítése

Az első generációs zsetonok a 2010-es Coreav architektúra alapján új megoldás jöttek a Kódnév Sandy Bridge kóddal. Ennek a készüléknek a legfontosabb jellemzője volt a beépített grafikus gyorsító és egy északi híd átvitele egy szilícium kristály processzorba.

A több költségvetési feldolgozási megoldások rése volt a G5XX IG4XX sorozat Celeron-feldolgozói. Az első esetben egyszerre két számítástechnikai blokkot használtunk, és a harmadik szint második gyorsítótárában díszítették, és csak egy rendszermag volt jelen. A G6XX IG8XX Pentium modellfeldolgozók felett helyezkednek el. Ebben az esetben a teljesítménykülönbség a magasabb frekvenciák biztosítottak. G8xx Pontosan, mert ez a fontos jellemző sokkal inkább előnyösebbnek tűnik a felhasználó szemében. A Corei3 processzorvonalat 21xx modellek képviselték. Néhány szimbólum a végén megjelent az index T. jelezte a leginkább energiatakarékos megoldásokat, amelyek csökkentett teljesítményt nyújtanak. A CoreI5 megoldásoknak a 25xx, 24xx, 23xx megjelölései voltak. Minél magasabb a címkézés a modell, annál nagyobb a teljesítmény szintje CPU-k. Ha az "S" betűt a név végén adták hozzá, ez a "T" -ruse és a rendszeres kristály közötti áramfogyasztás közbenső változatot jelent. A "P" index azt jelzi, hogy a grafikus gyorsító le van tiltva az eszközön. A "K" indexhez tartozó zsetonok egy kinyitott szorzóval rendelkeznek. Az ilyen jelölés továbbra is releváns az architektúra harmadik generációjához.

Új progresszív technológiai folyamat

2013-ban megjelentek az architektúrán alapuló feldolgozók harmadik generációja. A legfontosabb innováció új technológiai folyamat volt. Ellenkező esetben nem volt szignifikáns innováció. Mindegyikük fizikailag kompatibilis a processzor előző generációjával. Ugyanazon alaplapokba telepíthetők. A kijelölés szerkezete ugyanaz maradt. A Celeronnak a G12xx és a Pentium-G22xx megnevezése volt. Az elején a "2" helyett "3" volt. Ez a harmadik generációhoz tartozott. A Corei3 vonalnak 32xx indexe volt. A fejlettebb CoreI5 processzorok 33xx, 35xx, 35xx. Az i7 zászlóshajó-készülék 37xx jelzéssel rendelkezett.

Negyedik generációs építészet mag

Az Intel processzorok negyedik generációja a következő szakasz lett. Ebben az esetben a következő jelölést használtunk. A gazdasági osztály központi processzorrendszerét G18xx-nek nevezték el. Ugyanezek az indexek mind Pentium - 41xx és 43xx processzorok. A Corei5 processzorok megtalálhatók a 46xx, 45xx és 44xx rövidítéseknél. A CORI7 processzorok kijelölésére 47xx kijelölést használtunk. Az Intel-feldolgozók ötödik generációját az architektúra alapján elsősorban a mobileszközökben való használatra irányították. A helyhez kötött személyi számítógépek esetében csak az i7 II5 szabályokhoz kapcsolódó zsetonokat adtak ki, és csak korlátozott számú modellt adtak ki. Az elsőeket 57xx-nek és a második - 56xx-nek nevezték el.

Ígéretes megoldások

2015 őszének elején az Intel processzorok hatodik generációja debütált. Jelenleg ez a legjelentősebb processzor architektúra. Ebben az esetben a belépési szintű zsetonokat G39xx-nek nevezzük a CELERON, G44XX és G45XX Pentium számára. A Corei3 processzorok 61xx és 63xx megjelöléssel rendelkeznek. CoreI5 viszont 64xx, 65xx és 66xx. Csak egy 67xx megoldást osztanak ki a zászlóshajó modellek kijelölésére. Az Intel cégtől származó processzor megoldások új generációja csak a fejlesztés elején fizet, így az ilyen megoldások sokáig relevánsak maradnak.

A túlhajtás jellemzői

Az architektúrán alapuló összes zseton blokkolt szorzóval rendelkezik. Emiatt az eszköz diszperzióját csak a rendszer gumiabroncsának gyakoriságának növelésével lehet végrehajtani. Az elmúlt hatodik generációban ez a lehetőség az alaplapok gyártóinak sebességének növelésére a BIOS-ban ki kell kapcsolnia. Ebben a tekintetben a CORI7 ICORIE5 sorozatú processzorok kivételek kivétel. Ezek az eszközök multiplikátor nyitva vannak. Ez lehetővé teszi, hogy jelentősen növeljék a félvezető termékek alapján épített számítógépes rendszerek teljesítményét.

A felhasználók megtekintése

Az ebben az anyagban felsorolt \u200b\u200bIntel-feldolgozók összes generációja nagyfokú energiahatékonyságot és fenomenális sebességet tartalmaz. Az egyetlen hátránya túl magas. Ennek oka, hogy csak az, hogy az Intel AMD közvetlen versenyző társasága nem ellenzi az álló megoldásokat. Emiatt az Intel saját megfontolása alapján határozza meg termékcímkét a termékcímkéhez.

Következtetés

Ez a cikk részletesen bemutatott processzorok generációi Inteldele asztali személyi számítógépek. Egy ilyen lista elegendő lesz a processzorok szimbólumainak és nevének megértéséhez. A számítógépes rajongók és a különböző mobil aljzatok is rendelkezésre állnak. Ez mindent megtett, hogy a végfelhasználó megkapja a leginkább optimális processzor megoldást. Ma a hatodik generáció zsetonja a leginkább releváns. Új számítógép összeszerelésénél figyelmet kell fordítania ezekre a modellekre.