Ha hasonló kérdést tesz fel néhány fórumon, nagy valószínűséggel két átmérőjű ellentétes ajánlatot fogsz sztrájsztani - "összeállítani" mindent egy tisztán vizuális (a Wysiwyg) szerkesztő típusában Dreamweaver, vagy futtat minden szerkesztőből, mint a tűz mindent kizárólag a jegyzettömb / vi / emacs. Mivel bármilyen szélsőségre jellemző, bennük van, hogy ezek a módszer e vagy más hiányosságai leginkább nyilvánvalóak - az első esetben a kapott kód ellenőrzésének gyengesége, és a "rossz" munka rendkívül nagy aránya egy másikban . Tehát nem csodálatos, hogy a két pólus közötti rést semmiképpen sem üres, és a HTML-szerkesztők fejlesztői mindent megtesznek, hogy a billentyűzetet a billentyűzeten a legoptimálisabb módon készítsük el. És ez a kényelem a „kézi” sor HTML kódot anélkül, hogy elveszítené az irányítást felette az eredményt, és kulcsfontosságú lesz, ha összehasonlítjuk a három webszerkesztővel legnépszerűbb Linux - screem, Quanta Plus és Bluefish. Bár funkcionális tölteléküket nem fogják figyelmen kívül hagyni. A kép teljességére, sok tipikus WYSIWYG szerkesztő - Az Amaya "referencia" szerkesztője széles körben ismert a keskeny Nvu körökben.
A teszteléshez egy Ubuntu 6.06 LTS eloszlást használtunk a GNOME 2.14.1-vel, így a GTK alapú alkalmazások néhány esélyt kaptak. Az összes szerkesztőt a Repositories-ből telepítették a "As IS" módban, nem erőfeszítéseket tettek a pluginok és így tovább. nem csatolt.
Úgy véli:
- Bluefish 1.0.5.
- QUANTA PLUS 3.5.2
- Screem 0.16.1
A versenyen kívül:
- Amaya 8.5.
- NVU 1.0 (20060508)
Amaya.
Egyenlőség a W3C-n.
Elkezdjük a vizsgát a vizuális szerkesztőből - Amaya. Nem azért, mert olyan csodálatos, de azért, mert a W3C szervezet fejleszti. Ahhoz, hogy pontosabb legyen, elsősorban egy nagyon fejlett szerkesztési funkciókkal rendelkező böngésző.
Lehetséges, hogy a szerkesztő (a forráskód szerkesztése és közvetlenül, de speciális élvezetek nélkül), de csak egy kis részletesen elrontja mindent - Nos, nem akar belföldi szimbólumokat bevezetni, és ez az . Kijelző a kész fájlból - Kérjük, távolítsa el - örömmel. És írja be a nem. Ez az, ami nem reagál a kulcsokra, amikor az orosz elrendezés tartalmazza. Ez minden bor morálisan elavult felülete, vagy a fejlesztők túlzott érzése az ASCII-nak. De egy vagy más módon, és a belföldi webkódolók nem lesznek túlságosan hangulatosok.
Tehát hagyja el a "referencia böngésző" szerepét, és folytassa a győzelem fő pályázókjának fontosságát.
Benne, láthatja az eredményt, de egyértelműen gyenge a szerkesztéshez ...
Minden esélye ideális az 1.0 verzióhoz
A Screem első benyomása a "Csak szerkesztő\u003e. A munkás ablak három mezőre törekszik - a megfelelő bemeneti területen, a hibák és figyelmeztetések az alján jelennek meg, és több lap bal oldalán, amelyek megkönnyítik a navigálást A dokumentum, a fájlok munkájával, stb. Úgy tűnt nekem, hogy különösen hasznos fa lap Megjeleníti a fa struktúráját - kattintson duplán kattintva, mondjuk, a fejsor kiemelve a címhez kapcsolódó teljes kód szerkesztése mezőben.
A szokásos szövegszerkesztőből nyilvánvalóan meg kell különböztetni a fejlett munkát HTML-címkékkel. Ebben az esetben az "Advance" kiemeli a szintaxist, az adott címke megadásának lehetősége a menüben (nagyon kényelmes, hogy meta címkéket és Doctypy karakterláncot helyezzen be egy pár kattintással) és az Autodopping / a megadott címkék csúcsa (beleértve az érveket).
Egy másik funkció a "pár" címkék félautomata lezárása. "Félig", mert meg kell tenned valamilyen cselekvést, mielőtt a záróelem megjelenik - nevezetesen beírja a szekvenciát. "
De a "gyorsbillentyűk", hogy gyorsan beírják a címkéket, sajnálatos módon nincsenek megadva. De mint a kompenzáció - az "Erőforrások" lapon lévő bal oldali kiválasztás képessége, és beilleszti a címkét kettős kattintással. A "attribútumok" fül megengedi, hogy megnézze az összes attribútumot a dedikált címkéből, és változtassa meg őket.
Pretty Hasznos funkció - Ellenőrizze a HTML szintaxist ("Eszközök\u003e Tidy\u003e Tidy (HTML)" menüt). Az alábbiakban a "Hiba" fülön tájékoztatást kap az összes hibára (például nem létező címkék) és figyelmeztetésekről. Az utolsó kategória alatt sajnos az összes cirill szimbólumot "érvénytelen karakterkóddal" diagnosztizálják, ami kissé litto a kimenet.
Ahhoz, hogy írja be a „komplex” tag - mint a rajzok, referenciák, táblákat, űrlapokat - vannak dialógusok bemeneti paraméterek (az úgynevezett „varázslók”). By the way, kiderül, elég kényelmes az SSI betétek használatához, különösen akkor, ha a szklerózis törli, hogy ismerje meg a gerendák kombinációjának fájdalmát ...
A "varázsló" a képek beillesztése: Válassza ki a kívánt fájlt a Standard párbeszédablakban, állítsa be az alternatív aláírást (Alt attribútum) - és az IMG címke automatikusan rögzített magasság és szélességi értékek jelenik meg. Egyéb attribútumok, igazítás típus, könnyen módosíthatja az azonos név fenti lapját. Figyeljen a "Color Wizard" - egy nagyon kényelmes színválasztó eszközre.
A SERVICE FUNKCIÓK - Helyesírás-ellenőrzés, többoldalas csoportok csoportosítása (itt, ezeket "webhelyek"), a CVS támogatása, a Project Publishing használatával az FTP használatával. A linkek oldalán megtalálható a diagramon (vagy a "Nézet\u003e Link nézet kiválasztása" a menüben), és azonnal láthatja, hogy melyikük belső, milyen külső, és amelyek általában sehol sem vezetnek. Hasonlóképpen, a szoftver előnézeti módban van bekapcsolva. Ha szeretné, használhatja és nézheti meg egy külső böngészőben.
Nos, nagyon részletes és jól illusztrált segítség lehetővé teszi, hogy a szerkesztőt nemcsak a "tudományos tyka" módszerével tudja elsajátítani.
Tehát azt mondhatjuk, hogy ez a "csak a szerkesztő" valójában meglehetősen kényelmes és funkcionális eszköz. Bár a hiánya gyorsbillentyűk beszúrni a címkék és a furcsa végrehajtásának végső címkét az utolsó tag kénytelen vagy majdnem mindent manuálisan, vagy igénybe az egér támogatást gyakrabban, mint szeretném, ha a „gyors” bemenet.
Russifikált fél, és egyébként - nagyon jó!
A linkek megjelenítése csak egy rémálomról néz ki ... de néha nem tud anélkül.
Quanta Plus.
"Star" KDE, őszintén próbál dolgozni Gnome ...
Talán a legjobb HTML-szerkesztő, a QT, és általában az egyik legjobb. A fő működési mód manuális kód szerkesztése, bár van még egy vizuális módban, valamint egy egyedi „kombinált”, amikor a munka területén van osztva két: a csúcson - hogyan fog megjelenni az oldal hasonlók; Az alábbiakban a forráskód. És szerkesztheti az oldalt, és ott, és ott - minden változás automatikusan szinkronizálódik. Vagyis a kód behelyezése, azonnal láthatja az eredményt, vagy fordítva - a vonal átvitelét, azonnal láthatja, hogyan történik ez a címke.
Az alapértelmezett gyorsbillentyűk vannak rendelve, hogy nem minden tag, de mint meg kell várni egy tipikus KDE alkalmazás, teljes mértékben testreszabható. Autodocharged (mint a screem, csak a nagybetűs szimbólumokra reagáltatva), és a paraméterek "hurray" -on működnek. A screigektől eltérően a címkék automatikus bezárása nagyon sikeresen megvalósul - a zárócímkét közvetlenül a nyílás után helyezzük be, és a kurzor a címkék között van beállítva. Hasonlóképpen, a szerkesztő úgy viselkedik, amikor egy címkét behelyez egy forró kulcs mentén, ami lehetővé teszi, hogy gyakorlatilag nem zavarja a kurzor elhelyezését a készlet alatt. Az egyetlen ellentmondásos pillanat - ha van egy kötelező attribútumcímke, a gyorsbillentyű megnyílik egy párbeszédpanelt a belépéshez. Gyors készlet mellett elvonja, és teljesen meg kell tagadnia a forró kulcsokat az ilyen címkékhez.
Bár egyes esetekben a párbeszédek hasznosak - különösen a "Gyorsindítás párbeszédablak", új dokumentum létrehozása és szabványos HTML oldal sablon behelyezése. Asztal két lehetőség van létrehozására (dörzsölés tisztán kézi be- és teljesen vizuális válogatás) - „Table Editor”, amely lehetővé teszi, hogy töltse ki a táblázatot közvetlenül a párbeszédpanelen, és adja meg a címkéket.
Nagyon kényelmes az egyes elemek stílusaival (CSS gomb a stílus lapon). De a CSS-táblázat létrehozására szolgáló funkciók, hasonlóan a Screem vagy a BlueFish számára, sajnos nem találtam meg az "alapértelmezett" szállításban.
A szerkesztési ablakban tetszett a kód "vágott" funkciója, amikor az összes, a táblázat, a php illeszkedés vagy a div elem megfelelő sorai lehűlhetők egy sorba - ez lehetővé teszi, hogy elrejtse a felesleges és összpontosítani mire kell.
A szerkesztési mező jobb és bal oldalán található kiegészítő eszköztárakat talál. A jog a Segítség és a HTML-címke attribútum mező mögött felelős, amely hasonló funkciókat végez az attribútumok laphoz hasonlóan - azaz az I.E. Lehetővé teszi, hogy megtekinthesse az attribútumok listáját, amelyekhez a kurzor telepítve van, és módosítsa az értékét.
A bal oldalon a könyvtárfa hívás gombjai (ellentétben a screem-hoz, a fájlt a szerkesztési mezőbe intelligensebben történő húzása intelligensebben, a fájl nem egyszerűen megnevezése, de a helyzet függvényében, teljesen címke stb.) Munka a projekt, sablonok, a dokumentum szerkezete (duplán kattintson rá), hogy kiválassza az elemhez csatolt teljes kódfragmenst), segéd szkriptek.
A "Plugins" menüben számos hasznos programot talál a HTML-kód szerkesztésével kapcsolatban: A linkek teljesítményének ellenőrzése, eszköz a képkártyákkal való együttműködéshez, a CVS-eszközökkel. Igaz, adott Quanta Plus a KDE környezetre összpontosít, kevés a gnome-ban.
A szerkesztő testreszabhatósága egyszerűen félelmetes - csak nézze meg a "Beállítások" menüt. Majdnem mindent beállíthatsz: eszköztárak, külső programok, gyorsbillentyűk, maga a szerkesztő megjelenése, az előnézeti módok ... általában a Quanta Plus-ban, meglehetősen nehéz megtalálni valamit, amit az alapértelmezés szerint kényelmetlen lenne, sőt lehetetlenné változtatni szokásainak és preferenciáinak megfelelően.
Tehát, Quanta Plus (még tekintettel arra, hogy végeztek vizsgálatokat a GNOME környezet és bizonyos funkciók voltak működésképtelen) nagyon jó benyomást. Erője, rugalmassága és testreszabhatósága képes megfelelni a legtöbb arring webkóder követelményeinek, függetlenül az előkészítés szintjétől.
Szinte semmi sem panaszkodni. És még a kifejezett design "stílusosan", hogy megbocsáthat ...
A jobb oldali attribútumok, a bal oldali kód vágása ... Lehet-e többet vágyni?
A fő versenyző a vezetés a "GNOME" kategóriában
A GTK egyik leginkább érett szerkesztője. Az ablak elrendezése meglehetősen standard - az eszköztár tetején, több lapra szétválasztva; Három lap balra (könyvtárfa fájlok, segítség, könyvjelzők); Jobb szerkesztési mező. A főmenü mellett a hagyományos elemeknél van egy egyéni menü (az eszköztár alatt), amellyel a "sablon" fragmensek, például a Doctype String, a Meta címkék, a megjegyzések gyors beillesztését végezheti el, Bármilyen párosított és egyetlen címkék (a név beállítható) stb. A HTML mellett néhány PHP, SQL parancsot, Docbook címkéket, egy pár szabványos töredéket állíthat be az Apache konfigurálásához (az alapvető hitelesítésért felelős, és az INC fájlok megnyitásának tilalma), sőt a C. A HTML-fájlok mellett a BlueFish is megpróbálja megkönnyíteni a szenvedést egy tipikus konfiguráció írásakor .HTAccess Igen, amikor a legegyszerűbb PHP betétek fejlesztése során. A "Felhasználói menü" Szerkesztés menü "kiválasztásával nagyon könnyű beállítani a szükséges sablonokat.
Amellett, hogy a meglehetősen kiterjedt menü "címkék", lehetővé téve a szinte bármilyen címke beillesztését, sok érdekes dolgot találhat a szomszédos "párbeszédekben", ahol a további paraméterek bevitelét igénylő műveletek, amelyek lehetővé teszik az egész számok injekcióját Elemek. Például az "Általános" dokumentumfejléc "(vagy) azonnal beilleszti a jövőbeni HTML oldal kereteit - címsorok, meta címkék és munkadarab az oldal alatt. Hasonlóképpen behelyezhet egy üres asztalt, keretet ( a továbbiakban: "betétek") stb.
A CSS lap külön említést érdemel - legalább csak három gombot talál. A második és a harmadik - a SPAN és a DIV-címkék gyors beillesztéséhez. De az első lehetővé teszi a stilizált táblák teljesen létrehozását. Még akkor is, ha nem emlékszik a lehetséges paraméterek és értékeik tizedére, nem fog működni semmilyen munkát a legördülő listából kívánt kívánt kiválasztásához, és egyszerűen beilleszteni a létrehozott táblázatba. A párbeszédpanel "Color" gombja lehetővé teszi a szín beállítását (ahol szükséges), csak egy humoros egér a kívánthoz.
Nincs bemeneti automatikus befejezés a címkékhez, sem a paraméterekhez - csak a szintaxis háttérvilágításához (és akkor először meg kell adnia a "HTML" dokumentum típusát a menüpontban - alapértelmezés szerint a szerkesztő sík nyelven nyílik meg mód). Az egyetlen dolog, ami automatikusan elvégzi az érpár címkék (kikapcsolhatja, mint a háttérvilágítás).
Gyors készlet esetén a legtöbb címke szépen emlékezetes kulcskombinációkkal rendelkezik (bár nem mindig használható). Keresse meg, ahol megváltoztathatja őket, nem sikerült, annak ellenére, hogy a foglalkozási tétel a "szerkesztés" menüben - "Mentse a gyorsbillentyűket".
Egy érdekes tulajdonsága dolgozik bélyegképek a képek - válasszon ki egy fájlt, és amelynek középpontjában a megtekintett, a szokásos „futó” állítsa be a kívánt méretet. A színesválasztó eszköz is hasznos lesz ("párbeszédpanelek" közös "szín") - Az egeret az árnyékban, hogy tetszik, és egy hexadecimális ábrázolás kerül beillesztésre a kódba a párbeszédablak bezárásához.
Vannak támogatások a projektekhez, a helyesírás ellenőrzése, a külső programok közötti kölcsönhatás (Make, Javac fordító, a HTML szintaxis ellenőrzése, a DOS2UNIX karakterlánc konfigurációs szimbólumainak áthelyezése; A beállítások során meglehetősen könnyen csatlakoztatható a saját kezelője). Az eredmény megtekintése csak egy külső böngészőben lehetséges.
Általánosságban elmondható, hogy egy bizonyos befejezetlen benyomást keltett az a benyomás, bár a szerkesztő potenciálja hatalmas. Különösen tetszett a funkciók külső programok általi kiépítésének lehetőségei. A jó benyomás elhagyta a felhasználói menüt, amellyel könnyű csökkenteni a legtöbb rutin műveletet több órára. De a kezdők nagyon hiányzik az autodopping és a lezáró paraméterek. A döntés egy jó szerkesztő a szakemberek, akik nem szoktak hozzá a túlzott luxus, hanem szomjas automatizálni jellemző műveleteket.
A tiszta háttérvilágítás és az egyéni panelek lehetővé teszik, hogy szinte bármilyen kóddal dolgozzon, amelyre szükség lehet egy weboldal fejlesztése során.
Egy párbeszédablak a stylist táblázat létrehozásához - az eredmény hozzáadódik a Szerkesztés mezőbe.
Nvu.
Ha ezt a WYSIWYG szerkesztőt választja, ne felejtse el a kézi szerkesztést
Ez a linspireink agyegyletje, mint normál, a vizuális rendszert használja, a "felhasználóorientált" program várhatóan. Azonban a munkaterület alján található fülek nagyon könnyen átkapcsolhatók a forráskód szerkesztési módjára. Itt van az előnézet és mód, az úgynevezett "HTML Címkék", amikor az oldalon (ahogyan a böngészőben fog kinézni), a "címke" minden egyes elemre kerül, amely megmutatja, hogy melyik címke jelenik meg. Nagyon kényelmes az ember más kódjának gyors elemzéséhez - nem találtam meg egy másik alkalmazást ehhez a rendszerhez.
A vizuális üzemmódban való munka nem sok más, mint a szokásos szöveges feldolgozó, például az író vagy az abiword. Igen, és beleegyeztünk abban, hogy főként a "kézi" szerkesztésnél navigálunk.
Furcsa módon, de amikor váltás kézi üzemmódban, az eszköztár gombok és menüpontok felelősek bizonyos címkék vannak tiltva. Nincs autodo-megfelelőség, a minimális szintaxis kiemelése, amely nem terjed ki az újonnan belépett szövegre ... Általában "- vette fel az embert - nem azt mondja, hogy ez nem herceg, és egyszer nem szereti a vizuális módot, Szóval kapja meg a szokásos jegyzettömböt. Mivel a forráskód szerkesztő NVU nem ragyog (és nem szándékozik erre), így a felülvizsgálatánál ...
EREDMÉNYEK
Válassza ki a legjobb HTML szerkesztőt, hogy nehéz anyag legyen. A bluefish a gnome környezetben úgy érzi, mint egy hal a vízben (csak nincs szükség viccekre a színről, oké, oké?), Mindazonáltal a feltétel nélküli győzelem érdekében még mindig hiányzik a funkcionalitás. Azonban azok számára, akiket egy noteszgépen dolgoznak, ez az ideális közel van - teljesen felfüggesztve (még majdnem károsodott), ugyanakkor mindig készen áll a segítségére.
Screem, annak ellenére, hogy a kis verziószám, szinte semmi késül a kékhal mögött, és néhány helyen még előtte is. A párosított címkéknek egy kicsit furcsán végrehajtott automatikus berendezése néha zavarja a munkát, és a jelölők hot kulcsainak hiánya egyáltalán mélyen megsemmisíti azokat, akik elvárják az egeret, de ugyanakkor nem adják meg az összeset a kezeik.
Nos, a Quanta Plus, még egy nem merev környezetben is bizonyította a "segítő" funkciók és a gyors munka kényelmét. A szinte minden konfigurálási képessége elengedhetetlen lesz a "gyaloglás" szerelmeseinek, bár az alapértelmezett gyorsbillentyűk és az eszköztár összetétele elegendő. Általában a feltétel nélküli vezetője ebben a pillanatban volt az „Idegen bolygóról KDE”, mint a legtöbb érett és átgondolt HTML-szerkesztő, amelyre a nyertes babérjain kapni.
Nem tudja eldönteni, hogy jobban szerkessze a webhelyet - manuálisan vagy vizuálisan? A QUANTA PLUS-vel nem kell két munkamódszer között megszakítani!
Annak érdekében, hogy megtudja, mennyire jól megbirkóznak a felelősségükkel.
Ezek az alkalmazások nagyrészt hasonlóak. Mindhárom elsősorban szerkesztő kódot tartalmaz a szintaxis izolációval, intelligens formázással és egyéb funkciókkal, amelyek egyszerűsítik a készletet és a szerkesztési kódot. Screem szorosan kapcsolódik a GNOME, míg Bluefish jó érzés mindkét KDE és a GNOME. QUANTA PLUS - KDE alkalmazás, amely a KDE-vel érvényes. Mindegyikük támogatja a vizuális szerkesztést, az úgynevezett WYSIWYG (amit látsz, amit kapsz - amit látsz - amit látsz, akkor kapsz), egy rekeszben, fejlett kódszerkesztési képességekkel. Ezek a szerkesztők együttműködhetnek HTML, JavaScript, Cascading Style Sheets (CSS) és más jelölőnyelvek és szkriptek. Lehetőség van a weboldalak és webes projektek kezelésére is, beleértve a CVS-támogatást is.
Látjuk, hogy ezek a programok nagyon hasonlóak, ezért mindegyik fényes jellemzőit el kell osztanunk. Ebben a cikkben arra összpontosítottam, hogy a webszerkesztő hogyan segít a HTML-kód, a CSS és a DIV-címkék írásában. Minden programnak további funkciói vannak, amelyek megközelíthetik az Ön igényeit.
Minden programot teszteltem az Adobe "SPry keretein (a BSD licenc alatt kiadott), amely lehetővé teszi, hogy hozzáadja ajax (aszinkron JavaScript és XML) a webhelyhez. Az SPry keret tartalmaz egy sor JavaScript parancsfájlokat és stíluslapokat. A SPRY használata és módosítása A widgetek egyszerű szerkesztést igényelnek a HTML és a CSS szerkesztéséhez. Ez SPRY megfelelő társot készített a tesztek számára. Ebben a trojka szerkesztőként különös figyelmet fordítottam arra a funkciókra, amelyet a webes tervezés kereskedelmi alkalmazásaiban alkalmazhatok, például automatikus záró címkéket, kiválasztva a címke paramétereit (Tárcsázza a címkét, és a szerkesztő kínálja a lehetséges paraméterek és értékek listáját), a csatolt CSS és JavaScript fájlok támogatása.
A weboldal létrehozásához és szerkesztéséhez kapcsolódó munkák többségével. Új oldal létrehozásakor az SCREOM kéri, hogy adja meg az alapinformációkat, majd segítséget nyújt a fő és a testcímkék fő elemeinek testreszabásához.
Örülök, hogy a szakszervezet egyszerűsítése. Például, amikor kicseréltem a megrendelő rendezett listájából egy rendezett lista egy rendezetlen, záró TEG automatikusan változik. Ha a kódkészlet, megjeleníti a lehetséges paraméterek listáját. Miután kiválasztotta, hogy mit kell, a TEG automatikusan záródik. Itt is van egy kényelmes CSS szerző asszisztens, amelynek köszönhetően a kiválasztott tulajdonságokat lehet beiktatni a stílus tag vagy hogy azt egy külön stíluslapot.
A screem interfész tartalmaz 2 eszköztárak: a fő panel a fő műveletekre (nyitás, nyomtatás és szerkesztése fájlok) és az asszisztens panel, amelyen 9 gomb található kilenc segítők. Ezek segítségével könnyedén hozzáadhat és konfigurálhat különböző elemeket: színek, formák, linkek, képek és táblázatok.
A bal oldalon van egy oldalsáv, amely képes megjeleníteni 5 ablakot:
A SCREENT 4 típusú weboldal kijelzőt támogat:
Egy erőteljes HTML-szerkesztő rejtve van a Screem Simple felület alatt. Csak azt szeretném, ha könnyebben telepítenék a KDE alatt. Megpróbáltam megkeresni az Ubuntu LiveCD-t, hogy elkerüljem a GNOME könyvtárak összeállítását és letöltését, hogy ezt a szerkesztő KDE-hez dolgozzák. Mindegy, a Screem egy alkalmazás élénk példája, amely tökéletesen másolja a kiválasztott feladatot a minimális további funkciók használatával. Ha gnome-t használ, akkor a screem jöhet hozzád. Ha KDE-t vagy más környezetet használ, további könyvtárakat kell feltöltenie a szerkesztővel való együttműködéshez.
Kékhal
A Bluefish szerkesztő nagyrészt nehezebb, mint a screem, de sokkal sokoldalú. A HTML és a CSS mellett lehetővé teszi a C, Java, Perl, Python, XML és számos más nyelv szerkesztését. A HTML és a CSS-vel való munkavégzéshez ez a szerkesztő hasonló a screem képességekhez. Az utóbbiaktól eltérően a Bluefish nem kínálja a címke paramétereinek listáját, és nem változtatja meg a záró címkét, ha a nyitó megnyitása megváltozik.
Mindazonáltal a kékhal jól szervezett és könnyen használható. A Tag menüben kiválaszthatja a címkét, és alkalmazza azt a kiválasztott szövegre, vagy egyszerűen illessze be a címkéket, ha a szöveg nincs kiemelve. A menüben lévő címkék 9 kategóriába sorolhatók: címsorok, speciális, formázás, kontextus formázás, általános formázás, táblázat, lista, alak és más. A "párbeszédek" menü több párbeszédet biztosít (a SEVENGE SEVENGE A SCREEM-ben) különböző feladatok elvégzéséhez: hivatkozás, táblázatok, formák vagy CSS stílusok hozzáadása. A párbeszédekben megadja, vagy válassza ki a paraméterértékeket a különböző címkék listájából, hogy a BlueFish beilleszti a dokumentumot. A párbeszédpanelen keresztül a dokumentum kezdeti beállítását a meta címkék hozzáadásával, a stíluslapokhoz stb. A menü nem függ a kontextustól, azaz ha Python fájlt szerkesztesz, akkor továbbra is funkciókat szolgáltatnak a HTML-vel való munkához.
A BlueFish kényelmes varázslóval rendelkezik a bélyegképek létrehozásához. Ezzel könnyedén létrehozhat bármely kép előnézetét, kényelmes, ha online fotóalbumot szeretne szervezni webhelyén. Ez a varázsló mérlegeli a kép méretét a megadott vagy a százalékarányban, és automatikusan hozzáad egy képet és címkéket a referenciaként.
A Bluefish egy nagyon képes HTML-szerkesztő, különösen akkor, ha sokat kell írnia a PHP, JavaScript, Java és más támogatott nyelvekre. A kékhalban lévő összes szerkesztés lényegében a menüben történik, ami nem olyan interaktív, mint a screem, amely ugyanazt teszi, de dinamikusan, miközben írom. A Bluefish képességek azonban messze túlmutatnak az egyszerű HTML és a CSS szerkesztésen. Plusz, bármilyen probléma nélkül telepítve van, és mind a KDE, mind a GNOME alatt kezdődik.
Quanta Plus.
Lényegében a Quanta Plus a kódszerkesztő. Van néhány WYSIWYG képessége, de nem olyan hasznos, mint az első pillantásra. Érdemes volt az asztalra egy kis weboldalon, mivel előnézet leállt. Meglepett nekem némileg, így egyidejűleg bonyolultabb oldalt töltött be, és előnézete normálisan jelenik meg. De még akkor is, ha az előnézet jól működik, akkor elegendő furcsa támogatás van a WYSIWYG-szerkesztéshez. Például, ha megnyomja az "Enter" gombot, egy címke burst szünet kerül beillesztésre, az új bekezdés címke helyett. Ugyanez történik, ha a lista szerkesztése, amikor megnyomja az "Enter" gombot, az ötletnek új listaelemet kell létrehoznia. Általánosságban elmondható, hogy az előnézet jobb az eredmény megtekintéséhez, és nem a közvetlen szerkesztéshez.
Ha nem veszi figyelembe a fentieket, a Quanta Plus egy valóban hatalmas kódszerkesztő. Az interfész sokkal bonyolultabb, mint a kékhal, de a Quanta Plus fő feladata még mindig webszerkesztés. Ez a szerkesztő támogatja a szintaxis, szkriptek és jelölési nyelvek kiválasztását. Mint a kékhalban, ha a menü egy nyelven dolgozik, akkor a menüben dolgozni nem befolyásolja a másik nyelven írt kódot. A Quanta Plus lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy saját eszköztárat hozzanak létre egy adott nyelven való munkához.
Ugyanúgy, mint Bluefish, hogy hozzanak létre egy új oldal jobb kezdeni a címke menü, ahol megtalálható egy párbeszédablak létrehozására alapstruktúra (meta-tagek, dokumentum fejlécében, stb.) A TAG menüben egyszerűen beilleszthet egy címkét, vagy megnyithat egy párbeszédablakot a címke konfigurációhoz több paraméterrel. Véleményem szerint a legfontosabb dolog az, hogy a Quanta Plus kínálja a címke paramétereit és a paraméterek értékeit a kód megszerzésének folyamatában. A BlueFish, ez a funkció hiányzik, mint olyan, és screem kínál, hogy csak a paraméter, de nem annak értékét.
Egy másik kényelmes funkció, amikor beilleszt egy címkét, amely általában csatlakoztatott címkéket tartalmaz, akkor a Quanta Plus automatikusan hozzáadja az utóbbit. Például, ha behelyezte a megrendelt listát, a szerkesztő automatikusan hozzáadja az egy listaelem megnyitó és záró címkéit, és bezárja a megrendelt lista megrendelését.
A CSS-vezérlés a QUANTA PLUS-ben kissé zavaros, mivel két párbeszédpanel végzi. De ha kitalálod, a CSS szerkesztése nagyon egyszerű lesz. A CSS-stílus létrehozásához először meg kell nyitnia a "CSS-választó" párbeszédablakot annak meghatározásához, hogy milyen elemet kell alkalmazni. Ezután kattintson duplán a "CSS-választó" gombra a következő "CSS-szerkesztő" párbeszédablakba, amelyben már megadhatja az összes stílusparamétert. Ennek eredményeként a tökéletesen formázott CSS kódot kapjuk.
A Quanta Plus a vizsgált három legnehezebb szerkesztője, de ugyanakkor a leginkább képes. Nem lehet, de örülhet, hogy a QUANTA PLUS interfész konfigurálása az igényeikhez. Ez a szerkesztő mindent kínál, amire szüksége van, és még inkább az, hogy megfeleljen azoknak a felhasználóknak a szükségleteinek, akik egy HTML és CSS-kódot írnak és szerkesztenek. Azok számára, akik Gnome-t használnak, a Quanta Plus-nak további könyvtárakat kell letöltenie, de megéri. A KDE-felhasználóknak nincs ilyen nehézsége, mert ez a szerkesztő KDE-be épül.
Az egyszerű tanácsom - Használja a QUANTA PLUS-t a HTML és a CSS fájlok szerkesztéséhez. Azok számára, akik nem keresnek könnyű utakat, a következő lehetőségeket kínálom:
Szép, hogy a Linux alatt legalább három méltó alkalmazás van a webfejlesztésekhez. Screem, BlueFish és Quanta Plus nem olyan átfogóak, mint a vezető ezen a területen Adobe Dreamweaver, de közel áll közel közel. Quanta plusz gyakorlatilag analóg álomweaver. Figyelembe véve azt a tényt, hogy az utóbbi ára meglehetősen magas, és nem támogatja a Linuxot alapértelmezés szerint, a három által leírt három kiváló választás. Amellett, hogy szabadok, ezek a szerkesztők kiváló eredményt nyújtanak a felhasználóknak is.
Ha tetszett a cikk, ossza meg barátaival:
A forráskód szerkesztője Linux alatt. Szerkesztők háttérvilágítású szintaxissal. C, C ++ szerkesztők. PHP, PERL, HTML szerkesztők.
-
A Notepadqq egy egyszerű kódszerkesztő a Notepad ++ által létrehozott programozók számára.
-
A Visual Studio Code a Microsoft funkcionális kódszerkesztője.
Atom
Az Atom egy modern, kényelmes, funkcionális kódszerkesztő. Van egy beépített csomagkezelő (plugins), hogy bővítse a lehetőséget.
-
A zárójelek a webes tervezők és fejlesztők szabad szerkesztője. Ez többnyire HTML, CSS és JavaScript-kód írása és szerkesztése.
-
Textadept - Szövegszerkesztő a programozók számára. Minimalista stílusban készült, lehetővé teszi, hogy a munkaablakot több részre osztja, és egyszerre nézze meg egy vagy több fájlt. A szintaxis háttérvilágítás támogatott a legtöbb programozási nyelvhez.
-
Juffed - kódszerkesztő Linux. Képes kiemelni a kódot (szintaxis), támogatja a blokkblokkok összecsukását, a párosított zárójelek kiemelését és még sok más. A szerkesztő hasonló a Notepad ++ funkcióhoz.
-
NetBeans - erőteljes ingyenes integrált alkalmazásfejlesztési környezet (IDE). Támogatja Java, PHP, JavaScript, Ajax, Ruby programozási nyelvek, Ruby on Rails, C / C ++ és mások.
Medit.
Medit - Szövegszerkesztő Linux szintaktikai háttérvilágítással. Támogatja az alapvető programozási nyelveket és a jelölőnyelveket.
-
Screem - Helyszín létrehozása és szerkesztése környezet - Szövegszerkesztő webes tervezők számára. A SCREOM-t elsősorban HTML vagy XML kód írására tervezték.
UPDATE (20170929): A tavalyi évben egy csodálatos IDE PINGROW-t használtam (https://pinegrow.com), és őszintén ajánlom. Bluegriffon, amelyet néhány évvel ezelőtt említettem az alábbiakban, elavult És messze a Pinegrow mögött a fejlődésben.
Ajánlom bluegriffont. Ingyenes, többfunkciós, minden nagyobb platformon működik, és sok jó kiegészítéssel rendelkezik, amelyek közül néhány kereskedelmi. Van egy (kereskedelmi) CSS pluginom, és nagyon örülök velük. Kompózert használtam, mielőtt bluegriffont találtam. Emlékszem, hogy Amaya nem tudott versenyezni ezzel a kettővel.
Egy jó alternatíva Eclipse néhány WYSIWYG plugint, mint például a "JavaServer Faces (JSF)" eszköz Project, amely része Eclipse WebTools.
Xian
Sajnos a Bluentegriffon nem stabil: Amint kattintson az egérre a kezelőpanel egyes részeiben, egy szegmentálási hiba esetén fordul elő.
user1908895
Sajnos, a Blue Griffon nem nyílt forráskódú, és nem szabad. Ó, letöltheti a végrehajtható fájlt, és a forrás elérhető. De bármilyen hasznos funkcionalitással társult. Meg kell vásárolnia a pluginokat zárt forráskóddal, hogy egy program működhető legyen. Ezenkívül úgy tűnik, hogy elhagyta a 32 bites Ubuntu felhasználókat. Üzleti okok van arra, hogy a cégét 12.04LTS-nál tartsuk, amíg bolondokban vagyunk. Végül Mozilla megtagadása a XUL API-tól azt jelenti, hogy ez a program, az összes többiekkel együtt a XUL API-t, meghal. Nem egy termék az idő eltöltésére. János
Fakhim mitha
Szükségem volt arra, hogy gyors és piszkos szerkesztést szerezzen egy HTML oldalt, és egy bináris fájlt, amelyet letöltöttem a Bluegriffon webhelyről (Debian Jessie). Mindazonáltal nem érhető el a Debian / Ubuntu számára, bár a
