Az ötödik csatorna közzétette a Shariyah adatait. Anatolij Sarij menesztette Ukrajna információs miniszterét

Jurij Stets 2017. május 31 lemondott a kijevi puccsisták propagandaminiszteri posztjáról. Az illegitim Porosenko elnök kormányzatában kirobbant hatalmas botrány után meredeken megromlott az egészségi állapota. Talán nem csak szidták, de meg is rúgták... A lemondás néhány órával azután történt, hogy a híres médiaszakértő Anatolij Shariy videója megjelent a Youtube-csatornán, amelyben elbűvölően megszégyenítette a Roman elnöki tévécsatorna hülyeségeit. Csajka és Bogdan Butkevics.

Shariy olvasója segítségével "bizalmas" információkat kínált magáról ennek a két újságírónak. Csajka és Butkevics anélkül, hogy ellenőrizné a kapott információkat, az országos éterben közzétették a blogger állítólagos személyes adatait, hollétét és az állítólagos rejtett felvételeket, amelyek ennek ellentmondanak. Ukrajna információs törvénye... Ugyanakkor az éterben bosszúra szólították fel az ellenzéki bloggert, ellene állították a kijevi Gestapót (SBU), sőt a Külföldi Hírszerző Szolgálat gyilkosait is.

A Petro Porosenko 5. csatornáján közzétett, a blogger rejtett felvételeit tartalmazó videóról azonban kiderült, hogy maga Shariy szerzője, amelynek teljes verzióját a blogján tette közzé. A végén Shariy személyesen köszön Porosenkónak, és felhívja őt annak, aki valójában.

Sőt, a „titkos dokumentumok” arról, hogy Shariy állítólagosan jogdíjat kapott a „kreml propagandáért” (amiért Butkevics és Csajka a puccsista diktatúra elnyomó és terrorista szolgálatainak megtorlásával fenyegette a bloggert), kiderült, hogy a blogger maga írt nyugtát. néhány papírdarabon. Az „újságírók” észre sem vették az ellentmondásokat a Putyin-propaganda Shariy „magtárkönyvének” teljes mennyiségében. Mindezt Butkevics és Csajka megmutatta Ukrajnában.

A médiaszakértő leleplező videóját naponta több mint 633 ezren nézték meg, ami hisztérikus reakciót váltott ki Porosenko elnök kormányában. Az 5-ös csatorna vérszomjas propagandistái, Roman Chaika és az Espresso TV műsorvezetője, Bogdan Butkevich nagyképűen felállították kurátorukat, Jurij Stets propagandaminisztert, akivel nagy valószínűséggel megegyeztek az Anatolij Sarij elleni botrányos adásban.

Anatolij Shariy jól ismert blogger, aki kritizálja az ukrán médiát etnikai és polgári gyűlöletkeltés, alkalmatlanság és megtévesztés miatt. Shariy vizsgálatot kezdeményezett Bogdan Butkevich ellen, aki egy hónappal ezelőtt közvetlenül az EspressoTV-n szólította fel "etnikai tisztogatásra" a Halhatatlan Ezred tagjaival kapcsolatban. Butkevics a „Donbassban 1,5 millió ember elpusztítására” irányuló felhívásairól is ismert, amelyeket a Hromadsky TV-ben (az amerikai külügyminisztérium és a CIA által finanszírozott propagandacsatorna) hangoztatta. Chaika a kijevi diktátor tulajdonában lévő 5. csatorna műsorvezetője

A jól ismert videóblogger, Anatolij Shariy rögzített egy videót, amelyben a műsorvezetők, Bogdan Butkevich és Roman Chaika közzétették személyes adatait az éterben. Kiderült, hogy ez az adat kifejezetten nekik készült. Hogy volt, az oldal rendezve volt

Az adásban a műsorvezetők bemutatták a blogger "titkos utcai lövöldözését" és egy 16 ezer dolláros nyugtát. Ennek eredményeként az éterben megjelent összes információ hamisítványnak bizonyult, amelyet Shariy és kollégája kifejezetten a Channel 5 számára készített.

Ugyanakkor az újságírók, miután ezt az információt levelezésben kapták egy bizonyostól Dmitrij Sevcsenko, akinek Facebook-oldala Anatolij Sharia oldaláról származó publikációkat, valamint ellenzéki forrásokra mutató linkeket tartalmaz, egyáltalán nem vette a fáradságot az adatok ellenőrzésével. Fényképek Shariyról, a tartózkodási helyéről, a Kreml ügynökeitől kapott pénzt propagandatevékenységre, mindez egy tiszta pillanat erejéig készült. Shariynak és csapatának nem is kellett sokat trükköznie, hogy horogra kapja az újságírókat.

Anatolij Shariy a megjegyzésekben elmondta, hogy miért döntött úgy, hogy "leszívja az információkat" magáról, vagy egyszerűbben feloszlatja, nevezetesen a "Channel 5"-t.

- Mondd, mikor jött ez az ötlet? Elvi kérdés volt ezt a műveletet az „5-ös csatornával” végrehajtani?

- A.Sh .: Ez az ötlet még decemberben jutott eszembe. Azért választottam az 5-ös csatornát, mert belefáradtam abba az őrültségbe és ostobaságba, amit kiadnak. Porosenko hivatalosan bejelentette, kiabálta, hogy ez a csatorna az övé. Ezért úgy döntöttem, megmutatom nekik a szintjüket, hogyan ért le a csatornájával a mélyre, süllyedt a lábazat alá.

– Mit gondol, a kormánypárti csatorna ekkora szúrása után hogyan kommentálják ezt a helyzetet? Beismerik kudarcukat?

- A.Sh .: Látod, olyanok, mint a majmok a ketrecben, akik körülöttük szarnak, és nem látják. Nincs bennük a megszokott emberi logika, mint ahogy én elcsesztem, és el kell hagynom a szakmát. Nem. Ez normális az ilyen embereknél. És továbbra is így fognak viselkedni. De azt hiszem, Sirálynak ez egy hattyúdal volt. A 11 feletti IQ-val rendelkezők számára egyértelmű, hogy ezt a videót a nem nyilvános szférában fogom használni, ahogy azt már sokszor megtettem, amikor fenyegetéseket kaptam. És ha kell, újra a magam javára fordítom.

– Hogyan értékeli általában az ukrán újságírók szakmaiságát, hogyan dolgoznak a kapott információkkal?

- A.Sh .: Az ukrán újságírók szakmai alkalmassága nulla. A Gromadske TV újságírói, akik ilyen bombaadatokat kaptak Pavel Sheremet meggyilkolásával kapcsolatban, nem tudták ezeket felhasználni, és megbuktak a nyomozásban, 8 hónapig dolgoztak rajta. Szégyen. Hozzáértő újságírók, akik lelkesednek a munkájukért, normális kérdéseket tesznek fel, nem hallgatják el a beszélgetőpartnert, nem hozzák hülye helyzetbe, és nyers kérdéseket tesznek fel ugyanarról a milliárd Janukovicsról. A legtöbben úgy kérdeznek, hogy a beszélgetőpartner elveszik.

- Anatolij, a közelmúltban megjelentek két tanulmány adatai, amelyek szerint Ukrajna egyrészt a szólásszabadság terén (Riporterek Határok Nélkül) emelkedett pár sort, másrészt a bízik a médiában, a végétől megosztva a 4. helyet Gabonnal (intézet Gallup). Hogyan lehet az, hogy az ellenzéki médiát nyomás alá helyezik, büntetőügyeket hoznak fel, Ruslan Kotsaba ismét tárgyalásra vár, és állítólag nő a szólásszabadság szintje?

- A.Sh .: Minden nagyon egyszerű. A helyzet az, hogy akik ezeket a minősítéseket alkotják, olyan távol vannak Ukrajnától, mint a dekabristák az emberektől. A média annyira megszorult, hogy ők maguk sem beszélnek a zaklatásról. Több csatorna már Porosenko irányítása alá került. A séma a következő: a csatorna azt mondja, azt mondják, Porosenko összefutott velünk, majd pár hét múlva egészen más tartalmat kezdenek el készíteni. A szólásszabadság egyszerűen őrültség. Amikor az utcán az embereknek kérdéseket tesznek fel a szólásszabadság ukrajnai helyzetéről, senki nem akar válaszolni. Mindenki fél és senki nem háborodik fel. Itt a válasz.

A legnagyobb botrány az ukrán információs térben robbant ki. Az ország elnökéhez tartozó 5-ös csatorna adásában a műsorvezetők személyes adatokat és terhelő információkat tettek közzé a hosszú időre Európába költözött ellenzéki bloggerről, Anatolij Shariáról. Később kiderült, hogy maga Shariy trükközött az újságírókkal, hamisítványt csúsztatott nekik. Ennek következtében Ukrajna tájékoztatási minisztere lemondott. megértette a történtek részleteit.

A nyomozás folyamatban van

Anatolij Shariy egy jól ismert blogger, aki kigúnyolja és kritizálja az ukrán médiát a gyűlöletkeltés, a hamisítványok és a hozzá nem értés miatt. Ezen YouTube csatorna több mint egymillió ember írta alá. Minden videó több százezer megtekintést gyűjt – sokszor többet, mint az ukrán televízió történetei. Az ukrán hatóságok régóta próbálnak valamit szembehelyezni az újságíróval. A médiában időszakonként kétes terhelő bizonyítékok jelennek meg, a blogger csatornáját számos panasz miatt blokkolták. Azonban minél sztereotipabbá válik az ukrán információs tér, annál népszerűbb lesz Shariy. A legnagyobb vállalta a hiteltelenítést, de ez sem sikerült túl jól...

Roman Chaika műsorvezető és kollégája, Bogdan Butkevich, akiket az Espresso tévécsatornától hívtak meg, úgy döntöttek, hogy leleplezik a bloggert. Ez utóbbiról ismert felszólította lelövik a „Halhatatlan ezred” tagjait és elpusztítani Donbass 1,5 millió lakosa. Shariyu újságírók figyeltek műsorszórás"For Tea.com" május 29. Csaika és Butkevich elmagyarázta, hogy egy bizonyos Facebook-felhasználó exkluzív információkkal látta el őket. Különösen azt állították, hogy Shariy jogdíjat kapott a „kreml propagandáért”. A műsorvezetők egy "titkos utcai forgatást" és egy "nyugtát" mutattak be 16 ezer dollárról. Ráadásul Sharia lakóhelye is „lelepleződött”. Elmondásuk szerint a lengyelországi Gdyniában él, pontos címet és telefonszámot jeleztek, és megtalálták az épületet a térképen. „Hívjon, hívjon, küldjön boldog leveleket, kívánjon neki egészséget” – sürgette Butkevics, bár a személyes adatok nyilvánosságra hozatala sérti az ukrán „információs” törvényt. A műsorvezetők ettől nem jöttek zavarba, csatlakozást követeltek (SBU), sőt a Külföldi Hírszerző Szolgálatot is a blogger megbüntetése érdekében.

Ezenkívül a műsorvezetők elmondták, hogy Shariy egy bizonyos Gremi-személyi irodában dolgozik, amely ukránok hamis foglalkoztatásával foglalkozik. A műsorvezetők szerint az iroda ügyfelei közül néhányat "fejre dobnak". Bizonyítékként felvételeket mutattak be egy saríához hasonló személyről, aki a szervezet bejáratánál várt valakire.

Keret: 5. csatorna / YouTube

Szia Porosenko

Csajka és Butkevics nem rejtette véka alá örömüket a hangos leleplezés előtt, az optimista hangulat azonban gyorsan elmúlt. Az összes nyilvánosságra hozott információ hamisnak bizonyult, amiről a blogjában mondta Shariy magát. Különösen a forgatás teljes verzióját tette közzé egy lengyel cég állítólagos irodájában. Ott köszön Porosenkónak, és a szexuális kisebbségek képviselőjének nevezi. Ezenkívül Shariy bemutatja, hogyan készíti el személyesen azt a „nyugtát”, amelyet az 5. csatorna adásában mutattak be. Az újságírók észre sem vették az ellentmondásokat a „magtárkönyv” összmennyiségében. Érdekes, hogy mindezt az információt a Facebookon keresztül továbbította Roman Chaikának az olvasó, Sharia, a felhasználó. Bemutatta, hogy 2016 decembere óta levelezett Csajkával, és fényképeket küldött neki. Ő viszont nem is vette a fáradságot, hogy ellenőrizze őket, elhitte egy ismeretlen felhasználó minden szavát. Bár Sevcsenko oldala tartalmaz linkeket a Sharia weboldalára és más ellenzéki forrásokra.

„Képzeld el, ha ez Franciaországban történne. Az elnöknek saját csatornája van, és az éterében két sértett újságíró egy blogger személyes adatait adja közre, akinek csak az a bűne, hogy éppen ezt a hatalmat, ugyanazt az elnököt kritizálja, és merte kritizálni a csatornát, és különösen ezt a kettőt. megsértődött... Képzeld, mi lesz Franciaországban? Mivel Franciaország civilizált állam, és amivel mi állunk, az egy civilizálatlan állam, abszolút korlátlan, ott nem működnek a törvények, ott egyáltalán nem működik semmi” – összegezte Shariy.

Keret: 5. csatorna / YouTube

V következő szám programjából Csajka egy információs különleges művelet áldozatának nevezte magát. Elmesélte, hogyan szerzett információkat a bloggerről, és megjegyezte, hogy továbbra is kétségek gyötrik: „Egyrészt a kígyó élesedik – hirtelen egy férfi Saria és egy kölyök. Másrészt súlyos bűncselekmények elkövetésének gyanúja merül fel." „Végül úgy döntöttem, hogy közzéteszem, majd meghallgatom a választ” – indokolta a műsorvezető.

De a következményeket nem lehetett megállítani. Május 31-én lemondott Ukrajna információs politikai minisztere, az 5-ös csatorna kurátora, Jurij Stets. Az ok, amit ő maga is az egészségi állapota jelzett. "Nincsenek politikai vagy egyéb indítékok" - mondta Artem Bidenko, az osztály titkára. A "Glavnovosti" portál azonban saját forrásaira hivatkozva azt közölte, hogy a botrány éles reakciót váltott ki Petro Porosenko adminisztrációjában, és ennek köszönhető, hogy Stets lemondott.

"Elegem lett a hülyeségeikből"

Anatolij Shariy elmondta a Lenta.ru-nak, hogyan készül a Channel 5 elleni különleges hadművelet, és mi a véleménye az ukrán újságírásról általában.

"Lenta.ru": Anatolij, fontos volt számodra, hogy ellenőrizze az újságírók professzionalizmusát az 5-ös csatornán?

Shariy: Ez egyrészt Porosenko személyes csatornája, ő maga is nem egyszer beszélt erről. Másrészt ez a csatorna folyamatosan terjeszti az álhíreket. Sokáig a lábazat alá estek, adásaikban folyamatosan hazugságokat mutattam, de még a honlapjukról sem távolították el. Belefáradtam a delíriumukba és az őrültségükbe, a szakmaiatlanságukba. Ezért úgy döntöttem, hogy megmutatom nekik a szintjüket.

Összeköti Jurij Stets elbocsátását ezzel a botránnyal?

Porosenko hisztijét ismerve el tudom képzelni, milyen botrányt kavart az adminisztrációjában, hogyan szidta Stetsya. Egészségügyi problémákról beszélnek. Úgy gondolom, Porosenko hisztije után ezek a problémák olyanokká váltak, hogy nem volt más kiút, mint a lemondás.

Hogyan értékeli általában az ukrán újságírók munkáját?

Ezt nem lehet újságírásnak nevezni. Ez hazugság, propaganda, zombi emberek. Minden, csak nem az újságírás. Minden másként gondolkodó személyt, minden alternatív véleményt megtagadnak, „Kremli ügynök”, „ügynök” címkéket akasztanak fel. Az ukrán újságírás a mélypont alá süllyedt, egyszerűen nem létezik. Vannak, akik jóhiszeműen kezelik a vállalkozásukat, de általában úgy néz ki, szakszerűtlen és szemérmetlen. Az emberek ledolgozzák a pénzüket, és egyáltalán nem gondolnak arra, hogy mit cipelnek.

A nemzetközi szervezetek a szólásszabadság helyzetének javításáról beszélnek Ukrajnában. Áprilisban például megjelent a Riporterek Határok Nélkül minősítése, ahol öt lépcsőfokot mászott fel az ország. Mi ennek az oka?

A nemzetközi szervezetek olyan távol vannak Ukrajnától, mint a dekabristák az emberektől. Csak azt veszik észre, amit észre akarnak venni, és nem látják azt, amit nem akarnak látni. A valóságban az ukrán börtönök tele vannak olyanokkal, akik téves bejegyzéseket tettek közzé a közösségi oldalakon. A média fél, és maguk sem beszélnek a zaklatásról. Tipikus helyzet, amikor valamelyik többé-kevésbé független csatorna elkezd vészharangozni, nyomásról beszél, és pár hét múlva már kizárólag desztillált híreket sugároz a hatósági sikerekről.

Ukrajnában nem egyszer találkoztak újságírókkal. A Channel 5 botrányt okozó cselekménye felhívást tartalmazott az SBU-hoz, hogy foglalkozzon veled. nem félsz?

A Menekültügyi Főbiztosság (UNHCR) védelme alatt állok, felvehetem a kapcsolatot az európai országok speciális szolgálataival is. A végén ki tudok állni magamért. Személyes adataim nem először jelennek meg a közterületen, kapok fenyegetést, de nem látok okot a félelemre. Csak gazok, kár félni tőlük. Ráadásul Európában végül is nem lehet csak úgy odajönni az emberhez és elkezdeni valamit előadni. Itt egy cellába teszik őket egy életre az arabokkal, ezt mindenki megérti.

V Most Anatolij Shariy egyszerűen köteles feleségül venni Porosenko csatornáját

Ez a történet drámaian kezdődött: Porosenko tévécsatornája közzétette Anatolij Shariy blogger személyes adatait az éterben. Így a csatorna munkatársai azt a kérdést válaszolták meg maguknak: "Mit kezdjenek vele?"

Az már más kérdés, hogy kell-e egyáltalán kezdeni valamit a bloggerrel :-) A Porosenko-nál dolgozó tévések úgy vélik, feltétlenül harcolni kell azokkal, akik leleplezik hazugságukat - és nem más nézőpontból, hanem közvetlenül a emberek, akik kifejezik. Nos, ez a fasiszta újságírók álláspontja a hivatásos újságírásról, normálisnak tartják az újságírók ilyen viselkedését.

Ami azonban eleinte minden ország törvényeinek és minden etikai norma durva megsértésének tűnt (kivéve persze a fasiszta etikát :-), mint kiderült, annak van egy nagyon furcsa második alja. A helyzet az, hogy a Porosenkónak dolgozó újságírók minden aljasságuk ellenére nagyon egyszerű emberek, és jelentős koruk ellenére továbbra is hisznek a Mikulásban. Itt Anatolij Shariy és csapata elmagyarázta nekik, hogy a Mikulás nem létezik :-)

Ha ismersz olyan embereket, akik szívesen harcolnak ellened, ajánld fel nekik a segítséget - persze nem a saját nevében :-) A speciális szolgálatok már régóta azonosítják és bebörtönzik a potenciális terroristákat.

+ Az eredeti innen származik arpadhaizy v

Az eredeti innen származik zergulio v Anatolij Sarij menesztette Ukrajna információs miniszterét

A Channel 5 újságírója, Roman Chaika és az Espresso TV műsorvezetője, Bogdan Butkevich nemcsak kurátorukat, Jurij Stets információs minisztert, hanem magát Petro Porosenko elnököt is beállította. A blogger provokációja miatt a miniszter ma lemondott.

Anatolij Shariy egy jól ismert blogger, aki bírálja az ukrán médiát a gyűlöletkeltés és a hozzá nem értés miatt. Ahogy Glavnovoszti írta, Shariy vizsgálatot kezdeményezett Bogdan Butkevich ellen, aki egy hónappal ezelőtt az EspressoTV adásában egyenesen „etnikai tisztogatásra” szólított fel a Halhatatlan Ezred tagjaival kapcsolatban. Butkevics a Hromadsky TV adásában hangoztatott felhívásairól is ismert, hogy „megsemmisítsék 1,5 millió embert Donbassban”. Chaika a Channel 5 műsorvezetője, amely Porosenko elnök tulajdonában van.

Shariy olvasója segítségével "bizalmas" információkat ajánlott fel magáról ennek a két újságírónak. Anélkül, hogy ellenőrizték volna a kapott információkat, Csajka és Butkevics az országos éterben közzétették a blogger állítólagos személyes adatait, hollétét és a róla készült állítólagos rejtett felvételeket, amelyek ellentmondanak Ukrajna „információs törvényének”. Ugyanakkor az éterben bosszúra szólították fel az ellenzéki bloggert, az SBU-t, sőt a Külső Ellenőrzést is ellene állították. Az 5-ös csatornán Petro Porosenko által közzétett, a bloggerről rejtett felvételeket tartalmazó videót maga Shariy írta, amelynek teljes verzióját a blogján tette közzé. A végén Shariy személyesen köszön Porosenkónak, és trágár szónak nevezi.

Sőt, a „titkos dokumentumok” arról, hogy Shariy állítólagosan jogdíjat kapott a „kreml propagandáért” (amiért Butkevics és Csajka az SBU és a Külföldi Hírszerző Szolgálat megtorlásával fenyegette meg a bloggert), kiderült, hogy a blogger maga írt nyugtát. papírhulladék. Az „újságírók” észre sem vették az ellentmondásokat a Putyin-propaganda Shariy „magtárkönyvének” teljes összegében. Mindezt Butkevics és Csajka megmutatta Ukrajnában.

Amint azt a "Glavnovosti" saját forrásaiból megtudta, ez a videó, amely kevesebb mint egy nap alatt több mint félmillióan nézett meg, éles reakciót váltott ki Porosenko elnök kormányában, egészen a tulajdonos botrányaiig. az 5-ös csatornáról.

Fél nappal a videó megjelenése után lemondott Jurij Stets információs miniszter, a Poroshenko, 5th és más ukrán csatornák kurátora.

Ezek mind a tegnapi videó következményei.

A legnagyobb botrány az ukrán információs térben robbant ki. A Petro Porosenko ország elnökéhez tartozó Channel 5 adásában a műsorvezetők személyes adatokat és terhelő információkat közöltek Anatolij Sharia ellenzéki bloggerről, aki régóta Európába költözött. Később kiderült, hogy maga Shariy trükközött az újságírókkal, és hamisítványt csúsztatott nekik. Ennek eredményeként Jurij Stets Ukrajna tájékoztatási minisztere lemondott. A "Lenta.ru" megértette az incidens részleteit.

Anatolij Shariy egy jól ismert blogger, aki kigúnyolja és kritizálja az ukrán médiát gyűlöletkeltés, hamisítványok és hozzá nem értés miatt. Több mint egymillióan iratkoztak fel YouTube-csatornájára. Minden videó több százezer megtekintést gyűjt – sokszor többet, mint az ukrán televízió történetei. Az ukrán hatóságok régóta próbálnak valamit szembehelyezni az újságíróval. A médiában időszakonként kétes terhelő bizonyítékok jelennek meg, a blogger csatornáját számos panasz miatt blokkolták. Azonban minél sztereotipabbá válik az ukrán információs tér, annál népszerűbb lesz Shariy. A legnagyobb Channel 5 vállalta, hogy lejáratja, de ez sem sikerült túl jól...

Roman Chaika műsorvezető és kollégája, Bogdan Butkevich, akiket az Espresso tévécsatornától hívtak meg, úgy döntöttek, hogy leleplezik a bloggert. Ez utóbbi arról ismert, hogy a "Halhatatlan ezred" tagjainak kivégzésére és Donbass 1,5 millió lakosának megsemmisítésére szólított fel. Az újságírók a „For Chai.com” című műsorban május 29-én figyeltek Shariyra. Csaika és Butkevich elmagyarázta, hogy egy bizonyos Facebook-felhasználó exkluzív információkkal látta el őket. Különösen azt állították, hogy Shariy jogdíjat kapott a „kreml propagandáért”. A műsorvezetők egy "titkos utcai forgatást" és egy "nyugtát" mutattak be 16 ezer dollárról. Ráadásul Sharia lakóhelye is „lelepleződött”. Elmondásuk szerint a lengyelországi Gdyniában él, pontos címet és telefonszámot jeleztek, és megtalálták az épületet a térképen. „Hívjon, hívjon, küldjön boldog leveleket, kívánjon neki egészséget” – sürgette Butkevics, bár a személyes adatok nyilvánosságra hozatala sérti az ukrán „információs” törvényt. A műsorvezetők ettől nem jöttek zavarba, a blogger megbüntetése érdekében az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SBU), sőt a Külföldi Hírszerző Szolgálat bevonását is követelték.

Csajka és Butkevics nem rejtette véka alá örömüket a hangos leleplezés előtt, az optimista hangulat azonban gyorsan elmúlt. Az összes nyilvánosságra hozott információ hamisnak bizonyult, ahogy Shariy maga mondta blogjában. Különösen a forgatás teljes verzióját tette közzé egy lengyel cég állítólagos irodájában. Ott köszön Porosenkónak, és a szexuális kisebbségek képviselőjének nevezi. Ezenkívül Shariy bemutatja, hogyan készíti el személyesen azt a "nyugtát", amelyet az 5. csatorna adásában mutattak be. Az újságírók észre sem vették az ellentmondásokat a „magtárkönyv” összmennyiségében. Érdekes módon mindezt az információt a Facebookon keresztül továbbította Roman Chaikának Shariy olvasója, Dmitrij Sevcsenko felhasználó. Bemutatta, hogy 2016 decembere óta levelezett Csajkával, és fényképeket küldött neki. Ő viszont nem is vette a fáradságot, hogy ellenőrizze őket, elhitte egy ismeretlen felhasználó minden szavát. Bár Sevcsenko oldala tartalmaz linkeket a Sharia weboldalára és más ellenzéki forrásokra.

Műsorának következő epizódjában Csaika egy információs különleges művelet áldozatának nevezte magát. Elmesélte, hogyan szerzett információkat a bloggerről, és megjegyezte, hogy továbbra is kétségek gyötrik: „Egyrészt a kígyó élesedik – hirtelen egy férfi Saria és egy kölyök. Másrészt súlyos bűncselekmények elkövetésének gyanúja merül fel." „Végül úgy döntöttem, hogy közzéteszem, majd meghallgatom a választ” – indokolta a műsorvezető.

De a következményeket nem lehetett megállítani. Május 31-én lemondott Ukrajna információs politikai minisztere, az 5-ös csatorna kurátora, Jurij Stets. Az okot ő maga az egészségi állapota jelezte. "Nincsenek politikai vagy egyéb indítékok" - mondta Artem Bidenko, az osztály titkára. A "Glavnovosti" portál azonban saját forrásaira hivatkozva azt közölte, hogy a botrány éles reakciót váltott ki Petro Porosenko adminisztrációjában, és ennek köszönhető, hogy Stets lemondott.

Anatolij Shariy elmondta a Lenta.ru-nak, hogyan készül a Channel 5 elleni különleges hadművelet, és mi a véleménye az ukrán újságírásról általában.

"Lenta.ru": Anatolij, fontos volt számodra, hogy ellenőrizze az újságírók professzionalizmusát az 5-ös csatornán?

Shariy: Ez egyrészt Porosenko személyes csatornája, ő maga is többször beszélt erről. Másrészt ez a csatorna folyamatosan terjeszti az álhíreket. Sokáig a lábazat alá estek, adásaikban folyamatosan hazugságokat mutattam, de még a honlapjukról sem távolították el. Belefáradtam a delíriumukba és az őrültségükbe, a szakmaiatlanságukba. Ezért úgy döntöttem, hogy megmutatom nekik a szintjüket.

Összeköti Jurij Stets elbocsátását ezzel a botránnyal?

Hogyan értékeli általában az ukrán újságírók munkáját?

Ezt nem lehet újságírásnak nevezni. Ez hazugság, propaganda, zombi emberek. Minden, csak nem az újságírás. Minden másként gondolkodó személyt, minden alternatív véleményt megtagadnak, „Kremli ügynökként”, „FSB-ügynökként” címkéznek fel. Az ukrán újságírás a mélypont alá süllyedt, egyszerűen nem létezik. Vannak, akik jóhiszeműen kezelik a vállalkozásukat, de általában úgy néz ki, szakszerűtlen és szemérmetlen. Az emberek ledolgozzák a pénzüket, és egyáltalán nem gondolnak arra, hogy mit cipelnek.

Ukrajnában nem egyszer találkoztak újságírókkal. A Channel 5 botrányt okozó cselekménye felhívást tartalmazott az SBU-hoz, hogy foglalkozzon veled. nem félsz?

Az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának (UNHCR) védelme alatt állok, felvehetem a kapcsolatot az európai országok titkosszolgálataival is. A végén ki tudok állni magamért. Személyes adataim nem először jelennek meg a közterületen, kapok fenyegetést, de nem látok okot a félelemre. Csak gazok, kár félni tőlük. Ráadásul Európában végül is nem lehet csak úgy odajönni az emberhez és elkezdeni valamit előadni. Itt egy cellába teszik őket egy életre az arabokkal, ezt mindenki megérti.