Nodokļu inspektori pārbaudīs visas programmas jūsu biroja datoros. Un jūs nevarēsit pierādīt, ka viņiem nebija tiesību to darīt. Un pratināšanas laikā inspekcijā, pēc nodokļu iestāžu domām, ir obligāti jāatbild uz visiem jautājumiem.
Tiesneši nodokļu iestāžu pusē
Krievijas Federācijas Augstākā tiesa ar 2017. gada 17. jūlija nolēmumu Nr. 302-KG17-8315 atļāva nodokļu iestādēm pārbaudīt biroja datori darbinieki pārbaudes uz vietas laikā.Uzņēmums, kurā inspektori pārbaudīja visas darba datoros instalētās programmas, uzskatīja, ka inspektorei nav tiesību to darīt, un vērsās tiesā. Bet Augstākā tiesa nostājās pārbaudes pusē.
Uz ko paļāvās tiesneši, ļaujot inspektoriem pārbaudīt datoru saturu:
- Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksā nav apskatei atļauto preču saraksta. Tas nav aizliegts, tāpēc tas ir atļauts;
- datori var saturēt svarīga informācija par nodokļiem. Tas nozīmē, ka inspektori var tos pārbaudīt bez atsevišķas atļaujas.
Pārbaudes apturēšana
Neaizmirstiet, ka nodokļu audita uz vietas apturēšanas laikā inspektori nedrīkst pārbaudīt nodokļu maksātāja teritoriju vai telpas.Nodokļu iestādes bieži aptur pārbaudes, lai iegūtu laiku. Tātad, jums ir tiesības vienkārši neielaist viņus teritorijā šajā periodā.
Nodokļu darbiniekiem arī audita apturēšanas laikā nav tiesību pieprasīt dokumentus un veikt pārrunas.
Atcerieties, ka, pārtraucot auditu, jums ir jāatdod audita laikā pieprasītie oriģināli. Tiesa, izņemot izņemšanas laikā iegūtos dokumentus.
Pratināšanas laikā inspekcijā nevar neatbildēt uz jautājumiem
Pārbaudē būs jāatbild uz visiem jautājumiem. Pretējā gadījumā uz pratināšanu izsauktajam darbiniekam tiks piemērots naudas sods. Kas ir svarīgāk - neatbildēt vai nemaksāt 3000 rubļu, tas ir nodokļu maksātāja ziņā.Stāsts ir šāds. Uzņēmuma akcionārs tika izsaukts uz nopratināšanu. Pārbaudē viņš atteicās atbildēt uz vienu jautājumu, norādot, ka tas nav saistīts ar nodokļiem un skar viņa personīgo dzīvi. Nodokļu iestādes viņam uzlika naudas sodu saskaņā ar Art. 128 Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa par 3000 rubļu.
Akcionārs uzrakstīja sūdzību Federālajam nodokļu dienestam, atsaucoties uz to, ka viņam ir tiesības neapsūdzēt sevi saskaņā ar Art. Satversmes 51.
Federālais nodokļu dienests pieņēma lēmumu par sūdzību 12.04.2017 Nr. SA-4-9 / [aizsargāts ar e-pastu] Nodokļu iestādes nolēma, ka akcionārs klusēja nevis savas aizsardzības dēļ, bet gan tādēļ, lai slēptu nodokļu auditam nepieciešamo informāciju.
Un mums arī ir 13 praktiski padomi, .
4 amatieru meitenes spēlē seksa spēles. jauns puisis ar lielām krūtīm dauzīja vecu prostitūtu internetā. Sasieta aziāte un karsta brunete trijatā fantāzijas lomu spēlē. Porno video.
Jauni porno video kategorijās Iesniegšana un Seksa rotaļlietas. Sasiets puisis, kas pilnībā pakļāvies meitenei, Irā nonāk spermā.Pieticīga meitene tiek sasieta un smagi izdrāzta divos stumbros, apšļakstot seju ar spermu.Lomu spēles un grūts precēta pāra vaginālais sekss.
Kuces saslimst puisi ar vēzi un pārmaiņus drāž ar siksnu dupšā. Kas būtu Lomu spēles ar Polinu · Padauza ar Pēc treniņa meitenes ieradās ģērbtuvē nomazgāties un pārģērbties.
Seksa tabletes. 18 9 862 0:52 Piesieta blondīne mēģina aizbēgt no dzīvokļa · 52 31 637 12:09 Divi puiši kastingā smagi drāž piesietu meiteni. Jaunas sievietes nolēma sevi apmierināt ar seksu, bet viņas bija ļoti nogurušas no vecām jūtām, Piesēja piesātinātu blondīni un izdrāzēja Lomu spēles ar seksu Man pietrūkst, es dzīvoju viena, es pavadīšu vakaru ar puisi.
Jūs uzzinājāt, ka viņam ir sapnis. Diezgan nekārtīgs seksa sapnis. Psihologi zina, ko tas saka. Neaizmirstami skaistas meitenes izcilas kvalitātes video attēlotā Blondīne ieslēdzas, kad puisis uz viņu skatās masturbācijas laikā. Jauns pāris iestudēja lomu spēles kā zaķis ar orālo seksu. Divi prostitūtu fani sasēja un pavedināja zēnu, lai komanda.
Irkutskas aptiekā ieradās nodokļu inspekcijas pārbaude. Kad inspektori sāka rakņāties datoros un pārbaudīt, kāda programmatūra tajos ir instalēta, īpašnieki bija sašutuši. Viņi sūdzējās šķīrējtiesā, bet viņš nostājās inspektoru pusē. Lieta nonāca Augstākajā tiesā, kas apstiprināja, ka viss ir likumīgi: dokumenti glabājas datorā, un tos nevar atvērt, ja nezina, cik programmatūra maksā.
Dators ir līdzeklis dokumentu izveidošanai un glabāšanai, attiecīgi nodokļu iestādes amatpersona,<…>ir tiesības pārbaudīt personālo datoru.<…>Personālā datora pārbaude ietver tajā instalētās programmatūras pārbaudi, kopš<…>tikai tādā veidā ir iespējams noteikt, kādus uzdevumus dators atrisina.
Augstākā tiesa
Sīkāk - Augstākās tiesas spriedumā N 302-KG17-8315
Tiesa uzsvēra, ka Nodokļu kodeksā nav precizēts, kā pārbaude jāveic, un nav nekādu ierobežojumu. Ja inspektori, veicot pārbaudi uz vietas, vēlas iekļūt biroja datoros, tad tas notiek saskaņā ar noteikumiem.
Kāpēc tas mani uztrauc?
Ja datorā nav pelēkas uzskaites, tas nenozīmē, ka inspektori tajā neko noziedzīgu neatradīs. Pārbaudes laikā viņi var paklupt uz nelicencētu programmatūru. Pirātu Photoshop vai Office ir likuma pārkāpums.
Paši nodokļu inspektori nevar ierosināt pret jums administratīvo vai krimināllietu - tas ir Izmeklēšanas komitejas pienākums. Bet inspektoriem par noziegumu jāziņo tur. Tad jūs gaida nopietnas sekas.
Ja programmatūras autortiesību īpašniekiem nodarītie zaudējumi ir mazāki par 50 000 rubļu, uzņēmumam tiks piemērots naudas sods no 30 000 līdz 40 000 rubļu. Turklāt izmeklētāji var konfiscēt datoru ar pirātisku programmatūru līdz četriem mēnešiem.
6 gadi cietumā - maksimālais sods par pirātiskas programmatūras izmantošanu
Ja zaudējumi pārsniedz 50 000 rubļu, tad iestājas kriminālatbildība. Par pirātiskas programmatūras izmantošanu jūs varat saņemt līdz sešiem gadiem cietumā.
Jautājām advokātam, kuram pēc viņa pieredzes izvirzītas apsūdzības: uzņēmuma vadītājam vai sistēmas administrators kas datoros instalēja nelicencētu programmatūru. Izrādījās, ka tas ir atkarīgs no daudziem faktoriem. Nozieguma pamats ir nodoms. Ja direktoram nebija nodoma (piemēram, viņš pat nezināja, ka programmatūra var būt pirātiska), tad sistēmas administratoru var nosodīt. Vai varbūt režisori tomēr. Kā lemj tiesnesis, kā lemj izmeklētājs, ko saka prokurors - kaimiņu tiesās vienas un tās pašas lietas var izskatīt dažādi.
Bojājuma apmērs tiek aprēķināts, pamatojoties uz programmu licencēto versiju izmaksām. "Microsoft Office" cena - no 24 000 rubļu, "Windows" - no 5500 rubļiem, "Adobe Photoshop" - no 24 000 rubļu. Šāds trīs pirātisko programmu komplekts vienā datorā jau velk uz krimināllietu.
Ko darīt?
Izmantojiet legālu programmatūru un viss būs kārtībā.
Organizāciju vadītājiem un grāmatvežiem jāapzinās, ka audita ietvaros FTS darbinieki var ne tikai pieprasīt dokumentu kopijas, bet arī pārbaudīt programmatūru un visus uzņēmuma datoros esošos failus. Šādu inspektoru rīcību par pamatotu atzina Krievijas Federācijas Augstākā tiesa.
Kas notika?
Krievijas Federācijas Augstākā tiesa izdeva nolēmums lietā Nr.А19-916 / 2016, kurā viņš atteicās nodokļu maksātājam atzīt Federālā nodokļu dienesta darbības klātienes nodokļu audita ietvaros par nelikumīgām. Tiesneši norādīja, ka šādas revīzijas laikā nodokļu amatpersonas var ne tikai pieprasīt nepieciešamo dokumentu kopijas, bet arī patstāvīgi tās meklēt, piemēram, datoros, kas atrodas nodokļu maksātāja birojā.
Datoru un programmatūras pārbaude nepārkāpj organizācijas tiesības
Pārbaudes uz vietas ietvaros Federālā nodokļu dienesta inspektori no nodokļu maksātāju organizācijas pieprasīja dokumentu kopijas. Organizācija lūdza atlikšanu, atsaucoties uz lielo dokumentācijas apjomu un iespēju verificētājiem verifikācijas procesa laikā iepazīties ar šo dokumentu oriģināliem. FTS speciālisti atteica nodokļu maksātājam un pārbaudīja organizācijas telpas. Pārbaudes laikā nodokļu iestādes pārbaudīja visas birojā esošās lietas un dokumentus, kā arī iepazinās ar programmatūra instalēta nodokļu maksātāju datoros.
Organizācija uzskatīja pēdējo nodokļu iestāžu rīcību par nelikumīgu un vērsās tiesā. Nodokļu maksātājs norādīja uz inspektoru vienlaikus uzrādītajām divām savstarpēji izslēdzošām prasībām - nodrošināt dokumentu kopijas un iepazīties ar to oriģināliem. Turklāt nav saprātīgi iepazīstināt inspektorus ar uzņēmuma datoros instalēto programmatūru.
Tomēr visu instanču tiesas, tostarp KF bruņotie spēki, nepiekrita šai organizācijas nostājai un atzina Federālā nodokļu dienesta rīcību par likumīgu. Tiesneši skaidroja, ka ekspertīze personālā datora pārbaudes laikā ietver iepazīšanos ar tajā instalēto programmatūru. Galu galā tikai šādā veidā ir iespējams precīzi noteikt, kādus uzdevumus konkrētais dators atrisina. Šādas pārbaudes veikšana atbilst prasībām Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 92. pants... Tiesneši arī norādīja, ka nodokļu amatpersonu iepazīstināšana ar dokumentu oriģināliem neizslēdz viņu tiesības saņemt atbilstošas kopijas.
