Em 3 de janeiro, no aniversário do fundador do fundador de Gordon Mura (nasceu em 3 de janeiro de 1929), a Intel anunciou a família de Nova Intel Core 7ª geração e novos chipsets Intel na 200ª série. Temos a oportunidade de testar os processadores Intel Core I7-7700 e Core i7-7700k e compará-los com os processadores da geração anterior.

Intel Core 7th Processadores de geração

A nova família de processadores na Intel Core 7ª geração é conhecida como nome de código do Kaby Lake, e esses processadores estão com algum trecho. Eles, assim como os principais processadores de geração da 6ª geração, são fabricados de acordo com o processo de 14 nanômetros, e são baseados na mesma microarquitetura do processador.

Lembre-se de que antes, antes do lançamento do Kaby Lake, a Intel produziu seus processadores de acordo com o algoritmo Tick-Tock ("Tik-Like"): uma vez a cada dois anos, a microarquitetura do processador mudou e o processo de produção mudou a cada dois anos. Mas a mudança de microárquica e o processo foram alterados em relação um ao outro por um ano, então uma vez por ano a arquitetura técnica mudou, depois, depois de um ano, a microarquitetura mudou, então novamente em um ano, o processo técnico foi alterado, e assim por diante. No entanto, era longo para resistir a um ritmo tão rápido que não consegui recusar esse algoritmo, substituindo-o em um ciclo de três anos. O primeiro ano é a introdução de um novo processo técnico, o segundo ano é a introdução de uma nova microarquistatura com base em um processo existente, e o terceiro ano é a otimização. Assim, o "tick-tock" adicionou outro ano de otimização.

Os processadores Intel Core de 5ª geração, famosos pelo nome do código Broadwell, marcam a transição para o processo de 14 nanômetros ("Tick"). Estes eram processadores com haswell microarquitetura (com pequenas melhorias), mas fabricado de acordo com um novo processo técnico de 14 nanômetros. Os processadores da 6ª geração Intel Core, famosos pelo nome de código Skylake ("Tock"), foram feitos pelo mesmo processo de 14 nanômetros que Broadwell, mas tinha uma nova microarquitetura. Os processadores Intel Core 7th Generation, conhecidos como Kaby Lake Code Name, são fabricados pelo mesmo processo técnico de 14 nanômetros (no entanto, é agora denotado por "14+") e são baseados na mesma microarquitetura de skylake, mas tudo isso é otimizado e melhorado. O que é concreto A otimização de I. o que exatamente Melhorado - enquanto é um mistério coberto de escuridão. Esta revisão foi escrita para um anúncio oficial de novos processadores, e as informações oficiais da Intel podem nos fornecer conosco, então ainda há muito pouca informação sobre novos processadores.

Em geral, sobre o aniversário de Gordon Mura, que em 1968, juntamente com Robert Neuss, fundou a Intel, no início do artigo, lembrou-se não por acaso. Por muitos anos, esta lendária pessoa atribuiu muitas coisas que ele nunca disse. A princípio, sua previsão elevada na classificação da lei ("Moore Act"), então esta lei tornou-se um plano fundamental para o desenvolvimento de microeletrônicos (tal análogo do plano de cinco anos para o desenvolvimento da economia nacional da URSS. ). No entanto, a lei de Moore tem repetidamente teve que reescrever e ajustar, desde a realidade, infelizmente, nem sempre é possível planejá-lo. Agora você precisa mais uma vez reescrever a lei de Moore, que, em geral, já é ridícula, ou simplesmente esquecer essa chamada lei. Na verdade, na Intel, eles fizeram: já que ele não funciona mais, ele decidiu trair lentamente.

No entanto, de volta aos nossos novos processadores. É oficialmente conhecido que a família do processador Kaby Lake incluirá quatro séries separadas: S, H, U e Y. Além disso, haverá uma série Intel Xeon para estações de trabalho. Os processadores Kaby Lake-y, focados em comprimidos e laptops finos, bem como alguns modelos de processadores de série Kaby Lake-U para laptops já foram anunciados anteriormente. E no início de janeiro, a Intel introduziu apenas alguns modelos de processadores H-e S. Processadores da série S que possuem execução de LGA e que falaremos nesta revisão são orientados nos sistemas de desktop. Kaby Lake-S tem o conector LGA1151 e são compatíveis com placas-mãe com base no chipset da série Intel 100 e novos chipsets da Intel 200 Series. O plano de saída do processador Kaby Lake-S não é conhecido por nós, mas há informações que apenas 16 novos modelos para PCs desktop são planejados, que tradicionalmente compõem três famílias (Core i7 / i5 / i3). Em todos os processadores para os sistemas de desktop Kaby Lake-s, somente o núcleo gráfico de gráficos Intel HD Graphics 630 será usado (nome do código Kaby Lake-GT2).

A família Intel Core I7 será de três processadores: 7700K, 7700 e 7700T. Todos os modelos desta família têm 4 kernels, suporte a processamento simultâneo até 8 threads (tecnologia Hyper-Threading) e tem um cache L3 de 8 MB. A diferença entre eles é o consumo de energia e a frequência do relógio. Além disso, o principal núcleo do modelo I7-7700K tem um coeficiente de multiplicação desbloqueado. Breves especificações dos processadores da família Intel Core i7 da 7ª geração são fornecidos mais tarde.

A família Intel Core I5 \u200b\u200bserá de sete processadores: 7600K, 7600, 7500, 7400, 7600T, 7500T e 7400T. Todos os modelos desta família têm 4 núcleos, mas não suportam a tecnologia Hyper-Threading. O tamanho do seu cache L3 é de 6 MB. O principal núcleo do modelo I5-7600K possui uma taxa de multiplicação desbloqueada e TDP 91 W. Modelos com a letra "T" têm TDP 35 W, e modelos comuns - TDP 65 W. Breves especificações dos processadores da família Intel Core I5 \u200b\u200bda 7ª geração são fornecidos abaixo.

CPU	Core I5-7600K.	Core I5-7600.	Core I5-7500.	Core I5-7600T.	Core I5-7500T.	Core i5-7400.	Core I5-7400T.
Tehprotsess, nm.	14
Conector	LGA 1151.
Número de núcleos	4
Número de córregos	4
Cache L3, MB	6
Freqüência nominal, GHz	3,8	3,5	3,4	2,8	2,7	3,0	2,4
Freqüência máxima, GHz	4,2	4,1	3,8	3,7	3,3	3,5	3,0
TDP, W.	91	65	65	35	35	65	35
Frequência de memória DDR4 / DDR3L, MHz	2400/1600
Kernel gráfico	Gráficos HD 630.
Valor recomendado	$242	$213	$192	$213	$192	$182	$182

A família Intel Core I3 será de seis processadores: 7350k, 7320, 7300, 7100, 7300T e 7100T. Todos os modelos desta família têm 2 núcleos e suportam a tecnologia Hyper-Threading. A letra "T" no título do modelo sugere que seu TDP é 35 W. Agora, na família Intel Core i3, há um modelo (Core i3-7350K) com uma relação multiplicação desbloqueada, cuja TDP é 60 W. Breves especificações dos processadores da família Intel Core I3 da 7ª geração são fornecidos mais tarde.

Intel Chipsets 200 Série

Simultaneamente com os processadores Kaby Lake-S, a Intel anunciou novos chipsets da Intel 200-Series. Mais precisamente, apenas o chipset superior da Intel Z270 foi apresentado, e o restante será anunciado um pouco mais tarde. No total, a Família de 200-Series Intel Chipset incluirá cinco opções (Q270, Q250, B250, H270, Z270) para processadores de desktop e três soluções (CM238, HM175, QM175) para processadores móveis.

Se você comparar a família de novos chipsets com a família de chipsets da 100ª série, então tudo é óbvio: Z270 é uma nova variante Z170, H270 vai substituir H170, Q270 substitui Q170, e os chipsets Q250 e B250 substituem Q150 e B150 , respectivamente. O único chipset que não foi substituído é H110. Na 200ª série, não há chipset H210 ou sua contraparte. O posicionamento dos chipsets da série 200 é exatamente o mesmo que os chipsets de 100ª série: Q270 e Q250 estão focados no mercado corporativo, Z270 e H270 são focados em PCs personalizados e B250 no setor SMB do mercado. No entanto, este posicionamento é muito condicional, e os fabricantes de placas-mãe geralmente atendem à sua própria visão do posicionamento de chipsets.

Então, o que há de novo na 200ª série Intel Chipsets e do que eles são melhores que os chipsets da Série 100? A questão não está ociosa, porque os processadores do Kaby Lake-S são compatíveis com os chipsets Intel da 100ª série. Então, vale a pena comprar uma placa na Intel Z270 se a taxa, por exemplo, será mais barata no chipset Intel Z170 (outras coisas sendo iguais)? Infelizmente, dizem que os chipsets Intel na série de 200ª série têm vantagens graves, não precisa. Quase a única diferença em novos chipsets da antiga é uma quantidade ligeiramente ampliada de portas HSIO (portas de E / S de alta velocidade) adicionando várias portas PCIE 3.0.

Em detalhes, vamos considerar em detalhes o que e quanto adicionado em cada chipset, mas até agora consideraremos brevemente as características dos chipsets Intel da 200ª série como um todo, com foco nas versões superiores em que tudo é implementado para o máximo .

Vamos começar com o fato de que, como os chipsets da Intel 100 Series, novos chipsets permitem combinar 16 portas do processador PCIe 3.0 (portas PEG) para implementar várias opções para slots PCIe. Por exemplo, os chipsets Intel Z270 e Q270 (bem como seus análogos da Intel Z170 e Q170) permitem combinar 16 portas de PEG de processador nas seguintes combinações: x16, x8 / x8 ou x8 / x4 / x4. Os chipsets restantes (H270, B250 e Q250) admitem apenas uma combinação possível de distribuição de porta PEG: X16. Além disso, a 200ª série Intel Chipsets suporta o modo de operação de memória DDR4 ou DDR3L de dois canais. Além disso, os chipsets da Intel 200-Series suportam a possibilidade de conectar simultaneamente até três monitores ao núcleo gráfico do processador (da mesma forma que no caso dos chipsets de 100ª série).

Quanto às portas SATA e USB, nada mudou. O controlador SATA integrado fornece até seis portas SATA 6 GB / s. Naturalmente, a tecnologia Intel Rst (Rapid Storage Technology) é suportada, o que permite configurar o controlador SATA no modo Controlador RAID (porém, não em todos os chipsets) com suporte para níveis 0, 1, 5 e 10. Intel Rst Technology é suportado não apenas para o SATA -ports, mas também para drives com interface PCIe (x4 / x2, m2 e SATA Express Connectores). Talvez, falando da tecnologia Intel, faz sentido mencionar e novas tecnologias para criar unidades da Intel Optane, mas na prática não há nada para falar, não há soluções prontas. Nos modelos superiores dos modelos de Chipset Intel da Série 200, até 14 portas USB são suportados, a partir dos quais até 10 portas podem ser USB 3.0, e o restante - USB 2.0.

Como nos chipsets da Intel 100 Series, os chipsets Intel de 200 series implementam a tecnologia de E / S flexível, que permite configurar as portas de E / S de alta velocidade (HSIO) - PCIe, SATA e USB 3.0. A tecnologia de E / S flexível permite que você configure algumas portas HSIO como portas PCIe ou USB 3.0, e algumas portas HSIO são como portas PCIe ou SATA. Nos chipsets da Intel 200th Series, 30 portas de E / S de alta velocidade podem ser implementadas (em chipsets Intel da 100ª série havia 26 portas HSIO).

Seis primeiras portas de alta velocidade (porta # 1 - Port # 6) são estritamente fixadas: estas são portas USB 3.0. As quatro portas de chipset de alta velocidade (porta # 7 - Port # 10) podem ser configuradas como portas USB 3.0 ou como portas PCIe. A porta de porta # 10 também pode ser usada como uma porta de rede GBE, ou seja, o controlador MAC da interface Gigabit de rede é incorporado no próprio chipset, e o controlador PHY (controlador Mac em uma gravata com um formulário de controlador PHY Controlador de rede-complicado) pode ser conectado apenas a certas portas de alta velocidade do chipset. Em particular, pode ser portas portas # 10, porta # 11, porta # 15, porta # 18 e porta # 19. Outras 12 portas HSIO (Porto # 11 - Porto # 14, Porta # 17, Porta # 18, Port # 25 - Port # 30) São fixados por trás das portas PCIE. Mais quatro portas (porta # 21 - Port # 24) são configuradas como portas PCIe, ou como portas SATA 6 GB / s. Portas Porta 15, Porto # 16 e Porta # 19, Porta # 20 tem um recurso. Eles podem ser configurados como como portas PCIe, ou como portas SATA 6 GB / s. O recurso é que uma porta SATA 6 GB / c pode ser configurada na porta da porta # 15 ou na porta # 19 (ou seja, é a mesma porta SATA # 0, que pode ser criada na porta # 15 ou no porto # 19). Da mesma forma, outra porta SATA 6 Gbit / s (SATA # 1) é exibida na porta # 16 ou na porta # 20.

Como resultado, obtemos que no total no chipset podem ser implementados até 10 portas USB 3.0, até 24 portas PCIE e até 6 portas SATA 6 GB / s. É verdade, vale a pena notar outra circunstância. Ao mesmo tempo, não mais de 16 dispositivos PCIe podem ser conectados a essas 20 portas PCIE. Em dispositivos, neste caso, controladores, conectores e slots são compreendidos. Para conectar um dispositivo PCIe, você pode precisar de uma, duas ou quatro portas PCIE. Por exemplo, se estamos falando sobre o slot PCI Express 3.0 X4, este é um dispositivo PCIe, para conectar 4 portas PCIE 3.0.

O diagrama de distribuição de portas de E / S de alta velocidade para a 200ª série Intel Chipsets é mostrado na figura.

Se você se comparar com o que estava na séries 100 chipsets Intel, então as mudanças são bastante pequenas: Adicionadas quatro portas PCIe estritamente fixadas (portas HSIO da porta # 27 - Port # 30), que podem ser usadas para combinar a Intel RST para armazenamento PCIE . Tudo o mais, incluindo a numeração de portas HSIO, permanece inalterada. O diagrama de distribuição de portas de E / S de alta velocidade para a 100ª série Chipsets Intel é mostrado na figura.

Até agora, consideramos a funcionalidade de novos chipsets, sem vinculação a modelos específicos. Além disso, na tabela consolidada, traga as breves características de cada chipset Intel da 200ª série.

E para comparação, damos as breves características dos chipsets da Intel da 100ª série.

O diagrama de distribuição de portas de E / S de alta velocidade para cinco chips da série Intel 200 é mostrado na figura.

E para comparação, um diagrama similar para cinco chipsets da Intel da 100ª série:

E a última coisa a ser notada, contando sobre os chipsets da série Intel 200: somente no chipset Intel Z270 é o suporte implementado para processador e memória.

Agora, depois da nossa revisão expressa de novos processadores do Kaby Lake-S e chipsets Intel da 200ª série, nos voltamos diretamente para testar novos produtos.

Produtividade da pesquisa

Conseguimos testar duas novidades: o processador Intel Core i7-7700K com um coeficiente de multiplicação desbloqueado e o processador Intel Core I7-7700. Para testes, usamos o suporte de configuração de suporte:

Além disso, a fim de estimar o desempenho de novos processadores em relação ao desempenho dos processadores das gerações anteriores, também testamos o processador Intel Core i7-6700K descrito.

Breves especificações dos processadores de teste são mostrados na tabela.

Para avaliação de desempenho, usamos nossa nova técnica usando o pacote de teste do IXBT Aplicativo Benchmark 2017. O processador Intel Core i7-7700K foi testado duas vezes: com configurações padrão e no estado de overclock para 5 GHz. A aceleração foi feita alterando o coeficiente de multiplicação.

Os resultados são calculados em cinco execuções de cada teste com uma probabilidade de confiança de 95%. Observe que os resultados integrais neste caso são normalizados em relação ao sistema de referência, que também usa o processador Intel Core i7-6700K. No entanto, a configuração do sistema de referência é diferente da configuração do suporte para testes: O sistema de referência usa a placa-mãe ASUS Z170-WS no chipset Intel Z170.

Os resultados do teste são apresentados na tabela e no diagrama.

Testes de grupo lógico	Core i7-6700K (Ref. Sistema)	Core i7-6700K.	Core i7-7700.	Core i7-7700K.	Core i7-7700K @ 5 GHz
Conversão de vídeo, pontos	100	104,5 ± 0,3.	99,6 ± 0,3.	109,0 ± 0,4.	122,0 ± 0,4.
Mediacoder x64 0.8.45.5852, com	106 ± 2.	101,0 ± 0,5.	106.0 ± 0,5.	97,0 ± 0,5.	87,0 ± 0,5.
Handbrake 0.10.5, com	103 ± 2.	98,7 ± 0,1.	103,5 ± 0,1.	94,5 ± 0,4.	84,1 ± 0,3.
Renderização, pontos	100	104,8 ± 0,3.	99,8 ± 0,3.	109,5 ± 0,2.	123,2 ± 0,4.
Pov-ray 3.7, com	138,1 ± 0,3.	131,6 ± 0,2.	138,3 ± 0,1.	125,7 ± 0,3.	111,0 ± 0,3.
Luxrender 1.6 x64 OpenCl, com	253 ± 2.	241,5 ± 0,4.	253,2 ± 0,6.	231,2 ± 0,5.	207 ± 2.
Wlender 2.77a, com	220,7 ± 0,9.	210 ± 2.	222 ± 3.	202 ± 2.	180 ± 2.
Conteúdo de vídeo de conteúdo de vídeo, ponto	100	105,3 ± 0,4.	100,4 ± 0,2.	109,0 ± 0,1.	121,8 ± 0,6.
Adobe Premiere Pro CC 2015.4, com	186,9 ± 0,5.	178,1 ± 0,2.	187,2 ± 0,5.	170,66 ± 0,3.	151,3 ± 0,3.
Magix Vegas Pro 13, com	366,0 ± 0,5.	351,0 ± 0,5.	370.0 ± 0,5.	344 ± 2.	312 ± 3.
Magix Movie Edit Pro 2016 Premium v.15.0.0.102, com	187,1 ± 0,4.	175 ± 3.	181 ± 2.	169,1 ± 0,6.	152 ± 3.
Adobe After Effects CC 2015.3, com	288,0 ± 0,5.	237,7 ± 0,8.	288,4 ± 0,8.	263,2 ± 0,7.	231 ± 3.
Photodex Proshow Produtor 8.0.3648, com	254,0 ± 0,5.	241,3 ± 4.	254 ± 1.	233,6 ± 0,7.	210,0 ± 0,5.
Processando fotos digitais, pontos	100	104,4 ± 0,8.	100 ± 2.	108 ± 2.	113 ± 3.
Adobe Photoshop CC 2015.5, com	521 ± 2.	491 ± 2.	522 ± 2.	492 ± 3.	450 ± 6.
Adobe Photoshop Lightroom SS 2015.6.1, com	182 ± 3.	180 ± 2.	190 ± 10.	174 ± 8.	176 ± 7.
PhaseOne capturar um pro 9.2.0.118, com	318 ± 7.	300 ± 6.	308 ± 6.	283,0 ± 0,5.	270 ± 20.
Declamação de texto, pontuações	100	104,9 ± 0,3.	100,6 ± 0,3.	109,0 ± 0,9.	122 ± 2.
Abyy FineReader 12 profissional, com	442 ± 2.	421,9 ± 0,9.	442,1 ± 0,2.	406 ± 3.	362 ± 5.
Arquivamento, pontos	100	101,0 ± 0,2.	98,2 ± 0,6.	96,1 ± 0,4.	105,8 ± 0,6.
WinRAR 5,40 CPU, com	91,6 ± 0,05.	90,7 ± 0,2.	93,3 ± 0,5.	95,3 ± 0,4.	86,6 ± 0,5.
Cálculos científicos, pontos	100	102,8 ± 0,7.	99,7 ± 0,8.	106.3 ± 0,9.	115 ± 3.
Lammps 64-bit 20160516, com	397 ± 2.	384 ± 3.	399 ± 3.	374 ± 4.	340 ± 2.
Namd 2.11, com	234 ± 1.	223,3 ± 0,5.	236 ± 4.	215 ± 2.	190,5 ± 0,7.
FFTW 3.3.5, MS	32,8 ± 0,6.	33 ± 2.	32,7 ± 0,9.	33 ± 2.	34 ± 4.
Mathworks Matlab 2016a, com	117,9 ± 0,6.	111,0 ± 0,5.	118 ± 2.	107 ± 1.	94 ± 3.
Simulação de fluxo de Dassault SolidWorks 2016 SP0, com	253 ± 2.	244 ± 2.	254 ± 4.	236 ± 3.	218 ± 3.
Velocidade de operação de arquivo, pontuações	100	105,5 ± 0,7.	102 ± 1.	102 ± 1.	106 ± 2.
Armazenamento do WinRAR 5.40, com	81,9 ± 0,5.	78,9 ± 0,7.	81 ± 2.	80,4 ± 0,8.	79 ± 2.
Ultraiso Premium Edition 9.6.5.3237, com	54,2 ± 0,6.	49,2 ± 0,7.	53 ± 2.	52 ± 2.	48 ± 3.
Velocidade de cópia de dados, com	41,5 ± 0,3.	40,4 ± 0,3.	40,8 ± 0,5.	40,8 ± 0,5.	40,2 ± 0,1.
Resultado Integral da CPU, pontos	100	104,0 ± 0,2.	99,7 ± 0,3.	106.5 ± 0,3.	117,4 ± 0,7.
Armazenamento de resultado integral, pontos	100	105,5 ± 0,7.	102 ± 1.	102 ± 1.	106 ± 2.
Resultado de desempenho integral, pontuações	100	104,4 ± 0,2.	100.3 ± 0,4.	105,3 ± 0,4.	113,9 ± 0,8.

Se compararmos os resultados dos processadores de teste obtidos no mesmo suporte, tudo é muito previsível aqui. O processador Core i7-7700K durante as configurações padrão (sem aceleração) é um pouco mais rápido (por 7%) do que o Core i7-7700, que é explicado pela diferença em sua frequência de clock. A aceleração do processador Core i7-7700K para 5 GHz permite que você obtenha um ganho de desempenho até 10% em comparação com o desempenho desse processador sem aceleração. O processador Core i7-6700K (sem aceleração) é um pouco mais produtivo (por 4%) em comparação com o processador Core i7-7700, que também é explicado pela diferença de frequência do relógio. Ao mesmo tempo, o modelo Core i7-7700K é de 2,5% mais modelo produtivo do núcleo de geração anterior I7-6700K.

Como você pode ver, não há desempenho pulando novos processadores de geração Intel Core 7th. Na verdade, estes são os mesmos processadores da Intel Core da 6ª geração, mas com freqüências de clock ligeiramente mais altas. A única vantagem de novos processadores é que eles são preferencialmente perseguidos (isso, é claro, é sobre os processadores da série K com uma relação multiplicação desbloqueada). Em particular, nossa cópia do processador Core I7-7700K, que não escolhemos especificamente, foi dispersa a uma frequência de 5,0 GHz e trabalhou absolutamente ao usar o resfriamento do ar. Foi possível iniciar este processador e a uma frequência de 5,1 GHz, mas no modo de teste de estresse, o sistema paira. Naturalmente, tirar conclusões sobre uma única instância de processador incorretamente, mas as informações de nossos colegas confirma que a maioria dos processadores do Lago Kaby é melhor perseguir do que os processadores de skylake. Observe que nossa amostra de processador Core i7-6700K acelerou-se na melhor das hipóteses da frequência de 4,9 GHz, mas funcionou consistentemente apenas em 4,5 GHz.

Agora vamos ver o consumo de energia dos processadores. Lembre-se de que a unidade de medição que conectamos os circuitos de alimentação entre a fonte de alimentação e a placa-mãe aos conectores de fonte de alimentação de 24 pinos (ATX) e 8 pinos (EPS12V). Nossa unidade de medição é capaz de medir a tensão e a força atual em pneus 12 V, 5 V e 3,3 V Conector ATX, bem como a tensão de alimentação e a força atual via BUS 12 no conector EPS12V.

Sob a potência total consumida durante o teste, a potência é entendida como a energia transmitida sobre os pneus 12 V, 5 V e 3.3 no conector ATX e 12 no conector EPS12V. Sob a energia consumida pelo processador durante o teste, a energia é compreendida pela potência transmitida via BUS 12 no conector EPS12V (este conector é usado apenas para alimentar o processador). No entanto, deve-se ter em mente que, neste caso, estamos falando sobre o consumo de energia do processador junto com o conversor de sua tensão de alimentação no conselho. Naturalmente, o regulador de tensão do processador tem uma eficiência específica (conscientemente abaixo de 100%), de modo que parte da energia elétrica é consumida pelo próprio regulador, e o poder real consumido pelo processador, ligeiramente abaixo dos valores que medimos.

Resultados de medição para a energia total consumida em todos os testes, com exceção dos testes de desempenho de teste, são apresentados abaixo:

Resultados de medição semelhantes de energia consumidos pelo processador de energia:

O interesse é principalmente uma comparação do Core Power Core I7-6700K de consumo de energia e Core i7-7700K e Core I7-7700K no modo de operação sem aceleração. O processador Core i7-6700K tem um consumo de energia menor, ou seja, o processador Core i7-7700K é um pouco mais produtivo, mas tem um consumo de energia acima. Além disso, se o desempenho integral do processador Core i7-7700K for maior em 2,5% em comparação com o desempenho do Core i7-6700k, o consumo médio de energia do processador Core i7-7700K é maior do que em 17%!

E se você inserir um indicador como eficiência energética, determinado pela proporção do indicador de desempenho integral para a potência média do consumo de energia (de fato, produtividade por watt de energia consumida), então para o processador Core i7-7700K, esta figura seja 1,67 W -1, e para o núcleo do processador I7-6700K - 1.91 W -1.

No entanto, esses resultados são obtidos somente se você comparar a potência de energia no barramento 12 no conector EPS12V. Mas se você considerar o poder completo (que é mais lógico do ponto de vista do usuário), a situação é um pouco diferente. Em seguida, a eficiência energética do sistema com o processador Core i7-7700K será de 1,28 W-1, e com o processador Core I7-6700K - 1.24 W -1. Assim, a eficiência energética dos sistemas é quase a mesma.

Conclusões

Não temos desapontamentos sobre novos processadores. Ninguém prometeu o que foi chamado. Mais uma vez nos lembramos de que não estamos falando de uma nova microarquistatura e não sobre o novo processo técnico, mas apenas sobre otimizar a microarquitetura e o processo, ou seja, sobre otimizar os processadores de skylake. Espere que essa otimização possa dar um crescimento sério de produtividade, é claro, não cai. O único resultado de otimização observado é que foi possível aumentar ligeiramente os relógios. Além disso, os processadores Kaby Lake K-Series da família Kaby Lake aceleram melhor do que seus análogos da família Skylake.

Se falarmos sobre a nova geração de chipsets da Intel da 200ª série, então a única coisa que os distingue da 100ª série Intel Chipsets é adicionar quatro portas PCIE 3.0. O que isso significa para o usuário? Uma conta suave não significa nada. Não é necessário esperar pelo aumento no número de conectores e portas em placas-mãe, porque eles já são demais. Como resultado, a funcionalidade das placas não mudará, exceto que será possível simplificá-las facilmente ao projetar: a menos terá que inventar esquemas de divisão para garantir a operação de todos os conectores, slots e controladores. na falta de linhas / portas PCIE 3.0. Seria lógico supor que isso levaria a uma diminuição no custo das placas em chipsets da 200ª série, mas acredita-se nele com dificuldade.

E, em conclusão, algumas palavras sobre se faz sentido mudar o esgoto no sabão. O computador com base no processador de Skylake e na taxa com o chipset da Série 100 para mudar para um novo sistema com o processador Kaby Lake e uma taxa com um chipset da série 200, não há nenhum ponto. É só jogando dinheiro ao vento. Mas se fosse hora de mudar o computador por causa da obsolescência moral do ferro, então, é claro, faz sentido prestar atenção ao Kaby Lake e uma taxa com o chipset de 200ª série, e é necessário assistir primeiro de tudo a preços. Se o sistema no Kaby Lake for comparável (com funcionalidade igual) em termos de custo com o sistema em Skylake (e um cartão com o 100º chipset da série), então não há sentido. Se tal sistema é mais caro, não há nenhum ponto nele.

Marcação, Posicionamento, Cenários de Uso

Este Intel de Verão lançou um novo, a quarta geração da arquitetura Intel Core, que tem um nome de código Haswell (a marcação do processador começa com o número 4 e se parece com 4xxx). A principal direção do desenvolvimento de processadores Intel é agora vê um aumento na eficiência energética. Portanto, as últimas gerações do núcleo Intel demonstram não um crescimento de produtividade tão forte, mas seu consumo global de energia está constantemente diminuindo - devido a ambas as arquiteturas e processo técnico, e gerenciamento eficiente de consumo de componentes. A única exceção é o cronograma integrado, cujo desempenho é visivelmente crescendo de geração para geração, embora devido à deterioração do consumo de energia.

Essa estratégia é previsível à foretona do dispositivo em que a eficiência energética é importante - laptops e ultrabooks, bem como apenas emergentes (pois era possível atribuí-la exclusivamente a mortos-vivos) a classe de tablets no Windows, o principal papel no Desenvolvimento de que novos processadores devem desempenhar um papel importante no desenvolvimento de consumo de energia reduzida.

Nós lembramos que recentemente tenhamos uma breve revisão da arquitetura Haswell, que são totalmente aplicáveis \u200b\u200bao desktop e para soluções móveis:

Além disso, o desempenho dos processadores quad-core do Core i7 foi investigado em um artigo com uma comparação de processadores de desktop e móveis. Além disso, o desempenho do Core I7-4500U também foi investigado. Finalmente, você pode se familiarizar com os comentários do laptop no Haswell, incluindo testes de desempenho: MSI GX70 no processador Core i7-4930 MX mais poderoso, HP Envy 17-J005er.

Neste material, será sobre a linha Mobile Haswell como um todo. DENTRO primeira parte Vamos considerar a divisão dos processadores móveis da Haswell na série e regras, os princípios de criar índices para processadores móveis, seu posicionamento e um nível aproximado de produtividade de diferentes séries dentro de toda a linha. Dentro segunda parte - Vamos considerar mais detalhadamente as especificações de cada série e a governante e suas principais características, e também passar para as conclusões.

Para aqueles que não estão familiarizados com o algoritmo de trabalho da Intel Turbo Boost, no final do artigo que fizemos uma breve descrição dessa tecnologia. Recomendamos com isso antes de ler o resto do material.

Índices de novas carta

Tradicionalmente, todos os processadores Intel Core são divididos em três regras:

• Intel Core I3.
• Intel Core i5.
• Intel Core i7.

A posição oficial da Intel (representantes da empresa geralmente expressa, respondendo à pergunta por que entre os principais modelos dual-core e quad-core) é que o processador é referido por uma ou outra formação com base no nível geral de seu desempenho. No entanto, na maioria dos casos, há diferenças arquitetônicas entre processadores de linha diferente.

Mas já em Sandy Bridge, apareceu, e na Ponte Ivy, outra divisão de processadores se tornou plena soluções móveis e ultra-legais, dependendo do nível de eficiência energética. Além disso, hoje é essa classificação que é básica: tanto no celular, quanto no governante ultra-carro, há seu núcleo I3 / i5 / i7 com um nível muito diferente de desempenho. Em Haswell, por um lado, a separação foi aprofundada e, por outro lado, o governante tentou fazer uma duplicação mais delicada, não tão enganosa. Além disso, outra classe finalmente tomou forma - processadores super-defamotivos com um índice Y. Ultramobile e soluções móveis ainda são marcadas com as letras U e M.

Assim, para não ser confundido, primeiro analisaremos quais índices de letras são usados \u200b\u200bna linha moderna de processadores móveis Intel Core Quarta geração:

• M é um processador móvel (TDP 37-57 W);
• U - processador ultra-móvel (TDP 15-28 W);
• Y - processador com consumo extremamente baixo (TDP 11,5 W);
• Q - processador quad-core;
• X é um processador extremo (decisão superior);
• H - Processador para embalagem BGA1364.

Desde o TDP (bomba de calor) mencionado, vamos parar nele um pouco mais. Deve-se ter em mente que o TDP nos processadores Intel modernos não é "máximo", mas "nominal", isto é, é calculado com base na carga em problemas reais ao operar em uma frequência regular, e quando o Turbo Boost é girado e aumentar a frequência, a geração de calor vai além da estrutura do fornecimento de calor nominal declarado. Para isso, há um TDP separado. Também definiu o TDP ao operar com frequência mínima. Assim, há tantos três TDPs. Neste artigo, as tabelas usam o valor TDP avaliado.

• O TDP nominal padrão para processadores I7 Core I7 móvel é 47 W, para dual-core - 37 W;
• A literatura no título levanta o pacote térmico de 47 a 57 w (agora no mercado apenas um desses processadores é 4930mx);
• TDP padrão para processadores ultra-móveis U-série - 15 W;
• TDP padrão para processadores da série Y - 11,5 W;

Índices digitais.

Os índices do processador Intel Núcleo da Quarta Geração com a arquitetura Haswell começa com as Figuras 4, o que só está falando sobre pertencer a esta geração (Ivy Bridge, os índices começaram com 3, ponte arenosa - de 2). O segundo dígito pertence à linha de processadores: 0 e 1 - I3, 2 e 3 - I5, 5-9 - i7.

Agora vamos analisar os últimos números em nome dos processadores.

A Figura 8 no final significa que este modelo de processador tem um aumento do TDP (de 15 a 28 W) e uma frequência nominal significativamente maior. Outra característica distintiva desses processadores é o IRIS 5100 gráficos. Eles estão focados em sistemas móveis profissionais, que exigem alto desempenho estável em quaisquer condições para trabalhos constantes com tarefas intensivas em recursos. Aceleração com a ajuda do Turbo Boost, eles também têm, mas devido à freqüência nominal altamente elevada, a diferença entre o valor de rosto e o máximo não é muito grande.

A Figura 2 no final do título indica um reduzido de 47 a 37 W TDP no processador da linha I7. Mas, para o declínio do TDP, tem que pagar frequências mais baixas - menos 200 MHz para as frequências de base e aceleração.

Se o segundo a partir do final da figura no título for 5, o processador possui um núcleo gráfico GT3 - HD 5xxx. Assim, se no nome do processador os dois últimos dígitos - 50, o núcleo gráfico GT3 HD 5000 é instalado nele, se 58 é o IRIS 5100, e se 50h é o IRIS Pro 5200, porque o IRIS Pro 5200 é apenas em processadores na execução BGA1364.

Por exemplo, analisaremos o processador com índice de 4950HQ. O nome do processador contém h - significa embalagem BGA1364; Contém 5 - significa o núcleo gráfico GT3 HD 5xxx; A combinação de 50 e H dá íris Pro 5200; Q - quad-core. E como os processadores quad-core são apenas na linha Core i7, então este é o núcleo da série móvel i7. O que confirma o segundo dígito do nome - 9. Chegamos: 4950HQ é um processador de oito etapas quad-core móvel da linha Core i7 com TDP 47 W com GT3E Iris Pro 5200 gráficos realizados pela BGA.

Agora que lidamos com os nomes, você pode falar sobre a divisão dos processadores na linha e na série, ou, em mais facilitar, sobre segmentos de mercado.

Série e linhas de Intel Core 4th Generation

Assim, todos os processadores modernos da Intel Mobile são divididos em três grandes grupos, dependendo do consumo de energia: móvel (m), ultramobile (u) e "superfamobile" (Y), bem como três regras (Core i3, I5, I7 ) dependendo do desempenho. Como resultado, podemos fazer uma matriz que permitirá que o usuário escolha o processador, melhor se adapte à sua tarefa. Vamos tentar reduzir todos os dados em uma única tabela.

Série / Rhunt.	Parâmetros.	Core i3.	Core i5.	Core i7.
Móvel (m)	Segmento	laptops.	laptops.	laptops.
	Núcleos / córregos	2/4	2/4	2/4, 4/8
	Max. Frequência	2,5 GHz.	2,8 / 3,5 GHz	3 / 3,9 GHz
	Turbo Boost.	não	há	há
	Tdp.	alta	alta	máximo
	Desempenho	acima da média	alto	máximo
	Autonomia	abaixo da média	abaixo da média	pouco
Ultraobile (u)	Segmento	laptops / Ultrabooks.	laptops / Ultrabooks.	laptops / Ultrabooks.
	Núcleos / córregos	2/4	2/4	2/4
	Max. Frequência	2 GHZ.	2.6 / 3.1 GHz	2,8 / 3,3 GHz
	Turbo Boost.	não	há	há
	Tdp.	meio	meio	meio
	Desempenho	abaixo da média	acima da média	alto
	Autonomia	acima da média	acima da média	acima da média
Superfamobile (Y)	Segmento	ultrabook / tablets.	ultrabook / tablets.	ultrabook / tablets.
	Núcleos / córregos	2/4	2/4	2/4
	Max. Frequência	1,3 GHz.	1,4 / 1,9 GHz	1,7 / 2,9 GHz
	Turbo Boost.	não	há	há
	Tdp.	baixo	baixo	baixo
	Desempenho	baixo	baixo	baixo
	Autonomia	alto	alto	alto

Por exemplo: o comprador requer um laptop com um alto desempenho do processador e custo moderado. Uma vez que um laptop, e também produtivo, o processador da série M é necessário, e o requisito de custo moderado faz com que pare na linha Core i5. Mais uma vez, enfatizamos que, antes de tudo, a atenção não deve ser dada à linha (Core I3, I5, I7), mas na série, porque em cada série pode haver seu núcleo i5, mas o nível de desempenho de O Core I5 \u200b\u200bde duas séries diferentes será significativamente diferente. Por exemplo, a série Y é muito econômica, mas tem baixas frequências de trabalho, e o processador Core I5 \u200b\u200bY-Series será menos produtivo do que o processador Core I3 U-Series. Um processador I5 Core Mobile pode ser mais produtivo do que o núcleo ultra-carro i7.

Nível aproximado de desempenho, dependendo da linha

Vamos tentar dar um passo adiante e fazer uma classificação teórica que mostrasse claramente a diferença entre os processadores de linhas diferentes. Para 100 pontos, tomaremos o processador apresentado mais fraco - dual-core quatro faturamento I3-4010y com uma freqüência de relógio de 1300 MHz e o volume de cache L3 3 MB. Para comparação, o processador de frequência mais alto é retirado (no momento em que escreva um artigo) de cada linha. Decidimos a principal classificação sobre uma frequência de aceleração (para os processadores que têm o Turbo Boost), entre parênteses - classificação para frequência nominal. Assim, o processador de quatro faturamento dual-core com frequência máxima de 2600 MHz receberá 200 pontos condicionais. O aumento do cache de terceiro nível de 3 a 4 MB a traz 2-5% (os dados são obtidos com base em testes e pesquisas reais) do crescimento dos pontos condicionais, e um aumento no número de núcleos de 2 a 4, respectivamente, dobra o número de pontos, que também é possível na realidade em uma boa otimização multi-threaded.

Mais uma vez, pedimos que a classificação seja teórica e com base na maior parte dos parâmetros técnicos dos processadores. Na realidade, um grande número de fatores é combinado, então o desempenho ganha modelo relativamente fraco da linha é quase certo não será tão grande quanto na teoria. Assim, não é necessário transferir diretamente a relação resultante com a vida real - para fazer conclusões finais apenas de acordo com os resultados do teste em aplicações reais. No entanto, esta avaliação permite que você aprecie aproximadamente o lugar do processador no governante e seu posicionamento.

Então, alguns comentários preliminares:

• Os processadores Core i7 U-Series serão cerca de 10% à frente do Core I5 \u200b\u200bgraças a uma frequência de relógio ligeiramente maior e maior volume de cache de terceiro nível.
• A diferença entre o Core I5 \u200b\u200be o Core I3 U-Series C TDP 28 W-Boost é de cerca de 30%, isto é, idealmente, o desempenho também diferirá em 30%. Se você levar em conta, as possibilidades do Turbo Boost, a diferença nas freqüências será de cerca de 55%. Se você comparar os processadores Core I5 \u200b\u200be Core i3 U-Series com TDP 15 W, quando a operação estável no núcleo de frequência máxima I5 terá uma frequência de 60% maior. No entanto, a frequência nominal é ligeiramente menor, ou seja, ao trabalhar em uma frequência nominal, pode até mesmo desistir do Core I3.
• Na série M, a presença de 4 núcleos e 8 córregos têm um grande papel, mas deve ser lembrado que essa vantagem é manifestada apenas em software otimizado (como regra, profissional). Processadores Core I7 com dois núcleos, o desempenho será ligeiramente maior devido a freqüências de aceleração mais elevadas e um cache L3 ligeiramente maior.
• Na série Y, o processador Core I5 \u200b\u200bpossui uma freqüência base em 7,7% e acelerada em 50% maior que o Core I3. Mas, neste caso, há considerações adicionais - a mesma eficiência energética, o ruído do sistema de resfriamento e assim por diante.
• Se compararmos os processadores da série U e Y, somente a lacuna de frequência entre os processadores I3 U- e Core I3 é de 54%, e os processadores Core I5 \u200b\u200bsão 63% na máxima frequência de aceleração.

Então, vamos calcular a pontuação para cada linha. Lembre-se, a pontuação principal é considerada em frequências máximas de aceleração, escores entre parênteses - em nominal (isto é, sem aceleração pelo Turbo Boost). Também calculamos o coeficiente de desempenho em W.

¹ max. - Com a máxima aceleração, nom. - na frequência nominal
² Coeficiente - desempenho condicional dividido pelo TDP e multiplicado por 100
³ Dados sobre TDP acelerante para esses processadores é desconhecido

De acordo com a tabela, as seguintes observações podem ser desenhadas:

• Dual-Core Core I7 Series U e M Série Apenas um pouco mais rápido Core Processadores de I5 de Série Semelhante. Isso diz respeito a comparação tanto para frequências básicas quanto para o overclocking.
• Os processadores Core i5 U e M série mesmo na freqüência de base devem ser visivelmente mais rápidos que o núcleo I3 série similar, e no modo Boost e irá longe.
• Na série Y, a diferença entre os processadores em frequências mínimas é pequena, mas com a aceleração do Núcleo do Turbo Boost I5 e o Core i7 deve estar muito à frente. Outra coisa é que a magnitude e, mais importante, a estabilidade do overclock é muito dependente da eficiência de resfriamento. E com isso, dada a orientação desses processadores sobre os comprimidos (especialmente - não-ignorante), pode haver problemas.
• A série Core i7 você está praticamente atingindo o desempenho para a série Core I5 \u200b\u200bM. Existem outros fatores (é mais difícil para alcançar a estabilidade devido a refrigeração menos eficiente, e custa mais caro), mas em geral é um bom resultado.

Quanto à proporção de consumo de energia e avaliação de produtividade, as seguintes conclusões podem ser tiradas:

• Apesar do aumento do TDP quando a transição do processador para o modo de impulso, a eficiência energética aumenta. Isto é devido ao fato de que o aumento relativo da frequência é maior que o aumento relativo do TDP;
• O ranking de processadores de vários episódios (m, u, y) ocorre não apenas diminuindo o TDP, mas também para aumentar a eficiência energética - por exemplo, os processadores da série Y mostram maior eficiência energética do que os processadores da série U;
• Vale a pena notar que, com um aumento no número de núcleos, e, portanto, fluxos, a eficiência energética também aumenta. Isso pode ser explicado pelo fato de que apenas os núcleos do processador são duplicados, mas não controladores DMI relacionados, PCI Express e ICP.

A partir do último, você pode fazer uma conclusão interessante: se o aplicativo estiver bem paralelo, o processador quad-core se tornará mais eficiente em termos de energia do que o dual-core: ele será mais rápido os cálculos e retornará ao modo inativo. Como resultado, o multi-core pode ser o próximo passo na luta pela melhoria da eficiência energética. Em princípio, esta tendência pode ser anotada no campo de braço.

Assim, embora a classificação seja puramente teórica, e não é um fato que reflete com precisão a colocação real das forças, mas mesmo permite que você faça certas conclusões sobre a distribuição de processadores na linha, sua eficiência energética e as relações para esses parâmetros entre si.

Haswell contra a ponte de Ivy

Embora os processadores Haswell já tenham chegado ao mercado há muito tempo, a presença de processadores de ponte de Ivy nas soluções acabadas até agora permanece bastante alta. Revoluções especiais na transição para Haswell, do ponto de vista do consumidor, não aconteceu (embora o crescimento da eficiência energética para alguns segmentos se parecesse impressionante), que cria questões: vale a pena escolher a quarta geração ou você pode fazer o terceiro?

Compare processadores centrais com um terceiro diretamente difícil, porque o fabricante alterou a fronteira TDP:

• a série central de terceira geração tem um TDP 35 W, e o quarto - 37 W;
• a série de terceira geração u no núcleo tem um TDP 17 W, e o quarto - 15 W;
• a série de terceira geração tem um TDP 13 W, e a quarta - 11,5 watts.

E se o TDP diminuiu para linhas ultramobile, então para uma série mais produtiva m, ele ainda cresceu. No entanto, vamos tentar realizar uma comparação aproximada:

• O principal processador quad-core Core I7 terceira geração tinha uma frequência de 3 (3,9) GHz, a quarta geração é o mesmo 3 (3,9) GHz, isto é, a diferença no desempenho só pode ser devido a melhorias arquitetônicas - não mais do que 10%. Embora valha a pena notar, com uma FMA3 de quarta geração, a quarta geração está à frente do terceiro em 30 a 70%.
• Os processadores de núcleo de ponta superior da série M de terceira geração de terceira geração do Core I7 e a série U tiveram uma frequência de 2,9 (3.6) GHz e 2 (3.2) GHz, respectivamente, e o quarto - 2.9 (3,6) GHz e 2 , 1 (3,3) GHz. Como você pode ver, freqüências, se eles cresceram, então, ligeiramente, para que o nível de desempenho possa crescer apenas minimamente, devido à otimização da arquitetura. Mais uma vez, se eu souber sobre o FMA3 e saiba como usar ativamente essa expansão, a quarta geração receberá uma vantagem sólida.
• Os principais processadores de duas gerações do núcleo de dois núcleos da série M e da série U tiveram uma frequência de 2,8 (3,5) GHz e 1,8 (2,8) GHz, respectivamente, e o quarto - 2.8 (3,5) GHz e 1,9 (3,5). 2.9) GHz. A situação é semelhante à anterior.
• Os principais processadores de dois núcleos da série M de terceira geração do Core i3 e a série U tiveram uma frequência de 2,5 GHz e 1,8 GHz, respectivamente, e o quarto - 2,6 GHz e 2 GHz. A situação é repetida novamente.
• Os principais processadores dual-core Core I3, I5 e I7 série Y de terceira geração tiveram frequências de 1,4 GHz, 1,5 (2,3) GHz e 1,5 (2,6) GHz, respectivamente, e o quarto - 1,3 GHz, 1,4 (1,9) GHz e 1.7 (2,9) GHz.

Em geral, as freqüências do relógio na nova geração praticamente não cresceram, então um leve ganho no desempenho é obtido apenas pela otimização da arquitetura. Uma vantagem perceptível O núcleo de quarta geração receberá ao usar o software otimizado sob FMA3. Bem, não se esqueça de um núcleo de gráficos mais rápidos - há uma otimização capaz de trazer um aumento significativo.

Quanto à diferença relativa no desempenho dentro do Linek, em seguida, de acordo com este indicador da geração Intel Core da terceira e quarta gerações é próxima.

Assim, pode-se concluir que, na nova geração, a Intel decidiu reduzir o TDP em vez de aumentar a frequência do trabalho. Como resultado, o aumento da velocidade de operação é menor do que poderia ser, foi possível alcançar a eficiência energética.

Tarefas adequadas para diferentes processadores de quarta geração Intel Core

Agora, quando lidamos com o desempenho, você pode apreciar aproximadamente quais tarefas são as melhores do núcleo da quarta geração ou outra. Nós reduzimos os dados na tabela.

Série / Rhunt.	Core i3.	Core i5.	Core i7.
Mobile M.	rede de surf ambiente de escritório jogos antigos e casuais	Todos os mais anteriores: ambiente profissional à beira do conforto	Todos os mais anteriores: ambiente profissional (modelagem 3D, CAD, foto profissional e processamento de vídeo, etc.)
Ultraobile U.	rede de surf ambiente de escritório jogos antigos e casuais	Todos os mais anteriores: ambiente corporativo (por exemplo, sistemas contábeis) undeminging jogos de computador na presença de gráficos discretos ambiente profissional à beira do conforto (é improvável que funcione confortavelmente no mesmo 3ds max)
Superfamobile Y.	rede de surf ambiente de escritório simples. jogos antigos e casuais		ambiente de escritório jogos antigos e casuais

A partir desta tabela, também é visto claramente que antes de tudo vale a pena prestar atenção à série do processador (m, u, u, y), e só então na linha (Core i3, I5, I7), desde que o governante Determina a proporção do desempenho do processador apenas dentro da série e entre a série, o desempenho é visivelmente diferente. É claramente visível na comparação da série I3 U-série e I5 Y: o primeiro neste caso será mais produtivo.

Então, que conclusões podem ser feitas nesta tabela? Processadores Core I3 de qualquer série, como observamos, são interessantes principalmente ao preço. Portanto, preste atenção a eles é se você for restrito nos meios e prontos para aceitar a perda tanto em termos de desempenho quanto em eficiência energética.

O Core Mobile I7 é uma mansão devido a diferenças arquitetônicas: quatro núcleos, oito córregos e visivelmente mais cache L3. Como resultado, ele é capaz de trabalhar com aplicativos profissionais de recursos intensivos e mostrar extremamente alto para o desempenho do sistema móvel. Mas para isso, deve ser otimizado para o uso de um grande número de núcleos - em uma rosca em suas vantagens que não revelará. E o segundo - esses processadores exigem um sistema de resfriamento incômodo, ou seja, eles são instalados apenas em grandes laptops com uma grande espessura, e eles não são muito com autonomia.

A série Core i5 Mobile oferece um bom nível de desempenho, suficiente para executar não apenas em casa, mas também algumas tarefas semi-profissionais. Por exemplo, para processar fotos e vídeos. Em todos os aspectos (consumo de energia, isolamento de calor, autonomia), esses processadores ocupam uma posição intermediária entre a série Core I7 M e a Régua Ultra-Carro. Em geral, esta é uma solução equilibrada adequada para quem o desempenho é mais importante do que um caso fino e leve.

Dual-Core Mobile Core i7 é aproximadamente o mesmo que a série Core I5 \u200b\u200bM, apenas um pouco mais produtivo e, por via de regra, é mais caro.

O Core I7 ultra-aobile tem aproximadamente o mesmo nível de desempenho que o Core Mobile I5, mas com reservas: se o sistema de resfriamento resistirá a uma operação a longo prazo em uma freqüência aumentada. E eles são bonitos sob carga é bonita, o que muitas vezes leva a um forte aquecimento de toda a habitação do laptop. Aparentemente, eles são muito caros, então sua instalação é justificada apenas para modelos superiores. Mas eles podem ser colocados em laptops finos e ultrabooks, proporcionando um alto nível de desempenho em um caso fino e boa autonomia. Isso os torna uma excelente escolha para muitas vezes viagens de usuários profissionais que são importantes eficiências energéticas e baixo peso, mas muitas vezes é necessária um desempenho.

O núcleo I5 UltraMobiles mostram menos produtividade em comparação com o "irmão mais velho" da série, mas lidar com qualquer carga de escritório, enquanto tem boa eficiência energética e muito mais democrática para o preço. Em geral, esta é uma solução universal para usuários que não trabalham em aplicativos intensivos de recursos, mas estão limitados a programas de escritório e à Internet, e ao mesmo tempo que gostariam de ter um laptop / Ultrabook, adequado para viagens, ou seja, luz, com um ligeiro peso e longo trabalho de baterias.

Finalmente, a série Y também é uma mansão. Em termos de desempenho, seu Core I7 será feliz com o núcleo Ultramobile I5, mas isso é dele, por e grande, ninguém está esperando. Para a série Y, a principal coisa é alta eficiência energética e pequena dissipação de calor, o que permite criar, incluindo sistemas não-ignorantes. Quanto ao desempenho, é um nível suficientemente minimamente permissível que não cause irritação.

Brevemente sobre o Turbo Boost

No caso de alguns de nossos leitores terem esquecido como a aceleração do Turbo Boost está funcionando, oferecemos uma breve descrição de seu trabalho.

Se for aproximadamente, o sistema Turbo Boost pode aumentar dinamicamente a frequência do processador em excesso de estabelecido devido ao fato de serem monitorados constantemente, se o processador não sai para modos de operação padrão.

O processador só pode funcionar em uma determinada faixa de temperatura, isto é, seu desempenho depende do aquecimento e do aquecimento - da capacidade do sistema de resfriamento para remover efetivamente o calor dele. Mas como é desconhecido com antecedência, com qual sistema de resfriamento, o processador funcionará no sistema de usuário, para cada modelo de processador, dois parâmetros são especificados: a frequência de operação e a quantidade de calor que deve ser removida do processador no máximo carga nesta frequência. Como esses parâmetros dependem da eficiência e da operação adequada do sistema de resfriamento, bem como condições externas (em primeiro lugar, a temperatura ambiente), o fabricante teve que subestimar a frequência do processador, de modo que, mesmo sob as condições de trabalho mais desfavoráveis, Ele não perdeu estabilidade. Tecnologia Turbo Boost monitora parâmetros do processador interno e permite que se as condições externas sejam favoráveis, funcionem a uma frequência superior.

A Intel inicialmente explicou que a tecnologia Turbo Boost usa o efeito "Temperatura Inertia". Na maioria dos casos, em sistemas modernos, o processador está em estado ocioso, mas de tempos em tempos por um curto período requer o retorno máximo. Se neste momento um disco para aumentar a frequência do processador, então ele lidará rapidamente com a tarefa e anteriormente retornará ao estado ocioso. Ao mesmo tempo, a temperatura do processador não está crescendo imediatamente, mas, portanto,, portanto, com o trabalho de curto prazo a uma freqüência muito alta, o processador não terá tempo para aquecer de modo a sair do quadro seguro.

Na realidade, rapidamente acabou com um bom sistema de resfriamento, o processador pode funcionar sob carga mesmo em uma frequência aumentada por um longo tempo. Assim, muito tempo, a frequência máxima de overclock estava absolutamente funcionando, e o processador nominal foi devolvido apenas em casos extremos ou se o fabricante fez um sistema de refrigeração de baixa qualidade para um determinado laptop.

A fim de evitar superaquecimento e fracasso do processador, o sistema Turbo Boost na implementação moderna monitora constantemente os seguintes parâmetros de sua operação:

• temperatura de chip;
• consumo atual;
• consumo de energia;
• o número de componentes carregados.

Sistemas modernos na Ponte Ivy são capazes de trabalhar em uma freqüência aumentada em quase todos os modos, exceto para a carga séria simultânea no processador central e no cronograma. Quanto à Intel Haswell, enquanto não temos estatísticas suficientes sobre o comportamento desta plataforma sob aceleração.

Aproximadamente. Autor: Vale a pena notar que a temperatura do chip afeta indiretamente o consumo de energia - essa influência torna-se aparente sob a aparência mais próxima do dispositivo físico do próprio cristal, uma vez que a resistência elétrica dos materiais semicondutores aumenta com a temperatura crescente, e isso em Vire leva a um aumento no consumo de eletricidade. Assim, o processador a uma temperatura de 90 graus consumirá mais eletricidade do que a uma temperatura de 40 graus. E desde que o processador "aquece" e o textolite da placa-mãe com faixas, e os componentes circundantes, então sua perda de eletricidade para superar a maior resistência também afetam o consumo de energia. Esta conclusão é facilmente confirmada por overclock, tanto "no ar" quanto extrema. Todos os Overclockers são conhecidos de que um cooler mais produtivo permite obter megaherts adicionais, e o efeito da supercondutividade dos condutores a uma temperatura é próximo de zero absoluto, quando a resistência elétrica está se esforçando para zero, todos têm um sinal da física escolar. É por isso que, quando se acelerou com um nitrogênio líquido de resfriamento e isso atinge essas altas frequências. Retornando à dependência de resistência elétrica na temperatura, também pode ser dito que, em certa medida, o processador também se hesita: com temperatura crescente, quando o sistema de resfriamento não lida, a resistência elétrica aumenta, o que, por sua vez, aumenta o consumo de energia. E isso leva a um aumento na dissipação de calor, o que leva a um aumento na temperatura ... Além disso, você não deve esquecer que altas temperaturas reduzem a vida do processador. Embora os fabricantes e declare temperaturas máximas suficientemente altas para chips, ainda é possível manter a temperatura baixa.

A propósito, é provável que o ventilador seja "torcer" quando o consumo de consumo de eletricidade aumentará devido a ele, é mais lucrativo para o consumo de energia do que ter um processador de alta temperatura que implique a perda de eletricidade na resistência aumentada .

Como você pode ver, a temperatura pode não ser um fator limitante direto para o Turbo Boost, ou seja, o processador terá uma temperatura completamente aceitável e não entrar em trotling, mas indiretamente afeta outro poder limitativo. Portanto, você não deve esquecer a temperatura.

Resumindo, a tecnologia Turbo Boost permite, com condições de trabalho externas favoráveis, aumentar a frequência do processador sobre o valor nominal garantido e, assim, garantir um nível de desempenho muito maior. Esta propriedade é particularmente valiosa em sistemas móveis, onde permite obter um bom equilíbrio entre produtividade e aquecimento.

Mas deve ser lembrado que o verso da medalha é a incapacidade de avaliar (prever) desempenho limpo do processador, uma vez que dependerá de fatores externos. É provavelmente uma das razões para o surgimento de processadores com "8" no final do nome do modelo - com frequências nominais "tratadas" de trabalho e cresceu por causa desse TDP. Eles são destinados a esses produtos para os quais o alto desempenho estável sob carga é mais importante que a eficiência energética.

Na segunda parte do artigo, uma descrição detalhada de todas as séries modernas e linhas de processadores Intel Haswell, incluindo as especificações de todos os processadores disponíveis. E as conclusões sobre a aplicabilidade de certos modelos são feitos.

Anteriormente, escolhendo um processador para o seu computador, os usuários basicamente prestaram atenção à marca e a frequência do relógio. Hoje a situação mudou um pouco. Não, hoje você precisará fazer uma escolha entre os dois fabricantes - Intel e AMD, mas sobre isso não termina. Os tempos mudaram e ambas as empresas produzem um produto de boa qualidade que podem satisfazer as necessidades de quase todos os usuários exigentes.

No entanto, cada fabricantes de produtos têm seus pontos fortes e fracos que se manifestam na velocidade de várias aplicações de software, bem como em termos de preço e produtividade. Além disso, um processador com uma frequência de relógio muito menor pode ficar quietamente ao redor do colega rápido, e um processador multi-core pode ser mais lento do que o processador criado com base em uma arquitetura antiga, com uma certa carga no sistema.

Dizemos o que os processadores modernos diferem um do outro, e a escolha já é sua.

Características de processadores modernos

1. Frequência do relógio do processador.

Este indicador para o qual o número de relógios (operações) é determinado que pode tornar o processador ao longo de uma segunda vez. Anteriormente, esse número foi decisivo ao escolher um computador e uma avaliação subjetiva do desempenho do processador.

Agora, os tempos chegam quando este indicador tiver a esmagadora maioria dos processadores modernos é suficiente para realizar tarefas padrão, portanto, ao trabalhar com muitas aplicações de crescimento significativo de produtividade, devido à frequência mais alta, não será. Agora o desempenho é determinado por outros parâmetros.

2. Número de núcleos

A maioria dos processadores de computadores modernos possui dois ou mais kernels, a exceção só pode ser os modelos mais orçamentários. Aqui tudo parece ser lógico - mais núcleos, maior desempenho, mas na verdade, acaba que não seja tão simples. Em algumas aplicações, os aumentos de produtividade podem ser de fato devido ao número de núcleos, mas em outras aplicações, um processador multi-core pode dar em seu predecessor com um número menor de núcleos.

3 Capacidade de memória em dinheiro em processadores

Para aumentar a taxa de câmbio de dados com a memória operacional do computador, blocos de memória adicionais em alta velocidade são instalados nos processadores fabricados (os chamados caches do primeiro, segundo, terceiro níveis ou LI, L2, L3 Cache). Mais uma vez, parece que tudo é lógico - quanto maior a quantidade de cache no processador, maior o seu desempenho.

Mas aqui, diferentes modelos de processadores aparecem novamente, o que, como regra, diferem uns dos outros de uma só vez com vários parâmetros técnicos, portanto, identificar a dependência direta do desempenho no tamanho do cache de chips é praticamente possível.

Além disso, as especificidades do código de aplicativos de software também depende muito. Algumas aplicações com um grande cache fornecem um aumento perceptível, outros, pelo contrário, começam a trabalhar pior devido ao código do programa.

4 Testemunho

O kernel é a base de qualquer processador da qual outras características são repelidas. Você pode atender a dois processadores com semelhantes no topo das características técnicas (número de núcleos, frequência de relógio), mas com diferentes arquiteturas e eles mostrarão resultados absolutamente diferentes em testes de desempenho e aplicativos de software.

Por tradição, processadores criados com base em novos núcleos, muito melhor para trabalhar com vários programas e, portanto, demonstrar melhor desempenho em comparação com os modelos criados com base em tecnologias obsoletas (mesmo que freqüências de relógio coincidem).

5 Processo técnico

Esta é a escala de tecnologias modernas que realmente determinam o tamanho dos elementos de semicondutores que servem nos circuitos internos do processador. A miniatura desses elementos, a tecnologia perfeita usada. Isso não significa que o processador moderno, criado com base no processo técnico moderno, será mais rápido que o representante da série antiga. Só ele pode, por exemplo, morno menos, o que significa que é mais eficiente.

6 Ônibus da frente (FSB)

A frequência do pneu do sistema é a velocidade com a qual o núcleo do processador é trocado com dados de RAM, uma placa de vídeo discreta e os controladores periféricos da placa-mãe do computador. Tudo é simples aqui. Quanto maior a largura de banda, de acordo com o computador, o desempenho (outras coisas são iguais às características técnicas dos computadores em questão).

Descriptografia de nomes de processadores Intel

Aprenda a navegar na enorme nomenclatura de diferentes nomes dos processadores Intel é bastante simples. Primeiro você precisa lidar com o posicionamento dos próprios processadores:

Core i7. - No momento, a linha superior da empresa

Core i5. - diferir alto desempenho

Core i3. - baixo preço, desempenho alto / médio

Todos os processadores da série I Core I são baseados no kernel da ponte de areia e referem-se à segunda geração de processadores Intel Core. Os nomes da maioria dos modelos começam com os números 2 e as modificações mais modernas criadas com base no último kernel da ponte Ivy são marcadas com um número 3.

Agora é muito fácil determinar qual geração um ou outro processador, e com base no qual o kernel é criado. Por exemplo, o Core I5-3450 pertence à terceira geração no kernel da ponte Ivy, e o Core I5-2310 é, respectivamente, a segunda geração baseada no kernel da ponte de areia.

Quando você sabe o tipo de núcleo do processador, você já pode julgar aproximadamente não apenas sobre suas capacidades, mas também sobre a potencial geração de calor ao carregar. Representantes da terceira geração são muito menos menores do que seus predecessores graças ao processo técnico mais moderno.

Além dos números, nos nomes dos processadores, às vezes usam sufixos:

PARA- Para processadores com uma taxa de multiplicação desbloqueada (isso oferece aos usuários experientes que desmontados em computadores, de forma independente, overclock do processador)

S. - Para produtos com maior eficiência energética, t - para os processadores mais econômicos.

Intel Core 2 Quad

A linha de processadores quadripos populares com base no já obsoleto Kernel Yorkfield (processo técnico de 45 nm), graças a um preço baixo atrativo e suficientemente alto desempenho, a linha desses processadores é relevante e nos dias de hoje.

Intel Pentium e Celeron

Ao marcar processadores de orçamento, Pentium e Celeron usam as designações G860, G620 e alguns outros. Quanto maior o número após a carta, que, respectivamente, o processador é mais produtivo. Se os números de marcação diferirem ligeiramente, então, provavelmente, estamos falando de várias modificações de chips em uma linha de produção, geralmente pequena e consiste apenas em várias centenas de freqüência de relógio de tom de megahertz. Às vezes, há também a quantidade de memória de cache e, mesmo no número de núcleos, e isso já está com muito mais efetivamente as diferenças de energia e desempenho. Portanto, será melhor se você não confiar na rotulagem de chips, e especificar todas as especificações no site oficial do vendedor ou do fabricante, porque levará um pouco de tempo, mas ajudará a manter seus nervos e dinheiro.

O exemplo indicativo pode ser o que os processadores Celeron G440 e Celeron G530 realmente têm um número diferente de núcleos (Celeron G440 - um, Celeron G530 - Dois), um relógio diferente do kernel (em G530 800 MHz mais), também no G530 duas vezes o cache maior. No entanto, a dissipação térmica no último processador é quase duas vezes mais, embora ambos os processadores sejam criados com base em um kernel de ponte de areia.

Tecnologias do processador Intel.

Os processadores Intel hoje são considerados os mais produtivos, graças à família Core I7 Extreme Edition. Dependendo do modelo, eles podem ter até 6 núcleos ao mesmo tempo, a freqüência do relógio para 3300 MHz e até 15 MB de cache de memória L3. Os kernels mais populares no segmento do processador desktop são criados com base na Ponte Intel - Ivy e Sandy Bridge.

Bem como em um concorrente, nos processadores Intel, as tecnologias proprietárias de seu próprio desenvolvimento são aplicadas para melhorar a eficiência do sistema.

1. Hyper Threading. - à custa desta tecnologia, cada núcleo físico do processador é capaz de processar dois fluxos de computação simultaneamente, acontece que o número de núcleos lógicos é realmente duplicado.

2. Turbo Boost. - Permite que o usuário execute a aceleração automática do processador, não excedendo o limite máximo permitido da temperatura de operação dos núcleos.

3. Intel QuickPath Interconnect (QPI) - O barramento de anel QPI conecta todos os componentes do processador, devido a isso minimizar todos os atrasos possíveis na troca de informações.

4. Tecnologia de visualização. - Suporte de hardware para soluções de virtualização.

5. Intel execute bit de desativação - Praticamente, fornece proteção contra hardware contra possíveis ataques virais, que são baseados em uma tecnologia de transbordamento de buffer.

6. Intel SpeedStep.-Cress permite alterar o nível de tensão e frequência, dependendo da carga criada no processador.

Descriptografia de nomes de processadores AMD

Amd fx.

A linha superior de processadores multi-core de computadores com uma restrição especialmente removida no fator (por causa da aceleração independente) para garantir o alto desempenho ao trabalhar com aplicativos exigentes. Com base no primeiro dígito do título, podemos dizer quantos núcleos são definidos para o processador: FX-4100 - quatro núcleos, FX-6100, respectivamente, seis núcleos e FX-8150 tem oito núcleos. Na linha desses processadores, existem várias modificações que são um pouco diferentes para a frequência do relógio (o processador FX-8150 é 500 MHz maior que o do processador FX-8120). AMD A.

Linha com núcleo de gráficos de processador embutido. A designação digital no título indica pertencer a uma classe de produtividade específica: AC - desempenho suficiente para a esmagadora maioria das tarefas diárias padrão, A6 - desempenho suficiente para criar uma videoconferência de alta resolução HD, A8 - desempenho suficiente para a visualização segura do BLU -Remo-filmes com o efeito de 3D ou lançamento de jogos 3D modernos no modo multi-fledge (com a possibilidade de conectar simultaneamente quatro monitores).

Amd Phenom II e Athlon II

Os primeiros processadores da linha AMD Phenom II foram oficialmente liberados em 2010, mas graças a um baixo preço e suficientemente grande desempenho, eles também gostam de certa popularidade.

O número de núcleos no processador indica o número no título próximo imediatamente após o símbolo x. Por exemplo, a marcação do processador AMD Phenom II II X4 Deneb nos diz que ele pertence à família do processador Phenom II, tem quatro núcleos e é baseado no kernel de Deneb. Regras de rotulagem totalmente semelhantes podem ser vistas na série Athlon.

Amd sempron.

Sob este título, o fabricante libera processadores de orçamento destinados a computadores de escritório de desktop.

Tecnologias do processador AMD.

Os modelos de ponta superior de processadores da linha AMD FX criados com base no novo núcleo Zambeze podem oferecer ao usuário exigente oito núcleos, 8-megabyte Cache L3 e freqüência de clock de processador até 4200 m Hz.

A maioria dos processadores modernos criados pela AMD suporta a seguinte tecnologia:

1. AMD Turbo Core - Esta tecnologia é projetada para ajustar automaticamente o desempenho de todos os núcleos do processador, devido à overclock controlada (tais tecnologia, a Intel tem o nome Turboboost).

2. AVX (extensões avançadas de vetor), coro e fma4 - Uma ferramenta com um conjunto estendido de comandos especificamente projetados para trabalhar com números de ponto flutuante. Ferramentas definidas.

3. AES (padrão de criptografia avançada) - Em aplicativos de software usando a criptografia de dados, melhora o desempenho.

4. Visualização da AMD (AMD-V) - Esta tecnologia de virtualização ajuda a garantir a partilha dos recursos de um computador entre várias máquinas virtuais.

5. Amd Powcrow! - Tecnologia de gerenciamento de energia. Isso ajuda o usuário a atingir a produtividade, devido à ativação dinâmica e desativação da parte do processador.

6. Bit NX. - Tecnologia exclusiva de antivírus que ajuda a impedir a infecção por computador pessoal a certos tipos de malware.

Comparação do desempenho do processador

Olhando através das listas de preços com os preços e características dos processadores modernos, você pode vir para uma confusão real. Surpreendentemente, o processador com um grande número de núcleos a bordo e com maior freqüência de relógio pode custar mais barato do que cópias com menos núcleos e com frequências de relógio menores. O fato é que o desempenho real do processador depende não apenas das principais características, mas também na eficiência do próprio kernel, suporte para tecnologias modernas e, é claro, a partir das capacidades da própria plataforma para a qual o processador é criado (Você pode lembrar a lógica da placa-mãe, sobre a possibilidade de sistema de vídeo, sobre a largura de banda do pneu e muito mais).

É por isso que é impossível julgar o desempenho do processador, com base em uma característica escrita em papel, você precisa ter dados e nos resultados de testes de desempenho independentes (de preferência com essas aplicações com as quais é planejada para trabalhar constantemente). Dependendo do tipo de carga sendo criada, processadores semelhantes podem produzir resultados completamente diferentes ao trabalhar com os mesmos programas. Como descobrir a pessoa despreparada, que tipo de processador é adequado para ele? Vamos tentar descobrir, conduzindo testes comparativos de processadores com o mesmo custo de varejo em vários aplicativos de software.

1. Trabalhe com o software do Office.Ao usar aplicativos e navegadores de escritório familiares, os aumentos de produtividade podem ser alcançados devido à maior frequência do relógio do processador. Uma grande quantidade de cache de memória ou um grande número de núcleos não dará o aumento esperado na velocidade das aplicações desse tipo. Por exemplo, um processador Intel Celeron G440 AMD Sempron 145 com base no kernel Sargas de 45 nm mostra o melhor desempenho em testes com aplicativos de escritório, e o produto Intel é criado em um moderno núcleo de ponte de 32 nm de 32 nm. A frequência do relógio é a chave para o sucesso, ao trabalhar com aplicativos do Office.

2. Jogos de Computação.Jogos 3D modernos exibidos em configurações máximas - um dos componentes mais exigentes do computador. Processadores mostram crescimento de produtividade nos jogos de computador modernos como o número de kernels e um aumento na quantidade de cache (claro, se ao mesmo tempo, a RAM e o sistema de vídeo satisfazem todos os requisitos modernos). Tome pelo menos um processador AMD FX-8150 com 8 núcleos e 8 megabytes do cache de terceiro nível. Ao testar, ele dá o melhor resultado em jogos de computador do que quase o mesmo Phenom II X6 Black Thuban 1100t com 6 núcleos, mas com 6 megabytes do cache de terceiro nível. Como era perceptível acima, ao testar programas de escritório, uma imagem com uma produtividade é diretamente em frente.

Se você começar a testar o desempenho em jogos modernos de dois processadores de marca de close-up FX-8150 e Core i5-2550K, é que este último demonstra os melhores resultados, apesar do fato de que ele tem menos núcleos, e tem um menor Frequência do relógio e até mesmo o volume que ele tem menos cache. Muito provavelmente, aqui, em termos de eficiência, o papel principal foi desempenhado por uma arquitetura mais bem sucedida do próprio núcleo.

3. gráficos raster.Aplicações gráficas populares, como Adobe Photoshop, ACDSEE e Image-Magick, foram originalmente criadas por desenvolvedores com excelente otimização multi-thread, isso significa que, com trabalhos constantes com esses programas, os kernels adicionais não serão supérfluos. Existe um grande número de pacotes de software que absolutamente não usam multi-núcleo (Painishop ou Gimp). Acontece, é impossível afirmar inequivocamente o parâmetro técnico em processadores modernos mais do que outros afeta o aumento da velocidade dos editores raster. Diferentes programas de gráficos raster são exigentes dos parâmetros mais diferentes, como frequência de clock, o número de núcleos (especialmente relacionados ao desempenho real de um núcleo) e até à quantidade de memória de cache. No entanto, o núcleo barato 13-2100 em testes mostra muito mais desempenho neste tipo de aplicações do que, por exemplo, o mesmo FX-6100, e isso é mesmo que as características básicas da Intel perca um pouco.

4. Gráficos vetoriais.Hoje em dia, os processadores são muito estranhos para se mostrar, trabalhando com pacotes de software populares como CorelDraw e Illustrator. O número total de núcleos do processador praticamente não afeta o desempenho de aplicativos, isso indica a ausência desse tipo de otimização multi-threaded software. Na teoria da operação normal com os editores do vetor do processador de dois núcleos, haverá até mesmo, já que a frequência do relógio chega à tona.

Um exemplo é um AMD AB-3650, que com quatro núcleos, mas com uma pequena frequência de relógio não pode competir em editores de vetor com orçamento dual-core pentium g860, que tem uma freqüência de relógio um pouco maior (e o custo dos processadores é quase o mesmo).

5. Codificar áudio. Ao trabalhar com dados de áudio, você pode observar resultados absolutamente opostos. Ao codificar arquivos de áudio, o desempenho cresce à medida que o número de núcleos do processador aumenta e, à medida que a frequência do relógio aumenta. Em geral, até 512 megabytes de cache é o suficiente para realizar tal plano, já que ao processar dados de fluxo, esse tipo de memória é praticamente usado. Um exemplo visual é o processador FX-8150 de oito núcleos, que, ao converter arquivos de áudio em diferentes formatos, mostra o resultado muito melhor do que o núcleo quad-core mais caro 15-2500K, graças a mais núcleos.

6. Codificação de vídeo. A arquitetura do kernel com pacotes de software como Premier, Expression Encoder ou Vegas Pro, desempenha um grande papel. Aqui, o foco é no FAST ALU / FPU - este é o blocos de computação de hardware do kernel responsável por operações lógicas e aritméticas durante o processamento de dados. Kernels com diferentes arquiteturas (mesmo que estas são diferentes regras de um fabricante), dependendo do tipo de carga, forneça diferentes níveis de desempenho

O processador Core i3-2120 baseado na ponte arenosa da Intel, com uma freqüência de relógio menor, menos cache e menor número de kernels, ganha o processador AMD FX-4100 construído no kernel Zambeze, que é quase o mesmo dinheiro. Um resultado tão incomum pode ser explicado por diferenças na arquitetura do kernel e melhor otimização para aplicativos de software específicos.

7. Arquivamento. Se você é frequentemente envolvido no arquivamento e descompactando arquivos volumosos em programas como WinRar ou 7-zip, preste atenção ao valor da memória do cache do seu processador. Nesses casos, a memória de cache possui proporcionalidade direta: o que é mais, quanto mais desempenho do computador ao trabalhar com os arquivados. O indicador é o processador AMD FX-6100 com um 8 MB de nível 3. Memória de cache instalada a bordo 8 MB, é gerenciada com a tarefa de arquivamento muito mais rápida do que os processadores Core I3-2120 comparáveis \u200b\u200bcom 3 megabytes de terceiro nível Cache e Core 2 Quad Q8400 com 4 megabytes de cache de segundo nível.

8. Modo de multitarefa extrema.Alguns usuários trabalham imediatamente com vários aplicativos de software intensivos em recursos com paralelo com operações de plano de fundo ativadas. Apenas pense, você descompacta o enorme arquivo rar no seu computador, simultaneamente ouvir música, editar vários documentos e tabelas, enquanto você tem um skype e um navegador da Internet com várias guias abertas. Com um uso tão ativo do computador, um papel muito importante é reproduzido pela capacidade de executar vários fluxos de fluxo em paralelo. Acontece que o número de núcleos no processador é de suma importância.

Processadores multi-core AMD Phenom II HB e copiadora FX-8XXX com processadores multi-core. Vale a pena notar que a AMD FX-8150 com oito núcleos a bordo, enquanto trabalha simultaneamente várias aplicações, tem uma oferta de produtividade ligeiramente maior do que, por exemplo, um processador I5-2500K mais caro com um total de quatro núcleos. Claro, se a velocidade máxima for necessária, é melhor olhar na direção dos processadores Core i7, que são capazes de ultrapassar facilmente o FX-8150.

Resultado

Em conclusão, podemos dizer que a produtividade geral do sistema afeta um grande número de fatores diferentes. Claro, é bom ter um processador com uma frequência de alto relógio, um grande número de núcleos e um volume de cache, além disso, não seria ruim para a arquitetura mais moderna, mas todos esses parâmetros têm um valor diferente para diferentes tipos de tarefas.

A saída sugere-se: se você quiser anexar dinheiro para atualizar seu computador e determinar as tarefas mais prioritárias e imaginar scripts de uso diário. Conhecendo metas e tarefas específicas, você pode escolher facilmente o modelo ideal que melhor se adapte às suas necessidades, funcione e, mais importante, o orçamento.

A escolha do processador é uma das soluções mais importantes que afetam o desempenho de um computador ou laptop, então você deve, pelo menos, saber o que esperar dele

Ao escolher, todo mundo quer obter o melhor. Não há muitas tarefas aqui. Geralmente pergunte como é melhor para o fabricante do fabricante ou um fabricante da Intel, que geração, que governante e qual fabricante.

Em relação à qual o processador é melhor que AMD ou Intel, então todos estão inclinados para a Intel, e são respectivamente mais caros.

Normalmente em busca de moinho entre Intel Core2 Duo, Pentium, Celeron, Atom, I3, I5, I7, mas se você escolher, por exemplo, para jogos, não é um fato que a Intel Core I5 \u200b\u200bserá melhor i3, já que muitos de aqueles e aqueles.

A seleção incorretamente de um dispositivo de computação pode levar a um profundo sentido de insatisfação, por exemplo, quando você jogou, e acidentalmente comprou um modelo estritamente para o escritório.

Infelizmente, não passará sem dor, já que a mudança de insight chega tarde demais.

Entre os sistemas instalados nos PCs desktop, existem diferenças significativas que não permite que você tomize rapidamente uma decisão.

Número de núcleos, personagens confusos, modo turbo, multiplicadores - tal fluxo de informação, a maioria dos compradores leva a um estupor.

Eles não podem entender o que eles confiam na experiência dos varejistas que nem sempre são competentes nessas questões, mas o marketing é bem compreendido.

Como escolher o melhor processador Intel

Muitos sites publicam uma comparação de processadores, embora essas publicações geralmente voltem a leitores avançados, tomando-os com análises confusas, que simplesmente diz sobre qualquer coisa.

Se você não tiver a menor ideia de componentes de computador, então você é melhor sentar em frente ao monitor agora, e não confiar nas opiniões de alguém, por assim dizer, para tentar dominar as fundações.

Ao contrário da visibilidade, escolhendo um "melhor processador" para o seu computador, é mais fácil do que você imagina, apenas um pouco de conhecimento técnico para orientação nas categorias.

Vamos começar com um cartão simplificado - os processadores Intel têm uma oferta muito diversificada, que é dividida em vários segmentos, a partir do orçamento.

Claro, modelos mais rápidos são mais caros - oferecem maior desempenho e tecnologias adicionais.

Características detalhadas de cada linha encontrarão nesta página abaixo, o que contribuirá para a compreensão adicional da descrição.

Qual é o melhor processador Intel Celeron?

Celeron é o mais barato processadores dual-core para aplicativos de escritório e computadores com funcionalidade básica, isto é, para editores de texto, jogos de navegador simples, navegando na Internet ou assistindo a filmes.

Pentium - Dual-Core, mas visivelmente mais rápido que o Celeron, mas ainda não pretendeu principalmente resolver tarefas complexas. Freqüentemente escolha os jogadores com requisitos modestos.

O Core I3 é um dispositivo muito universal para trabalho e entretenimento, tem dois kernels e hiper threading.

Core i5 - Tem quatro kernels e tecnologia Turbo Boost, suporta todas as aplicações típicas, incluindo semi-profissional. Projetado pode ser dito para jogos.

O Core i7 é os modelos mais rápidos que possuem quatro ou mais modos de hiper threading e Turbo Boost, combinando as melhores características dos sistemas acima mencionados. Eles fornecem desempenho nãopromissivo em cada frente.

Intel K-Series / X - Processadores com um multiplicador desbloqueado para overclockers e energia ilimitada, que, se necessário, pode aumentar de forma independente sua frequência de clock, para configurações superiores a padrão.

A série Intel T / S - ambos os tipos de processadores são caracterizados por um TDP reduzido, que emitem menos calor. Seu desempenho é menor do que nos modelos convencionais, mas ao mesmo tempo, a demanda por eletricidade é reduzida.

Para escolher o melhor processador - Determine suas necessidades

Primeiro você precisa responder a pergunta principal - o que será usado principalmente no computador?

Só então pode procurar uma solução adequada. Se você estiver em um círculo de interesse, onde não exigem jogos de computador e poderoso software, o suficiente para você um processador com uma faixa baixa ou média.

A situação é completamente diferente para os amantes de entretenimento que usam uma aplicação com multithreading.

Certamente precisará de um bloco moderno do melhor trabalho. Para processadores que são bem reproduzidos pelo Battlefield 4, CRYSIS 3 Tudzież Watch Cães, e você quer o mais recente Grand Theft Auto V Liberações, Far Cry 4 e o Witcher 3: Hunt Wild, uma determinada barra precisa aumentar.

O processador é mais importante, pois é responsável por parte do cálculo, nenhum outro sistema faz isso.

Um processador fraco em combinação com uma placa de vídeo rápida limitará o desempenho de todo o computador. Vamos ver quais funções oferecem diferentes séries.

O Hyper Threading é a tecnologia de dobrar o número de fluxos suportados, a fim de aumentar a eficiência da computação paralela, ou seja, o processador dual-core pode realizar quatro operações ao mesmo tempo. Está disponível nos modelos Core i3 e Core i7.

Turbo Boost - Automaticamente aumenta a frequência do relógio do processador para o valor especificado pelo fabricante, fornecendo uma maneira segura de liberar o desempenho. Você não precisa personalizar nada. Está disponível no Core I5 \u200b\u200be Core i7.

A Intel Rápida Sync é uma tecnologia que usa mecanismos especiais para criar e processar multimídia, que acelera e facilita sua conversão. Apoiado por todos os Celeron, Pentium, Core I3, Core I5 \u200b\u200be Core I7 Quarta geração.

Layout - Tudo Intel Core Socket LGA 1150 Baseado na arquitetura HASWELL possui um chip gráfico Intel integrado, para que uma placa de vídeo externa não seja necessária para iniciar o computador. O desempenho de tais fichas varia muito.

Instruções - Um conjunto de comandos programados para acelerar a execução de certas operações que têm um impacto muito significativo no desempenho do processador.

A quarta série Core Série, dependendo do modelo, suporta muitas instruções e seu número aumenta com uma posição mais alta na hierarquia do produto.

Carregue "para o máximo" - processador de seguros

Serviço interessante, que provavelmente, poucas pessoas ouviram - uma garantia estendida sobre processadores Intel, que fornece emergências para a falha da falha do usuário.

O fato é que os processadores estão "morrendo" extremamente raros, no entanto, as configurações erradas podem causar, superaquecimento.

Se o produto funcionar no modo normal, use a garantia usual. O problema pode ser em casos acima mencionado, que não está incluído no contrato padrão.

Em outras palavras, um serviço de serviço estendido fornece uma garantia completamente nova, para substituir em caso de dano.

O custo dessa proteção está em fast dependência do modelo, variando de US $ 10 e sobe para US $ 35.

Toda a ação é direcionada principalmente em Overclockers, diferentes entusiastas do experimentador e cobre apenas blocos multiplicadores desbloqueados (K ou X versão).

Que melhor processador da linha Intel Celeron

Para computadores desktop, os processadores de celeron dual-core mais baratos que usam a moderna arquitetura eficiente em termos de energia, fornecendo um bom desempenho nas principais aplicações.

Trabalhando com planilhas, documentos, testes, viajando pela rede ou para ver filmes com Celeron, não haverá problemas.

É importante observar que o chip gráfico Intel HD integrado elimina a necessidade de uma placa de vídeo externa, que reduz o custo do seu computador se estiver interessado em jogos.

• Celeron G1840T - 2500 MHz -\u003e
• Celeron G1840 - 2800 MHz -\u003e
• Celeron G1850 - 2900 MHz -\u003e Dois núcleos / dois córregos / Intel HD.

Por exemplo, a assembléia Celeron G1840 é adequada para criar um pequeno centro de mídia conectado a um servidor de arquivo ou arquivo home, tomando a quantidade mínima de energia, para que possam ser resfriadas passivamente.

Que melhor linha de Pentium da Intel processador

Como os processadores Celeron, o Pentium Dual-Core, focados em usuários com requisitos modestos que precisam de um PC principalmente para tarefas simples.

Suas vantagens sobre os irmãos mais fracos em uma frequência mais alta, mas o preço ainda é baixo.

Embora o fabricante não criasse-os para entretenimento, isto é. Jogos tecnicamente avançados, combinados com uma placa de vídeo externa, provaram-se nos jogos que não usam mais de dois núcleos.

Infelizmente, as pessoas que olham para o futuro devem considerar a compra de algo mais rápido. Régua Pentium inclui os seguintes modelos:

• Pentium G3240T - 2700 MHz -\u003e 2 núcleos / 2 córregos / Intel HD.
• Pentium G3440T - 2800 MHz -\u003e 2 núcleos / 2 córregos / Intel HD.
• Pentium G3240 - 3200 MHz -\u003e 2 núcleos / 2 córregos / Intel HD.
• Pentium G3258 - 3200 MHz -\u003e 2 núcleos / 2 córregos / Intel HD.
• Pentium G3440 - 3300 MHz -\u003e 2 núcleos / 2 córregos / Intel HD.
• Pentium G3450 - 3400 MHz -\u003e 2 núcleos / 2 córrego / Intel HD.

Pentium é barato - o preço depende da configuração. Como eles integraram a Intel HD, eles podem funcionar com sucesso sem uma placa de vídeo externa.

Estas são as soluções, de acordo com o reconhecimento geral dos fracos, mas facilmente permitem exibir o desktop, assistir a um filme ou jogar um jogo simples.

O mais novo Pentium comemorou seu vigésimo aniversário, qual fabricante celebrou a liberação de um processador G3258 limitado que permite overclocking. Esta é uma escolha interessante para entusiastas econômicos.

Que melhor processador da linha I3 da Intel Core i3

O Core I3 é definitivamente pertence à liga mais alta do que o processador Celeron e Pentium. Suporta tecnologia Hyper Threading, dobrando o número de fluxos suportados e melhorando a eficiência da computação paralela.

Nesse caso, o processador dual-core pode executar até quatro operações ao mesmo tempo. Mas aqui você deve entender claramente que tal função deve suportar o sistema operacional e o aplicativo iniciado.

Assim, a vantagem do hiper threading nem sempre pode funcionar, mas nos últimos jogos visivelmente imediatamente. A série inclui os seguintes modelos:

1. i3-4150T - 3000 MHz -\u003e
2. i3-4350T - 3100 MHz -\u003e
3. i3-4150 - 3500 MHz -\u003e Dois núcleos / 4 stream / Intel 4400 HD.
4. i3-4350 - 3600 MHz -\u003e dois núcleos / 4 córregos / Intel 4600 HD.
5. i3-4360 - 3700 MHz -\u003e Dois núcleos / 4 córregos / Intel 4600 HD.

Core I3 Quarta geração que pode ser usada para várias tarefas. Embora os jogadores recomendem investir no Core i5 Quad, o Core I3 também fornece liquidez decente, especialmente em combinação com os gráficos NVIDIA GeForce, cujos motoristas permitem que você use Hyper Threading.

Além disso, os processadores Core I3 têm seus próprios cartões Intel HD 4000 integrados, que são muito mais rápidos do que os instalados em Celeron e Pentium, o que permite que você execute mais jogos modernos.

Que melhor processador da linha I5 da Intel Core i5

O Core I5 \u200b\u200bdeve corresponder às expectativas da esmagadora maioria dos usuários de computador que estão procurando soluções eficientes e promissoras.

Primeiro, eles têm quatro núcleos (sem hiper threading), que têm poder de computação suficiente para cada tipo de aplicação.

Em segundo lugar, eles estão equipados com tecnologia Turbo Boost, aumentando automaticamente sua sincronização. Em geral, dá uma combinação muito poderosa, especialmente com a arquitetura Intel Hasuellam.

Hoje, quatro núcleos ficam gradualmente, então você deve considerar comprá-los, especialmente se você quiser jogar Battlefied 4, Grand Theft Auto V ou o Witcher 3: Hunt Wild. A série inclui os seguintes modelos:

• i5-4460T - 1900 MHz -\u003e 2700 MHz Turbo / 4 Kernels / 4 Stream / Intel 4600 HD.
• i5-4590T - 2000 MHz -\u003e 3000 mhz turbo / 4 núcleo / 4 córrego / Intel 4600 HD.
• i5-4690T - 2500 MHz -\u003e 3500 MHz Turbo / 4 núcleo / 4 stream / Intel 4600 HD.
• i5-4460 - 2900 MHz -\u003e
• i5-4590 - 3000 MHz -\u003e
• i5-4690 - 3200 MHz -\u003e
• i5-4460 - 3200 MHz -\u003e 3400 MHz Turbo / 4 núcleo / 4 córrego / Intel 4600 HD.
• i5-4590 - 3300 MHz -\u003e 3700 MHz Turbo / 4 núcleo / 4 córrego / Intel 4600 HD.
• i5-4690 - 3500 MHz -\u003e 3900 MHz Turbo / 4 Kernels / 4 Stream / Intel 4600 HD.

O Core I5 \u200b\u200bpode ser com uma placa gráfica destacada, que permitirá que você jogue confortavelmente. Mas, como no resto da quarta geração de processadores Intel, o Core I5 \u200b\u200bpossui um chip gráfico integrado, que permite selecionar as imagens de forma independente.

Tais dispositivos não exigem investimentos adicionais em outros componentes. O sistema de resfriamento original é o suficiente para eles, bem como o poder do nível médio e da placa-mãe.

Embora o preço do Core I5 \u200b\u200bseja visivelmente maior que o Core I3, no longo prazo, essa compra será justificada. Um bom processador no final não muda com muita frequência.

Qual é o melhor processador do Core I7 da Intel

O Core i7 Absolutamente, a prateleira superior oferece da Intel e é projetada para demandantes jogadores e profissionais, combinando todas as características positivas de outros modelos em um sistema.

O primeiro - quatro núcleos e suporte para hiper threading, dobrando o número de fluxos suportados em paralelo, ou seja, o processador de quatro núcleos pode executar até oito operações ao mesmo tempo.

Claro, esse recurso deve suportar o sistema operacional, bem como o aplicativo iniciado. A segunda coisa é o modo Turbo Boost, no qual a frequência do relógio aumenta automaticamente para valores muito altos, atingindo até 4400 MHz, proporcionando desempenho intransigente pelos proprietários. A série inclui modelos:

1. i7-4785T -\u003e 2200 MHz - 3200 MHz Turbo / 4 Kernels / 8 córregos / Intel 4600 HD.
2. i7-4790T -\u003e 2700 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 núcleo / 8 córregos / Intel 4600 HD.
3. i7-4790 -\u003e 3200 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 Kernels / 8 Tópicos / Intel 4600 HD.
4. i7-4790 -\u003e 3600 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 Núcleo / 8 Tópicos / Intel 4600 HD.

Até recentemente, o Core i7 exigiu software especializado que foi capaz de tirar proveito do Hyper Threading.

Atualmente, mais e mais jogos estão começando a usar o Hyper Threading, por exemplo, Crysis 3.

Os processadores Core i7 têm um cronograma integrado, é um dos mais rápidos entre todos os modelos destinados ao mercado de desktop.

Que melhor fabricante do processador Intel

Uma categoria separada do Core I5 \u200b\u200be i7 do modelo de soquete do kernel LGA 1150 com a letra K, colocada no título (com exceção dos modelos de série Extreme Core i7, destinados a entusiastas de desempenho absoluto) fornecerão aceleração gratuita usando o multiplicador .

Apesar do fato de que o Pentium G3258 foi divulgado vinte anos, oferece funcionalidade idêntica, isso é definitivamente refere-se ao segmento inferior do mercado.

Então, vamos nos concentrar nos dois especificados. Quais vantagens serão processadores k?

Quando eles descobriram que o computador não é energético o suficiente, você pode aumentar ou liberar manualmente o poder de computação não utilizado.

Modelos convencionais não permitem a execução de tais operações em qualquer aspecto, e o lucro pode atingir várias centenas de megagoz, aumentando o desempenho geral para dezenas de por cento. A série inclui:

• i5-4690k -\u003e 3500 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 Kernels - 4 córregos / Intel 4600 HD.
• i7-4790k -\u003e 4000 MHz - 4400 MHz Turbo / 4 Kernels / 8 córregos / Intel 4600 HD.

Para que o privilégio tenha um processador com um multiplicador desbloqueado, você deve pagar um pouco além disso, mas você jogará nas configurações mais altas, pense em comprar pelo menos o núcleo I5-4690K.

Claro, overclocking é útil e requer algum conhecimento nesta área, a melhor placa-mãe e sistema de refrigeração, então este é um prazer para alguns usuários mais avançados.

Não se preocupe - logo explicarei como realizar essas ações com segurança. Somente se o processador estiver com muito medo de danos, você poderá usar os acidentes de cobertura de garantia estendida, por exemplo, quando queima as tensões de alimentação muito altas.

Um bom jogo é definitivamente vale a pena, com isso no futuro, as cargas do jogo só aumentarão - não hesite nisso, mas agora você sabe qual o melhor processador e que melhor escolher uma geração: Intel i5 ou i7, Celeron ou Intel Pentium, Intel ou Intel MediaTek, Pentium ou Intel, Med MediaTek ou Intel Atom. Sucessos.

Este artigo descreverá detalhadamente as últimas gerações de processadores Intel baseados na arquitetura central. Esta empresa ocupa uma posição de liderança no mercado de sistemas de computadores. A maioria dos computadores modernos está indo para as fichas desta empresa.

Intel: estratégia de desenvolvimento

As gerações anteriores de processadores da Intel estavam subordinadas ao ciclo de dois anos. Tal estratégia para emitir novos processadores desta empresa foi chamada de "tik-so". A primeira etapa chamada "tik" é traduzir o processador para um novo processo tecnológico. Por exemplo, gerações "IVI Bridge" (2ª geração) e Sandy Bridge (3ª geração) em termos de arquitetura eram idênticas. No entanto, a tecnologia de produção do primeiro foi baseada na norma de 22 nm, e o segundo - 32 nm. O mesmo pode ser dito sobre ampla Vell (5ª geração) e tem Vell (4ª geração). O passo "Então", por sua vez, envolve a mudança cardinal na arquitetura de cristais de semicondutores e um aumento significativo na produtividade. Você pode trazer as seguintes transições como exemplo:

- 1 Geração West Merre e 2ª Geração Sandy Bridge. Nesse caso, o processo tecnológico foi idêntico (32 nm), mas a arquitetura passou por mudanças significativas. O processador central foi transferido para a ponte da placa-mãe do norte e o amplificador gráfico integrado;

- 4ª geração "tem Vell" e a 3ª geração "IVI Bridge". O nível de consumo de energia do sistema de computador foi otimizado, bem como as freqüências de relógio de chips.

- 6ª geração "Céu como" e a 5ª geração "Brode Vella": as freqüências do relógio também foram aumentadas e o nível de consumo de energia foi melhorado. Havia várias novas instruções que melhoram a velocidade.

Processadores baseados no núcleo de arquitetura: segmentação

A CPU da Intel é posicionada no mercado da seguinte forma:

- Celeron - as soluções mais acessíveis. Adequado para uso em computadores de escritório projetados para resolver as tarefas mais simples.

- Pentium é quase completamente idêntico aos processadores Celeron no plano arquitetônico. No entanto, freqüências mais altas e o aumento do cache de terceiro nível fornecem essas soluções de processador uma certa vantagem em termos de desempenho. Esta CPU refere-se ao segmento de PC do jogo de nível elementar.

- Corei3 - Ocupe um segmento médio da CPU da Intel. Os dois tipos anteriores de processadores, como regra, têm dois blocos de computação. O mesmo pode ser dito sobre o Corei3. No entanto, para as duas primeiras famílias de fichas, não há apoio para a tecnologia "hipertreeding". Processadores Corei3 Está disponível. Assim, no nível do programa, dois módulos físicos podem ser convertidos em quatro fluxos de processamento do programa. Isso torna possível fornecer um aumento significativo na velocidade. Com base em tais produtos, você pode coletar seu próprio computador pessoal de jogos de nível médio, um servidor de nível de entrada ou até mesmo uma estação gráfica.

- Corei5 - Ocupe um nicho de soluções acima do nível médio, mas abaixo do segmento premium. Esses cristais de semicondutores podem possuir a presença de quatro núcleos físicos de uma só vez. Este recurso arquitetônico fornece como uma vantagem em termos de desempenho. A geração mais fresca de processadores Corei5 tem freqüências de alto relógio, o que permite que você receba constantemente ganho de produtividade.

- Corei7 - Ocupe um segmento de nicho premium. Neles, o número de blocos de computação é o mesmo que no Corei5. No entanto, eles, assim como Corei3, há suporte para a tecnologia hipertreaking. Por este motivo, os quatro núcleos no nível do programa são transformados em oito fluxos processados. É esse recurso que permite fornecer um nível fenomenal de desempenho que pode possuir qualquer computador pessoal coletado com base na Intel Corei7. Esses chips têm o custo apropriado.

Conectores de processadores.

As gerações de processadores Intel Coremologut são instaladas em diferentes tipos de soquetes. Por esta razão, não será possível estabelecer os primeiros chips com base nesta arquitetura na placa-mãe da CPU da 6ª geração. Um chip com o nome do código "clarabóia" não será capaz de instalar na taxa do sistema para a segunda e primeira geração de processadores. O primeiro conector do processador é chamado de soquete N ou LGA 1156. O número 1156 indica o número de contatos. Este conector foi lançado em 2009 para os primeiros processadores centrais feitos de acordo com as normas do processo tecnológico de 45 nm e 32 nm. Até hoje, este soquete é considerado moralmente e fisicamente obsoleto. LGA 1155 veio para Shift LGA 1155 ou soquete H1. Motherboards desta série suportam corewtor e chips de terceira geração. Seus nomes de código, respectivamente "Sandy Bridge" e "IVI Bridge". 2013 foi marcado pela saída do terceiro soquete para chips criados com base na arquitetura central - LGA 1150 ou N2 soquete. Este conector do processador pode ser instalado o quarto processador de quarta e quinta geração. Em 2015, um soquete atual de LGA 1151 veio para substituir o soquete LGA 1150.

Chips da primeira geração

Os processadores mais acessíveis eram chips Celeron G1101 (operando com uma frequência de 2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz), Pentium G6990 (2,9 GHz). Todas essas soluções tiveram dois núcleos. A média das soluções médias foi ocupada pelos processadores Corei 3 com designação de 5xx (dois núcleos / quatro fluxos para processamento de informações). Acima de um passo foi processadores com uma designação de 6xx. Eles tinham parâmetros idênticos com Corei3, mas a frequência foi maior. No mesmo palco, havia um processador 7xx com quatro núcleos reais. Os sistemas de computador mais produtivos foram coletados com base no processador Corei7. Estes modelos foram designados como 8xx. Nesse caso, o chip mais de alta velocidade foi marcado 875 K. Tal processador devido ao multiplicador desbloqueado poderia ser disperso. No entanto, o preço dele era apropriado. Para esses processadores, você pode obter um aumento significativo na velocidade. A presença do prefixo para a designação do dispositivo central do processador significa que o multiplicador do processador é desbloqueado e este modelo é acelerado. O prefixo S foi adicionado à designação de fichas eficientes em energia.

Ponte Sandy e atualização de arquitetura planejada

A primeira geração de chips com base na arquitetura do CoreAV de 2010 veio uma nova solução com o nome de código Sandy Bridge. A característica chave deste dispositivo foi a transferência de um acelerador de gráficos embutidos e uma ponte do norte para um processador de cristal de silício.

No nicho de mais soluções de processamento de orçamento foram os processadores Celeron da série G5XX IG4XX. No primeiro caso, dois blocos de computação foram usados \u200b\u200bde uma vez, e no segundo cache do terceiro nível foi aparado e apenas um kernel estava presente. Os processadores de modelo Pentium G6XX IG8XX estão localizados acima. Nesse caso, a diferença no desempenho foi assegurada por freqüências mais altas. O G8XX precisamente por causa dessa característica importante parecia muito mais preferível aos olhos do usuário. A linha do processador Corei3 foi representada por modelos 21xx. Alguns símbolos no final apareceram o índice T. Ele indicou as soluções mais eficientes da energia que têm desempenho reduzido. As soluções Corei5 tiveram as designações 25xx, 24xx, 23xx. Quanto maior a rotulagem é o modelo, maior o nível de desempenho tem CPUs. Se a letra "s" foi adicionada no final do nome, isso significa uma versão intermediária pelo consumo de energia entre "T" -Ruse e um cristal regular. O índice "P" indica que o acelerador de gráficos está desativado no dispositivo. Chips com o índice "k" têm um multiplicador desbloqueado. Tal marcação permanece relevante para a terceira geração desta arquitetura.

Novo processo tecnológico progressivo

Em 2013, a terceira geração de processadores baseada nesta arquitetura foi publicada. Uma chave de inovação foi um novo processo tecnológico. Caso contrário, nenhuma inovação significativa era. Todos eles são fisicamente compatíveis com a geração anterior do processador. Eles poderiam ser instalados nas mesmas placas-mãe. A estrutura da designação permaneceu a mesma. Celeron tinha a designação G12xx e Pentium-G22xx. No começo, em vez de "2" foi "3". Isso apontou para pertencer à terceira geração. A linha Corei3 tinha índices de 32xx. Mais processadores Corei5 mais avançados tinham 33xx, 35xx, 35xx. O principal núcleo do aparelho i7 tinha uma marcação de 37xx.

Core de arquitetura de quarta geração

A quarta geração de processadores Intel se tornou a próxima etapa. Neste caso, foi utilizada a seguinte marcação. Os sistemas de processadores centrais da classe econômica foram designados como G18xx. Os mesmos índices têm processadores Pentium - 41xx e 43xx. Os processadores Corei5 podem ser encontrados nas abreviaturas 46xx, 45xx e 44xx. A designação de 47xx foi usada para designar processadores Corei7. A quinta geração de processadores Intel com base nessa arquitetura foi guiada principalmente para uso em dispositivos móveis. Para computadores pessoais estacionários, apenas fichas relacionadas às regras I7 II5 foram emitidas e apenas um número limitado de modelos. O primeiro deles foi designado como 57xx, e o segundo - 56xx.

Soluções promissoras

No início da queda de 2015, a sexta geração de processadores Intel estreou. No momento, é a arquitetura do processador mais relevante. Neste caso, os chips de nível de entrada são designados como G39XX para Celeron, G44xx e G45xx para Pentium. Os processadores Corei3 têm uma designação de 61xx e 63xx. Corei5 por sua vez é indicado como 64xx, 65xx e 66xx. Apenas uma solução de 67xx é alocada para a designação de modelos emblemáticos. A nova geração de soluções de processador da empresa Intel paga apenas no início do desenvolvimento, então essas soluções permanecerão relevantes por um longo tempo.

Características de overclock

Todas as fichas baseadas nesta arquitetura têm um multiplicador bloqueado. Por esta razão, a dispersão do dispositivo só pode ser realizada aumentando a frequência do pneu do sistema. Na última sexta geração, essa possibilidade de aumentar a velocidade dos fabricantes de placas-mãe terá que desativar no BIOS. A este respeito, os processadores da série Corei7 Icorrei5 com índice K são uma exceção. Esses dispositivos têm multiplicador desbloqueado. Isso torna possível aumentar significativamente o desempenho dos sistemas de computador baseados com base em produtos semicondutores.

Vista dos usuários.

Todas as gerações de processadores Intel listados neste material têm um alto grau de eficiência energética e um nível fenomenal de velocidade. Sua única desvantagem é muito alta. A razão aqui é apenas que a empresa direta do concorrente Intel AMD não pode se opor às soluções permanentes. Por este motivo, a Intel define o preço para seus produtos com base em suas próprias considerações.

Conclusão

Este artigo descrito em detalhes gerações de processadores Inteldele Desktop Computadores pessoais. Essa lista será suficiente para entender os símbolos e nomes dos processadores. Há também opções para entusiastas de computadores e várias tomadas móveis. Isso tudo é feito para que o usuário final possa obter a solução de processador mais ideal. Hoje, as fichas da sexta geração são as mais relevantes. Ao montar um novo PC, você deve prestar atenção a esses modelos.