Puzdrá InWin boli dlho vybavené napájacími zdrojmi vyrábanými spoločnosťou FSP Group (pôvodne sa označovali aj SPI, Sparkle Power Inc.), no pred niekoľkými rokmi sa InWin rozhodol otvoriť vlastnú výrobu zdrojov. zapnuté tento moment tieto modely sa inštalujú do puzdier InWin a predávajú sa oddelene od nich - a samozrejme dobrá povesť značky InWin viedla k záujmu kupujúcich o nové napájacie zdroje.
Nižšie dávam do pozornosti testovanie piatich modelov napájacích zdrojov InWin troch rôznych sérií. V každom zo série sú dva modely, ktoré sa od seba líšia iba prítomnosťou alebo absenciou pasívneho PFC, všetky ostatné parametre sú identické a nemá zmysel ich dvakrát opisovať - preto sú niektoré bloky zoskupené do párov .
InWin IW-ISP300A2-0 a IW-ISP300A3-1
Tieto dva napájacie zdroje sa od seba v skutočnosti líšia iba prítomnosťou pasívneho PFC v modeli A3-1, takže nižšie ich zvážim spoločne - podľa výsledkov merania sa trochu líšil iba účinník.
Stabilizátor prvého bloku je vyrobený na mikroobvode IW1688, druhý - na SG6105D, presne tie isté dosky plošných spojov a páskovacie komponenty však spôsobujú, že IW1688 nie je nič iné ako preznačený SG6105D.
Chladiče sú dosť tenké, len asi 2 mm hrubé, s malými rebrami po celej ich výške. Jeden roh je vyrezaný z chladiča s kľúčovými tranzistormi - na jeho mieste je v modeli A3-1 pasívna PFC tlmivka, ktorá je pripevnená k hornému krytu bloku. Na vstupe jednotky je inštalovaný štandardný dvojčlánkový sieťový filter, kondenzátory na vstupe vysokonapäťového usmerňovača - každý 470 μF.
Trochu nepochopiteľná situácia nastáva pri sile bloku. Jednak na stránke InWin pre model ISP300A2-0 je jednoznačne uvedený výkon 300W. Na druhej strane, ako môžete vidieť na obrázku vyššie, je na ňom čiernobielo napísané: „+ 3,3V & + 5V & + 12V = 235W (Max)“. Pri zostávajúcich napätiach - a to sú dve záporné napätia a pohotovostný zdroj - môžete získať ďalších 21 W, ale nie viac; celkovo je maximálny výkon jednotky 250 W, ale nie 300 W.
Rovnaký záver vyplýva z maximálnych prípustných zaťažovacích prúdov - presne zodpovedajú odporúčaniam normy pre 250-wattové napájacie zdroje. Záver je teda jednoznačný – tento agregát je určený na výkon 250W. Úplne podobná situácia je pozorovaná pri bloku ISP300A3-1.
Bloky majú štandardnú sadu konektorov pre svoju triedu:
20-pinový ATX konektor na 41 cm páskovom kábli;
4-pinový konektor ATX12V na 43 cm páskovom kábli;
plochý kábel s dvoma napájacími konektormi pre pevné disky s dĺžkou 24 cm od bloku k prvému konektoru a ďalších 15 cm k druhému;
plochý kábel s dvoma napájacími konektormi pre pevné disky a jedným pre disketovú mechaniku, dlhý 24 cm po prvý konektor a potom 15 cm medzi konektormi;
plochý kábel s jedným napájacím konektorom pre pevný disk a jedným pre disk s dĺžkou 24 cm k prvému konektoru plus 15 cm k druhému.
Okrem nedostatku napájacích konektorov pre pevné disky S-ATA (čo je vo všeobecnosti úplne normálne pre lacný blok ATX12V 1,2) stojí za zmienku relatívne krátke káble - vo veľkých prípadoch 24 cm napájacie káble pre pevné disky nemusia stačiť.
Charakteristiky krížového zaťaženia blokov nie sú ideálne, ale sú celkom dobré - bloky celkom s istotou „držia“ priemerný počítač. Trochu prekvapivá je stabilita nízkeho napätia + 3,3V - zvyčajne kolíše v rozmedzí 2-3%, tu prešlo celý rozsah 5%, ale v žiadnom prípade by s tým nemali byť problémy.
Zvlnenie napätia pri plnom zaťažení (250W) je výrazné, ale neprekračuje povolené limity - ich výkyv na + 5V zbernici je 30 mV pri maximálne povolených 50 mV a na + 12V zbernici - 80 mV pri maximálne povolených 120 mV. Jednotka nemá nízkofrekvenčné zvlnenie (pri dvojnásobnej frekvencii napájacej siete, to znamená 100 Hz).
Jednotka obsahuje jeden 80 mm ventilátor Top Motor DF1208SH. Úprava rýchlosti jeho otáčania je prítomná, ale funguje dosť neefektívne - zmena rýchlosti nastáva takmer náhle pri zvýšení záťaže nad 150W. Jednotka teda bude pri nízkej záťaži (menej ako 150W) veľmi tichá, no s jej nárastom dramaticky narastie hluk, ktorý produkuje – ventilátor sa zrýchli na takmer tri tisícky otáčok.
Účinnosť oboch zdrojov je na priemernej úrovni - asi 75%, ale účinník je, samozrejme, výrazne odlišný - pre blok s pasívnym PFC dosahuje takmer 0,8.
Tieto dva napájacie zdroje pôsobia trochu nejednoznačným dojmom. Na jednej strane sú celkom úhľadne zostavené a vykazujú dobré parametre, ale na druhej strane sú zmätené malou dĺžkou vodičov a túžbou výrobcu nadhodnotiť prípustnú silu blokov o jednu úroveň. V každom prípade sa však výborne hodia pre počítače nižších a stredných konfigurácií.
InWin IW-ISP350J2-0
Tento blok, ktorý je v rade modelov InWin o stupienok vyššie, sa od svojich predchodcov líši v oboch svojich elektrické parametre, a dizajnovo - po prvé vyhovuje štandardu ATX12V 1.3 (hlavný rozdiel oproti verzii 1.2 je maximálny povolený prúd na + 12V zbernici zvýšený na 18A) a po druhé je vyrobený s 12 cm ventilátorom , čo by malo zabezpečiť tichší chod jednotky. Mriežka ventilátora silne vyčnieva z puzdra jednotky, čo môže v niektorých prípadoch brániť jej inštalácii (napríklad v prípadoch HEC / Compucase / Ascot sa mriežka opiera o výstuhu, čím zabraňuje skĺznutiu jednotky na miesto).
Blok je vyrobený podľa typickej schémy, na stabilizátore IW1688 a bez akejkoľvek dodatočnej stabilizácie výstupných napätí. Sieťový filterúplne zmontované, na vstupe bloku sú dva kondenzátory po 560 uF, tvar radiátorov sa zmenil - stali sa hrubšími a rebrá sú reprezentované štyrmi krátkymi rebrami, po dvoch na každej strane radiátora. Napriek umiestneniu ventilátora na hornom kryte má jednotka na prednej stene vetracie otvory - cez ne bude časť teplého vzduchu vháňaná späť do skrine počítača.
Testovali sme model bez korekcie účinníka, no v predaji je aj verzia s pasívnym PFC - IW-ISP350J3-1. Rovnako ako v prípade jednotiek série ISP300 diskutovaných vyššie, medzi J2-0 a J3-1 nie sú žiadne ďalšie rozdiely.
Výrobca aj v tomto prípade mierne klame kupujúcich – zdalo by sa, že z názvu bloku a informácií na stránke výrobcu vyplýva, že jeho výkon je 350W, no na štítku je jasne napísané, že to tak nie je. V skutočnosti je maximálny výkon dlhodobej záťaže jednotky 300W, čo bezprostredne vyplýva z toho, že maximálny povolený výkon záťaže zberníc + 5V, + 12V a + 3,3V by nemal presiahnuť 285W.
Zaťažovacie prúdy jednotky mierne prekračujú požiadavky normy - podľa prípustné prúdy+ 5V a + 12V lišty, vyhovuje starému štandardu ATX12V 1.2, pričom v novšej verzii 1.3 sú tieto prúdy znížené.
Jednotka je vybavená nasledujúcimi konektormi:
20-pinový konektor ATX na 40 cm páskovom kábli;
4-pinový ATX12V konektor, 42 cm plochý kábel;
dva káble s jedným napájacím konektorom S-ATA, dva napájacie konektory pre pevné disky P-ATA s dĺžkou 42 cm k prvému konektoru (S-ATA), 8 cm k druhému a ďalších 20 cm k tretiemu;
jeden plochý kábel s dvoma napájacími konektormi P-ATA pre pevný disk a jedným pre disketovú mechaniku, dlhý 25 cm k prvému konektoru, 15 cm k druhému a ďalších 20 cm k tretiemu.
Ako vidíte, v bloku sa objavili nielen dva konektory S-ATA, ale výrazne sa zvýšila aj dĺžka vodičov.
Jednotka dobre drží záťaž na + 12V zbernici, ale s veľkou záťažou pri + 5V je to horšie, až do tej miery, že vôbec nemohla dosiahnuť hraničnú hodnotu 200W - napätia išli už za povolené limity keď bolo zaťaženie tejto zbernice menej ako 150W ... Rovnako ako u predchodcov, napätie + 3,3V pomerne silno závisí od záťaže.
Rozsah zvlnenia výstupného napätia sa mierne zvýšil - to však nie je prekvapujúce, pretože hodnotenie častí filtra na jeho výstupe je rovnaké ako pri modeloch série ISP300, ale zaťaženie je už o niečo vyššie. Neprekračujú však prípustné hranice zvlnenia.
Rovnako diskrétne funguje aj ovládanie otáčok ventilátora - otáčky sa skokovo menia z minima na maximum pri výkone záťaže cca 170W a pri maximálnych otáčkach je ťažké nazvať agregát tichým, jeho 12 cm ventilátor sa točí až na 2000 ot./min. a hluk prúdenia vzduchu sa stáva viac než hmatateľným.
Z hľadiska účinnosti sa jednotka prakticky nelíši od vyššie diskutovaného ISP300A2-0.
V skutočnosti je agregát trochu presilený (tu však treba ešte raz podotknúť, že jeho reálny výkon nie je 350, ale 300W) je vyššie diskutovaná verzia radu IW-ISP300 s 12-centimetrovým ventilátorom. Jeho parametre sú na dobrej úrovni, ale agregát možno nazvať tichým iba pri prevádzke v systémoch s nízkym výkonom - ak záťaž presiahne 170W, ventilátor vyskočí na maximálne otáčky.
InWin IW-P430J2-0 a IW-P430J3-1
Už z označenia blokov môžeme usúdiť, že ide o modely s 12 cm ventilátormi (písmeno „J“), z ktorých jeden je vybavený pasívnym PFC (index „3-1“). Autor: vzhľad a deklarované charakteristiky jednotiek sú veľmi podobné vyššie diskutovanému IW-ISP350J2-0, s výnimkou iba vyššieho prípustného výkonu záťaže. Rovnako ako v prípade ISP350 je nevýhodou skrinky vyčnievajúca mriežka ventilátora. V zásade si ju samozrejme môžete vždy vymeniť sami, no keďže v skrini nie sú žiadne drážky a pre skrutky na upevnenie mriežky, nová mriežka bude musieť byť umiestnená dovnútra, medzi ventilátor a puzdro, inak sa výrazne vyčnievajú von.
Rozloženie vytlačená obvodová doska blok sa od ISP350J2-0 líši, aj keď nie zásadne, ale použitý elementová základňa a dizajn obvodu je rovnaký. Prepäťová ochrana je kompletne zmontovaná, kapacita kondenzátorov na vstupe do jednotky je každý 820 uF, žiariče sú hrubé, každý so štyrmi krátkymi kolmými rebrami.
V porovnaní s predchodcami sa dĺžka niektorých vlakov výrazne predĺžila. Jednotka je vybavená:
Konektory ATX (20-pin) a ATX12V (4-pin) na 45 cm dlhých plochých kábloch;
plochý kábel s dvoma napájacími konektormi pre pevné disky a jedným pre disketovú mechaniku, dlhý 45 cm k prvému konektoru, 15 cm k druhému a ďalších 10 cm k tretiemu;
plochý kábel s dvoma napájacími konektormi pre pevné disky so vzdialenosťou zväčšenou na 75 cm od puzdra k prvému konektoru;
plochý kábel s tromi napájacími konektormi pre pevné disky, s dĺžkou 60 cm k prvému konektoru, 15 cm k druhému a ďalších 10 cm k tretiemu (na rozdiel od prvého plochého je tu aj tretí konektor na napájanie pevného disku, nie pohon);
plochý kábel s dvoma napájacími konektormi pre pevné disky S-ATA, s dĺžkou 70 cm k prvému konektoru a ďalších 15 cm k druhému.
Celkovo blok obsahuje sedem napájacích konektorov pre pevné disky P-ATA a dva napájacie konektory pre pevné disky S-ATA a dĺžka vodičov bude dostatočná aj pre veľmi veľkú skrinku. Z mínusov možno poznamenať iba skutočnosť, že na celú takmer jeden meter dĺžky vlaku je len pár nylonových väzieb.
Rovnako ako v prípade predchádzajúcich jednotiek, reálny výkon nie je 430, ale len 350W.
Norma ATX12V 1.3 nepopisuje jednotky s výkonom nad 300W, preto je v tabuľke vyššie uvedené porovnanie presne s 300-wattovou jednotkou. Ako vidíte, v porovnaní s ISP350J2-0 narástla iba zaťažiteľnosť + 5V zbernice a aj to len o tucet wattov. Výhody týchto jednotiek sa teda prejavia až pri rovnomernej záťaži, kedy je veľký celkový výkon rovnomerne rozdelený medzi všetky výstupné lišty napájacieho zdroja.
Stabilita výstupných napätí blokov sa však ukázala byť oveľa lepšia - dokonale tolerovali vysoké zaťaženie zbernice + 5V. Napätie + 3,3V sa tu mení dosť citeľne, no v priemere sa približuje k nominálnej - ak predchádzajúce bloky nominálna hodnota bola dosiahnutá pri nízkom zaťažení, ale tu - pri priemernom.
Zrejme ako kompenzácia dobrej stability sa zvlnenie ešte zvýšilo a ich výkyv na + 5V zbernici už mierne prekračuje povolenú hranicu 50 mV. S poklesom výkonu záťaže na 300W sa úroveň zvlnenia zníži natoľko, že sa dostane do povolených limitov.
S reguláciou otáčok ventilátora má séria IW-P430 rovnaký problém ako doteraz uvažované jednotky – otáčky sa náhle menia z minima na maximum, až na to, že výkon, pri ktorom nastáva skok, sa zvýšil o sto wattov. Zároveň sa zvýšili aj maximálne otáčky - dosahujú 2300 otáčok za minútu, čo je na 12-centimetrový ventilátor pomerne veľa, agregát sa pri takýchto otáčkach nedá nazvať tichým. Takáto regulácia otáčok, mimochodom, vysvetľuje polárne názory medzi kupujúcimi na hlučnosť napájacích zdrojov InWin - ak je záťažový výkon nízky, potom je jednotka skutočne celkom tichá, ale pri práci blízko maxima sa môže ľahko stať najhlučnejší prvok počítača.
Ukazovatele účinnosti blokov sa málo líšia od ukazovateľov pre modely diskutované vyššie - účinnosť je asi 75%, mierne sa líši v závislosti od výkonu záťaže a účinník je asi 0,68 ... 0,7 pre blok bez PFC a 0,75 . .0,78 pre blok s PFC. Čo sa týka posledného menovaného, možno len ešte raz zopakovať myšlienku, ktorú som už viackrát vyslovil - pasívna korekcia účinníka len umožňuje výrobcovi zapadnúť do európskych požiadaviek na zloženie harmonických v prúde spotrebovanom zariadením (spínané zdroje bez PFC sú vôbec nevyhovujú týmto požiadavkám, a preto sa nemôžu predávať v Európe, ale už nie - samotný účinník sa mení dosť slabo.
Jednotky IW-P430J2-0 a IW-P430J3-1 sa teda v skutočnosti líšia od svojich mladších kolegov iba kvantitatívne, ale nie kvalitatívne - maximálnym prípustným zaťažovacím výkonom a počtom konektorov a dĺžkou vodičov, na ktorých sú umiestnené. sa mierne zvýšili.
Záver
Ako som už písal vyššie, zdroje vyrábané spoločnosťou FSP Group boli dlho inštalované do puzdier predávaných pod značkou InWin - a preto, keď InWin začal vyrábať vlastné zdroje, bolo prirodzenou reakciou mnohých používateľov porovnávať s produktmi FSP.Bohužiaľ, toto porovnanie zjavne nie je v prospech produktov InWin - FSP Group v porovnaní s oboma šírkami zoradiť sa(Stačí spomenúť, že medzi jednotkami InWin stále nie sú modely ATX12V 2.0, zatiaľ čo rad THN od FSP Group ukázal v našich testoch vynikajúce výsledky) a vlastnosti. Z mínusov stojí za to dostatočne poznamenať vysoký stupeň zvlnenie, zväčšujúce sa so zvyšujúcim sa výkonom záťaže, stupňovitá regulácia otáčok ventilátora, krátke vodiče na všetkých modeloch, okrem staršieho ... Nie medzi produktmi InWin a vysokovýkonnými jednotkami - starší model je určený na 350W.
Označenie výstupného výkonu si však zaslúži samostatnú diskusiu – súdiac podľa neho sa InWin rozhodol ísť cestou polonemenovaných čínskych výrobcov, ktorí radi pomenujú zdroj v duchu „ATX-500W“ a priradia „Max. Výstupný výkon: 300W" malými písmenami. Pri všetkých piatich blokoch, ktoré som testoval, sa číslo v názve modelu, ako aj výkon výslovne uvedený na stránke výrobcu, ukázal byť o jeden stupeň vyšší ako skutočný výkon blokov. Okrem toho je na štítkoch niektorých jednotiek uvedené dodatočné označenie, napríklad „ATX12V300WP4“, ktoré by sa malo dešifrovať ako „zdroj ATX12V 300W, ktorý spĺňa požiadavky na napájanie systémov pre Intel Pentium 4 "- je tam však aj iný nápis," + 3,3V & + 5V & + 12V = 235W (Max)", z čoho jednoznačne vyplýva, že jednotka je určená na výkon zdroja 250W), ale nie 300W Pre spravodlivost musim povedat, ze jednotku IW-P430J2-0 som skusal nastartovat na vykon 430W - nezlyhala ani pol hodinu chodu, ale vyhrievali sa radiatory tak, ze som sa neodvazil pokracovat Experiment.
Ak však bloky vyrábané InWin porovnáme nie s výrobkami FSP Group, ale s menej významnými výrobcami, tak už vyzerajú celkom slušne, vďaka precíznej výrobe a veľmi dobrým parametrom. Ak teda stojíte pred výberom medzi InWin a FSP, potom by ste s najväčšou pravdepodobnosťou mali dať prednosť produktom FSP, ale ak sa ako druhá možnosť objavia menej seriózne spoločnosti, ktorých je na trhu veľa, potom nepochybne InWin napájacie zdroje si zaslúžia veľkú pozornosť. Budú obzvlášť dobré pre počítače s nízkym a stredným výkonom.
Aplikácia
Záťažové charakteristiky testovaných jednotiek: stiahnuť.Program na ich prezeranie: stiahnuť.
ZdrojIW- ISP300 J2-0
Práve takýto zdroj je inštalovaný v tomto prípade takpovediac štandardný 300-wattový zdroj, hoci na nálepke výrobca poctivo píše + 3,3V & + 5V & + 12V = 235W (max).
Tie. 300 W je maximálny krátkodobý výkon. Samotné železo, z ktorého je zdroj vyrobený, je rádovo dosť tenké horšie ako to z ktorého je vyrobené telo ako celok. Na zadnej stene je vstupný konektor, sieťový vypínač a sieťový vypínač 110V / 220V.Neodporúčam zabudnúť. Na zlepšenie vetrania je po celej ploche zadnej steny veľa otvorov. Niekoho však môže zmiasť umiestnenie hlavného chladiča napájacieho zdroja. Je pripevnený na spodnej stene a je oveľa väčší ako bežný ventilátor. Hore všetko zdobí módna chrómová mriežka chladiča. Veľké veľkosti umožňujú znížiť rýchlosť otáčania, a preto bude celý systém fungovať tichšie. Ventilátor je označený ako FD1212-S3142E DC 12V 0,32A - ako vidíte, prúdový odber je celkom solídny. Vo vnútri je všetko štandardné pre 300W zdroj strednej triedy.
Celkovú kvalitu inštalácie možno ohodnotiť štyrmi na päťbodovej stupnici. Na vstupe sú dve pôsobivé kapacity 470 μF x 200 V.
Všetky výkonové prvky, ktoré zažívajú silné vykurovanie, sú inštalované na pomerne masívnych radiátoroch. Každopádne počas testovania nebolo zahrievanie veľmi citeľné. Použité transformátory sú pôsobivé aj veľkosťou, čo je pri takto deklarovanom výkone prirodzené. Výstup je tiež pekne nainštalovaný veľké množstvo filtračné nádrže. Hlavný oscilátor je namontovaný na mikroobvode IW 1688, je označený ako IN WIN a na puzdre je aplikovaný názov značky.
Vo všeobecnosti sú všetky detaily vstupného filtra (konkrétne Číňania na nich radi šetria) nainštalované na svojich miestach, dokonca aj kapacita 0,33 uF je prispájkovaná na vstupný konektor. Faktom však zostáva a doska stále obsahuje značné množstvo nespájkovaných prvkov. Po preštudovaní topológie dosky a na základe toho tento zdroj existujú úpravy (napríklad IW-ISP300A2-0), zdá sa mi, že nejde o úsporu. Ide len o to, že výrobca vyrába rôzne napájacie zdroje s použitím rovnakého typu dosiek a niekde niektoré detaily jednoducho nie sú vložené do obvodov. Toto je len domnienka, ale vyzerá to ako pravda, ku ktorej je známe, že je ťažké sa k nej dostať. Prirodzene, nemôžeme sa uspokojiť s jednoduchým konštatovaním faktov, preto otestujeme zdroj.
Testovanie napájacieho zdroja
|
Závislosť výstupného napätia od veľkosti záťaže |
Zvlnenie (pri 40 % výkone) |
||||||
V priebehu tohto testu budeme študovať hlavné parametre "podávača" a ich závislosti. K tomu pripojíme výkonnú záťaž s premenlivým odporom na najčastejšie zaťažované zbernice (+ 5V a + 12V) a pomocou meracích prístrojov budeme kontrolovať prúd a napätie na výstupe. úprimne, monitorovanie systému a iným veciam verím oveľa menej ako kalibrovaným prístrojom. Výsledky testu si môžete pozrieť v tabuľke nižšie.
Podľa jeho údajov je ľahké povedať, že na + 5V zbernici napájanie vykázalo dobrý výsledok. Pri miernom zaťažení bolo výstupné napätie plne v súlade s nominálnym. Pri maximálnej záťaži napätie prirodzene klesalo. Odchýlka však nepresiahla 11 %, čo je dobrý výsledok. Pokles napätia na zbernici + 12V bol však oveľa výraznejší a odchýlil sa od nominálnej hodnoty o viac ako jeden volt. V percentuálnom vyjadrení to však bolo 8,75 %. Samozrejme, že takýto výsledok nemožno v žiadnom prípade považovať za úspech, ale celkovo to vyzerá celkom dobre. Čo ma prekvapilo, bolo slabé zahrievanie počas prevádzky, ani pri takmer maximálnom výkone som nemusel myslieť na nejaké prehrievanie. S filtrami nie sú žiadne problémy, ako so vstupom, tak aj výstupom. Hodnota variabilnej zložky na výstupe nepresahuje ~ 36 mV na zbernici + 12 V a ~ 24 mV na zbernici + 5 V pri záťažovom výkone 40 % menovitého výkonu. Túto hodnotu nemožno nazvať kritickou. Vo všeobecnosti môžem tento zdroj hodnotiť ako „silnú štvorku“. S jeho použitím môžete bezpečne zostaviť počítač s nízkym výkonom, všetky indikátory naznačujú, že ak sú splnené všetky potrebné podmienky, nebudú žiadne problémy. Samozrejme, pre fanúšikov sofistikovaných systémov a pretaktovania to nie je celkom vhodné. Táto skrinka je však príkladom vyváženého riešenia pre stavbu domáceho alebo kancelárskeho PC a v nej inštalovaný napájací zdroj plne vyhovuje tejto triede.
Výkon
Testovaný prípad ukázal vynikajúce výsledky. Dokonale kombinuje dobrý dizajn (aj keď je to subjektívne), vynikajúce spracovanie, vysokú funkčnosť. Je veľmi výhodné zostaviť počítač na jeho základe kvôli prítomnosti všetkých druhov príjemných zariadení. Všetko sa robí preto, aby bolo možné vykonať akúkoľvek operáciu v čo najkratšom čase. A ak vezmeme do úvahy prítomnosť gramotného dodatočné chladenie a kvalitným napájaním, potom táto vec vo všeobecnosti pôsobí veľmi lákavo a konkurencieschopne.
Skúšobné zariadenia poskytnuté spoločnosťou
Opäť upgrade, opäť problém s napájaním. Rovnako ako minule, nie je dostatok energie. Zdalo by sa to triviálne, môžete si kúpiť nový. Ale taký blok stojí veľa peňazí. Ako vždy, všetci idú do "dôležitejších" častí - procesor, grafická karta, pamäť ... Ach, ako nechcem míňať peniaze. Nedá sa však nič robiť, musíte si kúpiť nový zdroj. A zostáva starý, zbytočný, úplne prevádzkyschopný blok. Niekedy dokonca niekoľko z predchádzajúcich upgradov. Ale len výkon 12V vedenia nestačí! Všetko ostatné je v hojnosti.
Prečo nespojiť niekoľko blokov do jedného výkonnejšieho? Na začiatku roku 2000 tak urobili. Je jednoduché zabezpečiť synchrónne zapínanie dvoch jednotiek - stačí pripojiť "zemné" vodiče a piny PS_ON (zelené) 20-pinových konektorov. Mechaniky a pevné disky boli zavesené na jednom bloku a všetko ostatné na druhom. Potom to pomohlo. Teraz však hlavnú spotrebu energie zdieľa grafická karta a procesor. A toto sú 12 voltové vedenia.
reklama
Ak teraz použijete dva staré bloky a zaťažíte na ne len 12-voltové vedenia, dôjde k nerovnováhe napätia a naruší sa stabilita týchto rovnakých napätí. Je to spôsobené tým, že v starých blokoch nie je stabilizované každé napätie samostatne, ale priemerná hodnota sa pohybuje medzi 5 až 12 V. Nevyváženosť napätia vzniká nerovnomerným rozložením záťaže na +12 V a +5 V zbernice. Navyše pri prevažujúcej spotrebe 12 V len klesá a 5 V stúpa. Aj keby sa tento jav nevyskytol, starý blok cez 12 V vedenie dáva prinajlepšom tretinový výkon. V moderných podmienkach to nestačí. A účinnosť takéhoto systému bude nízka.Tomu sa dá predísť úpravou druhého zdroja tak, aby stabilizoval len 12 V vedenie a odovzdal mu všetku svoju silu. V roku 2004 som písal na túto tému. Opisoval spôsob, ako odstrániť iba nerovnováhu napätia. Toto už nestačí. Teraz všetko vyzerá inak.
Pred niekoľkými rokmi sa v predaji objavili ďalšie napájacie zdroje pre grafické karty: FSP VGA Power. Správne riešenie. Výkon starého bloku je takmer vždy viac ako dostatočný na napájanie základnej dosky a procesora, ale pre grafickú kartu ... už nie.
Typický počítač len zriedka vyžaduje výkonnejší zdroj ako 450 W, ale všetko sa mení, pokiaľ ide o výkon. herné systémy... Moderná špičková grafická karta spotrebuje veľa. A existujú grafické karty s dvoma GPU. Môžu byť tiež kombinované do SLI alebo CrossFire ... Už teraz je dobré mať dve nezávislé +12 V napájacie vedenia s prúdom 30 A, čo umožňuje organizovať SLI alebo CrossFire bez zaťaženia hlavného zdroja systém.
Použitie viacerých jednotiek je možné, pretože výrobcovia začali vybavovať základné dosky napájacie konektory procesora nie sú elektricky pripojené k 20-pinovému konektoru ATX. Ďalšie napájacie konektory existujú aj na grafických kartách. Môžu byť napájané aj zo samostatného zdroja. Bohužiaľ, takéto zariadenia nedostali širokú distribúciu. prečo? Myslím, že je to o cene. Je jednoduchšie pridať trochu viac a kúpiť plnohodnotný blok.
Pozadie tohto článku: Na internete sa objavilo množstvo pochvalných ohlasov o premene počítačového zdroja POWER MAN IW-P350 na zdroj 13,8V 20A transceiveru, po čom UA4NFK zakúpil tento zdroj (Power Man model NO: IW-P430J2-0 (obr. 1), ale na doske IW-P350W (obr. 2), čo núti zamyslieť sa nad výberom peňazí „navyše“ od ruských kupcov). Ale s odporúčaniami na prepracovanie sa ukázalo, že to bol trapas, v najlepšom prípade ponúkli, že to prerobia za peniaze. Musel som na to prísť a pomôcť.
Obr
Ryža. 2
Schéma nájdená na internete IW-P300A2-0 R1.2 ÚDAJOVÝ LIST VER. 27.02.2004 od pv2222 (zavináč) mail.ru Na 90 percent sa zhodovalo so skutočným napájaním, našla sa aj dokumentácia k procesoru SQ6105 (na tejto doske je nainštalovaný úplný analóg - IW1688), takže môžete začať. Po analýze obvodu a dokumentácie k procesoru, aby sa získal prúd 22-24A pri napätí 13,8V, bolo rozhodnuté použiť 5-voltový usmerňovač (ako s najvýkonnejším vinutím transformátora) s nahradením plného -vlnový obvod usmerňovača s mostíkovým. Dve chýbajúce diódy v mostíku boli prevzaté z tých uvoľnených z usmerňovačov +3 a + 12V. Okrem toho bol potrebný 2200 uF 16V kondenzátor a osem rezistorov RR1 - RR8.
Pôvodné schému zapojenia
Takto to vyzerá po prerábke.
Upravené schematický diagram napájacieho zdroja transceivera (klikni na zväčšenie)
Obr
Obr
Obr
Obr
Úprava schémy zapojenia
Pred vykonaním prestavby vás chcem upozorniť, že v procese prestavby môžete ľahko spadnúť pod životu nebezpečné napätie a tiež spáliť napájací zdroj. Musíte mať príslušnú kvalifikáciu.
1. Rozoberieme skriňu zdroja, vypneme ventilátor, prispájkujeme vodič z dosky do zásuvky na skrini 220V, vyberieme vypínač 110 / 220V a odspájkujeme vodiče z neho vychádzajúce (aby nedošlo k náhodnému prepnutiu a spáleniu PSU). Dosku vyberieme z puzdra.
2. Zástrčku so šnúrou prispájkujeme k podložkám na doske 220V. Poplatok musí byť úplne oslobodený od kovové puzdro a ležia na dielektrickom povrchu. Na doske nájdeme rezistor R66 vychádzajúci z kolíka 1 MC SG6105 (táto doska má plnohodnotný analóg - IW1688) a na jeho druhý výstup puzdra prispájkujeme 330 Ohmový odpor (na RR1 na Obr). Simulujeme tak neustále stlačené tlačidlo napájania počítača. Zdroj vypneme a zapneme pomocou vypínača na skrini zdroja. Záťaž v podobe 12V 0,5-2A žiarovky pripojíme na výstup zdroja + 12V (čierny - zem, žlté vodiče + 12V), zapneme zdroj do siete, skontrolujeme výkon zdroja - svetlo by malo horieť svetlo. Testerom skontrolujeme napätie na žiarovke - asi + 12V.
3. Odpojte napájací zdroj zo siete 220V. Vypneme analýzu procesorom SQ6105 plus 5 voltov - odrežeme stopu idúcu od kolíka 3 SQ6105 a samotný kolík 3 je pripojený k kolíku 20 pomocou prepojky alebo odporu 100-220 Ohm (zapnutý RR5 Obr). Všetky odpory je možné odobrať s minimálnym výkonom 0,125 W alebo menej. Zapneme napájaciu jednotku v sieti (na kontrolu správnosti vykonaných akcií), kontrolka by mala svietiť.
4. Odpojte napájanie zo siete 220V. Vypneme analýzu procesorom SQ6105 plus 3 volty - prerežte stopu v blízkosti kolíka 2 a prispájkujte dva odpory, 3,3 kΩ z kolíka 2 na puzdro (zapnuté RR7 Obr), 1,5 kΩ z kolíka 2 na kolík 20 (RR6 na Obr). Zapneme napájací zdroj v sieti, ak sa nezapne, je potrebné presnejšie zvoliť odpory, aby sme sa dostali na výstup 2 + 3,3V.
5. Odpojte napájací zdroj zo siete 220V. Vypneme analýzu procesorom SQ6105 mínus 5 a 12 voltov - spájkujeme R44 (blízko kolíka 6) a samotný kolík 6 je pripojený k puzdru cez odpor 33 kOhm (presnejšie 32,1 kOhm) (RR8 k Obr). Zapneme napájaciu jednotku v sieti, ak sa nezapne, je potrebné presnejšie zvoliť odpor.
6. Odpojte napájací zdroj zo siete 220V. Spájkujeme nepotrebné diely - L3, L3A, L4, L5, C15, C12, R20, R18, R19, C11, C12, Q11, D27, D18, D28, Q7, R33, R34, RC, C28, R29, R32, RA DA, D8, Q6, L9, C20, C21, D16, D17, L7, C16, C17, U1, D19, R41, R64, C42. Namiesto C20, C21 dáme 1500 (2200) uF pri 16V (jeden je prispájkovaný, druhý treba dokúpiť).
7. Spájkované diódové zostavy pripevníme k radiátoru cez izolačné teplovodivé tesnenia (Obr. 3, Obr. 4). Všetky anódy (krajné vývody zostáv) spojíme dohromady hrubým červeným drôtom, odhryznutým z jedného konca zo sekundárneho vinutia T1 - druhý koniec tohto drôtu zostáva prispájkovaný na starom mieste, blízko zeminy (čierny) drôty prichádzajúce z napájacej jednotky. Pripojíme katódy zostáv (stredné svorky): jednu - na svorky T1 8.9 do otvoru od L3, druhú - na svorky T1 10.11 do otvoru L3A ( Obr. 3, Obr). R40 nahradíme 47 kOhm (RR2 s Obr), Nastavte VR1 do strednej polohy. Pre napájanie obvodu ventilátora (nie je na schéme) premostíme dráhy + 5V a + 12V ( Obr. 7). Odspájkujeme všetky nadbytočné vodiče prichádzajúce z dosky, necháme len všetky červené (toto je teraz + 13,8V) (na fotografii sú tieto vodiče zmenené na žlté), skrútime alebo zapletieme do jedného vodiča a to isté počet čiernych drôtov (teraz je to -13,8V ), môžu byť tiež skrútené alebo tkané. Môžete ich nahradiť jedným hrubším drôtom, s prierezom aspoň 6 štvorcových.
Obr. 7
8. Záťaž (žiarovka 12V 0,5-2A) je pripojená na výstup napájacieho zdroja - 13,8V. Zapneme napájaciu jednotku do siete. Testerom zmeriame napätie na žiarovke a opatrne upravíme VR1 na požadovanú hodnotu. Aby sa dosiahol rozsah nastavenia 12,0 – 13,97 V, musel byť RR2 paralelne zapojený s odporom 1,0 MΩ RR3 (zapnutý RR3 Obr).. Komu
9. Odpojte napájací zdroj zo siete 220V. Ak chcete dosiahnuť prúdové obmedzenie 25-27A, znížte R8 paralelným zapojením s odporom 6,2 kΩ (RR4 na obrázku 6). Ventilátor v puzdre preusporiadame opačne ( Obr. 9), predtým vháňal vzduch do napájacej jednotky, teraz ho vyfúkne. Ak je pri práci hlučný, môžete znížiť rýchlosť zahrnutím diódy alebo niekoľkých polovíc postupne do červeného napájacieho kábla ventilátora. Kliešťami cez jednu prehryzneme rolety na jednej strane puzdra, aby sa zlepšilo chladenie ( Obr. 8). Dosku naskrutkujeme do skrinky, prispájkujeme vodiče na zástrčku z dosky 220V, pripevníme ventilátor, zmontujeme skrinku.
Obr. 8
Obr. 9
10. Skontrolujeme žiarovku, ak je všetko normálne, vypnite a zmeňte záťaž na 0,45 Ohm. Vzal som asi 21 metrov dvojitého poľného ovládača - každý drôt má asi 0,9 ohmu. Cievka poľného muža bola ponorená do vedra s vodou. Riadený prúd cez 30 ampérmeter.
11. Pri prúde 22A za hodinu prevádzky sa vedro vody citeľne zahreje. Ak všetko funguje do hodiny, je nádej na dlhodobú a bezproblémovú prevádzku napájacej jednotky! Zostáva chrániť ho pred prepätím v sieti 220V a na výstup napájacieho zdroja umiestniť tyristorovú prepäťovú ochranu, aj keď tá je veľmi nepravdepodobná.
Záverom je niekoľko pozitívnych bodov: napätie 13,8 V na doske klesne pri zaťažení 22A o 0,03 V, T1, T6 sa zahrievajú veľmi slabo, chladič s diódovým mostíkom je silnejší. Po zmene ostávajú ochrany: pre prúd 25-27A, pre napätie - pri poklese pod 12V, pri prekročení 15V prehriatie radiátora diódovým mostíkom.
