Konferansın küresel biyolojik güvenlik tehditleri. İdari Dairesel Uluslararası Konferans "Biyolojik Güvenliğin Küresel Tehditleri: Sorunlar ve Çözümler

02.11.2017

Uluslararası Konferansın Çalışmalarının Sonuçları "Biyolojik Güvenliğin Küresel Tehditleri: Sorunlar ve Çözümler"

Soçi'de, Uluslararası Konferans "Biyolojik Güvenliğin Küresel Tehditleri: Sorunlar ve Kararlar", Tüketici Haklarının Korunması ve Dışişleri Bakanlığı ile birlikte Adamın Korunmasında Korunmada Federal Hizmeti tarafından düzenlenen çalışmalarını başarıyla tamamlamıştır. Rusya Federasyonu.

Konferans, 27 ülkeden, uluslararası ve kamu kuruluşlarından, bilimsel topluluğun temsilcilerinden 120'den fazla katılımcı topladı.

Rus heyeti Rospotrebnadzor'un başkanlığı tarafından temsil edildi, Rusya Federasyonu Anna Popova, Rusya Federasyonu Sergey Ryabkov Dışişleri Bakanı olan Rusya Federasyonu Anna Popova'nın başkanlığı, Rusya Savunma Bakanlığı, Sanayi Bakanlığı temsilcileri tarafından temsil edildi. ve Rusya Federasyonu ticareti. Konferans, biyolojik güvenlik alanında çalışan yabancı devletlerin önde gelen uzmanları katıldı.

Konferansın son genel oturumu, CBTO'nun geleceğine ve 2018-2020 için çalışma programına adanmıştır.

Konferans, küresel biyolojik güvenlik tehditlerinin oluşumunun birçok faktörden etkilendiğini ve bu tehditlere muhalefet meselelerinin giderek daha önemli hale geldiğini gösterdi. modern dünya. Artan sayıda sınır ötesi gezi, uluslararası ticaretin büyümesi, biyoteknolojilerin gelişimi, bölgesel çatışmalar, terörizm, kasıtlı işlemlerin bir sonucu olarak, tehlikeli patojenlerin ortaya çıkması ve küresel yayılmasının risklerini ağırlaştırır. mikroorganizmaların ve toksinlerin dağılımı.

Bu bağlamda, konferans, doğal ve kasıtlı bir doğanın biyolojik güvenliği tehditlerine yönelik önleme ve yanıtın, çok taraflı işbirliği gerektirdiğini, biyolojik ve toksin silahlarının geliştirilmesini ve yayılmasını, uluslararası işbirliğinin geliştirilmesini ve yaygınlaştırılması için uluslararası işbirliğinin geliştirilmesi için üstünlük mekanizmalarının güçlendirilmesi gerektiğini belirtti. Enfeksiyonlarla ilişkili sağlık riski yönetimi alanında.

Bu bağlamda, biyolojik güvenliğin sağlanması için bir araç olarak Rus mobil salgın önleyici oluşumlar özellikle pahalıydı. Özellikle, Patojenik Biyolojik Malzemeleri Analiz Etmek İçin Rusya Savunma Bakanlığı'nın Rospotrebnadzor ve Mobil Komplekslerinin özel anti-salgın tencerelerinin (SpEB) kullanımı. Rospotrebnadzor casuslar en yeni nesil Ve Rus Savunma Bakanlığı'nın Rhbz birliklerinin "baykuş", tanıdıklığın sergisinde sunuldu.

Konferans sırasında, Biyolojik ve Toksin Silahlarının (CBTO) yasağı konusundaki Sözleşmenin açık, güvenilir ve evrensel uygulamasına duyulan ihtiyacı arttırıldı.

Konferans katılımcılarının görüşüne göre, biyolojik güvenliğe yönelik küresel tehditlere karşı etkili bir şekilde karşı karşıya kalan temel mekanizmalardan biri, gerekli olan CBTO'dur. uluslararası mira ve güvenlik. Bu tür tehditlerin seviyesindeki azalma, bakteriyolojik (biyolojik) ve toksin silahları kullanma olasılığının ortadan kaldırılması açısından, BBTO'ya göre kabul edilen tüm yükümlülüklerin durumları tarafından kolaylaştırılacaktır ve yardım açısından mümkündür. En eksiksiz ekipman, malzeme, bilimsel ve ve teknik Bilgiler Bakteriyolojik (biyolojik) araçların ve toksinlerin huzurlu amaçlar için kullanılması üzerine.

Sunumların ve tartışmaların sonuçlarını takiben, bugün küresel biyolojik güvenlik tehditleri için bir öncelik olarak dikkate alınmalıdır:

İyi bilinen ve yeni ortaya çıkan tehlikeli patojenlerin alışılmadık dağılımı;

Askeri ve terörist amaçlı mikroorganizmaların ve toksinlerin yasadışı kullanımı;

Devlet ve devlet dışı aktörler tarafından yürütülen CBTO ile ilgili kontrolsüz biyoteknolojik çalışmalar;

Biyolojide Bilimsel ve Teknik Gelişmelerin Yasadışı Kullanımı;

Uluslararası Güvenlik ve Uluslararası Sağlık Bakımının Aşırı Entegrasyonu;

CBTO rejimini "bulanıklaştırmak" ve biyoteknoloji geliştirme kontrol mekanizmaları için paralel mekanizmaların oluşturulmasına;

Biyoteknolojik gelişimdeki küresel dengesizlikler, biyolojik güvenlik aşaması tehditlerine karşı korunma ve tepki potansiyelini azaltan.

Katılımcılar, CBTO'yu uygulamak için öncelikli görevlerin tartışılmasını ve makalelerinin yerine getirilmesi için pratik mekanizmaların gelişimini ve uygulanmasını ve uygulanmasının bir bütün olarak, Sözleşmenin güçlendirilmesi ve uygulanmasına önemli bir katkı sağladığını belirtti.

Yukarıdakileri göz önünde bulundurarak, konferanstaki katılımcılar, CBTO'yu güçlendirmenin hedefine olan bağlılığını ve CBTO'nun VIII inceleme konferansının kararına dayanarak (7-25 Kasım 2016), CBTO'nun devletlerin yıllık partilerini arayın. Toplantı (4-8 Aralık 2017, Cenevre), interessional süreçte bir fikir birliği elde etmek için yaratıklar üzerinde ilerleme kaydetmek ve bir sonraki IX gözdencesi konferansa kadar süreç ile ilgili olarak her şeyi yapmak.

Sevgili meslektaşlarım,

Bayanlar ve Baylar,

Geniş biyolojik tehditler arasında, insan, hayvan ve bitkilerin bir silah olarak bulaşıcı hastalık hastalıklarının nedensel ajanlarının kullanımı ile ilgili tehlike işgal edilmektedir. Bu uygulamanın sonuçları felaket olabilir ve bu nedenle biyolojik silahlar kitlesel lezyonun silahları olarak haklı çıkarılır.

Savaşın dehşetini azaltma arzusunda, kütle lezyonunun silahlarının kullanımı ile ilişkili, 1925'teki lider güçler gelişti. Bununla birlikte, bu sözleşme biyolojik silahların geliştirilmesine ilişkin kısıtlamalar veya yasaklar getirmedi ve yalnızca protokolün katılımcı halleri arasındaki savaşta sadece kullanılmaması. Neredeyse benimsenmesinden hemen sonra, içinde yer alan yükümlülükler, caydırıcılık doktrininin gelişimine ve algılamayı ve misilleme yapmak için ilgili arsenallerin oluşturulmasına katkıda bulunan yanıtı yasaklanmamış olarak yorumlanmaya başlamıştır. Cenevre protokolünün modu, 1930'larda açık ihlalinin bir sonucu olarak dayanıklılıkta farklılık göstermedi. Kimyasal silahların kullanılmasından dolayı ve, katılım olmadığı için, birçok on yıllarca birinci sınıf birinci sınıf güç için askeri olarak. Sovyetler Birliği, 1928'de Cenevre Protokolüne katıldı. 2001 yılında, Rusya Protokol'e katılarken, USSB'nin bir keresinde yapılan tüm rezervasyonları çıkardı - herkesi daha fazla gecikmeden yapmaya teşvik edin.

II. Dünya Savaşı'nın olayları, biyolojik silahların riskini azaltmak için uluslararası yasal rejimi geliştirme ihtiyacını doğruladı. Bununla birlikte, savaş sonrası ilk yıl boyunca, batı blokun önde gelen devletlerinin büyük saldırgan biyolojik programlar gerçekleştirmesi nedeniyle bunun şartları yoktu. Aynı zamanda koordine ettiler. 1960'ların sonunda. Bununla birlikte, doktrinasyon planında, bir kitle lezyonu silahı olarak biyolojik silahların nükleer olduğunu ve bu nedenle, askeri bütçenin ekonomik harcamalarının uygulanabilirliği nedeniyle, reddedilebileceği sonucuna vardılar. Sonuç olarak, uluslararası müzakereler için koşullar oluşturulmuştur. O zamanlar Sovyetler Birliği, hem biyolojik hem de kimyasal silahları yasaklayan bir anlaşma geliştirme girişimini aday gösterdi. Bununla birlikte, birçok gelişmekte olan ülkenin desteklediği böyle bir teklif, Batı'da onaylanmadı - onları, o zamanlar, bir kimyasal savaşın, özellikle de o zaman yeni fosfor-organik zehirlenme maddelerinin korunması yolunda avantajları reddetti. Bu nedenle, müzakereler kapsamında Cenevre'de başladı, sadece biyolojik ajanlar, yaşayan organizmaların hayati aktivitesinin toksik ürünlerinin yanı sıra girdi - toksinler. 1971'de, müzakerelerin son aşamasında, gelecekteki sözleşmenin biyolojik ve toksin silahlarının yasaklanması konusundaki metni, zamanın iki süper uzunluğu arasında ikili bir biçimde kabul edildi - SSCB ve Amerika Birleşik Devletleri. İngiltere'ye metninin gelişimine büyük akıllıca katkısı belirtilmelidir. Bu üç devletin CBTO'nun mevduatları tarafından atanması tesadüfen değil ve onların onaylanması, 1975'te gerçekleşen sözleşmenin yürürlüğe girmesinin durumu olarak belirlenmiştir.

Sözleşmenin uygulanması mekanizmaları büyük ölçüde "Soğuk Savaş" olarak bilinen iki farklı sosyo-siyasi sistemin karışıklığı ile karakterize edilen EPOCH'ın uluslararası durumunun gerçekliğini yansıtır. Yüzleşmenin zihniyeti nedeniyle, yeni Antlaşmanın doğrulanması için doğrulama prosedürlerini sağlamak ve hükümlerini yerine getirmeye yardımcı olmak için bir organizasyon oluşturmak imkansızdı. Bununla birlikte, böyle bir Sözleşmenin görünümünün kısa bir süre içinde gerginlik durumunda görünüşünün gerçeği, birkaç yıl sonra, bir kaçışlık bir "soğuk bir savaş", yüzleşmenin paradigusunun yeni bir güçle gevşemeye başladığı için büyük şans olarak kabul edilebilir. 1980'lerin ikinci yarısına kadar. Silahsızlanma alanındaki büyük anlaşmaların sonuçlandırılması için umutlara bir haç koy.

CBTO'nun uygulanmasının ilk on yılı, doğuştan gelen kusurlarını düzeltme ihtiyacının görüşünü doğruladı. Uluslararası durumun iyileştirilmesini kullanarak Sovyetler Birliği, 1986'da CBO'nun ikinci gözden geçirme konferansında, ilk önce bir kontrol mekanizması geliştirme sorusunu gündeme getirdi. Ancak, diğer ülkeler bunun için hazır değildi ve benzer bir iş başlatma yeteneği daha sonra kaçırıldı. Sovyet girişimi kabul edildiğinde biyolojik silahsızlanma rejiminin şimdi nasıl görüneceğini kim bilebilir? Ancak tarih, subjonktif eğimine tolerans göstermez. 1991 yılında, SSCB varlığının sırasına göre tekrar bir doğrulama mekanizması geliştirme fikrini destekledi.

1992-1993'te Rus delegasyonu, Verex Hükümeti Uzman Grubu'nun işlerini bilimsel ve teknik bir bakış açısıyla doğrulama konularını düşünmek ve 21 potansiyel doğrulama önleminin ve çeşitli kombinasyonlarının tanımlanmasına, formülasyonuna ve değerlendirilmesine katkıda bulunmak için zaten aktif olarak katılmıştır.

1994'te Rusya, Rusya, başkalarıyla birlikte, CBTO'ya yasal olarak bağlayıcı bir protokolün geliştirilmesi konusundaki müzakerelerin başlangıcını ve aktif olarak önümüzdeki altı yıla aktif olarak katıldı. Böylece, 2001 yılının sonundaki Beşinci İnceleme Konferansı'nda onaylanması varsayılan taslak protokolünde önemli bir Rus katkısı var. Temmuz 2001'deki aksama, müzakerelerin sonuçlarına ve diğer birçok devletin sonucuna yakındı. Güçlü şok, uyku altında 10 yıllık çok taraflı diplomasi çabaları. Sonra en azından bir şeyi korumak için her şeyi yaptık ve yapılan şeyleri tam olarak sıfırlamadık. Özellikle, mantıklı bir çoğunlukla birlikte, protokolün müzakere görevini sürdürmeyi başardığımız ve iptalini önlemeyi başardık. Hala geçerlidir ve koşulların ilgili çabalara izin vereceği zaman için bekliyor. 2014 yılında Rusya Dışişleri Bakanlığı, 40'tan fazla ülkeye katılan bir anket, bunun için ek bir protokol benimseyerek CBTO'yu güçlendirmeye devam eden çoğunluk ilgisini doğruladı.

Aynı zamanda, 2001'den bu yana, müzakere sürecinin CBTO çerçevesinde açılmasının kilidini açtığı, aynı siyasi engeller 1994 görevine göre olmaya devam ettiği belirtilmelidir. Eski girişimler, CBTO'nun doğrulanmadığı iddia edildiği ve bu alanda çalışmanın promatising olduğu iddia edilen ifadelerin öyküsünü yeniden yazmaktan vazgeçmezler. Bu tür ifadeler, 1993'te iki yıllık bir çalışmanın ardından, potansiyel doğrulama önlemlerinin, şeffaflığı artan, devletlerin uyuşmasının güvenini kolaylaştırması açısından faydalı olabileceği konusunda yararlı olabileceği anlaşılabileceği anlaşılabilecekleri, Borçları ile CBTO. Uzmanlar, bilimsel ve teknik bir bakış açısıyla, bazı doğrulama önlemlerinin, Sözleşmenin uygulanmasının etkinliğini ve iyileştirilmesine ve uygun ve etkili doğrulamanın CBTO'yu güçlendirebileceğini kabul etmeye katkıda bulunacağını vurguladı. Bütün bunlar, geniş bir fikir birliğiyle onaylanan bilimsel olarak temelli sonuçlardır. Bu arka plana karşı, bireysel devletlere, BBTO'nun doğrulama mekanizmasının doğrulama mekanizması hakkındaki müzakerelerin yenilenmesini engelleyen, yabancı mikrobiyolojik nesnelerine ilgi duyan yabancı mikrobiyolojik nesnelerine ilgi duyan yabancı mikrobiyolojik nesnelerine bir tek taraflı erişim elde etmek için, en saçma söylentiler. CBTO içerisinde doğrulama olasılığını inkar ederse neden bu tür nesneleri incelemeleri gerektiği açık değildir. Belki de, sonuçta, doğrulamanın katma değeri izin verilir, ancak yalnızca kendi çıkarlarına göre - karşılıklılık ilkesi üzerine, kendi münhasırlıkları ve belki de, belki de tercih ettikleri diğer nedenlerden dolayı inançlara izin vermez. yayılmış.

Rusya, birçok devletin yanı sıra, Sözleşmeyi güçlendirmenin en etkili yolunun, doğrulama da dahil olmak üzere tüm hükümlerine ilişkin yasal olarak bağlayıcı bir protokolün benimsenmesi gerektiğine inanıyor. Bu bizim değişmedi uzun vadeli hedefimizdir. Aynı zamanda, bu aşamada, yakın ve orta vadeli perspektifte CBTO modunu güçlendirmeye yardımcı olacak yardımcı önlemler ve çözümler geliştirmeye ve benimsemeye hazırız.

Bu bağlamda, son birkaç yılda, Rusya, Sözleşme'nin birçok hüküminin uygulanmasının iyileştirilmesine ilişkin birçok umut verici girişimler hazırladı ve sundu.

Öyleyse, Aralık 2015'te Ermenistan, Belarus ve Çin ile birlikte, aşağıdaki talimatlar da dahil olmak üzere, CBTO'nun uygulanmasını iyileştirmek için yasal olarak bağlayıcı bir belgenin geliştirilmesi konusunda müzakerelere başlamak için bir teklif dağıttık:

Güven oluşturma önlemleri;

Ulusal uygulama;

Bilimsel ve teknik başarıların izlenmesi;

Huzurlu amaçlar için uluslararası işbirliği;

Biyolojik Silahlara Karşı Yardım ve Koruma;

Biyolojik silahların kullanım amacının araştırılması.

Teklif, gelecekteki çözümü doğrulama sorunlarına erteleme girişiminde tehlikeye atıldı, ancak 1994 müzakere görevini iptal etmeden veya değiştirmeden hiçbir durumda değil. Birçok ülke arasında büyük ilgiye neden oldu, ancak uygun bir siyaset rezervi eksikliği henüz olmadı. pratik uygulamasına devam etmesine izin verildi.

Geçtiğimiz yılın sekizinci gözden geçirme konferansı için hazırlığın bir parçası olarak, Rusya, Sözleşme hükümlerinin uygulanması için belirli mekanizmaların yaratılması açısından, pratik veya şüphesiz bir katma değerine sahip birçok girişim ve proje sundu.

Her şeyden önce, biyolojik silahlar durumunda etkilenen devlete yardımcı olmak, bu tür başvuruları ve çeşitli kökenlerin salgınlarının mücadelesinde bu tür başvuruları ve yardımı araştıran, mobile tıbbi ve biyolojik konseylerin himayesi altında oluşturma girişimini not etmek gerekir. Uygulaması, Sözleşme'nin üç maddesinin uygulanmasının iyileştirilmesine büyük katkı sağlayacaktır: Makaleler VII (Biyolojik Silahlara Karşı Yardım ve Koruma), Madde X (Hastalıkların Önlenmesinde Uluslararası İşbirliği) ve Madde VI (ihlallerin araştırılması). Ayrıca, çok işlevli olan mobil dekolmanlar, çok işlevli bir görevi çözmek için kullanılabildiğinden, sinerjistik bir etki ve önemli maliyet tasarrufu sağlanacaktır.

Mobil dekolmaların karmaşık karşı işleme stratejisinde konumlandırılması hakkında konuşursak, biyolojik ajanları silah olarak kullanma tehdidi, aşağıdaki hususlar tarafından yönlendirildik. Biyolojik silahların geliştirilmesi ve üretimi için yasakların gözlemlenmesini izlemek, ilgili çift kullanımlı nesnelerin beyanı ve yerinde ziyaretler de dahil olmak üzere kontrol önlemlerinin uygulanmasını gerektirir. Burada yeni bir şey yok - bu yaklaşım IAEA ve OPCW boyunca uygulanır. Bununla birlikte, 2001 yılında protokolün geliştirilmesi konusundaki müzakerelerin bozulmasından bir sonucu olarak, böyle bir kontrol mekanizmasının parametreleri koordineli olamazdı. Bu nedenle, bu hükümlerin gözlemleriyle ilgili nesnel veriler mevcut değildir. Bu, belirsizlik durumunu yaratır ve gerçeklerin gerçek durumuna ilişkin soruları ortaya çıkarır. İlgili bu plan, yalnızca çift amaçlı mikrobiyolojik programların aşırı miktarda finansmanıyla bağlantılı olarak gelişmiştir, ölümcül hastalıkların patojenleri (özellikle aerosol deneyleri), ulusal bölge dışında askeri tıbbi ve biyolojik aktiviteyi ve diğer risk faktörleri ile ilgili şüpheli deneylerle bağlantılı olarak geliştirilmiştir. . Bu nedenlerden dolayı, biyolojik silahların hükümet ve devlet dışı aktörler olarak kullanımı tehdidi, özellikle bu kullanımdan bu yana, insanlar, hayvanlar veya bitkiler arasında bulaşıcı hastalıkların doğal salgınları olarak gizlenebilir. Buna dayanarak, duruma göre hızlı bir şekilde ele alınabilecek ve salgınları durdurmak için acil eylemler yapabilecek ve ileri düzeyde tasfiye edilmesini sağlayacak olan ve hızlı yanıtın hazırlığının hazır olması gerekir. Hastalığın kasıtlı olarak yayılma belirtilerinin tespit edilmesi durumunda, gerçekleri belirlemek ve adalete suçlu getirmek için uygun bir araştırma yapılmalıdır. Bu, CBTO'yu güçlendirmenin ve uygulanmasını iyileştirmenin bir yolu olarak, Mobil Tıbbi ve Biyolojik Ayrılma'daki Rus inisiyatifinin mantığıdır. Bugün de duyacağız İşlevsel fırsatlar Ve hem Rus hem de yabancı olanların, hem de yabancı olan özel hızlı tepki birimlerinin başarılı kullanımına örnekler. Bize göre, bu, inisiyatifimizin derinden düşünceli olduğu gerçeğinin bir teyitidir, bilimsel olarak ve talebin pratikte olduğu bir onaydır.

Sözleşme ile ilgili bilimsel ve teknik başarıların izlenmesi alanı eşit derecede önemlidir. Bu izlemenin amacı, bir yandan, bu tür riskleri kabul edilebilir bir düzeyde azaltmak için, bilimsel ve teknik ilerlemeye zarar vermemek için, bu tür riskleri kabul edilebilir bir düzeyde azaltmak için, araştırma ve teknolojilerin veya diğer alanlarla ilişkili risklerin belirlenmesi ve analizidir. Öte yandan, CBTO'nun hedeflerinin, her şeyden önce, her şeyden önce, bulaşıcı hastalıkların önlenmesinde, olaylarının niteliğinden bağımsız olarak, farkındalığı ve yaygın bilgi ve başarıların arttırılması gerekmektedir. Bu bağlamda, 2016 yılında Rusya, Auspices'in altında temsili bir bilimsel ve danışma komitesi oluşturma önerisi geliştirmiştir. Bu türün yapıları uluslararası uygulamada yaygın olarak kullanılmaktadır ve bugün OPCW'nin bilimsel ve danışmanlığının başarılı işleyişi örneği hakkında hala bir raporumuz olacak.

Bir diğer önemli soru, CBTO ile ilgili bir biyolojik profilin aktivitesinin şeffaflığında bir artışdır. Bu konuda özel bir risk faktörü, ulusal bölgenin dışında gerçekleştirilen askeri tıbbi ve biyolojik aktivitedir. Gerçek yönelim ve içeriğini düşündüren bu tür faaliyetlerin önemli bir genişlemesini not ediyoruz. Biz bu konuda değil, çünkü bizim yanındaki ülkelerdeki bu tür tezahürlerin giderek daha fazla dikkat çekiyorlar. Geçen yıl, Rusya, CBTO'nun güven oluşturma önlemlerini geliştirmek için detaylı bir teklif sundu. Şeffaflıkta böyle bir artışın, karşılıklı anlayışı iyileştirmeye ve Sözleşme hedeflerinin uygulanmasına katkıda bulunmaya katkıda bulunacağına inanıyoruz.

Sevgili meslektaşlarım,

Sadece Sözleşmeyi güçlendirmek ve uygulanmasının iyileştirilmesi için Rus gündeminin en önemli yönlerini durdurdum. Tabii ki, benzer bir oryantasyondaki diğer ülkelerin önerilerini düşünmeye ve sürdürmeye hazırız. Birbirlerinin çıkarlarının muhasebeleştirilmesini ve uzlaşmaya istekli olduğunu umuyoruz, bir anlaşmaya varmak için güvenilir bir temel teşkil edecektir. yeni program Cenevre'deki Üye Devletlerin toplantısında alınması gereken 2018-2020 döneminde CBTO çerçevesinde çalışır.

Dikkatiniz için teşekkürler.

1. 1-2 Kasım 2017'de Soçi Uluslararası Şehrinde Davranış bilimsel ve pratik konferans "Biyolojik güvenliğin küresel tehditleri. Sorunlar ve çözümler" (bundan böyle - Konferans).

2. Konferansın hazırlanmasını ve tutulmasını organize etmek için rospotrebnadzor.

4. Rusya Federasyonu'nun mevzuatına uygun olarak, Rusya Federasyonu'nun mevzuatına uygun olarak Rusya Federasyonu'nun Mevzuatına uygun olarak, konferans ve eğitim programının konferans yerlerinde vatandaşların ve kamu düzenini ve kamu düzenini sağlamada .

5. Rospotrebnadzor, Rusya Dışişleri Bakanlığı ile birlikte, yabancı misafirlere konferansa katılmak için davet edilmesini sağlamak.

6. Rusya Dışişleri Bakanlığı, rospotrebnadzor'un katılımcılara ve konferansın katılımcılarına ve misafirlerinin konferanslarına ve misafirlerinin konferanslarına ve konferansların misafirlerinin temsilcilerinin yanı sıra, basının temsilcilerinin ihraç edilmesiyle ilgili temsilcilerini sunmakta

7. 2017 Federal Bütçesinde Rospotrebnadzor tarafından sağlanan bütçe tahsisatları dahilinde, konferansın organizasyonu ve tutulması ile ilgili maliyetler için finansal destek.

Belgeye Genel Bakış

Kasım 1-2, 2017 Soçi şehrinde, uluslararası bilimsel ve pratik bir konferans "biyolojik güvenliğin küresel tehditleri" tutmaya karar verildi. Sorunlar ve çözümler.

Rospotrebnadzor, konferansı organize etmek ve tutmaktan sorumludur.

Sevgili meslektaşlarım,

Bayanlar ve Baylar,

Geniş biyolojik tehditler arasında, insan, hayvan ve bitkilerin bir silah olarak bulaşıcı hastalık hastalıklarının nedensel ajanlarının kullanımı ile ilgili tehlike işgal edilmektedir. Bu uygulamanın sonuçları felaket olabilir ve bu nedenle biyolojik silahlar kitlesel lezyonun silahları olarak haklı çıkarılır.

Savaşın dehşetini azaltma arzusunda, kütle lezyonunun silahlarının kullanımı ile ilişkili, 1925'teki lider güçler gelişti. Bununla birlikte, bu sözleşme biyolojik silahların geliştirilmesine ilişkin kısıtlamalar veya yasaklar getirmedi ve yalnızca protokolün katılımcı halleri arasındaki savaşta sadece kullanılmaması. Neredeyse benimsenmesinden hemen sonra, içinde yer alan yükümlülükler, caydırıcılık doktrininin gelişimine ve algılamayı ve misilleme yapmak için ilgili arsenallerin oluşturulmasına katkıda bulunan yanıtı yasaklanmamış olarak yorumlanmaya başlamıştır. Cenevre protokolünün modu, 1930'larda açık ihlalinin bir sonucu olarak dayanıklılıkta farklılık göstermedi. Kimyasal silahların kullanılmasından dolayı ve, katılım olmadığı için, birçok on yıllarca birinci sınıf birinci sınıf güç için askeri olarak. Sovyetler Birliği, 1928'de Cenevre Protokolüne katıldı. 2001 yılında, Rusya Protokol'e katılarken, USSB'nin bir keresinde yapılan tüm rezervasyonları çıkardı - herkesi daha fazla gecikmeden yapmaya teşvik edin.

II. Dünya Savaşı'nın olayları, biyolojik silahların riskini azaltmak için uluslararası yasal rejimi geliştirme ihtiyacını doğruladı. Bununla birlikte, savaş sonrası ilk yıl boyunca, batı blokun önde gelen devletlerinin büyük saldırgan biyolojik programlar gerçekleştirmesi nedeniyle bunun şartları yoktu. Aynı zamanda koordine ettiler. 1960'ların sonunda. Bununla birlikte, doktrinasyon planında, bir kitle lezyonu silahı olarak biyolojik silahların nükleer olduğunu ve bu nedenle, askeri bütçenin ekonomik harcamalarının uygulanabilirliği nedeniyle, reddedilebileceği sonucuna vardılar. Sonuç olarak, uluslararası müzakereler için koşullar oluşturulmuştur. O zamanlar Sovyetler Birliği, hem biyolojik hem de kimyasal silahları yasaklayan bir anlaşma geliştirme girişimini aday gösterdi. Bununla birlikte, birçok gelişmekte olan ülkenin desteklediği böyle bir teklif, Batı'da onaylanmadı - onları, o zamanlar, bir kimyasal savaşın, özellikle de o zaman yeni fosfor-organik zehirlenme maddelerinin korunması yolunda avantajları reddetti. Bu nedenle, müzakereler kapsamında Cenevre'de başladı, sadece biyolojik ajanlar, yaşayan organizmaların hayati aktivitesinin toksik ürünlerinin yanı sıra girdi - toksinler. 1971'de, müzakerelerin son aşamasında, gelecekteki sözleşmenin biyolojik ve toksin silahlarının yasaklanması konusundaki metni, zamanın iki süper uzunluğu arasında ikili bir biçimde kabul edildi - SSCB ve Amerika Birleşik Devletleri. İngiltere'ye metninin gelişimine büyük akıllıca katkısı belirtilmelidir. Bu üç devletin CBTO'nun mevduatları tarafından atanması tesadüfen değil ve onların onaylanması, 1975'te gerçekleşen sözleşmenin yürürlüğe girmesinin durumu olarak belirlenmiştir.

Sözleşmenin uygulanması mekanizmaları büyük ölçüde "Soğuk Savaş" olarak bilinen iki farklı sosyo-siyasi sistemin karışıklığı ile karakterize edilen EPOCH'ın uluslararası durumunun gerçekliğini yansıtır. Yüzleşmenin zihniyeti nedeniyle, yeni Antlaşmanın doğrulanması için doğrulama prosedürlerini sağlamak ve hükümlerini yerine getirmeye yardımcı olmak için bir organizasyon oluşturmak imkansızdı. Bununla birlikte, böyle bir Sözleşmenin görünümünün kısa bir süre içinde gerginlik durumunda görünüşünün gerçeği, birkaç yıl sonra, bir kaçışlık bir "soğuk bir savaş", yüzleşmenin paradigusunun yeni bir güçle gevşemeye başladığı için büyük şans olarak kabul edilebilir. 1980'lerin ikinci yarısına kadar. Silahsızlanma alanındaki büyük anlaşmaların sonuçlandırılması için umutlara bir haç koy.

CBTO'nun uygulanmasının ilk on yılı, doğuştan gelen kusurlarını düzeltme ihtiyacının görüşünü doğruladı. Uluslararası durumun iyileştirilmesini kullanarak Sovyetler Birliği, 1986'da CBO'nun ikinci gözden geçirme konferansında, ilk önce bir kontrol mekanizması geliştirme sorusunu gündeme getirdi. Ancak, diğer ülkeler bunun için hazır değildi ve benzer bir iş başlatma yeteneği daha sonra kaçırıldı. Sovyet girişimi kabul edildiğinde biyolojik silahsızlanma rejiminin şimdi nasıl görüneceğini kim bilebilir? Ancak tarih, subjonktif eğimine tolerans göstermez. 1991 yılında, SSCB varlığının sırasına göre tekrar bir doğrulama mekanizması geliştirme fikrini destekledi.

1992-1993'te Rus delegasyonu, Verex Hükümeti Uzman Grubu'nun işlerini bilimsel ve teknik bir bakış açısıyla doğrulama konularını düşünmek ve 21 potansiyel doğrulama önleminin ve çeşitli kombinasyonlarının tanımlanmasına, formülasyonuna ve değerlendirilmesine katkıda bulunmak için zaten aktif olarak katılmıştır.

1994'te Rusya, Rusya, başkalarıyla birlikte, CBTO'ya yasal olarak bağlayıcı bir protokolün geliştirilmesi konusundaki müzakerelerin başlangıcını ve aktif olarak önümüzdeki altı yıla aktif olarak katıldı. Böylece, 2001 yılının sonundaki Beşinci İnceleme Konferansı'nda onaylanması varsayılan taslak protokolünde önemli bir Rus katkısı var. Temmuz 2001'deki aksama, müzakerelerin sonuçlarına ve diğer birçok devletin sonucuna yakındı. Güçlü şok, uyku altında 10 yıllık çok taraflı diplomasi çabaları. Sonra en azından bir şeyi korumak için her şeyi yaptık ve yapılan şeyleri tam olarak sıfırlamadık. Özellikle, mantıklı bir çoğunlukla birlikte, protokolün müzakere görevini sürdürmeyi başardığımız ve iptalini önlemeyi başardık. Hala geçerlidir ve koşulların ilgili çabalara izin vereceği zaman için bekliyor. 2014 yılında Rusya Dışişleri Bakanlığı, 40'tan fazla ülkeye katılan bir anket, bunun için ek bir protokol benimseyerek CBTO'yu güçlendirmeye devam eden çoğunluk ilgisini doğruladı.

Aynı zamanda, 2001'den bu yana, müzakere sürecinin CBTO çerçevesinde açılmasının kilidini açtığı, aynı siyasi engeller 1994 görevine göre olmaya devam ettiği belirtilmelidir. Eski girişimler, CBTO'nun doğrulanmadığı iddia edildiği ve bu alanda çalışmanın promatising olduğu iddia edilen ifadelerin öyküsünü yeniden yazmaktan vazgeçmezler. Bu tür ifadeler, 1993'te iki yıllık bir çalışmanın ardından, potansiyel doğrulama önlemlerinin, şeffaflığı artan, devletlerin uyuşmasının güvenini kolaylaştırması açısından faydalı olabileceği konusunda yararlı olabileceği anlaşılabileceği anlaşılabilecekleri, Borçları ile CBTO. Uzmanlar, bilimsel ve teknik bir bakış açısıyla, bazı doğrulama önlemlerinin, Sözleşmenin uygulanmasının etkinliğini ve iyileştirilmesine ve uygun ve etkili doğrulamanın CBTO'yu güçlendirebileceğini kabul etmeye katkıda bulunacağını vurguladı. Bütün bunlar, geniş bir fikir birliğiyle onaylanan bilimsel olarak temelli sonuçlardır. Bu arka plana karşı, bireysel devletlere, BBTO'nun doğrulama mekanizmasının doğrulama mekanizması hakkındaki müzakerelerin yenilenmesini engelleyen, yabancı mikrobiyolojik nesnelerine ilgi duyan yabancı mikrobiyolojik nesnelerine ilgi duyan yabancı mikrobiyolojik nesnelerine bir tek taraflı erişim elde etmek için, en saçma söylentiler. CBTO içerisinde doğrulama olasılığını inkar ederse neden bu tür nesneleri incelemeleri gerektiği açık değildir. Belki de, sonuçta, doğrulamanın katma değeri izin verilir, ancak yalnızca kendi çıkarlarına göre - karşılıklılık ilkesi üzerine, kendi münhasırlıkları ve belki de, belki de tercih ettikleri diğer nedenlerden dolayı inançlara izin vermez. yayılmış.

Rusya, birçok devletin yanı sıra, Sözleşmeyi güçlendirmenin en etkili yolunun, doğrulama da dahil olmak üzere tüm hükümlerine ilişkin yasal olarak bağlayıcı bir protokolün benimsenmesi gerektiğine inanıyor. Bu bizim değişmedi uzun vadeli hedefimizdir. Aynı zamanda, bu aşamada, yakın ve orta vadeli perspektifte CBTO modunu güçlendirmeye yardımcı olacak yardımcı önlemler ve çözümler geliştirmeye ve benimsemeye hazırız.

Bu bağlamda, son birkaç yılda, Rusya, Sözleşme'nin birçok hüküminin uygulanmasının iyileştirilmesine ilişkin birçok umut verici girişimler hazırladı ve sundu.

Öyleyse, Aralık 2015'te Ermenistan, Belarus ve Çin ile birlikte, aşağıdaki talimatlar da dahil olmak üzere, CBTO'nun uygulanmasını iyileştirmek için yasal olarak bağlayıcı bir belgenin geliştirilmesi konusunda müzakerelere başlamak için bir teklif dağıttık:

Güven oluşturma önlemleri;

Ulusal uygulama;

Bilimsel ve teknik başarıların izlenmesi;

Huzurlu amaçlar için uluslararası işbirliği;

Biyolojik Silahlara Karşı Yardım ve Koruma;

Biyolojik silahların kullanım amacının araştırılması.

Teklif, gelecekteki çözümü doğrulama sorunlarına erteleme girişiminde tehlikeye atıldı, ancak 1994 müzakere görevini iptal etmeden veya değiştirmeden hiçbir durumda değil. Birçok ülke arasında büyük ilgiye neden oldu, ancak uygun bir siyaset rezervi eksikliği henüz olmadı. pratik uygulamasına devam etmesine izin verildi.

Geçtiğimiz yılın sekizinci gözden geçirme konferansı için hazırlığın bir parçası olarak, Rusya, Sözleşme hükümlerinin uygulanması için belirli mekanizmaların yaratılması açısından, pratik veya şüphesiz bir katma değerine sahip birçok girişim ve proje sundu.

Her şeyden önce, biyolojik silahlar durumunda etkilenen devlete yardımcı olmak, bu tür başvuruları ve çeşitli kökenlerin salgınlarının mücadelesinde bu tür başvuruları ve yardımı araştıran, mobile tıbbi ve biyolojik konseylerin himayesi altında oluşturma girişimini not etmek gerekir. Uygulaması, Sözleşme'nin üç maddesinin uygulanmasının iyileştirilmesine büyük katkı sağlayacaktır: Makaleler VII (Biyolojik Silahlara Karşı Yardım ve Koruma), Madde X (Hastalıkların Önlenmesinde Uluslararası İşbirliği) ve Madde VI (ihlallerin araştırılması). Ayrıca, çok işlevli olan mobil dekolmanlar, çok işlevli bir görevi çözmek için kullanılabildiğinden, sinerjistik bir etki ve önemli maliyet tasarrufu sağlanacaktır.

Mobil dekolmaların karmaşık karşı işleme stratejisinde konumlandırılması hakkında konuşursak, biyolojik ajanları silah olarak kullanma tehdidi, aşağıdaki hususlar tarafından yönlendirildik. Biyolojik silahların geliştirilmesi ve üretimi için yasakların gözlemlenmesini izlemek, ilgili çift kullanımlı nesnelerin beyanı ve yerinde ziyaretler de dahil olmak üzere kontrol önlemlerinin uygulanmasını gerektirir. Burada yeni bir şey yok - bu yaklaşım IAEA ve OPCW boyunca uygulanır. Bununla birlikte, 2001 yılında protokolün geliştirilmesi konusundaki müzakerelerin bozulmasından bir sonucu olarak, böyle bir kontrol mekanizmasının parametreleri koordineli olamazdı. Bu nedenle, bu hükümlerin gözlemleriyle ilgili nesnel veriler mevcut değildir. Bu, belirsizlik durumunu yaratır ve gerçeklerin gerçek durumuna ilişkin soruları ortaya çıkarır. İlgili bu plan, yalnızca çift amaçlı mikrobiyolojik programların aşırı miktarda finansmanıyla bağlantılı olarak gelişmiştir, ölümcül hastalıkların patojenleri (özellikle aerosol deneyleri), ulusal bölge dışında askeri tıbbi ve biyolojik aktiviteyi ve diğer risk faktörleri ile ilgili şüpheli deneylerle bağlantılı olarak geliştirilmiştir. . Bu nedenlerden dolayı, biyolojik silahların hükümet ve devlet dışı aktörler olarak kullanımı tehdidi, özellikle bu kullanımdan bu yana, insanlar, hayvanlar veya bitkiler arasında bulaşıcı hastalıkların doğal salgınları olarak gizlenebilir. Buna dayanarak, duruma göre hızlı bir şekilde ele alınabilecek ve salgınları durdurmak için acil eylemler yapabilecek ve ileri düzeyde tasfiye edilmesini sağlayacak olan ve hızlı yanıtın hazırlığının hazır olması gerekir. Hastalığın kasıtlı olarak yayılma belirtilerinin tespit edilmesi durumunda, gerçekleri belirlemek ve adalete suçlu getirmek için uygun bir araştırma yapılmalıdır. Bu, CBTO'yu güçlendirmenin ve uygulanmasını iyileştirmenin bir yolu olarak, Mobil Tıbbi ve Biyolojik Ayrılma'daki Rus inisiyatifinin mantığıdır. Bugün, hem rusça hem de yabancı olanlar, hem de yabancı olan özel hızlı yanıt birimlerinin başarılı kullanımının fonksiyonel fırsatları ve örnekleri hakkında daha fazla şey duyacağız. Bize göre, bu, inisiyatifimizin derinden düşünceli olduğu gerçeğinin bir teyitidir, bilimsel olarak ve talebin pratikte olduğu bir onaydır.

Sözleşme ile ilgili bilimsel ve teknik başarıların izlenmesi alanı eşit derecede önemlidir. Bu izlemenin amacı, bir yandan, bu tür riskleri kabul edilebilir bir düzeyde azaltmak için, bilimsel ve teknik ilerlemeye zarar vermemek için, bu tür riskleri kabul edilebilir bir düzeyde azaltmak için, araştırma ve teknolojilerin veya diğer alanlarla ilişkili risklerin belirlenmesi ve analizidir. Öte yandan, CBTO'nun hedeflerinin, her şeyden önce, her şeyden önce, bulaşıcı hastalıkların önlenmesinde, olaylarının niteliğinden bağımsız olarak, farkındalığı ve yaygın bilgi ve başarıların arttırılması gerekmektedir. Bu bağlamda, 2016 yılında Rusya, Auspices'in altında temsili bir bilimsel ve danışma komitesi oluşturma önerisi geliştirmiştir. Bu türün yapıları uluslararası uygulamada yaygın olarak kullanılmaktadır ve bugün OPCW'nin bilimsel ve danışmanlığının başarılı işleyişi örneği hakkında hala bir raporumuz olacak.

Bir diğer önemli soru, CBTO ile ilgili bir biyolojik profilin aktivitesinin şeffaflığında bir artışdır. Bu konuda özel bir risk faktörü, ulusal bölgenin dışında gerçekleştirilen askeri tıbbi ve biyolojik aktivitedir. Gerçek yönelim ve içeriğini düşündüren bu tür faaliyetlerin önemli bir genişlemesini not ediyoruz. Biz bu konuda değil, çünkü bizim yanındaki ülkelerdeki bu tür tezahürlerin giderek daha fazla dikkat çekiyorlar. Geçen yıl, Rusya, CBTO'nun güven oluşturma önlemlerini geliştirmek için detaylı bir teklif sundu. Şeffaflıkta böyle bir artışın, karşılıklı anlayışı iyileştirmeye ve Sözleşme hedeflerinin uygulanmasına katkıda bulunmaya katkıda bulunacağına inanıyoruz.

Sevgili meslektaşlarım,

Sadece Sözleşmeyi güçlendirmek ve uygulanmasının iyileştirilmesi için Rus gündeminin en önemli yönlerini durdurdum. Tabii ki, benzer bir oryantasyondaki diğer ülkelerin önerilerini düşünmeye ve sürdürmeye hazırız. Birbirlerinin çıkarlarının muhasebesinin ve uzlaşmaya istekli olma isteğinin, 2018-2020 döneminde bir ay içinde alınması gereken 2018-2020 döneminde yeni çalışma programı hakkında bir anlaşmaya varmanın güvenilir bir temel teşkil edeceğini umuyoruz. Cenevre'deki Taraf Devletlerin.

Dikkatiniz için teşekkürler.

1-2 Kasım'da, "Biyolojik Güvenliğin Küresel Tehditleri: Sorunlar ve Çözümler" konferansı Soçi'de gerçekleşti.

Dünyanın 40 ülkesinden 100'den fazla katılımcı topladı. Ana konu - Koşullardaki gibi hızlı gelişim Bugün, bugün ulusal mevzuattaki kusurlar da dahil olmak üzere çok çeşitli kişilere sunduğu potansiyel olarak tehlikeli projeler ve biyoteknoloji üzerinde kontrolü korumak için ilaçlar.

"Zaten bilinen ve anlaşılır mikroorganizmaların olağandışı davranışlarını görüyoruz. Günümüzde, bilimsel teknik gelişme seviyesi, Rusya Federasyonu Baş Hijyen Doktoru, Rospotrebnadzor'un Başkanı Rospotrebnadzor'un Başkanı Rospotrebnadzor'un Başkanı, Rusya Federasyonu'nun başını belirlediği gibi. Anna Popova.

Bu tür koşullarda, Popova, yeni teknolojilerin kullanılabilirliğini korkuttu. Virüslerle deney yapmanıza izin veren kitap ekipmanı, internet üzerinden yapabilirsiniz.

"Örneğin, bugün Amerika Birleşik Devletleri'nde, garajda bir laboratuvar cihazına izin verilir. İnternette, nasıl düzenleneceğini kolayca faydaları bulabilirsiniz. Ek olarak, tehlikeli patojenler elde etmek için hiçbir engel yoktur. Gerekli tüm bilgiler ve baz ücretsiz erişimdedir "dedi.

"Çok çeşitli biyolojik tehditler arasında, araştırma tehlikesi, insanın bilinçli bulaşıcı hastalıkları amacıyla işgal edilmektedir. Sonuçlar felaket olabilir, Biyolojik silah, kitlesel lezyonun silahları olarak nitelendirilemez, - sırayla, Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı Başkan Yardımcısı Sergey Ryabkov. - Hem devlet hem de devlet dışı aktörlerin kullanımı için bir tehdit, özellikle bu kullanımdan bu yana, insanlar, hayvanlar veya bitkiler arasında bulaşıcı hastalıkların doğal patlaması olarak gizlenebilir. "

Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı Başkan Yardımcısı'na göre, durum bu gerçeği ile daha da şiddetlenir. şu an Biyolojik ve toksin silahlarının (CBTO) yasaklanması konusundaki Sözleşmenin hükümlerine uygun olarak hiçbir nesnel veri bulunmamaktadır. Belirsizlik durumu yaratması ve gerçeklerin gerçek durumuyla ilgili sorulara neden olduğu gerçeğine ek olarak, endişeler, özellikle, özellikle de ölümcül hastalıkların patojenleri ile şüpheli deneyler yürüten, çift kullanımlı mikrobiyolojik programların aşırı miktarda finansmanından kaynaklanmaktadır. Aerosol deneyleri ve bina askeri tıbbi ve biyolojik aktivite. Ulusal bölgenin dışında.

Bu bağlamda, uzmanlar, genel görevin, BBTO çerçevesinde biyolojik ve toksin silahlarının önlenmesi, depolanmasını ve birikmesini kontrol etme mekanizmalarını güçlendirmek olmalıdır.

Aynı zamanda, çok taraflı işbirliğini kapatmak, biyolojik ve toksin silahlarının gelişimini ve dağıtımını, uluslararası etkileşimin geliştirilmesini, enfeksiyonlarla ilişkili sağlık riskleri yönetimi alanında yardımcı olmak için uluslararası etkileşimin geliştirilmesini engellemek için de gereklidir.

Buna ek olarak, Ryabkov'un, bugün, durumla ilgili durumla başa çıkabilecek ve salgınları durdurmak için acil önlemleri alabilen, kuvvetin ve hızlı yanıtın hazırlığının hazır olması gerekir.

Bu nedenle, Rusya Federasyonu'nda biyolojik bir güvenlik aracı olarak mobil salgın önleyici oluşumlar var. Özellikle, patojenik biyolojik malzemeleri analiz etmek için Rusya'nın Savunma Bakanlığı'nın Rospotrebnadzor'un ve mobil komplekslerinin özel anti-salgın tugaşları (SpEB) ve mobil kompleksleri.

"Uzmanlaşmış salgın anti-salgın tugadılarımız, Gine'de çalıştıklarında kendilerini en iyisini gösterdi. Bir EBOL salgını rahatlamasına yardımcı olmak için çok şey yaptık. Ancak bu süre zarfında, Gine'deki Gine'deki Corey, Corey, Gine'deki Corey, Gine'deki sarı ateşin yayılmasına çoktan çalıştık. Ve bu aynı zamanda çok önemli bir teknolojiler, iyi eğitimli uzmanlarımız, eğitim sistemimiz, biyogüvenlik sistemimiz, "dedi Popov'un bir sonucudur.

Bilginize:

30 Ekim, Rusya Başkanı Vladimir Putinsivil toplumun ve insan haklarının gelişimi konseyinin toplantısında, birinin Ruslar'ın biyolojik materyallerinin hedeflenmiş bir koleksiyonu yaptığını ve farklı etnik gruplardan bahsediyoruz. Devlet Başkanı Basın Sekreteri Dmitry PeskovÖzel hizmetlerin, bazı empsaries ve sivil toplum kuruluşları için bu tür eylemler hakkında bilgi sahibi olduğunu açıkladı.

Ve 31 Ekim'de, Devlet Duma Komitesi Eğitim ve Bilim Komitesi Başkanı Gennady Onishchenko Medyanın, hükümetin Rusya'nın biyolojik güvenliği yasası tarafından geliştirildiği bildirildi. Aralık ayında, Duma eyaletine sunulmalıdır.

Milletvekili, Rus nüfusunun tıbbi çalışmalarını yapan bir yabancı klinik ve laboratuvarın çalışmalarının çalışmalarının ciddi bir şekilde kontrol edilmesini kaydetti.

ONISHCHENKO, "Onları en samimiyetini en samimi olarak yaptık, bugün ülkemizin büyük şehirlerinin birçok kliniğinde, niteliksel olarak yürütülüyorlar, ancak bu materyalleri inceleme ve yurtdışında veri aktarma yeteneğine sahipler" dedi.

Medyanın malzemelerine göre