Как получить доступ к огромной аудитории, которая пока не знает о вашей компании абсолютно ничего? Самое распространенное, простое и надежное решение – создание и запуск сайта компании. Сайт – это такой себе «виртуальный офис», ваше представительство в сети. Место, где вы можете познакомить клиента с собой и своей продукцией.
Все хорошо, одна проблема – это именно создание сайта. Есть простое решение (но не всегда оно вам может подойти) – разработка сайта на онлайн-конструкторе . С таким заданием вы можете и сами справиться, всего-то нужно немного посидеть да разобраться в редакторе. Более сложный путь — использование связки CMS+хостинг. В этом случае потребуются профильные знания. Какой из вариантов подойдёт вам?

uKit – один из наиболее удачных конструкторов сайтов на рынке. Позволяет создавать сайты-визитки различных типов (сайт компании, портфолио, личный сайт), посадочные страницы и небольшие магазины. Визитку можно дополнить лаконичной блоговой лентой.

Относительно любой известной CMS Юкит заметно проще в использовании. В комплекте идут адаптивные тематические шаблоны, ничего дополнительно устанавливать (модули, плагины, скрипты и т. д.) для успешной работы не нужно. Осваивается за 1 вечер без опыта.

Новичкам понравится быстрый старт: короткая регистрация в пару кликов, и вы уже на стадии ввода базовой информации о сайте. Не нужно покупать хостинг, настраивать с нуля движок, искать шаблоны и прочее. Результат же получается приличным. Сайты хорошо смотрятся.

Сайт на конструкторе – хорошая альтернатива CMS. Экономия средств, времени. Легко администрировать, а процесс продвижения ничем особо не отличается от сайтов на CMS, создание которых вам, наверняка, предложат фрилансеры и веб-студии.

Начинающему вебмастеру желательно иметь представление о CMS. Как минимум, чтобы чувствовать себя уверенно в переговорах при заказе сайта. Создать сайт без подготовки в CMS не получится, в отличие от конструктора, но основные моменты мы сейчас разберём: какие из них, для чего и кому подойдут.

Что такое CMS

По своей сути сайт – это веб-приложение, это код, который считывается и отображается браузером. Для разработки сайтов используются различные языки программирования (PHP, JavaScript) и языки разметки – HTML, CSS.

Лет десять-пятнадцать назад каждый уважающий себя программист старался писать сайт с нуля сам. То есть все, что есть, создавалось конкретно под клиента, не было никаких готовых решений. Но и сайты на тот момент были куда проще нынешних.

Каждый сайт имеет стандартный набор функций, стандартную архитектуру. Логично, что куда проще было продумать и сделать какое-то стандартное решение, шаблон, костяк, на основе которого можно было бы создавать разные проекты. Сайты становились все сложнее, функций на них возлагалось все больше. Нужно было как-то публиковать контент, управлять им, иметь доступ к редактированию. Не всегда самописные движки позволяли делать это просто и легко.

Так появились первые CMS, в народе «движки». Аббревиатура расшифровывается как «Content Management System», то есть система управления контентом (содержимым) сайта.

Это программа, которая используется для организации создания, управления, наполнения и совместного доступа к содержимому сайта. На базе движка можно создавать проекты любого вида и любой сложности.

В базовом виде любая CMS – это просто каркас , костяк, на который наращиваются дополнительные функции с помощью подключаемых модулей – плагинов. Это тоже мини-программы, которые интегрируются с системой, и выполняют нужные функцию. Например, есть плагины для сбора подписчиков, для SEO, для подключения функционала интернет-магазина и т.п. В зависимости от движка иногда такие плагины можно подключать и настраивать даже без знания кода. Иногда нужно поморочиться, и посидеть в коде программы.

То есть разработка сайта на CMS – это образно такая себе «игра в конструктор» — взять готовый каркас, нарастить на него нужные функции, подключив правильные плагины, да сделать «ремонт», купив или выбрав тему с подходящим дизайном. Только заниматься такой «игрой» должен все-таки программист, который понимает, что куда подключить, и сможет все правильно настроить.

CMS решает следующие задачи:

• сокращает время на разработку сайта – многие решения уже готовы, остается только подключить и настроить;
• позволяет впоследствии владельцу сайта управлять контентом (добавлять, редактировать, удалять) без привлечения стороннего программиста;
• сайт работает на стабильной системе, которая постоянно обновляется и адаптируется к новым реалиям;
• легко можно выбрать движок под свои задачи, и в результате получить сайт, который идеально вам подходит.

Но знайте, если сайт будет на готовой CMS – это не будет дороже. И сайт не будет хуже или неполноценным – сегодня на готовых движках работают практически все сайты в сети, даже сайты крупных компаний. Вы получите хороший ресурс с нужным набором функций.

А вот если агентство предлагает самописный движок – вот тут уже нужно думать. Потому что возьмут втридорога, и неизвестно, насколько движок их собственной разработки удобный и стабильный. Лучше остановить выбор на проверенных временем решениях.

Какие же решения проверены и популярны? Читайте дальше.

Виды движков для сайта

Вообще самих CMS огромное количество. На сегодня по данным CMS Magazine их зарегистрировано около 350. Как среди всего этого количество выбрать ту, которая подойдет именно вам? Нужно ориентироваться в первую очередь на ваши задачи.

Давайте разберемся, какие виды движков бывают.

В зависимости от лицензии CMS разделяются на свободно распространяемые и коммерческие. По простому – на платные и бесплатные . Не нужно думать, что бесплатная CMS – значит плохая. Нет, среди бесплатных очень много действительно хороших и стабильных систем. Причем отдельные модули могут быть платными. Бесплатные движки растут и совершенствуются общими усилиями, их поддерживают и развивают энтузиасты.

В чем преимущество платных CMS – у вас есть гарантированная поддержка разработчика этой системы, которому можно предъявить претензии, если что-то пошло не так.

В зависимости от типа проекта разделять CMS очень сложно. Тут есть те, которые считаются универсальными , то есть подходящими практически под все задачи, но все равно у каждой из них есть какие-то ограничения. Есть и те, которые укоренились в своей нише – например, CMS для интернет-магазинов, для блогов, для социальных сетей и т.п.

Также разделяют движки по степени отчуждаемости :

• индивидуальные или студийные – это самописные CMS, которые используются конкретной студией или разработчиком и никем больше;
• коробочные решения , которые используются широким кругом разработчиков;
• SaaS – онлайн-конструкторы сайтов , о которых мы уже рассказывали.

Популярные CMS для вашего сайта

На какой же CMS остановить свой выбор? Давайте рассмотрим самые популярные на сегодняшний день.

WordPress

На этой CMS работает каждый третий сайт в интернете. Этот факт говорит сам за себя – это самый популярный движок в мире. Он бесплатный, и поэтому для него разработано очень много подключаемых модулей. В результате на ВордПресс можно сделать что угодно – как небольшой блог, так и полноценный интернет-магазин. Но заметно, что начинал он свой путь как все-таки решение для блогов – и именно блоги делать на нем лучше всего.

Сайты на WordPress легко создавать , просто поддерживать, быстро продвигать. Стабильный, понятный движок.

Из минусов могу отметить только долгую загрузку в том случае, если навешать на него много расширений (но это будет с любым движком), и периодически возникающие проблемы с уязвимостью.

Подойдет вам, если:

• у вас ограниченный бюджет на разработку;
• вы не хотите разбираться в сложной админке – тут она как раз очень проста и интуитивно понятна;
• вы хотите блог или корпоративный сайт с блогом.

Еще один универсальный бесплатный движок, на котором можно создавать практически все. Второй по распространенности в мире.

На нем тоже довольно просто создавать сайты, но я не могу сказать, что этот движок очень хорош. Он «дырявый» и его легко взломать. Часто создает дубли страниц, из-за чего могут возникать проблемы с продвижением. Административную панель я бы тоже не назвала такой уж простой для понимания.

Joomla! хорошо подходит для крупных порталов, а за счет расширения Virtuemart на его базе можно создать функциональный интернет-магазин.

Подойдет вам, если:

• вы более-менее уверенный пользователь ПК;
• хотите сайт, который легко развивать и трансформировать в будущем.

Надежная, многофункциональная бесплатная CMS , которая подходит в первую очередь для крупных порталов и сайтов крупных компаний – например, если вы хотите и блог, и разделы с услугами, и интернет магазин «все-в-одном». Хорошо защищенная, стабильная система, но требует от разработчика хороших навыков разработки сайтов именно на ней. Дилетант не справится.

Подойдет вам, если:

• вы хотите крупный портал с множеством разделов и функций;
• у вас есть возможность нанять хорошего веб-разработчика (понятно, за хорошую плату).

1C Битрикс

Разработка компании 1С, платная CMS . Цена отличается от версии к версии. Можно использовать для корпоративных сайтов, и есть у нее одна фишка, если вы захотите интернет-магазин – это интеграция с 1С.

Но что в разработке, что в поддержке, что в использовании – очень сложный движок. Кроме того замечено, что сайты на нем очень долго грузятся и нестабильно работают, особенно при большом онлайне.

Подойдет вам, если:

• вы хотите интернет-магазин с интеграцией с 1С;
• у вас есть хороший бюджет на разработку и поддержку данного сайта.

Это самые популярные CMS на рынке, но далеко не все. Выбирая движок для себя, ориентируйтесь в первую очередь на необходимый вам функционал, и наличие у вас бюджета, ресурсов и людей для работы с сайтом, и его поддержки. Чаще всего для небольшой компании достаточно простого решения на базе бесплатного движка.

Часто для создания сайта используется готовая CMS, которая становится основой для развертывания сайта. У некоторых пользователей может возникнуть вопрос: как сделать систему управления содержимым (CMS) самому?

Сразу стоит сказать, что создание собственной CMS представляет собой непростой процесс. Для разработки сколько-нибудь пригодной системы необходимо владеть на хорошем уровне технологиями разработки сайтов с нуля - то есть нужно знать один из языков веб-программирования (например PHP), знать и уметь составлять запросы к базе данных (MySQL), уметь писать скрипты на JavaScript, знать HTML и CSS. Конечно, в некоторых случаях можно отказаться от некоторых вышеназванных технологий, но зачастую без этих средств не обойтись. Рассмотрим упрощенный процесс создания.

Проектирование системы

Создание системы управления содержимым нужно начинать с ее проектирования. Необходимо определить, как будет функционировать система, составить схемы взаимодействия основных ее частей. Для проектирования можно прибегнуть к различным специальным средствам, например, использовать программное обеспечение или составить простейшие схемы на простом листе бумаги. Обычно система имеет несколько основных компонентов, которые будут решать основные типичные задачи, такие как администрирование, управление материалами, регистрация и вход пользователей и так далее. Если необходимо использовать чистые адреса в системе, то прежде всего необходимо продумать каким образом будет происходить их обработка.

Реализация системы

После решения некоторых основных вопросов, касающихся базовых принципов функционирования системы, необходимо переходить к непосредственной реализации системы, а вернее ее основных компонентов. Типичным примером может быть система, имеющая одну точку входа в приложение (обычно это файл index.php), эта точка входа далее обрабатывает все запросы. Обычно стоит создать файл ядра, который будет содержать часто используемые функции (API), а потом функции из этого файла использовать во всех необходимых местах системы. Большинство функционала реализуется в дополнительных файлах ядра. Когда будет готов фундамент в виде основных функций для построения системы, можно перейти к реализации каких-либо конкретных задач в системе.

По мере развития вашей собственной системы управления содержимым, вам придется исправлять ошибки в ее работе, улучшать работу ее компонентов, а также добавлять новый функционал. Таким образом, шаг за шагом вы разработаете собственную CMS.

Только для читателей Lifeexample возможно открыть интернет-магазин на Moguta.CMS со скидкой в 15%

Создание CMS этап проектирования

Здравствуйте, уважаемые читатели блога , сегодня я бы хотел затронуть тему, с которой стоило бы начинать цикл статей о . Говорить мы будем о процессе создания CMS на этапе проектирования.

Что должна уметь CMS, для того чтобы называться таковой, и в какой момент движок сайта, или мини фреймворк перерастает в систему управления контентом.

Процесс создания CMS на этапе проектирования определяет задачи, по плану которых любая CMS должна:

• Иметь свой установщик;
• Обновляться, не трогая пользовательские файлы. Т.е. обновлять только ядро;
• Поддерживать использование плагинов;
• Иметь возможность кеширования страниц;
• Сохранять резервные копии БД;
• Поддерживать шаблонизацию;

Этот перечень – основа задач для любой созданной для пользователей системы управления контентом.

Конечно, если вы являетесь разработчиком, верстальщиком, дизайнером, пользователем и администратором в одном лице, то выше перечисленные требования могут выполняться вами в ручном режиме.

В случае когда созданной CMS ’кой хочет пользоваться человек, не имеющий понятия даже о HTML, все это должно быть!

Установщик CMS

Под установщиком будем понимать скрипт или набор скриптов, ответственных за первый шаг на пути к использованию готового продукта, а именно за установку и настройку файлов системы необходимых для функционирования CMS.

Для установки любой системы, как правило, получив готовый набор файлов в запакованном виде, представляющих собой CMS, пользователь распаковывает его содержимое на удаленный хостинг.

Среди распакованных файлов при первом запуске системы должен находиться каталог содержащий скрипты для установки, обычно он именуется — instal .

После распаковки архива, при обращении к сайту пользователь уже должен получать рабочую среду, а не набор неадекватных ошибок кричащих о не возможности подключиться к БД или об отсутствии того или иного модуля на сервере.

Другими словами при первом запуске пользователь должен попадать в среду установки CMS, физически находящейся в каталоге install .

Вот блок схема алгоритма первого запуска:

Как видите сначала по плану настройка файла конфигурации, затем удаление установщика, и запуск.

Поддержка плагинов

Тут все несколько сложнее нежели с установщиком, и необходимо четко спроектировать систему для поддержки плагинов. В самом простом случае плагином может являться класс унаследованный свойства и методы родительского класса Plagin .

Сам класс Plagin должен находиться в ядре системы, и иметь возможность обновляться с выходом новых версий. Это необходимо для наращивания функционала системы в дальнейшем.

В случае по сложнее, например, при использовании плагином может являться набор файлов, а может быть и каталогов.

Обновление системы

Недавно столкнулся с задачей обновить сайт заказчика созданный на одной развивающейся CMS. Сайт пропустил последние два обновления системы, и уже нуждался в хорошем апгрейде.

Прочитав руководство к обновлению версий ядра, я был немного смущен необходимостью последовательного обновления. Нужно было проделать обновления в таком порядке v1.5 –>v1.6 ->v1.7 , причем все это было в полуавтоматическом режиме с использованием нескольких интерфейсов и замены файлов текущей версии вручную.

На мой взгляд при создании CMS, процесс обновления должен являться основополагающим и происходить полностью автоматически — напрямую из панели администрирования путем нажатия на соответствующую кнопку "Обновить до последней версии ".

Для того чтобы это стало возможным, опять таки нужно четко продумать архитектуру приложения и структуру каталогов.

Я думаю будет удобно вынести в отдельный каталог, те файл которые могут обновляться в будущем, и которым пользователям лучше не прикасаться.

Кеширование страниц и поддержка шаблонизации

Очень полезное свойство сохранение динамических данных в статичном виде. Оно существенно сократит использование ресурсов сервера и ускорит работу сайта. Для кэширования страниц можно обратиться например к шаблонизатору SMARTY , который удобен в использозовании и четко отделяет бизнес логику от шаблона страниц, а также имеет возможность кешировать данные.

Но если мы создаем свою CMS да еще и по , то это предполагает, что вся логика у нас уже отделена от представления, а соответственно никакой сторонний шаблонизатор не нужен.

Все что будет, достаточно это написать свой механизм кеширования используя стандартные PHP механизмы управления выводом.

Сохранение резервных копий БД

При поддержке и развитии сайта созданного на любой CMS, бывает необычайно важным вести ежедневное сохранение резервных копий базы данных.

Зачастую встроенных механизмов автоматического дампа базы в CMS можно не найти. Взять даже всеми любимый WordPress, он как нельзя лучше подходит под этот пример, но ситуацию исправляют плагины разработанные специально для ведения бекапов базы.

Это еще раз доказывает необходимость в поддержке плагинов, которые временами могут значительно дополнить функционал системы.

Создание CMS требует больших усилий и ярко выраженной мотивации, зачастую перекрывающей процесс качественного этапа проектирования стремлением скорее начать делать функционал.

Как бы вам не хотелось быстрее начать, и еще быстрее завершить создание CMS , не забывайте, что этап проектирования любой системы – основной и самый главный. Уделяйте ему максимально допустимое количество времени и сможете дойти до конца, не сложив руки при столкновении с задачей ломающей всю архитектуру приложения.

Чтобы не пропустить публикацию следующей статьи подписывайтесь на рассылку по или RSS ленту блога.

Если возникла необходимость создать сайт, ну или сама собой пришла в голову мысль сделать что-то хорошее и доброе для интернета, носитель сей мысли обычно задумывается – кто будет делать сайт, на чем, и в какие сроки. Обычно ответом на вопрос «Кто» является сам человек. Гораздо интереснее ведь сделать свой собственный, родной сайт. Второму вопросу – «На чем» - как раз и посвящена данная статья.

Науке известно множество готовых решений, основанных на CMS, таких как Drupal или Joomla. Казалось бы, чего проще? Установил пакет из инсталлятора, заполнил парочку страниц, выбрал незаезженный симпатичный шаблончик – и радуешься жизни. При этом никакого программирования, дешево и сердито. Плюсы при использовании CMS:

1) Простота и быстрота развертывания. Можно сделать сайт за 5 минут.

2) Наличие множества модулей, которые позволят расширить функции сайта в будущем.

3) Простота поддержки, так как есть готовая админка, работать с которой можно обучить любого за 5 минут.

Но это на первый взгляд все так хорошо. Как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. В чем же подвох? А вот в чем:
1) Любая CMS – универсальна. Она запросто может не учитывать вашу узкую направленность. Например, вам надо сделать сайт кафедры – ни одна CMS не содержит в себе модулей для работы в такой специфичной сфере (студенты, преподаватели, оценки, посещаемость). В общем, рано или поздно придется дописывать, если у вас не сайт-визитка.

2) Так как CMS пытается охватить весь спектр задач, то в ней наверняка будут те функции, которые вам не нужны. И вы вынуждены будете с ними мириться, что само собой будет тормозить загрузку страницы и нагружать сервер. Попробуйте прикинуть, сколько ненужных SQL запросов идет к базе в стандартной CMS? А ведь большинство людей даже не задумывается о том, что происходит там внутри, а там зачастую все не очень хорошо оптимизировано.

3) Да, на первый взгляд есть очень много бесплатных модулей, которые можно скачать и установить, если возникнет необходимость расширить функции сайта. Но как только возникает такая реальная необходимость, сразу же выясняется, что один модуль кривой, другой простой, третий делает не совсем то, что нужно. В результате все равно приходится работать напильником, тратить время, плеваться от глупостей в чужом коде, ставить бесконечные костыли.

4) Вопрос качества должен стоять на первом месте. Кто пишет эти самые бесконечные бесплатные модули? При всем уважении, их пишут энтузиасты, уровень знаний которых запросто может оказаться весьма низким. Вы готовы доверить свой проект безграмотно написанному коду?

5) Стандартные средства имеют стандартные дыры. Если хакер увидел, что вы используете определенный компонент, он со 100% вероятностью его взломает – либо найдет готовый эксплоит, либо вычислит дырку сам (зная исходный код – это не проблема).

Этот список можно бесконечно продолжать, просто очевидно, что использовать стандартные CMS можно только тогда, когда относительная ценность проекта невелика и прогнозируемая нагрузка будет также невысокой. Если вы хотите качественный сайт, именно под ваши нужды, без программирования не обойтись. Но это трудозатраты, что само собой удорожает стоимость проекта. Даже если человек делает все сам и для себя, он все равно тратит свое драгоценное время, которое можно и нужно считать и оценивать.

Разумеется, если вы взялись программировать свой сайт самостоятельно, у вас возникнет своя собственная CMS, которую вы будете шлифовать и наращивать, используя в следующих проектах. Можно, конечно, допилить напильником стандартную CMS – но трудозатраты при этом будут вполне сопоставимы, ведь ее еще и изучить надо, разобраться как она работает.

Как краткий итог – везде важен баланс сил. Если вы чувствуете в себе силы поддерживать и латать чужую стандартную CMS – можете это делать. Но всегда перед началом работы над сайтом необходимо все тщательно продумать и спроектировать, и вполне возможно, что окажется так, что дешевле написать сайт самостоятельно. Лучше один раз сделать инвестиции с умом, чем потом жалеть и выбрасывать на помойку хорошие идеи и испорченные сайты.

Хотя знать HTML/CSS и уметь на них самостоятельно что-нибудь сверстать должен любой веб-мастер, создавать сайты «с нуля», пользуясь только этими средствами, совсем не обязательно.

Интернет развивался, информационный поток рос, а назначение большинства сайтов не менялось, и от ресурса к ресурсу людям нужен был примерно один и тот же набор функций. Естественно, постоянно изобретать велосипед, причём один и тот же - дело неблагодарное, затратное и бесполезное. Решением проблемы быстрого создания схожих по функциональности сайтов и стали CMS - системы управления контентом.

Что такое CMS

CMS представляет собой так называемый «движок» или «скелет» сайта - базовый функционал с уже готовыми темами оформления. Веб-мастеру остаётся только загрузить файлы CMS на сервер, настроить её под свои нужды, выбрать и при необходимости подкорректировать тему оформления, а также наполнить сайт содержимым - текстом, фотографиями, видеороликами и т. п.

CMS пишутся на разных языках программирования (в основном это PHP), но обязательно используют CSS- и HTML-код, так что знание этих инструментов разработки всегда пригодится.

CMS можно сравнить с программой или даже операционной системой - вы устанавливаете её, настраиваете и пользуетесь. Навыков программирования для этого иметь не нужно - управлять сайтом можно через удобную панель администрирования, а расширять функционал ресурса можно, устанавливая заранее написанные расширения - плагины.

Преимущества CMS

CMS практически полностью избавляет вас от связанных с созданием сайта проблем - установка и настройка любого современного движка проста и не занимает много времени.

Чтобы поменять текст или добавить страницу на созданный вручную с помощью HTML и CSS сайт, нужно править код. В системе управления сайтом всё делается через админ-панель с удобным пользовательским интерфейсом.

Сайты на CMS получаются динамическими, они могут содержать тысячи и даже десятки тысяч страниц, их легко расширять, ими легко управлять, их оформление всегда можно изменить, минимально вмешиваясь или даже вообще не трогая код системы.

Классификация CMS

Все системы управления контентом условно можно разделить на бесплатные, платные и самописные.

Отдельной строкой выступают «мобильные CMS», на которых работают сайты, оптимизированные под портативные устройства. Среди них тоже есть и платные, и бесплатные, и самописные.

Платные CMS

Считается, что платные CMS безопаснее бесплатных, и логика в этом есть. На них работает меньше сайтов, то есть они менее популярны, а значит в Сети есть гораздо меньше информации о том, как их взломать. Да и разработчики платных движков заботятся о своём имидже, а поэтому своевременно устраняют уязвимости и стараются их не допускать. Приобретая платную систему, вы можете рассчитывать на официальную техническую поддержку.

Обычно на сайте платного движка предлагается несколько редакций, из которых пользователь выбирает оптимальную, в зависимости от своих потребностей. Отличаются версии функционалом и, как следствие, ценой: меньше возможностей - дешевле. В вопросе выбора CMS «Дороже» ни в коем случае не значит «Лучше». Выбор редакции должен основываться исключительно на том, какой должен получиться сайт, и какие функции ему действительно необходимы.

Среди прочих можно выделить три очень популярных платных системы управления контентом.

• 1С-Битрикс. Продукт, который лучше использовать для действительно крупных бизнес-проектов и сложных интернет-магазинов, интегрированных с 1С. По системе есть огромное количество справочной информации на русском языке. Благодаря её популярности не составит труда найти администратора сайта, специализирующегося на «1С-Битрикс».
• NetCat . Быстрая и нетребовательная к ресурсам система с интуитивно понятным интерфейсом, удобной админ-панелью и хорошей техподдержкой. На ней можно сделать любой сайт: от визитки до портала, но для создания интернет-магазина NetCat подходит не очень хорошо.
• UMI . CMS . Система обладает продуманной документацией и удобной панелью управления. У UMI.CMS даже есть своё мобильное приложение. Однако сейчас компания Umisoft отошла в сторону развития своего конструктора сайтов umi.ru .

Бесплатные CMS

Ими люди занимаются не ради получения прибыли, а «из любви к искусству». Сотни и тысячи разработчиков из разных стран поддерживают свободные CMS с открытым исходным кодом. Для них постоянно создаются новые плагины, темы оформления, выходят обновления и патчи.

В принципе, на бесплатной CMS тоже можно сделать и интернет-магазин, и корпоративный портал, а не только блог или галерею. Есть у таких CMS и минусы. Если платными системами занимается одна компания, для которой важен имидж её детища, то тему или модуль к бесплатному движку может написать кто угодно. Из-за этого расширения не всегда безопасны, не всегда качественны - стабильность бесплатных систем страдает.

Рассмотрим тройку распространённых CMS, распространяющихся безвозмездно.

• WordPress . На этой системе сделано огромное количество сайтов, на сегодняшний день она является самым популярным движком. Море тем оформления, тысячи расширений, широкая поддержка, простота использования - только часть её положительных качеств. Но обратная сторона популярности - большое количество уязвимостей и повышенный интерес хакеров. За безопасность сайта, работающего на WordPress, нужно побороться. Считается, что ресурсы на этой CMS не жалуют поисковики. Это можно объяснить, опять же, популярностью. Слишком много однотипных сайтов с шаблонной структурой и темами оформления. Не секрет, что для лучшей оптимизации дизайн сайта тоже надо оптимизировать. Смотрите также обучающие уроки по созданию сайта на WordPress .
• Joomla !. Вторая по популярности CMS. В изучении сложнее WordPress, но зато гибче в настройках. Смотрите также обучающие уроки по созданию сайта на Joomla .
• Drupal . В освоении система ещё сложнее предыдущих, но зато её отличает невероятная гибкость - при желании на Drupal можно создать сайт, подходящий практически под любые нужды.

Самописные CMS

Это системы управления, написанные на заказ. Такая CMS будет полностью соответствовать всем требованиям заказчика, полностью подходить под нужды проекта. Её уже не сможет взломать любой школьник, потому как в Интернете вообще не будет информации о найденных в ней уязвимостях. В принципе, минус хорошей самописной системы только один - цена. Причём цена и разработки, и обслуживания, ведь и модули, и темы оформления в дальнейшем тоже придётся заказывать эксклюзивно под эту CMS - готовых расширений сторонние разработчики не напишут.

Что выбрать?

Однозначного ответа нет. Всё зависит от бюджета, цели и личных предпочтений. Конечно, крупному порталу или интернет-магазину без CMS не обойтись, на онлайн-конструкторе можно делать исключительно сайты «для себя», а HTML/CSS больше подходит для статичных и небольших сайтов-визиток. В остальном - выбор за вами, мои предпочтения будут следующими:

• Для сайтов визиток и блогов - Вордпресс , т.к. данная CMS наиболее простая и по трудозатратам сделать на нем проект проще всего;
• Для сайтов с каталогами и фильтрами - Друпал , очень гибкая CMS, которая позволяет сделать оптимальную структуру под задачи SEO, также с минимальными трудозатратами можно сделать проект с элементами соц сетей и небольшие порталы. Многие делают тоже самое на Joomla, но мне лично этот движок не нравится, хотя первые сайты я учился делать на нем и он более популярен;
• Для клиентских сайтов часто использую Неткат , т.к. он имеет удобную админку, которая интуитивно понятна для пользователей даже с минимальным опытом работы на компьютере. Также по трудозатратам на нем разворачиваются проекты довольно быстро, что в коммерческих целях мне очень удобно;
• Для интернет-магазинов, где есть интеграция с 1С использую Битрикс , особенно в тех случаях, когда нужно применить технологию мультисклад (если в 1С есть несколько складов с разными ценами и остатками), также иногда применяю узкопрофильные движки под интернет-торговлю Шоп Скрипт (платный) и Opencart (бесплатный).