Poreski inspektori će provjeriti sve programe na vašim uredskim računarima. I nećete moći dokazati da nisu imali pravo na to. A na saslušanju u inspekciji, prema poreznicima, potrebno je odgovoriti na sva pitanja.

Sudije na strani poreskih organa

Vrhovni sud Ruske Federacije je rješenjem od 17. jula 2017. godine broj 302-KG17-8315 dozvolio poreskim organima inspekciju kancelarijski računari zaposleni tokom terenskih inspekcija.

Kompanija, u kojoj su inspektori proveravali sve programe instalirane na radnim računarima, smatrala je da inspektor nema pravo na to i obratila se sudu. Ali Vrhovni sud je stao na stranu inspekcije.

Na šta su se sudije oslanjale kada su dozvolile inspektorima da pregledaju sadržaj računara:

• u Poreznom zakoniku Ruske Federacije ne postoji spisak predmeta dozvoljenih za inspekciju. Nije zabranjeno znači dozvoljeno;
• računari mogu sadržavati važna informacija o porezima. To znači da ih inspektori mogu pregledati bez posebne dozvole.

Naravno, ne samo da gledate van, već ga uključite, uđite u programe (na primjer, 1C) i pogledajte radnu korespondenciju. Sudije o tome nisu govorile, ali je jasno da inspektor, sjedeći za kompjuterom šefa računovođe ili nekog drugog uposlenika, lako može ući u program za poštu.

Obustava verifikacije

Ne zaboravite da inspektori nemaju pravo da vrše uvid u teritoriju ili prostorije poreskog obveznika tokom obustave poreske kontrole na licu mjesta.

Poreski organi često obustavljaju inspekcije kako bi dobili na vremenu. Dakle, imate pravo da ih jednostavno ne pustite na teritoriju tokom ovog perioda.

Poreski organi takođe nemaju pravo da traže dokumente i vrše ankete tokom obustave revizije.

Zapamtite da kada obustavite ček, morate vratiti originale zatražene tokom revizije. Istina, sa izuzetkom dokumenata dobijenih tokom zaplene.

Tokom ispitivanja u inspekciji nemoguće je ne odgovarati na pitanja

Na sva pitanja u inspekciji će se morati odgovoriti. U suprotnom, zaposlenik pozvan na saslušanje biće kažnjen novčanom kaznom. Ono što je još važnije - ne odgovarati ili platiti 3.000 rubalja, odlučuje poreski obveznik.

Priča je ovakva. Akcionar kompanije je pozvan na saslušanje. U inspekciji je odbio da odgovori na jedno pitanje, navodeći da nije u vezi sa porezima i da se tiče njegovog ličnog života. Poreska uprava kaznila ga je novčanom kaznom po čl. 128 Poreznog zakona Ruske Federacije za 3.000 rubalja.

Akcionar je podneo žalbu Federalnoj poreskoj službi, pozivajući se na to da ima pravo da ne svedoči protiv sebe prema čl. 51. Ustava.

Federalna porezna služba je po prigovoru donijela rješenje od 12.04.2017. godine broj SA-4-9/ [email protected] Poreska uprava je odlučila da akcionar ćuti ne radi sopstvene zaštite, već da bi sakrio podatke potrebne za poresku reviziju.

I još imamo 13 praktični saveti, .

4 djevojke amaterke igraju seksualne igre. mladi momak velikih grudi koji tuče staru drolju na mreži. Asian Tied Up I Hot Brinette In Fantasy Threesome Role Playing. Porno video.

Novi porno video iz kategorija Submission i Sex toys. Vezani momak u potpunoj podložnosti djevojci svršava sa spermom u Iri Vezao skromnu djevojku i žestoko jebao u dva gepeka, prskajući joj lice spermom Uloge i težak vaginalni seks bračnog para.

Kučke su momka obolile od raka i naizmjence se jebale sa straponom u dupe. A šta bi Role igrala sa Polinom · Kurva sa Nakon treninga, devojke su došle u svlačionicu da se istuširaju i presvuku.

sex pilule. 18 9 862 0:52 Vezana plavuša pokušava pobjeći iz stana · 52 31 637 12:09 Dva momka teško jebu vezanu djevojku na kastingu. Mlade žene su odlučile da se zadovolje seksom, ali su bile jako umorne od starih osećanja, Vezale prsata plavuša i pojebale Igre uloga sa seksom Nedostaješ mi, živim sama, veče ću provesti sa momkom.

Saznali ste da ima san. Prilično prljav san vezan za seks. Psiholozi znaju šta to govori. Nezaboravno prelepe devojke predstavljeno u videu odličnog kvaliteta na Plavuša se pali kada je momak gleda tokom masturbacije. Mladi par je dogovorio igrice uloga u zečiću uz oralna milovanja Dve jebene navijačice zarad tima su se zavezale i zavele dečaka.

U apoteku Irkutsk došla je inspekcija iz poreske uprave. Kada su inspektori počeli da kopaju po kompjuterima i provjeravaju koji je softver u njih instaliran, vlasnici su bili ogorčeni. Žalili su se arbitražnom sudu, ali je on stao na stranu inspektora. Slučaj je stigao do Vrhovnog suda, koji je potvrdio da je sve legalno: dokumenti su pohranjeni na kompjuteru, ali ne možete ih otvoriti ako ne znate koliko softver košta.

Računar je sredstvo za kreiranje i čuvanje dokumenata, odnosno službenika poreske uprave,<…>pravo na uvid u personalni računar.<…>Provjera personalnog računara uključuje pregled softvera koji je na njemu instaliran, jer<…>samo na taj način se može odrediti koje zadatke računar rešava.

vrhovni sud

Detalji - u Rješenju Vrhovnog suda br. 302-KG17-8315

Sud je naglasio da Poreski zakonik ne precizira detaljno kako se vrši inspekcijski nadzor, te da nema ograničenja. Ako inspektori žele da uđu u kancelarijske računare tokom inspekcije, onda je to po pravilima.

Zašto me se ovo tiče?

Ako na vašem računaru nema sivog računovodstva, to ne znači da inspektori u njemu neće pronaći ništa kriminalno. Tokom provjere mogu naići na nelicencirani softver. Pirate "Photoshop" ili "Office" je kršenje zakona.

Sami poreski inspektori ne mogu pokrenuti upravni ili krivični postupak protiv vas - to vodi Istražni komitet. Ali inspektori moraju prijaviti zločin tamo. Tada vas očekuju ozbiljne posljedice.

Ako je šteta nanesena vlasnicima autorskih prava na softver manja od 50.000 rubalja, kompanija će biti kažnjena novčanom kaznom od 30.000 rubalja do 40.000 rubalja. Osim toga, istražitelji mogu zaplijeniti kompjuter sa piratskim softverom do četiri mjeseca.

6 godina zatvora – maksimalna kazna za korišćenje piratskog softvera

Ako šteta prelazi 50.000 rubalja, onda nastupa krivična odgovornost. Za korištenje piratskog softvera možete dobiti do šest godina zatvora.

Pitali smo advokata koji se, prema njegovom iskustvu, suočava sa optužbama: čelnik preduzeća ili sistem administrator koji su instalirali nelicencirani softver na računare. Ispostavilo se da zavisi od mnogo faktora. Osnov zločina je namjera. Ako direktor nije imao namjeru (na primjer, nije ni znao da je softver piratski), onda administrator sistema može biti osuđen. Ili možda režiseri. Kako sudija odlučuje, kako istražitelj, šta tužilac kaže - u susjednim sudovima se isti predmeti mogu rješavati drugačije.

Iznos štete se izračunava na osnovu cijene licenciranih verzija programa. Cijena "Microsoft Office" - od 24.000 rubalja, "Windows" - od 5.500 rubalja, "Adobe Photoshop" - od 24.000 rubalja. Takav skup od tri piratska programa na jednom računaru već se oslanja na krivični slučaj.

sta da radim?

Koristite legalni softver i sve će biti u redu.

Rukovodioci organizacija i računovođe treba da budu svesni da, u okviru revizije, zaposleni u FTS-u mogu ne samo da zahtevaju kopije dokumenata, već i da provere softver i sve fajlove na računarima kompanije. Vrhovni sud Ruske Federacije je priznao takve postupke inspektora kao opravdane.

Šta se desilo?

Presudio je Vrhovni sud Ruske Federacije rješenje u predmetu broj A19-916/2016 godine, kojim je odbio poreskom obvezniku da radnje Federalne poreske službe u okviru poreske kontrole na licu mesta prizna kao nezakonite. Sudije su istakle da prilikom takve revizije poreski organi mogu ne samo da traže kopije potrebnih dokumenata, već i da ih sami traže, na primer, u računarima koji se nalaze u kancelariji poreskog obveznika.

Inspekcija računara i verifikacija softvera ne krši prava organizacije

U okviru uviđaja, inspektori Federalne poreske službe zatražili su kopije dokumenata od organizacije poreskih obveznika. Organizacija je zatražila odlaganje, navodeći veliki obim dokumentacije i mogućnost da se recenzenti upoznaju sa originalima ovih dokumenata tokom pregleda. Specijalisti Federalne poreske službe odbili su poreskog obveznika i pregledali prostorije organizacije. Poreznici su tokom inspekcijskog nadzora izvršili provjeru svih predmeta i dokumenata u kancelariji, te se upoznali sa softver instaliran na računarima poreskih obveznika.

Organizacija je posljednju akciju poreznih vlasti smatrala nezakonitom i uputila se na sud. Poreski obveznik je ukazao na istovremeno predočenje od strane inspektora dva međusobno isključiva uslova - da dostave kopije dokumenata i da se upoznaju sa njihovim originalima. Osim toga, nerazumno je upoznati inspektore sa softverom koji je instaliran na računarima kompanije.

Međutim, sudovi svih instanci, uključujući Vrhovni sud Ruske Federacije, nisu se složili sa ovim stavom organizacije i priznali su radnje Federalne poreske službe kao zakonite. Sudije su objasnile da pregled prilikom pregleda personalnog računara uključuje upoznavanje sa softverom koji je na njemu instaliran. Uostalom, samo na taj način moguće je utvrditi kakve zadatke rješava ovaj ili onaj računar. Takav pregled je u skladu sa zahtjevima Član 92 Poreskog zakona Ruske Federacije. Sudije su takođe istakle da upoznavanje poreskih organa sa originalnim dokumentima ne isključuje njihovo pravo da dobiju relevantne kopije.