ERA z nejnovějších vysoce výkonných procesorů pro stolní počítač již přichází - hodnotit kvalitativně nové způsoby, jak provést všechny úkoly s procesory Intel® Core ™ I9. V nové rodině si můžete vybrat vhodný model v souladu s potřebami výkonu. Procesory jsou k dispozici s různým počtem jader (od 10 do 18) pro zajištění extrémního výkonu:

Intel® Core ™ i9-7920x

• 12 jader / 24 proudů
• Základní frekvence 2,9 GHz
• Turbo Boost 2.0: 4,3 GHz
• Turbo Boost Max 3.0: 4.4 GHz
• 16,5 MB mezipaměti paměti
• TDP 140 W.

Intel® Core ™ i9-7940x

• 14 jader / 28 proudů
• Základní frekvence 3.1 GHz
• Turbo Boost 2.0: 4,3 GHz
• Turbo Boost Max 3.0: 4.4 GHz
• 19.25 MB peněžní paměť
• TDP 165 W.

Intel® Core ™ i9-7960x

• 16 jader / 32 proud
• Základní frekvence 2,8 GHz
• Turbo Boost 2.0: 4,2 GHz
• Turbo Boost Max 3.0: 4.4 GHz
• 22 mb mezipaměti paměti
• TDP 165 W.

Intel® Core ™ i9-7980xE

• 18 nukle / 36 nití
• Základní frekvence 2,6 GHz
• Turbo Boost 2.0: 4,2 GHz
• Turbo Boost Max 3.0: 4.4 GHz
• 24.75 MB peněžní paměť
• TDP 165 W.

Nejnovější technologie

Procesory Intel® Core ™ I9 Vybaven nejnovějšími pokročilými technologiemi:

Platforma je vybavena paměťovou pamětí Intel® Optane ™ Intel® OPTANE ™ a jednotky Intel® Optane ™, které poskytují působivou úroveň výkonu systému. Podpora realistické grafiky s rozlišením 4K, čtyřkanálový DDR4 2666 paměť, technologie Thunderbolt ™ 3, což poskytuje 40 Gbps dat přenos dat v obou směrech pro připojení téměř jakéhokoliv zařízení, a až 8 SATA portů k vytvoření RAID pole Procesory s nejlepším řešením pro stolní počítače

Všechny procesory Intel® Core ™ I9:
- Práce na zásuvce LGA-2066
- Podpora 4 kanálů DDR4 2666 GHz
- Podpora 44 PCI-Express 3.0 řádků
- Mají otevřený faktor.
- výroba technického procesu 14 nm

Intel Turbo Boost Max 3.0

V procesorech Intel® Core ™ I9 Implementován intel® Turbo Boost Max 3.0 technologie

Jedná se o kombinaci softwaru a hardwaru, který zajišťuje zvýšení výkonu výpočtů s jedním závitem o více než 15%. Tato technologie optimalizuje výkon výpočtů s malým počtem nití, určujících nejrychlejší jádra procesoru a jejich řízením nejvzdálenějších náročných pracovních zatížení.

Intel® Turbo Boost Max 3.0 Nezahrnuje technologii Intel® Turbo Boost 2.0. Doplňuje ji, což významně zvyšuje frekvenci hodin nejrychlejších jader, aby byla zajištěna větší flexibilita a efektivnější využívání prostředků procesoru.

Intel® Optane ™

Nové procesory také podporují vysoce výkonnou technologii pro ukládání dat. Intel® Optane ™.

Paměť Intel® Optane ™ - Jedná se o inteligentní a adaptivní akcelerátor systému, který se přizpůsobuje vašim úkolům, urychluje a zjednodušuje počítač. Inteligentní paměť automaticky si pamatuje model použití počítače pro urychlení častých úkolů, čímž optimalizuje práci v počítači v závislosti na vašich individuálních potřebách.

Pro koho jsou tyto procesory?

Procesory Intel® Core ™ I9 Vytvořeno pro nejaktivnější uživatelé sítě, kteří nemají rádi vyměnit na maličkostech. Pokud slova jako streamming, vykreslování, virtuální realita hrají důležitou roli ve vašem životě, nejnovější procesory z Intel jsou přesně to, co může urychlit řešení vašich úkolů.

Moderní hry nejsou omezeny na jednu hru. Přehrávání a vysílání pasáže na maximální nastavení na počítači. Hodnotit výkon extremního procesoru Intel® Core ™ I9Tím, jak se hra stává tak realistickou, že hranice mezi hru a realitou je rozmazaná.

Rodina procesory Intel® Core ™ I9 Poskytuje extrémní výkon při současném provádění více pracovních vytížení v reálném čase. Můžete si osvobodit více času na kreativitu, zatímco váš systém s procesorem Intel® Core ™ I9 Zároveň načte obrovské soubory ve formátu 4K, vykreslování efektů a další pracovní zatížení intenzivní zdroje v pozadí.

Intel Core-I9-7980xe

V tomto článku vám chci říct nejvýkonnější procesor Intel Dnes pro domácí počítač - Intel Core I9-7980x. E. Pokud o něco dřív, nejsilnější byl Intel Core I7-6950x Extreme Edition,nyní tento 10 jádro vypadá docela slabý na pozadí nového procesoru s 18 jaderem a 36-nití!).

Nový vysoce výkonný procesor rodiny Intel Skylake-X je vyroben podle technického procesu 14 nanometru, který již dosáhl sám o sobě. Koneckonců, současná rodina procesorů na architektuře HASWELL-E byla provedena na technologickém procesu 22 nanometru.

Datum vydání nového řádku Core I 9 a zejména Intel Core I9 7980 XE je jaro-léto 2017. Toto 18-jádro je nyní v prodeji, v DNS (Samara) stojí 145 000 r. V jiných obchodech jsem se nedíval, ale myslím, že někde může být také mírně levnější.

Pokročilejší režimy výroby procesorů na křemíkových krystalech umožňují zvýšit počet tranzistorů, které ovlivňují výpočetní výkon.

Tak, charakteristika nejmocnějšího procesoru Intel Core I9-7980x E. :

1. Zásuvka: LGA 2066;
2. Jádro: Skylake-X (2017);
3. TechProcess: 14 nm;
4. Počet jader: 18 (36 proudů);
5. Frekvence otáček: 2600 MHz (max. 4400 MHz-Turbo Boost);
6. Cash L1-64 KB (na jádře), mezipaměť L2- 1024 KB (na jádře), cache L3-25344 KB (celkem);
7. Sada instrukcí: ABM, AVX, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, Clmul, EMMX, EPT, F16C, FMA3, FPU, MMX, MPX, NX, SGX, SMM, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 .1 , SSE4.2, SSSE3, TSX;
8. Podpora 64bitového příkazového nastavení - EM64T;
9. Maximální nosná kapacita paměti - 128 GB (DDR4);
10. Systémová sběrnice - DMI 3.0;
11. Průchodnost pneumatik - 8 Gb / s;
12. Uvolnění tepla: 165 W;
13. Počet PCI Express - 44 řádků;
14. Energeticky úsporná technologie - rozšířené SPEEDSTEP;
15. Cena asi 130 tisíc rublů.

Studna, Intel Core I9-7980x. E. On se stal prvním v historii IT 18-core procesoru (pravděpodobně bude pravděpodobně 20 jaderných). Otázka však opravdu potřebuje všech 18 jader pro domácí počítač?

Bude použita všech 18 procesorových jader? A zejména všech 36 nití? Vzhledem k tomu, že vývojáři vyhlásí, 18 jádra pomůže pracovat rychleji v programech náročných zdrojů. Například v programech pro úpravy videa pro zpracování mediálního systému.

Jsou však tyto programy tak běžné a pracujete pro ně hodně? Myslím, že většina obvyklých uživatelů má zájem o otázku zlepšování výkonu ve hrách. Teď je tu spousta hráčů, lidé hrají GTA 5, Tom Clancy Ghost Recon: Wildlands, Arma3, ve Wot, a pro ně je tato otázka poměrně relevantní.

Chci tě ujistit pro hry, tento procesor není "naostřený"! Moderní hry mohou využít maximálně 4 jádra. Zbytek jader bude jednoduše zapojen. Můžete si přečíst, které jsou obecně procesory pro navigaci.

Vzhledem k hodnotě tohoto "krystalu" (cca 120 - 150 tisíc rublů) - nemá žádný význam pro hry. Výnosnější a racionální bude nákup top 4 jaderného procesoru, jako je jádro I7 6700 (Skylake).

Nejvýkonnější procesor pro PC!

Proto procesor nejsilnější procesorIntel Core I9-7980x. E. Určeno pro multithreading. To znamená, že "naostřený" pracovat s programy, které mohou používat více než 4 jádra.

Intel je sjednána. Odpověď vývojářů na závitripperu Ryen z AMD se stala dvě neuvěřitelné, přeplněné procesorové jádra: 18-jádrový jádro I9-7980x a 16 jádrové jádro I9-7960x.

Nicméně, Goliap-Intel se podařilo opravdu zotavit z nedávné drtivé porážky způsobené David-AMD? Byly vyvráceny nelichotivé pověsti o frekvencích hodin a přehřátí procesoru?

Jeden z uznávaných odborníků na "hardcore" testování, výkonný redaktor magazínu PCWorld Gordon MA UNG. On také testoval výkon nových čipů Intel Core I9 v reálných podmínkách, aby odpověděl na otázku, zda by za ně taková cena měla zaplatit.

Vzhledem k tomu, že je možné hovořit o jádro I9 hodně, ceny, kudrlinky a odpovědi na nejzřejmější otázky, které tentokrát opustíme stranou. V našem recenzi půjdeme přes některé interní, ne tak zřejmé aspekty přímo související s výkonem, a pak se ponořit do porovnání testovacích ukazatelů.

Intel Core I9: Co se skrývá "pod kapotou"

Core I9 je prvním novým "jádrem I" procesor, propuštěn Intel za posledních 10 let. Společnost uchovávala tajemství tak žárlivě, která dokonce specificky vynechala první dávku žetonů, podepisování je "Core I7" zaměňovat stopy uchazečů úniku. Nicméně, naše zkušené 16 a 18-jádrové vzorky jsou správně podepsány.

CPU-Z si myslí, že jádro I9 je Core I7

Jako většina globálního globálního vývoje společnosti Intel, Jádrová I9 rodina není jen novým procesorem, ale zcela novou platformou, což znamená úplně novou čipovou sadu X299, stejně jako nová zásuvka LGA2066, která je neslučitelná s předchozími procesory.

Nová platforma také poskytuje něco, co nikdo dříve nedělal, sjednotit dvě rodiny procesorů. Předtím, pokud jste si vybrali čip čáry Kaby Lake, trvalo základní desku s zásuvkou LGA1151. Pokud byste řekli, chtěli byste si koupit 6-jaderný skylake, to je, Intel Core I7-6800K, jste museli koupit základní desku se základnou V3 a Platformou LGA2011.

S LGA2066 desky, můžete si vybrat po zakoupení základní desky, protože tato platforma podporuje všechny nové CPU, počínaje 4-jádrovým jádrem I5 Kaby jezero, až 18-jádrové jádro I9 Extreme Edition, který se vztahuje k linii SkyLlake. Pro přehlednost opakujeme, že procesory řady Kaby Lake, nazývali také Kaby Lake-X, zahrnují nové jádro I5-7640x a I7-7740x čipy. Zbývající jádro I7 a jádro I9 čipy patří k rodině SkyLlake a všechny dohromady se nazývají Skylake-X.

Řada Core X se skládá z procesorů, které se skládají z Skylamake-x jader a kádů jezero-X jádra. 18. jaderné monstrum z této linky byl vydán v říjnu

Očekáváme, že tato unie s určitým zmatkem a obavami. Zdá se, že základní desky X299 budou poměrně drahé. Zvědavý, kdo chce koupit základní desku za $ 350 nastavit 250-dolarový procesor na něm.

Intel motivy pro pokračování linka Kaby Lake-X může být ve skutečnosti být Renerest ve směru amatérů urychluje procesory. Na rozdíl od starých procesorů KABY jezera pod zásuvkou LGA1151, nová lžíce KABY LAKE-X nemají vestavěné plány na palubě. Ve skutečnosti jsou fyzicky zbaveni integrovaných grafických procesorů. To umožní dva nové procesory KABY LAKE-X urychlit potenciálně výrazně vyšší než verze LGA11151. Na nedávné výstavě Computex v Tipeieru, zástupci Intel prohlásili, že procesor Kaby jezero a karty X299 byly instalovány nejvyšší záznam přetaktování.

V ideálním světě budou všichni z nás mít 18 jaderných procesorů, ale pravdou je, že existují opravdu lidé, kteří nakupují relativně levné procesory pod základními deskami vysokých škol na světě. KABY LAKE-X je určeno pro ně.

Pneumatiky PCI Express: Distribuce podle kupónů

A přesto, umístění Kaby Lake-X a Skylamake-X na jedné zásuvce způsobuje nějaké zklamání. Nejdůležitějším argumentem je distribuce řad PCI Express. Například s jádrem I9-7900X čipu dostanete kanál Quad Channel kanál a 44 PCI Express Gen 3 řádek přímo z procesoru. Pokud jste spokojeni s tímto konektorem pro připojení jádra i7-7740K, základní deska obnoví podporu paměti na dva kanály. A možná i ještě horší - počet PCI Express Lines se sníží na 16, protože se jedná o maximum podporované jader Kaby Lake. Odkud vyplývá, že některé sloty na základní desce budou vzdát se výkonu nebo budou zcela přestat fungovat.

Zatímco 16-řádkový limit jezera Kaby závisí na zařízení procesoru, počet řádků PCI Express pro SkyLlake-X Intel úmyslně snižuje úmyslně. Ačkoli 10-jaderná verze také přijímá 44 řádků, pouze 28 řádků je již k dispozici pro 6 a 8-jaderné varianty Skylake-X. Pokud jsme pochopili, neexistují žádné technické důvody - neexistuje žádné čisté "segmentace trhu", který přeložil z obchodního jazyka k obvyklým prostředkům "Takže můžeme pohrdat s vámi více peněz." Oops.

Možná budete muset koupit speciální ochrannou klávesnici, pokud chcete použít možnost X299 Vroc pro aktivaci nájezdu na jednotkách NVME s číslem až 20 kusů.

Intel Vroc.

Ještě pochybnější než distribuce PCI Express je další možností z Intel, Vroc nebo virtuální nálet na procesoru. Jedná se o výbornou možnost Skylamake-X, která vám umožní shromažďovat až 20 nvme PCIE RAID-Array disky do jednoho boot segmentu.

Co je za problém? Intel, zřejmě hodlá stankovat ještě více peněz od uživatelů této možnosti. Přesné díly jsou stále neznámé, ale prodejci na Compočítači věřili, že RAID 0 by zůstal zdarma, RAID 1 bude stát 99 dolarů a RAID 5 a RAID 10 bude stát uživatele na 299 dolarů. Zaplacením požadované částky obdrží uživatel speciální konektor, který tuto možnost daruje.

A ještě horší než: Vroc bude fungovat výhradně s jednotkami Intel SSD a dražším CPU z řady SkyLlake-X. Nákupem Kaby Lake-X, vypadnete z hry. Vroc také platí pouze pro PCIE RAID, který může být připojen přímo pomocí procesorových linek PCIe. X299 pokračuje v podpoře možností RAID 0, 1, 5, 10 přes sadu s čipovou sadou, ale čipová sada RAID nebude mít žádný vliv na výkon poskytovanou VRoc.

AVX 512 v seriálu SkyLlake-X slibuje větší výkon - ale pouze v případě, že jej kód podporuje

Jak jádro I9 mění série SkyLlake

Překonání záměny a nesouhlasu o platformě stále dostáváte spravedlivou odměnu. Samotný procesor SkyLee-X je věc hodná obdivu, protože byl vytvořen poněkud odlišný než předchozí vysoký konečný model spotřebitelských procesorů.

Předchozí CPU, zda "nadšence" nebo "končetiny", založené na jejich vzory byly podobné. Například 4-jádrový jádro I7-4770K není zvlášť odlišný od 8-jaderného haswell-e jádra I7-5960x, s výjimkou, s výjimkou podpory 4kanálové RAM.

Z Skylamake-X Intel zlomí tuto tradici, takže extrémně vážné změny v designu. Nejvýraznější je zvýšení mezipaměti mezipaměti střední úrovně (MLC) nebo L2-cache: Intel ji přivedl na 1 GB na každém jádru, zvedl to čtyřmi způsoby proti 256 MB modelů loňského broadwell-e a většiny procesorů Intel. Mezipaměť mezipaměti poslední úrovně (L3) mezipaměť se stává méně, 1,375 MB na jádro proti 2,5 MB předchozího broadwell-e čipu, ale Intel kompenzuje tuto ztrátu zvýšenou mezipaměti MLC, stejně jako použití neviditelný design mezipaměti. Srovnání s inkluzivním designem Broadwell-E, který může pokračovat v ukládání již zbytečných dat, neviditelná mezipaměť se snaží sledovat to, co stojí za to zachovat, takže slibuje efektivnější využití dostupného místa.

Skylamake je velmi odlišný od předchozí linie Skylamake-X a záležitost zde do značné míry závisí na cache AVX512 a nové buněčné architektuře

Intel také mění architekturu kruhu sběrnice, která byla použita již několik let (včetně jezera Kaby a Skylake) do nové buněčné architektury. Představte si 4-core procesor jako čtyři domy spojené autobusovou linkou, která se zastaví od každého domu. Všechno funguje dobře, dokud asi 12 až 18 domů. Můžete spustit dva autobusové trasy, ale stále to neznamená, že není tak rychle, jak se snadno pohybuje z jednoho domu na další, který je implementován v nové buněčné architektuře.

Prstencová sběrnicová architektura nedávných procesorů byla propuštěna v zájmu buněčné architektury, která slibuje, že poskytuje lepší rychlost pro velké množství jader.

Použití intel buněčného designu explicitně staví společnost na nejlepší pozici pro úspěšné soupeření se závitem, když se do procesorů přidává více a více jádra. AMD v řadě Ryzen má vývoj, že společnost nazývá nekonečnou tkaninou, a která v podstatě je super-vysokorychlostní mobilní síť.

A poslední charakteristika stojí za zmínku, je vylepšený turbo boost max 3.0. Intel rozpozná "nejlepší" běžné jádro procesoru v továrně a dává jim o něco více větší rychlosti. Na procesorech Broadwell-e je vybráno pouze jedno jádro. V seriálu SkyLlake-X jsou dvě jádra již označena jako "nejlepší" a mohou pracovat rychlostí pro pár sto megahertz rychlejší.

Jaderná válka: Epizoda IV (můžete najít chybu v tomto obrázku?)

Výkon z 18. jaderného jádra I9

Pro testování výkonu jsme vytáhly 10 jádrové jádro I9-7900X ze své zásuvky na mateřské desce ASUS Prime X299-Deluxe a umístil tam 18-core jádro i9-7980x. Jiné komponenty testovací sady zahrnují grafickou kartu GEFORCE GTX 1080 zakladatele, 32 GB DDR4 / 2600 RAM a HyperX 240 GB Savage SATA SSD datových jednotek. Pro naši Adobe Premiere CC 2017, jak oba zdrojový bod a cílový disk, byl používán Plextor M8PE PCIE SSD, ve všech případech, kromě jádra I5 a RYZED procesory 5. museli provést výjimku kvůli problému s Základní deska pod Ryzen 5, která by byla vybrána rozpoznávat pohon Plextor. Místo toho bylo nutné použít Samsung 960 Pro NVME SSD. AMD RYZED Threadripper 1950x zůstal všechny stejné, který byl původně používán USA napsat recenzi tohoto čipu, kde byl testován na základní desce ASUS ROG ZENITH EXTREME X399, s grafickou kartou NVIDIA GEFORCE GTX 1080, SSD Samsung 960 Pro a 32 GB RAM DDR4 / 3200.

Vzhledem k časovému limitu některé testy zaznamenaly data získaná s procesorem jádra I9-7960x - 16-jaderná verze tohoto čipu. Procesor byl použit na dvojici identických sokolů Severozápadní talonové systémy, sestavené speciálně pro naplánované testovací konfrontace závitripper proti jádru I9. Ačkoli tyto systémy jsou vybaveny zcela odlišnými grafickými procesory, neovlivňuje operaci systémových procesorů, takže data na nich mohou být porovnána.

Cinebench R15 výkon

Náš první test je Cinebench R15, volný 3D vizualizační test, založený na profesionálním motoru MAXON CINEMA4D. Je téměř úplně vázán na počítač CPU a také reaguje velmi citlivé na zvýšení počtu jader a procesů.

Vítěz, možná, není překvapením: to je mozkový server Intel, 18-jádrový jádro I9-7980x, jeho menší kolega, 16-jádrový jádro I9-7960x obdržel druhé místo. Závitripper 1950x od AMD, který má nedávno nekondicentovaný vůdce mezi vlastními CPU, musel být potěšen bronzem.

Nicméně, nic hanebného pro závitripper 1950x na třetím místě není. Ano, AMD fanoušci, ano, víme a pamatujeme: Jeho cena je výrazně nižší. Dovolte nám okamžitě prohlásit to ve všem, co můžete bezpečně přečíst naši recenzi až do konce bez trvalého přání ke svahu: "Ale je v čase levnější!" Opakujte tuto frázi o sobě poté, co vidíte výsledky každého testu, souhlasil?

Cinebench R15 ocenění 18-jaderné jádro I9 zlaté medaile, 16-jaderné jádro I9 - Silver, a bronz dostane závitripper 1950x od AMD

Multipotoková aktivita je však daleko od soli Země. Smutná pravda je, že drtivá většina programů a aplikací jednoduše nepoužívají všechny tyto jádry, takže jsme také řídili naše žetony přes test cinebench, abychom změřili jednobotorový výkon. A tady čekáme na překvapení: jádro I9-7980x procesor vyjde znovu, předjíždět ještě více rozptýlené jádro I7-7700K. Z větší části vidíme tři vrstvy produktivity, kde je jezero Kaby a SkyLlake-x čipy nahoře, a pak jsou následovány základní procesory a další zen-S.

Jen k zachování pohledu: Nepovažujeme obrovský rozdíl mezi procesory Skylake-X a Broadwell-E nebo Zen. Ale vítězové v této soutěži určitě vyjdou jádro I9 a série SkyLlake-X.

Vyhodnocení jednovrstvé aktivity s použitím Cinebench R15 je cenné pro predikci, protože procesor bude řízen převážnou většinou her a aplikací.

Výkon v POV RAY

Vytrvalost zraku raytracer skutečně sleduje svou historii v dnech Commodore Amigy, a je i nadále podporována aktivní komunitou developerů. Stejně jako cinebench, také dává preferenci vícejádrům a vysoce tekoucím čipům. Výsledky testu jsou velmi předvídatelné, v horní části seznamu se ukázalo být 18-jaderný jádro I9-7980x. 16 jádrové Ryzen Threadripper 1950x se ukázal dobře, ale pár dalších jader přináší skutečné dividendy.

Vzhledem k tomu, že bychom chtěli vědět, jak budou zpracovatelé chovat za výrazně menšího zatížení, provozujeme test POV RAY na jediném nitě. A opět, vysokorychlostní kvadratická architektura čipy jsou publikovány nahoře, ale Skylake-X čipy jsou téměř dohánějící s vůdcem a zen s Broadwell-E téměř dýchá v hlavě. Jediná vlastně zaostává zde téměř zastaralé FX procesor založený na Visherovi z AMD.

POV RAY 3.7 klade na první místa v seznamu výsledků nejkrásnější čipy s nejvyšší interpráce interakce

Výkon v mixéru.

Náš další test je volně distribuovaný program pro 3D modelování mixér. Jedná se o populární aplikaci, která se používá k vytváření efektů v mnoha nezávislých kinematografických indi filmech. Výsledky produktivity mixéru se mohou velmi lišit v závislosti na provedeném úkolu. Například ukazatele některých testů provedených na 4-jaderném jezeře KAby z Intel a Ryzen z AMD prakticky v žádném případě závisí na počtu jader. Pro stejný úkol jsme spustili populární testovací soubor BMW Pan Tričko. A znovu byli vítězové dva nové CPU jádro I9 z Intel, s malým okrajem Následky threadripper 1950x následoval.

A znovu, vynikající ukazatele ve všech třech hlavních procesorech našeho výzkumu. A znovu, indikátory rychlosti v mixéru jsou velmi závislé na modelu čipu, tak ze skutečnosti, že jsme to ve skutečnosti. Kromě toho jsme zjistili, že mixér se ukázalo být velmi citlivý na operační systém.

Open Source Blender Visualizer také preferuje procesory s největším počtem jader. Zde byl použit populární testovací soubor BMW T-Shirt Pan.

Protože se jedná o skutečně sofistikované čipy, rozhodli jsme se je zkontrolovat s něčím složitějším, například testovacím souborem z Gooseberry Production. Jedná se o řídicí rámec z Blender institutu "Prostor Prádla" s výhledem na institut Blender. Zatímco provedení úkolu BMW trvá jen pár minut, Gooseberry načte elektronický mozek na zpracování rámu na dobré 20 minut.

Gooseberry Výsledky na našich systémech Falcon severozápadní talon vypadají skvěle pro nové jádro i9 a rozhodně nakreslete horší obraz pro 16 jádrový závitripper 1950x.

Gooseberry vytyčuje nové jádro I9 Intel procesory daleko dopředu vzhledem k AMD Threadripper 1950x

Výkon v Winrar.

Z našeho původního jádra I9-7900x a Threatripper 1950x a Threatripper 1950x víme, že se zdá, že WinRAR není zvlášť se sídlem na buněčné architektury těchto procesorů. Takže pro nás nebudou žádné překvapení a nyní pozorovat stejný obrázek, i když to bylo docela nečekané vidět, jak starší broadwell-e žetony byly vynechány. Bohužel, závitripper zde neprokázal z nejlepší strany.

Rarlab je populární architektor z RARLAB nemá rád buněčnou architekturu série Skylake-X, ale Zen-architektura Amd, zdá se, že je to jen nenávidět

Produktivita v 7-zipu

Použili jsme také verzi 9.20 jiného archiveru, zdarma 7-ZIP, abychom na něm provedli vestavěný multipotypový test. Explicitní vítězové, kteří se odešli od zbytku seznamu s velkým, než se očekávalo, marže, se stal novými procesory I9.

Volný a populární 7 ZIP se opět pohybuje na první pozice nejvíce vícejádrových žetonů

Výkonnost Corona Renderer.

Pokud se podíváte na výsledky cinebench, mixér a POV, je viditelný rozdíl ve výkonu mezi 16-jaderným závitem a novým jádrem I9, i když malá. Ve výsledcích testování pomocí Corona Renderer vidíme takovou přestávku, ze kterého je Duch zcela zachycen. 16-jádrový jádro I9-7960x zasáhne svůj analogový, 16 jádrový závitripper 1950x, s 25% mezerou. Pro 18-jádrový jádro I9-7980x Rozdíl ještě více.

Před s někým, testovací programy jsou zvoleny úmyslně pro oslavu Intel Microchitechitecture, máme šanci prohlásit, že tato studie nám navrhla AMD specialisty pro náš originál Threadripper. Upřímně, vypadá to, že tento plán je velmi tak-tak.

Corona vykreslení ukazuje, že 16-jaderný závitripper je dobře ražen s 16- a 18-jaderným jádrem I9 procesory.

Výkon v ruce.

Ne každý budoucí uživatel je zapojen do 3D modelování, ale velmi mnoho úpravy nebo převodu video souborů, a to je jen oblast, ve které je vícejádrový procesor nejužitečnější. Pro vyhodnocení kódování výkonu nového jádra I9 jsme použili populární a volný kodér ruční brzdy pro zpracování 1080p video soubor s velikostí 30 GB pomocí vestavěných přednastavených tabletů v Androidu.

Upozorňujeme na jeden zvědavý aspekt, s nimiž jsme se setkali při analýze výsledků této studie. Čím více se zvyšuje počet jader procesorů, tím silnější je mezera mezi dobou zpracování souborů snížena. Vy jste sami vidíte, jak skvělý výkon rostl, zatímco jsme absolvovali 4-jaderné až 10-jaderné čipy, ale po kterém přelitost otáček se v každém případě stalo nesmírně nevýznamný, ne tolik, jak jsme očekávali 18 jader.

A opět se oba jádro I9S procesory dopředu, i když tentokrát a závitripper také ukazuje velmi slušnou rychlost.

Výsledky našich testů s kodérem ruční brzdy také potvrzují, že větší počet jader přispívá k lepšímu výkonu, ale stále ne stejně jako profesionální 3D vizualizátor mohl poskytnout

Permiere Creative Cloud.

Další polovina zpracování video materiálů je rozhodně editovat. Pro tento specifický test jsme si vybrali Adobe Premiere Creative Cloud 2017 a reálné střelby z projektů našeho videa zařízení, takže toto testování je co nejvíce blízko reálných podmínek. Tento materiál byl odstraněn pomocí Sony alfa komorou na 4K povolení, po kterém je vyváženo přednastavení Blu-ray na rozlišení 1080p. Také jsme nastavili kvalitu vizualizace na maximální úroveň, která pomáhá udržet vysokou úroveň obrazu při řešení změn.

Ačkoli tento úkol v podstatě načte procesor, připojili jsme nějaké úsilí, abychom zajistili, že ostatní složky ovlivňují srovnání. Proto pro všechny systémy, s výjimkou Ryzen 5 a Core I5, jsme použili Plextor PCIE NVME SSD disk jako zdroj dat a cílový disk. Stejně jako v předchozímu zkušebním programu, ruční program, rychlost zpracování souborů, v závislosti na počtu jader procesoru, není v přímém poměru snížen, ačkoli 18-jaderný jádro I9 stále i nadále mistrem.

Nicméně, pokud si koupíte výkonný procesor pro úpravu video souborů, měli byste pečlivě vypočítat, jaký přínos rychlosti rychlosti přinese přeplnění počtu jader.

Snob řekne, že vizualizace na základě procesoru je nejdůležitější a nejsložitější úkoly, takže pokud to uděláte - potřebujete více jader

A ještě jedna věc, kterou bychom také rádi přidali. Mnozí řekne, že ve věku využití pro kódování grafických procesorů, systémové čipy nezáleží. Pro prokázání nebo vyvrátit toto prohlášení, jsme překonfigurovali Adobe Premiere ze zpracování prostřednictvím systémového procesoru pro zpracování zpracováním grafické karty GeForce GTX 1080 s technologií CUDA. Jak vidíte, použití grafického procesoru okamžitě dává obrovský zisk rychlosti, ale také zvýšení počtu jader procesorů také explicitně přináší své ovoce. Ano, a to by bylo divné, že by si myslel, že dvoujádrový procesor by lépe vyrovnal s editací videa než 10-jaderná.

I když používáte grafický procesor pro transcoding, větší počet systémových čipových jader docela snižuje dobu zpracování videa

Výkon v vzestupu Tomb Raider

Stop. Pokud si koupíte 16- nebo 18-core procesor hlavně pro počítačové hry, uděláte špatně. Kde Wiser stráví tyto peníze na pokročilejší grafickou kartu. Ale pokud se také zabývajím 3D modelováním do her ... a odrážejí se, které procesory vám poskytnou nejlepší výkon ... Domníváme se, že už znáte odpověď: je to samozřejmě jádro I9.

Říkáme, jak již víme, jak dobré pro počítačové hry uvolnily několik dřívějšího čipu, jako je 10 jádrový jádro I7-6950x a 10 jádrový jádro I9-7900x. Nové modely Core I9 se neporušují jeden den.

První hra pro výzkum se stává vzestupem hrobka raider, rafinovaný pro efektivní využití na platformách pro Ryzen a Thriptipper. Zahájili jsme hru na rozlišení 1920x1080 a střední nastavení v režimu DirectX 11.

Turnajový stůl byl opět 18-jaderný jádro I9-7980x, ale z větší části nebyly jeho výsledky příliš daleko od ukazatelů 10-jaderného jádra I9-7900X. Vlákno v režimu herní režim funguje velmi dobře, ale předjet jádro I9 k němu, i v tomto případě selže.

Série Intel Skylake-X stále vykazuje nejlepší výkon ve většině počítačových her, ale threadripper 1950x také neopouští hru

Výkon v Tom Clancy's Duha Six Siege

Ve skutečnosti jsme zkontrolovali několik her na našich procesorech, ale z větší části 18-jaderné jádro I9-7980x, to bylo uvedeno, pak se ukázalo velmi blízko na prvním místě. Zde jsme pozorovali podobnou tendenci ve hře Tom Clancy's Rainbow Six Siege, která byla zahájena na průměrnou kvalitu v rozlišení 1920x1080. Vybrali jsme tato nastavení, abychom odstranili dopad na testování výkonu omezení schopnosti grafické karty.

Core I9 zvedne top skóre v duze šest hry

Výkon v 3D značkové čase Spy 1.0

Naším posledním herním testem - Time Time Spy 1.0 test. Je zohledněn pouze podíl čipu, protože nás v tuto chvíli nic nezajímá. A opět zůstává síla jádra I9-7980x nepochybně.

3D Mark je opět má 18-core jádro i9-7980x v horní části seznamu, i když je zřejmé, že zde indikátory nejsou přímo závislé na počtu jader

Spotřeba energie a rychlost

Co jiného nás zajímá v Core I9-7900x je jeho spotřeba energie, stejně jako, jak mnohem více energie využívá ve srovnání s AMD. Obvykle to není nejjednodušší otázka pro objasnění, v důsledku různých zařízení pro testování, ale tentokrát, jak jsme již zaznamenali dříve, Falcon Severwest nám poslal pro výzkum dva téměř identické plněné nejmodernějšími komponenty, systémovou jednotkou talonu . Oba jsou vybaveny 128 GB DDR4 / 2400 RAM, SSD-DRIVES SAMSUNG 960 PRO a TITAN XP grafické verze SLI a napájecí jednotky, chladiče a dorty, které jsou prostě stejné. Jediný rozdíl mezi těmito systémovými bloky jsou základní desky a procesory.

Tato sada umožňuje měřit energii spotřebovanou procesorem přímo na zásuvce. Vzhledem k tomu, že většina zkušebních úkolů ve skutečnosti není načtena všechna jádra, rozhodli jsme se měřit během prodloužení zátěže z jednoho do 32 vláken. Výsledky potvrdily, že každý a tak znát: jádro I9 spotřebovává více energie.

Při použití dvojice téměř identických 16 jaderných systémů, threadripper 1950x od AMD potvrdil, že je to energeticky účinnější než jeho konkurenta, 16-core jádro I9-7960x z Intel

Tato měření spotřeby energie nejsou naprosto přesné, ale docela blízko těm, aby nás přivedly k angažovanému myšlení. Je zvědavá, že ukazatele závitů 1950x Zdá se, že umírají ve 20 proudech, zatímco jádro I9 Data stále stoupá.

Vlákna má jistě výhodu spotřeby energie, ale to není nejdůležitější faktory. Když jste nesmírně důležitý multipottilní výkon, je nepravděpodobné, že budete mít nějaký pár navíc strávených kilowattů.

Je to velmi podobá výkonu hry Vitrotripper. Ano, samozřejmě, že výhoda jádra I9 je nesporná, ale upřímně řečeno, sotva to někdo vezme v úvahu. Je zřejmé, že osoba, která nakupuje CPU podobné třídy, priority jsou poněkud odlišné a ty produktivní charakteristiky procesoru se určují jako schopnost produkovat a zpracovat požadovaný obsah.

Ukončíme konsolidovaný srovnávací graf výkonu 18-core jádrového procesoru I9-7980x v rámci různých pracovních úkolů.

Zpočátku jsme ho představili pro naši recenzi Withripper Chip, a podle našeho názoru je to skvělý způsob, jak jasně pochopit, co můžete očekávat od těchto procesorů ve skutečnosti. Je-li pouze 10-jaderná verze jádra I9-7900X, Core I9 se podílelo na srovnání s 16-jaderným vláken 1950x, jádro I9 se rozpadlo pod malým zatížením, ale procesor z AMD vedl v obtížných úkolech.

S příchodem nového jádra I9 se situace stala zcela jiná. Produkty Intel vycházejí vpřed nejen s jednoduchými úkoly, ale také v těžkém zatížení není nižší než mistrovství. Pokud se podíváte níže na výsledky Cinebench R15, můžete se ujistit, že 18-jádro z Intel není horší než čip z AMD nebo IN.

Pomocí Cinebench R15 jsme změnili stahování procesorů z jednoho streamu na 36 - jen pro vizuální demonstraci výkonových vrcholů

Cena Intel I9 - Pokud opravdu chcete vědět

Otazník, který staví nad jádrem I9 a celá řada Core X je cenová nabídka. Vzhledem k tomu, že jsme vydali první recenze jádra I9-7900x a Threatripper 1950x, byli jsme prakticky jisti, že na konci Intel bez jakýchkoliv problémů bude lídrem v produktivitě.

Problém je v tom, že jeho produkty vedou také za ceny. Pokus o stanovení nákladů v závislosti na výkonu vede na kluzké cestě, protože hodnota výkonu je relativní. Právě jsme se ujistili, že většinou závitripper je jen docela horší než rychlost jádra I9. Proto jsme se rozhodli vybudovat všechny jádro X a procesory naváděči nejsou za cenu samotného čipu, ale podle "hodnoty jednoho proudu". Dokonce jsme zahrnuli 10 jádrové I7-6950x v tomto seznamu, s jeho maloobchodní cenou pod dvěma tisíci dolary - je to jen pro Hochma.

Proč se usmívá prezidentem Ben Franklin? Pravděpodobně zaplatil 1 723 dolarů za základní i7-6950x Broadwell-E

Proud za tokem, nejhorší hodnota, samozřejmě, má broadwell-e čip. To je docela očekáváno, že druhý z konce se také ukázalo být jádrem I5-7640x z Intel. Mistr, pokud jde o poměr cenové kvality, bez ohledu na to, jak překvapující, je vývoj AMD: 16-jaderných a 32-streaming threadripper 1950x.

Závěr

Takže existují dva způsoby, jak vyhodnotit jádro I9. První - z hlediska produktivity, kde nejsou vůbec žádné otázky, které zde máme šampion. Budete muset vypadat velmi dlouho a pečlivě na schématech, abychom si všimli, jaký druh multipotty úkolů 16- a 18-jaderného jádra I9 byl schopen obejít závitripper z AMD. A pokud jdete k jednodušším úkolům, které jsou kliknuty s vysokorychlostním vývojem Intel, vše bude ještě více zřejmé.

Pro maniaky, výkon, který zcela absolutní oznámení potřebuje nejrychlejší procesory pro úkoly jakékoli úrovně složitosti, oba žetony, jádrové I9-7960x a jádro I9-7980X - nové vysokorychlostní démony, senový procesor.

Problém je samozřejmě v cenovém rozdílu. Naše poslední tabulka je o něco vyšší než hodnota hodnoty AMD. Ano, jádro I9 může být oficiálně uznávaný vysokorychlostní vůdce ve všech ohledech, které lze měřit pouze, ale nemůže překonat svou vlastní cenu.

Možná záleží na tom, kdo platí. Pokud vás například váš šéf poučí, abyste vyzvedli nový workhorse pro úpravy video souborů, budete pravděpodobně posuvníte ve prospěch Intel. Ale pokud sbíráte toto auto na vlastní penny a pokusit se natáhnout každý rubl podél a napříč? Skutečná volba v tomto případě může být AMD.

A přesto - nedělejte chybu. Core I9 Dnes je jasný a bezpodmínečný vůdce výkonu.

V případě procesorů Intel mají dva zcela jiné mikroarchitety. A dva zástupci Skylamake-X se liší v počtu jader a jejich frekvencí, ale mají stejný řadič paměti a stejnou síťovou síť (se stejnou synchronizační frekvencí 2,4 GHz). To je přibližně jedna úroveň a uvíznutí a úroveň tohoto není příliš odlišná od jádra I7-8700K.

Pokud se podíváte na podrobné výsledky skupiny programů, je snadné si všimnout, že 7980х znatelně předjíždí 7900x, kde potřebujete vypočítat něco "v pozadí", ale nelze se pochlubit interaktivních aplikací. V SolidWorks, to také ztrácí i jádro I7-7800x, to znamená, že mladší Skylamake-X pro LGA2066 (nicméně, oba Ryzen WithRipper v této aplikaci ztrácejí své "poloviny", což však nemá tah na útěchu). Nakonec se stalo nejrychlejším testem, ale je to správnější zvážit to, že se rovná 1950x. Dvojnásobek levnější. A ve větším rozsahu předjíždí svého partnera v ceně Sparring.

Konečný výsledek vypadá docela zábavné - ve skutečnosti "podzimní produkty" společnost Intel hrál průlom AMD v oblasti výkonu procesoru. Tak jako tak, až Millilitra. Top procesory pro LGA1151 a LGA2066 pracují mírně rychleji než pro AM4 a TR4, resp. TRUE, Z praktického hlediska existuje určitý bod v tomto ohledu pouze ve vztahu k první platformě, protože v jeho případě a s cenami je vše v pořádku, a existují i \u200b\u200bdalší výhody. Skylamake-X parita v představení je pozorována pouze v různých rozhodnutích a naopak :) Ale je to vysvětleno jednoduše - ve skutečnosti ne tolik v naší zkušební metodě úkolů, které pro Ryzen Threadripper, pro jádro I9. I přes skutečnost, že na žádost pracovníků Důrazně jsme ho obohatili s více-závitovým softwarem, řezání (doslova naživu) pestrou interaktivním.

Spotřeba energie a energetická účinnost

Stojí však za zmínku, že v takových podmínkách se jádro I9-7980xe ukáže být ekonomičtější než I9-7900x. Toto není určité omezení desek a / nebo chladicího systému - v tomto případě by výsledek byl stejný. Takže jednoduše frekvence v různých režimech načítání jsou vybrány poměrně kompetentně, takže nový extrémní může fungovat nejen rychleji (to, co jsme viděli, jak jsme viděli, není to vždy možné), ale také konzumovat méně energie.

Výsledkem je, že na agito faktorů se platforma ve starších verzích stala více "energeticky účinné". Co je logické - s multi-závitovým zatížením, větší počet nízkofrekvenčních jader může pracovat efektivněji než méně s vyšší frekvencí hodin. Možná odpověď a proč v Smart SOCS všechny výrobci již dosáhly pro vícejádr. Pravda, se všemi atraktivitou tohoto přístupu, stojí za to pochopit, že větší počet jader je velká krystalická oblast, což znamená jeho hodnotu. A nepříjemné vedlejší účinky v případech, kdy toto "více-závitové zatížení" nebudou nalezeny. Můžete kompenzovat ty druhé pružnou hodinovou frekvenční řízení, ale první není nic.

CELKOVÝ

V zásadě z hlediska abstraktního technického pokroku může být vznik vysoce výkonného systému procesorů pro LGA2066 odhadnut pouze pozitivně. Ne proto, že dříve nebyla taková řada jader obecně k dispozici - nachází se v procesorech serveru, jak již bylo uvedeno výše, od doby LGA2011-3. To je jen před pár lety pro 18-core Xeon nižší frekvence "Zeptal se" asi sedm tisíc dolarů, a nyní se můžete setkat dvě (v každém případě, pokud se podíváte na doporučené ceny). A 14 jader v nové rodině bude stát vůbec levnější než 10. jen před rokem. Kdo pro to díky - každý ho nechal vyřešit. Ale obecně a AMD nyní také "hraje" v této oblasti (což byl také žádný rok, ne dva ... ne před pěti lety), a hraje dobře - přinejmenším s ohledem na konečné ceny výrobků.

Hlavním problémem je, že taková řešení jsou potřebná příliš malý počet uživatelů - není tak snadné je načíst. V domovském osobním počítači - to je téměř nemožné vůbec (v nejlepším případě, jen někdy ve velmi krátkém čase). Jejich vývoj a dokonce i jednoduché výrobní náklady drahé, bez ohledu na to, zda je speciální krystal nebo montáž vyroben z předem vybraného "úspěšného". Ve skutečnosti proto ceny těchto rozhodnutí se významně liší od obvyklého pro masový trh - přinést je na masový trh stále není možné. A potřebují tam? Časy, kdy každý krok zvýšení výkonu centrálního procesoru osobního počítače výrazně zvýšil možnosti posledně uvedené, zůstal v minulosti. Ale stále takové "kroky", jak vidíme, jsou vyrobeny (a bez ohledu na to, jaké důvody) než ty, kteří potřebují tyto procesory, stále potřebují, mohou likvidovat prospěch.

Ve výstavě Computex 2017 spotřebitelských elektronikou společnost Intel prezentovala nové superproduktové procesory, mezi nimiž byla prezentována očekávaná řada procesorů jádrů I9.

Core X Processor Line začíná 4-jaderným Intel Core I5-7640x, odhadovaná Intel ve 242 amerických dolarech. Tři jádro I7 procesory mají od 4 do 8 jader a jsou hodnoceni od $ 339 pro 4-jaderné jádro I5-7640x, dokončení $ 599 za jádro I7-7820x čip. Mezi nejvíce vysokorychlostní jádro I9 čipy jsou technická data v současné době reprezentována pouze na jádro I9-7900x s 10 jaderem a schopnost pracovat s 20. proudy. Procesor se odhaduje na 999 amerických dolarů. Intel Core I9-7980x Extreme Edition čip, který je nahoře v tomto řádku, má 18 jader a podporuje práci s 36 závity. Poprvé dosáhne výkonu čipu Intel pro uživatelský počítač řádu Teraflop (1012 operací za sekundu). TUJ CNJBVJCNM - $ 1 999.

Všechny rozsahy Core X modelu používají architekturu SkyLee X (výjimkou je 4-core model, postavený na základě jezera Kaby X). Turbo Boost Max 3.0 Inovativní technologie (zabudovaná do nejlepších čipů) poskytuje zvýšení o výkonu 1/10 při zpracování multi-závitových dat a téměř 15% růstu výpočtů s jedním závitem. Procesory vybavené univerzální platformou LGA 2066 budou schopni pracovat s 4-kanálovým DDR4-2666 kanálem a pamětí Intel Optane a intelií X299 sady čipů. Materiály s aktualizovanými funkcemi půjdou brzy na prodej.

Pokud jde o jádro Intel osmé generace, pak společnost tvrdí, že jejich výkonnost bude ještě vyšší než deklarovaný 15% růst ve srovnání s jádrem I7. Bude dosaženo 30% růstu výkonu. Procesor jezera na kávu pomocí 14 nanometrů technologie bude prezentován do konce tohoto roku.