V Soči se konala konference o otázkách biologické bezpečnosti (3408). Mezinárodní konference administrativního oběžníku „Globální hrozby pro biologickou bezpečnost: Problémy a řešení Konference Globální hrozby pro biologickou bezpečnost

Ve dnech 1. až 2. listopadu hostilo Soči konferenci „Globální hrozby pro biologickou bezpečnost: Problémy a řešení“.

Sešlo se na něm více než 100 účastníků ze 40 zemí světa. Hlavním tématem je, jak je to v podmínkách rychlý vývoj medicína k udržení kontroly nad potenciálně nebezpečnými projekty a biotechnologiemi, které se nyní stávají dostupnými širokému spektru lidí, a to i kvůli nedokonalostem v národní legislativě.

„Vidíme neobvyklé chování již známých a pochopených mikroorganismů. Dnes je úroveň vědeckého a technického rozvoje taková, že možnosti práce s genem jsou naprosto reálné,“ uvedl šéf Rospotrebnadzor, hlavní státní sanitář Ruské federace. Anna Popová.

V takových podmínkách, poznamenal Popova, dostupnost nových technologií děsí. Můžete si objednat zařízení, které vám umožní provádět experimenty s viry přes internet.

„Například dnes je v USA skutečně povoleno zřizovat laboratoře v garáži. Na internetu snadno najdete návody, jak si to uspořádat. Kromě toho neexistují žádné překážky pro získání nebezpečných patogenů. Všechny potřebné informace a databáze jsou volně dostupné,“ uvedla.

„Mezi širokou škálou biologických hrozeb zaujímá zvláštní místo nebezpečí výzkumu s cílem záměrně infikovat člověka infekčními chorobami. Důsledky mohou být katastrofální, ne nadarmo jsou biologické zbraně kvalifikovány jako zbraně hromadného ničení, - poznamenal náměstek ministra zahraničí Ruské federace Sergej Rjabkov. "Hrozbu jejího použití státními i nestátními subjekty nelze vyloučit, zejména proto, že takové použití může být maskováno jako přirozená ohniska infekčních chorob mezi lidmi, zvířaty nebo rostlinami."

Situaci podle náměstka ministra zahraničí Ruské federace zhoršuje fakt, že tento moment neexistují žádné objektivní důkazy o souladu s ustanoveními Úmluvy o biologických a toxinových zbraních (BTWC). Kromě vytváření nejistoty a otázek o realitě existují také obavy z přefinancování mikrobiologických programů dvojího užití, pochybných experimentů se smrtícími patogeny, zejména experimentů s aerosoly, a nárůstu vojenské biomedicínské aktivity mimo území státu.

V tomto ohledu se odborníci domnívají, že společným úkolem by mělo být posílení mechanismů kontroly vývoje, skladování a hromadění biologických a toxinových zbraní v rámci BTWC.

Nutná je rovněž úzká mnohostranná spolupráce, posílení nadnárodních mechanismů pro omezování vývoje a šíření biologických a toxinových zbraní a rozvoj mezinárodní spolupráce za účelem poskytování pomoci při zvládání zdravotních rizik spojených s infekcemi.

Navíc Rjabkov poznamenal, že dnes je nutné mít síly rychlé reakce a prostředky schopné rychle řešit situaci na místě a přijmout okamžitá opatření k zastavení epidemie.

V Ruské federaci tedy existují mobilní protiepidemické formace jako nástroj zajištění biologické bezpečnosti. Zejména specializované protiepidemické brigády (SPEB) Rospotrebnadzor a mobilní komplexy ruského ministerstva obrany pro analýzu patogenních biologických materiálů.

„Naše specializované protiepidemické týmy fungovaly nejlépe, když pracovaly v Guineji. Udělali jsme hodně, abychom pomohli zastavit epidemii eboly. Ale během tohoto období jsme také vypracovali opatření proti šíření žluté zimnice v Guineji, spalniček v Guineji a cholery v Guineji. A to je také velmi indikativní výsledek našich technologií, našich dobře vyškolených specialistů, našeho tréninkového systému, našeho systému biologické bezpečnosti,“ řekla Popova.

Pro vaši informaci:

Dříve, 30. října, prezident Ruska Vladimír Putin na jednání Rady pro rozvoj občanské společnosti a lidských práv řekl, že někdo provádí cílený sběr biologických materiálů od Rusů, a to mluvíme o různých etnických skupinách. tiskový tajemník hlavy státu Dmitrij Peskov vysvětlil, že speciální služby mají informace o takovém jednání ze strany některých emisarů a nevládních organizací.

31. října první místopředseda výboru Státní dumy pro vzdělávání a vědu Gennadij Oniščenkořekl médiím, že vláda připravuje zákon o biologické bezpečnosti v Rusku. V prosinci by měl být předložen Státní dumě.

Zástupce poznamenal, že je třeba seriozně kontrolovat práci zahraničních klinik a laboratoří, které provádějí lékařský výzkum na ruské populaci.

"Umožnili jsme jim přístup k tomu nejintimnějšímu, dnes na mnoha klinikách ve velkých městech naší země provádějí výzkum, provádějí vysoce kvalitní práci, ale mají možnost studovat tento materiál a přenášet data do zahraničí," dodal Onishchenko.

Na základě mediálních materiálů

Úspěšně dokončil svou práci v Soči mezinárodní konference„Globální hrozby pro biologickou bezpečnost: Problémy a řešení“, kterou zorganizovala Federální služba pro dohled nad ochranou práv spotřebitelů a lidským blahobytem spolu s ministerstvem zahraničních věcí Ruská Federace.

Na konferenci se sešlo více než 120 účastníků z 27 zemí, mezinárodních a veřejných organizací, zástupci vědecké obce.

Ruskou delegaci zastupovala vedoucí Rospotrebnadzor, hlavní státní sanitářka Ruské federace Anna Popova, náměstek ministra zahraničních věcí Ruské federace Sergej Rjabkov, dále zástupci ruského ministerstva obrany, ministerstva průmyslu a Obchod Ruské federace. Konference se zúčastnili přední zahraniční odborníci působící v oblasti biologické bezpečnosti.

Závěrečné plenární zasedání konference bylo věnováno budoucnosti BTWC a pracovnímu programu na období 2018–2020.

Konference ukázala, že na vznik globálních hrozeb pro biologickou bezpečnost má vliv mnoho faktorů a otázky, jak těmto hrozbám čelit, jsou stále důležitější v moderní svět. Rostoucí přeshraniční cestování, rostoucí mezinárodní obchod, vývoj v biotechnologiích, regionální konflikty a terorismus zvyšují rizika vzniku a globálního šíření nebezpečných patogenů, a to jak přírodními procesy, tak i záměrným šířením mikroorganismů a toxinů.

V tomto ohledu konference konstatovala, že prevence a reakce na hrozby pro biologickou bezpečnost přirozeného a záměrného charakteru vyžaduje úzkou mnohostrannou spolupráci, posílení nadnárodních mechanismů pro odrazování od vývoje a šíření biologických a toxinových zbraní, rozvoj mezinárodní spolupráce za účelem poskytování pomoci v oblast řízení zdravotních rizik spojených s infekcemi.

V této souvislosti byly zvláště zajímavé ruské mobilní protiepidemické jednotky jako nástroj zajištění biologické bezpečnosti. Zejména využití specializovaných protiepidemických brigád (SPEB) Rospotrebnadzor a mobilních komplexů ruského ministerstva obrany pro analýzu patogenních biologických materiálů. SPES společnosti Rospotrebnadzor nejnovější generace a „Sych“ jednotek RKhBZ ruského ministerstva obrany byly na výstavě představeny k recenzi.

Během konference byla opakovaně zdůrazňována potřeba otevřené, důvěryhodné a univerzální implementace Úmluvy o biologických a toxinových zbraních (BTWC).

Jedním ze základních mechanismů, jak účinně čelit globálním hrozbám biologické bezpečnosti, je podle účastníků konference BTWC, která je nezbytná pro mezinárodní mír a bezpečnost. Snížení úrovně takových hrozeb bude usnadněno tím, že státy budou plně dodržovat všechny závazky převzaté podle BTWC, a to jak ve smyslu eliminace možnosti použití bakteriologických (biologických) a toxinových zbraní, tak ve smyslu usnadnění co nejúplnějších výměna zařízení, materiálů, vědeckých a technické informace o používání bakteriologických (biologických) látek a toxinů pro mírové účely.

Na základě výsledků prezentací a diskusí lze konstatovat, že v současnosti jsou prioritními globálními hrozbami biologické bezpečnosti následující:

— Neobvyklé rozšíření známých a nově se objevujících nebezpečných patogenů;

- zneužití mikroorganismů a toxinů pro vojenské a teroristické účely;

— nekontrolovaný biotechnologický výzkum související s BTWC prováděný státními a nestátními subjekty;

— zneužívání vědeckých a technických úspěchů v oblasti biologie;

— přílišná integrace oblastí mezinárodní bezpečnosti a mezinárodní zdraví;

— pokusy „nahlodat“ režim BTWC a vytvořit mechanismy pro kontrolu rozvoje biotechnologií souběžně s BTWC;

— globální nerovnováha v biotechnologickém rozvoji, která snižuje kolektivní schopnost předcházet přeshraničním hrozbám biologické bezpečnosti a reagovat na ně.

Účastníci konstatovali, že program práce mezi zasedáními, zaměřený na projednání prioritních úkolů pro implementaci BTWC a na rozvoj a implementaci praktických mechanismů pro implementaci jejích článků, významně přispívá k posílení a implementaci úmluvy jako Celý.

Vzhledem k výše uvedenému vyjádřili účastníci konference svůj závazek k cíli posílení BTWC a na základě rozhodnutí VIII. konference o revizi BTWC (7. – 25. listopadu 2016) vyzvali účastnické státy BTWC během výročního zasedání (prosinec 4.-8.

Na závěr účastníci poděkovali Ruské federaci za uspořádání konference „Globální hrozby pro biologickou bezpečnost: Problémy a řešení“, zdůraznili vysokou organizační a obsahovou úroveň fóra v Soči.

1. Uspořádat ve dnech 1. – 2. listopadu 2017 v Soči mezinárodní vědeckou a praktickou konferenci "Globální hrozby pro biologickou bezpečnost. Problémy a řešení" (dále jen konference).

2. Rospotrebnadzor organizovat přípravu a pořádání konference.

4. Ministerstvo vnitra Ruska bude v souladu s právními předpisy Ruské federace napomáhat při zajišťování bezpečnosti občanů a veřejného pořádku v místech konání konference a akcí kulturního a vzdělávacího programu.

5. Rospotrebnadzor společně s Ministerstvem zahraničních věcí Ruska zajistit pozvání zahraničních hostů k účasti na konferenci.

6. Ministerstvo zahraničních věcí Ruska zajistí udělení víz stanoveným postupem na žádost Rospotrebnadzor účastníkům a hostům konference, jakož i zástupcům tisku, bez účtování poplatků za jejich vydání.

7. Finanční podpora nákladů spojených s organizací a konáním konference, která bude provedena v rámci rozpočtových přídělů, které Rospotrebnadzor stanoví ve federálním rozpočtu na rok 2017.

Přehled dokumentů

Ve dnech 1. – 2. listopadu 2017 bylo rozhodnuto uspořádat v Soči mezinárodní vědeckou a praktickou konferenci „Globální hrozby pro biologickou bezpečnost. Problémy a řešení“.

Za organizaci a pořádání konference odpovídá Rospotrebnadzor.

Drazí kolegové,

Dámy a pánové,

Mezi širokou škálou biologických hrozeb zaujímá zvláštní místo nebezpečí spojené s používáním patogenů infekčních chorob lidí, zvířat a rostlin jako zbraně. Následky takového použití mohou být katastrofální, a proto jsou biologické zbraně oprávněně klasifikovány jako zbraně hromadného ničení.

Ve snaze omezit hrůzy války spojené s použitím zbraní hromadného ničení se v roce 1925 rozvinuly přední mocnosti. Tato smlouva však neukládala omezení ani zákazy na vývoj biologických zbraní a týkala se pouze jejich nepoužívání ve válce mezi smluvními státy Protokolu. Téměř okamžitě po jeho přijetí se závazky v něm obsažené začaly vykládat tak, že nezakazují odvetné použití, což přispělo k rozvoji doktríny odstrašování a vytvoření vhodných arzenálů pro provedení odvetného úderu. Režim Ženevského protokolu se v důsledku jeho otevřeného porušení ve 30. letech nelišil svou silou. kvůli použití chemických zbraní a kvůli neúčasti několika vojensky prvotřídních mocností po mnoho desetiletí v něm. Sovětský svaz přistoupil k Ženevskému protokolu v roce 1928. V roce 2001 Rusko stáhlo všechny výhrady, které SSSR učinil při připojování k Protokolu – vyzýváme všechny ostatní, aby bez dalšího odkladu učinili totéž.

Události druhé světové války potvrdily potřebu zlepšit mezinárodní právní režim, aby se snížilo nebezpečí použití biologických zbraní. V prvních dvaceti letech po válce k tomu však chyběly podmínky kvůli tomu, že vedoucí státy západního bloku prováděly masivní útočné biologické programy. A dělali to koordinovaně. Do konce 60. let 20. století. tam však došli k závěru, že biologické zbraně jako zbraně hromadného ničení duplikují z doktrinálního hlediska zbraně jaderné, a proto od nich lze z důvodu účelnosti hospodárného vynakládání prostředků vojenského rozpočtu upustit. V důsledku toho byly vytvořeny podmínky pro mezinárodní jednání. V té době Sovětský svaz předložil iniciativu k vypracování smlouvy zakazující biologické i chemické zbraně. Takový návrh, podporovaný mnoha rozvojovými zeměmi, se však na Západě nesetkal se souhlasem – nikam nespěchaly, aby se vzdaly své tehdejší výhody v prostředcích vedení chemické války, zejména tehdy nových organofosforových toxických látek. Rozsah jednání, která začala v Ženevě, proto zahrnoval pouze biologické látky a také toxické odpadní produkty živých organismů - toxiny. V roce 1971, v poslední fázi jednání, byl text budoucí Úmluvy o zákazu biologických a toxinových zbraní dohodnut v bilaterálním formátu mezi dvěma tehdejšími supervelmocemi - SSSR a USA. Je třeba také poznamenat velký intelektuální přínos Velké Británie k rozvoji jejího textu. Není náhodou, že tyto tři státy byly jmenovány depozitáři BTWC a jejich ratifikace byla stanovena jako podmínka pro vstup smlouvy v platnost, k němuž došlo v roce 1975.

Mechanismy implementace Úmluvy do značné míry odrážejí realitu mezinárodní situace té doby, charakterizované konfrontací dvou různých sociálně-politických systémů, známou jako „studená válka“. Vzhledem ke konfrontační mentalitě nebylo možné zajistit postupy pro ověřování souladu s novou smlouvou a vytvořit organizaci, která by pomáhala při implementaci jejích ustanovení. Samotný fakt vzniku takové úmluvy v krátkém období détente lze však považovat za velký úspěch, neboť po několika letech začala být studená válka jako paradigma konfrontace propagována s obnovenou vervou, která až do 2. polovině 80. let 20. století. ukončit vyhlídky na uzavření velkých dohod v oblasti odzbrojení.

Prvních deset let provádění BTWC potvrdilo názor, že je třeba napravit její přirozené nedostatky. Sovětský svaz využil zlepšení mezinárodní situace a na druhé hodnotící konferenci BTWC v roce 1986 poprvé nastolil otázku rozvoje kontrolního mechanismu. Jiné země na to však nebyly připraveny a příležitost začít s takovou prací byla poté promarněna. Kdo ví, jak by nyní vypadal režim biologického odzbrojení, kdyby byla přijata sovětská iniciativa? Historie však netoleruje konjunktiv. V roce 1991, na konci své existence, SSSR znovu podpořil myšlenku rozvoje ověřovacího mechanismu.

V letech 1992-1993 se již ruská delegace aktivně podílela na práci skupiny vládních expertů VEREX za účelem posouzení otázek ověřování z vědeckého a technického hlediska a přispěla k identifikaci, formulaci a vyhodnocení 21 potenciálních ověřovacích opatření a jejich různých kombinací.

V návaznosti na to v roce 1994 Rusko spolu s dalšími prosazovalo zahájení jednání o vypracování dodatečného právně závazného protokolu k BTWC a aktivně se jich účastnilo po dobu následujících šesti let. K návrhu Protokolu, který měl být schválen na 5. hodnotící konferenci na konci roku 2001, se tak významně podílí Rusko. Zhroucení vyjednávání v červenci 2001, která se blížila ke konci, se ukázalo být silným šokem pro stejně jako mnoho jiných států jsme vykolejili 10leté multilaterální diplomatické úsilí. Pak jsme dělali vše pro to, abychom zachránili alespoň něco a ne úplně anulovali odvedenou skvělou práci. Zejména se nám s rozumnou většinou podařilo udržet vyjednávací mandát Protokolu a zabránit jeho zrušení. Zůstává v platnosti a čeká na dobu, kdy okolnosti umožní obnovení příslušných snah. Průzkum ruského ministerstva zahraničí v roce 2014, kterého se zúčastnilo více než 40 států, potvrdil pokračující zájem většiny o posílení BTWC přijetím dodatkového protokolu k ní.

Zároveň je třeba poznamenat, že od roku 2001 nebyl proces vyjednávání v rámci BTWC odblokován – ve vztahu k mandátu z roku 1994 nadále existují stejné politické překážky. Staré pokusy o přepisování historie tvrzeními, že BTWC je údajně neověřitelné a práce v této oblasti je neperspektivní, neustávají. Taková tvrzení jsou v rozporu se závěry expertů skupiny VEREX, kteří, jak jsem již řekl, se v roce 1993 po dvouleté studii shodli na tom, že případná ověřovací opatření by mohla být užitečná z hlediska zvýšení transparentnosti a podpory důvěry, že státy dodržují jejich závazky podle BTWC. Odborníci zdůraznili, že z vědeckého a technického hlediska by některá ověřovací opatření přispěla k větší účinnosti a lepšímu provádění úmluvy, a uznali, že řádné a účinné ověřování by mohlo BTWC posílit. To vše jsou vědecky podložené závěry schválené širokým konsensem. Na tomto pozadí vyznívají absurdně pokusy jednotlivých států blokující obnovení jednání o ověřovacím mechanismu BTWC získat jednostranný přístup k cizím mikrobiologickým objektům, které jsou pro ně zajímavé, o kterých se nikdy neunaví šířit ty nejsměšnější fámy. Není jasné, proč potřebují kontrolovat taková zařízení, pokud popírají možnost ověření podle BTWC. Pravděpodobně přeci jen umožňují přidanou hodnotu ověřování, ale pouze ve svém vlastním zájmu - princip reciprocity jim neumožňuje jít vírou ve vlastní exkluzivitu a případně další důvody, které raději nerozšiřují.

Rusko spolu s mnoha státy věří, že nejúčinnějším způsobem posílení Úmluvy by bylo přijetí právně závazného protokolu zahrnujícího všechna její ustanovení, včetně ověřování. To je náš neměnný dlouhodobý cíl. Zároveň jsme v této fázi připraveni jít do rozvoje a přijetí podpůrných opatření a rozhodnutí, která by pomohla posílit režim BTWC v krátkodobém a střednědobém horizontu.

V této souvislosti Rusko během několika posledních let připravilo a představilo několik slibných iniciativ týkajících se zlepšení implementace mnoha ustanovení Úmluvy.

V prosinci 2015 jsme tedy společně s Arménií, Běloruskem a Čínou rozeslali návrh na zahájení jednání o vypracování právně závazného dokumentu ke zlepšení implementace BTWC, včetně následujících oblastí:

Opatření pro budování důvěry;

Národní implementace;

Monitorování vědeckých a technologických úspěchů;

Mezinárodní spolupráce pro mírové účely;

Pomoc a ochrana proti biologickým zbraním;

Vyšetřování údajného použití biologických zbraní.

Návrh byl kompromisní povahy ve snaze odložit řešení ověřovacích otázek do budoucna, ale v žádném případě nezrušit nebo nahradit vyjednávací mandát z roku 1994. V mnoha zemích vzbudil velký zájem, ale nedostatek řádné rezervy politická vůle zatím neumožnila přejít k jeho praktické realizaci.

V rámci příprav na loňskou 8. hodnotící konferenci Rusko představilo několik iniciativ a projektů, které mají praktické zaměření a nepochybnou přidanou hodnotu ve smyslu vytvoření konkrétních mechanismů pro implementaci ustanovení Úmluvy.

V první řadě je třeba poznamenat iniciativu vytvořit pod záštitou BTWC mobilní lékařské a biologické odřady na pomoc postiženému státu v případě použití biologických zbraní, prošetření takového použití a pomoc v boji proti epidemie různého původu. Její implementace by výrazně přispěla ke zlepšení implementace tří článků Úmluvy najednou: článku VII (pomoc a ochrana proti biologickým zbraním), článku X (mezinárodní spolupráce v prevenci nemocí) a článku VI (vyšetření porušení). Navíc by bylo dosaženo synergického efektu a významných úspor nákladů, protože mobilní jednotky, které jsou multifunkční, by mohly být použity k řešení široké škály úkolů.

Pokud mluvíme o umístění mobilních odřadů ve strategii komplexního boje proti hrozbě použití biologických látek jako zbraní, pak jsme se řídili následujícími úvahami. Sledování dodržování zákazů vývoje a výroby biologických zbraní vyžaduje provádění kontrolních opatření, včetně deklarace příslušných zařízení dvojího užití a návštěv na místě. Není zde nic nového – podobný přístup používají MAAE a OPCW. V důsledku krachu jednání o vývoji Protokolu v roce 2001 se však nepodařilo dohodnout parametry takového kontrolního mechanismu. Neexistují tedy žádné objektivní údaje o dodržování uvedených ustanovení Úmluvy. To vytváří situaci nejistoty a vyvolává otázky o skutečném stavu věcí. Obavy v tomto ohledu jen umocňují nadměrné financování mikrobiologických programů dvojího užití, pochybné experimenty se smrtícími patogeny (zejména aerosolové experimenty), nárůst vojenské biomedicínské aktivity mimo území státu a další rizikové faktory. Z těchto důvodů nelze pominout hrozbu použití biologických zbraní státními i nestátními aktéry, zejména proto, že takové použití může být maskováno jako přirozená ohniska infekčních chorob u lidí, zvířat nebo rostlin. Na základě toho je nutné disponovat silami a prostředky rychlého zásahu schopnými situaci na místě rychle řešit a okamžitě zasáhnout k zastavení epidemie a její další likvidaci. Pokud jsou zjištěny známky úmyslného šíření choroby, mělo by být rovněž provedeno příslušné vyšetřování, aby se zjistila fakta a zodpovědné osoby byly pohnány k odpovědnosti. To je logika ruské iniciativy týkající se mobilních biomedicínských týmů jako prostředku k posílení BTWC a zlepšení jejího provádění. Dnes o tom slyšíme více než jednou funkčnost a příklady úspěšného využití specializovaných jednotek rychlé reakce, ruských i zahraničních. Dle našeho názoru to potvrzuje, že naše iniciativa je hluboce promyšlená, vědecky podložená a v praxi žádaná.

Neméně důležitá je oblast sledování vědeckého a technologického vývoje souvisejícího s Úmluvou. Účelem takového monitorování je na jedné straně identifikovat a analyzovat rizika spojená s určitými oblastmi výzkumu a technologie, aby se tato rizika snížila na přijatelnou úroveň, aniž by byl dotčen vědecký a technologický pokrok. Na druhou stranu je nutné zvyšovat povědomí a široce šířit poznatky a úspěchy, které mohou napomoci k dosažení cílů BTWC, především v oblasti prevence infekčních onemocnění bez ohledu na povahu jejich výskytu. V tomto ohledu Rusko v roce 2016 vypracovalo návrh na zřízení reprezentativního vědeckého poradního výboru pod záštitou Úmluvy. Struktury tohoto druhu jsou hojně využívány v mezinárodní praxi a dnes tu budeme mít i zprávu na příkladu úspěšného fungování Vědeckého poradního sboru OPCW.

Další důležitou otázkou je zvýšení transparentnosti biologických činností souvisejících s BTWC. Zvláštním rizikovým faktorem v tomto ohledu je vojenská biomedicínská činnost prováděná mimo území státu. Zaznamenáváme výrazné rozšíření rozsahu těchto aktivit, což nás nutí přemýšlet o jejich skutečném směru a obsahu. Mluvíme o tom z první ruky, protože stále častěji zaznamenáváme takové projevy v zemích, které jsou od nás nedaleko. Loni Rusko na toto téma představilo podrobný návrh na zlepšení opatření BTWC na budování důvěry. Věříme, že takové zvýšení transparentnosti pomůže zlepšit vzájemné porozumění a přispěje k naplňování cílů Úmluvy.

Drazí kolegové,

Zaměřil jsem se pouze na nejvýznamnější aspekty ruské agendy k posílení Úmluvy a zlepšení její implementace. Samozřejmě jsme připraveni zvážit a podpořit podobné návrhy z jiných zemí. Doufáme, že zvážení vzájemných zájmů a připravenost ke kompromisu poslouží jako spolehlivý základ pro dosažení dohody nový program práce v rámci BTWC na období 2018–2020, která by měla být přijata za měsíc na zasedání smluvních stran v Ženevě.

Děkuji za pozornost.

02.11.2017

K výsledkům mezinárodní konference „Globální hrozby pro biologickou bezpečnost: Problémy a řešení“

Mezinárodní konference „Global Threats to Biological Security: Problems and Solutions“ úspěšně dokončila své působení v Soči.

Na konferenci se sešlo více než 120 účastníků z 27 zemí, mezinárodních a veřejných organizací, zástupci vědecké obce.

Závěrečné plenární zasedání konference bylo věnováno budoucnosti BTWC a pracovnímu programu na období 2018–2020.

Konference ukázala, že na vznik globálních hrozeb pro biologickou bezpečnost má vliv mnoho faktorů a otázky, jak těmto hrozbám čelit, jsou v moderním světě stále důležitější. Rostoucí přeshraniční cestování, rostoucí mezinárodní obchod, vývoj v biotechnologiích, regionální konflikty a terorismus zvyšují rizika vzniku a globálního šíření nebezpečných patogenů, a to jak přírodními procesy, tak i záměrným šířením mikroorganismů a toxinů.

V této souvislosti byly zvláště zajímavé ruské mobilní protiepidemické jednotky jako nástroj zajištění biologické bezpečnosti. Zejména využití specializovaných protiepidemických brigád (SPEB) Rospotrebnadzor a mobilních komplexů ruského ministerstva obrany pro analýzu patogenních biologických materiálů. Na výstavě byla představena nejnovější generace SPES Rospotrebnadzor a "Sych" jednotek RCHBZ Ministerstva obrany Ruska.

Během konference byla opakovaně zdůrazňována potřeba otevřené, důvěryhodné a univerzální implementace Úmluvy o biologických a toxinových zbraních (BTWC).

Jedním ze základních mechanismů, jak účinně čelit globálním hrozbám biologické bezpečnosti, je podle účastníků konference BTWC, která je nezbytná pro mezinárodní mír a bezpečnost. Míru těchto hrozeb sníží plné dodržování všech závazků převzatých v rámci BTWC ze strany států, a to jak ve smyslu vyloučení možnosti použití bakteriologických (biologických) a toxinových zbraní, tak ve smyslu usnadnění co nejúplnější výměny vybavení, materiály, vědecké a technické informace o použití bakteriologických (biologických) činidel a toxinů pro mírové účely.

Na základě výsledků prezentací a diskusí lze konstatovat, že v současnosti jsou prioritními globálními hrozbami biologické bezpečnosti následující:

Neobvyklé šíření známých a nově se objevujících nebezpečných patogenů;

Zneužívání mikroorganismů a toxinů pro vojenské a teroristické účely;

Nekontrolovaný biotechnologický výzkum související s BTWC státními a nestátními subjekty;

Zneužívání vědeckých a technologických úspěchů v oblasti biologie;

Nadměrná integrace oblastí mezinárodní bezpečnosti a mezinárodního zdraví;

Pokusy „nahlodat“ režim BTWC a vytvořit mechanismy pro kontrolu rozvoje biotechnologií souběžně s BTWC;

Globální nerovnováha v biotechnologickém rozvoji, která snižuje kolektivní schopnost předcházet přeshraničním hrozbám biologické bezpečnosti a reagovat na ně.