HD-koaksiaalülekandeseadmete turul on kaks peamist tegijat HDTVI ja HD-CVI tehnoloogiad. On olemas kolmas, vähem tuntud tehnoloogia nimega AHD, mis tähistab analoog-HD-d. Mis vahe on nendel tehnoloogiatel? Loodame aidata teil mõista nende tehnoloogiate erinevusi ja eeliseid.

HDTVI (High Definition Transport Video Interface) ja HDCVI (High Definition Composite Video Interface)

HD-TVI tehnoloogia lõi 2012. aastal firma nimega Techpoint Hikvisioni toel. See loodi konkureerimiseks Dahua arendatava tehnoloogiaga - HDCVI. Käivad kuuldused, et keegi imbus Dahuasse tööstusspioonidega ja kui nad said teabe, asutasid nad ettevõtte nimega Techpoint. Kuid on ebatõenäoline, et seda teavet kunagi kinnitatakse. Hiina valitsuse toetatud maailma suurim süsteemitootja Hikvision toetas Techpointi selles ettevõtmises. See on olnud üks suurimaid revolutsioone videovalve maailmas alates Interneti-protokollil põhinevate valvekaamerate loomisest.

HDTVI tehnoloogia, nagu ka HDCVI, põhineb samadel põhimõtetel, mille televisioonitööstus on loonud kvaliteetse videoedastuse jaoks. Esimene selline videovalvetehnoloogia oli HD-SDI tehnoloogia. Kuid SDI-tehnoloogial olid signaali edastamise kauguse osas tõsised piirangud. Seda piirangut on parandatud kahe uue tehnoloogia loomisega. HDTVI on võimeline edastama 1080p videot umbes kolmesaja meetri kaugusel, HDCVI aga 720p videot viiesaja meetri kaugusel ja 1080p videot umbes sama kolmesaja meetri kaugusel. Sarnasusi ja ka erinevusi on teisigi. Pakume teile vajalikku teavet, et saaksite paremini mõista, kuidas need kaks tehnoloogiat töötavad.

HDTVI, alates kõige lihtsamatest kuni keerukamate mudeliteni, on võimelised töötlema analoogvalvekaameraid, HDTVI kaameraid, Hikvision IP kaameraid ja IP/HDTVI kaameraid. HDCVI DVR-id, alates põhimudelist kuni 16-kanalilise hübriidmudelini, suudavad töödelda ka analoogseirekaamerate, HDCVI, Dahua IP-kaamerate, ONVIF-toega IP-kaamerate ja teiste signaale. Nagu näete, saavad nendel tehnoloogiatel põhinevad DVR-id ühes DVR-is käsitleda kolme erinevat tehnoloogiat, mis muudab need hübriidseadmeteks, õigemini tribriidseadmeteks. Tribrid-DVR-id saavad hakkama nii oma algtehnoloogiaga kui ka kahe muu tehnoloogiaga. Peamine erinevus nende kahe tehnoloogia vahel on see, et Dahua DVR-id saavad töödelda ka teiste kaubamärkide IP-kaamerate videot, samas kui Hikvision TVI DVR-id saavad töödelda ainult Hikvisioni IP-kaameraid.

Tänaseks pakuvad mõlemad ettevõtted mitmeid nende tehnoloogiatega ühilduvaid põhimudeleid valvekaameratest. Näiteks saab osta mõlemal platvormil põhinevaid fikseeritud või varifokaalseid kupleid või kuule, aga ka Pan Tilt Zoom. HDTVI tehnoloogia puhul on erinevate valvekaamerate mudelite areng olnud aeglasem. Dahual on omakorda saadaval väga lai valik tooteid.

Järeldus

Nagu näete, pole neil kahel tehnoloogiatüübil tegelikult suurt vahet. HDCVI väljundil on aga veidi kasutajasõbralikum liides. mis on mugav videovalve valdkonnas algajatele.

Allikas: securitycameraking.com. Artikli tõlkissaidi administraatorJelena Ponomarenko

Sinu nimi HD-CVI formaat analoogvideoedastus saadi tänu otseedastuse ja kvadratuur-amplituudmodulatsiooni tehnoloogiale, mille kasutamine väldib CVBS-i komposiitvideosignaali läbirääkimiste moonutusi. Samal ajal on heleduse ja värvuse signaalid täielikult eraldatud, säilitades samal ajal video kvaliteedi edastamise ajal. Tehnoloogia kuulub Dahuale.

HD-CVI sisaldab kiipide komplekti: edastav - TX ja vastuvõtukiip RX, mõeldud DVR-idele ja videokaameratele, mida kasutatakse andmetöötluseks.

Soovitatav on kasutada kaableid 75-5 ja 75-3 HDCVI võimaldab edastada Full HD videosignaali 1080p (1920 ×1080) ilma moonutusteta 300 meetri kaugusel kaabli PK-75-3 või 400 meetri kaugusel PK-75-5 ja signaali 720p (1280 ×720) 500 meetri kaugusel kaabliga RK-75-3 või kuni 650 meetri kaugusel RK-75-5 abil.

Ehitamiseks videovalvesüsteemid HD-CVI kaameraid ja digitaalseid HDCVI videosalvestiid kasutatakse kõrglahutusega videosignaali standardit kasutades. Süsteemil on täht topoloogia struktuur: DVR on sõlm punktist punkti signaali edastamiseks kaamerasse koaksiaalkaabli kaudu. HD-CVI tehnoloogia toetab kahte HD-videovormingut: 1080p (1920 ×1080) ja 720p (1280 × 720). Tehnoloogia on varustatud signaali automaatse korrigeerimise funktsiooniga (ASC), mis pika vahemaa edastamisel signaali moonutusi praktiliselt ei võimalda.

Võrreldes IP-videovalvega ei kasuta HD-CVI süsteemid edastatud/vastuvõetud signaalide kodeerimist/dekodeerimist analoogvormingust digitaalvormingusse ja vastupidi, selle tulemusena megapiksline videopilt. HD-CVI kaameratest Dahua valve edastatakse DVR-ile null viivitusega.

Signaal sisse HD-CVI videovalvesüsteemid edastatakse sagedustel alla 50 MHz ja on palju vastupidavam häiretele kui näiteks HD-SDI tehnoloogia kasutamine.

HD-CVI ühendab video-, heli- ja juhtsignaalid ning edastab need seejärel ühe koaksiaalkaabli kaudu, lihtsustades kogu süsteemi.

Mitme signaali edasiseks edastamiseks ühe kaabli kaudu paigutatakse helisignaalid ja kahesuunalised andmesignaalid signaali sumbumise tsooni. Seega paraneb sünkroniseerimine videosignaaliga ning tänu automaatsele signaaliparandusele säilib maksimaalne diskreetimissagedus 44,1 kHz.

HD-CVI ja IP kaamerate võrdlus

Kasu.

IP-kaamerad ei saa ilma lisaseadmeid kasutamata edastada videot kaugemal kui 100 meetrit. HD-CVI formaat suudab edastada videot 500 meetri kaugusel ilma lisaseadmeid kasutamata. seadmed koaksiaalkaabli või võrgukaabli kaudu.

IP-kaamerad nõuavad spetsiifilist (mitte madal) ribalaius võrgus ning videovoos võib esineda viivitusi ja kadu, samuti konflikte muude IP-seadmetega. HD-CVI kaameratel ei ole probleeme videovoo viivituste või kadumisega.

HD-CVI tehnoloogia on palju odavam kui IP-kaamerad ja NVR-id.

IP-kaamerad ei saa natiivselt videot koaksiaalkaabli kaudu edastada (ilma muundurid), mille jaoks tuleb võrgud ehitada võrgukaabli või optilise kiu abil.

Puudused.

IP-kaamerad on võimelised kõrgemale eraldusvõimele kui 1080p ja saadaolevad eraldusvõimed kasvavad ka tulevikus.

IP-kaameraid saab toita võrgukaabli abil (POE), mis ei vaja kaamerate toiteks täiendavaid kaablisüsteeme.

Kui olemasolev võrgutaristu on olemas ja võrgu ribalaius on piisavalt suur, siis saab olemasolevasse võrku lisada täiendavaid IP-kaameraid ilma uut taristut loomata.

HD-CVI ja HD-SDI tehnoloogiate võrdlus

HD-SDI võrk on video edastamiseks piiratud 150-250 meetriga. HD-CVI-d saab edastada kuni 500 meetrit ja isegi veidi rohkem (720p).

HDCVI on erinevalt HD-SDI tehnoloogiast hästi kaitstud elektromagnetiliste häirete eest teise kodeerimismeetodiga, eraldades heleduse ja värvi signaalid erilisel viisil.

HDCVI tehnoloogia seadmed oluliselt odavam kui HD-SDI.

Kuni viimase ajani on nõudlus analoogsüsteemide järele pidevalt vähenenud madala eraldusvõime ja kasvavate nõuete tõttu pildikvaliteedile. Samal ajal ei kiirusta turg analoogsüsteemidest täielikult loobuma, kuna neid on lihtne paigaldada ja hooldada ning paigaldajad ei pea teiste tehnoloogiate jaoks ümber koolitama. Sellega seoses hakkasid madala eraldusvõime probleemi lahendamiseks turbeturule ilmuma uued analoogtehnoloogiad. Üks neist oli TVI

Mihhail Plotnikov
OÜ "Novikam" tehniline direktor

CCTV turu juhtivad tootjad on analoogturu raputamiseks välja töötanud kolm kõrglahutusega tehnoloogiat: CVI, AHD ja TVI. Ja täna räägime HD-TVI-st (High Definition Transport Video Interface) või lihtsalt TVI-st (Turbo Video Interface).

Uue tehnoloogia tekkimine

TVI on uusim standard 720p/1080p heli, video ja PTZ-kaamera juhtimise edastamiseks koaksiaalkaabli kaudu kuni 500 m kaugusele.

Tehnoloogia töötati välja 2014. aastal ning tooted, milles seda rakendatakse, on juba ilmunud videovalveturule ja viinud analoogsüsteemide konkurentsivõime uuele tasemele. Omal ajal õnnestus see Sony IMX 138 sensoril, millel on sündsusetu teleliinide arv, nüüd on käes aeg järgmiseks sammuks – analoogsüsteemide eraldusvõime tõstmiseks HD-le ja Full HD-le.

TVI videoseadmetes on kasutusel megapikslised CMOS-andurid, mille signaali muundab kõrgel sagedusel edastamiseks spetsiaalne Transmitting Chip, mille vastuvõtukiip tunneb ära ja edastab protsessorile (joonis 1).

Vastuvõtukiip suudab automaatselt ära tunda signaali mitte ainult TVI kaameratest, vaid ka teistest standardsetest analoogkaameratest.

Peamised erinevused

TVI kaamerad pakuvad maksimaalset pildi detailsust ja paremat värvikvaliteeti kolmest uuest HD-tehnoloogiast suurima ribalaiusega, kuni 55 MHz. Lisaks on signaalil tavalise analoogsignaaliga võrreldes suurem mürakindlus.

Oluline erinevus tavalisest analoogtehnoloogiast on see, et TVI võimaldab edastada juhtsignaale videosignaaliga samal real, et juhtida sisseehitatud menüüd ja PTZ-kaamerate liikumist. Seda juhtimistehnoloogiat nimetatakse UTC-ks ja see on kaasaegne lahendus RS-485 asendamiseks.

TVI tehnoloogia olulisim eelis on kõrge eraldusvõime ja siin ei pea keegi pettuma – 720p ja 1080p 25 või 50 kaadrit sekundis on juba muutunud latiks, mida iga endast lugupidav tootja peab hoidma. Just analoogkaamerate madal eraldusvõime sundis tarbijaid digitehnoloogiale üle minema. TVI edastab videot viivituseta reaalajas ning erinevalt IP-süsteemidest ei saa pildikaadrid võrgu ülekoormuse tõttu kaduda.

Lihtne, mugav, tulus

Kuigi TVI-l on digitaalsüsteemide kõrge eraldusvõime, säilib standardse analoogsüsteemi lihtsus ja mugavus. Signaali edastamine toimub edukalt nii koaksiaal- kui ka UTP-kaablite kaudu, mis võimaldab uuendada videovalvesüsteemi kõrge eraldusvõimega ilma uut sidet rajamata või uut süsteemi luua, minimeerides kaablikulusid. Kuna TVI-süsteemide ühendus on identne analoogseadmete omaga, saavad paigaldusmeeskonnad toetuda olemasolevale hulgale kogemustele, ilma et oleks vaja ümberõpet. Veelgi enam, objektil olevaid seadmeid saab järk-järgult värskendada, kuna süsteemi põhilüli - videosalvesti - töötab edukalt tavaliste analoogvideokaameratega. DVR-id toetavad ka IP-kaamerate ühendamist, mis annab tohutu potentsiaali videovalvesüsteemide kujundamisel, kui analoog-, TVI- ja IP-seadmeid saab ühendada üheks süsteemiks ja salvestada ühe seadmega.

TVI seadmete tore omadus on selle maksumus, mis on võrreldav analoogseadmetega ja kordades odavam kui IP ja HD-SDI süsteemid. Tuleb arvestada, et TVI, nagu ka teised CCTV standardid, on väga suurte, näiteks mitmesajast kaamerast koosnevate süsteemide ehitamisel ebamugav. See on aga omane CVI-le, SDI-le ja analoogidele. Kuid väikeste ja keskmise suurusega süsteemide jaoks (kuni 100 kaamerat) on tehnoloogia ideaalne.

Kaameratel on põhianalüütika – liikumistuvastus ja kaamera sulgemine. Täiustatud nutikaid funktsioone, nagu numbrituvastus või näotuvastus, saab rakendada välise tarkvara abil.

"Teine tuul" analoog

Kui mõelda TVI arenduse järgmistele etappidele, siis võib eeldada, et videokaamerate eraldusvõime tõstetakse 3 ja 5 Mpx peale. TVI tehnoloogia on üles ehitatud avatud platvormile, mis võimaldab paljudel tootjatel nende seadmete turul konkureerida. Tarbijate jaoks on see võiduvalem – parem kvaliteet ja madalamad hinnad.

Võrdlesime CVI, AHD ja TVI kõrglahutusega tehnoloogiate põhifunktsioone tootja esitatud andmete põhjal (vt tabelit).

Pilti subjektiivselt hinnates tasub tähele panna, et tänu laiale ribalaiusele näitasid TVI-l põhinevad kaamerad kõige selgemat ja küllastunud pilti.

Kokkuvõtvalt võib öelda, et edukas analoogvaatluse ajalugu kordub, ainult kõrge eraldusvõime tasemel. Kolme peaaegu identse tehnoloogia võitluse ees. Milline neist saab populaarseim - aeg näitab, kuid selge liider on juba tekkinud.

Vähem kui aasta on möödunud teatest uue videovalvesüsteemi või õigemini uue kõrglahutusega televisiooni formaadi (High Definition), kuid analoogsignaali edastamise meetodiga loomisest. Arendusettevõttel oli märkimisväärne julgus võtta vastutus uue formaadi edendamise eest videovalvetööstuses.

Nikolai Tšura
Ettevõtte VideoSCAN Firm LLC tehniline konsultant

Uue vormingu põhiparameetrid vastavad standardväärtustele 720p ja 1080p. See vorming eeldab horisontaalset eraldusvõimet 800 ja 1200 TVL kuvasuhtega 16:9 progressiivse eraldusvõimega. Esialgu tundus, et formaadi monopoliseerib patendiomanik. Kuid meie ajal, kui "kõik on juba välja mõeldud", ei ole võimalik midagi ühele tootjale hoida. Tehnilisi lahendusi luuakse tänapäeval terviklike lahenduste koostamise teel, mis on enamasti välja töötatud suurte ülemaailmsete tootjate poolt. Lisaks töötati välja peamised tehnilised lahendused juba aastaid tagasi. Lõppkokkuvõttes oli esimene HD-televiisor endiselt analoog ja paljud nende aastate probleemid on nüüd edukalt lahendatud tänu kaasaegsele suurele integratsioonile ja suure jõudlusega elementide baasile.

Konkurentsivõimeliste HD-tehnoloogiate võrdlus

Arendaja ja patendiomaniku Dahua üksindus ei kestnud kaua. Kolm konkureerivat ettevõtet on juba tekkinud, arvestamata NextChipi elemendibaasi suurt loojat, kellel on sarnased arendused. Formaalselt pakutakse välja kolm väga sarnaste omadustega tehnoloogiat. Need on HD-CVI (kõrglahutusega koaksiaalne videoliides) firmadelt Dahua ning HD-TVI (kõrglahutusega transpordivideoliides) firmadelt Hikvision ja Hi Sharp. Hi Sharp toodab ka AHD (Analog High Definition) kaameraid, mis on peaaegu identsed HD-TVI-ga. Ilmselt kasutab Hi Sharp neis NextChipi elementbaasi, mis on tehnoloogia looja ja termin AHD. Ja suure tõenäosusega annab just elemendibaasi valmistamise fakt aluse deklareerida AHD-tehnoloogia järjepidevust kolmandate isikute jaoks. Joonisel fig. 1 on näidatud uue süsteemi üldine plokkskeem.

Hoolimata sellest, et kõikide tehnoloogiate puhul on deklareeritud mõlemad HD resolutsioonid (720p ja 1080p), toodavad tegelikkuses FullHD kaameraid seni vaid Dahua ja Hikvision. Pole ime, et need kaks "titaani" on Hiinas peamised konkurendid. Vormingu erinevused on näidatud tabelis.

Tabelist on näha, et erinevustest on sel juhul väga raske rääkida. Iga arendaja pakub kõigi videovalves kasutatavate vormingute omaduste võrdlevat analüüsi. Nende puhul näitab uus formaat muidugi olulisi eeliseid ning erinevuste ja omaduste uurimine võib spetsialistidele palju rõõmu valmistada. Näiteks IP- ja SDI-süsteemid kaotavad oluliselt analoogväljundi eraldusvõimet, kuigi võimalike tehnoloogiliste (abi)väljundite parameetrite võrdlemine pole täiesti õige. CVI-kaabli odavus, mis sarnaneb tüüpilisele analoog-CCTV-le, on ilmne. Kuid nagu praktika näitab, vajab CVI kaablit, mis on peaaegu identne SDI-süsteemiga, eriti kui arvestada deklareeritud vahemikku. Samal ajal säästetakse ainult kordurite puudumisel üle 100 m kaugusel, nagu SDI-s. Praegu on peamine võrdlustegur signaali edastusulatus. Kuid analoogedastusmeetodi puhul ei ole alati õige rääkida edastusulatusest. Digitaalsete signaalide puhul on määravaks teguriks sünkroniseerimisvõime või sarivõtte kiirust piiravad vead, nii et saate iga kaablitüübi edastuskauguse üsna täpselt määrata. Analoogedastuse puhul halveneb pildikvaliteet märgatavalt, säilitades samal ajal üsna enesekindla sünkroniseerimise, mistõttu on kaabli maksimaalset pikkust üsna keeruline määrata, võtmata arvesse muutusi värvide taasesituses ja tekkiva pildi eraldusvõimes.

Teine bänner, mille all videovalve "revolutsioon" käib, on kvaliteetse FullHD pildi edastamine analoogmeetodil üle tavapärase koaksiaalkaabli 500 m kaugusel.Selle "kastme all" teatavad paljud juhid, et HD-SDI formaat oma 100 m on midagi, mis on aegunud ja vananenud. Jah, juba praegu võib nentida, et profiklassi HD-SDI piltide ülemäärast kvaliteeti turvaturg seadmete kõrge hinna tõttu praktiliselt ei nõua. Kui televisioonikeskustes ja nende vahel on tihendamata pildi digitaalne edastamine "piksel pikslile" ühtse kvaliteedistandardi hoidmise vältimatu tingimus, siis videovalves osutus see liialdamiseks, mis ei kata muid esilekerkivaid raskusi. Joonisel fig. Joonis 2 näitab suurendatud fragmente mõõtmistabelist, mis on eraldatud FullHD-kaamerate HD-SDI ja HD-CVI süsteemide piltidest.

Horisontaalne eraldusvõime on hinnanguliselt 1000-1050 TVL HD-SDI ja 900-950 TVL HD-CVI puhul. Kaamerad on ühendatud lühikeste 1 m pikkuste kaablitega. Pange tähele, et tulemused on kumulatiivsed kaamerate ja salvestite puhul, millel on H.264 tihenduskoodek (tundmatu) ja vormindatakse väljundis vormingust vormingusse. Võime eeldada, et see on süsteemne tulemus.

Kahjuks on testides kasutatud suhteliselt kaasaegne, üle 600 TVL mõõteelementide olemasolu tabel mitte ainult 4:3 formaadiga, vaid hindab horisontaalset eraldusvõimet umbes 20% üle. See selgus, kui võrrelda 600 TVL fragmendi geomeetriat Moskva televisioonikeskuse 1972. aasta teletabeliga, kus see eraldusvõime on maksimaalne. Seetõttu tuleb saadud hinnangud korrutada 1,33-ga, et viia eraldusvõime formaadile 16:9, ja lisaks korrutada 0,8-ga, et parandada positiivset viga. Saadud parandustegur 1,064 näitab, et sel juhul saate keskenduda tabeli otsestele andmetele

Kõrglahutusega vormingu puudused

Kas uues HD-CVI formaadis (aka TVI, aka AHD) on kõik nii pilvitu? Juba "kõva tee" alguses rääkis HD-SDI ka tavalisest vana videovalvesüsteemi koaksiaalkaablist. Võib-olla on see tõsi USA või Lääne-Euroopa puhul, kus see kaabel on halvimal juhul RG-59 ja enamasti RG-6. Venemaal on need kaablid reeglina KVK-3, KVK-2 või KVT-2, kuid seal on ka varjestatud traat ShGES-2 või 4, nii et te ei saa oodata "imet" ja isegi lihtsat toimimist.

Arendajate nõutavad 3C ja 5C kaablid on lähedased levinud standardmudelitele RG-59 ja RG-6. Võib öelda, et Venemaa tegelikkuse jaoks pole see enam päris "ükskõik milline RK-75", nagu tootja väidab. Pealegi on need HD-SDI-süsteemi jaoks üsna väärt valikud, mille ribalaius on 1,5 GHz ja impulssjada kandesagedus 750 MHz.

Analoogvideosignaali CVI (TVI või AHD) spekter ei ületa isegi FullHD puhul 26 MHz, mis pole koaksiaalkaabli puhul võimatu, tavaliselt kuni 1000 MHz. Samal ajal ületab see tavalise telesignaali spektri rohkem kui 4 korda ja seab sidekaablitele mõnevõrra kõrgemad nõuded.

Joonisel fig. 3 suurendatud kiilu fragmenti CVI FullHD kujutise horisontaalse eraldusvõime hindamiseks kaabli RK-75-4-361 kaudu edastamise ajal, RG-6 analoog pikkusega 0, 500 ja 890 m, samuti kombineeritud kaabel KVK-2-2P ja KVK-2 Rexant pikkusega 200 m.

Kummalisel kombel on pildi selgus 500 m pikkuse kaabliga isegi mõnevõrra suurem kui 1 m pikkusega. Isegi odava Rexanti kaabli puhul ei lange eraldusvõime 800 TVL-ni isegi 200 m kaugusel. joone kadumise suurenemine, värvide taasesitamine muutub dramaatiliselt, mis on illustreeritud riisiga. 4. Ilmselgelt ei ole isegi hea kaabli korral soovitav ulatust üle 500 m ja odavaid kaableid ei tohiks kasutada pikemaid kui 75–100 m.

Tähelepanuväärne on see, et kaamera juhtimine läheb katki ka siis, kui kaabli pikkus on üle 500 m. See on üsna raskesti seletatav tehniline nähtus, mis iseloomustab andmete täielikku salastatust andmeedastuse põhimõtete kohta.

Rangelt võttes on lubadused pakkuda 1920x1080p eraldusvõimet ja normaliseerida 1080p HD-CVI kaamerate ja salvestite, aga ka sarnaste HD-TVI ja AHD eraldusvõimet, põhimõtteliselt ebareaalsed. Süsteem lülitub analoogsignaalile koos heleduse amplituudiks teisendamise ja krominantsuse ülekandega alamkandja kvadratuurmodulatsiooni abil, vastavalt tööpõhimõttele, mis on peaaegu sarnane PAL-standardiga, millele järgneb põhiliselt liitsignaali teisendamine digitaalseks vormiks. salvestamine ja väljund HDMI-vormingus. See rikub pikslitest piksliteni edastamise põhimõtet ja sunnib meid hindama HD-CVI süsteemi eraldusvõimet nagu analoogsüsteemides - ainult televisiooniliinides. Lisaks võivad ebaõigesti sooritatud täiendavad teisendused "analoog-digitaal-analoog-digitaal" põhjustada artefakte ja muaree. Samuti peaksite olema ettevaatlik arendajate väidetega HD-pildi analoogedastuse "kõrge turvalisuse" kohta amplituudmodulatsiooni kaudu koaksiaalkaabli kaudu. Koaksiaalkaabel on halvasti kaitstud kuni 5-10 MHz ja teabe edastamine amplituudi muutmisega on häirete suhtes kõige tundlikum edastusmeetod. Suure tõenäosusega peaks HD-CVI tundlikkuselt häirete suhtes olema sarnane tüüpilise analoog-CCTV-ga.

Eelnevat kokku võttes võib järeldada, et uus formaat (CVI, TVI või AHD) videovalve jaoks on paljulubav, kui muidugi on seadmete hind oluliselt madalam kui HD-SDI süsteemidel. Kuid kahjuks ei muuda uut vormingut või vorminguid eriti atraktiivseks ainult pildiedastusulatuse suurendamine, mis samaaegselt analoogsele üleminekuga tõi kaasa selle kvaliteedi mõningase languse.

Täna tahaksin rääkida kolmest kõrglahutusega videovalve standardist. Kõigi kolme videovalvestandardi arendajad püüdlesid samade eesmärkide poole:

• luua videovalvesüsteem, mis ei jää kvaliteedilt alla IP-videovalvele.
• tagada usaldusväärne edastus pikkadel vahemaadel.
• pakkuda kõrget eraldusvõimet
• minimeerides samal ajal kulusid.

Nende taotlustega seoses ilmusid kõik kolm videovalve standardit AHD, CVI, TVI, mis võimaldasid edastada videosignaali 720p, 1080p ja enamas formaadis pikkade vahemaade kaudu koaksiaaljuhtme kaudu ilma kvaliteeti halvendamata.

Nüüd pole analoogvideovalve asendamiseks vaja kogu juhtmeid lohistada, vaid tuleb lihtsalt kaamerad ja DVR välja vahetada.

Ja nii et räägime igast vormingust üksikasjalikumalt ...

AHD

Kõrglahutusega analoogvideosignaali edastamise vormingu (Analog High Definition) töötas välja Lõuna-Korea ettevõte Nextchip – see on videovalvesüsteemide jaoks kõige levinum avatud formaat. Praegu on Hiinas ja Koreas enam kui 30 tehast, mis toodavad ja täiustavad seda vormingut. Suur konkurents tootjate vahel toob kaasa seda tüüpi videovalvekaamerate pideva hinnalanguse ja selle kiire paranemise.

CVI

See formaat on Dahua arendus ja omand. Formaat on üks maailma esimesi kõrglahutusega vorminguid, kuna Dahua on selle formaadi omanik, peavad teised videovalvesüsteemide tootjad, kes soovivad CVI-vormingut välja anda, ostma tootjalt litsentsi. Seetõttu ei saa kolmandate osapoolte tehased vaikimisi konkureerida peamise tootmisettevõttega.

TVI

Selle vormingu töötas välja Techpoint. Hikvision on lihtsalt selle videovalve formaadi peamine levitaja.

Formaat on avatud, mis on viimasel ajal toonud kaasa selle formaadi leviku üle maailma.

Erinevused vormingutes tehniliste omaduste osas ei ole põhimõttelised ja seisnevad peamiselt videovalvesüsteemide ehitamise kuludes. Kulude osas vaieldamatu liider - kõige demokraatlikum ja eelarvelisem, see tähendab, et odav valik on AHD-vorming.

Pildiedastusvormingute üksikasjalikuks võrdluseks võtame ühe peamise omaduse – sama pildikvaliteediga pildiedastusvahemiku.

See parameeter on üks peamisi, kuna nende vormingute peamine omadus on suurem andmeedastusulatus.

Iga tootja väidab, et nende süsteemi ülekandeulatus on kuni 500 meetrit. Samas, kui võrrelda erinevate tootjate tabeleid, siis on näha, kuidas konkurentide parameetreid alahinnatakse.

Kuid praktika on näidanud, et kõik formaadid kuni 400 meetri kaugusel näitavad võrdselt hästi. Ja kui on erinevusi, pole need palja silmaga märgatavad.

Kuid enam kui 400 meetri kaugusel on erinevus juba märgatav. Kui CVI peab sellele testile probleemideta vastu, siis AHD-vormingus võib juba värv kaduda (kõik oleneb kaabli kvaliteedist) ning TVI-vorming võib üldiselt pilti moonutada ja häirida.

Ülaltoodust võib teha järgmise järelduse:

Kuna pildikvaliteet kõigil videovalveformaatidel ei erine üksteisest kuigivõrd ning ühenduvus ja tugivõimalused ka, on mõttekas keskenduda hinnakategooriale. Ja hinnakategoorias on formaadi avatuse ja kättesaadavuse tõttu liider AHD-vorming. Seetõttu soovitame pöörata tähelepanu AHD videovalvesüsteemidele.