Pikka aega olid InWin ümbrised varustatud FSP Groupi toodetud toiteallikatega (algul olid need ka märgistatud kui SPI, Sparkle Power Inc.), kuid mõne aasta eest otsustas InWin avada oma toiteallikate tootmise. peal Sel hetkel need mudelid paigaldatakse nii InWini ümbristesse kui ka müüakse neist eraldi – ja loomulikult on InWini kaubamärgi hea maine tekitanud ostjates huvi uute toiteplokkide vastu.
Allpool juhin teie tähelepanu kolme erineva seeria InWin toiteallika viie mudeli testimisele. Igas seerias on kaks mudelit, mis erinevad üksteisest ainult passiivse PFC olemasolu või puudumise poolest, kõik muud parameetrid on identsed ja pole mõtet neid kaks korda kirjeldada - seetõttu on mõned plokid rühmitatud paarid.
InWin IW-ISP300A2-0 ja IW-ISP300A3-1
Need kaks toiteallikat erinevad üksteisest tegelikult ainult A3-1 mudeli passiivse PFC olemasolul, nii et allpool käsitlen neid koos - mõõtmistulemuste järgi erines ainult võimsustegur mingil moel.
Esimese ploki stabilisaator on valmistatud IW1688 kiibil, teise - SG6105D-l, kuid täpselt samad trükkplaadid ja rihmakomponendid panevad arvama, et IW1688 pole midagi muud kui ümbermärgistatud SG6105D.
Jahutusradiaatorid on üsna õhukesed, ainult umbes 2 mm paksused, kogu kõrguse ulatuses väheste uimedega. Radiaatorist on võtmetransistoridega välja lõigatud üks nurk - selle asemel on mudelil A3-1 passiivne PFC drossel, mis on kinnitatud seadme ülemise kaane külge. Seadme sisendisse on paigaldatud standardne kahesektsiooniline võrgufilter, kõrgepingealaldi sisendis on kondensaatorid igaüks 470 μF.
Mõnevõrra arusaamatu olukord tekib ploki jõuga. Ühest küljest näitab ISP300A2-0 mudeli InWini veebisait selgelt 300 W võimsust. Teisest küljest, nagu ülaltoodud pildil näha, on mustvalgel kirjas: "+3,3V & +5V & +12V = 235W (Max)". Ülejäänud pingetel - ja need on kaks negatiivset pinget ja ooterežiimi toiteallikas - saate valida veel 21 W, kuid mitte rohkem; kokku on seadme maksimaalne võimsus 250 W, kuid mitte 300 W.
Sama järeldus tuleneb ka maksimaalsetest lubatud koormusvooludest - need vastavad täpselt 250-vatiste toiteallikate standardi soovitustele. Seega on järeldus ühemõtteline - see seade on mõeldud võimsuseks 250 W. Täiesti sarnast olukorda täheldatakse ka ISP300A3-1 plokiga.
Plokitel on oma klassi jaoks standardne pistikute komplekt:
20-kontaktiline ATX-pistik 41 cm kaablil;
4-kontaktiline ATX12V pistik 43 cm kaablil;
kahe kõvaketta toitepistikuga kaabel, 24 cm pikkune plokist esimese pistikuni ja veel 15 cm pikkune teise pistikuni;
kahe toitepistikuga kaabel kõvaketaste ja ühe draivi jaoks, 24 cm pikkune esimese pistikuni ja seejärel 15 cm pistikute vahele;
kaabel ühe kõvaketta toitepistiku ja ühe disketiseadme pistikuga, 24 cm pikkune esimese pistikuni pluss 15 cm teise pistikuni.
Lisaks S-ATA kõvaketaste toitepistikute puudumisele (mis on üldiselt odava ATX12V 1.2 ploki puhul täiesti normaalne) tasub tähele panna suhteliselt lühikesi juhtmeid – suurtes korpustes võivad 24 cm kõvaketta toitekaablid ei piisa.
Plokkide ristkoormusomadused pole ideaalsed, aga päris head – plokid hakkavad üsna enesekindlalt keskmist arvutit "kinni pidama". Natuke üllatav on madalpinge stabiilsus + 3,3V - tavaliselt kõigub see 2-3% piires, siin on kogu 5% vahemik möödas, kuid igal juhul ei tohiks sellega probleeme olla.
Pinge lainetus täiskoormusel (250 W) on väljendunud, kuid ei ületa lubatud piire - nende vahemik + 5 V siinil on 30 mV maksimaalse lubatud 50 mV juures ja + 12 V siinil - 80 mV maksimaalsel lubatud 120 mV. Seadmes puuduvad madalsageduslikud pulsatsioonid (võrgu kahekordsel sagedusel, st 100 Hz).
Seadmel on üks 80 mm ventilaator Top Motor DF1208SH. Selle pöörlemiskiirust on reguleeritud, kuid see töötab üsna ebaefektiivselt - kiiruse muutus toimub peaaegu järsult, kui koormus suureneb üle 150 W. Seega on madalal koormusel (alla 150 W) seade väga vaikne, kuid selle suurenedes suureneb selle tekitatav müra järsult - ventilaator kiirendab peaaegu kolme tuhande pööret minutis.
Mõlema toiteallika kasutegur on keskmisel tasemel - umbes 75%, kuid võimsustegur on muidugi märgatavalt erinev - passiivse PFC-ga ploki puhul ulatub see peaaegu 0,8-ni.
Need kaks toiteallikat jätavad mõnevõrra kahemõttelise mulje. Ühest küljest on need üsna korralikult kokku pandud ja demonstreerivad häid parameetreid, kuid teisalt ajab segadusse juhtmete väike pikkus ja tootja soov plokkide lubatud võimsust ühe sammu võrra üle hinnata. Kuid igal juhul sobivad need suurepäraselt noorte ja keskmise konfiguratsiooniga arvutitele.
InWin IW-ISP350J2-0
See InWin mudelisarjas aste kõrgemal asuv seade erineb oma eelkäijatest nii oma elektrilised parameetrid, ja disaini poolest - esiteks vastab see ATX12V 1.3 standardile (peamine erinevus versioonist 1.2 on maksimaalne lubatud vool +12V siinil suurendatud 18A-ni) ja teiseks on see tehtud 12-cm ventilaatoriga , mis peaks tagama seadme vaiksema töö. Ventilaatorirest ulatub seadme korpusest palju välja, mis võib mõnel juhul takistada selle paigaldamist (näiteks HEC / Compucase / Ascot juhtudel toetub grill vastu jäikust, vältides seadme paika kukkumist).
Seade on valmistatud tüüpilise skeemi järgi, stabilisaatoril IW1688 ja ilma väljundpinge täiendava stabiliseerimiseta. Võrgufilter täielikult kokku pandud, ploki sisendis - kaks 560 mikrofaradi kondensaatorit, radiaatorite kuju on muutunud - need on muutunud paksemaks ja ribi esindab neli lühikest ribi, kaks radiaatori mõlemal küljel. Vaatamata ventilaatori asukohale ülemisel kaanel on seadme esiseinal tuulutusavad – nende kaudu puhutakse osa soojast õhust tagasi arvuti korpusesse.
Testisime võimsusteguri korrigeerimiseta mudelit, kuid on olemas ka passiivse PFC-ga versioon - IW-ISP350J3-1. Nagu ülalpool käsitletud ISP300 seeria plokkide puhul, pole J2-0 ja J3-1 vahel muid erinevusi.
Sel juhul petab tootja veidi ka ostjaid - näib, et seadme nimest ja tootja kodulehel olevast infost järeldub, et selle võimsus on 350W, kuid silt näitab selgelt, et see pole nii. Tegelikult on seadme maksimaalne pikaajaline koormusvõimsus 300W, mis tuleneb kohe sellest, et +5V, +12V ja +3,3V siinide maksimaalne lubatud koormusvõimsus ei tohiks ületada 285W.
Seadme koormusvoolud ületavad veidi standardi nõudeid - vastavalt lubatud voolud+ 5V ja + 12V siinid, see vastab vanale ATX12V 1.2 standardile, samas kui uuemas, versioonis 1.3 on neid voolusid vähendatud.
Seade on varustatud järgmiste pistikutega:
20-kontaktiline ATX-pistik 40 cm kaablil;
4-kontaktiline ATX12V pistik, 42 cm painduv kaabel;
kaks kaablit ühe S-ATA toitepistikuga, kaks toitepistikut P-ATA kõvaketaste jaoks, 42 cm pikkune esimese pistikuni (S-ATA), 8 cm teise ja pluss 20 cm kolmanda külge;
üks kaabel kahe P-ATA toitepistikuga kõvaketta ja ühe draivi jaoks, 25 cm pikkune esimese pistikuni, 15 cm teise ja veel 20 cm kolmanda pistikuni.
Nagu näete, pole plokki ilmunud mitte ainult kaks S-ATA pistikut, vaid ka juhtmete pikkus on märgatavalt suurenenud.
+12V siinil peab plokk koormust hästi, aga suure +5V koormusega on asi hullem kuni selleni välja, et 200W piirväärtust ei saanudki jõuda - pinged läksid üle lubatud piiride juba siis, kui selle bussi koormus oli alla 150W. Nagu eelkäijatel, sõltub ka pinge + 3,3V suhteliselt tugevalt koormusest.
Väljundpinge pulsatsiooni ulatus on veidi kasvanud - see pole aga üllatav, kuna selle väljundis olevate filtriosade nimiväärtused on samad, mis ISP300 seeria mudelitel, kuid koormus on juba mõnevõrra suurem. Kuid pulsatsioon ei ületa lubatud piire.
Ventilaatori kiiruse reguleerimine töötab sama diskreetselt - kiirus muutub minimaalsest maksimumiks hüppega umbes 170 W koormusvõimsusel ja maksimaalsel kiirusel on seadet raske vaikseks kutsuda, selle 12-sentimeetrine ventilaator pöörleb kuni 2000 pööret minutis. , ja õhuvoolu müra muutub enam kui käegakatsutavaks.
Tõhususe poolest ei erine seade praktiliselt ülaltoodud ISP300A2-0-st.
Tegelikult on plokk veidi võimsam (samas tuleb veel kord tõdeda, et selle tegelik võimsus pole mitte 350, vaid 300W) ülalpool käsitletud IW-ISP300 seeriast koos 12 cm ventilaatoriga. Selle parameetrid on heal tasemel, kuid plokki saab vaikseks nimetada ainult väikese võimsusega süsteemides töötades - kui koormus ületab 170W, hüppab ventilaator maksimumkiirusele.
InWin IW-P430J2-0 ja IW-P430J3-1
Plokke märgistades saame juba järeldada, et tegemist on 12 cm ventilaatoritega mudelitega (täht "J"), millest üks on varustatud passiivse PFC-ga (indeks "3-1"). Kõrval välimus ja deklareeritud omadused on plokid väga sarnased ülalkirjeldatud IW-ISP350J2-0-ga, välja arvatud ainult suurem kandevõime. Nagu ka ISP350 puhul, on korpuse miinuseks tugevalt väljaulatuv ventilaatorivõre. Põhimõtteliselt saab seda muidugi alati ise vahetada, aga kuna korpusel pole võre kinnituspoltide jaoks süvendeid, siis tuleb uus iluvõre sisse panna, ventilaatori ja korpuse vahele, muidu jääb see märgatavalt välja. väljapoole.
Paigutus trükkplaat plokk erineb, kuigi mitte põhimõtteliselt, ISP350J2-0-st, kuid kasutatud elemendi alus, ja vooluringi disain on sama. Võrgufilter on täielikult kokku monteeritud, kondensaatorite mahtuvus seadme sisendis on igaüks 820 mikrofaradi, radiaatorid on paksud, igaühel neli lühikest risti asetsevat ribi.
Võrreldes eelkäijatega on osa rongide pikkus kõvasti pikenenud. Seade on varustatud:
pistikud ATX (20-kontaktiline) ja ATX12V (4-kontaktiline) 45 cm pikkustel kaablitel;
kahe toitepistikuga kaabel kõvaketaste ja ühe draivi jaoks, 45 cm pikkune esimese pistikuni, 15 cm teise ja veel 10 cm kolmanda pistikuni;
kahe kõvaketta toitepistikuga kaabel, mille kaugus korpusest esimese pistikuni on suurendatud 75 cm-ni;
kolme toitepistikuga kaabel kõvaketaste jaoks, 60 cm pikkune esimese pistikuni, 15 cm teise ja veel 10 cm kolmanda pistikuni (erinevalt esimesest kaablist on siin kolmas pistik ka kõvaketta toiteks, mitte sõita);
kahe S-ATA toitepistikuga kaabel kõvaketaste jaoks, 70 cm pikkune esimese pistikuni ja pluss 15 cm teise pistikuni.
Kokku on seadmel seitse toitepistikut P-ATA kõvaketaste jaoks ja kaks toitepistikut S-ATA kõvaketaste jaoks ning juhtmete pikkus on piisav isegi väga suure korpuse jaoks. Miinustest võib märkida vaid seda, et kogu peaaegu meetri pikkuse rongi kohta on vaid paar nailonist sidet.
Nagu ka eelmiste plokkide puhul, ei ole reaalne võimsus 430, vaid ainult 350W.
ATX12V 1.3 standard ei määra plokke, mille võimsus on suurem kui 300W, seega on ülaltoodud tabelis toodud võrdlus 300W plokiga. Nagu näete, on võrreldes ISP350J2-0-ga kasvanud ainult + 5 V siini kandevõime ja sedagi vaid tosina vatti. Seega ilmnevad nende plokkide eelised ainult tasakaalustatud koormuse korral, kui suur koguvõimsus jaotub ühtlaselt kõigi toiteallika väljundsiinide vahel.
Kuid plokkide väljundpingete stabiilsus osutus märgatavalt paremaks - need talusid suurepäraselt + 5 V siini suurt koormust. Pinge + 3,3 V muutub ka siin üsna märgatavalt, kuid keskmiselt on see nimiväärtusele lähemal - kui see on sisse lülitatud eelmised plokid nimiväärtus saavutati väikese koormusega, siin - keskmisel.
Ilmselt kompensatsiooniks hea stabiilsuse eest tõusid lainetused veelgi ja nende amplituud + 5V siinil ületab juba veidike 50 mV lubatud piiri. Koormusvõimsuse vähendamisel 300W-ni väheneb pulsatsioonitase nii palju, et jääb lubatud piiridesse.
Ventilaatori kiiruse reguleerimisega on IW-P430 seerial sama probleem, mis varem vaadatud seadmetel – kiirus muutub järsult miinimumist maksimumini, ainult et võimsus, mille juures hüpe toimub, on kasvanud saja vatti võrra. Samas on tõusnud ka maksimumkiirus - see küündib 2300 p/min, mis on 12-sentimeetrise ventilaatori kohta päris palju, vaikseks agregaati sellistel pööretel nimetada ei saa. See kiirusregulaator, muide, selgitab ka ostjate polaarseid seisukohti InWin toiteplokkide müra osas - kui koormusvõimsus on madal, siis on seade tõesti üsna vaikne, kuid maksimumi lähedal töötades võib muutuda kergesti arvuti kõige mürarikkamaks elemendiks.
Plokkide efektiivsusnäitajad erinevad eelpool vaadeldud mudelite omadest vähe - kasutegur on ca 75%, veidi muutudes sõltuvalt koormusvõimsusest ning võimsustegur on ilma PFCta ploki puhul ca 0,68 ... 0,7 ja 0,75 . 0,78 PFC-ga ploki jaoks. Viimase kohta võib vaid korrata mõtet, mida olen korduvalt väljendanud - passiivne võimsusteguri korrigeerimine võimaldab tootjal sobituda ainult Euroopa nõuetega harmooniliste koostise kohta seadme poolt tarbitavas voolus (lülitustoiteallikad ilma PFCta ei võimalda sobivad nendele nõuetele üldse ja seetõttu neid Euroopas ei müüda), aga mitte enam - tegelik võimsustegur muutub üsna nõrgalt.
Nii et tegelikult erinevad IW-P430J2-0 ja IW-P430J3-1 plokid oma noorematest kolleegidest ainult kvantitatiivselt, kuid mitte kvalitatiivselt - maksimaalne lubatud koormusvõimsus ja pistikute arv ning juhtmete pikkus, millel need on. asukoht on veidi suurenenud.
Järeldus
Nagu ma eespool kirjutasin, paigaldati FSP Groupi toodetud toiteplokid pikka aega InWini kaubamärgi all müüdavatesse ümbristesse - ja seetõttu, kui InWin alustas oma toiteallikate tootmist, oli paljude kasutajate loomulik reaktsioon neid võrrelda. FSP tooted.Kahjuks ei ole see võrdlus ilmselgelt InWini kasuks – FSP Groupi tooted on laiuse poolest soodsad mudelivalik(piisab, kui mainida, et InWin plokkide hulgas pole endiselt ühtegi ATX12V 2.0 mudelit, samas kui FSP Groupi THN-seeria näitasid meie testides suurepäraseid tulemusi) ja omadused. Miinustest väärib märkimist piisavalt kõrge tase pulsatsioon, mis suureneb koormusvõimsusega, astmeline ventilaatori kiiruse reguleerimine, lühikesed juhtmed kõigil mudelitel peale vanema... InWin toodete hulgas pole suure võimsusega agregaate - vanem mudel on mõeldud 350W.
Väljundvõimsuse märgistus väärib aga omaette arutelu – selle järgi otsustades otsustas InWin minna poolnimeliste Hiina tootjate teed, kellele meeldib toiteplokki nimetada "ATX-500W" vaimus ja atribuut "Maks. väljundvõimsus" : 300W väikeste tähtedega. Kõigi viie testitud ploki puhul osutus mudeli nimes olev näitaja ja ka tootja veebisaidil selgesõnaliselt märgitud võimsus astme võrra suuremaks plokkide tegelikust võimsusest. Lisaks on mõne ploki etiketil näidatud täiendavad märgised, näiteks "ATX12V300WP4", mis näib olevat dekodeeritud kui "ATX12V 300 W toiteallikas, mis vastab süsteemide toitenõuetele". Intel Pentium 4" - aga on ka teine kiri "+3,3V & +5V & +12V = 235W (Max)", millest järeldub selgelt, et seade on mõeldud võimsuseks 250W (puuduvad 15W värvatakse negatiivsetele väljundpingetele ja töökorras olevale allikale), kuid mitte 300 W. Ausalt öeldes pean ütlema, et proovisin IW-P430J2-0 seadet käivitada võimsusega 430 W - see ei ebaõnnestunud pool tundi töökorras, kuid radiaatorid kuumenesid nii, et ma ei julgenud katset jätkata.
Kui aga võrrelda InWini toodetud plokke mitte FSP Groupi, vaid vähemkuulsate tootjate toodetega, siis näevad need tänu täpsele valmistamisele ja väga headele parameetritele juba päris väärilised välja. Seega, kui seisate silmitsi valikuga InWini ja FSP ploki vahel, peaksite tõenäoliselt eelistama FSP tooteid, kuid kui teise võimalusena ilmuvad vähem lugupeetud ettevõtted, mida turul on palju, siis kahtlemata , InWini toiteallikad väärivad suurt tähelepanu. Need on eriti head väikese ja keskmise võimsusega arvutite jaoks.
Lisa
Testitud plokkide laadimisomadused: allalaadimine.Programm nende vaatamiseks: laadige alla.
ToiteallikasIW- ISP300 J2-0
See on selline allikas, mis on sel juhul paigaldatud nii-öelda tavaline 300-vatine toiteallikas, kuigi tootja kirjutab ausalt kleebisele + 3,3 V & + 5 V & + 12 V = 235 W (max).
Need. 300 W on maksimaalne lühiajaline võimsus. Raud ise, millest allikas on valmistatud, on üsna õhuke, suurusjärgus hullem kui see millest on valmistatud keha tervikuna. Tagaseinas on sisendpistik, toitelüliti ja võrgulüliti 110 V / 220 V. Viimast ei soovita ma unustada. Ventilatsiooni parandamiseks on kogu tagaseina pinnal palju auke. Mõned võivad aga peamise toiteallika jahuti asukoha osas segaduses olla. See on kinnitatud põhjaseinale ja on mõõtmetelt palju suurem kui tavaline ventilaator. Ülevalt kaunistab kõike nüüd moekas kroomitud iluvõre. Suured suurused võimaldavad teil vähendada pöörlemiskiirust ja sellest tulenevalt töötab kogu süsteem vaiksemalt. Ventilaator on märgistatud kui FD1212-S3142E DC 12V 0,32A - nagu näha on voolutarve üsna soliidne. Sees on kõik keskklassi 300W allika standardvarustuses.
Paigalduse üldist kvaliteeti saab viiepallisüsteemis hinnata neljaga. Sisendis on kaks muljetavaldavat võimsust 470 mikrofaradi x 200 V.
Kõik tugevat kuumenemist kogevad jõuelemendid on paigaldatud üsna massiivsetele radiaatoritele. Katsetamise ajal kuumenemist igatahes eriti tunda ei olnud. Kasutatavad trafod on ka muljetavaldava suurusega, mis on sellise deklareeritud võimsuse puhul loomulik. Väljund on ka ilusaks seatud suur hulk filtrimahutid. Peaostsillaator on kokku pandud IW 1688 kiibile, sellele on märgitud IN WIN ja korpusele kantakse kaubamärgi nimi.
Üldiselt on kõik sisendfiltri detailid (nimelt hiinlastele meeldib nende pealt kokku hoida) oma kohtadele paigaldatud, sisendpistikusse on joodetud isegi 0,33 uF mahtuvus. Kuid fakt jääb faktiks ja tahvlil on endiselt märkimisväärne hulk jootmata elemente. Olles uurinud tahvli topoloogiat ja lähtudes sellest, et antud allikas seal on muudatusi (näiteks IW-ISP300A2-0), mulle tundub, et see pole salvestamise fakt. Lihtsalt tootja teeb erinevaid toiteallikaid kasutades sama tüüpi plaate ja kuskil pole lihtsalt mingeid detaile skeemi peale pandud. See on vaid oletus, kuid see näib olevat tõde, mille põhja, nagu teate, on raske jõuda. Lihtne faktiväide meid loomulikult ei rahulda, seega testime allikat.
Toiteallika testimine
|
Väljundpinge sõltuvus koormuse suurusest |
Ripple (40% nimivõimsusel) |
||||||
Selle testi käigus uurime "sööturi" peamisi parameetreid ja nende sõltuvusi. Selleks ühendame kõige sagedamini koormatavate rehvidega (+ 5 V ja + 12 V) võimsa muutuva takistusega koormuse ning juhime mõõteriistade abil voolu ja pinget väljundis. Ausalt, süsteemi jälgimine ja muid asju, mida ma usun palju vähem kui kalibreeritud instrumente. Testi tulemused on näha allolevas tabelis.
Tema andmetel on lihtne öelda, et + 5V buss näitas head tulemust. Kergetel koormustel oli väljundpinge nimiväärtusega täielikult kooskõlas. Maksimaalse koormuse korral pinge loomulikult langes. Hälve aga ei ületanud 11%, mis on hea tulemus. Kuid pingelangus + 12 V siinil oli palju olulisem ja see kaldus nimiväärtusest rohkem kui ühe volti võrra. Protsentuaalselt oli see aga 8,75%. Muidugi ei saa sellist tulemust mingil juhul saavutuseks pidada, aga üldiselt näeb see päris hea välja. Mind üllatas nõrk soojenemine töö ajal, isegi peaaegu maksimaalsel võimsusel, ma ei pidanud mõtlema ülekuumenemisele. Filtritega pole probleeme, nii sisendi kui väljundiga. Muutuva komponendi väärtus väljundis ei ületa +12V siinil ~36mV ja +5V siinil ~24mV koormusvõimsusel 40% nimivõimsusest. Seda väärtust ei saa nimetada kriitiliseks. Üldiselt võin seda allikat hinnata "tugeva neljaga". Selle kasutamisega saate väikese energiatarbega arvuti ohutult kokku panna, kõik indikaatorid näitavad, et kui kõik vajalikud tingimused on täidetud, siis probleeme ei teki. Muidugi pole see keerukate süsteemide ja ülekiirendamise austajatele täiesti sobiv. See korpus on aga näide hästi tasakaalustatud lahendusest kodu- või kontoriarvuti ehitamiseks ning sellesse paigaldatud toiteplokk vastab täielikult sellele klassile.
Järeldus
Testitud juhtum näitas suurepäraseid tulemusi. See ühendab suurepäraselt hea disaini (kuigi see on subjektiivne), suurepärase töötluse ja kõrge funktsionaalsuse. Selle põhjal on arvutit väga mugav kokku panna kõikvõimalike meeldivate seadmete olemasolu tõttu. Tehakse kõik selleks, et mis tahes toimingut oleks võimalik teha võimalikult lühikese ajaga. Ja kui me võtame arvesse pädevate olemasolu lisajahutus ja kvaliteetne toiteplokk, siis tundub see asi üldiselt väga ahvatlev ja konkurentsivõimeline.
Ettevõtte poolt pakutavad testimisseadmed
Jälle uuendus, jälle probleem toiteallikaga. Nagu eelmisel korral, pole piisavalt jõudu. Tundub, et pole midagi, võite osta uue. Kuid selline plokk maksab korralikku raha. Nagu ikka, lähevad need kõik "tähtsamate" osade juurde - protsessor, videokaart, mälu... Oi, kuidas sa ei taha raha kulutada. Aga midagi pole teha, tuleb uus toiteplokk osta. Ja alles jääb vana, kasutu, täiesti töökorras plokk. Mõnikord isegi paar eelmistest uuendustest. Kuid ainult 12 V liinide võimsusest ei piisa! Kõik muu on piisav.
Miks mitte ühendada mitu plokki üheks võimsamaks? Nad tegid seda 2000ndate alguses. Kahe seadme sünkroonset sisselülitamist on lihtne tagada - piisab, kui ühendada nende "maandus" juhtmed ja 20-kontaktiliste pistikute PS_ON (rohelised) kontaktid. Draivid ja kõvakettad riputati ühte plokki, kõik muu aga teise külge. Siis see aitas. Nüüd on aga põhiline voolutarve jagatud videokaardi ja protsessori vahel. Need on 12 V liinid.
reklaam
Kui nüüd kasutada kahte vana plokki ja laadida neist ainult 12-voldised liinid, siis läheb pinge viltu ja rikutakse nende samade pingete stabiilsust. See on tingitud asjaolust, et vanades plokkides ei stabiliseerita iga pinget eraldi, vaid keskmine väärtus jääb vahemikku 5–12 V. Pingekalle tekib +12 V ja +5 V siinide koormuse ebaühtlase jaotumise tõttu. Veelgi enam, valitseva 12 V tarbimise korral see lihtsalt langeb ja 5 V tõuseb. Isegi kui seda nähtust ei esine, vana plokk 12 V liinil annab heal juhul kolmandiku võimsusest. Kaasaegsetes tingimustes sellest ei piisa. Ja sellise süsteemi efektiivsus on väike.Seda saab vältida, muutes teist toiteallikat nii, et see stabiliseerib ainult 12 V liini ja annaks kogu oma võimsuse sellele. 2004. aastal kirjutasin sellel teemal. See kirjeldas viisi, kuidas eemaldada ainult pinge viltu. Sellest enam ei piisa. Nüüd näeb kõik välja teisiti.
Mõni aasta tagasi ilmusid müügile videokaartide täiendavad toiteallikad: FSP VGA Power,. Õige otsus. Vana ploki võimsust on emaplaadi ja protsessori toiteks peaaegu alati enam kui küll, aga videokaardi jaoks... Enam mitte.
Tavaline arvuti vajab harva 450 W võimsamat toiteallikat, kuid jõudluse osas muutub kõik mängusüsteemid. Moodne tipptasemel videokaart tarbib õiglaselt. Ja seal on kahe GPU-ga videokaardid. Ja neid saab kombineerida ka SLI-ks või CrossFire'iks ... Juba praegu on hea, kui on kaks sõltumatut +12 V elektriliini voolutugevusega 30 A, mis võimaldab korraldada SLI-d või CrossFire'i ilma süsteemi põhitoiteallikat koormamata.
Mitme ploki kasutamine on võimalik, kuna tootjad hakkasid varustama emaplaadid protsessori toitepistikud, mis ei ole elektriliselt ühendatud 20-kontaktilise ATX-pistikuga. Täiendavad toitepistikud on olemas ka videokaartidel. Neid saab toita ka eraldi allikast. Kahjuks pole selliseid seadmeid laialdaselt levitatud. Miks? Ma arvan, et asi on hinnas. Lihtsam on lisada veidi rohkem ja osta täisplokk.
Selle artikli taust: Internetis leidus palju kiitvaid vastuseid POWER MAN IW-P350 arvuti toiteallika muutmise kohta 13,8 V 20 A transiiveri toiteallikaks, misjärel UA4NFK ostis selle toiteallika (Power Man mudel NO: IW-P430J2 Korpusele (joon. 1) on kirjutatud -0, aga tahvlile IW-P350W (joonis 2), mis viitab Venemaa ostjatelt "lisa" raha väljavõtmisele). Kuid koos soovitustega ümbertöötamiseks osutus see jaburaks, parimal juhul pakkusid nad selle raha eest ümber teha. Ma pidin selle välja mõtlema ja aitama.
Joonis 1
Riis. 2
Internetist leitud skeem IW-P300A2-0 R1.2 ANDMELEHT VER. 27.02.2004 kuupäevaga pv2222 (at) mail.ru 90 protsenti kattus reaalse toiteallikaga, SQ6105 protsessori dokumentatsioon (sellele plaadile on paigaldatud täielik analoog - IW1688) leiti ka, nii et võis alustada. Pärast protsessori vooluringi ja dokumentatsiooni analüüsimist, et saada voolu 22-24A pingel 13,8V, otsustati asendamisel kasutada 5-voldist alaldit (kuna sellel on kõige võimsam trafo mähis). täislaine alaldi ahelast sillaga. Silla kaks puuduvat dioodi võeti vabadest, +3 ja +12V alalditest. Lisaks oli vaja 2200 uF 16 V kondensaatorit ja kaheksat takistit RR1 - RR8.
Esialgne elektriskeem
Selline näeb see välja pärast ümberkujundamist.
Muudetud transiiveri toiteallika skeem (suurendamiseks klõpsake lingil)
Joonis 3
Joonis 4
Joonis 5
Joonis 6
Skemaatiline modifikatsioon
Enne muudatuste tegemist tahan teid hoiatada, et muutmise käigus võite kergesti sattuda eluohtliku pinge alla ja toiteallika põlema. Peate olema kvalifitseeritud.
1. Võtame lahti toiteallika korpuse, lülitame ventilaatori välja, jootme plaadilt juhtme, mis läheb 220 V korpuse pesasse, eemaldame 110/220 V lüliti ja jootame sealt tulevad juhtmed (et mitte kogemata ümber lülituda ja põlema minna PSU). Eemaldame plaadi korpusest.
2. Jootme pistiku koos juhtmega 220V plaadil olevate padjandite külge. Tasu peab olema täielikult vabastatud metallist korpus ja lebama dielektrilisel pinnal. Leiame plaadilt takisti R66, mis tuleb SG6105 MS 1. kontaktilt (sellele plaadile on paigaldatud täielik analoog - IW1688) ja jootame korpuse külge 330-oomise takisti (RR1 Joonis 6). Sellega jäljendame arvuti pidevalt vajutatavat toitenuppu. Lülitame PSU välja ja sisse PSU korpusel oleva toitelülitiga. Ühendame koormuse 12V 0,5-2A lambipirni kujul PSU + 12V väljundis (must - maandus, kollased juhtmed + 12V), lülitame võrgus sisse toiteallika, kontrollime toiteallika jõudlust - pirn peaks eredalt põlema. Kontrollime lambipirni pinget testeriga - umbes + 12V.
3. Ühendage toiteallikas 220 V võrgust lahti. Keelame SQ6105 protsessori analüüsi pluss 5 volti - lõikame SQ6105 viigust 3 tuleva raja ja ühendame kontakti 3 kontaktiga 20 hüppaja või 100-220 oomi takistiga (RR5 sees Joonis 6). Kõiki takisteid saab võtta minimaalse võimsusega 0,125 W või vähem. Lülitame võrgus sisse toiteploki (teostatud toimingute õigsuse kontrollimiseks), tuli peaks põlema.
4. Ühendage toiteallikas 220 V võrgust lahti. Lülitame SQ6105 protsessori analüüsi välja pluss 3 volti - lõikame raja 2. kontakti lähedalt ja jootsime kaks takistit, 3,3 kOhm kontaktist 2 korpuseni (RR7 sees Joonis 6), 1,5 kΩ kontaktilt 2 kuni kontaktini 20 (RR6 sees Joonis 6). Lülitame võrgu toite sisse, kui see ei lülitu sisse, on vaja takistid täpsemalt valida, et saada +3,3 V 2. kontakti juures.
5. Ühendage toiteallikas 220 V võrgust lahti. Lülitame SQ6105 protsessori analüüsi välja miinus 5 ja 12 volti - joodis R44 (kontakti 6 lähedal) ja tihvt 6 ise on korpusega ühendatud läbi 33 kOhm takisti (täpsemalt 32,1 kOhm) (RR8 sisse lülitatud) Joonis 5). Lülitame võrgus sisse PSU, kui see ei lülitu sisse, on vaja takisti täpsemalt valida.
6. Ühendage toiteallikas 220 V võrgust lahti. Jootme lisaosi - L3, L3A, L4, L5, C15, C12, R20, R18, R19, C11, C12, Q11, D27, D18, D28, Q7, R33, R34, RC, C28, R29, R32, RA , DA, D8, Q6, L9, C20, C21, D16, D17, L7, C16, C17, U1, D19, R41, R64, C42. C20, C21 asemel panime 16V peale 1500 (2200) uF (üks on joodetud, teine tuleb osta).
7. Kinnitame joodetud dioodikomplektid radiaatori külge läbi isoleerivate soojust juhtivate patjade (Joon.3, Joon.4). Ühendame kõik anoodid (koostude äärmised klemmid) kokku jämeda punase juhtmega, mis on ühest otsast sekundaarmähisest T1 ära lõigatud - selle juhtme teine ots jääb joodetud vanasse kohta, maapinna lähedale (must) toiteallikast tulevad juhtmed. Ühendame sõlmede katoodid (keskmised klemmid): üks - T1 klemmidega 8.9 ava L3, teine - T1 klemmidega 10.11 avas L3A ( Joon.3, Joon.4). Asendame R40 47 kOhmiga (RR2 koos Joonis 6), asetage VR1 keskmisesse asendisse. Ventilaatoriahela toiteks (see pole vooluringis) ühendame rajad + 5 V ja + 12 V ( Joonis 7). Jootme kõik plaadilt tulevad lisajuhtmed, jättes alles kõik punased (see on nüüd + 13,8 V) (fotol on need juhtmed muudetud kollaseks), keerame või keerame need üheks juhtmeks ja sama palju mustad juhtmed (see on nüüd -13,8V ), neid saab ka keerata või kootud. Saate need asendada ühe paksema traadiga, mille ristlõige on vähemalt 6 ruutu.
Joonis 7
8. Ühendame koormuse (12V 0,5-2A lambipirn) PSU väljundiga - 13,8V. Lülitame võrgus sisse PSU. Mõõdame testriga pirni pinget ja reguleerime hoolikalt VR1 vajaliku väärtuseni. Reguleerimisvahemiku 12,0–13,97 V saamiseks pidin RR2 paralleelseks muutma 1,0 MΩ RR3 takistiga (RR3 sees Joonis 6).. Et
9. Ühendage toiteallikas 220 V võrgust lahti. Et saada voolukatkestus 25-27A, vähendame R8 paralleelselt 6,2 kΩ takistiga (RR4 joonisel 6). Korraldame ventilaatori vastupidisel juhul ( Joonis 9), juhtis ta varem õhku PSU-sse, nüüd puhub ta selle välja. Kui see töötab mürarikkalt, saate kiirust alandada, lisades ventilaatori toiteallika punasesse juhtmesse dioodi või mitu seeriat. Hammustame traadilõikuritega korpuse ühel küljel olevad rulood ühest läbi, et jahutust parandada ( Joonis 8). Kinnitame plaadi korpusesse, jootme 220V plaadilt juhtmed pistiku külge, kinnitame ventilaatori, paneme korpuse kokku.
Joonis 8
Joonis 9
10. Kontrollime lambipirni olemasolu, kui kõik on korras, lülita see välja ja muuda koormust 0,45 oomi. Võtsin umbes 21 meetrit topeltvälja - iga juhe on umbes 0,9 oomi. Põllutöölise tokk lasti veeämbrisse alla. Juhtisin voolu läbi ampermeetri 30 amprit.
11. Voolutugevusel 22A soojeneb ämber vett ühe tunni jooksul märgatavalt. Kui tunni aja pärast kõik töötab, on lootust PSU pikaajaliseks ja tõrgeteta tööks! Jääb üle kaitsta seda 220 V võrgu ülepingete eest ja paigaldada PSU väljundisse türistori liigpingekaitse, kuigi viimane on väga ebatõenäoline.
Kokkuvõtteks paar positiivset punkti: 13,8V pinge plaadil langeb 22A koormuse all 0,03 V, T1, T6 soojenevad väga nõrgalt, dioodsillaga radiaator on tugevam. Peale muutmist jäävad alles kaitsed: voolule 25-27A, pingele - alla 12V languse korral, üle 15V üle, dioodsillaga radiaatori ülekuumenemise eest.
