Az NPAPI bővítmény engedélyezése a Google Chrome-ban. Az NPAPI engedélyezése a krómban

Az SSD teljesítménye és élettartama elsősorban a NAND flash memóriától és a firmware-vezérlőtől függ. Ezek a meghajtó árának fő összetevői, és logikusan vásárolnak, figyeljen ezekre az összetevőkre. Ma beszélünk Nandról.

A Flash memória gyártásának technológiai folyamatának finomságai megtalálhatók a szakosodott webhelyeken sSD Vélemények. A cikkem az olvasók szélesebb körére koncentrál, és két gólt folytat:

  1. Nyissa meg a fátyolot az SSD-gyártók webhelyeken és üzletekben közzétett homályos előírások felett.
  2. Távolítsa el a tanulást technikai sajátosságok A különböző meghajtók és olvasások emléke "vas" gikerekre.

A kezdetért illusztrálom a képek problémáját.

Ma a programban

Ami az SSD jellemzőit jelzi

A gyártók és a hálózati boltokban közzétett NAND specifikációi nem mindig tartalmaznak részletes információkat. Ráadásul a terminológia nagymértékben változik, és öt különböző meghajtót vettem fel.

Mondsz semmit neked?

OK, például a Yandex.market nem a legmegbízhatóbb információforrás. Forduljunk a gyártók webhelyeihez - így könnyebbé vált?

Talán világosabb lesz?

És ha igen?

Vagy jobb? :)

Eközben mindezen meghajtók ugyanazt a memóriát telepítették! Nehéz elhinni, különösen az utolsó két képre nézve, nem igaz? Miután elolvasta a rekordot a végéig, nem csak győződjön meg róla, hogy, de úgy olvasod, hogy hasonló tulajdonságok nyílt könyvként.

NAND Memória gyártók

A flash memória gyártók sokkal kisebbek, mint az SSD-t értékesítő vállalatok márkájuk alatt. A legtöbb meghajtót most telepítik:

  • Intel / mikron.
  • Hynix.
  • Samsung
  • Toshiba / Sandisk

Az Intel és a Micron nem véletlenül megosztja a listában lévő helyet. Az IMFT közös vállalkozás keretében ugyanazokkal a technológiák szerint termelnek NAND-t.

Minden SSD gyártó megvásárolja Nandot a fenti vállalatokból, így különböző meghajtókban lehet, hogy valójában ugyanaz a memória, még akkor is, ha neki Mark eltérő.

Úgy tűnik, hogy ez a forgatókönyv a memóriával minden egyszerűnek kell lennie. Azonban számosféle Nands létezik, amelyek viszont különböző paraméterekre vannak osztva, zavart okoz.

NAND: SLC, MLC és TLC memória típusok

Ezek három különböző típusokból Nand, a fő technológiai különbség, amelyek között a memóriakejtben tárolt bitek száma.

Az SLC a legrégebbi három technológia, és valószínűleg nem találja meg a modern SSD ilyen NAND-t. A fedélzeten a legtöbb meghajtó most az MLC, és a TLC új szó a memóriapiacon szilárd állapotú meghajtók.

Általánosságban elmondható, hogy a TLC-t régóta használták az USB flash meghajtókban, ahol a memóriaállomás nem rendelkezik gyakorlati értékkel. Az új technológiai folyamatok lehetővé teszik a Gigabyte TLC NAND költségének csökkentését az SSD-hez, amely biztosítja elfogadható A sebesség és az élettartam, amely logikusan érdekli az összes gyártót.

Ezzel foglalkozik, míg a széles nyilvánosság aggodalmát fejezi ki a korlátozott számú SSD átírási ciklusok miatt, mivel a NAND technológia fejlődik, ez a paraméter csak csökken!

By the way, ez a meghajtó jellemzi a nagy biztonsági mentési területet, amelynek célja a TLC élettartamának meghosszabbítása. A 2012-es évek ugyanazon termelékenységének királya a Samsung 840 Pro volt, 21 nm-es váltás MLC-vel a fedélzeten.

MLC NAND: ONFI és váltás mód

Most az MLC memória tárolóeszközök dominálnak a piacon, de ez a memória kétféle típusra osztható az alkalmazott interfésznek megfelelően.

Mindkét meghajtón az Intel-Micron 25nm MLC NAND memória telepítve van. De az asztal kiosztja a fő különbséget: az első meghajtó egy szinkron memória, és a második egy aminkronous!

A sebesség útlevéljellemzőinek minimális különbsége ellenére a szinkron memória meghajtó meghaladja a kollégát a referenciaértékek szinte minden aspektusában (a GT név neve nem jelenik meg az asztalon a linken, de ez az.

Amint láthatja, a gyártók nem teszik ki a meghajtók meghajtók közötti kulcsfontosságú különbségeket, de ez az áron érthető. Az Asynchronous memóriájú SSD egy kicsit olcsóbb, mivel értéke alacsonyabb, mint a szinkron. Gyakran előfordulhat, hogy a mutató a helyszínen marketing pozícionálható (a listánsabb produktív meghajtók magasabbak).

A 4-es sorozat az Intel Micron 25nm MLC szinkron memóriát és az Asynchronous agilitást használja.

MLC NAND: 2.x

Az "X" betű összefoglalja az ONFI specifikációk második verziójának különböző szakaszait. 2012-ben a legtöbb meghajtó az MLC memóriát az ONFI 2.1 specifikációiban végzett 25 nm-es technológiai folyamat keretében végezte.

Az év végén azonban az Intel 335 meghajtó megjelent a piacon intel memória 20nm MLC NAND, amely megfelelt az ONFI 2.3 specifikációnak. Az új technológiai folyamatra való áttérés nem hozza az osztalékot a sebességben, mivel sávszélesség Az interfész még mindig 200 MB / s-ra korlátozódik.

Az ONFI 2.3 specifikációban az EZ-NAND protokoll támogatást úgy tervezték, hogy javítsa a hibajavítás (ECC), amelynek szintje növekszik, mivel a memória sejtek mérete csökken. Azonban egy külön vezérlőt kell beépíteni Nandba. Az Intel 335-ben hiányzik, így ez a modell "átmenet".

Ráadásul a 20nm-es memóriatű sejtek kisebb mérete kétségeket vetett fel a technológia által előállított tartós NAND-ről!

Az Intel becslése szerint azonos 25nm NAND - 3000 ciklus újraírása. A jótállási időszak 3 év, valamint az Intel 330-ban ugyanazon mennyiségekkel rendelkeznek 20 GB-os rögzítéssel naponta.

Egy vagy más módon, mivel az Intel és a mikron 20 nm-es folyamatba költözik, logikus, hogy 2013-ban várhatóan a meghajtók megjelenése ilyen memóriával különböző márkák alatt.

MLC NAND 2.X memória: 3k ellen 5k

Már aggódtam ezt a kérdést további információ A cikk e szakaszában található linkeken találja meg. A NAND gyártó másképp értékelheti a flash memória élettartamát, még akkor is, ha egy technológia hozza létre. Ez jól látható az Intel 25nm MLC NAND példáján, amelyet a vállalat a felülírási ciklusok számáról - 3000 és 5000.

Ennek megfelelően az ilyen memória eltérő áron, amely lehetővé teszi az SSD gyártók számára, hogy diverzifikálják a meghajtók tartományát. Az SSD Intel 330 és az 520 közötti különbség csak a NAND erőforrásban van, és az Ön számára két további év garanciát és árat fejez ki.

Így a meghajtó garanciális élettartama függ a beépített memória kitartásától.

MLC NAND MEMORY: 2.0 mód A szinkron ONFI 2.X ellen

Néhány SSD gyártó különböző termékkategóriákba helyezhető különböző interfészekkel. Ugyanaz a Corsanair jó példa, de most a neutron sorozatban (a táblázat bemutatja a gyártó által bejelentett teljesítmény jellemzőit).

Amint láthatod, más dolgok egyenlőek a lapkapocs memóriájával, úgy néz ki, mint az ONFI 2.x egy következetes bejegyzésben és véletlenszerűen olvasható. Elvileg megerősítették a referenciaértékeket, de még mindig megvizsgálják őket saját (például Anandtech 120 GB, 240 GB).

Hogyan definiálhat egy adott memória típusát az SSD-ben

Függetlenül attól, hogy vásárolt egy szilárdtest-meghajtó vagy csak tervezi a vásárlást, elolvasása után ezt a bejegyzést, akkor lehet, hogy a kérdés történt a felirat.

Nincs program típusa memória. Ez az információ megtalálható a meghajtók meghajtóiban, de van egy rövidebb út, különösen akkor, ha összehasonlítani kell több beszerzési jelöltet.

A speciális webhelyeken megtalálható SSD adatbázisok, és itt van egy példa.

Megtaláltam a meghajtók memória jellemzőit olyan problémák nélkül, kivéve a Tabletta Sandisk P4 (MSATA) kivételével.

Melyik SSD telepítve van a legjobb memória

Először menjünk a cikk főbb pontjain:

  • a NAND gyártók egy kéz ujjain számíthatók.
  • modern szilárd állapotú meghajtók Kétféle NAND: MLC és TLC, csak lendületet szerez
  • Az MLC NAND interfészekkel változik: ONFI (Intel, Micron) és Toggle mód (Samsung, Toshiba)
  • Az ONFI MLC NAND aszinkron (olcsóbb és lassabb) és szinkron (drágább és gyorsabb)
  • az SSD gyártók memóriát használnak különböző interfészek és típusok, változatos létrehozása a felállás Bármely pénztárcán
  • a hivatalos előírások ritkán tartalmazhatnak konkrét információkat, de az alapot sSD adatok lehetővé teszi, hogy pontosan meghatározza a NAND típusát

Természetesen egy ilyen állatkertben nem lehet egyértelmű válasz a feliratban készült kérdésre. Függetlenül attól, hogy a meghajtó márkájától függetlenül NAND megfelel a bejelentett előírásoknak, különben a gyártóknak nincs értelme megvenni (megadják az SSD-n).

Azonban ... képzelje el, hogy nyáron elégedett egy példátlan eper betakarítás a házban!

Ő minden lédús és édes, de csak nem eszel annyira, úgy döntöttél, hogy eladja az összegyűjtött bogyók részét.

Jobb eperrel fogsz elhagyni magát, vagy eladja? :)

Feltételezhető, hogy a NAND gyártók a legjobb memóriát állították be azok meghajtók. Tekintettel a korlátozott számú NAND vállalatok, a "Boxes" SSD gyártói listája még mindig rövidebb:

  • Fontos (Micron Division)
  • Intel
  • Sandisk (és részben toshiba)
  • Samsung

Ismét csak olyan feltételezés, amelyet nem támogatnak a megbízható tények. De másképp csinálnád ezeket a vállalatok helyszínén? Eközben a Micron flash memóriája van az Xpert Marketing névvel (kiterjesztett teljesítmény és továbbfejlesztett megbízhatósági technológia), és az Intelnek az úgynevezett magas tartós technológiája MLC, amelyet nem adnak el harmadik fél gyártói SSD.

Vita

A szerzőről

Mint mindig, egy nagyszerű hozzászólás, Vadim, köszönöm!
Érdekes, természetesen mindig sikerül bomlik a polcokon. Különösen kedveltem a szinkron-aszinkron technológiát - mert az igényelt jellemzők megközelítőleg egyenlőek, és a valós tesztekben minden teljesen más.
Valójában az SSD most az asztali operációs rendszer fő témája, így a mezőn van :)
Amikor átvettem az SSD-t, az energiafogyasztásra összpontosított, a modell, a kötet és az ár újjáéledése. A papagájokért felelős - értelmetlen, gyakran kis (összehasonlító) növekedés túl drága. A szolidológusok bármilyen esetben esélyt adnak rendes lemezek Néhány, különösen a laptopokban.

András

Köszönöm a hozzászólást, érdekes.
Az SSD megvásárlásáról,
Elvette az OSZ Vertex3-t, egyszerűen azért, mert a nevet hallják, gyakran tárgyaljuk a cikkekben, a beszélgetésekben és így tovább. Új, drága SSD figyelmen kívül hagyja az egyszerű okból - az árkülönbség jelentős, és én egyszerűen nem figyelmét a valódi különbség a sebesség, különösen amikor bekapcsolja a HDD-ről.

Andrew Zaslavskiy.

Vadim, azonnal szeretné megköszönni az SSD-ről szóló cikkek részletes ciklusát (és nem csak SSD :)). Amikor az első, és eddig az egyetlen, SSD-meghajtó, én olvastam több véleményét és felhasználói visszajelzést ezekből az eszközökről, és úgy döntöttek, hogy megvásárolják az Intel 330 120HB 2.5 "Sataiii MLC-t. A kritériumok: Felhasználói vélemények és márkanevek gyártója. A tulajdonságok mélyen nem delve. Köszönjük ismét a cikkeket.

Vitaly

Mindig örülök a cikkek. Az embereknek sokat kell tudniuk!

Vladimir

Hasznos információk. Köszönöm.

Andrey

Megvásárolta a NAND jellemzőit, mielőtt meghajtót szeretne vásárolni?

a fórumokon található emberek különböző tesztjeire és véleményére összpontosítva

Általánosságban elmondható, hogy milyen kritériumokat figyeltél meg?

először is, az ötéves garancia és az ilyen garanciával rendelkező, a PLEXTOR M5P. Első sch)

PS: Magam számára nem ismerem fel az újat, de a tudás frissítő volt. Mindent egy helyen gyűjtenek, egyértelműen és kényelmesek.

Oleg

Köszönöm a cikket, értem mindent elmagyarázva. Most a kérdés O. szilárd-state lemezek Releváns, és új titkokat várok az SSD-ről. (Mit nem fogok látni, és nem értem magam). Köszönjük, hogy az amerikai memóriatípusokért "lebomlott", a boltokban folytatott tanácsadók nem mondanak ilyen). Érdekes volt számomra, és közelebb állok az SSD vásárlásához. Igen, még mindig nincs szilárd állapotú csavar, ehhez a két ok miatt, ebben az életszakaszban drága, és nehéz számomra kiválasztani, hogy melyik csavart veszi. Minden jó vagy!

Sergey Stasenko

Vadim sok köszönet! Mivel csak meg fogom kérdezni az SSD-t. Ez a cikk nagyon segített, és ami a legfontosabb, személyesen számomra, időben.
És még azonnal egy másik kérdés?
Hogyan kell konfigurálni és miért, mindegyik IE 10 W8 letöltéssel, meg kell engedni, hogy engedélyt adjon egy adott felépítmény bekapcsolására, bár mindegyikük telepítve van, és a böngésző tulajdonságaiban van (állítsa be a felépítményeket). Vagy ez így van a születésből. Köszönöm.

P.S. Sajnálom Vadim, amely megsértette a vita szabályait, meg akartam írni a fentieket, de nem tudtam. Ha szükségesnek tartja, figyelmen kívül hagyja a kérdést.

Michael

  • freeman440.

    A rekord nem csak érdekes, de nagyon informatív és hasznos volt.
    Ez a cikk kis könyvtárként használható.
    Várakozás a folytatásra :)

    András

    Köszönjük a cikkeket, míg én is választok SSD

    Győztes

    Vadim, örülök, hogy nem halasztotta el a cikket az SSD-ről egy hosszú dobozban. De nem tudtam feltételezni, hogy lesz egy teljes ciklus. Szuper!
    Ugyanakkor ez nem a következő cikk, de hasonlóan az egész vallomáshoz. Ezzel saját tapasztalatuk szerint. Mi a kettős.
    Már hallgatok mindenféle technikai triviát, amely más cikkekben valószínűleg nem olvasható. Általában a magyarázó cikkek származnak a toll alatt. Várjuk a folytatásra!

    Érdekes az Ön számára ez a bejegyzés

    Természetesen. Még több. Mivel a napirend az SSD megvásárlásának kérdése

    segít neked valamit

    Mondjuk csak azt, hogy bővítették az SSD tudásának horizontjait

    pontosan mit tudott

    Az a tény, hogy a világban csak 4 NAND gyártó, az SLC, az MLC és a TLC világában, a szinkron és baleseti memóriában, érdekes hivatkozás az adatok ellenőrzésére és sok mást a kis dolgokra.
    Általában számomra a cikk nagyon információs.
    Várjuk a folytatásra!
    P.S. És róla "Az SSD-komponensek általános véleménye nincs mit csinálni" Hogy dobod. Windows és egyéb szoftverek a telepítve? Ez igaz - a lemezeken. SSD. Hogy minden szorosan összekapcsolódjon.

    Leonid

    Dima

    Köszönöm Vadim.
    A választás a kollégák áttekintése szerint készült a fórumon, a cikk megerősítette, hogy nem veszíti el a választást.
    http://s4.hostingkartinok.com/Uploads/images/2013/01/2013abd5dbf983c4fcd53b46f2ddd0063.jpg
    Ráadásul ott van, ahol növekszik - a tábla támogatja a SATA ||
    A vásárláskor, a kritériumok ár / elérhetőség + ajánlások.
    A mirigyben nem értem, de érdekel.
    Új - szinkron / aszinkron + sikeres példa a szamócáról.

    Győztes: P.. És arról, hogy az "Az SSD-komponensek általános véleményei nem rendelkeznek semmit, hogy", hogy dobja. Windows és egyéb szoftverek a telepítve? Ez igaz - a lemezeken. SSD. Hogy minden szorosan összekapcsolódjon.
    És ha egy kicsit a blog tematikus kereteit mozgatja, semmi sem rossz, azt hiszem, nem fog.

    Feliratkozunk.

    Anatoly

    Köszönöm Vadim. Az SSD megvásárlásának megválasztása előtt állok, így a cikk az út mentén találkozott.

    Andrey

    Tudom, hogy OEM, de a gyártó (a kínai cég S ... elfelejtette, ahogy úgy hívják) az egyik legnagyobb OEM beszállító. Plusz garancia, hogy a plexstor, hogy az eladó 5 év. Megvesztegetett)

    valami a válaszom leesett. válaszolt erre a megjegyzésre:

    Valérium

    Andrey: Tudom, hogy az OEM, de a gyártó (egy kínai cég S ... elfelejtette, ahogy úgy hívják) az egyik legnagyobb OEM beszállító.

    A PLEXTOR-A lemezek szinte tajvani lite-be kerülnek. De igen, a növények valószínűleg Kínában vannak.

    a) A cikk nem volt nagyon érdekes (miért néz ki a b) pont;
    b) nem segített semmit, mert a választás már meghatározta;
    c) SSD alaphely.

    Vásárlás után válaszolok az 1. és 2. kérdésre.

    Győztes

    Vadim Sterkin.: Nos, igen, a Windows 8-ról, azt hiszem, az első megrendelésű cikkek (nyilvánvalóan a Microsoftból). Elképesztő, hogy nem fordul elő neked, hogy ez a cikk az Intel, a Samsung, a CrucZ és a Corsair megrendelte

    Eh, Vadim, nem értettél engem, igazán írtam egy másikról. Az a tény, hogy más webhelyeken sok rendezett cikket a Freilance-en. És általában írják őket, nem értem mélyen a lényegben. Azonnal, a cikkedben minden lebomlik a polcokon. Szépség!
    Tehát ez megtörténik, akkor egy személyt bókot tesz, és helytelenül értelmezhető.
    Az úton, kifejezés

    Nem számít, mit mondott. Még ennél is fontosabb, hogy hallottál.

    ebben az esetben egy másik megerősítés.

    Vadim Sterkin.: Mi jellemző, ebben az anyagban nincs csepp személyes tapasztalat.

    Nos, rosszul fordul. Bár az SSD-t választja, megvásárolta, most használja. Nem tapasztalat?

    Serge.

  • Serge.

    És még mindig nem az anyagok elavulása és sikertelen ékezetek elavulása "minőségi példája", és több ellenzék.

    Miután a Tanács "káros", arról, hogy melyik "kombináció" tárgyalható. Ez egy átalakítás.

    Nos, vagy opcióként egyértelműen megmagyarázható, hogy egyértelműen és enni (hogy ne adjon Istennek, hogy ne sértse meg a kollégákat). - Véleményem szerint jobb. És nem.

    Vladimir

    Vadim, ne gondolja, hogy megállítsa az SSD meghajtók sorozatát :)
    Ebben az évben tervezem vásárolni SSD meghajtó 512 GB.
    Köszönjük, hogy hasznos munkáját hozza nekem a blog minden új felvételéből!

    spax

    Miután az SSD Vertex 2 égett le, és az Ocz megölt SSD egész kabinetje végül aláássa a szervizközpontban. Valószínűleg az új sorozatban minden hiányosság korrigált, de már nem fogok SSD-t vásárolni az OCZ-től.
    Az Intel 320-as sorozatot választottam. Hat hónapig nincs probléma.

    Anatoly

    Vadim Hello. Úgy döntöttem, hogy megállítom a választást OCZ VERCEX 4 2.5 VTX4-25SAT3-256G. Érdekli a véleményed ebben a tárolásról.

    Andrei K.

    Nagyon köszönöm a "bővülés" cikket. Az Ön álláspontja is segít a Windows történeteknek: az ablakok eszközeivel kapcsolatban, közel vagyok, és megosztom. A segítségedben megtanultam, hogy legyőztem a "Maga a rendszer kényelmetlensége", és meggyőződve a megbízhatóságáról, az Ön ítéletei számomra hitelesek. Köszönöm!

    Alexander Gorlov

    Valójában a legjobb epereket adom azoknak, akik szeretik. Valószínűleg Toshiba és a Nanddal?

    És nagyon köszönöm!

    Pavel Nagaev

    Örülök, hogy:

    Az Utah amerikai állam vezető üzemén ugyanaz a memória elérhető a két vállalat márkájában, szinte egyenlő arányban. A szingapúri üzem szállítójából, amely most a mikron vezérlése, a memória a leányvállalat márkanév alatt is megy.

    Vadim, ott lehetett folytatni?

    A hozzászólás gyönyörű és elegáns, mivel a horizont kiterjesztése hasznos.

    Vadim, bármelyik jó dolog, így írok szabadon, csinálj egy jó dolgot.

    Anatoly

    Vadim Sterkin., Köszönöm. Ez elég ahhoz, hogy "lehűljön" kissé.

    Sergio.

    Köszönöm, nagyon hasznos szöveg. Az olvasás után egyszerűen rájöttem, hogy "testmaga" vásárlásakor nem tudsz semmit gőzölni. A vállalatok (márkák), amelyek eladják magukat a termékeket a kívánt árkategóriába sorolják. Az egyetlen dolog, amit megértettem, hogy jobb vásárolni márkákat azok közül, akik maguk sírnak ezen a memóriában. azok. Samsung és Intel.

    Vladimir

    Vadim Sterkin.: Vladimir, miért van szüksége SSD-re 512 GB-ra? Ez komoly befektetés, rendelkeznie kell néhány igazolást.

    Úgy fogja használni, mint rendszerlemez + Sok program gyorsítótár, amelyet át akarok adni: böngésző, képnézegető (gyors kő), Paging fájl operációs rendszer és a Windows indexelési adatbázis, valamint az Adobe (Photoshop, Utóhatás., Premier, meghallgatás).
    Plusz ehhez van szükségem magassebesség Olvasás, amely az SSD-nél 512 GB-os kapacitása magasabb lesz, mint a rövidebb kapacitási meghajtóké. Miközben úgy tűnik.

    Mi van, ha találkoztál a krómozott zászlókkal, engedélyezve az NPAPI kifejezést? Hasonló ismeretlen szavak Gyakran van egy halott vége. Megpróbálunk velük foglalkozni, de hiába. Természetesen, ha programozó vagy, akkor már tudja, mit beszélünk. De ha véletlenül rájöttél, hogy valahogy meg kell fordítania ezeket a négy angol szót, ne aggódj, minden nem olyan nehéz, mint amilyennek tűnik.

    Böngésző

    Kezdjük rendben. Ez lesz néhány olyan eszköz, amely korábban dolgozott böngésző króm.. Ez egy meglehetősen ismert webböngésző a Google-tól, amely most elfoglalja a vezető pozíciót az összes "kollégái", egy krómmentes böngészőprogram egy páros blink motorral.

    Ez egy fiatal alkalmazás, amely 2008-ban jelent meg. Már sikerült frissíteni sokszor, és most már használják az 59. verziót. Ugyanakkor a böngésző nem megfosztja a hiányosságokat, de még mindig kényelmes, gyors és biztonságosnak tekinthető.

    Opciók

    Ezután a krómozott zászlókra megyünk. Mint minden program, a böngésző néhány szakember számára készült rejtett lehetőségek. Különösen hasznosak lesznek a programozók számára. Itt találsz sok rejtett opciót, amelyek nincsenek a Beállítások menüben. De ez nem jelenti azt, hogy a szokásos felhasználó nem szükséges néhány funkciót. Vannak, amelyek az interneten szörfözhetnek, kényelmesebbé teszik.

    Tehát, annak érdekében, hogy odaérjen, szüksége van a Chrome: // Flags csapatra. Ezt a sort be kell írni a böngészőbe, és nyomja meg az Enter billentyűt. Megjelenik az oldal egy nagy paranccsal és opcióval. Az összes tanulásnak nincs értelme. Ezenkívül a leírások jelenlétének ellenére nem olyan könnyű, és megérteni a szokásos olvasó képességét. De vannak olyanok, amelyek egyszerűvé tehetik a munkáját egy böngészővel, és megoldhatnak néhány hiányosságot.

    Főcsapatok

    Vegye vissza az összes funkciót, amely megtalálható a Chrome: // Flags menüben. semmi értelme. Figyelembe veheti a főt, ami igazán hasznos lehet. Például itt módosíthatja a fordítópanelt az ikonra. Általában külföldi helyeken jelenik meg. Figyelmen kívül hagyhatja az autofill tilalmát. Ez megtörténik, hogy ez a funkció érintett, de közvetlenül az egyes oldalak megtiltják. Ehhez megpróbálhatja használni ezt az opciót.

    Lehetőség van az automatikus hibajavítás engedélyezésére. Tehát, ha valahol beírja a szöveget, a böngésző segít abban, hogy "kompetens lesz". Az alkalmazás megjósolhatja vágyait. Az egyik opció gyorsabban terheli az oldalt, mivel ismeri az ujj végső helyzetét az érintőképernyőn.

    Ha nincs internet, akkor használhatja a funkciót, amely kihúzza az oldalt a gyorsítótárból, és lehetővé teszi számukra, hogy megtekinthessék őket.

    Számos parancs van a Chrome menüben: // zászlók, amelyek felelősek a sebességért. Lehetőség van a kompatibilitás ellenőrzésére, kapcsolja be a közvetlen 3D-t, hogy felgyorsítsa a munkát, vagy gyorsan bezárja a lapokat és az ablakokat.

    Építészet

    Mivel egyértelműen világos, hogy az engedélyezés felelős a funkció bekapcsolásáért, és ennek megfelelően letiltja a leállást, majd folytassa az NPAPI nem világos szóval. Ez az, ahogyan könnyű kitalálni, - rövidítés. Orosz nyelvre fordítva megkapjuk a "Netscape plug-in szoftver interfészt".

    Egyszerű nyelv, ez egy bizonyos architektúra, amelynek köszönhetően a bővítmények megjelenhetnek. Valószínűleg a kérdés felmerül, milyen szoftver modulokat lehet csatlakoztatni a programhoz. Ugyanakkor a bővítmények kiegészítik az alkalmazást, bővítik képességeit. Nézze meg ezeket a modulokat könyvtárként a felhasználók számára.

    Az NPAPI nagyon régen jelent meg, az egyik első Netscape böngészővel, innen és az architektúra nevével. Később ez az építészet, amely kifejlesztette a bővítményeket, az összes meglévő webböngésző elfogadta. De régen volt. Néhány évvel ezelőtt a népszerű böngészők elkezdtek elhagyni őt, és a bővítmények elkezdték elveszíteni a funkcionalitásukat.

    Lemondás

    Mivel a Chrome: // Flags / # Enable-Npapi csapatról beszélünk, tovább fogjuk tekinteni az architektúra közötti kapcsolat történetét a Google Chrome böngészővel. Mivel ez a böngésző 2008-ban jelent meg, akkor kezdődött, hogy a Netscape Plug-in API interfésszel rendelkező bővítmények támogatása megkezdődött. De 2014 januárjában a fejlesztők úgy döntöttek, hogy elhagyják őket, és megállítják a támogatást.

    Általában hosszú ideig hosszú volt. Először is, ez annak köszönhető, hogy az architektúra maga a kilencvenes évekből származik, és valóban ideje lenne váltani egy újabbat. Miután letiltották a Windows metró üzemmódban, a gyanúak megjelentek, és az interfész veszélye miatt.

    Annak érdekében, hogy ne hagyja felügyelet nélküli pluginokat, úgy döntöttek, hogy önállóan PPAPI-t fejlesztenek ki. A programozók szerint biztonságosabb. Utána, az összes bővítmény lefordított. És úgy tűnik, hogy egy alternatív Flash Player, amely dolgozott a Netscape plug-in API, Pepper Flash Player-t fut.

    Leválasztás

    Mielőtt az NPAPI-t a krómozott zászlókba foglalja, a biztonságra kell gondolnia. Végül is szinte minden böngésző nem volt hajlandó elhagyni ezt az architektúrát. Amikor leválasztottam, az összes alapértelmezett bővítmény leállt. De a legnépszerűbb állóképesség. Ezek közül a Silverlight, az egység, a Google Föld stb.

    Már a 42. böngésző verzió jött ki a Netscape plug-in interfész letiltva. Bár néhány út még mindig létezett. A 45. verzióból megszűnt. Az NPAPI-vel futó funkciók le vannak tiltva és eltávolították a webböngésző rendszert.

    Bekapcsolni

    Sokan azonnal rohantak, hogy megkeressük a módjait. A króm zászlók engedélyezése Az NPAPI végül hasznos sok. Ez a parancs lehetővé tette az interfész használatát. Szükség volt azok számára, akik gyakran látogatták meg a Netscape plug-in-ot. És amíg a Google Chrome pillanatig végül levágta az interfész minden módját, még mindig lehetett elérni.

    Ehhez meg kell nyitnia a böngészőt, és adja meg a Chrome: // Flags / # Enable-Npapi azonnal a címsorban. Engedélyezze az interfész könnyedén az azonos nevű sorban, egy kiemelt felirat. Az "Újraindítás" gomb alatt megjelent. By the way, a felvétel mellett olyan információ volt, hogy ez a módszer alkalmas azok számára, akik a 42. és a 45. között a böngésző verzióival dolgoznak. Később ezt a funkciót le kell tiltani.

    következtetések

    Tehát teljesítettünk egy nehéz koncepciót, amely 2014-ben releváns volt. Most ez a csapat valószínűleg nem működik, mert a Google Chrome a történet az Npapi véget ért, mint általában, sok más böngésző számára. Most azok, akik a plugins ezen a felületen is különleges alkalmazása a Mozilla, Safari, Konqueror projekt és egy pár más weboldalak böngészők.

    A Chrome: // Flags csapat maradt. Számos lehetőség is segíthet a segítségével. De az NPAPI semmilyen módon nem aktiválja a bővítményeket. A Google új szabványokkal dolgozik, köztük - HTML5 és NaCl.

    A böngésző frissítése után sok felhasználó találkozott a Java, az Unity pluginok és az ők. Az a tény, hogy a böngészők fejlesztőinek többsége úgy döntött, hogy elhagyja a kiegészítések működéséhez szükséges NPAPI technológiát. De egyes esetekben plug-inek szükségesek. A Chrome zászlók engedélyezése az NPAPI engedélyezése a Yandex böngészőben, Mozilla, Chrome, Olvassa el tovább.

    Mi az npapi

    Az NPAPI olyan technológia, amely ahhoz szükséges, hogy felszerelje a böngészőben lévő plug-inek munkáját. Ezt 1995-ben először használták, és eddig elavultnak tekintik. Ezért a böngészőfejlesztők úgy döntöttek, hogy megállítják a támogatást. Az NPAPI helyett relevánsabb és biztonságosabb PPAPI, HTML5 és natív kliens technológiák kerülnek felhasználásra.

    Eddig csak Mozilla Firefox. Továbbra is támogatja az NPAPI-t, de az 52-es verzióval is megtagadja az elavult technológiát is. Az egyetlen plugin, amely az alapértelmezett támogatást kapja, a Flash Player.

    De nem minden alkalmazási szolgáltató sikerült frissítenie termékeiket, beleértve a játékokat és a multimédiás tartalmakat a helyszíneken: Silverlight, Java, Unity.

    A zászlók engedélyezése Az NPAPI engedélyezése a Yandex böngészőkön, a Google Chrome és az Opera-ban

    A Yandex böngésző, a Google Chrome és az Opera megállította az NPAPI támogatását, és lehetővé teszi a technológia támogatását, nem lehetséges. Mit lehet tenni:

    • Használja ki a böngészőt, amely támogatja a technológiát: Mozilla (legfeljebb 52 verzió), azaz (támogatja a népszerű bővítményeket, beleértve a Java) Safari-t (Mac OS X rendszeren);
    • próbálja vissza vissza a böngésző verzióját.

    Hogyan lehet visszaadni a böngésző korábbi verzióját

    Biztonságos módszer a böngésző utolsó verziójának visszaküldésére szolgáló biztonságos módszer. De ez a módszer, és hátránya van: nincs mindig megfelelő helyreállítási pont, és minden olyan program és beállítás, amelyet a helyreállítási pont létrehozásának időpontja eltűnnek.

    Helyreállítása előző verzió Böngésző rendszerellenőrzéssel, a kívánt verzió böngészője egyszer telepítve volt a számítógépre. Például, ha nemrég telepített egy új böngészőt, akkor soha nem volt régi a rendszer verzióiban.

    A rendszer helyreállításának megkezdéséhez:

    • nyissa meg a kezelőpanelt;
    • a keresésben írjon "visszaállítást";
    • nyissa meg a "Rendszer-visszaállítást";
    • válassza ki a helyreállítási pontot;
    • ellenőrzés, kattintson az "Az érintett programok keresése" gombra;
    • ha a böngészője a listában van, akkor restaurálást futtathat;
    • a "Befejezés" gomb megnyomása után a helyreállítás megkezdődik.

    Letiltja az internetet, hogy a böngésző ne frissíthető és letiltható automatikus frissítés.

    A Google Chrome, az Opera és a Yandex böngésző számára:

    Chrome és Opera A fájl törlése után leállítja az új verziókat, de letiltja a Yandex böngésző frissítéseit, törölnie kell még néhány fájlt:


    A rendszer visszafordítása mellett megpróbálhatja megtalálni a kedvenc böngésző régi verziójának internetéről, amely támogatja az NPAPI-t. De ez egy nagyon veszélyes út, mivel az ilyen fájlok vírusokat tartalmazhatnak.

    Internet böngésző.

    Az NPAPI az IE-ben nem támogatja a böngésző ötödik verziójának felszabadulását. Az NPAPI bővítmények beépítésének lehetősége továbbra is fennáll, de amikor problémák merülnek fel, műszaki támogatás A Microsoft nem tudja megoldani őket.

    Az NPAPI használatához engedélyeznie kell az ActiveX-t. Ez a technológia biztosítja a böngésző biztonságát, és szükség esetén letölti az alkalmazásokat.

    Az ActiveX engedélyezése:


    A szükséges plug-inek telepítése után kézzel kell bekapcsolni:


    Mozilla Firefox.

    2017 márciusában frissül a Mozilla böngészője.amely nem támogatja az NPAPI-t. A 64 bites felhasználók számára Windows Firefox. Már kikapcsolta ezt a technológiát.

    Az ismerős bővítmények használatának továbbra is letilthatja a böngésző automatikus megújítását és a használatát régi verzió. De ez a megfigyelő instabilitásához vezethet. Hogyan kell csinálni:


    Ha van Mozilla verzió 51 vagy alacsonyabb 32 bites windows verzió, de az NPAPI nem működik, azt jelenti, hogy le van tiltva. Beilleszteni:


    A Mozilla Firefox ESR-t is letöltheti. Ez a böngésző vállalati használatra készült, de az egyszerű felhasználók is működhetnek benne. Ezenkívül ingyenes. Az NPAPI támogatást a Mozilla Firefox ESR-ben 2018-ig tervezik.

    Lehetséges hibák

    A felmerülő problémák:

    1. A böngésző NPAPI támogatással van felszerelve, de a bővítmények nem működnek együtt. Két ok lehet: az NPAPI le van tiltva, vagy egy adott alkalmazás le van tiltva, például az egység. A dolog az, hogy sérülékenyek, és alapértelmezés szerint le lehet tiltani. Menj a böngésző beállításait, és a kiegészítőket részén, kapcsolja be a szükséges bővítményeket manuálisan.
    2. A második probléma a számítógép biztonsága. Az NPAPI elsősorban a sebezhetőség miatt elutasította. Továbbá, ha nem akarja telepíteni a második böngésző, de a letöltött egy elavult verzióját a böngésző az Internet, akkor tegye ki a számítógépet a veszélyre. A fejlesztők csak termékeik legújabb verzióit terjesztik, és a telepítő kétes forrásaival történő letöltését, vírust vezethet a rendszerbe.

    Az NPAPI számos böngészőben le van tiltva, de a bővítmények használatához egy második böngészőt támogat, amely támogatja ezt a technológiát. Bár ez nem túl kényelmes, de eddig biztonságosabb és elfogadható módon.

    A Google régóta elnyerte a közönséget azzal a szándékkal, hogy megállítsa az NPAPI támogatását (a Netscape plug-in szoftverfelülete). És így, a Chrome Webböngésző 42. verziójával kezdődően, 2015 áprilisában, ez a funkció Alapértelmezett letiltva. Az összes alkalmazás aktívan áthelyezhető az elavult technológiáktól a releváns HTML5 és a natív kliensig. Azonban vannak olyan helyszínek, amelyek ezt az interfészt használják, és sok felhasználó érdekli az NPAPI támogatás engedélyezése google böngésző Chrome V42 és idősebb.

    Míg a Google nem hagyta abba az NPAPI támogatását, még mindig beilleszthető:

    de ez a módszer Ez csak annyiban releváns megjelenése előtt a 45. változat, amelyet fel kell szabadítani a 2015. szeptember attól az időponttól kezdve, a Netscape felület lesz teljesen eltávolítja a Chrome szoftver kódot, és lehetetlen lesz, hogy kapcsolja be.

    A zárak okai és szakaszai

    Az NPAPI-t Netscape fejlesztette ki a kilencvenes években az adott idő igényeihez. Az internetes technológiák a pillanattól kezdve jelentős változásokon mentek keresztül. Ma ez a funkció sok sebezhetőséget hoz létre a rendszerben. személyi számítógép És fogyaszt egy jelentős mennyiségű erőforrást, és gyorsan elérhető az eszközök elemei. Az elavult architektúra periodikus működési zavarokat és fagyasztást okoz, írást igényel nagyszámú Superior kód és hibakeresési idő.

    Mivel óriási közönség van, naponta a Java vagy a Silverlight használatával, a vállalat lassú és sima leállást mutatott, amely több szakaszra oszlik.

    Mivel 2013 a Google alkalmazottai figyelmeztette a felhasználókat arról, hogy azt tervezi, hogy megszünteti a felület támogatása, és blokkolja az összes beépülő modult használja. Az első intézkedés történt 2014 elején, amikor a munka a bővítmények és webhelyek NPAPI megszakadt, és hogy továbbra is szükség volt, hogy erősítse meg a szándékát, hogy ezeket a funkciókat.

    A 42. számú verzió velem a következő változást - ez az interfész Az alapértelmezett egyszerűen le van tiltva. Dugó, amelyre NPAPI szükség, kihúzott, és fokozatosan megtisztítják a listából navigator.plugins. Mindazonáltal még mindig vannak szükségük arra, hogy ezeket a bővítményeket szükség esetén tartalmazzák.

    A Google Chrome V45-ben, amelynek kiadása 2015 szeptemberére kerül sor, nem lesz ilyen lehetőség. Az NPAPI-től felelős összes funkciót eltávolítják a böngésző kódjából. Abból a pillanatban, amikor az API-vel kell dolgoznia, más webböngészőket kell használnia e célból.

    A leállítás következményei

    Aprilis frissítés befolyásolja az összes bővítményt és plug-in modulot, amely a Netscape felületen alapul. A legnépszerűbbek a Java, az egység és a Silverlight. A Java applet futtatásának megpróbálásával felugrik egy üzenetet az inkonzisztenciáról, amely elmagyarázza, hogy a 42. \\ t google verziók A Chrome nem támogatja ezt a technológiát.

    A keresőmotorok népszerű kérése az a kérdés, hogy hogyan lehet beilleszteni a pluginok által a krómban, és miért már nem használják őket.

    Mielőtt az indok megjelölésével az oka egy hasonló rendszer, megemlítve az új lehetőségeket, azt kell mondani, hogy NPAPI a Google elismerten egy elavult építészeti platform oldalakon.

    Működési moduljuk már nem képes ellenállni modern módszerek Az adatfeldolgozás és a régi rendszerek használata sok kockázatot jelent a vírusoktól, és átkozott maguknak a hackerek formájában, akik tudják, hogyan kell letölteni az információkat a rendszerhordozóból és különböző módon befolyásolni az ablakokat és programjait.

    A bővítmények összekapcsolása és alternatíva

    Érdemes fizetni a tiszteletet - ez a rendszer A rendszer által a kezdetektől fogva használja, és teljes mértékben kimerítette funkcionalitását. Ez az oka miatt az okok miatt a nem szükséges és elavult technológia a Chrome letiltva alapértelmezés szerint a 42. verzió (2015 őszén jött ki).

    A használat megtagadásával a következő programok megszűntek, ami alapértelmezés szerint működött: Silverlight, Java, Unity.

    Ami a kérdés, hogy hogyan lehet munka oldalak nélkül előre beállított program, a válasz egyszerű - az összes oldalak hamarosan már végre minden funkciót biztosít, ezek most csatlakozik függetlenül. Beállítások listája B. legutóbbi verziók Ez így néz ki, mint az alábbi képen.

    A Google fejlesztői azt javasolják, hogy megnyitja és használja a helyszíneket a fenti termékek más internetes böngészőkbe történő beállításának követelményével a konfliktus elkerülése érdekében új rendszer, a régi létesítményekkel, amelyeket manuálisan futtatnak saját felelősségére.

    Mennyire tartalmazzák őket a Google Chrome-ban

    A bővítmények telepítése nem korlátozott, és a felhasználó önállóan visszaadhatja őket a böngészőjéhez a Google Chrome-hoz. A ebben a pillanatban Volt egy alkalmazás az interneten, amely megköveteli telepített csatlakozó Java vagy egység, így számos lehetőség van telepíteni az NPAPA platformra.

    A legegyszerűbb módja egy másik szoftver letöltése, amely még mindig NPAPI-t (például Mozilla Firefox) használ, és használja.

    De ha a vágy, hogy a munka meghaladja az képes megváltoztatni a böngésző más - javasoljuk, hogy visszaállítását a változat, amelyben már nincs eltávolítjuk, és nincs letiltva (egészen a 45. verzió). A visszavonáshoz a következőket hajtjuk végre.