Կոնֆլիկտը վաղուց էր. Պարզապես Linux-ի նման արագ տարածումը չէր կարող իր ճանապարհին չհանդիպել դիմադրության: Մինչև վերջերս Windows-ի և Linux-ի իրական առճակատումը տեղի էր ունենում միայն սերվերային ՕՀ-ի շուկայում՝ Windows 9x-ի դիրքերը «տնային» օպերացիոն համակարգերի ոլորտում օբյեկտիվորեն անսասան էր։ Նրանք հիմա հզոր են, բայց հանկարծ ամեն ինչ փոխվեց։ Բազմաթիվ մշակողների ջանքերը հանգեցրել են նրան, որ Linux միջավայրը մռայլ UNIX-ի նման միջավայրից աստիճանաբար դարձել է ավելի գրաֆիկական և հասկանալի օգտագործողի համար: Տեղի ունեցավ մի բան, որն ընդհանուր առմամբ չէր սպասվում. Linux-ը սկսեց իր ներխուժումը աշխատասեղանի օպերացիոն համակարգերի շուկա:

Իրավիճակը ինչ-որ չափով նման է «Աստղային պատերազմներին», չէ՞: Սառնարյուն, հզոր կայսրություն՝ մի կողմից։ Անկախ ապստամբների մի փունջ՝ մյուս կողմից: Եվ նկատի ունեցեք. մեր աչքի առաջ ապստամբներն անկասկած հաջողության են հասնում։ Տնային և գրասենյակային համակարգիչների շատ օգտվողներ արդեն ներգրավված են պայքարի մեջ: Այսպիսով, ո՞ր կողմը բռնել: Ո՞վ է ճիշտ: Իսկ ի՞նչ պետք է ընտրել։ Մեր զեկույցի նպատակն է հասկանալ առճակատման առանձնահատկությունները և պարզել, թե արդյոք կա այս հարցերի հստակ պատասխանը։

Episode I. The Phantom Menace

Ընդդիմության արմատները գնում են դեպի այն դարաշրջանը, երբ չկար բաժանում «պարզ» և «գերհամակարգիչների». յուրաքանչյուր համակարգիչ «սուպեր» էր։ Linux-ը գաղափարապես հիմնված է UNIX ճարտարապետության վրա, որը մշակվել է Bell Laboratories-ի կողմից 1969թ.-ից: UNIX օպերացիոն համակարգի հիմնական կոդը լիցենզավորվել է տարբեր ընկերությունների կողմից (Sun, Hewlett-Packard, IBM և այլն), որոնք հետագայում մշակել են իրենց սեփական օպերացիոն համակարգերը: դրա հիմքը։ Իհարկե, դրանք մեծ գումարներ են արժենում: Ազատորեն հասանելի աղբյուրի կոդը չկա՝ մրցույթ:

Այնուամենայնիվ, չնայած խոշոր ֆիրման կարող է իրեն թույլ տալ թանկ OS, համալսարանները զգալիորեն ավելի քիչ հնարավորություններ ունեն ծրագրակազմ գնելու համար: Նույնիսկ համակարգիչները սովորաբար նրանց նվիրում են հովանավորներն ու երջանիկ շրջանավարտները։ Մյուս կողմից, գիտական ​​ներուժով և էներգիայով մյուս կազմակերպությունները դժվար թե համեմատվեն բուհերի հետ։ Ահա թե ինչպես ինքնին ծնվեց գիտնականների և ուսանողների կողմից «իրենց համար» ծրագրային ապահովում գրելու գաղափարը՝ անվճար համակարգեր՝ ազատ և լայնորեն տարածված, և ամենակարևորը՝ բաց կոդով: Ի վերջո, նման ապրանքների վրա պետք է աշխատեն հնարավորինս շատ եռանդուն ծրագրավորողներ: Եվ այսպես սկսվեց։

1984 թվականին Ռիչարդ Ստալմանը նախաձեռնեց GNU նախագիծը, որի անունը նշանակում է GNU's Not Unix (մի փոքր տարօրինակ, բայց անեկդոտ): անվճար և փոփոխվող (Բաց կոդով ծրագրակազմ) Այս մոտեցումը ենթադրում է ցանկացած (ունակ) օգտագործողի կողմից ՕՀ-ի կոդի ուղղումներ կատարելու հնարավորություն:

1991 թվականին Լինուս Տորվալդսը (այն ժամանակ Հելսինկիի համալսարանի 21-ամյա ուսանող) սկսեց աշխատել Linux օպերացիոն համակարգի միջուկի վրա՝ հիմնված GNU-ի գաղափարախոսության վրա։ Շուտով նա ինտերնետում է դնում այս ՕՀ-ի առաջին տարբերակը՝ անվճար մուտքի հնարավորությամբ։ Սկզբում ոչ Microsoft-ի պաշտոնյաները, ոչ էլ լայն հասարակությունը ուշադրություն չեն դարձնում նորաստեղծ արտադրանքին: Մինչդեռ գիտական ​​միջավայրում Linux-ը գնալով ավելի է զարգանում և աստիճանաբար դառնում դե ֆակտո ստանդարտ:

Դրա հիմնական պատճառներից մեկը, իհարկե, անվճար է: Linux-ն ի սկզբանե մշակվել է հենց համալսարանի կարիքները հաշվի առնելով՝ ցածր էներգիայի համակարգիչներով աշխատելու հնարավորություն, կենտրոնանալ ցանցի կայուն աշխատանքի վրա: Ինտերնետի հետ փոխգործակցության գործառույթները (իսկ ավելի ուշ WWW-ի հետ ամբողջությամբ) նույնպես հեշտությամբ ինտեգրվում են նոր ՕՀ-ի միջուկին:

Այսպիսով, Linux-ը աստիճանաբար բյուրեղանում է որպես էլիտար արտադրանք՝ «հաքերից դեպի հաքերներ»։ (Այս դեպքում հաքերներին կանվանենք ոչ թե խուլիգաններ և կոտրիչներ, այլ պարզապես առաջադեմ ծրագրավորողներ և համակարգի մասնագետներ: Ավելին, շատ հաքերներ իրենց այդպես են բնութագրում: - Խմբ.) Զուգահեռաբար զարգացող Windows օպերացիոն համակարգը ուղղված է. միջին օգտագործող. Microsoft-ի մշակողները հպարտությամբ հայտարարում են, որ համակարգի և հավելվածների յուրացման համար պահանջվող ժամանակը չնչին է: Մինչդեռ 1993 թվականին մոլորակի վրա Linux օգտագործողների թիվը հասնում է հարյուր հազարի։

Սերիա 2. Զայրույթի հատիկներ

1995-ի հետ միասին սկսվում է Windows 95-ի դարաշրջանը, իսկ նախկինում դժվար էր մրցել Microsoft-ի հետ, բայց հիմա սկզբունքորեն անհնար է թվում։ Նոր հարթակի համար կոմերցիոն հավելվածները լրացնում են խանութների դարակները: Խաղեր, գրասենյակային փաթեթներ, գործիքներ ծրագրավորողների, արվեստագետների և երաժիշտների համար. այս ամենը մեծ ծավալներով մշակվում է Windows 95-ի ներքո: Այս ՕՀ-ում, իհարկե, կան որոշ թերություններ: Microsoft-ի նախորդ արտադրանքների համեմատ՝ Windows 95-ը հստակ ցույց է տալիս թերություններ և խոցելիություններ («bugs»): Ինչը, սակայն, զարմանալի չէ, եթե հաշվի առնենք, թե որքան նորարար է այն՝ լիովին գրաֆիկական ինտերֆեյս, հսկայական թվով սարքեր աջակցող վարորդներ, Plug «n» Play համակարգ: Օգտագործողին հատկապես գրավում են համակարգը կառավարելու գրաֆիկական գործիքները։ Դրա ինտուիտիվությունը իսկապես բարձր մակարդակի վրա է. իզուր չէ, որ հսկայական միջոցներ են ներդրվել Windows 95-ի զարգացման համար: Նոր ՕՀ-ն վստահորեն գրավում է իր տեղը գրեթե յուրաքանչյուր տան և գրասենյակային համակարգչի վրա: Համակարգի անկասկած թերությունները վերջնական օգտագործողին աննշան են թվում նրա հզորության և հարուստ ներուժի համեմատ: Բայց սա շուկայի համար գլխավորն է։ Microsoft-ը նշում է հաջողությունը.

Թերևս որոշակիորեն կուրացած այս հաղթանակից՝ Բիլ Գեյթսը թերագնահատում է ինտերնետի զարգացման հեռանկարները։ Netscape-ի երրորդ սերնդի գրաֆիկական բրաուզերը դառնում է իր ոլորտում անվիճելի առաջատարը. այն կարող եք անվճար ներբեռնել FTP-ի միջոցով, տեղադրել այն և անմիջապես սկսել համացանցում ճամփորդել, թեև ոչ շատ ծավալուն, բայց այնուամենայնիվ չափազանց գրավիչ: Բիլ Գեյթսը, սակայն, ժամանակին գիտակցում է իր սխալ հաշվարկը և ամեն ջանք գործադրում նախաձեռնությունը գրավելու համար։

Այսպիսով, ի՞նչ կարող է Linux համայնքը (1995 թվականին՝ 1,5 միլիոն մարդ) ընդդիմանալ Windows 95-ի կողմից օգտագործողների շուկա զանգվածային ներխուժմանը: Թվում է, թե այս ՕՀ-ը պետք է մնա համալսարանների պատերի մեջ և երկրպագու-ծրագրավորողների համակարգիչների վրա┘

Սակայն պինգվինի (Linux OS-ի թալիսման) պատկերով ստանդարտների տակ դառնում են կոմերցիոն ընկերությունները։ 1992 թվականին հիմնադրվեց գերմանական SuSE ընկերությունը, որը Open Source նախագծի շրջանակներում զբաղվում էր ծրագրային ապահովման մշակմամբ (մինչև 2000 թվականը SuSE Linux-ը կդառնա ամենատարածված բաշխման փաթեթը Եվրոպայում)։ 1994 թվականին ԱՄՆ-ում կազմակերպվեց Caldera ընկերությունը, որը թողարկեց իր Linux բաշխման փաթեթը։ Իսկ 1995 թվականին Red Hat Software, Inc. (այս պահին, ըստ տարբեր գնահատականների, Linux-ի օգտատերերի ավելի քան 60%-ն իր մեքենաներում տեղադրված է Red Hat Linux):

90-ականների կեսերին. Ընկերությունների և ակտիվ օգտատերերի ջանքերով Linux-ը զգալի կշիռ է ձեռք բերում վեբ-սերվերների աջակցման ոլորտում։ Ավելին, նրա «գրոհը» ինտերնետ սպասարկման տարածքի վրա դառնում է չափազանց ագրեսիվ։ Եթե ​​1995 թվականի օգոստոսին Linux-ին բաժին էր ընկնում համացանցում ակտիվ սերվերների մոտ 5%-ը, ապա մեկ տարի անց այդ ցուցանիշը հասնում է 40%-ի: Գաղտնիքի մեծ մասն այն է, որ Linux-ը ստանդարտ հասանելի է անվճար Apache վեբ սերվերի հետ, որը բավականին մրցունակ է նույնիսկ Microsoft IIS 2000-ի հետ, որն արժե բավականին մեծ գումար: Այսպիսով, այժմ մշտապես միացված յուրաքանչյուր մեքենա, որի վրա տեղադրված է Linux-ի տարբերակը, կարող է աշխատել վեբ սերվերի ռեժիմում: Ստորին գիծ. Վեբի պահպանումը դառնում է շահույթ չհետապնդող համակարգերի տիրույթ: Ենթադրվում է, որ ներկայումս ինտերնետ կայքերի միայն 20%-ն ունի Microsoft-ի ծրագրային ապահովման վեբ սերվերներ տեղադրված:

Բայց ինչ վերաբերում է ինտերֆեյսին, գրաֆիկային և հավելյալ սարքավորումների հետ համատեղելիությանը, ապա այստեղ՝ 90-ականների կեսերին: Linux-ը ակնհայտորեն պարտվողի վրա է: X Window գրաֆիկական համակարգը, որը գալիս է դրան, այնքան էլ հզոր չէ: Բավական է ասել, որ հակաալիզինգի ծրագրային ապահովումը (գծերի հարթեցում, օրինակ՝ ստանդարտ տառատեսակներ) ներառված էր X Window-ում միայն ... 2000 թվականին: Եվ չնայած այն Red Hat Linux 4.1-ն էր, որն օգտագործվում էր հատուկ ստեղծելու համար: Էֆեկտները Titanic ֆիլմի նկարահանման ժամանակ, Windows-ի հաջողությունները օգտվողի մակարդակով տվյալների գրաֆիկական գծագրման ոլորտում մնում են 90-ականների կեսերին: անմրցակից.

Իրերի այս վիճակը, սակայն, չի խանգարում Linux երկրպագուներին քնել: Քանի որ, այնուամենայնիվ, նրանք ցնցված չեն համակարգի բոլոր կարևորագույն պարամետրերը բացառապես հրամանի տողից կամ կազմաձևման ֆայլերը խմբագրելու անհրաժեշտությունից: Բայց համակարգում ցանկացած փոփոխություն միանգամայն ակնհայտ է։ Բայց մասնագետի համար. Ընդհանուր առմամբ, Linux-ի օգտագործողների միջին մակարդակը՝ որպես ծրագրավորողներ և համակարգերի ինժեներներ, շատ բարձր է Windows-ի հետևորդների միջին մակարդակից: Առաջինները պետք է ինքնուրույն հասկանան ծավալուն փաստաթղթերը, աշխատեն ծրագրային կոդերի հետ և գրեն կառավարման սկրիպտներ։ Վերջիններս անցնում են ձեռքով գծված կոճակներով, սլայդերներով և անջատիչներով և վայելում Plug «n» Play համակարգի առավելությունները: Երկու համակարգերի կողմնակիցների միջև կոշտ գաղափարական առճակատում է ի հայտ գալիս:

Սերիա 3. Օպերատիվ տարածք

1998-ը իսկական բում տեսավ, որը մամուլում անվանվեց «Linux Hype»: Խոշոր կորպորացիաները հավաքվում են անվճար ծրագրաշարի աշխարհ՝ բացելով դրամապանակները շարժման ընթացքում: Intel-ը, Netscape Communications-ը և մի քանի փոքր ընկերություններ միլիոնավոր դոլարներ են ներդրում Red Hat-ում սեպտեմբերի 29-ին: Linux-ի օգտագործողների թիվն աշխարհում արդեն հասել է 12 միլիոնի։ Պարադոքսալ կերպով, իրերի այս վիճակը ձեռնտու է Microsoft-ին, որը ներքաշված է հակամենաշնորհային գործընթացներում: Նոյեմբերի 19-ին կորպորացիայի ներկայացուցիչը դատի է տվել Red Hat Linux 5.2 տուփին՝ որպես ապացույց, որ իր կորպորացիան չունի օպերացիոն համակարգերի շուկայի ամբողջական սեփականությունը:

Այնուամենայնիվ, շուտով հայտնվեցին Microsoft-ի երկու ներքին փաստաթղթեր, որոնք անվանվեցին «Linuxoids» Հելոուինի փաստաթղթերի շարքում. Խստորեն ասած՝ դրանց իսկությունը պաշտոնապես հաստատված չէ. Ասում են, որ նրանք ընկել են բաց կոդով առաջատար ակտիվիստներից մեկի՝ Էրիկ Ռայմոնդի ձեռքը, անանուն (անկասկած) Microsoft-ի աշխատակցից: Փաստաթղթերը ուսումնասիրում և գնահատում են կորպորատիվ շահույթի (և հենց գոյության) սպառնալիքը Linux-ից և առաջարկում են նման սպառնալիքի դեմ պայքարելու ուղիներ: Մեթոդները, պետք է ասեմ, բավականին արմատական ​​են և լավ չեն համընկնում ազատ մրցակցության իդեալների հետ։ Դրանցից, օրինակ, գոյություն ունեցողների փոփոխումը և միջհամակարգչային տվյալների փոխանակման նոր արձանագրությունների ստեղծումը, իհարկե, փակ, որպեսզի Linux համակարգը, սկզբունքորեն, չկարողանա աշխատել դրանց հետ: Հայտնի է, որ մի շարք հավելվածներ (հատկապես Apache վեբ սերվերը) գրելու պահին օբյեկտիվորեն գերազանցում են Microsoft-ի ծրագրերին: Համապատասխանաբար, առաջարկվում է ջանքերն ու ռեսուրսները կենտրոնացնել հիմնականում Linux-ին հակազդելու վրա։ Եվս մեկ անգամ վերապահում անենք, որ Հելոուինի պաշտոնական փաստաթղթերը չեն հաստատվել, սակայն, ամեն դեպքում, առանց կրակի ծուխ չի լինում։

1999 թվականի սկզբին Linux-ն արդեն տեղադրված էր ավելի քան 15 միլիոն համակարգիչների վրա: Dell-ն առաջին անգամ հաճախորդներին առաջարկում է նախապես տեղադրված Linux բաշխիչ մեքենաներ: Red Hat-ը երկու գրասենյակ է բացում Եվրոպայում, իսկ SuSE-ն՝ Ամերիկայում: Nasdaq-ի բաժնետոմսերը Red Hat-ում, VA Linux-ում և այլ ընկերություններում կտրուկ աճում են: Օրինակ՝ Red Hat-ի բաժնետոմսերը շրջանառության մեջ մտնելուց հետո վաճառքի հենց առաջին օրը աճում են 14 դոլարից մինչև 52 դոլար՝ սա ութերորդ ամենաարագ ցուցանիշն է ԱՄՆ ֆոնդային շուկայի պատմության մեջ: Նոյեմբերի 15-ին նույն Red Hat-ը ձեռք է բերում Cygnus-ը՝ դառնալով բաց կոդով ծրագրային ապահովման ամենամեծ արտադրողն աշխարհում։ Նույն ամսում Intel-ը մեծ ներդրումներ է կատարում Linux-ի մեկ այլ մշակողի՝ SuSE-ում:

Գործընթացն այսքանով չի դադարում։ 2000 թվականին ամենահեղինակավոր InfoWorld ամսագիրը Red Hat Linux 6.1 բաշխումը անվանեց «Տարվա արտադրանք»: Մայիսին SuSE Linux-ը դառնում է առաջին բաշխումը, որը հաջողությամբ տեղադրվել է IBM S / 390 սուպերհամակարգչի վրա: Հունիսին այս համակարգի տարբերակները հայտնվեցին Apple PowerPC, IBM RS 6000, Motorola PreP հարթակների համար։ Ֆանտաստիկ առաջընթաց, եթե մտածեք դրա մասին:

Երրորդ հազարամյակի սկզբին աղմուկը մարել էր, շուկայում հուզումները մարել էին։ Եվ հենց դա է հուշում, որ առճակատումը թեւակոխում է վճռական փուլ։ Ի վերջո, ցանկացած վերելքներ և սենսացիոն հայտարարություններ կարող են ուղեկցել ռիսկային մեկօրյա նախագծերին: Linux-ի դեպքում ակնհայտ դարձավ. այս ՕՀ-ն եկավ լրջորեն և երկար ժամանակ։ Արդյո՞ք դա ինչ-որ մեկին շուկայից հանելու համար է:

Առճակատում. կադրային պատերազմներ

Հիմա, երբ իրականացվել է «տարածքի հետախուզությունը», և մենք հստակեցրել ենք մրցակիցների դիրքերը, ժամանակն է, օգտվելով հանգստությունից, հանգիստ կարգավորել իրավիճակը։ Փորձենք դա անել, չնայած, առաջ նայելով, նշում ենք, որ ճշմարտությունը գտնելը հեշտ չի լինի։

Linux-ի այս որակներն են գրավել ոչ միայն օգտատերերին, այլև գործարարներին: Պրոֆեսիոնալ մենեջերները, տեսնելով Microsoft-ի հաջողությունները, գնահատեցին ծրագրային ապահովման շուկայի հեռանկարները։ Բայց հսկայի հետ իր դաշտում սեփական զենքով կռվելն արդեն անիմաստ էր. OS / 2-ի տխուր օրինակը հստակ ցույց տվեց դա։ Հենց այդ ժամանակ վաճառականներն իրենց ուշադրությունը դարձրին Linux-ի վրա։ Բայց սպասեք. ինչպե՞ս կարող եք գումար աշխատել անվճար ծրագրաշարից: Իրենց ժամանակներում IBM-ն այս հարցին պատասխանեց միանգամայն զգացմունքային. «Ամեն ինչ սպասարկման մասին է, հիմարություն»: «Խոսքն իրոք միայն ծրագրային ապահովման արտադրանքի պահպանման և աջակցության մեջ է, և ոչ իր գնով:

Ի վերջո, Linux-ը, գրաֆիկական ինտերֆեյսի մշակման ուղղությամբ մի քանի վստահ քայլեր ձեռնարկելուց հետո, դեռ մնում է հրամանի տող համակարգ: Առանց դրա ճարտարապետության և շահագործման սկզբունքների իմացության, անհնար է հուսալիորեն պաշտպանված համակարգ կառուցել ստանդարտ բաշխիչ հավաքածուից (ի տարբերություն նույն Windows NT / 2000-ի, որի սկզբնական պարամետրերն այս առումով ավելի հուսալի են): Համակարգիչներն ասում են՝ «Linux-ը հարմար է օգտատերերի համար, բայց ոչ բոլորին»: Կազմաձևման ֆայլերը հստակությամբ զիջում են գրաֆիկական մենյու համակարգերին: Ուրիշ բան, որ Linux-ի կարգավորումները հարմար և պարզ են ցանկացած հաքերի համար, այսինքն՝ համակարգին խորապես տիրապետող մարդու համար։ Այսպիսով, տեխնիկական աջակցության բաժինը համալրելով մի քանի նման մասնագետներով, կարող եք հույս դնել անվճար ծրագրաշարի օգտագործողների կողմից ծառայությունների պատվերների լավ հոսքի վրա:

Windows հարթակը սկզբում կենտրոնացած էր հաքերային մակարդակից ցածր օգտագործողի մակարդակի վրա: Կարևոր է անմիջապես հասկանալ, որ դա ոչ մի թերություն չէ. այլ պարզապես զարգացման այլ ուղղություն: Իսկապես, 90-ականների սկզբին. Windows-ն ու Linux-ը հազիվ են բախվել. Միայն հիմա նրանք սկսել են մտնել բանակային լեզվով «մարտական ​​շփում» կոչվող վիճակ. ունեն ընդհանուր հետաքրքրությունների ոլորտներ։ Windows-ը, իր NT և 2000 արտադրանքներով, ձգտում է առաջադիմել սերվերների վրա հիմնված շուկայում՝ քամելով UNIX-ի նման օպերացիոն համակարգերը: Linux-ի աջակիցները, փորձելով իրենց և ողջ աշխարհին ապացուցել իրենց «սիրելիի» կենսունակությունը, ջանասիրաբար այն գովազդում են օգտատերերի աշխատասեղանին, որտեղ թվում է, թե Windows-ը ընդմիշտ տեղավորվել է:

Անմիջապես դիմակայելով՝ Windows-ը և Linux-ը ստիպված են դիմակայել և ոչ թե հանգիստ զարգանալ ինքնուրույն. առևտրում ընդունված է պայքարել շուկաների համար: Ավելին, պետք է պայքարել հենց գոյատևման համար։ ԱՄՆ-ում ծավալվող հակամենաշնորհային հետապնդումների կապակցությամբ Microsoft-ին պարզապես անհրաժեշտ է մրցակից՝ համակարգ, որը մատնանշելով, կարելի է վստահորեն ասել. «Ո՛չ, հարգելի՛, մենք մենաշնորհ չենք»։ Չար լեզուները հիմնականում պնդում են, որ Microsoft-ն էր, ով լայն հանրության ուշադրությունը հրավիրեց Linux-ի վրա՝ կապված դատարանում իր խնդիրների հետ... Մենք դրան չենք հավատում, բայց, անկասկած, դրա մեջ կա ճիշտ իմաստի մի մասը:

Առերեսում. խրամատ ճշմարտություն

Քանի որ աշխարհում գոյություն ունի ճարտարապետության և հավելվածների մեջ անհամատեղելի օպերացիոն համակարգերի որոշակի քանակ, դա նշանակում է, որ դրանց մեջ, անշուշտ, կլինի մեկը, որն օբյեկտիվորեն առաջատար կլինի։ Ակնհայտ է թվում.

Բայց եթե կա այդպիսի համակարգ, ապա ինչո՞ւ մնացած բոլորի կողմնակիցները հստակ չհամոզվեցին դրա գերազանցության մեջ և չանցան դրան՝ հրաժարվելով իրենց հետամնաց գործիքներից։

Դուք երբևէ դիտե՞լ եք տարբեր օպերացիոն համակարգերի հետևորդների միջև հակասությունները՝ զրուցարանում, փոստային ցուցակում, հայտարարությունների տախտակի վրա: Ամենից հաճախ Windows-ը և Linux-ը, որո՞նք են առավել ցուցիչ այս տեսանկյունից: Իսկ միգուցե դու ինքդ էլ մասնակցե՞լ ես նման կարծիքների փոխանակմանը։ Հետո կհամաձայնեք, որ շատ հաճախ այդ վեճերը հաշված րոպեների ընթացքում վերածվում են տիպիկ վեճերի, իսկ կողմերի վիճաբանությունը բղավոցների փոխանակում է՝ «MASTDAY !!!» և «RULEZ !!!» անընդհատ աճող ինտենսիվությամբ: Եվ եթե ալիքի կամ համաժողովի մոդերատորը չդադարեցնի այս վրդովմունքը, այն կարող է շարունակվել բավականին տպավորիչ ժամանակ։ Իսկ կյանքում, ի դեպ, նման օրինակները շատ են։ Դուք թույլ եք տալիս համակարգի ադմինիստրատորին (Linux-ի հետևորդը) և այն համեստ օգտագործողին, ով տիրապետում է, ասենք, Microsoft Office փաթեթին, խոսել համակարգչային թեմաների մասին: Անշուշտ, հինգ րոպե անց դուք կլսեք շատ սուր արտահայտություններ, եթե ոչ բացահայտ վիրավորանքներ։ Մի տեսակ կրոնական պատերազմի հոտ է գալիս, չէ՞:

Նման վիճողների հիմնական խնդիրը նրանց աշխարհայացքի նեղությունն է։ Որպես կանոն, նրանք անընդհատ օգտագործում և հիմնովին գիտեն համակարգերից միայն մեկը։ Մյուսին միայն կարճ են տեսել, մի երկու անգամ, ու «դուր չի եկել, չի գնացել»։ Այս սակավ վատ փորձի հիման վրա եզրակացություն է արվում. Բայց մյուս կողմից, ծանոթ, սիրելի, երկար (այս կամ այն ​​մակարդակով) ուսումնասիրված համակարգը «ռուլեզ» է, քանի որ աշխատում է «ինչպես պետք է»։ Բայց, ի վերջո, յուրաքանչյուրն ունի իր պատկերացումը «ինչպես պետք է լինի»:

Ինչպե՞ս որոշել, թե որ համակարգն է ավելի լավը: Իսկ դա ընդհանրապես կարելի՞ է անել։ Եկեք տեսնենք. Մի կողմից, ամեն ինչ շատ պարզ է. Ի՞նչ ընտրել: Windows, իհարկե! Ի՞նչ տարբերակ։ Դե, իհարկե, ամենավերջինը։ Բայց ինչու՞ «իհարկե» և «իհարկե», քչերն էին մտածում։ Բոլորն ունեն Windows: Ուրեմն թող ինձ էլ լինի: ԱՀ-ների սեփականատերերի 95%-ը, ովքեր տեղադրել են այս օպերացիոն համակարգի այս կամ այն ​​տարբերակը իրենց մեքենաների վրա, չեն կարող սխալվել:

Իսկ ի՞նչ կասեք մնացած հինգ տոկոսի մասին։ Սխալվու՞մ են։ Իսկ sysadmin-ների այն գրեթե երկու երրորդը, ովքեր իրենց (մեծ և փոքր) վեբ սերվերների վրա աշխատում են ոչ Microsoft օպերացիոն համակարգերով, նույնպես սխալվում են: Թե՞ այստեղ ինչ-որ բան այն չէ։

Պետք է ուշադիր ըմբռնել իրավիճակը՝ շեղելով աղմուկից ու զգացմունքներից։ Ճիշտ է, դա միշտ չէ, որ հնարավոր է: Բավական է ասել, որ նույնիսկ 1998-ին Windows NT 4.0-ի համեմատությունները Linux-ի հետ երկու հեղինակավոր, հեղինակավոր, անկախ (թվացյալ) անկախ թեստային լաբորատորիաներում հանգեցրին ճիշտ հակառակ արդյունքների: Մի դեպքում Linux-ն առաջատարն էր, մյուս դեպքում՝ Microsoft-ի արտադրանքը։ Այսինքն՝ իրավիճակը պարզելու փոխարեն այս թեստերը միայն մառախուղ են ավելացրել։ Ի՞նչ կարող ենք ասել վերջերս հայտնված Windows 2000-ը և Linux-ի թարմ տարբերակները համեմատելու փորձերի մասին: Դժվար է դատել դրանց օբյեկտիվությունը, և օգտատերերը կրկին ստիպված կլինեն ընտրություն կատարել՝ ելնելով սեփական փորձից կամ գործընկերների ու ծանոթների ակնարկներից։

Եվ այս ակնարկները միշտ չէ, որ հավասարակշռված են և հետևողական: Քանի որ Windows-ի վերաբերյալ բողոքները հիմնականում վերաբերում են «bugs»-ին, և այս թեման արդեն իսկ անիրականանալի է, այժմ մենք կքննարկենք մի քանի ստանդարտ պնդումներ Linux-ի դեմ, իսկ հետո կպարզենք գործերի իրական վիճակը:

1. «Իհարկե, Windows-ին այլընտրանքներ կան: Բայց եթե ցանկանում եք բիզնեսով զբաղվել, չեք կարող անել առանց MS Word-ի, Excel-ի և այլն»- Քիմ Քարթնի, MSNBC-ի սյունակագիր:

Linux աշխարհում կա առնվազն 4 նախագիծ, որոնց նպատակն է ստեղծել գրասենյակային հավելվածներ։ Դրանք են՝ Applixware Office, GNOME Workshop, KOffice և StarOffice: Նրանք բոլորն արդեն կարող են աշխատել պատրաստի RTF և DOC ֆայլերի հետ, ինչպես նաև պահպանել փաստաթղթերը ավելի ողջամիտ, կոմպակտ ձևաչափերով՝ առանց ֆունկցիոնալությունը կորցնելու:

2. «Linux-ը վտանգ չի ներկայացնում Windows-ի համար, քանի որ ժամանակակից օպերացիոն համակարգը պետք է աջակցի բիզնեսին ուղղված հավելվածներին, իսկ Linux-ը չունի այդպիսի հավելվածներ», - Microsoft-ի ստորաբաժանումներից մեկի մենեջեր Էդ Մութ։

Ահա Linux հավելվածների փոքր ցուցակը, որոնք ընդհանուր առմամբ հասանելի են անվճար և անվճար.

Ի դեպ, Linux-ի համար հասանելի ծրագրերի ցանկերը կարելի է գտնել www.freshmeat.net/appindex, linux.davecentral.com և sound.condorow.net կայքերում:

3. «Linux-ի ներքո ոչ մի կերպ հնարավոր չէ գործարկել Windows հավելվածները, ինչպիսիք են Word-ը և Excel-ը, և ես չեմ կարող ապրել առանց դրանց», - հարյուր հազարավոր օգտատերեր:

Linux-ում կան Windows-ի բազմաթիվ էմուլյատորներ՝ Citrix MetaFrame, Mainsoft's MainWin, TreLOS Win4Lin, VMWare, WINE... Նրանք տարբերվում են ֆունկցիոնալությամբ. Այնուամենայնիվ, կա մի դժվարություն այս ուղղությամբ՝ DirectX-ի աջակցության բացակայությունը: Եվ չնայած OpenGL-ով խաղերը լավ են աշխատում Linux-ի տակ, ամենաժամանակակից խաղերից շատերը, որոնք թողարկվում են DirectX-ի ակնկալիքներով, դեռ միայն երազում են Linux-ի օգտատերերը: Այս խնդիրը կարող է շուտով հաղթահարել:

4. «Լինուքսի տակ վիրուսները շատ քիչ են կամ բացակայում են, քանի որ այս համակարգը տարածված չէ: Հենց որ հասնի Windows-ի տարածվածության առնվազն 10%-ի մակարդակին, մենք կտեսնենք շատ վնասակար ծրագրեր Linux-ի համար»: - շատ վախեցած օգտվողներ:

Linux-ի և Windows-ի միջև հիմնարար տարբերությունը օգտվողների հաշիվների հետ աշխատելու առումով այն է, որ Linux-ում յուրաքանչյուր ֆայլ ունի սեփականության հատկանիշ: Այսինքն՝ յուրաքանչյուր ֆայլ պատկանում է համակարգում գրանցված կոնկրետ օգտատիրոջը և մեկ օգտատերերի խմբին. ասենք ուսանողների խմբի օգտատերը՝ vasya: Միևնույն ժամանակ, համակարգը կառավարվում է ծրագրերով, որոնք պատկանում են հիմնականում գերօգտագործողին՝ root-ին և նրա սեփական խմբին, root-ին։ Այսպիսով, նույնիսկ եթե vasya-ն ներբեռնի հիպոթետիկ վնասակար կոդ իր տնային գրացուցակում և փորձի այն կատարել, նման կոդը կկատարվի օգտվողի արտոնություններով՝ vasya: Եվ, հետևաբար, այն չի կարողանա վնասել կամ փոխարինել արմատին պատկանող ֆայլերը, այսինքն՝ վնասել համակարգի գործառույթն ամբողջությամբ: Սա, իհարկե, պարզեցված բացատրություն է, բայց ընդհանուր առմամբ այն ճիշտ է արտացոլում պատկերը։ Իհարկե, տեսնելով, որ նրա կողմից գործարկված հավելվածը ցուցադրում է այնտեղ ինչ-որ բան անելու անհնարինության մասին հաղորդագրություններ, Վասյան կարող է (եթե համակարգիչը իրեն է պատկանում) անցնել արմատային ռեժիմի և գործարկել կոդը որպես գերօգտագործող, բայց այս դեպքում, կներեք, բժշկություն: անզոր է. Խստացված անվտանգությունը գալիս է Linux-ի օգտատերերի ուսուցման բարձրացման գնով. նրանց էլիտարության մի ակնարկ դեռևս մնում է:

Այսպիսով, որտեղ է նա, ճիշտ է:

Եվ ճշմարտությունն այստեղ զարմանալի է. դա ընտրության մեջ է։ Windows-ի միջոցով դուք կարող եք բռնել ուժի և ավանդույթի կողմը: Եվ ոչ ոք իրավունք չունի ձեզ մեղադրելու այս հարցում։ Դուք կարող եք նաև միանալ Linux-ի երկրպագուների բանակին՝ անուղղակիորեն միանալով Open Source շարժմանը և նպատակ ունենալով դառնալ իսկական մասնագետ համակարգչային հմտությունների առումով։ Սա հպարտանալու բան է, բայց ոչ ավելին: Մի մոռացեք, որ ճշմարտությունը նույն տեղում է, ինչ գեղեցկությունը: Իսկ ըստ հին անգլիական ասացվածքի՝ գեղեցկությունը նայողի աչքերում է, այսինքն՝ «գեղեցկությունը նայողի աչքերում է»։ Հետեւաբար, գնահատողի աչքում. Յուրաքանչյուրը իր սեփական. Եվ դա հիանալի է:

Բայց, ինչպես միշտ, կա առավել օբյեկտիվ չափանիշ, հատկապես մեր՝ ռուսական իրողությունների համար՝ փողը։ Արևմտյան խոշոր վեբ-ընկերությունների մենեջերների համար, օրինակ, այն իրավիճակը, երբ մեկ (!) Համակարգչի ծրագրային ապահովումն արժե տասնյակ հազարավոր դոլարներ, նյարդային ցնցում չի առաջացնում. Ավելին, սպասարկումը, փորձագիտական ​​խորհրդատվությունը և անհատականացումը վճարվում են առանձին: Իսկ ավելի համեստ դեպքում Windows օպերացիոն համակարգերի ամբողջական հավաքածուն անհրաժեշտ (նույն վեբ դիզայների համար) հավելվածներով արժե մի քանի հազար դոլար։ Միևնույն ժամանակ, Linux-ն ունի անալոգներ մրցակից համակարգի գրեթե բոլոր առևտրային հավելվածների համար, և այս ծրագրաշարի ֆունկցիոնալությունը արագորեն աճում է: Տարբեր ուղղություններով շատ աշխատանք կա, բայց այն շարունակվում է, քանի որ դրանով հետաքրքրված են հսկայական թվով օգտատեր-ստեղծողներ։ Սա ընդհանուր առմամբ բաց կոդով համայնքի և GNU շարժման գաղափարախոսության հիմնարար սկզբունքն է այն մթնոլորտում, որտեղ ծնվել է Linux-ը. եթե գիտեք, որ ինչ-որ բան կարելի է ավելի լավ անել, ավելի լավ արեք: Պասիվ սպառողական տեսակետը իրերի նկատմամբ հուսահատված է: Արևմուտքում ամեն ինչ պարզ է՝ կա՛մ փող ես վճարում և լրիվ իրավունք ունես հույս դնելու լիարժեք ծառայության վրա, կա՛մ գումար չես վճարում, բայց հետո պատրաստ եղիր հաղթահարելու դժվարությունները: Համօգտագործված այլ էնտուզիաստների հետ, բայց դեռ հաղթահարված:

Ավելին, հետաքրքիր է, որ հենց Linux-ի ներսում մրցակցություն կա տարբեր նախագծերի միջև, որոնք տիրապետում են աշխատանքային ճակատի նույն հատվածին: KDE-ի և Gnome-ի գրաֆիկական պատյանները հաղթում են աշխատասեղանին. Open Office և Koffice փաթեթներ - այս սեղանի վրա գրասենյակային հավելվածների ամբողջական փաթեթ կազմակերպելու համար և այլն: Արդյունքում բոլորը հաղթում են: Մրցակից նախագծերը, քանի որ նրանց ծածկագիրը բաց է, սովորում են միմյանցից անել ամեն ինչ ճիշտ: Օգտատերերը նաև հնարավորություն են ստանում ընտրել և համեմատել տարբեր ուղղություններ։

Այո, սովորաբար օգտագործվող Linux ծրագրերի ընթացիկ տարբերակները հաճախ խոնավ են: Այո, միշտ չէ, որ լիարժեք համատեղելիություն կա Microsoft-ի և այլ ընկերությունների ֆայլերի ձևաչափերի հետ, որոնք չեն ցանկանում անվճար օգտագործման տրամադրել իրենց սեփական (և, այնուամենայնիվ, դե ֆակտո ստանդարտ) տեխնոլոգիաները: Բայց ամեն ոք, ով անմեղ չէ, թող ձեռքը դնի իր սրտին և մտածի. ի՞նչ պետք է անի, եթե հանկարծ անհետանա ծովահեն ծրագրային ապահովման շուկան։ Ի վերջո, միայն Ռուսաստանում է, որ հնարավորություն կա մի քանի տասնյակ ռուբլով գնել մի ապրանք, որի անվանական գինը խանութում համեմատելի է մեր տարեկան եկամտի հետ։

Եվ հիմա, մյուս կողմից, ինչպե՞ս կզգա ծրագրային ապահովման հարգված գնորդը, երբ նա, ինչպես միշտ, ամենապատասխանատու պահին կկասեցնի 6000 դոլար արժողությամբ հավելվածը: Արդյո՞ք այն կսառչի հենց այնպես, կարծես տեղադրված է ծովահեն սկավառակից:

Մտածում պահանջող հարցեր, համաձայնեք։ Արևմուտքում նրանց չեն հարցնում. նրանք սովոր են վճարել ամեն ինչի համար և սովոր են, որ վաճառողը գին է սահմանում։ Եվ մենք պետք է մտածենք դրա մասին մեր հոգեբանությամբ։ Հույսերից մեկն այն է, որ ժողովրդական իմաստությունը ճիշտ կստացվի. «Ռուսները կամաց-կամաց բռնում են, բայց արագ են քշում»։

Windows-ի և Linux-ի առճակատումն այն դեպքն է, երբ դուք կարող եք գնալ ցանկացած ուղղությամբ: Դե գնանք?

Քվեարկության արդյունքները