Sandy Bridge to Coffee Lake: შეადარეთ შვიდი თაობის Intel Core I7. სისტემური ბლოკები Intel Core I7 ყველა თაობის I7

თუმცა, ეს ორი მასალა, როგორც ჩანს, ჩვენთვის ჯერ კიდევ არასაკმარისია თემატის სრული გამჟღავნება. პირველი "თხელი მომენტი" არის საათის სიხშირეები - ყოველივე ამის შემდეგ, როდესაც გაათავისუფლეს Haswell Refresh, კომპანია უკვე გაყოფილი ხისტი ხაზი "ჩვეულებრივი" ძირითადი I7 და "Overclocker", ქარხანა დაარღვია ეს უკანასკნელი (რომელიც არ იყო იმდენად რთული, რადგან ასეთი პროცესორები ზოგადად ლაპარაკობენ პატარა, ამიტომ ადვილია სასურველი კრისტალების საჭირო თანხის შერჩევა). Skylake- ის მდგომარეობის გამოჩენა არა მარტო შეინარჩუნა, არამედ გამწვავდა: Core I7-6700 და I7-6700K ზოგადად ძალიან განსხვავებული პროცესორები, განსხვავებული და TDP დონე. ამდენად, იგივე სიხშირეებთან ერთად, ეს მოდელები განსხვავებულად მუშაობდნენ შესრულების თვალსაზრისით, ხოლო ყოველივე ამის შემდეგ, სიხშირეები საერთოდ არ არიან. ზოგადად, ხანდაზმულ მოდელზე დასკვნები საშიშია, მაგრამ ძირითადად სწავლობდა ყველგან და მხოლოდ მას. "უმცროსი" (და უფრო ძებნილი შემდეგ) ცოტა ხნის წინ, სანამ ტესტირების ლაბორატორიების ყურადღება არ გაფუჭდა.

და რატომ შეიძლება საჭირო? მხოლოდ წინა ოჯახების "საუკეთესოების" შედარებით, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ასეთი დიდი სიხშირის გაფანტვა არ იყო. ზოგჯერ ეს არ იყო ყველა - მაგალითად, წყვილი 2600 / 2600K და 4771 / 4770K პროცესორი ნორმალურ რეჟიმში იდენტურია. ნათელია, რომ 6700 უფრო მეტია, ვიდრე არასამთავრობო მოდელების ანალოგი, მაგრამ 2600, 3770s, 4770s და 4790s, მაგრამ ... ეს მხოლოდ მნიშვნელოვანია ტექნიკური თვალსაზრისით, რომ ზოგადად, რამდენიმე ადამიანი დაინტერესებულია. პრევალენტობის თვალსაზრისით, მახასიათებლების შეძენისა და სხვა მნიშვნელოვანი (ტექნიკური დეტალებისგან განსხვავებით) არის "რეგულარული" ოჯახი, რომელთა უმრავლესობა ძველი Core I7- ის მფლობელებს გამოიყურება. ან პოტენციური მფლობელები - მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ განახლებები რჩება რაღაც სასარგებლო, უმცროსი ოჯახების უმცროსი ოჯახების უმრავლესობის უმრავლესობა, საჭიროების შემთხვევაში, პროდუქტიულობის ზრდა პირველ რიგში გამოიყურება პლატფორმაზე, რომელიც უკვე არსებობს "ხელში", და მხოლოდ მაშინ მიიჩნევს (ან არ განიხილავს) იდეა მისი გადაჯგუფების. სწორი მიდგომა არის თუ არა ძალიან - ისინი აჩვენებენ ტესტებს.

ტესტის კონფიგურაცია გამოქვეყნდა დგას

პროცესორიIntel Core i7-2700k.Intel Core I7-3770Intel Core I7-4770K.Intel Core I7-5775C.Intel Core i7-6700
სახელი Nucleusქვიშიანი ხიდი.აივი ხიდი.ჰეიველი.Broadwell.Skylake.
ტექნიკა PR-VA32 ნმ22 ნმ22 ნმ14 ნმ14 ნმ
STD / MAX Kernel სიხშირე, GHz3,5/3,9 3,4/3,9 3,5/3,9 3,3/3,7 3,4/4,0
კერნელი / ნაკადების რაოდენობა4/8 4/8 4/8 4/8 4/8
Cache L1 (თანხები.), I / D, KB128/128 128/128 128/128 128/128 128/128
Cache L2, KB4 × 256.4 × 256.4 × 256.4 × 256.4 × 256.
Cache L3 (L4), MIB8 8 8 6 (128) 8
ვერძი2 × DDR3-1333.2 × DDR3-1600.2 × DDR3-1600.2 × DDR3-1600.2 × DDR4-2133.
TDP, W.95 77 84 65 65
გრაფიკაHDG 3000.HDG 4000.HDG 4600.IPG 6200.HDG 530.
ევროკავშირის რაოდენობა12 16 20 48 24
STD / MAX სიხშირე, MHz850/1350 650/1150 350/1250 300/1150 350/1150
ფასიT-7762352.T-7959318.T-10384297.T-12645073.T-12874268.

ყველაზე აკადემიურობისთვის, ეს იმას ნიშნავს, რომ Core I7-2600 და I7-4790- ის შესამოწმებლად, და არა 2700k და 4770K, მაგრამ პირველი უკვე ძნელია ჩვენი დროის მოძიება, ხოლო 2700k ჩვენს ხელში ნაპოვნია და შემოწმდა. ასევე 4770k, ასევე სწავლობდა და "ჩვეულებრივი" ოჯახში, მას აქვს სრული (4771) და დახურული (4770) ანალოგი, ხოლო მთელი სამების აღნიშვნა 4790-დან უმნიშვნელოა, ისე, რომ ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ არ დავუშვებთ შესაძლებლობას სამუშაოს მოცულობის მინიმიზაცია. შედეგად, სხვათა შორის, მეორე, მესამე და მეოთხე თაობის ძირითადი პროცესორები ერთმანეთს უფრო ახლოს იყვნენ საათის სიხშირეების ოფიციალური სპექტრიდან და 6700 განსხვავდება მათგან ოდნავ. Broadwell შეიძლება ასევე იყოს "გამკაცრება" ამ დონეზე მიერ მიღებული შედეგების არ i7-5775c, მაგრამ Xeon E3-1285 V4, მაგრამ მხოლოდ გამკაცრდეს და არ მთლიანად აღმოფხვრას განსხვავება. სწორედ ამიტომ გადავწყვიტეთ, რომ უფრო მეტი მასიური სარგებლობდეს (სხვა მონაწილეების უმრავლესობა იგივეა) და არა ეგზოტიკური პროცესორი.

რაც შეეხება სხვა ტესტირების პირობებს, ისინი თანაბარი იყო, მაგრამ არა იგივე: ოპერაციული მეხსიერების სიხშირე მაქსიმალურად იყო მხარდაჭერილი სპეციფიკაციებით. მაგრამ მისი მოცულობა (8 გბ) და სისტემის დისკზე (Toshiba Thnsnh256GMCT 256 გბ-ის ტევადობით) იყო ყველა სუბიექტისთვის.

ტესტირების ტექნიკა

შესრულების შეფასების მიზნით, ჩვენ ვიყენებთ ჩვენი შესრულების გაზომვის მეთოდოლოგიას Benchmarks და IXBT თამაშის Benchmark 2015. ყველა ტესტის შედეგების პირველი საორიენტაციო შედეგები ჩვენ ნორმალიზებულ იქნა საცნობარო სისტემის შედეგებზე, რომელიც წელს ლაპტოპები იქნება და ყველა სხვა კომპიუტერზე, რომელიც განკუთვნილია მკითხველისთვის რთული შედარება და არჩევანი:

iXBT განაცხადის ბენჩმარკი 2015

როგორც ჩვენ არაერთხელ დავწერე, ამ ჯგუფში მნიშვნელოვანი მნიშვნელობა აქვს ვიდეოებს. თუმცა, ყველაფერი არ არის ისეთი მარტივი, რადგან ეს მხოლოდ კონკრეტულ მახასიათებლებზე ვითარდება - მაგალითად, I7-5775C ჯერ კიდევ ნელია, ვიდრე I7-6700, თუმცა პირველი GPU ბევრად უფრო ძლიერია. თუმცა, კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი აქ არის 2700K და 3770-ის შედარება, რომელიც Opencl კოდის აღსრულების თვალსაზრისით განსხვავდება პრინციპში - პირველი გამოყენება ამ GPU- სთვის არ არის შესაძლებელი. მეორე შეუძლია. მაგრამ ეს ასე ნელა, რომ არ არსებობს უპირატესობა წინამორბედზე. მეორეს მხრივ, "მასობრივი GPU- ის ბაზარზე თავად ბაზარზე" გაძლიერდა ის ფაქტი, რომ მათ დაიწყეს პროგრამული უზრუნველყოფის მწარმოებლების გამოყენება, რომელიც უკვე გამოვლინდა იმით, რომ მომდევნო ბაზარი გამოქვეყნდა თაობების ძირითადი. და ერთად მცირე გაუმჯობესება და პროცესორი ბირთვით შეიძლება გამოიწვიოს საკმაოდ შესამჩნევი ეფექტი.

თუმცა, ყველგან არ არის - ეს არის შემთხვევა, როდესაც თაობის თაობის ზრდა სრულიად გაუფასურებულია. თუმცა, ის არის, მაგრამ ისეთი, რომ ის უფრო ადვილია, ყურადღება მიაქციოს მას. საინტერესო აქ არის, რომ გასული წლის განმავლობაში საშუალება მისცა კომბინირებული პროდუქტიულობის გაზრდა მნიშვნელოვნად ნაკლებად მკაცრი მოთხოვნების გაგრილების სისტემაში (რომელიც ხსნის ჩვეულებრივი დესკტოპის Core I7 და კომპაქტ სისტემის სეგმენტს), მაგრამ არა ყველა შემთხვევაში, ეს არის შესაბამისი .

მაგრამ მაგალითად, როდესაც GPU- ს უკვე შეძლო დატვირთვის მნიშვნელოვანი ნაწილი გადაეცა. ერთადერთი, რაც შეიძლება "გადარჩენა" ამ შემთხვევაში ძველი Core I7 არის დისკრეტული ვიდეო ბარათი, თუმცა, ავტობუსის ეფექტის მონაცემების გაგზავნა, ისე, რომ I7-2700K და ამ შემთხვევაში არ დაუყოვნებლივ დაიჭიროთ I7-6700, და 3770 არის არ შეუძლია ამის გაკეთება 4790k ან 6700k, No 5775 ნებისმიერი ვიდეო ვერ აღარ. სინამდვილეში, პასუხი ზოგჯერ წარმოიქმნება მომხმარებლების მხრიდან დაკარგვის საკითხი - რატომ Intel- ში იმდენად დიდ ყურადღებას უთმობს ინტეგრირებულ გრაფიკს, თუ ის ჯერ კიდევ არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ სხვა მიზნებისთვის ეს უკვე დიდი ხანია საკმარისია? როგორც ხედავთ, არც ისე, "საკმარისია", თუ სწრაფად არის შესაძლებელი (როგორც აქ), რომ იყოს პროცესორი შორს ყველაზე ძლიერი "პროცესორის" ნაწილიდან. და ეს უკვე საინტერესოა წინასწარ - რომ ჩვენ შეგვიძლია მივიღოთ skylake in modifications gt4e;)

გასაოცარია ერთსულოვანი, ის ფაქტი, რომ ეს პროგრამა არ საჭიროებს ინსტრუქციის ახალ კომპლექტს, არც მრავალრიცხოვან შესრულებას. მცირე განსხვავება პროცესორების თაობებს შორის, ჯერ კიდევ არის. მაგრამ ეს შესაძლებელია, ალბათ, ზუსტად იდენტური საათის სიხშირე. და როდესაც ეს მერყეობს მნიშვნელოვნად (რა ვგულისხმობ i7-5775C- ს, ერთ-ერთ-ხრახნიან რეჟიმში, ყველა 10% -ით) - ვერ მოძებნეთ :)

Audition "შეიძლება" მეტ-ნაკლებად. გარდა დამატებითი გაანგარიშების გარდა, საკმაოდ გულგრილია, მაგრამ მათ შეუძლიათ გამოიყენონ ისინი. უფრო მეტიც, შედეგების მიხედვით, ეს უკეთესია Skylake- ზე, ვიდრე წინა არქიტექტურების დამახასიათებელი იყო: 4770K- ის უპირატესობა 4690k- ზე მეტია, ხოლო 6700 შემოვლითი 6600K უკვე 20% -ით (ხოლო სიხშირეები დაახლოებით თანაბარია). ზოგადად, სავარაუდოდ, ახალ არქიტექტურაში უფრო მეტი აღმოჩენილია. პატარა, მაგრამ ზოგჯერ კუმულაციური ეფექტი.

როგორც ტექსტური აღიარების შემთხვევაში, ზუსტად 6700 ამოღებულია წინამორბედებიდან ყველაზე "იზრდება". მინიმუმ აბსოლუტური ბოლოს და ოდნავ, მაგრამ დაველოდოთ ძველი და კარგი "licked" ალგორითმები ასეთი ზრდა, როდესაც, ფაქტობრივად, ენერგოეფექტური პროცესორი არის ჩვენს წინაშე (სხვათა შორის - 6700K ნამდვილად ამ ამოცანასთან ერთად ბევრად უფრო სწრაფია) პრიორი ძალიან ოპტიმისტურად იქნება. ჩვენ არ დაველოდებით. და პრაქტიკა უფრო საინტერესო იყო, ვიდრე პრიორიული ვარაუდი :)

არქივებთან ერთად, ყველა ყველაზე მაღალპროდუქტები ძალიან კარგად გაუმკლავდება თაობას. ბევრ შემთხვევაში, როგორც ჩანს, ჩვენთვის, რადგან მათთვის ეს ამოცანა ძალიან მარტივია. სინამდვილეში, ანგარიში უკვე წამი ხდება, ასე რომ რაღაც აქ თითქმის შეუძლებელია რადიკალურად. თუ მეხსიერების სისტემის ოპერაციის მხოლოდ დაჩქარებას, მაგრამ DDR4- ს უფრო მაღალი შეფერხება აქვს DDR3- ზე, ისე, რომ გარანტირებული შედეგი გარდა ამისა, ქეების ზრდისა. აქედან გამომდინარე, ყველაზე სწრაფი პროცესორი GPU GT3E, მეოთხე დონის ქეში მეხსიერების, ყველაზე სწრაფი, არა მხოლოდ ვიდეო ჩარჩოებისთვის. მეორეს მხრივ, ეს არ არის იმდენად დიდი, რომ გაიზარდოს დამატებითი ბროლის, ამიტომ არქივები უბრალოდ დატვირთვა, რომელიც აშკარად სწრაფი სისტემების შემთხვევაში (და არა მინი PC) აღარ ყურადღებას ამახვილებს.

პლუს-მინუსი Paul-Napt მზე, რომელიც, ზოგადად, ადასტურებს, რომ ყველა საუკეთესო პროცესორი დაძლევა ასეთ ამოცანებს იგივე, კონტროლერები სამ სერიული ჩიპსეტების დაახლოებით იდენტურია, ისე, რომ მნიშვნელოვანი განსხვავება შეიძლება იყოს მხოლოდ გამგზავრება.

მაგრამ ასეთ ბანალურ სცენარში, როგორც ფაილების მარტივი კოპირება, ასევე სითბოს ტუმბო: მოდელები შემცირდა "დაჩქარებული" საკმარისი საკმარისი (კარგი ფორმალურად და არა რა), რომელიც იწვევს პატარა ქვედა შედეგებს, ვიდრე ეს შეიძლება. მაგრამ ზოგადად, არა საქმე, რისთვისაც შეიძლება იყოს პლატფორმის შეცვლის სურვილი.

რას მივიღებთ ბოლოს? ყველა პროცესორი დაახლოებით ერთმანეთს იდენტურია. დიახ, რა თქმა უნდა, განსხვავება საუკეთესო და ყველაზე მეტად აღემატება 10% -ს, მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ეს არის განსხვავებები, რომლებიც სამი წლის განმავლობაში დაგროვდა (და ჩვენ ვიქნებით I7-2600, ასე რომ, ეს იქნება 15% თითქმის ხუთი) . ამდენად, არსებობს პრაქტიკული მნიშვნელობა ერთი პლატფორმის შეცვლაში, ხოლო ძველი სამუშაოები. ბუნებრივია, თუ LGA1155- ს მიჰყვება და მისი მიმდევრები - როგორც ჩვენ უკვე ვნახეთ "დელტა" LGA1156 და LGA1155- ს შორის უფრო შესამჩნევი და არა მხოლოდ შესრულების თვალსაზრისით. უკანასკნელზე ამ მომენტში Intel პლატფორმების შეიძლება იყოს "squeeze" გამოყენებით "სტეროიდული" Core I7 (თუ თქვენ ჯერ კიდევ ნავიგაცია ზუსტად ამ არ, მაგრამ არა იმდენად: i7-6700k ინტეგრალური შესრულება overtakes I7-6700 მიერ 15%, ასე რომ მისი გამოყოფა ზოგიერთი I7- 2700k იზრდება თითქმის 30% -მდე, რომელიც უკვე უფრო დამსხვრია, მაგრამ მაინც არ არის პრინციპში.

სათამაშო პროგრამები

აშკარა მიზეზების გამო, ჩვენ შემოიფარგლება კომპიუტერული სისტემების ასეთ დონეზე, ჩვენ შემოიფარგლება მინიმალური ხარისხის რეჟიმი და არა მხოლოდ "სრული" რეზოლუციით, არამედ მისი შემცირებით 1366 × 768: მიუხედავად იმისა, რომ აშკარა პროგრესი ინტეგრირებული გრაფიკის ველი, ჯერ არ არის შესაძლებელი, რომ დააკმაყოფილოს gamer- ის სურათის ხარისხზე. და 2700k ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ არ შეამოწმოთ ყველა სტანდარტული თამაშის კომპლექტი: აშკარაა, რომ იმ მფლობელებს, რომლებიც იყენებენ ინტეგრირებულ ვიდეო კარტს, თამაშები არ არის დაინტერესებული სიტყვა ყველა. რომლებიც დაინტერესებულნი არიან, სულ მცირე, გარკვეულწილად, მათთვის ზუსტად მინიმუმ რამდენიმე "სლოტი" აღმოჩენილია და დამონტაჟდა, ტექნიკის წინა ვერსიაზე ჩვენი ტესტირების სასარგებლოდ აჩვენა, რომ HD გრაფიკა 3000 არ არის უკეთესი, ვიდრე Radeon HD 6450 , და ორივე პრაქტიკულად არაფერი არ არის დაკარგული. აქ არის HDG 4000 და უფრო ახალი IGP უკვე ინტერესი ინტერესი.

აქ, მაგალითად, უცხოელთა წინააღმდეგ Predator შეიძლება ითამაშა ნებისმიერ პროცესორში შესწავლილი, მაგრამ მხოლოდ შემცირების რეზოლუცია. FHD- ისთვის, მხოლოდ GT3E განკუთვნილია FHD- ისთვის და არ აქვს მნიშვნელობა, რომელი კონფიგურაცია მხოლოდ ხელმისაწვდომია მხოლოდ ყველა შედეგით.

მაგრამ "ტანკები" მინიმუმ ყველა "პერსპექტივაში" იმდენად კარგია, რომ slim სურათი მხოლოდ მაღალი რეზოლუციით არის და "არ არის": მაშინაც კი, არ არის ნათელი - ვინ არის უკეთესი, და ვინ არის უარესი.

Grid2 გარეშე სუსტი მოთხოვნით videos, კვლავ აყენებს პროცესორებს მკაცრად წოდება. მაგრამ განსაკუთრებით კარგია, რომ თქვენ შეგიძლიათ იხილოთ FHD- ში, სადაც მეხსიერების სიჩქარის უკვე მნიშვნელოვანია. შედეგად, I7-6700 უკვე დაშვებულია ნებართვა, რომ არ შეამციროს. I7-5775C- ზე, განსაკუთრებით კი, აბსოლუტური შედეგები ბევრად უფრო მაღალია, ასე რომ, თუ ეს პროგრამა დაინტერესებულია და რაიმე მიზეზით დისკრეტული ვიდეო ბარათის გამოყენება არასასურველია, ამ პროცესორების ამ ხაზის ალტერნატივა არ არსებობს. რა არ არის ახალი.

მხოლოდ ხანდაზმული ჰადელი "გაიყვანეთ" მინიმუმ დაბალი რეზოლუციით, ხოლო skylake აკეთებს უკვე გარეშე დათქმების. Broadwell არ კომენტარს - ეს არ არის არქიტექტურული, მაგრამ, ვთქვათ, რაოდენობრივი უპირატესობა.

სერიის ხანდაზმული თამაში ერთი შეხედვით მსგავსია, მაგრამ აქ უკვე ჰადუელსა და Skylake შორის რაოდენობრივი განსხვავებები არ არის დაცული.

Hitman - შეინიშნება და შესამჩნევი, მაგრამ ხარისხის რიცხვის ხარისხის ჯერ კიდევ არ არის.

ისევე, როგორც აქ, დაბალი რეზოლუციის რეჟიმიც კი "გაიყვანოს" მხოლოდ პროცესორი GT3E- თან. დანარჩენი არის წონადი, მაგრამ მაინც არასაკმარისი, თუნდაც ასეთი "Feats" პროგრესი.

მინიმალური პარამეტრების რეჟიმი ამ თამაშში ეხება ყველა სუსტი GPU- ს ძალიან ნაზი გზას, თუმცა HDG 4000 ჯერ კიდევ "საკმარისია" მხოლოდ HD, მაგრამ არა FHD.

და ისევ რთული საქმე. ნაკლებად "მძიმე", ვიდრე ქურდი, მაგრამ საკმარისია იმის დემონსტრირება, რომ არ არის ინტეგრირებული გრაფიკა, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს თამაშის გადაწყვეტას.

მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი თამაში შეძლებს თამაში ნათესავი კომფორტს. თუმცა, ხელსაყრელი მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ ართულებთ IGP და ყველა ფუნქციონალური ბლოკად. სინამდვილეში, მსუბუქი რეჟიმით, GPU Intel- ის პროგრესი ყველაზე შესამჩნევია - დაახლოებით ორ წელიწადში ორჯერ (უფრო ძველი მოვლენები აღარ არის სერიოზულად განიხილება). მაგრამ ეს არ არის დაცული, რომ დროთა განმავლობაში ინტეგრირებული გრაფიკა შეძლებს ადვილად და ადვილად დაიჭიროთ დისკრეტული შესადარებელი ასაკით. სავარაუდოდ, "პარიტეტი" მეორეს მხრივ დამონტაჟდება - დაბალი პროდუქტიულობის დამონტაჟებული გადაწყვეტილებების უზარმაზარი ბაზა, იმავე თამაშების მწარმოებლებზე. რატომ არ გააკეთებ ამას? ზოგადად, ისინი - ეს გააკეთეს - თუ არა მხოლოდ 3D თამაშებს, არამედ ზოგადად ბაზარზე, დიდი რაოდენობით ძალიან პოპულარული თამაშის პროექტები იყო განკუთვნილი მხოლოდ იმუშაოს ნორმალურად და საკმარისი არქაული პლატფორმების შესახებ. მაგრამ გარკვეული სეგმენტი პროგრამების, "მოძრავი ბაზარი" ყოველთვის იყო, და ეს იყო ის, ვინც მაქსიმალურად მოზიდული პრესისგან და არა მხოლოდ. ახლა პროცესი აშკარად ახლოს არის ინტენსივობის წერტილთან, რადგან, პირველ რიგში, სხვადასხვა კომპიუტერული ტექნიკის პარკი უკვე ძალიან დიდია და მუდმივი განახლებების სურვილია, ნაკლებად და ნაკლებია. მეორეც, "მულტიპლატორი" დღეს არა მხოლოდ სპეციალიზირებულია სათამაშო კონსოლები, არამედ მრავალფეროვანი სმარტფონის ტაბლეტები, სადაც, აშკარად, პროდუქტიულობით, ჯერ კიდევ უარესია, ვიდრე "ზრდასრული" კომპიუტერები, მიუხედავად იმისა, რომ ამ უკანასკნელის პლატფორმების ინტეგრაციის ხარისხი. მაგრამ იმისათვის, რომ ეს ტენდენცია გახდეს გაბატონებული, საჭიროა, მაგრამ, როგორც ჩანს, ჩვენთვის გარკვეული დონის გარანტირებული შესრულების მისაღწევად. რა ჯერ არ არის. მაგრამ პრობლემა, ყველა მწარმოებლები მუშაობენ უფრო აქტიური და Intel არ არის გამონაკლისი.

მთელი

რას ვხედავთ საბოლოო ჯამში? პრინციპში, მას აღნიშნავდა, ვიდრე ერთხელ, ძირითადი ოჯახის ძირითადი გადამამუშავებელი კორესპონდენტების ბოლო ცვლილებები თითქმის ხუთი წლის წინ მოხდა. ამ ეტაპზე უკვე შესაძლებელი იყო ასეთი დონის მისაღწევად, "თავდასხმა", რომელსაც უშუალოდ კონკურენტები არ შეუძლიათ. აქედან გამომდინარე, Intel- ის მთავარი ამოცანაა პოზიციის გაუმჯობესება, ვთქვათ, თანმხლები ტერიტორიები, ასევე რაოდენობრივი (მაგრამ არა ხარისხობრივი) მაჩვენებლების რაოდენობა, სადაც აზრი აქვს. უფრო მეტიც, მზარდი პოპულარობა სერიოზულ გავლენას ახდენს მასობრივი ბაზარზე. ლეპტოპი კომპიუტერებიდიდი ხნის განმავლობაში, დესკტოპზე და ამ მაჩვენებელს (რამდენიმე წლის წინ, მაგალითად, ლეპტოპი 2 კგ-ს წონა ჯერ კიდევ "პირობითად მსუბუქია" და ახლა ტრანსფორმატორების გაყიდვები აქტიურად იზრდება იმ შემთხვევაში, რომლითაც დიდი მასა კლავს მათი არსებობის მთელ მნიშვნელობას). ზოგადად, კომპიუტერის პლატფორმების განვითარება არ არის დიდი ხნის მანძილზე მომხმარებელთა საჭიროებების საუკეთესო კმაყოფილება დიდი დესკტოპის კომპიუტერების საჭიროებების შესახებ. საუკეთესო, არ საზიანო მათ. აქედან გამომდინარე, ის ფაქტი, რომ ზოგადად, ამ სეგმენტში სისტემების შესრულება არ არის შემცირებული, მაგრამ ცოტა კი იზრდება, სიხარულის მიზეზი - ეს შეიძლება იყოს უარესი :) ცუდია მხოლოდ ის, რომ პერიფერიული ფუნქციონირების ცვლილებების გამო, მუდმივად შეცვალოს პლატფორმები თავად: ის მკაცრად twisters ასეთი ტრადიციული უპირატესობა მოდულური კომპიუტერები, როგორც შენარჩუნება, მაგრამ ისინი არ ზრუნავს აქ - მცდელობა შეინარჩუნოს თავსებადობა ყველა ხარჯები კარგი აღარ არის მორგებული (datenters შეიძლება შევხედოთ, მაგალითად, AMD AM3 +).

წარმოებული მიკროკარქციტებით Nehalem, Bloomfield და Gulftown. -ში ეს საქმე შიდა საათის სიხშირე მერყეობს 3000 მჰზე. ინტეგრირებული გრაფიკა არ არის მხარდაჭერილი ყველა მოდელზე. მონაცემთა ავტობუსის სიხშირე, როგორც წესი, არ აღემატება 5 GHz წამში.

ზოგიერთი კონფიგურაცია აღჭურვილია unlocked multipliers. უფრო დეტალურად უფრო მეტი ინფორმაციის მისაღებად, Intel Processors Core I7 უნდა ჩაითვალოს კონკრეტულ მიკროკარქციტებზე.

CPU Nehalem Microarchitecture

Core პროცესორი აქვს საათის სიხშირე 2.8 GHz. ამ შემთხვევაში, ოთხი ბირთვი უზრუნველყოფილია. საბურავის სიხშირე CPU აღწევს 2400 MHz. მაქსიმალური ძაბვის სისტემა 1.4 ვ. Intel Core მოდელი გამოვიდა ოთხი ბირთვით. მას აქვს საათის სიხშირის პარამეტრი 2.53 GHz. CPU- ის მულტიპლიკატორი ვრცელდება გახსნილი ტიპის. ძირითადი საბურავის სიხშირე 2400 მჰცშია. მოდელის Core I7 2700k საათის სიხშირე აქვს 2.93 GHz. ეს მოდიფიკაცია ოთხი ბირთვით Connector- ს აქვს LGA. საბურავის სიხშირე არ აღემატება 2400 მჰს.

Bloomfield მოდელი Range

4720 აქვს ოთხი კერნელი. ამ შემთხვევაში, ჩიპი არის 263 მმ 2. საათის სიხშირე არის 2.6 GHz. Core I7 4730 კონფიგურაცია უზრუნველყოფილია ოთხი ბირთვით. ყველა ტრანზისტორი 731 მილიონია გააქტიურდება. CPU- ის საათის სიხშირე 2.8 GHz. Intel Modification განკუთვნილია 3.07 GHz. ამ შემთხვევაში, ჩიპი არის 263 მმ 2. პირდაპირ საბურავი ხელმისაწვდომია 213 MHz- ზე.

CPU მიკროკარქიტექტურული gulftown

Core I7 970 მოდელი გამოვიდა მწარმოებელი ექვსი ბირთვით. საათის სიხშირე არ აღემატება 3.2 GHz. საბურავი ხელმისაწვდომია 2660 MHz- ის მოდელზე. Core i7 980 საათის სიხშირე ზუსტად 3.3 GHz. ჩიპი ფართობი ამ სიტუაციაში 239 მმ 2. პირდაპირ საბურავი გათვალისწინებულია 2660 MHz. Core I7 990 Transistor პროცესორი 1170 მილიონი ერთეულია. საათის სიხშირე არ აღემატება 3.4 GHz- ს. ამ შემთხვევაში LGA კონექტორი მხარს უჭერს.

ძირითადი ფუნქციები

მაღალსიჩქარიანი მეხსიერების ფართობი gulftown microarchitecture- ის პროცესში ძალიან ფართო, ასე რომ Intel Core I7 მფლობელები განიხილავენ კარგს. უშუალოდ ქეში მეხსიერება დაკავშირებულია არქიტექტურასთან. მოდელის ბირთვი დინამიურად გამოიყენება. ამდენად, სისტემა უზრუნველყოფს მაღალი ხარისხის. თუ ჩვენ განვიხილავთ Intel Core I7 4790, მაშინ IM-Tire ამ შემთხვევაში გათვალისწინებულია 5 MHz. ინფორმაციის გაცვლისას, მნიშვნელოვან როლს ასრულებს.

სისტემის ავტობუსი Gulftown Microarchitecture- ის პროცესში გამოიყენება SV- ის მიერ. მონაცემთა გადაცემისათვის კონტროლერის ბლოკად, ეს არის შესანიშნავი. მწარმოებლის ინტერფეისი უზრუნველყოფს MI- ს მხარდაჭერას. დაუყოვნებლივ კავშირი ხორციელდება დედაპლატის მეშვეობით. ყველა ძირითადი საოპერაციო ბრძანება მხარს უჭერს მას.

Შესრულება

Intel Core I7 ლეპტოპი შეუძლია შეინარჩუნოს არაუმეტეს ოთხი თემა. ამ შემთხვევაში, ბაზის სიხშირის პარამეტრი საკმაოდ მაღალია. ინსტრუქციის ორგანიზება, IP პროგრამა უზრუნველყოფილია. პირდაპირ დამუშავების დრო მონაცემები არ არის ბევრი. ასევე მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ საათის პარამეტრი პირდაპირ დამოკიდებულია კომპიუტერული ციკლის სიჩქარით.

Intel პროცესორებში გამოითვლება ძალაუფლება. მაქსიმალური სიხშირის პარამეტრი 38 GHz. უშუალოდ CPU- ის ძალაუფლება Gulftown Microarchitecture არის 83 ვატი. პროცესორში ძირითადი სიხშირის მუშაობისას ყველა კერნელი ჩართულია.

მეხსიერების მოდულების სპეციფიკაციები

Intel Core I7 CPU Gulftown Microchilder- ზე შეუძლია დიდი რაოდენობით მეხსიერების ამაღლება. ამ შემთხვევაში, მას მხარს უჭერს სხვადასხვა ფორმატებში. უშუალოდ სისტემის შესრულებაზე დიდი გავლენა აქვს არხების რაოდენობას. ამ მოდიფიკაციაში ორი მოდიფიკაციაა. გარდა ამისა, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ "Intel" CPU მხარს უჭერს Flex Memory- ს.

გამტარუნარიანობა ძალიან Მაღალი დონე. ამ შემთხვევაში, მონაცემების კითხვა დიდხანს არ იღებს. ორ-არხის მეხსიერების მხარდაჭერის გამო ბევრი გზა იყო მიღწეული. მაღალი მონაცემთა დაზოგვის სიჩქარე არის კიდევ ერთი უპირატესობა ამ სისტემის. ESS პროცესორები მხარს უჭერენ. სტანდარტული ჩიპსეტი ამ კომპლექტი.

სპეციფიკაციები გრაფიკული ქვესისტემის

Microarchitecture Gulftown, გრაფიკული სიხშირის პარამეტრი არის 350 MHz- ის დონეზე. ამ შემთხვევაში, მნიშვნელოვანია განვიხილოთ გაწევის მაჩვენებელი. ეს გავლენას ახდენს ბაზის სიხშირეზე საკმაოდ მკაცრად. უშუალოდ გრაფიკული ქვესისტემის საშუალებას გაძლევთ მნიშვნელოვნად გაიზარდოს გაწევა.

Intel მოდელების NA ფორმატის მხარდაჭერა არის გათვალისწინებული. თუ ჩვენ მიმაჩნია Intel Core I7 2600K, მაშინ სისტემის მაქსიმალური მოცულობა 1.7 გბ-ს დონეზეა. ინტერფეისის მხარდასაჭერად, მითითებული მაჩვენებელი ძალიან მნიშვნელოვანია. იგი ასევე გავლენას ახდენს მეხსიერების ხელმისაწვდომობაზე. პერსონალური კომპიუტერის ურთიერთქმედების გაზრდა პროცესორთან, RRS სისტემა გამოიყენება. მისი ნებართვის მაჩვენებელია 4096 x 2304 პიქსელი.

მხარდაჭერა "პირდაპირი"

თუ მნიშვნელოვანია აღინიშნოს "პირდაპირი" მხარდაჭერა. ამ შემთხვევაში, გათვალისწინებულია განაცხადის სპეციფიკური კოლექციები. "პირდაპირი" სერია 11.1 არის დიდი გადამუშავების სისტემის ფაილები. თუ გრაფიკული კომპონენტის შესახებ ვსაუბრობთ, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს "ღია გრაფიკი" სისტემა. ეს გავლენას ახდენს ამოცანას ამოცანების გამოთვლაზე. ამ შემთხვევაში, ბევრად არის დამოკიდებული მულტიმედიური ფაილების მხარდაჭერაზე.

ლიბერა სისტემა განკუთვნილია ორ განზომილებიანი გრაფიკის ჩვენება. თუ ვსაუბრობთ ტექნოლოგიაზე "KVIK Video", მაშინ ამ შემთხვევაში თქვენ უნდა გაითვალისწინოთ კონვერტაციის სიჩქარე. თუ ფიქრობთ ექსპერტების მოსაზრებები, სისტემა ჩვეულებრივ პორტატულ მედიკამენტებთან ურთიერთქმედებას ახდენს. მეტი ტექნოლოგია "სწრაფი ვიდეო" გავლენას ახდენს ვიდეო რედაქტირების სიჩქარეზე. გარდა ამისა, იგი უზრუნველყოფს განსახლების ქსელში მნიშვნელოვანი ინფორმაცია უსაფრთხოების შესახებ. ამ ტექნოლოგიით ვიდეოს შექმნა ძალიან მარტივია.

გაფართოების პარამეტრები

Intel Core I7 კომპიუტერი იყენებს ექსპრეს სარედაქციო. დღემდე, არსებობს მრავალი ვერსია, რომელიც, ფაქტობრივად, არ არის ძალიან განსხვავებული. თუმცა, ზოგადად, სარედაქციო სამსახური "ექსპრესი" ძალიან მნიშვნელოვანია, როდესაც საქმე სხვადასხვა მოწყობილობებს პერსონალურ კომპიუტერს უკავშირდება.

თუ ვსაუბრობთ ვერსია 1.16, მას მნიშვნელოვნად გაზრდის მონაცემთა გადაცემის მაჩვენებელს. მითითებულ სისტემას შეუძლია მხოლოდ RS ტიპის მოწყობილობებთან მუშაობა. ეს საშუალებას გაძლევთ ითამაშოს 16 პირდაპირ. ამ შემთხვევაში, ცენტრალური პროცესორის ბაზის მოდულატორი არ არის გააქტიურებული მონაცემების დამუშავება.

მონაცემთა დაცვის ტექნოლოგია

ეს ტექნოლოგია საშუალებას გაძლევთ მუშაობა AE სისტემასთან, რომელიც არის ბრძანებების კომპლექტი. ამის გამო, სწრაფად შეგიძლიათ შეასრულოთ მონაცემთა დაშიფვრა. ამ შემთხვევაში, პროცესი უსაფრთხოდ ხდება. Decrypt მონაცემები, AE სისტემა ასევე გამოიყენება. ბევრი პროგრამის ინსტრუმენტები საშუალებას გაძლევთ გადაწყვიტოს ფართო სპექტრი ამოცანები. კერძოდ, AE სისტემას შეუძლია კრიპტოგრაფიული მონაცემებით მუშაობა. პრობლემები განაცხადების იგი გადაწყვეტს საკმაოდ სწრაფად.

პირდაპირ ტექნოლოგია "თარიღი პროდუქტი" იქმნება შემთხვევითი რიცხვებისთვის. მათ მეშვეობით დამოწმებული. გარდა ამისა, უნდა აღინიშნოს, რომ "თარიღი დაიცვას" ტექნოლოგია მოიცავს ქეი სისტემას. იგი მიზნად ისახავს შემთხვევითი რიცხვების გენერირებას. უნიკალური კომბინაციების შექმნისას, საკმაოდ მკაცრად ეხმარება. ასევე, ქეი სისტემა ჩართულია დეკოდირების ალგორითმებში. მონაცემთა დაშიფვრის გაზრდის მიზნით, კარგად შეესაბამება.

პლატფორმა დაცვის ტექნოლოგია

CPU "Intel" - ის ტექნოლოგია "პროცესის პლატფორმების" სერია 10.1. მისი შესახებ საუბრისას პირველ რიგში მნიშვნელოვანია Gard- ის სისტემა. იგი შეიქმნა უსაფრთხო მუშაობისთვის სხვადასხვა პროგრამებთან. ამ შემთხვევაში, ოპერაცია შეიძლება შესრულდეს მათთან განსხვავებული.

ჩიპების დაკავშირების მიზნით, ასევე გამოიყენება GARD სისტემა. პირდაპირ დაიცვას პლატფორმების ვრცელდება "სანდო" პროგრამა. ციფრული ოფისით, ის საშუალებას გაძლევთ მუშაობა. მხარდაჭერილია "პროტეზანის პლატფორმის" ტექნოლოგიის გაზომვის დაწყების ფუნქცია.

ასევე ხელმისაწვდომია ბრძანებების უსაფრთხო აღსრულების ვარიანტი. კერძოდ, ზოგიერთი ნაკადების სისტემა შეიძლება იზოლირება. ამავდროულად, გაშვებული აპლიკაციები არ იმოქმედებს მათზე. აპარატურის პროგრამების გაუქმების მიზნით, ანტი-TEF სისტემა გამოიყენება. ამ შემთხვევაში CPU მოწყვლადობა მნიშვნელოვნად შემცირდა. კიდევ ერთი საწინააღმდეგო TEX სისტემა განკუთვნილია გამკლავება მუქარის პროგრამული უზრუნველყოფა.

2017 გახდა ნამდვილი გამოცდა Intel- ისთვის, რომელიც ბაზარზე Intel Core Line- ის დებიუტიდან მრავალი წლის შემდეგ არ შეინიშნება. უპირველეს ყოვლისა, იგი დაკავშირებულია ძალიან წარმატებული ხაზის გასასვლელად, რომელიც Intel- სგან მოითხოვდა 14-NM პროცესორების მესამე თაობის მოსამზადებლად, რათა მათ პოზიციების განმტკიცების მიზნით.

სხვა გარემოებებში, Intel- ს შეუძლია 14-nm Intel Coffee Lake Lake Lake- ის ტბის ტბის ტბის ტბის ტბის ტბის ტბის ტბის ტბის ტბაზე სრულიად მიტოვება, მათი რესურსების გაგზავნა 10-nm Intel Ice Lake და Intel Cannon- ის გასასვლელად ტბა, შესაბამისად. უფრო მეტიც, Intel Kaby ტბის პროცესორების გამოთვლითი ძალა საკმაოდ საკმარისია სახლის, ტრენინგის ან საოფისე კომპიუტერების ფართო სპექტრს. მაგრამ კონკურენტმა არ დატოვა არჩევანი.

აგვისტოს ბოლოს წარმოდგენილი იყო Intel Core მე -8 თაობის პირველი მოდელები. ისინი მიზნად ისახავს მობილური ბაზარზე და ბევრი ლეპტოპი მწარმოებლებმა უკვე გამოაცხადეს მათზე დაფუძნებული ახალი ან განახლებული პროდუქტები. სექტემბრის ბოლოს, პრეზენტაციისა და დესკტოპის ხაზი ჩატარდა Intel Z370 ჩიპსეტთან ერთად, რომელიც ჩვენ ცალკეულ მასალას ვსაუბრობდით.

პირველი იყიდება გამოჩნდება პროცესორების ექვსი მოდელები, რომელთაგან თითოეული არის მისი სერია. ასე რომ, Intel Core I3-8100 და Intel Core I3-8350K არის პირველი სრულფასოვანი 4-ბირთვული CPUS ამ სერიის, რომელშიც მხოლოდ 2-Core, 4-ნაკადი გადაწყვეტილებები ადრე დაესწრნენ. Intel Core I5 \u200b\u200bხაზი პირველად შეიცვალა 6 ბირთვული, 6-ნაკრების წარმომადგენლები - Intel Core I5-8400 და Intel Core I5-8600K. და Intel Core I7 სერია, ახლა არის 6 ბირთვული, 12-ნაკადი მოდელები Intel Core I7-8700 და Intel Core I7-8700K, რომელმაც შეცვალა 4 ბირთვული, 8-ყელის. 2018 წლის პირველ ნახევარში, თითოეული სერიის ხელმისაწვდომი პროცესორების სია გაფართოვდება. ასევე გამოჩნდება დანარჩენი Intel 300 სერიის ჩიპსეტი და დედოფალი მათზე.

Intel Core 8th თაობის გადაწყვეტილებები მდგომარეობს პირველ რიგში მოთამაშეები, შინაარსის შემქმნელები და overclockers. ისინი განსაკუთრებით სასარგებლო იქნება იმ შემთხვევებში, როდესაც პროგრამული უზრუნველყოფა ოპტიმიზირებულია multithreading. გარდა ამისა, Intel Processors ტრადიციულად ხასიათდება შესანიშნავი შესრულებით ერთი ხრახნიანი რეჟიმში, ასე რომ კი მოძველებული განაცხადების და თამაშები ისინი ღირს ღირსეული.

Gamers გპირდებით, რომ გაიზარდოს პროდუქტიულობა 25% -მდე (ომის Gears 4-ში ჩაწერილი სისტემების შედარება Intel Core I7-8700K და Intel Core I7-7700K- ის საფუძველზე, და კომფორტული ჩარჩო Multisascias, როდესაც თქვენ არ გჭირდებათ არა მხოლოდ თამაში, არამედ ერთდროულად ჩაწერეთ თამაშის სესია და ერთდროულად ჩაწერეთ თამაშის სესია და გამოიწვიოს მისი მაუწყებლობა ინტერნეტში.

შინაარსის შემქმნელთათვის ასევე მომზადდა გემრიელი ფაქტები: 32% -მდე 4K ვიდეოს რედაქტირება (Intel Core I7-8700K- ის INTEL Core I7-7700K- ის წინააღმდეგ). და თუ შეადარეთ Intel Core I7-8700K და Intel Core I7-4790K (Intel Devil`s Canyon), მაშინ თქვენ შეგიძლიათ დაჩქარდეს 4.5-ჯერ, როდესაც HEVC ვიდეო შექმნის PowerDirector, 65% როდესაც რედაქტირების ფაილი Adobe Photoshop. Lightroom და 7.8 ჯერ transcoding in handbrake transcode.

თავის მხრივ, overclockers მოსყიდული ახალი თვისებები: აჩქარება ცალკე კერნელი, ზრდა მეხსიერების მულტიპლიკატორის 8400 MT / s, კონტროლის მეხსიერების დაგვიანებით რეალურ დროში და სხვები. თუ თქვენ ეშინიათ შესაძლო პროცესორი გამომავალი ექსპერიმენტების შედეგად, თქვენ შეგიძლიათ სურვილისამებრ შეიძინოთ შესრულების თუნინგის დაცვის გეგმა. ეს საშუალებას გაძლევთ შეცვალოთ CPU დაზიანების შემთხვევაში, როდესაც მუშაობისას Freelance რეჟიმში მუშაობისას. ასეთი გეგმის ღირებულება დამოკიდებულია კონკრეტულ მოდელზე. მაგალითად, Intel Core I7-7700K- ისთვის, ის 30 დოლარად დაინსტალირებულია და Intel Core I9-7980XE მფლობელები უნდა გადაიხადონ $ 150.

პრეზენტაციებში პრეზენტაციები არ არის ნახსენები, თუმცა შესაძლებელია აღფრთოვანებულიყო საინჟინრო აზრის სასწაულები, რომლებიც ქმნიან კრისტალებში.

პრესკონფერენციაზე ძირითადი აქცენტი ხდება ფიზიკური ბირჟებისა და ქეშების რაოდენობის გაზრდით, გაფართოებული overclocker შესაძლებლობები და გაუმჯობესებული 14-NM ტექნიკური პროცესის გამოყენება. კერძოდ, Intel Skylake მზადდება 14 NM, Intel Kaby Lake - 14+ NM, და Intel Coffee Lake - 14 ++ NM.

თავის მხრივ, ახალი ჩიპსეტის გამოყენება აიხსნება გაზრდილი კვების ქვესისტემის მოთხოვნებით, რომელიც გაზრდილი რაოდენობის გაზრდის გამო, ახალი overclocking შესაძლებლობების მხარდაჭერა და სწრაფად მეხსიერების DDR4-2666.

აპარატურის დონეზე, ახალი და ძველი პროცესების შეუთავსებლობა Socket LGA1151 Connector VCC კონექტორების სხვადასხვა რაოდენობით გამოიხატება: Intel ყავის ტბაზე 146 და Intel Kaby Lake და Intel Skylake - 128. დამატებითი 18 მიღებულია სარეზერვო საიტების გააქტიურებით , ნებისმიერი ან ფიზიკური ცვლილებების გარეშე. ეს არის, დააყენოთ ახალი პროცესორი ძველი დედაპლატებით ან ძველი პროცესორების ახალ დაფებზე, მაგრამ არ იქნება ასეთი ჩანთები. ამიტომ, Intel ყავის ტბაზე, სავალდებულოა ყიდვა მატლესი ბაზაზე intel ჩიპსეტები 300 სერია.

Intel არ უნდა დაგვავიწყდეს, შეახსენოთ ასოცირებული პროდუქტი - Intel Optane მეხსიერება, რომელიც საშუალებას გაძლევთ მნიშვნელოვნად გაზარდოთ სისტემის რეაგირება და დააჩქაროს განაცხადების გაშვება. მიუხედავად იმისა, რომ მიმდინარე მოცულობაში (16/32 გბ) და ფასების დონე, ძნელია მისთვის ბაზარზე კონკურენციისთვის იგივე M.2 ან ჩვეულებრივი 2.5-inch SSD.

პრეზენტაცია შეხვდა, ახლა დროა გადავიდეს უფრო დეტალური შესწავლა შესაძლებლობების გმირის გმირი - INTELბირთვიᲛᲔ.7-8700 კ., რომელიც ნახევარ განაკვეთზეა, ასევე INTEL Core Line- ის მე -8 თაობის ფლაგმანი.

სპეციფიკაცია

პროცესორი კონექტორი

ძირითადი / დინამიური საათი სიხშირე, GHz

ძირითადი ფაქტორი

ძირითადი სისტემის საბურავის სიხშირე, MHz

ბირთვების / ნაკადების რაოდენობა

Cash Memory L1, KB

6 x 32 (მონაცემთა მეხსიერება)
6 x 32 (ინსტრუქციის მეხსიერება)

Cash Memory L2, KB

ფულადი მეხსიერების l3, MB

მიკროკარქიტეტური

Intel ყავის ტბა

Კოდური სახელი

Intel Coffee Lake-S

მაქსიმალური გათვლილი ძალა (TDP), w

Tehprotsess, nm

კრიტიკული ტემპერატურა (T Junction), ° C

ინსტრუქციისა და ტექნოლოგიების მხარდაჭერა

INTEL Ტურბო გამაძლიერებელი. 2.0, Intel Optane მეხსიერება, Intel Hyper-threading, Intel VPRO, Intel VT-X, Intel VT-D, Intel VT-X Ept, Intel TSX-NI, Intel TSX-NI, Intel 64, შეასრულოს გამორთვა Bit, Intel Aex-Ni, MMX, SSE , SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, გაძლიერებული Intel SpeedStep, თერმული მონიტორინგი, Intel Identity Protection, Intel სტაბილური გამოსახულება პლატფორმა პროგრამა (SIPP)

ჩამონტაჟებული მეხსიერების კონტროლერი

მეხსიერების ტიპი

მხარდაჭერილი სიხშირე, MHz

არხების რაოდენობა

მაქსიმალური მეხსიერება, გბ

ჩამონტაჟებული გრაფიკა Core Intel UHD გრაფიკა 630

აღმასრულებელი ბლოკების რაოდენობა (ევროკავშირი)

ძირითადი / დინამიური სიხშირე, MHz

ვიდეო მეხსიერების მაქსიმალური მოცულობა (RAM), GB

მაქსიმალური ეკრანის რეზოლუცია 60 Hz

მხარდაჭერილი მონიტორის მაქსიმალური რაოდენობა

მხარდაჭერილი ტექნოლოგია და API

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel სწრაფი სინქრონიზაცია ვიდეო, Intel Intru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

პროდუქციის ვებ-გვერდი

პროცესორი გვერდი

შეფუთვა, წყაროები და გარეგნობა

Intel- მა ჩვენთვის წვლილი შეიტანა Intel Core I7-8700K საინჟინრო ნიმუშის შესამოწმებლად შესაბამისი შეფუთვის და მიწოდების ნაკრების გარეშე. აქედან გამომდინარე, ჩვენ ვიყენებთ ოფიციალურ პრესსამსახურს ყუთის გამოჩენაზე. წინდახედების წინა მხარე არ ითვალისწინებს Intel Core Line- ის მე -8 თაობის პროცესორს და შესაბამის სერიას, ხოლო ერთ-ერთ მხარეს ჩამოთვლილია ძირითადი უპირატესობები. ასევე აღინიშნება, რომ ახალი პროდუქტების გამოყენება მხოლოდ Intel 300 სერიის ჩიპსეტების საფუძველზე დედაპლატებთან ერთად. შეფუთვა თავად ასევე განსხვავდება სისქეზე, ანუ, იქნება სრული ქულერი და მის გარეშე.

და Intel Core I7-7700K.

გარეგნულად, Intel Core I7-8700K არ განსხვავდება მისი წინამორბედიდან, რა თქმა უნდა, თუ არ გაითვალისწინოს გათბობის გაფრქვევის სახურავზე მარკირება და სხვა დიზაინები. სიახლის საცალო ნიმუშის ძალიან განსხვავებული იქნება. პირველი, წარწერების ნაცვლად "Intel კონფიდენციალური", მოდელის სახელი მითითებულია (Intel Core I7-8700K). მეორეც, "QNMK" ნაცვლად კიდევ ერთი სპეც კოდია იქნება. და, რა თქმა უნდა, FPO კოდი შეიცვლება. ამ შემთხვევაში, ის გვეუბნება, რომ პროცესორი მალაიზიაში 2017 წლის 19 ივლისს (08.05-დან 14.05-მდე).

და Intel Core I7-7700K.

On საპირისპირო მხარეს, საკონტაქტო ბალიშები Socket LGA1151 Connector იყო თავშესაფარი. როგორც უკვე ვიცით, მათი ფიზიკური ადგილმდებარეობა არ შეცვლილა, მაგრამ ის შეცვალა ზოგიერთი ფეხის ფუნქციური დანიშნულება, რომელიც მოითხოვს Intel Coffee Lake Lake- ის ტბის ტბის პროცესორებს.

ანალიზი ტექნიკური მახასიათებლები

Intel Core I7-8700K- ის ტესტირებისთვის, ჩვენ გამოვიყენეთ ROG Strix Z370-F Gaming Motherboard და ჩვენი სტანდარტული Scythe Mugen Cooling System 3. Intel Turbo Boost 2.0 ტექნოლოგია გამორთულია და პროცესორი სიხშირე იყო 3.7 GHz 1.12 ვ.

მაქსიმალური სიხშირე დატვირთვის (Aida64) ერთად Intel Turbo Boost 2.0 ტექნოლოგია მიაღწია 4.7 GHz მითითებული. ტემპერატურა გაიზარდა 96 ° C, მაგრამ არ იყო უღელტეხილი (trottling) დაკარგული.

უმოქმედო სისტემით, პროცესორი სიხშირე დარჩა 4.7 GHz- ზე, თუმცა ტემპერატურა 50 ° C- ზე ქვემოთ დაეცა.

თუ თქვენ თარგმნეთ სისტემის ენერგიის დაზოგვის რეჟიმში, მაშინ Intel Core I7-8700K- ის სიჩქარე 800 MHz- მდე შემცირდა.

Intel Core i7-8700 ფულადი მეხსიერების სტრუქტურაკ. და Intel Core I7-77 00k.

სიახლის ქეშის სტრუქტურა ასეთია:

  • 32 KB L1 Cache ქერქის შესახებ 8-არხის ასოცირებული არხებით ენიჭება ინსტრუქციებსა და მონაცემებს;
  • 256 KB L2 ფულადი ხსოვნა 4 ასოცირებული არხებით კერნელზე;
  • 12 მბ გენერალური L3 ქეში 16 ასოციაციის არხებით.

წინამორბედთან შედარებით, თითოეულ დონეზე ქეშის ხსოვნას გაზრდილი პროპორციით გაზრდილი კერნელი: L1 არის 64 KB მონაცემებისა და ინსტრუქციებისათვის, L2 - 512 KB, და L3 - 4 MB- ის მიერ.

ჩამონტაჟებული RAM- ის კონტროლერი გარანტირებულია DDR4-2666 MHz სტანდარტული მოდულების 2-არხის რეჟიმში. რა თქმა უნდა, თქვენ შეგიძლიათ სცადოთ RAM- ზე საკუთარი საფრთხის და რისკის ქვეშ, მაგრამ აქ არ არის გარანტიები და ეს ყველაფერი დამოკიდებულია პლაკატების აღსრულების ხარისხზე, დედამიწის და მომხმარებლის უნარების შესაძლებლობებზე. მაქსიმალური ხელმისაწვდომი RAM მოცულობა 64 გბ.

ოფიციალური ვებ-გვერდის მაქსიმალური ტემპერატურა 100 ° C- ზე გამოცხადდა. იგივე მაჩვენებელი იუწყება AIDA64.

Intel UHD გრაფიკა 630- ის გრაფიკული ბირთვი Intel UHD გრაფიკა 630 აგებულია Intel Core I7-8700K პროცესორში, რომელიც განხილვის მომზადების დროს ცუდად განისაზღვრა GPU-Z კომუნალური და AIDA64. ოფიციალური ინფორმაციით, მასში შედის 24 აღმასრულებელი ბლოკი თავის შემადგენლობაში და შეუძლია გამოიყენოს ყველა ხელმისაწვდომი 64 გბ ოპერატიული მოთხოვნები. მისი ოპერაციის ძირითადი სიხშირეა 350 MHz და დინამიკა შეიძლება გაიზარდოს 1200 MHz.

CPU- სა და IGPU ბირთვების ერთდროულად დატვირთვისას AIDA64 და MSI Kombustor Benchmarks- ის მეშვეობით, პროცესორი ბირთვების სიხშირე 4.7 GHz- ზე დარჩა. მაგრამ ამავე დროს ტემპერატურა 99 ° C- მდე გაიზარდა და ტრავმა დაფიქსირდა.

ტესტირება

ტესტირებისას, გამოყენებული იქნა ტესტირების პროცესორების რაოდენობა # 2

დედა დაფები (AMD) Asus F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), Gigabyte GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS Sabertooth 990FX, Socket AM3 +, DDR3, ATX)
დედა დაფები (AMD) Asus Sabertooth 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3 +, DDR3, ATX), ASROCK Fatal1ty FM2A88X + Killer (AMD A88X, Socket FM2 +, DDR3, ATX)
დედა დაფები (Intel) Asus P8Z77-V Pro / Thunderbolt (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9x79 Pro (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASROCK Z87M OC ფორმულა (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, Matx)
დედა დაფები (Intel) Asus Maximus VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / Asrock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, Matx), ASUS Rampage V ექსტრემალური (Intel X99, Socket LGA2011-V3, DDR4, E-ATX )
ქულერები Scythe Mugen 3 (Scket LGA1150 / 1155/1366, AMD Socket AM3 + / FM1 / FM2 / FM2 +), Zalman CNPS12x (Socket LGA2011), NOCTUA NH-U14S (LGA2011-3)
ვერძი 2 x 4 GB DDR3-2400 twinmos twinmos twister 9dhcgn4b-hawp, 4 x 4 GB DDR4-3000 Kingston Hyperx Predator HX430C15PBK4 / 16 (Socket LGA2011-V3)
ვიდეო ბარათი AMD Radeon HD 7970 3 GB GDDR5, Asus GeForce GTX 980 Strix OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 MHz / RAM-1279 MHz)
HDD Western Digital Caviar Blue WD10ealx (1 TB, SATA 6 GBPS, NCQ), Seagate საწარმო სიმძლავრე 3.5 HDD V4 (ST6000NM0024, 6 Tb, SATA 6 GB / s)
Ენერგიის წყარო სეზონური X-660, 660 W, აქტიური PFC, 80 პლუს ოქრო, 120 მმ გულშემატკივართა
Ოპერაციული სისტემა Microsoft Windows 8.1 64-bit

აირჩიეთ ის, რაც გსურთ შეადაროთ Intel Core I7-8700K Turbo Boost on გაძლიერებული შესრულება

ჩვენ ვიყავით ჩქარობენ ახალი პროდუქციის გათავისუფლებისთვის, რათა მათ არ ჰქონდათ დრო, რომ Intel Core I7-8700K- ის შესამოწმებლად Intel Turbo- ის შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე ტექნოლოგიით 2.0. როგორც წესი, დინამიური overclocking საშუალებას იძლევა რამდენიმე პროცენტით დააყენოს დონის შესრულება, ასე რომ უმჯობესია არ ჩართოთ იგი off საკუთარი.

დასაწყისისთვის, ჩვენ გავაანალიზებთ სიტუაციას შიდა მოდელის დიაპაზონში. Intel Core I7-8700K სინთეზური ტესტების წინა ფლაგმანი საშუალოდ 39% -ით გაიზარდა. თამაშებში, შესრულების ბონუსი მხოლოდ 2% იყო, რადგან 4-ბირთვული მოდელის ტესტირების მომენტიდან, ბევრი სათამაშო ნიშნული შეიცვალა. თავის მხრივ, Intel Uhd გრაფიკის ჩამონტაჟებული გრაფიკული Core 630 აღმოჩნდა საშუალოდ 11% უკეთესია, ვიდრე მისი Vesati, მიუხედავად ამისა, მისი სათამაშო შესაძლებლობები ჯერ კიდევ შეზღუდულია undemanding პროექტების დაბალი ხარისხის პარამეტრების სრული HD.

უფრო საინტერესო და გაჯერებული იყო შედარებით ცოტა ხნის წინ გამოცდილი 8 ბირთვული (16-ნაკადი) პროცესორი Intel Core X Lineage პროცესორი. სინთეზურ ტესტებში, იგი საშუალოდ 1% -ით მოვიდა და პარიტეტი ჩაწერილია სათამაშო და საათზე ყველა. განსხვავება მათ შორის რეკომენდებული ფასი tags არის $ 240 ($ 359 წინააღმდეგ $ 599). ანუ, Intel Core I7-8700k მოხვდა არა მხოლოდ AMD ოპონენტების პოზიციებზე, არამედ საკუთარი მოდელის დიაპაზონის Intel Hedt- ის მიხედვით.

და ახლა, ფაქტობრივად, კონკურენტები. ესენია 8 ბირთვული AMD Ryzen 7 1700 ($ 349) და 6 ბირთვული AMD Ryzen 5 1600x ($ 249). მაგრამ სანამ ისინი არ გვექნებოდნენ გამოცდაზე, ამიტომ ჩვენ შევადარებდით სიახლეს C (ნომინალურად $ 440, მაგრამ ახლა საშუალო ღირებულება დაეცა $ 389) და (ნომინალურად $ 219, მაგრამ ახლა $ 240). "სინთეზური" Intel Core I7-8700k წინ Ryzen 7,1700X 17% -ით, ხოლო Ryzen 5,1600 არის 43%. მაგრამ თამაშებში სიტუაცია საინტერესო აღმოჩნდა. 8-ბირთვულ ოპონენტზე ახალი ნივთების ხელშეწყობა თითქმის 5% იყო, მაგრამ Ryzen 5 1600 უკვე 5% -ით ადრე არღვევს. და ყველა წყალობით დაბალი მინიმალური Intel Core I7-8700K ტომ Clansy Test "S Rainbow Six Siege. თუ არ გაითვალისწინებთ, მაშინ ახალი ფლაგმანი 3% თამაშში არის Ryzen 5 1600 და Intel Core I7- 7820x. შედარების შედეგები Ryzen 7,1700X არ იცვლება, რადგან ეს პროცესორი არ იყო გამოცდილი.

ძალიან საინტერესოა ენერგომოხმარების შესახებ. ტესტის სისტემა Intel Core I7-8700K- თან და დისკრეტული ვიდეო ბარათის მაქსიმუმ 276 W. ეს კიდევ უფრო მეტია, ვიდრე bunch 8 ბირთვული Intel Core I7-7820X (242 W) და AMD Ryzen 7 1700x (182 W). ეს შეიძლება მხოლოდ ჩვენი საინჟინრო ნიმუშზე ვრცელდება და იყიდება ვერსია უფრო დაბალანსებული ენერგომოხმარება და სითბოს თაობა.

აჩქარება

უკვე, როდესაც Intel Core I7-8700K პროცესორის პროცესორის ტექნიკური მახასიათებლების ანალიზისას, ჩვენ ჩაწერეთ პროცესორი trottling ერთად მნიშვნელოვანი დატვირთვა ნომინალური რეჟიმში. ანუ, ჩვენი გამოცდის გაგრილების სისტემა არ გაართვალა მისი გაგრილებით. კიდევ ერთხელ, ეს შეიძლება იყოს მხოლოდ ექსკლუზიურად ტესტი საინჟინრო მოდელი, და ჩვეულებრივი საცალო ვერსიები ტემპერატურის რეჟიმი ბევრად უკეთესი იქნება.

მიუხედავად ამისა, ჩვენ ვერ შევძელით გამოცდის ასლის სახელმძღვანელოს აჩქარება: ლიფტიც კი 4.8 GHz- მა გამოიწვია აქტიური trolling და სიხშირის გადატვირთვა. და მხოლოდ მადლობა ავტომატური აჩქარების შესახებ დედაპლატის ROG Strix Z370-F Gaming TPU II რეჟიმში, შესაძლებელი იყო ამაღლება ბირთვების 5.0 GHz ერთად მულტიპლიკაციური "X50" და შემცირება სიხშირე 300 MHz როდესაც ასრულებენ AVX ინსტრუქციები. RAM სიჩქარე გაიზარდა 3200 MHz, ხოლო ტესტირების პროცესში მაქსიმალური ტემპერატურა არ აღემატებოდა 94 ° C- ს, რომელიც საშუალებას მისცემს სისტემას სტაბილურად მუშაობა.

თქვენ შეგიძლიათ შეაფასოთ ეფექტი overclocking შესრულების შემდეგ ცხრილი:

ნომინალური

დაკავშირებული

Fritz Chess Benchmark 4.3

მძიმე multitasking

1920x1080, DX12, ძალიან მაღალი

ტომ Clancy "განყოფილება

1920x1080, dx11, მაღალი

1920x1080, dx11, მაღალი

ბოროტი

საშუალოდ, ზრდა 4.49% იყო. საუკეთესო, სინთეზური ტესტები რეაგირებდნენ სიხშირის გაზრდას, რამაც ბონუსი 4% -დან 17% -მდე მიაწოდა. მაგრამ თამაშებში მაქსიმალური ფიქსირებული ზრდა 3% იყო.

შედეგები

რა მივიღეთ ბოლოს? პირველ რიგში, თქვენ უნდა გაითვალისწინოთ Intel დამატებითი ბირთვების დასამატებლად და მიედინება Intel Coffee Lake Sheet- ის დესკტოპის პროცესორებზე, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნაბიჯი გადადგმული ნაბიჯია. მეორეც, დამატებითი ბირთვი სამივე დონის ქეშით მოვიდა, რაც ხელს უწყობს შესრულების საერთო დონის ზრდას. ეს განსაკუთრებით შესამჩნევია სინთეზური ტესტებით, სადაც წინა თაობის 4 ბირთვული ფლაგმანი 6-ბირთვული საშუალოდ არის წინა თაობის 4 ბირთვული ფლაგმანი ჩართეთ, overclockers ალბათ მოსწონს Დამატებითი ფუნქციები Overclocking.

ახლა ტესტირების სისუსტეებს საინჟინრო ნიმუში. პირველი არის მაღალი სითბოს გაფრქვევა: თუნდაც დატვირთვის ნომინალური რეჟიმში, საკმარისად მძლავრი კოშკის ქულერი Scythe Mugen 3, ტემპერატურა გაიზარდა 96 ° C. ამ მიზეზით, ჩვენ ვერ შევძელით ხელით დაჩქარება და ავტომატური დაშვებულია 5 GHz- ზე სიჩქარის გაზრდა მასში 4.7 GHz- ზე. მეორე, ტესტის სკამის ენერგომოხმარება უფრო მაღალი იყო, ვიდრე Intel და AMD შედარებით 8 ბირთვული პროცესორები. მესამე, თამაშებს არ აქვთ შესამჩნევი ახალი უპირატესობა კონკურენტებზე.

, მეფე , NOCTUA. , ზღვის Sonic. , Seagate. , Scythe დაTwinmos ტექნოლოგიები. ტესტის სტენდი აღჭურვილობისთვის.

მუხლი წაიკითხა 37079 ჯერ (ებ)

გამოწერა ჩვენი არხებით

შესავალი ზაფხულში, Intel გააკეთა უცნაური: მან მოახერხა შეცვალოს, როგორც ბევრი, როგორც ორი თაობის პროცესორები ფოკუსირებული ხშირად გამოიყენება პერსონალური კომპიუტერები. თავდაპირველად, Haswell შეცვლის კამერები ერთად Broadwell Microarchitecture, მაგრამ შემდეგ ფაქტიურად რამდენიმე თვის განმავლობაში მათ დაკარგეს ახალი სტატუსი და მისცა გზა skylake პროცესორები, რომელიც დარჩება ყველაზე პროგრესული CPU მინიმუმ კიდევ ერთი წლის განმავლობაში. თაობის ცვლილებების ასეთი პერიოდი, ძირითადად, Intel- ის პრობლემების გამო, რომელიც წარმოიქმნება ახალი 14-NM ტექნიკური პროცესის დანერგვისგან, რომელიც გამოიყენება წარმოებისა და Broadwell- ისა და Skylake- ში. Broadwell Microchitechitecture- ის პროდუქტიული მატარებლები დესკტოპის სისტემების გასწვრივ მკაცრად დააკავეს და მათი მიმდევრები წინასწარ განსაზღვრულ გრაფიკზე გამოვიდნენ, რამაც გამოიწვია ძირითადი მეხუთე თაობის პროცესორების გამოცხადების გამოცხადება და მათი ცხოვრების ციკლის სერიოზული შემცირება . ყველა ამ perturbations- ის შედეგად, Broadwell- ის დესკტოპის სეგმენტმა ეკონომიკური პროცესების სრულიად ვიწრო ნიშა ძლიერი გრაფიკული ბირთვიანი ბირთვიანი და ახლავე კმაყოფილია მაღალპროფესიულ პროდუქტებში მცირეწლოვანი გაყიდვების მცირე დონეზე. მოწინავე მომხმარებლის ყურადღების ცენტრში გადავიდა Broadwell მიმდევრები - Skylake პროცესორები.

უნდა აღინიშნოს, რომ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, Intel არ ასრულებს თავის გულშემატკივრებს პროდუქციის პროდუქტიულობის ზრდაში. თითოეული ახალი თაობის პროცესორები დასძენს მხოლოდ რამდენიმე პროცენტს კონკრეტული სიჩქარით, რაც საბოლოო ჯამში იწვევს ძველი სისტემების მოდერნიზაციისთვის აშკარა წახალისების არარსებობას. მაგრამ Skylake- თაობის CPU გამომავალი, გზაზე, რომელიც Intel, ფაქტობრივად, გადახტა მეტი ნაბიჯი - შთაგონებული გარკვეული იმედები, რომ ჩვენ მივიღებთ მართლაც ღირს განახლება ყველაზე გავრცელებული Computing პლატფორმა. თუმცა, მსგავსი არაფერი არ მოხდა: Intel ისაუბრა თავის ჩვეულ რეპერტუარში. Broadwell წარმოდგენილი იყო საჯარო, როგორც გარკვეული ფილიალი პროცესორების ძირითადი ხაზი დესკტოპის სისტემების, და Skylake აღმოჩნდა უფრო სწრაფად, ვიდრე ჰადელში ყველაზე აპლიკაციები სრულიად ოდნავ ოდნავ.

აქედან გამომდინარე, მიუხედავად ყველა მოლოდინს, Skylake- ის გამოჩენა გამოიწვია ბევრი სკეპტიკური დამოკიდებულება. რეალური ტესტების შედეგების განხილვის შემდეგ, ბევრმა მყიდველმა არ უნახავს მეექვსე თაობის ძირითადი პროცესების გადასვლის რეალური მნიშვნელობა. და მართლაც, ახალი CPU- ის ძირითადი კოზირი, პირველ რიგში, ახალი პლატფორმა დაჩქარებული შიდა ინტერფეისით, მაგრამ არა ახალი პროცესორი მიკროკარქტორია. და ეს იმას ნიშნავს, რომ skylake- ის ბოლო თაობის მყარი თაობის სისტემების განახლების რეალური წახალისება ცოტათი.

თუმცა, ჩვენ ჯერ კიდევ არ გამოვდივართ Skylake- ის გადასვლისგან გამონაკლისის გარეშე. ფაქტია, რომ Intel იზრდება მისი პროცესორების შესრულება ძალიან თავშეკავებული ტემპით, მას შემდეგ, რაც Sandy Bridge- ის გამოჩენა, რომლებიც ჯერ კიდევ ბევრ სისტემაში მუშაობენ, შეიცვალა უკვე ოთხი თაობის მიკროკარქციული. პროგრესის გზაზე ყოველი ნაბიჯი პროდუქტიულობის გაზრდის წვლილს შეიტანა და დღეს Skylake- ს შეუძლია შესთავაზოს პროდუქტიულობის საკმაოდ მნიშვნელოვანი ზრდა შედარებით ადრე წინამორბედებთან შედარებით. მხოლოდ სანახავად, ეს უნდა იყოს შედარებით Haswell, მაგრამ ადრე წარმომადგენლები ძირითადი ოჯახის, რომელიც გამოჩნდა მის წინაშე.

სინამდვილეში, ეს არის ზუსტად ასეთი შედარებით დღეს და ჩვენ გაუმკლავდეთ. იმის გათვალისწინებით, რომ ყველაფრის გათვალისწინებით, ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ 2011 წლიდან Core I7 პროცესების შესრულება გაიზარდა და ერთი ტესტის ქვიშიანი ხიდი, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell და Skylake in ერთიანი ცომი, ხიდი. ასეთი ტესტირების შედეგების მიღების შემდეგ, ჩვენ ვცდილობთ გავიგოთ, თუ რომელი მფლობელები, რომელთა მფლობელები მიზანშეწონილია ძველი სისტემების მოდერნიზაციის დაწყება და რომელი მათგანი შეიძლება გამოიწვიოს შემდგომი CPU თაობების გამოვლენამდე. გზაზე, ჩვენ შევხედავთ ახალი Core I7-5775C- ის შესრულებას და Core I7-6700K თაობებსა და Skylake თაობებს, რომლებიც ჩვენს ლაბორატორიაში არ არის შემოწმებული.

შედარებითი CPU თვისებები

საწყისი Sandy Bridge to Skylake: შედარება კონკრეტული შესრულებით

იმისათვის, რომ გავიხსენოთ, თუ როგორ შეიცვალა Intel პროცესორების კონკრეტული შესრულება ბოლო ხუთი წლის გეგმის დროს, ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ დავიწყოთ მარტივი გამოცდა, რომელიც შედარებით Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell და Skylake, იგივე სიხშირე 4 0 GHz. ამ შედარებით, ჩვენ გამოყენებული Core I7 მმართველი პროცესორები, რომ არის, ოთხი siders, რომლებიც ჰიპერ-threading ტექნოლოგია.

როგორც ძირითადი გამოცდა ინსტრუმენტი, ყოვლისმომცველი Sysmark 2014 1.5 ტესტი იყო, რომელიც კარგია, რომ იგი რეპროდუცირებს ტიპიური მომხმარებლის საქმიანობას ზოგად შრომატევადი საოფისე პროგრამებში, როდესაც შექმნისა და დამუშავების მულტიმედიური შინაარსი და კომპიუტერული ამოცანების გადაჭრისას. შემდეგ გრაფიკებს აჩვენებს შედეგებს. აღქმის მოხერხებულობისთვის ისინი ნორმალიზებულია, 100 პროცენტმა მიიღო ქვიშიანი ხიდის შესრულება.



Sysmark 2014 1.5 ინტეგრალური მაჩვენებელი საშუალებას გაძლევთ გააკეთოთ შემდეგი დაკვირვება. Sandy Bridge- დან Ivy Bridge- ს გადასვლა კონკრეტული შესრულება საკმაოდ ოდნავ გაიზარდა - დაახლოებით 3-4 პროცენტი. შემდგომი ნაბიჯი ჰეიველის მიმართ უფრო ეფექტური აღმოჩნდა, რაც პროდუქტიულობის 12 პროცენტით გაუმჯობესდა. და ეს არის მაქსიმალური ზრდა, რომელიც შეიძლება შეინიშნოს გრაფაში. ყოველივე ამის შემდეგ, მაშინ Broadwell overtakes Haswell მხოლოდ 7 პროცენტით, და გადასვლის Broadwell to Skylake და ზრდის კონკრეტული შესრულების ყველა მხოლოდ 1-2 პროცენტით. ყველა პროგრესი Sandy Bridge to Skylake შეედინება 26% ზრდა პროდუქტიულობის მუდმივი საათის სიხშირეებში.

Sysmark 2014 1.5- ის მიღებული მაჩვენებლების უფრო დეტალური დეკოდირება შესაძლებელია სამი გრაფიკით, სადაც განუყოფელი შესრულების ინდექსი აპლიკაციის ტიპის კომპონენტებზე დაიშალა.









შენიშვნა, Microarchitectures- ის ახალი ვერსიების შესამჩნევი ყველაზე შესამჩნევი მულტიმედიური პროგრამების სიჩქარით დაემატება. მათში, Skylake Microarchitecture აღემატება Sandy Bridge როგორც 33 პროცენტი. მაგრამ საანგარიშო ამოცანებში, პირიქით, პროგრესი გამოხატავს თავისთავად. და უფრო მეტიც, ასეთი დატვირთვისას, Skylike- ზე, რომელიც კი skylike- ზე, კონკრეტული შესრულების მცირე შემცირებაც კი ხდება.

ახლა ჩვენ ვფიქრობთ, რა მოხდა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში Intel პროცესორების კონკრეტული შესრულებით, შევეცადოთ გაერკვნენ, თუ რა შეინიშნება ცვლილებები.

საწყისი Sandy Bridge to Skylake: რა შეიცვალა Intel პროცესორები

ჩაწერეთ ქვიშის ხიდის სხვადასხვა Core I7 წარმომადგენლის შედარებით მითითება, ჩვენ გადავწყვიტეთ, არა მხოლოდ ასე. ეს არის ეს დიზაინი, რომელმაც გამოიწვია ძლიერი საფუძველი ყველა შემდგომი გაუმჯობესების პროდუქტიული Intel პროცესორები მდე დღევანდელი skylake. ამდენად, Sandy Bridge- ის წარმომადგენლები გახდნენ პირველი მაღალი ინტეგრირებული CPU, რომელშიც კომპიუტერული და გრაფიკული ბირთვი, ისევე როგორც ჩრდილოეთის ხიდი L3- კაშხალთან და მეხსიერების კონტროლერთან შეგროვდა ერთ ნახევარგამტარ კრისტალში. გარდა ამისა, მათში შიდა ბეჭდის ავტობუსი დაიწყო, რის შედეგადაც ყველა სტრუქტურული ერთეულების უაღრესად ეფექტური ურთიერთქმედების ამოცანა მოგვარდა. ამ Sandy Bridge Microarchitecture, მშენებლობის უნივერსალური პრინციპები განაგრძობს CPU- ს ყველა მომდევნო თაობას სერიოზული კორექტირების გარეშე.

ქვიშის ხიდში მნიშვნელოვანი ცვლილებები განხორციელდა ბირთვების შიდა მიკროკარქიტექტურმა. ეს არა მხოლოდ AES-NI და AVX გუნდების ახალი კომპლექტის მხარდაჭერას, არამედ აღსრულების კონვეიერის სიღრმეში მრავალი ძირითადი გაუმჯობესების გამოყენებას. ეს იყო Sandy Bridge ცალკე ნულოვანი დონის ქეში დეკოდირებული ინსტრუქციები დაემატა; ფიზიკურ რეესტრის ფაილის გამოყენების საფუძველზე რეორგანიზაციის სრული ბლოკი არსებობს; ფილიალის პროგნოზირების ალგორითმები მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა; გარდა ამისა, ერთ-ერთი სამი აღმასრულებელი პორტების მონაცემები ერთიანად გახდა. კონვეიერის ყველა ეტაპზე ჩატარებული ასეთი ჰეტეროგენული რეფორმები შესაძლოა სერიოზულად გაზარდოს ქვიშის ხიდის კონკრეტული შესრულების გაზრდა, რომელიც წინა თაობის პროცესორებთან შედარებით, ნეჰალიემ თითქმის 15% -ით გაიზარდა. ეს დამატებულია ნომინალური საათის სიხშირეების 15 პროცენტით და შესანიშნავი მჟავა პოტენციალიშედეგად, პროცესორების ოჯახი, რომელიც ჯერ კიდევ Intel- ის მაგალითზეა, როგორც Pendulovative განვითარების კონცეფციის კომპანიაში მიღებულ კომპანიაში "ისე" ფაზის სამაგალითო განსახიერება.

და სიმართლე, მსგავსი მასობრივი და ეფექტურობის გაუმჯობესების Microarchitecture შემდეგ Sandy Bridge, ჩვენ არ მინახავს. პროცესორის ყველა მომდევნო თაობებს ბირთვში ნაკლებად ნაკლებად ფართომასშტაბიანი გაუმჯობესება განახორციელებენ. შესაძლოა, ეს არის პროცესორის ბაზარზე რეალური კონკურენციის არარსებობის გამოხატულება, ალბათ, პროგრესის შეფერხების მიზეზი ინოვაციურ სურვილს ფოკუსირებული უნდა იყოს გრაფიკული ბირთვების გაუმჯობესებაზე და შესაძლოა Sandy Bridge უბრალოდ აღმოჩნდა იმდენად წარმატებული, რომ მისი შემდგომი განვითარება მოითხოვს ძალიან დიდი შრომის ხარჯებს.

შესანიშნავი ასახავს ინოვაციური ინტენსივობის რეცესიას ქვიშიანი ხიდიდან Ivy Bridge- სგან. მიუხედავად იმისა, რომ ქვიშის ხიდის შემდეგ პროცესორების თაობა და ახალი წარმოების ტექნოლოგია 22-NM ნორმებით ითარგმნა, მისი საათის სიხშირე არ გაიზარდა. დიზაინში განხორციელებული გაუმჯობესებები ძირითადად უფრო მოქნილი მეხსიერების კონტროლერი და კონტროლერი იყო. საბურავები PCI ექსპრესი, რომელმაც მიიღო მესამე ვერსიასთან თავსებადობა ეს სტანდარტი. რაც შეეხება კომპიუტერული ბირთვების მიკროკარქიტეტს პირდაპირ, ინდივიდუალური კოსმეტიკური ცვლილებები დაშვებულია სამმართველოს ოპერაციების აღსრულების დაჩქარების და მცირე ზრდა Hyper-Threading ტექნოლოგიის ეფექტურობისა და მხოლოდ. შედეგად, კონკრეტული შესრულების ზრდამ არა უმეტეს 5 პროცენტი შეადგინა.

ამავდროულად, Ivy ხიდის შემოღება მოუტანა და რა არის მილიონობით არმია overclockers ახლა მწარედ სინანული. ამ თაობის პროცესორებიდან, Intel მიტოვებული იყო სემინდტუქტორის CPU- ის CPU კრისტალის კონიუგირება Baulus Solder- ის მეშვეობით და მათ შორის, მათ შორის პოლიმერული თერმული ინტერფეისის მასალის შევსებისას ძალიან საეჭვო თერმული ატმოსფერული თვისებებით. ეს ხელოვნურად გაუარესდა სიხშირის პოტენციალი და გააკეთა Ivy Bridge პროცესორები, ისევე როგორც ყველა მათი მიმდევრები, შესამჩნევად ნაკლებად დააჩქარა შედარებით ძალიან ენერგიულობის ამ გეგმის მიერ "ძველი მამაკაცი" Sandy Bridge.

თუმცა, Ivy Bridge მხოლოდ "tick", და ამიტომ არავინ დაჰპირდა სპეციალური გარღვევა ამ პროცესორებს. თუმცა, არ არის ინსპირირებით პროდუქტიულობის ზრდამ მომავალი თაობა, ჰეიუელი, რომელიც, აივი ხიდისგან განსხვავებით, უკვე "ასე" ეტაპია. და ეს მართლაც უცნაურია, ვინაიდან ბევრი რამის მრავალფეროვნებაა, ხოლო ისინი აღმასრულებელი კონვეიერის სხვადასხვა ნაწილში არიან დაშლილი, რაც თანხის ოდენობით შეიძლება გაიზარდოს ბრძანებების შესრულების საერთო მაჩვენებლით.

მაგალითად, კონვეიერის შეყვანის ნაწილში გაუმჯობესდა გარდამავალი პროგნოზირების ეფექტურობა და დეკოდირებული ინსტრუქციების რიგი დაიწყო პარალელურ ნაკადებს შორის, როგორც ჰიპერ-ხრახნიანი ტექნოლოგიების, დინამიურად. გარდა ამისა, მოჰყვა რიგგარეშე აღსრულების ფანჯრების ფანჯრების ზრდა, რომელიც კოდექსის პარალელურად უნდა გაიზარდოს. პირდაპირ აღმასრულებელ ერთეულმა დაამატა ორი დამატებითი ფუნქციური პორტები, რომელიც მიზნად ისახავს მიზნად დამუშავების რიცხვთა ბრძანებებს, ემსახურება ფილიალს და შენახვას მონაცემებს. მადლობა ამ, Haswell გახდა დამუშავება მდე რვა მიკრო ოპერაცია თითო ტაქტიკა - მესამე უფრო წინამორბედები. უფრო მეტიც, ახალი მიკროკარქიტეტური პირველი და მეორე დონის გამტარუნარიანობის გაორმაგდა.

ამრიგად, ჰადელური მიკროკარქტეტის გაუმჯობესება გავლენას არ ახდენს მხოლოდ დეკოდერის სიჩქარით, რაც, როგორც ჩანს, მომენტში თანამედროვე ძირითადი პროცესორების ვიწრო ადგილი გახდა. ყოველივე ამის შემდეგ, მიუხედავად იმისა, რომ გაუმჯობესების შთამბეჭდავი სიის მიუხედავად, Haswell- ზე სპეციფიკური შესრულების ზრდა აივი ხიდთან შედარებით მხოლოდ 5-10 პროცენტი შეადგინა. მაგრამ მართლმსაჯულება უნდა გააკეთოს რეზერვაცია, რომ აჩქარება ბევრად უფრო ძლიერია ვექტორულ ოპერაციებზე. და ყველაზე დიდი გამარჯვება შეიძლება იქნას გამოყენებული განაცხადების გამოყენებით ახალი AVX2 და FMA ბრძანებები, რომელთა მხარდაჭერა ასევე გამოჩნდა ამ Microarchitecture.

Haswell პროცესორები, როგორიცაა Ivy Bridge, პირველი, ასევე არ განსაკუთრებით ენთუზიასტების. მით უმეტეს, თუ განიხილავთ იმ ფაქტს, რომ ნებისმიერი მზარდი საათის სიხშირეების ორიგინალური ვერსია მათ არ შესთავაზეს. თუმცა, მას შემდეგ, რაც მისი დებიუტი, Haswell დაიწყო შესამჩნევად მიმზიდველი. პირველი, ამ არქიტექტურის ყველაზე ძლიერი მხარეების რაოდენობა და ვექტორული ინსტრუქციების გამოყენებით. მეორეც, Intel- მა სიხშირეებთან სიტუაციის გამოსწორება შეძლო. მოგვიანებით მოდიფიცირებულმა, რომელმაც საკუთარი კოდის სახელი ეშმაკის კანიონმა მიიღო, წინამორბედების გაზრდის გამო, წინამორბედების გაზრდა შეეძლო საათის სიხშირის გაზრდის გამო, რომელიც საბოლოოდ 4 გიგჰჰჰერცის ჭერზე გაჩნდა. გარდა ამისა, მიმდინარეობს Overclockers, Intel- მა გააუმჯობესა პოლიმერული თერმული ინტერფეისი პროცესორის სახით, რომელმაც ეშმაკის კანიონი გააკეთა უფრო შესაფერისი overclocking ობიექტები. რა თქმა უნდა, არ არსებობს თავსებადი ცალი, როგორიცაა ქვიშიანი ხიდი, მაგრამ მაინც.

და აქ ასეთი ბარგის Intel მიუახლოვდა Broadwell. მას შემდეგ, რაც ამ პროცესორების ძირითადი ფუნქცია იყო ახალი წარმოების ტექნოლოგია 14-NM ნორმებით, არ იყო მნიშვნელოვანი ინოვაციები მათი მიკროკარქიტექტურში - ეს იყო თითქმის ყველაზე ბანალური "Tik". ახალი პროდუქტების წარმატებისთვის აუცილებელი ყველაფერი კარგად არის უზრუნველყოს მხოლოდ მეორე თაობის ფინურ ტრანზისტებთან ერთად, რომელიც საშუალებას მისცემს ენერგომოხმარების შემცირებას და სიხშირეებს. თუმცა, ახალი ტექნოლოგიების პრაქტიკული განხორციელება აღმოჩნდა შეცდომების სერია, რის შედეგადაც Broadwell- მა მხოლოდ ეკონომიკა მიიღო, მაგრამ არა მაღალი სიხშირეები. შედეგად, იმ თაობის პროცესორები, რომლებიც Desktop Systems- ისთვის წარმოდგენილ INTEL- ს გამოვიდნენ, ვიდრე Devil- ის Canyon Business Continuents- ზე. უფრო მეტიც, თერმული პაკეტებისა და სიხშირეების გარდა, ისინი განსხვავდებიან წინამორბედებისგან და შემცირდა L3-Cashem Volume- ში, რომელიც, თუმცა, გარკვეულწილად კომპენსირებულია ცალკე კრისტალზე მდებარე მეოთხე დონის ქეში.

ჰურელის სიხშირეზე, ბოლოდროინდელი პროცესორები დემონსტრირებას ახდენენ დაახლოებით 7 პროცენტით უპირატესობაზე, რომლებიც უზრუნველყოფენ მონაცემთა ქეშირების დამატებით დონის დამატებით დამატებით დონეს, ძირითად შიდა ბუფერის ზრდასთან ერთად. გარდა ამისა, Broadwell ახორციელებს ახალი და სწრაფად სქემებს გამრავლებისა და დივიზიონის ინსტრუქციების შესრულებისათვის. თუმცა, ყველა ეს პატარა გაუმჯობესება არის crosslinking fiasco ერთად საათის სიხშირეები კუთვნილი ეპოქაში to Sandy Bridge. მაგალითად, უფროსი overclocker Core i7-5775C თაობის Broadwell არის inferior სიხშირე Core I7-4790k როგორც ბევრი 700 MHz. ნათელია, რომ უაზროა, რომ ამ ფონზე რაიმე პროდუქტიულობის ველოდოთ, თუ მხოლოდ მისი სერიოზული შემოდგომის გარეშე ღირს.

ბევრ შემთხვევაში, ზუსტად იმიტომ, რომ ეს, Broadwell და აღმოჩნდა, რომ იყოს unattractive ამისთვის ნაწილი მომხმარებლებს. დიახ, ამ ოჯახის პროცესორები გამოირჩევიან მაღალი ეკონომიკით და თერმული პაკეტიც კი 65-Watt Framework- ით შეესაბამება, მაგრამ ვინ არის ის, და დიდი, ზრუნავს? პირველი თაობის დაჩქარებული პოტენციალი 14-NM CPU აღმოჩნდა საკმაოდ თავშეკავებული. 5-Gigahahertz Plank- ის უახლოეს სიხშირეებზე რაიმე სამუშაოზე არ არის გამოსვლა. მაქსიმალური, რომელიც შეიძლება მიღწეული იყოს Broadwell გამოყენებით ჰაერის გაგრილება გადის სიახლოვეს 4.2 GHz. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, Core- ის მეხუთე თაობა გამოვიდა Intel- ზე, მინიმუმ, უცნაური. რა, მიკროპროცესორული გიგანტური ბოლომდე და სინანულით: Intel- ის წარმომადგენლებმა აღნიშნეს, რომ დესკტოპის კომპიუტერების მაჩვენებლების გვიან გათავისუფლებას, მისი მოკლევადიანი ციკლისა და ატიპტიკური მახასიათებლებისთვის, უარყოფითად დაზარალდა გაყიდვების დონეზე და უფრო მეტი კომპანია აკეთებს არ გეგმავს ასეთი ექსპერიმენტების გეგმებს.

უახლესი Skylake ამ ფონზე წარმოდგენილია არა იმდენად, რამდენადაც Intel Microarchitecture- ის შემდგომი განვითარება, რამდენად არის შეცდომების შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ ამ თაობის წარმოებაში, CPU იყენებს 14-NM ტექნიკურ პროცესს, როგორც კი, Skylake- ში მაღალი სიხშირეების პრობლემებს არანაირი პრობლემა არ არსებობს. მეექვსე თაობის ძირითადი პროცესების ნომინალური სიხშირეები დაბრუნდნენ იმ ინდიკატორებზე, რომლებიც 22-ნმ პრეკურსორების დამახასიათებელი იყო და ოდნავ გაიზარდა პოტენციალი. Overclockers- ს მხრივ, აქვე ითამაშა, რომ skylake- ში, პროცესორი ძალაუფლების კონვერტორი კვლავ აძლიერებდა დედაპლატა და CPU- ის მთლიანი სითბოს თაობას აჩქარების დროს. სამწუხაროა, რომ Intel არასოდეს დაბრუნდა ეფექტური თერმული ინტერფეისის გამოყენებით კრისტალსა და პროცესორს შორის.

მაგრამ, რაც შეეხება ბირთვების გამოთვლილ ძირითად მიკროკარქტურას, მიუხედავად იმისა, რომ Skylake, როგორც ჰასუელი, არის "ასე" ფაზის განსახიერება, ინოვაციები საკმაოდ ცოტაა. უფრო მეტიც, მათი უმრავლესობა მიზნად ისახავს აღმასრულებელი კონვეიერის შეყვანის ნაწილის გაფართოებას, კონვეიერის დარჩენილი ნაწილები რჩებოდნენ რაიმე მნიშვნელოვან ცვლილებას. ცვლილებები დაკავშირებულია ფილიალის პროგნოზირების ეფექტურობის გაუმჯობესებისა და წინასწარი შერჩევის ერთეულის ეფექტურობის გაზრდისა და მხოლოდ. ამ შემთხვევაში ოპტიმიზაციის ნაწილი არ არის იმდენად, რამდენადაც პროდუქტიულობის გასაუმჯობესებლად, რადგან მიზნად ისახავს ენერგოეფექტურობის მომდევნო ზრდას. აქედან გამომდინარე, გაოცება, რომ skylake თითქმის არ განსხვავდება ფართო სპექტაკლი, არ უნდა.

თუმცა, არსებობს გამონაკლისები: შემოსული ზოგიერთი შემთხვევა Skylake შეიძლება აღემატებოდეს წინამორბედი შესრულების და უფრო შესამჩნევი. ფაქტია, რომ ამ მიკროკარქიტეტში, მეხსიერების ქვესისტემური გაუმჯობესდა. ინტრა-პროცესორი ბეჭედი ავტობუსი სწრაფად გახდა და ეს საბოლოოდ გაფართოვდა L3-Cache გამტარუნარიანობა. გარდა ამისა, მეხსიერების კონტროლერი მხარს უჭერს DDR4 SDRAM სტანდარტის მაღალი სიხშირის მეხსიერების სიხშირეებს.

მაგრამ საბოლოო ჯამში, მიუხედავად ამისა, აღმოჩნდება, რომ არ იქნება Intel ვსაუბრობდი ტრენინგის შესახებ Skylake, თვალსაზრისით ჩვეულებრივი მომხმარებლების თვალსაზრისით ეს არის საკმაოდ სუსტი განახლება. ძირითადი გაუმჯობესება skylake მზადდება გრაფიკული ძირითადი და ენერგოეფექტურობის, რომელიც ხსნის გზას ანთება სისტემა ტაბლეტის ფორმა ფაქტორი ადრე ასეთი CPU. ამ თაობის დესკტოპის წარმომადგენლები განსხვავდებიან იმავე ჰურპიდან არ არის ძალიან შესამჩნევი. მაშინაც კი, თუ თვალები დახუჭე ბოლოდროინდელი შუალედური თაობის არსებობისთვის და ჰოთუერთან პირდაპირ ემთხვევა, კონკრეტული შესრულებისადმი დაფიქსირებული ზრდა 7-8 პროცენტი იქნება, რაც ძნელად ეწოდება ტექნიკური პროგრესის შთამბეჭდავი მანიფესტაციას.

აღსანიშნავია, რომ ის არ გაამართლებს ტექნოლოგიური წარმოების პროცესების მოლოდინებსა და გაუმჯობესებას. Sandy Bridge- სგან Skylake- სგან, Intel- მა ორი ნახევარგამტარული ტექნოლოგია შეიცვალა და ტრანზისტორის საკეტების სისქე ორჯერ მეტია. თუმცა, ხუთი წლის წინ 32-ნმ ტექნიკასთან შედარებით თანამედროვე 14-ნმ ტექნიკური პროცესი არ დაუშვეს პროცესორი სიხშირეების გაზრდა. ბოლო ხუთი თაობის ყველა ძირითადი პროცესორი ძალიან მსგავსი საათის სიხშირეებს აქვს, რაც, თუ 4-გიგერტის ნიშნის აღემატება, სრულიად უმნიშვნელოა.

ამ ფაქტის ვიზუალური ილუსტრაციისთვის შეგიძლიათ გამოიყურებოდეს შემდეგ სქემაში, რომელიც აჩვენებს სხვადასხვა თაობის I7- ის მაღალხარისხიანი გადამამუშავებელ პროცესების საათის სიხშირეს.



უფრო მეტიც, საათის სიხშირის პიკი კი არ არის skylake. მაქსიმალური სიხშირე შეიძლება დაივიწყოს ეშმაკის Canyon Subgroup- თან დაკავშირებული ჰასუელის პროცესორებს. მათი ნომინალური სიხშირე 4.0 გჰც არის, მაგრამ ტურბო რეჟიმის გამო, მათ შეუძლიათ დააჩქარონ 4.4 GHz. თანამედროვე skylake, სიხშირე მაქსიმალური მხოლოდ 4.2 GHz.

ყოველივე ეს, ბუნებრივია, გავლენას ახდენს სხვადასხვა CPU ოჯახების ნამდვილი წარმომადგენლების საბოლოო შესრულება. და მაშინ ჩვენ გთავაზობთ, თუ როგორ აისახება ეს ყველაფერი Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell და Skylake თითოეული ოჯახის ფლაგმანი პროცესების საფუძველზე აშენებული პლატფორმების სიჩქარით.

როგორც ჩვენ ტესტირება

შედარებით ხუთი Core I7 პროცესორები სხვადასხვა თაობის: Core I7-2700K, Core I7-3770K, Core I7-4790K, Core I7-5775C და Core I7-6700K. აქედან გამომდინარე, ტესტირებაში ჩართული კომპონენტების ჩამონათვალი საკმაოდ ფართო აღმოჩნდა:

პროცესორები:

Intel Core I7-2600K (Sandy Bridge, 4 Cores + HT, 3.4-3.8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 კერნელი + HT, 3.5-3.9 GHz, 8 MB L3);
Intel Core I7-4790K (Haswell Refresh, 4 Cores + HT, 4.0-4.4 GHz, 8 MB L3);
Intel Core I7-5775C (Broadwell, 4 Kernels, 3.3-3.7 GHz, 6 MB L3, 128 MB L4).
Intel Core I7-6700K (Skylake, 4 კერნელი, 4.0-4.2 GHz, 8 MB L3).

პროცესორი Cooler: Noctua NH-U14S.
დედა დაფები:

ASUS Z170 Pro Gaming (LGA 1151, Intel Z170);
ASUS Z97-PRO (LGA 1150, Intel Z97);
Asus P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77).

მეხსიერება:

2x8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-21333C9D-16GTX);
2x8 GB DDR4-2666 SDRAM, 15-15-15-35 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A266666C16R).

ვიდეო ბარათი: NVIDIA GEFORCE GTX 980 TI (6 GB / 384 BIT GDDR5, 1000-1076 / 7010 MHz).
დისკის ქვესისტემის: Kingston Hyperx Savage. 480 გბ (SHSS37A / 480G).
ელექტროენერგიის მიწოდება: Corsair RM850i \u200b\u200b(80 პლუს ოქრო, 850 W).

ტესტირება შესრულდა Microsoft Windows 10 Enterprise Build 10240 ოპერაციული სისტემა შემდეგ მძღოლების გამოყენებით:

Intel ჩიპსეტის მძღოლი 10.1.1.8;
Intel Management Engine Interface მძღოლი 11.0.0.1157;
Nvidia GeForce 358.50 მძღოლი.

Შესრულება

სულ შესრულება

საყოველთაოდ გამოყენებული ამოცანების შესრულების მიზნით, ჩვენ ტრადიციულად ვიყენებთ BAPCO SYSMARK- ის ტესტის პაკეტს, რომელიც აყენებს მომხმარებელს ნამდვილ საერთო თანამედროვე საოფისე პროგრამები ციფრული შინაარსის შექმნისა და დამუშავების პროგრამები. ტესტი იდეა ძალიან მარტივია: იგი აძლევს მხოლოდ მეტრს, რომელიც ახასიათებს კომპიუტერის საშუალო შეწონილი სიჩქარის ყოველდღიურ გამოყენებას. გასვლის შემდეგ ოპერაციული სისტემა Windows 10 ეს საორიენტაციო კიდევ ერთხელ განახლდა, \u200b\u200bდა ახლა ჩვენ ვიყენებთ ყველაზე მეტად Ბოლო ვერსია - Sysmark 2014 1.5.



სხვადასხვა თაობების Core I7 შედარებით, როდესაც ისინი მუშაობენ მათი ნომინალური რეჟიმებით, შედეგები არ არის ისეთი, როგორიც არის ერთი საათის სიხშირის შედარებით. მიუხედავად ამისა, ტურბო-რეჟიმის მუშაობის ფაქტობრივი სიხშირე და თვისებები საკმაოდ მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს. მაგალითად, მიღებული მონაცემების მიხედვით, Core I7-6700K უფრო სწრაფია, ვიდრე Core I7-5775C- ისთვის, რაც 11 პროცენტით, მაგრამ მისი უპირატესობა Core I7-4790K- ზე სრულიად ოდნავ არის - ეს მხოლოდ 3 პროცენტია. ამავდროულად, შეუძლებელია ყურადღების მიქცევა და ის ფაქტი, რომ უახლესი Skylake მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფად, ვიდრე Sandy Bridge და Ivy Bridge თაობის პროცესორები. მისი უპირატესობა Core I7-2700K- ზე და Core I7-3770K აღწევს 33 და 28 პროცენტს.

Sysmark- ის შედეგების ღრმა გაგება 2014 1.5- ს შეუძლია გაეცნოს სხვადასხვა სისტემის გამოყენების სცენარებში მიღებული პროდუქციის შეფასებებს. საოფისე პროდუქტიულობის სცენარი მოდელები ტიპიური ოფისი სამუშაოები: ტექსტის მომზადება, გავრცელების ცხრილების გავრცელება, ელექტრონული ფოსტა და ინტერნეტ-საიტებზე ვიზიტები. სკრიპტი გამოიყენებს შემდეგ კომპლექტს განაცხადების: Adobe Acrobat XI Pro, Google Chrome 32, Microsoft Excel 2013, Microsoft OneNote 2013, Microsoft Outlook 2013, Microsoft PowerPoint 2013, Microsoft Word 2013, WinZip Pro 17.5 Pro.



მედიის შექმნის სცენარში, კომერციული ფორმის შექმნა წინასწარ გაფილტრული ციფრული სურათებისა და ვიდეოს გამოყენებით. ამ მიზნით, პოპულარული Adobe Photoshop CS6 გაფართოებული პაკეტები გამოიყენება, Adobe Premiere Pro CS6 და Trimble SketchUp Pro 2013.



მონაცემები / ფინანსური ანალიზის სცენარი მიეძღვნა სტატისტიკურ ანალიზს და საინვესტიციო პროგნოზს გარკვეული ფინანსური მოდელის საფუძველზე. სკრიპტი იყენებს რიცხვითი მონაცემების დიდ მოცულობას და ორს microsoft პროგრამები Excel 2013 და WinZip Pro 17.5 Pro.



ჩვენ მიერ მიღებული შედეგები სხვადასხვა დატვირთვის სცენარით, ხარისხობრივად გაიმეორეთ Sysmark- ის ზოგადი მაჩვენებლები 2014 1.5. ყურადღება მხოლოდ იმ ფაქტს, რომ Core I7-4790K პროცესორი არ გამოიყურება მოძველებული ყველა. ეს მნიშვნელოვნად კარგავს უახლეს Core I7-6700K მხოლოდ მონაცემებს / ფინანსურ ანალიზს სცენარში და სხვა შემთხვევებში ან უფრო დაბალია მისი მიმდევარი ძალიან დაბალი მომგებიანი ღირებულებით, ან აღმოჩნდება უფრო სწრაფად. მაგალითად, ჰადუელის ოჯახის წარმომადგენელი საოფისე პროგრამებში ახალი SkyLake- ის წინ არის. მაგრამ ხანდაზმული რელიზების პროცესორები, Core I7-2700K და Core I7-3770K, გამოიყურება უკვე რამდენიმე მოძველებული შეთავაზებები. ისინი კარგავს სიახლეს სხვადასხვა ტიპის ამოცანებში 25-დან 40% -მდე, და ეს არის საკმარისი საფუძველი, რომ ძირითადი I7-6700K შეიძლება ჩაითვალოს ღირსეული ჩანაცვლება.

თამაშის შესრულება

მოგეხსენებათ, თანამედროვე თამაშების აბსოლუტურ უმრავლესობაში მაღალი ხარისხის პროცესორებით აღჭურვილი პლატფორმების შესრულება განისაზღვრება გრაფიკული ქვესისტემის შესაძლებლობებით. სწორედ ამიტომ, როდესაც ტესტირების პროცესორები, ჩვენ ვირჩევთ ყველაზე პროცესორ-დამოკიდებულ თამაშს, და ორჯერ ვახორციელებთ ორჯერ ფარგლებში. პირველი გავლის ტესტები ხორციელდება უმაღლესი ნებართვებისგან დაგლუვებისა და დამონტაჟების გარეშე. ასეთი პარამეტრები საშუალებას გვაძლევს შეაფასოს, თუ რამდენად კარგად არის წარმოდგენილი სათამაშო დატვირთვის პროცესორები პრინციპში, რაც იმას ნიშნავს, რომ ეს საშუალებას იძლევა იმის გაცნობიერებები იმის შესახებ, თუ როგორ გამოიყურება შესამოწმებელი კომპიუტერული პლატფორმები მომავალში, როდესაც ბაზარზე გრაფიკული ამაჩქარებლებისთვის სწრაფი ვარიანტები. მეორე უღელტეხილზე ხორციელდება რეალისტური დანადგარები - როდესაც თქვენ აირჩიეთ სრულად ნებართვა და მაქსიმალური დონე სრულ ეკრანზე. ჩვენი აზრით, ასეთი შედეგები არანაკლებ საინტერესოა, რადგან ისინი რეაგირებენ ხშირად დასმულ შეკითხვას, რომლის თამაშიც თამაშის შესრულების დონის ამ პროცესორებს ახლა თანამედროვე პირობებში.

თუმცა, ამ გამოცდაში, ჩვენ შევიკრიბეთ ძლიერი გრაფიკული ქვესისტემის ფლაგმანი ვიდეო ბარათის NVidia GeForce GTX 980 TI. და შედეგად, თამაშების თვალსაზრისით, ჩარჩო განაკვეთი აჩვენა, რომ პროცესორი შესრულების დამოკიდებულება Fullhd რეზოლუციაშიც კი.

შედეგების მაქსიმალური ხარისხის პარამეტრებით


















როგორც წესი, სათამაშო სპექტაკლის პროცესორების გავლენა, განსაკუთრებით მაშინ, თუ ჩვენ ვსაუბრობთ Core I7 სერიის ძლიერი წარმომადგენლების შესახებ, გამოდის უმნიშვნელო. თუმცა, როდესაც სხვადასხვა თაობის ხუთი ძირითადი I7 შედარებით შედეგები არ არის ყველა ერთგვაროვანი. მაშინაც კი, როდესაც მაქსიმალური ხარისხის პარამეტრების ინსტალაცია, Core I7-6700K და Core I7-5775C გრაფიკა და Core I7-5775C აჩვენა უმაღლესი სათამაშო სპექტაკლი, ხოლო ხანდაზმული Core I7 მათ უკან დაიხია. ამრიგად, Core I7-6700K- ის სისტემაში მიღებული ჩარჩო განაკვეთი აღემატება სისტემურ შესრულებას Core I7-4770K- ზე მცირე რაოდენობით, მაგრამ Core I7-2700K და Core I7-3770K პროცესორები, როგორც ჩანს, მნიშვნელოვნად უარესი გენიიმერის სისტემა. Core I7-2700K- ის გადასვლა ან Core I7-3770K- ის უახლესი Core I7-6700K- ის უახლესი Core I7-6700K- ის ზრდა 5-7% -ის ღირებულების ზრდას იძლევა, რაც შეძლებს ძალიან შესამჩნევი გავლენას გეიმპლეიზე.

თქვენ შეგიძლიათ იხილოთ ეს ყველაფერი უფრო ნათლად იმ შემთხვევაში, როდესაც პროცესორი თამაშის შესრულება შესაძლებელია, როდესაც გამოსახულების მაჩვენებელი მცირდება, როდესაც ჩარჩო განაკვეთი არ დაისვენებს გრაფიკული ქვესისტემის ძალას.

შედეგების შემცირებული რეზოლუცია


















უახლესი Core I7-6700K პროცესორი კვლავ შეუძლია აჩვენოს უმაღლესი ხარისხის ყველა უახლესი თაობის შორის. მისი უპირატესობა Core I7-5775C მეტია დაახლოებით 5 პროცენტით, ხოლო Core I7-4690K დაახლოებით 10 პროცენტით. ამგვარად უცნაური არაფერია: თამაშები საკმაოდ მგრძნობიარეა მეხსიერების ქვესისტემის სიჩქარით, კერძოდ, ამ მიმართულებით, skylake- ში სერიოზული გაუმჯობესება მოხდა. მაგრამ ბევრად უფრო შესამჩნევი უპირატესობა Core I7-6700k მეტი Core I7-2700K და Core I7-3770K. უფროსი Sandy Bridge lags უკან სიახლის 30-35 პროცენტი, და Ivy ხიდი კარგავს მას ფართობი 20-30 პროცენტი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არ უნდა იყოს ინტელი საკუთარი პროცესების ძალიან ნელი გაუმჯობესების მიზნით, კომპანიამ შეძლო მისი CPU- ის სიჩქარის გაზრდა ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში და ეს არის ძალიან ხელსაყრელი შედეგი.

ტესტირება რეალურ თამაშებში დასრულებულია პოპულარული სინთეზური საორიენტაციო შედეგების შედეგები FutureMark 3DMark.









მეორე თამაშის ინდიკატორები და ეს შედეგები, რომლებიც ფუტურემარკს 3DMark- ს აძლევს. Ivy Bridge- ზე Sandy Bridge- ის Core I7 C პროცესორების მიკროკარქიტექტურის თარგმნა, 3DMark მაჩვენებლები 2-დან 7% -მდე ღირებულებით გაიზარდა. ჰოსუველის დიზაინის განხორციელება და ეშმაკის კანიონის პროცესორების გათავისუფლება ხანდაზმული Core I7- ის 7-14 პროცენტით დასრულდა. თუმცა, მაშინ გამოჩენა Core I7-5775C, რომელსაც აქვს შედარებით დაბალი საათის სიხშირე, ოდნავ მოკლეს სიჩქარე უკან. და უახლესი Core I7-6700k, ფაქტობრივად, უნდა ყოფილიყო თანდათანობით ორი თაობის Microarchitecture. Skylake ოჯახის ახალი პროცესორიდან 3DMark- ის საბოლოო რეიტინგის ზრდა Core I7-4790K შედარებით 7% -მდე შეადგინა. სინამდვილეში ეს არ არის იმდენად: ჯერ კიდევ, ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში პროდუქტიულობის ყველაზე შესამჩნევი გაუმჯობესება შეძლო ჰასუელის გადამამუშავებელმა. უახლესი თაობის საგამომცემლო პროცესორები მართლაც გარკვეულწილად იმედგაცრუებული.

ტესტები განაცხადებში

In Autodesk 3DS MAX 2016 ჩვენ შეამოწმოთ სიჩქარე საბოლოო გაწევის. იგი იზომება 1920x1080 რეზოლუციაში გატარებულ დროს, რომელიც ითვალისწინებს სტანდარტული Hummer Scene- ის ერთი ჩარჩოს გონებრივი სხივების გამოყენებით.



კიდევ ერთი ტესტი საბოლოო გაწევის ხორციელდება ჩვენ მიერ პოპულარული უფასო პაკეტი სამგანზომილებიანი გრაფიკული ბლენდერის 2.75A. მასში, ჩვენ გავზომოთ Blender Cycles Benchmark REV4- ის საბოლოო მოდელის მშენებლობის ხანგრძლივობა.



Photorealistic სამგანზომილებიანი გაწევის სიჩქარის შესაფასებლად, ჩვენ ვიყენეთ Cinebench R15 ტესტი. Maxon ცოტა ხნის წინ განახლდა მისი საორიენტაციო, და ახლა ის კვლავ საშუალებას გაძლევთ შეაფასოს სიჩქარე სხვადასხვა პლატფორმების როდესაც გაწევის ფაქტობრივი ვერსიები კინო 4D ანიმაციური პაკეტი.



შესრულება, როდესაც თანამედროვე ტექნოლოგიების გამოყენებით აშენებული სამუშაო საიტები და ინტერნეტ აპლიკაციები, ჩვენ იზომება ახალი Microsoft Edge Browser 20.10240.16384.0. ეს იყენებს სპეციალიზებულ Webxprt 2015 ტესტი, რომელიც ახორციელებს HTML5 და JavaScript რეალურად გამოიყენება ალგორითმების ინტერნეტ აპლიკაციებში.



ტესტირების შესრულება, როდესაც გრაფიკული გამოსახულებების დამუშავება ხდება Adobe Photoshop CC- ში. ტესტის სკრიპტის საშუალო შესრულების დრო იზომება, რაც შემოქმედებითი რეციკლირებული Retouch მხატვრების Photoshop სიჩქარის ტესტირება, რომელიც მოიცავს ციფრული ოთხი 24 მეგაპიქსელიანი სურათების ტიპიურ დამუშავებას კამერა.



ფოტოგრაფების მრავალრიცხოვანი მოთხოვნის თანახმად, Adobe Photoshop Lightroom 6.1 გრაფიკული პროგრამის შესრულების ტესტირება ჩატარდა. Test Script მოიცავს პოსტ-დამუშავებას და ექსპორტს JPEG- ში 1920x1080- ის რეზოლუციით და ორას 12 მეგაპიქსელიანი სურათების მაქსიმალური ხარისხი Nikon D300 ციფრული კამერის მიერ ნედლეულის ფორმატში.



შესრულება ტესტირება Adobe Premiere Pro CC 2015 ერთად არაწრფივი ვიდეო ზღვარზე. გაწევის დრო იზომება H.264 Blu-Ray ფორმატში HDV 1080p25 ვიდეო თანმიმდევრობით სხვადასხვა ეფექტის დაკისრების მიზნით.



გავზომოთ პროცესორების სიჩქარე, როდესაც ინფორმაციის შეკუმშვა, ჩვენ ვიყენებთ არქევერის Winrar. 5.3, რომელთა დახმარებით კომპრესიის მაქსიმალური ხარისხი, არქივი საქაღალდე სხვადასხვა ფაილებით 1.7 გბ-ს საერთო მოცულობით.



H264 FHD Benchmark 1.0.1 ტესტი (64bit), რომელიც ეფუძნება კოდირების კოდირის X264- ს კოდირების X264- ს მიერ MPEG-4 / AVC ფორმატში ნებართვით [Email protected] და ნაგულისხმევი პარამეტრები. უნდა აღინიშნოს, რომ ამ საორიენტაციო შედეგები დიდი პრაქტიკული მნიშვნელობისაა, რადგან კოდექსი X264 ხაზს უსვამს მრავალრიცხოვან პოპულარულ რეკორდს, როგორიცაა Handbrake, Megui, Virtualdub, და ასე შემდეგ. ჩვენ პერიოდულად განვავითარებთ კოდირს, რომელიც გამოიყენება შესრულების შესაფასებლად, ხოლო ამ ტესტირებაში ესწრებოდა ვერსია R2538- ს, რომელიც ახორციელებს ყველა თანამედროვე ინსტრუქციის ყველა ინსტრუქციას, მათ შორის AVX2- ს.



გარდა ამისა, ჩვენ დაემატა ტესტი აპლიკაციებს და ახალ კოდექსს X265, რომელიც განკუთვნილია ვიდეოს გადმოწერის H.265 / HEVC ფორმატში, რომელიც არის H.264 ლოგიკური გაგრძელება და ხასიათდება უფრო ეფექტური შეკუმშვის ალგორითმებით. წყარო გამოიყენება შესრულების შესაფასებლად [Email protected] Y4M ვიდეო ფაილი, რომელიც recoded to H.265 ფორმატში საშუალო პროფილი. ეს ტესტირება დაესწრო კოდექსის ვერსიის 1.7-ის გათავისუფლებას.



Core I7-6700K- ის უპირატესობა სხვადასხვა განაცხადების ადრეული წინამორბედების გამო არ არის ეჭვი. თუმცა, ორი სახის ამოცანები მოიგო ყველაზე მეტად ევოლუციის დროს. პირველ რიგში, მულტიმედიური შინაარსის დამუშავებასთან დაკავშირებით, ვიდეო ან გამოსახულებები. მეორე, საბოლოო გაწევა სამგანზომილებიანი მოდელირებისა და დიზაინის პაკეტებში. ზოგადად, ასეთ შემთხვევებში Core I7-6700K აღემატება Core I7-2700K მინიმუმ 40-50 პროცენტით. და ზოგჯერ შეგიძლიათ დაიცვას და გაცილებით შთამბეჭდავი გაუმჯობესება სიჩქარით. ასე რომ, ვიდეოს კოდეკის X265- ის გადაკვეთისას, უახლესი Core I7-6700K ზუსტად ორჯერ მაღალი ხარისხის, ვიდრე ძველი Core I7-2700K.

თუ ვსაუბრობთ რესურსების ინტენსიური ამოცანების სიჩქარით, რომელიც შეიძლება უზრუნველყოს Core I7-6700K- ის Core I7-4790K- ის Core I7-4790K- სთან შედარებით, შემდეგ კი Intel ინჟინრების მუშაობის შედეგების ასეთი შთამბეჭდავი ილუსტრაციები არ შეიძლება. სიახლის მაქსიმალური უპირატესობა Lightroom- ში შეინიშნება, აქ Skylake აღმოჩნდა უკეთესი ერთი და ნახევარი ჯერ. მაგრამ ეს საკმაოდ - გამონაკლისი წესით. ძირითადი I7-6700K მულტიმედიური ამოცანების უმრავლესობა Core I7-4790K- სთან შედარებით მხოლოდ 10% შესრულების გაუმჯობესებას სთავაზობს. და როდესაც თქვენ იტვირთება სხვადასხვა ბუნება, განსხვავება სიჩქარე და ნაკლებია ან არანაკლებ.

ცალკე, თქვენ უნდა თქვათ რამდენიმე სიტყვა და შედეგად ნაჩვენები Core I7-5775C. მცირე საათის სიხშირის გამო, ეს პროცესორი ნელია, ვიდრე Core I7-4790K და Core I7-6700K. მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ მისი ძირითადი დამახასიათებელია ეკონომიკა. და ეს არის საკმაოდ შეუძლია გახდეს ერთ ერთი საუკეთესო ვარიანტი თვალსაზრისით კონკრეტული შესრულების თვალსაზრისით თითოეული Watt ელექტროენერგიის გაატარა. ამ შემთხვევაში ჩვენ ადვილი ვართ დარწმუნებული შემდეგი სექცია.

Ენერგიის მოხმარება

Skylake პროცესორები დამზადებულია თანამედროვე 14-NM ტექნოლოგიური პროცესის მიხედვით სამგანზომილებიანი მეორე თაობის ტრანზისტორით, თუმცა, მიუხედავად ამისა, მათი თერმული პაკეტი 91 ვატს გაიზარდა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ახალი CPU არ არის მხოლოდ "ცხელი" 65-Watts Broadwell, არამედ აღემატებოდეს Haswell- ის გათბობის სითბოს გათავისუფლებას, რომელიც უზრუნველყოფს 22-NM ტექნოლოგიით და ზრუნავს 88-Watt თერმული პაკეტის ფარგლებში. ამის მიზეზი აშკარად არის ის, რომ თავდაპირველად Skylake არქიტექტურა ოპტიმიზირებულია თვალით მაღალი სიხშირეებით, არამედ ენერგოეფექტურობასთან და მობილურ მოწყობილობებში გამოყენების შესაძლებლობასთან დაკავშირებით. აქედან გამომდინარე, 4-გიგაჰერცის ნიშნის მიმდებარე ტერიტორიაზე მომარაგების დესკტოპის SkyLake- ის მისაღებად, მიწოდების ძაბვა უნდა გაკეთდეს, რაც აუცილებლად დაზარალდა ენერგომოხმარებაზე და სითბოს გაფრქვევ.

თუმცა, Broadwell პროცესორები არ განსხვავდებოდა დაბალი ოპერაციული ხაზით, ამიტომ არსებობს იმედი, რომ 91-wat თერმული პაკეტი skylake მიღებული ზოგიერთი ფორმალური გარემოებები და, ფაქტობრივად, ისინი არ იქნება voracious წინამორბედები. Ჩეკი!

ჩვენ ვიყენებთ ტესტი სისტემაში ახალი ციფრული ელექტრომომარაგების ერთეულს Corsair RM850i \u200b\u200bსაშუალებას გაძლევთ მონიტორინგი მოხმარებული და გაცემული ელექტროენერგია, ვიდრე ჩვენ ვიყენებთ გაზომვებს. გრაფა, გრაფა მოცემულია სისტემების სრული მოხმარების (მონიტორის გარეშე), იზომება "შემდეგ" ელექტროენერგიის მიწოდება და სისტემაში ჩართული ყველა კომპონენტის ენერგომოხმარების ოდენობა. ამ შემთხვევაში ელექტროენერგიის მიწოდების ეფექტურობა არ არის გათვალისწინებული. ენერგიის მოხმარების შეფასების გამოსწორების მიზნით, ჩვენ გააქტიურდა ტურბო და ყველა არსებული ენერგიის დაზოგვის ტექნოლოგია.



IDLE სახელმწიფო მაღალი ხარისხის ნახტომი ეკონომიკაში დესკტოპის პლატფორმები მოხდა Broadwell გასასვლელი. Core I7-5775C და Core I7-6700k გამოირჩევა შესამჩნევად დაბალი მოხმარების მარტივი.



მაგრამ ჩატვირთვისას ვიდეო ტრანსკოდირების სახით ყველაზე ეკონომიური CPU ვარიანტები არიან Core I7-5775C და Core I7-3770K. უახლესი Core I7-6700K მოიხმარს. მისი ენერგეტიკული appetites არის დონეზე ქვიში ხიდი. ჭეშმარიტი, სიახლის, Sandy Bridge- ისგან განსხვავებით, AVX2 ინსტრუქციების მხარდაჭერაა, რაც საკმარისად სერიოზულ ენერგეტიკულ ხარჯებს მოითხოვს.

შემდეგი დიაგრამა გვიჩვენებს მაქსიმალურ მოხმარებას Linx 0.6.5 კომუნალური 64-ბიტიანი ვერსიით შექმნილი AVX2 ინსტრუქციისთვის, რომელიც ეფუძნება Linack პაკეტს, რომელიც განსხვავდება exorbitant ენერგიის appetites.



და კიდევ ერთხელ, Broadwell თაობის პროცესორი აჩვენებს საოცრება ენერგოეფექტურობის. თუმცა, თუ გადავხედავთ, თუ რამდენად ელექტროენერგია მოიხმარს Core I7-6700K- ს, ნათელი ხდება, რომ მიკროკარქიტეტების პროგრესი დესკტოპის CPU- ის ენერგოეფექტურობის გვერდის ავლით. დიახ, მობილური სეგმენტში SkyLake- ის სარგებლობასთან ერთად იყო ახალი წინადადებები პროდუქტიულობისა და ენერგომოხმარების უკიდურესად მაცდუნებელთა თანაფარდობაზე, თუმცა, დესკტოპების უახლესი პროცესორები განაგრძობენ იმავე თანხას, რადგან მათი წინამორბედები დღეს ხუთ წლამდე მოხმარდნენ.

დასკვნები

უახლესი Core I7-6700K- ის შესამოწმებლად და წინა CPU- ების რამდენიმე თაობის შესატყვისი, ჩვენ კვლავ მივდივართ იმედგაცრუებულ დასკვნას, რომ Intel განაგრძობს უცნობი პრინციპების დაცვას და არ ცდილობს გაზარდოს დესკტოპის პროცესორების სიჩქარე, რომელიც ორიენტირებულია მაღალი ხარისხის სისტემებზე . და თუ შედარებით უფროსი Broadwell, სიახლე გთავაზობთ დაახლოებით 15 პროცენტით გაუმჯობესების შესრულების გამო მნიშვნელოვნად უკეთესი საათის სიხშირეები, შემდეგ შედარებით ხანდაზმული, მაგრამ უფრო სწრაფი haswell ეს აღარ ჩანს, როგორც პროგრესული. განსხვავება Core i7-6700K- ისა და Core I7-4790K- ის შესრულებისას, მიუხედავად იმისა, რომ ეს პროცესორები მიკრორაციის ორ თაობას იზიარებენ, არ აღემატება 5-10 პროცენტს. და ეს ძალიან მცირეა იმისათვის, რომ უფროსი დესკტოპის skylake უნდა იყოს ცალსახად რეკომენდირებულია განახლება ხელმისაწვდომი LGA 1150 სისტემები.

თუმცა, ამგვარი უმნიშვნელო ნაბიჯები Intel- ის დესკტოპის სისტემების პროცესორების სიჩქარით, დიდი ხნის განმავლობაში ღირს. ასეთი ლიმიტების გარშემო ახალი გადაწყვეტილებების შესრულების ზრდა - ხანგრძლივი დამკვიდრებული ტრადიცია. Intel CPU- ების კომპიუტერული შესრულების რევოლუციური ცვლილებების არ არის, რომელიც დაკავშირებულია დესკტოპის კომპიუტერებზე, აღარ მოხდა. ამის მიზეზები საკმაოდ გასაგებია: კომპანიის ინჟინრები ჩართულნი არიან მობილური აპლიკაციებისთვის განვითარებული მიკროორგანიზაციის ოპტიმიზაციის სფეროში და პირველ რიგში ენერგოეფექტურობის შესახებ. Intel- ის წარმატებები თავიანთი არქიტექტურის ადაპტაციაში თხელი და მსუბუქი მოწყობილობებით სარგებლობენ, მაგრამ კლასიკური კომპიუტერების adepts მხოლოდ და რჩება, რომ ისინი შეიძლება იყოს კმაყოფილი სიჩქარის მცირე სიჩქარით, რომელიც, საბედნიეროდ, ჯერ კიდევ არ არის შთამომავალი .

თუმცა, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ Core I7-6700K შეიძლება მხოლოდ ახალი სისტემებისათვის რეკომენდირებულია. მისი კომპიუტერების მოდერნიზებით, კონფიგურაციის მფლობელები ეფუძნება LGA 1155 პლატფორმას Sandy Bridge- ისა და Ivy Bridge- ისა და Ivy Bridge- ს. Core I7-2700K- ისა და Core I7-3770K- თან შედარებით, ახალი Core I7-6700K ძალიან კარგია - მისი საშუალო შეწონილი უპირატესობა წინამორბედებზე 30-40 პროცენტით არის შეფასებული. გარდა ამისა, მიკროკარქიტექტურული skylake- ის პროცესორები შეიძლება აისახონ AVX2 ინსტრუქციის კომპლექტში, რომელმაც ახლა მულტიმედიური პროგრამების საკმაოდ ფართო გამოყენება და ამის გამო, ზოგიერთ შემთხვევაში, Core I7-6700K ბევრად უფრო ძლიერია. ასე რომ, ვიდეოს გადაკვეთისას, ჩვენ კი ვნახეთ შემთხვევები, როდესაც Core I7-6700K- მა გადააჭარბა Core I7-2700K ოპერაციის სიჩქარით ორჯერ მეტი!

არსებობს Skylake პროცესორები და რიგი სხვა უპირატესობები დაკავშირებული ასოცირებული ახალი LGA 151 პლატფორმა. და ეს არ არის იმდენად მხარდაჭერით DDR4 მეხსიერების, რომელიც გამოჩნდა, რამდენი ხანი არის ახალი კომპლექტი საკანში სერია საბოლოოდ მიიღო მართლაც სიჩქარე კავშირი პროცესორი და მხარდაჭერა დიდი რაოდენობით PCI Express 3.0 ხაზები. შედეგად, LGA 1151 სისტემას შეუძლია უამრავი სწრაფი ინტერფეისის არსებობა, რომელიც დაკავშირებულია დისკები და გარე მოწყობილობები, რომლებიც ჩამოერთვათ ნებისმიერი ხელოვნური გამტარუნარიანობის შეზღუდვაზე.

Plus, ვაფასებთ LGA 1151 პლატფორმის და Skylake პროცესორების პერსპექტივებს, გათვალისწინებით, საჭიროა კიდევ ერთი მომენტი. Intel არ ჩქარობს მომდევნო თაობის პროცესორი ბაზარზე, რომელიც ცნობილია როგორც Kaby Lake. თუ თქვენ გჯერათ, რომ ხელმისაწვდომი ინფორმაცია, ამ სერიის პროცესორების წარმომადგენლები დესკტოპის კომპიუტერების პარამეტრებში მხოლოდ 2017 წელს ბაზარზე გამოჩნდება. ასე რომ Skylake იქნება ჩვენთან ერთად დიდი ხნის განმავლობაში, და სისტემა აშენდა მას შეძლებს დარჩეს შესაბამისი ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში.