Ilgu laiku InWin korpusi bija aprīkoti ar FSP Group ražotajiem barošanas blokiem (sākotnēji tie arī tika marķēti kā SPI, Sparkle Power Inc.), taču pirms dažiem gadiem InWin nolēma atvērt savu barošanas bloku ražošanu. Uz Šis brīdisšie modeļi ir gan uzstādīti InWin korpusos, gan pārdoti atsevišķi no tiem – un, protams, InWin zīmola labā reputācija ir izraisījusi pircēju interesi par jauniem barošanas blokiem.
Tālāk es vēršu jūsu uzmanību uz piecu trīs dažādu sēriju InWin barošanas bloku modeļu testēšanu. Katrā no sērijām ir divi modeļi, kas atšķiras viens no otra tikai ar pasīvā PFC esamību vai neesamību, visi pārējie parametri ir identiski, un nav jēgas tos aprakstīt divreiz - tāpēc daži bloki ir sagrupēti. pāriem.
InWin IW-ISP300A2-0 un IW-ISP300A3-1
Šie divi barošanas avoti faktiski atšķiras viens no otra tikai pasīvā PFC klātbūtnē A3-1 modelī, tāpēc tālāk es tos aplūkošu kopā - saskaņā ar mērījumu rezultātiem tikai jaudas koeficients kaut kādā veidā atšķīrās.
Pirmā bloka stabilizators ir izgatavots uz IW1688 mikroshēmas, otrā - uz SG6105D, tomēr tieši tās pašas iespiedshēmas plates un siksnu komponenti liek domāt, ka IW1688 ir nekas vairāk kā pārmarķēts SG6105D.
Dzesēšanas radiatori ir diezgan plāni, tikai aptuveni 2 mm biezi, ar nelielu spuru visā augstumā. Radiatoram ir izgriezts viens stūris ar atslēgu tranzistoriem - tā vietā A3-1 modelī ir pasīvais PFC droselis, kas piestiprināts pie iekārtas augšējā vāka. Iekārtas ieejā ir uzstādīts standarta divu sekciju tīkla filtrs, kondensatori pie augstsprieguma taisngrieža ieejas katrs ir 470 μF.
Nedaudz nesaprotama situācija veidojas ar bloka spēku. No vienas puses, InWin vietne ISP300A2-0 modelim skaidri norāda 300 W jaudu. Savukārt, kā redzams augstāk esošajā attēlā, tur melnbaltā rakstīts: "+3.3V & +5V & +12V = 235W (Max)". Uz atlikušajiem spriegumiem - un tie ir divi negatīvi spriegumi un gaidstāves barošanas avots - varat sastādīt vēl 21 W, bet ne vairāk; kopumā agregāta maksimālā jauda izrādās 250W, bet ne 300W.
Tas pats secinājums izriet no maksimālajām pieļaujamajām slodzes strāvām - tās precīzi atbilst standarta ieteikumiem 250 vatu barošanas blokiem. Tādējādi secinājums ir nepārprotams - šī iekārta ir paredzēta 250 W jaudai. Pilnīgi līdzīga situācija tiek novērota ar ISP300A3-1 bloku.
Blokiem ir standarta savienotāju komplekts savai klasei:
20 kontaktu ATX savienotājs uz 41 cm kabeļa;
4 kontaktu ATX12V savienotājs uz 43 cm kabeļa;
kabelis ar diviem cietā diska strāvas savienotājiem, 24 cm garš no bloka līdz pirmajam savienotājam un vēl 15 cm līdz otrajam;
kabelis ar diviem strāvas savienotājiem cietajiem diskiem un vienu diskdzinim, 24 cm garš līdz pirmajam savienotājam un pēc tam 15 cm starp savienotājiem;
kabelis ar vienu cietā diska strāvas savienotāju un vienu disketes savienotāju, 24 cm garš līdz pirmajam savienotājam plus 15 cm līdz otrajam.
Papildus strāvas savienotāju trūkumam S-ATA cietajiem diskiem (kas kopumā ir pilnīgi normāli lētam ATX12V 1.2 blokam), ir vērts atzīmēt salīdzinoši īsus vadus - lielos gadījumos 24 cm cietā diska barošanas kabeļi var nepietiks.
Bloku šķērsslodzes raksturlielumi nav ideāli, bet gana labi – bloki diezgan pārliecinoši "turēs" vidējo datoru. Nedaudz pārsteidzoša ir zemsprieguma stabilitāte + 3,3V - parasti tas svārstās 2-3% robežās, šeit viss 5% diapazons ir pagājis, bet jebkurā gadījumā ar to nevajadzētu būt problēmām.
Sprieguma viļņojumi pie pilnas slodzes (250W) ir izteikti, bet nepārsniedz pieļaujamās robežas - to diapazons + 5V kopnē ir 30 mV pie maksimāli pieļaujamā 50 mV, bet + 12V kopnē - 80 mV pie maksimāli pieļaujamā 120 mV. Iekārtā nav zemas frekvences viļņu (ar divkāršu tīkla frekvenci, tas ir, 100 Hz).
Ierīcei ir viens 80 mm ventilatora augšējais motors DF1208SH. Ir tā griešanās ātruma regulēšana, taču tas darbojas diezgan neefektīvi - ātruma izmaiņas notiek gandrīz pēkšņi, palielinoties slodzei virs 150 W. Tādējādi pie mazas slodzes (mazāk par 150W) iekārta darbosies ļoti klusa, taču, palielinoties, tā radītais troksnis krasi palielināsies – ventilators paātrina līdz gandrīz trīs tūkstošiem apgr./min.
Abu barošanas bloku efektivitāte ir vidējā līmenī – ap 75%, bet jaudas koeficients, protams, manāmi atšķiras – blokam ar pasīvo PFC tas gandrīz sasniedz 0,8.
Šie divi barošanas avoti rada nedaudz neskaidru iespaidu. No vienas puses, tie ir diezgan glīti salikti un demonstrē labus parametrus, bet, no otras puses, mulsina nelielais vadu garums un ražotāja vēlme par vienu soli pārvērtēt bloku pieļaujamo jaudu. Tomēr jebkurā gadījumā tie ir lieliski piemēroti jaunākās un vidējas konfigurācijas datoriem.
InWin IW-ISP350J2-0
Šī iekārta, kas atrodas vienu pakāpi augstāk InWin modeļu līnijā, atšķiras no saviem priekšgājējiem gan ar savu elektriskie parametri, un dizaina ziņā - pirmkārt, tas atbilst ATX12V 1.3 standartam (galvenā atšķirība no versijas 1.2 ir maksimālā pieļaujamā strāva +12V kopnē palielināta līdz 18A), otrkārt, tas ir izgatavots ar 12 cm ventilatoru. , kam vajadzētu nodrošināt klusāku iekārtas darbību. Ventilatora režģis daudz izvirzās no iekārtas korpusa, kas dažos gadījumos var kavēt tā uzstādīšanu (piemēram, HEC / Compucase / Ascot gadījumos grils balstīsies pret stingrību, neļaujot iekārtai nokrist vietā).
Ierīce ir izgatavota pēc tipiskas shēmas, uz stabilizatora IW1688 un bez papildu izejas spriegumu stabilizācijas. Tīkla filtrs samontēti pilnībā, bloka ieejā - divi kondensatori ar 560 mikrofaradiem, radiatoru forma ir mainījusies - tie ir kļuvuši biezāki, un spuras attēlo četras īsas ribas, pa divām katrā radiatora pusē. Neskatoties uz ventilatora novietojumu uz augšējā vāka, iekārtai priekšējā sienā ir ventilācijas atveres - pa tām daļa siltā gaisa tiks iepūsta atpakaļ datora korpusā.
Mēs pārbaudījām modeli bez jaudas koeficienta korekcijas, taču ir arī versija ar pasīvo PFC - IW-ISP350J3-1. Tāpat kā iepriekš apspriestajiem ISP300 sērijas blokiem, starp J2-0 un J3-1 nav citu atšķirību.
Šajā gadījumā ražotājs arī nedaudz maldina pircējus – varētu šķist, ka no agregāta nosaukuma un informācijas ražotāja mājaslapā izriet, ka tā jauda ir 350W, taču etiķete skaidri norāda, ka tas tā nav. Faktiski agregāta maksimālā slodzes jauda ilgtermiņā ir 300W, kas uzreiz izriet no tā, ka +5V, +12V un +3,3V autobusu maksimālā pieļaujamā slodzes jauda nedrīkst pārsniegt 285W.
Iekārtas slodzes strāvas nedaudz pārsniedz standarta prasības - saskaņā ar pieļaujamās strāvas+ 5V un + 12V kopnes, tas atbilst vecajam ATX12V 1.2 standartam, savukārt jaunākajā, versijā 1.3, šīs strāvas ir samazinātas.
Ierīce ir aprīkota ar šādiem savienotājiem:
20 kontaktu ATX savienotājs uz 40 cm kabeļa;
4 kontaktu ATX12V savienotājs, 42 cm elastīgs kabelis;
divi kabeļi ar vienu S-ATA barošanas savienotāju, divi strāvas savienotāji P-ATA cietajiem diskiem, 42 cm garš līdz pirmajam savienotājam (S-ATA), 8 cm līdz otrajam un plus 20 cm līdz trešajam;
viens kabelis ar diviem P-ATA barošanas savienotājiem cietajam diskam un viens diskam, 25 cm garš līdz pirmajam savienotājam, 15 cm līdz otrajam un vēl 20 cm līdz trešajam.
Kā redzams, blokā ir parādījušies ne tikai divi S-ATA savienotāji, bet arī vadu garums ir manāmi pieaudzis.
Bloks labi notur slodzi uz +12V autobusu, bet ar lielu +5V slodzi ir sliktāk, līdz pat 200W robežvērtību nemaz nevarēja sasniegt - spriegumi pārsniedza pieļaujamās robežas jau tad, kad slodze uz šo autobusu bija mazāka par 150W. Tāpat kā tā priekšgājējiem, arī spriegums + 3,3 V ir salīdzinoši stipri atkarīgs no slodzes.
Izejas sprieguma pulsāciju diapazons ir nedaudz pieaudzis - tomēr tas nav pārsteidzoši, jo filtra detaļu reitingi tā izejā ir tādi paši kā ISP300 sērijas modeļiem, taču slodze jau ir nedaudz lielāka. Tomēr viļņošanās nepārsniedz pieļaujamās robežas.
Tikpat diskrēti darbojas ventilatora apgriezienu regulēšana - ātrums mainās no minimālā uz maksimālo ar lēcienu pie aptuveni 170W slodzes jaudas, un pie maksimālā ātruma ierīci ir grūti nosaukt par klusu, tā 12 cm ventilators griežas līdz 2000 apgr./min. , un gaisa plūsmas troksnis kļūst vairāk nekā taustāms.
Savas efektivitātes ziņā iekārta praktiski neatšķiras no iepriekš aplūkotā ISP300A2-0.
Faktiski bloks ir nedaudz jaudīgāka (tomēr vēlreiz jāatzīmē, ka tā reālā jauda ir nevis 350, bet 300W) iepriekš apspriestās IW-ISP300 sērijas versija ar 12 cm ventilatoru. Tā parametri ir labā līmenī, bet par klusu bloku var saukt tikai strādājot mazjaudas sistēmās – ja slodze pārsniedz 170W, ventilators lec uz maksimālo ātrumu.
InWin IW-P430J2-0 un IW-P430J3-1
Atzīmējot blokus, jau varam secināt, ka tie ir modeļi ar 12 cm ventilatoriem (burts "J"), no kuriem viens ir aprīkots ar pasīvo PFC (indekss "3-1"). Autors izskats un deklarētajām īpašībām, bloki ir ļoti līdzīgi iepriekš apspriestajiem IW-ISP350J2-0, izņemot tikai lielāku kravnesību. Tāpat kā ar ISP350, korpusa mīnuss ir stipri izvirzītais ventilatora režģis. Principā, protams, vienmēr var mainīt arī pats, tomēr, tā kā korpusā nav padziļinājumu režģa stiprinājuma skrūvēm, tad jaunā reste būs jāliek iekšā, starp ventilatoru un korpusu, pretējā gadījumā tas manāmi izvirzīs. uz āru.
Izkārtojums iespiedshēmas plate bloks, lai gan ne būtiski atšķiras no ISP350J2-0, tomēr izmantotais elementu bāze, un shēmas dizains ir vienāds. Tīkla filtrs ir pilnībā samontēts, kondensatoru kapacitāte agregāta ieejā ir 820 mikrofaradi katram, radiatori ir biezi, ar četrām īsām perpendikulārām ribām katrā.
Salīdzinot ar priekšgājējiem, daļai vilcienu garums ir krietni pieaudzis. Iekārta ir aprīkota ar:
savienotāji ATX (20 kontaktu) un ATX12V (4 kontaktu) uz 45 cm gariem kabeļiem;
kabelis ar diviem strāvas savienotājiem cietajiem diskiem un vienu diskdzinim, 45 cm garš līdz pirmajam savienotājam, 15 cm līdz otrajam un vēl 10 cm līdz trešajam;
kabelis ar diviem cietā diska strāvas savienotājiem ar attālumu no korpusa līdz pirmajam savienotājam palielināts līdz 75 cm;
kabelis ar trim barošanas savienotājiem cietajiem diskiem, 60 cm garš līdz pirmajam savienotājam, 15 cm līdz otrajam un vēl 10 cm līdz trešajam (atšķirībā no pirmā kabeļa trešais savienotājs šeit ir paredzēts arī cietā diska barošanai, nevis braukt);
kabelis ar diviem S-ATA barošanas savienotājiem cietajiem diskiem, 70 cm garš līdz pirmajam savienotājam un plus 15 cm līdz otrajam.
Kopumā iekārtai ir septiņi strāvas savienotāji P-ATA cietajiem diskiem un divi barošanas savienotāji S-ATA cietajiem diskiem, un vadu garums ir pietiekams pat ļoti lielam korpusam. No mīnusiem var tikai atzīmēt, ka visam gandrīz metru garajam vilcienam ir tikai pāris neilona saites.
Tāpat kā iepriekšējo bloku gadījumā, reālā jauda nav 430, bet tikai 350 W.
Standartā ATX12V 1.3 nav norādīti bloki ar jaudu, kas lielāka par 300W, tāpēc augstāk esošajā tabulā ir dots salīdzinājums ar 300W bloku. Kā redzat, salīdzinot ar ISP350J2-0, pieaugusi tikai + 5V kopnes kravnesība un arī tad tikai par duci vatu. Tādējādi šo bloku priekšrocības tiks parādītas tikai ar sabalansētu slodzi, kad liela kopējā jauda ir vienmērīgi sadalīta starp visām barošanas avota izejas sliedēm.
Bet bloku izejas spriegumu stabilitāte izrādījās ievērojami labāka - tie lieliski izturēja lielo + 5 V kopnes slodzi. Šeit diezgan jūtami mainās arī spriegums + 3,3V, bet vidēji tas ir tuvāk nominālajam - ja ieslēgts iepriekšējie bloki nominālvērtība tika sasniegta pie nelielas slodzes, šeit - pie vidējas.
Acīmredzot, kompensējot labu stabilitāti, viļņi palielinājās vēl vairāk, un to amplitūda uz + 5 V kopnes jau nedaudz pārsniedz pieļaujamo 50 mV robežu. Samazinot slodzes jaudu līdz 300W, pulsācijas līmenis samazinās tik ļoti, ka tas iekļaujas atļautajās robežās.
Ar ventilatora ātruma regulēšanu IW-P430 sērijai ir tāda pati problēma kā iepriekš apskatītajām vienībām - ātrums strauji mainās no minimālā uz maksimālo, izņemot to, ka jauda, pie kuras notiek lēciens, ir palielinājusies par simts vatiem. Vienlaikus pieaudzis arī maksimālais apgriezienu skaits - tas sasniedz 2300 apgr./min, kas priekš 12cm ventilatora ir diezgan daudz, pie tādiem apgriezieniem agregātu nevarētu nosaukt par klusu. Šī ātruma kontrole, starp citu, izskaidro arī pircēju polāros viedokļus par InWin barošanas bloku troksni - ja slodzes jauda ir zema, tad iekārta tiešām ir diezgan klusa, bet, strādājot tuvu maksimumam, var. viegli kļūt par trokšņaināko datora elementu.
Bloku efektivitātes rādītāji maz atšķiras no iepriekš aplūkotajiem modeļiem - efektivitāte ir aptuveni 75%, nedaudz mainās atkarībā no slodzes jaudas, un jaudas koeficients ir aptuveni 0,68 ... 0,7 blokam bez PFC un 0,75 . .0.78 blokam ar PFC. Attiecībā uz pēdējo var tikai atkārtot manis vairākkārt pausto domu - pasīvā jaudas koeficienta korekcija tikai ļauj ražotājam iekļauties Eiropas prasībās par harmoniku sastāvu ierīces patērētajā strāvā (pārslēgšanas barošanas avoti bez PFC vispār atbilst šīm prasībām, un tāpēc Eiropā tos nepārdod), bet ne vairāk - faktiskais jaudas koeficients mainās diezgan vāji.
Tātad faktiski IW-P430J2-0 un IW-P430J3-1 bloki no jaunākajiem kolēģiem atšķiras tikai kvantitatīvi, bet ne kvalitatīvi - maksimālā pieļaujamā slodzes jauda un savienotāju skaits un vadu garums, uz kuriem tie atrodas. atrodas nedaudz palielinājies.
Secinājums
Kā jau rakstīju iepriekš, ilgu laiku FSP Group ražotie barošanas avoti tika uzstādīti korpusos, kas tika pārdoti ar InWin zīmolu - un tāpēc, kad InWin sāka ražot savus barošanas blokus, daudzu lietotāju dabiska reakcija bija tos salīdzināt ar FSP firmas apraksts.Diemžēl šis salīdzinājums acīmredzami nav par labu InWin - FSP grupas produkti ir labvēlīgi platuma ziņā modeļu klāsts(pietiek pieminēt, ka InWin bloku vidū joprojām nav ATX12V 2.0 modeļu, savukārt THN sērija no FSP Group uzrādīja lieliskus rezultātus mūsu testos) un īpašības. No mīnusiem ir vērts pieminēt pietiekami daudz augsts līmenis pulsācija, kas palielinās līdz ar slodzes jaudu, pakāpeniska ventilatora ātruma kontrole, īsi vadi visos modeļos, izņemot vecāko... Starp InWin produktiem nav lielas jaudas agregātu - vecākais modelis ir paredzēts 350W.
Tomēr izejas jaudas marķējums ir pelnījis atsevišķu diskusiju - pēc tā spriežot, InWin nolēma iet pusvārdu Ķīnas ražotāju ceļu, kuriem patīk barošanas bloku nosaukt "ATX-500W" garā un atribūtu "Maksimālā izejas jauda". : 300W" ar maziem burtiem. Visiem pieciem pārbaudītajiem blokiem modeļa nosaukumā norādītais skaitlis, kā arī ražotāja vietnē skaidri norādītā jauda izrādījās par soli augstāka nekā bloku faktiskā jauda. Turklāt uz dažu bloku etiķetēm ir norādīti papildu marķējumi, piemēram, "ATX12V300WP4", kas, šķiet, būtu jāatšifrē kā "ATX12V 300 W barošanas avots, kas atbilst sistēmu jaudas prasībām Intel Pentium 4" - tomēr ir arī cits uzraksts "+3.3V & +5V & +12V = 235W (Max)", no kura skaidri izriet, ka iekārta ir paredzēta 250W jaudai (trūkstošie 15W tiek piesaistīti uz negatīviem izejas spriegumiem un dežūras avotu), bet ne 300 W. Taisnības labad jāsaka, ka mēģināju iedarbināt IW-P430J2-0 bloku ar jaudu 430 W - tas neizdevās pusstundu darbības, bet radiatori uzkarsa tā, ka es neuzdrošinājos turpināt eksperimentu.
Taču, ja salīdzinām InWin ražotos blokus nevis ar FSP grupas, bet mazāk slavenu ražotāju produkciju, tad tie jau izskatās diezgan cienīgi, pateicoties precīzai izgatavošanai un ļoti labiem parametriem. Tādējādi, ja jūs esat izvēles priekšā starp InWin un FSP bloku, tad, visticamāk, priekšroka jādod FSP produktiem, bet, ja kā otrā iespēja parādās mazāk cienījami uzņēmumi, kuru tirgū ir daudz, tad, bez šaubām, , InWin barošanas bloki ir pelnījuši īpašu uzmanību. Īpaši labi tie būs mazas un vidējas jaudas datoriem.
Pielikums
Pārbaudīto bloku slodzes raksturlielumi: lejupielāde.Programma to apskatei: lejupielādēt.
Enerģijas padeveIW- ISP300 Dž2-0
Tas ir tāds avots, kas šajā gadījumā ir uzstādīts, tā teikt, standarta 300 vatu barošanas avots, lai gan ražotājs godīgi raksta uz uzlīmes + 3.3V & + 5V & + 12V = 235W (max).
Tie. 300 W ir maksimālā īstermiņa jauda. Pats dzelzs, no kura tiek izgatavots avots, ir diezgan plāns, apmēram sliktāk par to no kā tiek veidots ķermenis kopumā. Uz aizmugurējās sienas ir ieejas savienotājs, strāvas slēdzis un 110 V / 220 V tīkla slēdzis. Par pēdējo neiesaku aizmirst. Lai uzlabotu ventilāciju, visā aizmugurējās sienas virsmā atrodas daudz caurumu. Tomēr daži var būt neizpratnē par galvenā barošanas avota dzesētāja atrašanās vietu. Tas ir piestiprināts pie apakšējās sienas un ir daudz lielāks nekā parastajam ventilatoram. No augšas viss ir izrotāts ar modernu tagad hromētu režģi. Lieli izmēriļauj samazināt griešanās ātrumu, un līdz ar to visa sistēma darbosies klusāk. Ventilators ir apzīmēts kā FD1212-S3142E DC 12V 0,32A - kā redzams, strāvas patēriņš ir diezgan solīds. Iekšpusē viss ir standarta vidējas klases 300W avotam.
Instalācijas kopējo kvalitāti piecu punktu sistēmā var novērtēt ar četriem. Pie ieejas ir divas iespaidīgas jaudas 470 mikrofaradi x 200 V.
Visi jaudas elementi, kuriem ir spēcīga apkure, ir uzstādīti uz diezgan masīviem radiatoriem. Jebkurā gadījumā testēšanas laikā karsēšana nebija īpaši jūtama. Izmantotie transformatori ir arī iespaidīgi izmēri, kas ir dabiski šādai deklarētai jaudai. Izvade ir arī iestatīta diezgan liels skaits filtru konteineri. Galvenais oscilators ir samontēts uz IW 1688 mikroshēmas, tas ir atzīmēts kā IN WIN un korpusam ir pievienots zīmola nosaukums.
Kopumā visas ievades filtra detaļas (proti, ķīniešiem patīk uz tiem ietaupīt) ir uzstādītas savās vietās, ieejas savienotājam tiek pielodēta pat kapacitāte 0,33 uF. Bet fakts paliek fakts, un uz tāfeles joprojām ir ievērojams skaits nepielodētu elementu. Izpētījis dēļa topoloģiju un pamatojoties uz to, ka dots avots ir modifikācijas (piemēram, IW-ISP300A2-0), man šķiet, ka tas nav taupīšanas fakts. Vienkārši ražotājs ražo dažādus barošanas avotus, izmantojot viena veida plates, un kaut kur dažas detaļas vienkārši nav ievietotas shēmā. Tas ir tikai pieņēmums, bet izskatās pēc patiesības, kurai, kā zināms, ir grūti tikt līdz galam. Protams, vienkāršs faktu izklāsts mūs nevar apmierināt, tāpēc mēs pārbaudīsim avotu.
Barošanas avota pārbaude
|
Izejas sprieguma atkarība no slodzes lieluma |
Ripple (pie 40% jaudas) |
||||||
Šīs pārbaudes laikā mēs pētīsim galvenos "padevēja" parametrus un to atkarības. Lai to izdarītu, visbiežāk noslogotajām riepām (+ 5V un + 12V) pieslēgsim jaudīgu slodzi ar mainīgu pretestību, kā arī ar mērinstrumentu palīdzību kontrolēsim strāvu un spriegumu izejā. Godīgi, sistēmas uzraudzība un citām lietām es ticu daudz mazāk nekā kalibrētiem instrumentiem. Testa rezultātus var redzēt tabulā zemāk.
Pēc viņas datiem var viegli teikt, ka + 5V autobuss uzrādīja labu rezultātu. Pie nelielas slodzes izejas spriegums pilnībā atbilda nominālvērtībai. Pie maksimālās slodzes spriegums dabiski samazinājās. Tomēr novirze nepārsniedza 11%, kas ir labs rezultāts. Bet sprieguma kritums pāri + 12 V kopnei bija daudz nozīmīgāks, un tas novirzījās no nominālās vērtības vairāk nekā par vienu voltu. Taču procentuāli tas sastādīja 8,75%. Protams, šādu rezultātu nekādā gadījumā nevar uzskatīt par sasniegumu, bet kopumā izskatās diezgan labi. Mani pārsteidza vājā sildīšana darbības laikā, pat pie gandrīz maksimālās jaudas, man nebija jādomā par pārkaršanu. Ar filtriem nav problēmu, gan ar ievadi, gan izvadi. Mainīgās komponentes vērtība izejā nepārsniedz ~36mV pie +12V kopnes un ~24mV uz +5V kopnes pie slodzes jaudas 40% no nominālās jaudas. Šo vērtību nevar saukt par kritisku. Kopumā šo avotu varu novērtēt ar "spēcīgo četrinieku". Izmantojot to, jūs varat droši salikt mazjaudas datoru, visi rādītāji liecina, ka, ja ir izpildīti visi nepieciešamie nosacījumi, tad problēmu nebūs. Protams, izsmalcinātu sistēmu un overclocking cienītājiem tas nav pilnībā piemērots. Taču šis korpuss ir labi sabalansēta risinājuma piemērs mājas vai biroja datora būvēšanai, un tajā uzstādītais barošanas bloks pilnībā atbilst šai klasei.
Secinājums
Pārbaudītais gadījums uzrādīja izcilus rezultātus. Tas lieliski apvieno labu dizainu (lai gan tas ir subjektīvi), izcilu meistarību un augstu funkcionalitāti. Uz tā bāzes ir ļoti ērti salikt datoru, jo ir pieejamas visa veida patīkamas ierīces. Tiek darīts viss, lai jebkuru operāciju varētu veikt pēc iespējas īsākā laikā. Un, ja mēs ņemam vērā kompetento klātbūtni papildu dzesēšana un augstas kvalitātes barošanas bloks, tad šī lieta kopumā šķiet ļoti vilinoša un konkurētspējīga.
Uzņēmuma nodrošinātais testēšanas aprīkojums
Atkal jauninājums, atkal problēma ar barošanas bloku. Tāpat kā pagājušajā reizē, nepietiek jaudas. Šķiet nekas, var nopirkt jaunu. Bet šāds bloks maksā pienācīgu naudu. Kā vienmēr, tās visas aiziet uz "svarīgākām" daļām - procesoru, videokarti, atmiņu... Ak, kā negribas tērēt naudu. Bet, neko darīt, jāpērk jauns barošanas bloks. Un paliek vecs, nederīgs, pilnībā ekspluatējams bloks. Dažreiz pat daži no iepriekšējiem jauninājumiem. Taču nepietiek tikai ar 12 V līniju jaudu! Viss pārējais ir pietiekami.
Kāpēc gan neapvienot vairākus blokus vienā jaudīgākā? Viņi to darīja 2000. gadu sākumā. Ir viegli nodrošināt divu bloku sinhronu ieslēgšanu - pietiek savienot to "zemējuma" vadus un 20 kontaktu savienotāju PS_ON (zaļos) kontaktus. Vienā blokā tika piekārti diskdziņi un cietie diski, bet otrā – viss pārējais. Tad tas palīdzēja. Bet tagad galvenais enerģijas patēriņš ir sadalīts starp videokarti un procesoru. Tās ir 12 voltu līnijas.
reklāma
Tagad, ja izmantosiet divus vecus blokus un no tiem ielādīsiet tikai 12 voltu līnijas, spriegums būs šķībs un tiks pārkāpta šo pašu spriegumu stabilitāte. Tas ir saistīts ar to, ka vecos blokos tiek stabilizēts nevis katrs spriegums atsevišķi, bet gan vidējā vērtība no 5 līdz 12 V. Sprieguma novirze rodas nevienmērīga slodzes sadalījuma dēļ uz +12 V un +5 V kopnēm. Turklāt ar dominējošo 12 V patēriņu tas vienkārši samazinās, un 5 V palielinās. Pat ja šī parādība nenotiek, vecs bloks uz 12 V līnijas dod labākajā gadījumā trešo daļu no jaudas. Mūsdienu apstākļos ar to nepietiek. Un šādas sistēmas efektivitāte būs maza.No tā var izvairīties, pārveidojot otro barošanas avotu tā, lai tas stabilizētu tikai 12 V līniju un nodotu tai visu savu jaudu. 2004. gadā es rakstīju par šo tēmu. Tajā aprakstīts veids, kā novērst tikai sprieguma novirzi. Ar to vairs nepietiek. Tagad viss izskatās savādāk.
Pirms dažiem gadiem pārdošanā parādījās papildu barošanas avoti videokartēm: FSP VGA Power,. Pareizs lēmums. Vecā bloka jauda gandrīz vienmēr ir vairāk nekā pietiekama, lai darbinātu mātesplati un procesoru, bet videokartei... Vairs ne.
Tipiskam datoram reti ir nepieciešams barošanas avots, kas jaudīgāks par 450 W, taču viss mainās, kad runa ir par veiktspēju spēļu sistēmas. Moderna augstākās klases videokarte patērē godīgi. Un ir videokartes ar diviem GPU. Un tos var arī apvienot SLI vai CrossFire ... Ir jau labi, ka ir divas neatkarīgas +12 V elektropārvades līnijas ar strāvu 30 A, kas ļauj organizēt SLI vai CrossFire, nenoslogojot sistēmas galveno barošanas avotu.
Vairāku bloku izmantošana ir iespējama, jo ražotāji sāka aprīkot mātesplatēm procesora strāvas savienotāji, kas nav elektriski savienoti ar 20 kontaktu ATX savienotāju. Videokartēs ir arī papildu strāvas savienotāji. Tos var arī darbināt no atsevišķa avota. Diemžēl šādas ierīces nav saņēmušas plašu izplatību. Kāpēc? Es domāju, ka tas ir par cenu. Vienkāršāk ir pievienot nedaudz vairāk un iegādāties pilnu bloku.
Šī raksta priekšvēsture: internetā bija daudz slavinošu atbilžu par POWER MAN IW-P350 datora barošanas bloka pārveidošanu par 13,8V 20A raiduztvērēja barošanas bloku, pēc kura UA4NFK iegādājās šo barošanas avotu (Power Man modeļa NR: IW-P430J2 Uz korpusa rakstīts -0 (1.att.), bet uz IW-P350W plates (2.att.), kas liek domāt par "papildu" naudas izņemšanu no Krievijas pircējiem). Bet ar ieteikumiem pārstrādāt, izrādījās, ka tas ir švaki, labākajā gadījumā piedāvāja pārtaisīt par naudu. Man tas bija jāizdomā un jāpalīdz.
1. att
Rīsi. 2
Shēma atrasta internetā IW-P300A2-0 R1.2 DATU LAPA VER. 27.02.2004 datums pv2222 (at) mail.ru 90 procenti sakrita ar reālo barošanu, tika atrasta arī SQ6105 procesora dokumentācija (šajā platē ir uzstādīts pilnīgs analogs - IW1688), tāpēc varējām sākt. Pēc procesora ķēdes un dokumentācijas analīzes, lai iegūtu strāvu 22-24A pie sprieguma 13,8V, tika nolemts ar nomaiņu izmantot 5 voltu taisngriezi (jo tam ir visspēcīgākais transformatora tinums). pilna viļņa taisngrieža ķēde ar tilta ķēdi. Divas tiltā trūkstošās diodes ņemtas no brīvajām, no +3 un +12V taisngriežiem. Turklāt bija nepieciešams 2200 uF kondensators pie 16 V un astoņi rezistori RR1 - RR8.
Sākotnējaisķēdes shēma
Tā tas izskatās pēc pārvērtībām.
Modificēts raiduztvērēja barošanas ķēdes shēma (noklikšķiniet uz saites, lai palielinātu)
3. att
4. att
5. att
6. att
Shematiska modifikācija
Pirms veicu maiņu, vēlos brīdināt, ka izmaiņu laikā jūs varat viegli nonākt zem dzīvībai bīstama sprieguma, kā arī sadedzināt barošanas bloku. Jums jābūt kvalificētam.
1. Izjaucam PSU korpusu, izslēdzam ventilatoru, pielodējam vadu no plates, kas iet uz 220V korpusa ligzdu, noņemam 110/220V slēdzi un pielodējam no tā nākošos vadus (lai nejauši nepārslēdzas un nepiedeg PSU). Mēs noņemam dēli no korpusa.
2. Spraudni ar vadu pielodējam pie 220V plates paliktņiem. Maksai jābūt pilnībā atbrīvotai no metāla korpuss un gulēt uz dielektriskas virsmas. Mēs atrodam uz tāfeles R66 rezistoru, kas nāk no SG6105 MC 1. tapas (šajā platē ir uzstādīts pilnīgs analogs - IW1688) un pielodējam korpusā 330 omu rezistoru (RR1 uz 6. att). Ar to mēs atdarinām pastāvīgi nospiesto datora barošanas pogu. Mēs izslēgsim un ieslēgsim PSU ar barošanas slēdzi uz PSU korpusa. Mēs savienojam slodzi 12V 0,5-2A spuldzes formā PSU + 12V izejā (melns - zemējums, dzelteni vadi + 12V), ieslēdzam PSU tīklā, pārbaudām PSU veiktspēju - spuldzei vajadzētu spilgti degt. Spriegumu uz spuldzes pārbaudām ar testeri - aptuveni + 12V.
3. Atvienojiet barošanas bloku no 220 V tīkla. Mēs atspējojam SQ6105 procesora plus 5 voltu analīzi - mēs nogriežam celiņu, kas nāk no SQ6105 3. tapas, un savienojam 3. tapu ar kontaktu 20 ar džemperi vai 100-220 omu rezistoru (RR5 ieslēgts 6. att). Visus rezistorus var uzņemt ar minimālo jaudu 0,125 W vai mazāku. Mēs ieslēdzam barošanas bloku tīklā (lai pārbaudītu veikto darbību pareizību), gaismai jābūt ieslēgtai.
4. Atvienojiet barošanas bloku no 220 V tīkla. Mēs izslēdzam SQ6105 procesora plus 3 voltu analīzi - nogriežam celiņu pie 2. tapas un pielodējam divus rezistorus, 3,3 kOhm no 2. tapas uz korpusu (RR7 ieslēgts 6. att), 1,5 kΩ no 2. tapas līdz 20. tapai (RR6 ieslēgts 6. att). Ieslēdzam tīklam barošanu, ja neieslēdzas, nepieciešams precīzāk izvēlēties rezistorus, lai pie 2. kontakta iegūtu +3.3V.
5. Atvienojiet barošanas bloku no 220 V tīkla. Mēs izslēdzam SQ6105 procesora analīzi mīnus 5 un 12 volti - lodēt R44 (netālu no kontakta 6), un pati tapa 6 ir savienota ar korpusu caur 33 kOhm rezistoru (precīzāk 32,1 kOhm) (RR8 ieslēgts) 5. attēls). Mēs ieslēdzam PSU tīklā, ja tas neieslēdzas, ir nepieciešams precīzāk izvēlēties rezistoru.
6. Atvienojiet barošanas bloku no 220 V tīkla. Lodējam papildus detaļas - L3, L3A, L4, L5, C15, C12, R20, R18, R19, C11, C12, Q11, D27, D18, D28, Q7, R33, R34, RC, C28, R29, R32, RA , DA, D8, Q6, L9, C20, C21, D16, D17, L7, C16, C17, U1, D19, R41, R64, C42. C20, C21 vietā liekam 1500 (2200) uF pie 16V (viens pielodēts, otrs jāpērk).
7. Lodētos diožu komplektus piestiprinām pie radiatora caur izolējošiem siltumvadošiem paliktņiem (3. att., 4. att). Mēs savienojam visus anodus (komplektu galējos spailes) kopā ar biezu sarkanu vadu, kas vienā galā nogriezts no sekundārā tinuma T1 - šī vada otrais gals paliek pielodēts vecajā vietā, netālu no zemes (melns) vadi, kas nāk no barošanas bloka. Mēs savienojam mezglu katodus (vidējos spailes): vienu - ar T1 spailēm 8.9 caurumā no L3, otro - ar T1 spailēm 10.11 caurumā L3A ( 3. att., 4. att). Mēs aizstājam R40 ar 47 kOhm (RR2 ar 6. att), novietojiet VR1 vidējā pozīcijā. Lai darbinātu ventilatora ķēdi (tā nav ķēdē), mēs savienojam sliedes + 5 V un + 12 V ( 7. att). Lodējam visus liekos vadus, kas nāk no dēļa, atstājot tikai visus sarkanos (tas tagad ir + 13,8V) (fotoattēlā šie vadi ir nomainīti uz dzelteniem), sagriežam vai savijam vienā vadā, un tikpat daudz melni vadi (šis tagad ir -13.8V ), tos var arī savīt vai aust. Jūs varat tos aizstāt ar vienu biezāku vadu, kura šķērsgriezums ir vismaz 6 kvadrāti.
7. att
8. Slodzi (12V 0,5-2A spuldze) pievienojam PSU izejai - 13,8V. Mēs ieslēdzam PSU tīklā. Mēs izmērām spriegumu uz spuldzes ar testeri un rūpīgi noregulējam VR1 līdz vajadzīgajai vērtībai. Lai iegūtu regulēšanas diapazonu no 12,0 līdz 13,97 V, man vajadzēja paralēli RR2 ar 1,0 MΩ RR3 rezistoru (RR3 ieslēgts 6. att).. Uz
9. Atvienojiet barošanas bloku no 220 V tīkla. Lai iegūtu strāvas atslēgšanu 25-27A, mēs samazinām R8, novietojot to paralēli ar 6,2 kΩ rezistoru (RR4 6. attēlā). Mēs pārkārtojam ventilatoru, ja gluži pretēji ( 9. att), viņš agrāk iedzina gaisu PSU, tagad viņš to izpūtīs. Ja tas darbojas trokšņaini, varat samazināt ātrumu, iekļaujot ventilatora barošanas avota sarkanajā vadā diodi vai vairākas sērijas. Mēs iekožam žalūzijas vienā korpusa pusē ar stiepļu griezējiem caur vienu, lai uzlabotu dzesēšanu ( 8. att). Iestiprinām dēli korpusā, pielodējam vadus pie spraudņa no 220V plates, pievienojam ventilatoru, saliekam korpusu.
8. att
9. att
10. Pārbaudām spuldzīti, ja viss kārtībā, izslēdzam un nomainām slodzi uz 0,45 Ohm. Es paņēmu apmēram 21 metru dubultā lauka - katrs vads ir aptuveni 0,9 omi. Lauka strādnieka šķete tika nolaista ūdens spainī. Es kontrolēju strāvu caur ampērmetru pie 30 ampēriem.
11. Pie strāvas 22A, darba stundā manāmi uzsils spainis ūdens. Ja pēc stundas viss izdosies, ir cerība uz ilgstošu un bez problēmām PSU darbību! Atliek aizsargāt to no pārsprieguma 220 V tīklā un uzstādīt tiristoru pārsprieguma aizsardzību pie PSU izejas, lai gan pēdējais ir ļoti maz ticams.
Noslēgumā daži pozitīvi punkti: 13,8 V spriegums uz tāfeles pazeminās par 0,03 V pie slodzes 22A, T1, T6 uzsilst ļoti vāji, radiators ar diodes tiltu ir spēcīgāks. Pēc pārveidošanas saglabājas aizsargi: strāvai 25-27A, spriegumam - ja kritums ir mazāks par 12V, pārsniedz 15V, radiatora ar diodes tiltiņu pārkaršanu.
