Konflikts briest jau ilgu laiku. Vienkārši tik strauja Linux izplatīšanās ceļā nevarēja sastapties ar pretestību. Vēl nesen īstā konfrontācija starp Windows un Linux notika tikai serveru OS tirgū - Windows 9x pozīcijas "mājas" operētājsistēmu sektorā bija objektīvi nesatricināmas. Viņi ir spēcīgi arī tagad, bet pēkšņi viss mainījās. Daudzu izstrādātāju pūliņi ir noveduši pie tā, ka Linux vide no drūmās UNIX līdzīgās vides pamazām ir kļuvusi arvien grafiskāka un lietotājam saprotamāka. Notika kaut kas tāds, kas kopumā nebija gaidāms – Linux sāka iebrukumu "galddatoru" operētājsistēmu tirgū.

Situācija nedaudz atgādina Zvaigžņu karus, vai ne? Aukstasinīga, spēcīga impērija, no vienas puses. Neatkarīgu nemiernieku bars - no otras puses. Un ņemiet vērā: mūsu acu priekšā nemiernieki gūst neapšaubāmus panākumus. Cīņā jau ir iesaistīti daudzi mājas un biroja datoru lietotāji. Tātad, kuru pusi nostāties? Kuram ir taisnība? Un ko izvēlēties? Mūsu ziņojuma mērķis ir izprast konfrontācijas iezīmes un noskaidrot, vai uz šiem jautājumiem ir konkrēta atbilde.

I sērija. Fantoma draudi

Konfrontācijas saknes meklējamas laikmetā, kad nebija iedalījuma "vienkāršajos" un "superdatoros": katrs dators bija "superdators". Linux ideoloģiski balstās uz UNIX arhitektūru, ko Bell Laboratories izstrādāja kopš 1969. gada. UNIX operētājsistēmas primāro kodu pēc tam licencēja dažādi uzņēmumi (Sun, Hewlett-Packard, IBM u.c.), kas tālāk izstrādāja savas operētājsistēmas, pamatojoties uz uz tā. Protams, tie maksā daudz naudas. Nav publiskajā domēnā pieejamo pirmkodu — konkurss!

Taču, ja liels uzņēmums var atļauties dārgu OS, tad augstskolām ir daudz mazāk iespēju iegādāties programmatūru. Pat datorus viņiem parasti dāvina sponsori un laimīgie absolventi. Bet zinātniskā potenciāla un enerģijas ziņā citas organizācijas diez vai var salīdzināt ar augstskolām. Tādējādi ideja par zinātnieku un studentu programmatūras rakstīšanu "sev" radās pati par sevi - bezmaksas sistēmas, kas tiek izplatītas brīvi un plaši, un pats galvenais - ar atvērto avotu. Galu galā pie šādiem produktiem vajadzētu strādāt pēc iespējas vairāk programmētāju-entuziastu. Un tas sākās.

1984. gadā Ričards Stālmans iniciēja GNU projektu, kura nosaukums "saīsina" GNU "s Not Unix (nedaudz savdabīgs, bet pieradināts joks) Projekta mērķis ir programmatūras izstrāde, kas nav piesaistīta nevienai komerciālai licencei; sākotnēji nav bezmaksas, bet brīvi izplatīta un modificēta (Atvērtā pirmkoda programmatūra) Šī pieeja paredz iespēju jebkuram (spējīgam) lietotājam veikt OS kodu labojumus.

1991. gadā Linuss Torvalds (tolaik vēl 21 gadu vecs Helsinku universitātes students) sāka darbu pie Linux operētājsistēmas kodola, kas balstīts uz GNU ideoloģiju. Drīz viņš ievieto šīs operētājsistēmas pirmo versiju internetā ar bezmaksas piekļuves iespēju. Sākumā ne Microsoft amatpersonas, ne masu lietotājs nepievērš uzmanību jaunajam produktam. Tikmēr zinātnieku aprindās Linux pakāpeniski kļūst par de facto standartu, jo tas attīstās arvien vairāk.

Viens no galvenajiem iemesliem - protams, bezmaksas. Linux sākotnēji izstrādāts, ņemot vērā tieši augstskolas vajadzības: iespēja darboties ar mazjaudas datoriem, orientēties uz stabilu tīklu. Funkcijas mijiedarbībai ar internetu (un vēlāk ar WWW pilnībā) arī ir viegli integrētas jaunās OS kodolā.

Tātad Linux pakāpeniski izkristalizējas kā elitārs produkts "no hakeriem līdz hakeriem". (Šajā gadījumā hakerus sauksim nevis par huligāniem un krekeriem, bet vienkārši progresīviem programmētājiem un sistēmu inženieriem. Turklāt daudzi hakeri sevi šādi raksturo. - Piezīme red.) Paralēli attīstās Windows OS mērķis vidusmēra lietotājs. Microsoft izstrādātāji ar lepnumu paziņo, ka sistēmas un lietojumprogrammu apguvei nepieciešamais laiks ir nenozīmīgs. Tikmēr 1993. gadā Linux lietotāju skaits uz planētas sasniedz simts tūkstošus.

2. sērija

Kopā ar 1995. gadu pienāk Windows 95 ēra Un agrāk bija grūti konkurēt ar Microsoft, bet tagad tas principā šķiet neiespējami. Jaunās platformas komerciālās lietojumprogrammas piepilda veikalu plauktus. Spēles, biroja komplekti, rīki programmētājiem, māksliniekiem un mūziķiem — tas viss tiek izstrādāts milzīgos apjomos operētājsistēmā Windows 95. Protams, šai OS ir trūkumi. Salīdzinot ar iepriekšējiem Microsoft produktiem, Windows 95 skaidri parāda nepilnības un ievainojamības ("bugs"). Kas tomēr nav pārsteidzoši, ņemot vērā to, cik novatorisks tas ir - pilnībā grafisks interfeiss, draiveri, kas atbalsta milzīgu skaitu ierīču, Plug "n" Play sistēma. Lietotāju īpaši piesaista sistēmas pārvaldības grafiskais rīku komplekts. Tā intuitivitāte tiešām ir virsū – ne velti Windows 95 attīstībā ir ieguldīti milzīgi līdzekļi. Jaunā OS pārliecinoši ieņem vietu gandrīz katrā mājas un biroja datorā. Sistēmas neapšaubāmās nepilnības gala lietotājam šķiet nenozīmīgas salīdzinājumā ar tās jaudu un bagātāko potenciālu. Bet tirgum tas ir svarīgi. Microsoft svin panākumus.

Iespējams, šīs uzvaras apžilbināts, Bils Geitss par zemu novērtē interneta attīstības izredzes. Netscape trešās paaudzes grafiskā pārlūkprogramma kļūst par neapšaubāmu līderi savā jomā: to var bez maksas lejupielādēt, izmantojot FTP, instalēt un nekavējoties sākt pārlūkot internetu, lai gan vēl ne pārāk apjomīgs, taču ārkārtīgi pievilcīgs. Bils Geitss tomēr laikus saprot savu kļūdaino aprēķinu un pieliek visas pūles, lai pārņemtu iniciatīvu.

Ko Linux kopiena (1995. gadā jau pusotrs miljons cilvēku) var iebilst pret Windows 95 masveida ielaušanos lietotāju tirgū? Šķiet, ka šī OS paliks augstskolu sienās un fanu programmētāju datoros...

Bet zem baneriem ar pingvīna attēlu (talismans OS Linux) kļūst par komercuzņēmumiem. 1992. gadā tika dibināta vācu kompānija SuSE, kas izstrādāja programmatūru Open Source projekta ietvaros (līdz 2000. gadam SuSE Linux kļūs par visizplatītāko izplatīšanu Eiropā). 1994. gadā ASV tika organizēts uzņēmums Caldera, kas izlaida savu Linux izplatīšanu. Un 1995. gadā radās Red Hat Software, Inc. (šobrīd pēc dažādām aplēsēm vairāk nekā 60% Linux lietotāju savās mašīnās ir instalējuši Red Hat Linux).

Līdz 90. gadu vidum. Pateicoties uzņēmumu un aktīvo lietotāju pūlēm, Linux iegūst ievērojamu nozīmi tīmekļa serveru atbalsta jomā. Turklāt tā "uzbrukums" interneta savienojumu jomā kļūst ārkārtīgi agresīvs. Ja 1995. gada augustā Linux veidoja aptuveni 5% no aktīvajiem serveriem tīmeklī, tad gadu vēlāk šis rādītājs sasniedz 40%. Lielā mērā noslēpums slēpjas apstāklī, ka bezmaksas Apache Web serveris ir iekļauts Linux standarta aprīkojumā – diezgan konkurētspējīgs, salīdzinot pat ar Microsoft 2000. gada IIS izlaidumu, kas maksā diezgan lielu naudu. Tādējādi tagad katra mašīna, kas ir pastāvīgi savienota ar internetu un kurā ir instalēta Linux versija, var darboties tīmekļa servera režīmā. Rezultāts: tīkla uzturēšana pāriet uz nekomerciālo sistēmu sfēru. Tiek lēsts, ka tikai 20% interneta resursdatoru pašlaik ir instalēti Microsoft programmatūras tīmekļa serveri.

Bet kas attiecas uz lietotāja interfeisu, grafiku un saderību ar papildu aparatūru, tad 90. gadu vidū. Linux ir acīmredzamais zaudētājs. Tam pievienotā X Window grafikas sistēma nav īpaši jaudīga. Pietiek tikai pateikt, ka programmatūras atbalsts anti-aliasing (līniju izlīdzināšanai, mērogojot, piemēram, standarta fontus) tika iekļauts X Window tikai ... Windows datu grafiskā attēlojuma jomā lietotāja līmenī paliek vidū. -90. gadi. nepārspējams.

Tomēr šāds stāvoklis neliedz Linux faniem gulēt. Tomēr viņus nešokē nepieciešamība konfigurēt visus svarīgākos sistēmas parametrus tikai no komandrindas vai rediģējot konfigurācijas failus. Bet jebkuras izmaiņas sistēmā ir diezgan acīmredzamas. Bet speciālistam. Kopumā vidējais Linux lietotāju programmētāju un sistēmu inženieru līmenis joprojām ir ievērojami augstāks nekā Windows piekritēju vidējais līmenis. Pirmajiem ir patstāvīgi jāsaprot plaša dokumentācija, jāstrādā ar programmu kodiem un jāraksta vadības skripti. Pēdējie tiek galā ar ar roku zīmētām pogām, slīdņiem un slēdžiem, kā arī izbauda Plug "n" Play sistēmas priekšrocības. Rodas skarba ideoloģizēta konfrontācija starp abu sistēmu piekritējiem.

3. sērija. Darbības telpa

1998. gadā sākas īsts uzplaukums, ko presē sauc par "Linux Hype". Lielās korporācijas ieplūst bezmaksas programmatūras pasaulē, atverot savus makus. 29. septembris Intel, Netscape Communications un pāris mazāku firmu iegulda miljoniem dolāru Red Hat. Linux lietotāju skaits pasaulē jau sasniedz 12 miljonus. Paradoksāli, bet šis stāvoklis ir pretmonopola procesos iesaistītās Microsoft rokās. 19. novembrī korporatīvais pārstāvis tiesā uzrāda kasti ar Red Hat Linux 5.2 kā pierādījumu tam, ka viņa korporācijai pilnībā nepieder operētājsistēmu tirgus.

Tomēr drīzumā nāk klajā divi iekšējie Microsoft dokumenti, kas nosaukti starp "Linuxoid" Helovīna dokumentiem: un . Stingri sakot, to autentiskums nav oficiāli apstiprināts; viņi esot nonākuši Ērika Raimonda, viena no vadošajiem atvērtā pirmkoda aktīvistiem, rokās no vārdā nenosaukta (protams!) Microsoft darbinieka. Rakstos tiek pētīti un novērtēti Linux radītie draudi korporatīvajai peļņai (un pašu pastāvēšanai), kā arī tiek ieteikti veidi, kā ar šādu draudu cīnīties. Jāsaka, ka metodes ir diezgan radikālas un vāji saskan ar brīvas konkurences ideāliem. Starp tiem, piemēram, esošo modifikācija un jaunu protokolu izveide starpdatoru datu apmaiņai - protams, slēgti, lai Linux sistēma principā ar tiem nevarētu strādāt. Ir atzīts, ka vairākas lietojumprogrammas (jo īpaši Apache Web serveris) raksta tapšanas laikā ir objektīvi pārākas par līdzīgiem Microsoft produktiem. Attiecīgi tiek ierosināts koncentrēt centienus un resursus galvenokārt uz cīņu pret Linux. Kārtējo reizi izdarīsim atrunu, ka Helovīna dokumentu oficiālība nav apstiprināta, bet jebkurā gadījumā, kā zināms, nav dūmu bez uguns.

Līdz 1999. gada sākumam Linux jau bija instalēts vairāk nekā 15 miljonos datoru. Pirmo reizi Dell klientiem piedāvā mašīnas ar iepriekš instalētu Linux izplatīšanu. Red Hat atver divus birojus Eiropā, bet SuSE - Amerikā. Red Hat, VA Linux un citu akcijas Nasdaq strauji pieaug. Piemēram: Red Hat akcijas pirmajā tirdzniecības dienā pēc emisijas pieaug no $14 līdz $52 – tas ir astotais ātrākais rādītājs ASV akciju tirgus vēsturē! 15. novembrī tas pats Red Hat absorbē Cygnus, kļūstot par lielāko atvērtā pirmkoda programmatūras ražotāju pasaulē. Tajā pašā mēnesī Intel iegulda lielus ieguldījumus citā Linux izstrādātājā SuSE.

Process ar to neapstājas. Autoritatīvākais žurnāls InfoWorld 2000. gadā nosauc Red Hat Linux 6.1 izplatīšanu par "Gada produktu". Maijā SuSE Linux kļūst par pirmo izplatīšanu, kas veiksmīgi instalēta IBM S/390 superdatorā. Jūnijā parādījās šīs sistēmas versijas Apple PowerPC, IBM RS 6000, Motorola PreP platformām. Fantastisks izrāviens, ja tā padomā.

Līdz trešās tūkstošgades sākumam troksnis norima, nemieri tirgū norima. Un tas liecina, ka konfrontācija ieiet izšķirošā fāzē. Galu galā visi kāpumi un kritumi un sensacionāli izteikumi var pavadīt riskantus vienas dienas projektus. Linux gadījumā kļuva acīmredzams: šī OS ir nākusi nopietni un ilgu laiku. Vai tas nav, lai kādu izspiestu no tirgus? ..

Konfrontācija: štābu kari

Tagad, kad veikta "apgabala izlūkošana" un esam noskaidrojuši sāncenšu pozīcijas, ir laiks, izmantojot klusumu, mierīgi sakārtot situāciju. Mēģināsim to izdarīt, lai gan, skatoties uz priekšu, mēs atzīmējam, ka patiesību atrast nebūs viegli.

Tieši šīs Linux īpašības piesaistīja ne tikai lietotājus, bet arī uzņēmējus. Profesionāli vadītāji, redzot Microsoft panākumus, novērtēja programmatūras tirgus izredzes. Bet jau bija bezjēdzīgi cīnīties ar milzi savā laukumā ar viņa paša ieročiem: skumjais OS / 2 piemērs to skaidri parādīja. Un tieši tad uzņēmēji pievērsa uzmanību Linux. Bet pagaidiet: kā jūs varat pelnīt naudu ar bezmaksas programmatūru? IBM savulaik diezgan emocionāli atbildēja uz šo jautājumu: “Tas viss ir par servisu, stulbi.” Patiesībā runa ir tikai par programmatūras produkta apkalpošanu un apkopi, nevis par tā cenu.

Galu galā Linux, veicot vairākus pārliecinošus soļus grafiskā interfeisa izstrādes virzienā, joprojām ir komandrindas sistēma. Nezinot tās arhitektūru un darbības principus, nav iespējams izveidot droši aizsargātu sistēmu no standarta izplatīšanas (atšķirībā no tā paša Windows NT/2000, kuras sākotnējie iestatījumi šajā ziņā ir uzticamāki). Sistēmas eksperti saka: "Linux ir draudzīgs interfeiss, bet ne visiem." Konfigurācijas faili, protams, zaudē grafisko izvēļņu sistēmu redzamību. Vēl viena lieta ir tāda, ka Linux iestatījumi ir ērti un skaidri jebkuram hakeram, tas ir, personai, kas ļoti labi pārzina sistēmu. Tātad, ja tehniskā atbalsta departamentā ir daži no šiem profesionāļiem, varat paļauties uz labu pakalpojumu pasūtījumu plūsmu no bezmaksas programmatūras lietotājiem.

Windows platforma sākotnēji bija vērsta uz lietotāja līmeni zem hakera. Ir svarīgi uzreiz saprast, ka tas nekādā gadījumā nav trūkums; bet tikai cits attīstības virziens. Galu galā 90. gadu sākumā. Windows un Linux gandrīz nesaskārās. Tikai tagad viņi ir sākuši iestāties stāvoklī, ko armijas valodā sauc par "kaujas kontaktu": viņiem ir kopīgas interešu jomas. Windows ar saviem NT un 2000 produktiem cenšas virzīties uz priekšu serveru sistēmu tirgū, virzot UNIX līdzīgas operētājsistēmas. Linux piekritēji, cenšoties pierādīt sev un visai pasaulei sava "mīļā" dzīvotspēju, cītīgi reklamē to uz lietotāja darbvirsmas, kur Windows, šķiet, ir iekārtojies uz visiem laikiem.

Saskaroties tieši, Windows un Linux ir spiesti konfrontēt, nevis klusi attīstīties paši: tirdzniecībā ir ierasts konkurēt par tirgiem. Turklāt ir jācīnās pašas izdzīvošanas dēļ. Saistībā ar pretmonopola vajāšanām Microsoft štatos, pēdējai vienkārši nepieciešams konkurents - sistēma, uz kuru norādot, varētu droši teikt: "Nē, jūsu godātais kungs, mēs neesam monopols!" Ļaunās mēles parasti apgalvo, ka tieši Microsoft ir pievērsis plašākas sabiedrības uzmanību Linux saistībā ar viņu problēmām tiesā... Mēs tam neticam, taču šajā ziņā noteikti ir daļa no pareizās nozīmes.

Konfrontācija: Tranšejas patiesība

Tā kā pasaulē ir zināms skaits arhitektūrā un lietojumprogrammās nesaderīgu operētājsistēmu, tas nozīmē, ka starp tām noteikti izcelsies viena objektīvi vadošā. Tas šķiet pašsaprotami.

Bet, ja tāda sistēma ir, tad kāpēc visu pārējo atbalstītāji nepārliecinājās par tās pārākumu un nepārgāja uz to, atmetot savus atpalikušos instrumentus?

Vai esat kādreiz - tērzētavā, adresātu sarakstā, uz ziņojumu dēļa - skatījies dažādu operētājsistēmu piekritēju argumentus? Visbiežāk Windows un Linux, kā indikatīvākie no šī viedokļa? Vai varbūt jūs pats piedalījāties šādās viedokļu apmaiņās? Tad piekritīsiet, ka ļoti bieži šie strīdi dažu minūšu laikā pārvēršas tipiskos strīdos, un pušu argumentācija ir "MASTDAY !!!" saucienu apmaiņa. un "RULEZ!!!" ar pieaugošu intensitāti. Un, ja kanāla vai konferences moderators neapturēs šo negodu, tas var turpināties diezgan iespaidīgi. Un dzīvē, starp citu, tādu piemēru ir gana. Jūs ļaujat sistēmas administratoram (Linux entuziastam) un pieticīgam lietotājam, kurš pārvalda, teiksim, Microsoft Office pakotni, runāt par ar datoru saistītām tēmām. Protams, pēc piecām minūtēm jūs dzirdēsiet daudz asu piezīmju, ja ne tiešu apvainojumu. Smaržo pēc reliģiska kara, vai ne?

Šādu debatētāju galvenā problēma ir viņu pasaules uzskatu šaurība. Parasti viņi pastāvīgi izmanto un rūpīgi pārzina tikai vienu no sistēmām. Otrs redzēts tikai īsu brīdi, pāris reizes, un "nepatika, negāja". Pamatojoties uz šo nožēlojamo neveiksmīgo pieredzi, tiek izdarīts secinājums: "mastday". Bet, no otras puses, pazīstamā, dārgā, sen pētītā sistēma (vienā vai citā līmenī) ir “rulez”, jo tā darbojas “kā nākas”. Bet galu galā katram ir savs priekšstats par to, kā tam vajadzētu būt.

Kā noteikt, kura sistēma ir labāka? Un vai to vispār var izdarīt? Mēs redzēsim. No vienas puses, viss ir ļoti vienkārši. Ko izvēlēties? Protams, Windows! Kāda versija? Nu, protams, jaunākais! Bet kāpēc "protams" un "protams", daži cilvēki domāja. Visiem ir Windows. Ļaujiet man arī to. 95% datoru īpašnieku, kuri savās mašīnās ir instalējuši vienu vai otru šīs operētājsistēmas versiju, nevar kļūdīties!

Bet kā ir ar atlikušajiem pieciem procentiem? Vai viņi maldās? Un vai tās gandrīz divas trešdaļas sistēmu administratoru, kuri savos tīmekļa serveros (lielos un mazos) uztur operētājsistēmas, kas nav Microsoft ražotnes, arī kļūdās? Vai arī šeit kaut kas nav kārtībā?

Nepieciešams izprast situāciju līdzsvaroti, novēršot uzmanību no trokšņa un emocijām. Tiesa, tas ne vienmēr ir iespējams. Pietiek pateikt, ka pat Windows NT 4.0 salīdzināšana ar Linux 1998. gadā, ko veica divas cienījamas, cienījamas, neatkarīgas (šķietami) testa laboratorijas, noveda pie tieši pretējiem rezultātiem. Vienā gadījumā līderis bija Linux, bet otrā - Microsoft produkts. Tas ir, tā vietā, lai noskaidrotu situāciju, šie testi tikai papildināja miglu. Ko lai saka par mēģinājumiem salīdzināt nesen parādījušās Windows 2000 un jaunākās Linux versijas! Grūti spriest par viņu objektivitāti, un lietotājiem atkal būs jāizvēlas, pamatojoties uz savu pieredzi vai arī pēc kolēģu un paziņu atsauksmēm.

Un šīs atsauksmes ne vienmēr ir līdzsvarotas un pieredzējušas. Tā kā sūdzības par Windows galvenokārt ir saistītas ar "kļūdām", un šī tēma jau ir sagrauta līdz neiespējamībai, mēs tagad apsvērsim dažus standarta apgalvojumus pret Linux un pēc tam uzzināsim patieso lietu stāvokli.

1. "Protams, operētājsistēmai Windows ir alternatīvas. Bet, ja vēlaties nodarboties ar biznesu, neiztikt bez MS Word, Excel u.c.." - Kima Kārtnija, MSNBC apskatniece.

Linux pasaulē ir vismaz 4 projekti, kas par mērķi izvirzījuši biroja aplikāciju izveidi. Tie ir Applixware Office, GNOME Workshop, KOffice un StarOffice. Tie visi jau spēj strādāt ar gataviem RTF un DOC failiem, kā arī saglabāt dokumentus viedākos, kompaktākos formātos, nezaudējot funkcionalitāti.

2. "Linux neapdraud sistēmu Windows, jo modernai operētājsistēmai ir jāatbalsta uz biznesu orientētas lietojumprogrammas, un Linux tādu nav." - Ed Muth, vienas no Microsoft nodaļām vadītājs.

Šeit ir neliels saraksts ar Linux lietojumprogrammām, kas parasti ir pieejamas bez maksas:

Starp citu, Linux pieejamo programmu sarakstus var atrast vietnēs www.freshmeat.net/appindex, linux.davecentral.com un sound.condorow.net.

3. "Linux sistēmā nav iespējas palaist tādas Windows lietojumprogrammas kā Word un Excel, un es nevaru bez tām dzīvot" - simtiem tūkstošu lietotāju.

Operētājsistēmai Linux ir daudz Windows emulatoru: Citrix MetaFrame, Mainsoft's MainWin, TreLOS Win4Lin, VMWare, WINE... Tie atšķiras pēc funkcionalitātes: daži nodrošina lietojumprogrammas operētājsistēmai Windows 9x; citi var palaist arī produktus operētājsistēmai Windows NT / 2000 "Tomēr ir , grūtības šajā virzienā - DirectX atbalsta trūkums. Un, lai gan OpenGL spēles labi darbojas operētājsistēmā Linux, Linux lietotāji joprojām tikai sapņo par lielāko daļu modernāko spēļu, kas tiek izlaistas, pamatojoties uz DirectX. Tomēr, pēc izstrādātāju domām, šī problēma drīz var tikt pārvarēta.

4. "Linux ir ļoti maz vīrusu vai to nav vispār, jo šī sistēma nav plaši izplatīta. Kad tā sasniegs vismaz 10% no Windows izplatības līmeņa, mēs redzēsim daudz ļaunprātīgas programmatūras, kas paredzēta Linux!" - daudzi nobijušies lietotāji.

Galvenā atšķirība starp Linux un Windows attiecībā uz darbu ar lietotāju kontiem ir tāda, ka Linux katram failam ir īpašumtiesību atribūts. Tas nozīmē, ka katrs fails pieder konkrētam sistēmā reģistrētam lietotājam un vienai lietotāju grupai: teiksim, studentu grupas lietotājam vasja. Tajā pašā laikā sistēmu pārvalda programmas, kas galvenokārt pieder superlietotājam - root un sava grupa, root. Tādējādi, pat ja Vasja savā mājas direktorijā augšupielādēs hipotētisku ļaunprātīgu kodu un mēģinās to izpildīt, šāds kods tiks izpildīts ar lietotāja Vasya privilēģijām. Un tāpēc tas nevarēs sabojāt vai aizstāt failus, kas pieder saknei, t.i., sabojāt visas sistēmas funkcionalitāti. Tas, protams, ir vienkāršots skaidrojums, taču kopumā tas pareizi atspoguļo attēlu. Protams, redzot, ka viņa palaistā aplikācija dod ziņojumus par neiespējamību tur kaut ko darīt, vasja var (ja dators pieder viņam) pārslēgties uz root režīmu un izpildīt kodu kā superlietotājs - bet šajā gadījumā atvainojiet, medicīna ir bezspēcīga. Nevar apiet: spēcīgākas drošības sistēmas cena ir lielāka Linux lietotāju apmācībai, elitārisma mirdzums, kas saglabājies līdz pat mūsdienām.

Tātad, kur viņa ir, vai ne?

Un patiesība šeit ir pārsteidzoša: tā ir izvēlē. Izmantojot Windows, varat nostāties varas un tradīciju pusē. Un nevienam nav tiesību tevi par to pārmest. Varat arī pievienoties Linux fanu armijai, netieši pievienojoties Open Source kustībai un izvirzot mērķi kļūt par īstu profesionāli datorprasmju ziņā. Ar to ir jālepojas, bet nekas vairāk. Neaizmirstiet, ka patiesība ir tur, kur ir skaistums. Un saskaņā ar senu angļu sakāmvārdu - skaistums slēpjas skatītāja acīs, t.i., "skaistums ir skatītāja acīs". Tāpēc vērtētāja acīs. Katram savs. Un tas ir lieliski.

Bet, kā parasti, ir objektīvāks, īpaši mūsu Krievijas realitātēm, kritērijs - nauda. Lielo Rietumu Web-kompāniju vadītāji, piemēram, vairs nesaņem nervu šoku, kad viena (!) datora programmatūra maksā desmitiem tūkstošu dolāru; turklāt atsevišķi tiek apmaksāta apkope, speciālistu konsultācijas un regulēšana. Un pieticīgākā gadījumā pilns Windows operētājsistēmu komplekts ar nepieciešamajām (tam pašam Web dizainera) aplikācijām maksā vairākus tūkstošus dolāru. Tajā pašā laikā Linux ir analogi gandrīz visām konkurējošās sistēmas komerciālajām lietojumprogrammām, un šīs programmatūras funkcionalitāte strauji pieaug. Ir daudz darba dažādos virzienos, bet tas turpinās, jo par to interesējas milzīgs skaits lietotāju-veidotāju. Tas kopumā ir Open Source kopienas un GNU kustības ideoloģijas pamatprincips, kuras atmosfērā dzima Linux: ja zini, ka kaut ko var izdarīt labāk, dari to labāk. Pasīvs patērētāju skatījums uz lietām nav apsveicams. Rietumos viss ir skaidrs: vai nu tu maksā naudu un tev ir visas tiesības rēķināties ar pilnu servisu, vai arī tu nemaksā naudu, bet tad esi gatavs pārvarēt grūtības. Dalīts ar citiem entuziastiem, bet tomēr pārvarēts.

Turklāt interesanti, ka pašā Linux pastāv konkurence starp dažādiem projektiem, kas apgūst vienu un to pašu darba priekšpuses apgabalu. KDE un Gnome grafiskie apvalki cīnās par darbvirsmu; Open Office un Koffice pakotnes - pilnvērtīga biroja lietojumprogrammu komplekta organizēšanai uz šī galda utt. Rezultātā uzvar visi. Konkurējošie projekti, jo to kods ir atvērts, mācās viens no otra, lai darītu lietas labāk. Lietotājiem ir arī iespēja izvēlēties un salīdzināt dažādus virzienus.

Jā, bieži vien Linux bieži lietoto programmu pašreizējās versijas ir diezgan neapstrādātas. Jā, ne vienmēr ir pilnīga saderība ar Microsoft un citu uzņēmumu failu formātiem, kuri nevēlas nodrošināt savas patentētās (un tomēr kļūst par de facto standartu) tehnoloģijas bezmaksas lietošanai. Bet lai katrs, kas nav bez grēka, liek roku uz sirds un padomā: ko darīt, ja pirātiskās programmatūras tirgus pēkšņi pazūd? Galu galā tikai Krievijā ir iespēja par dažiem desmitiem rubļu iegādāties preci, kuras nominālā cena veikalā ir salīdzināma ar mūsu gada ienākumiem.

Un tagad, no otras puses, kā jutīsies cienījams programmatūras pircējs, kad lietojumprogramma, kuras cena ir 6000 USD, vissvarīgākajā brīdī, kā parasti, sasalst? Vai tas karāsies tāpat kā tad, ja tas būtu instalēts no pirātiska diska?

Jautājumi, kas prasa pārdomas, piekrītiet. Rietumos tos neprasa; viņi ir pieraduši maksāt par visu un ir pieraduši pie tā, ka cenu nosaka pārdevējs. Un mums ar savu psiholoģiju ir jādomā. Viena cerība, ka tautas gudrība būs taisnība: "Krievi jūg lēni, bet brauc ātri."

Konfrontācija starp Windows un Linux - tas ir gadījums, kad jūs varat doties jebkurā virzienā. Nu, iesim?

Balsošanas rezultāti