La 3 ianuarie, la ziua de naștere a fondatorului fondator al lui Gordon Mura (sa născut la 3 ianuarie 1929), Intel a anunțat familia de noi generații Intel Core 7, și noile chipset-uri Intel Intel în seria 200. Avem posibilitatea de a testa procesoarele Intel Core I7-7700 și Core I7-7700K și le comparăm cu procesoarele generației anterioare.

Procesoarele Intel Core 7th Generation

Noua familie de procesatori din generația Intel Core 7 este cunoscută sub numele de numele codului Lacului Kaby, iar aceste procesoare sunt cu o întindere. Acestea, precum și procesoarele de bază a 6-a, sunt fabricate în conformitate cu procesul de 14 nanometru și se bazează pe același procesor microarchitectură.

Amintiți-vă că mai devreme, înainte de eliberarea lacului Kaby, Intel a produs procesoarele sale în conformitate cu algoritmul Tick-Tock ("TIK-cum ar fi"): o dată la doi ani, microcarhitectura procesorului sa schimbat și procesul de producție sa schimbat la fiecare doi ani. Dar schimbarea microarchitectuilor și a procesului au fost deplasate reciproc timp de un an, deci o dată pe an arhitera tehnică sa schimbat, după un an, microarchitectura sa schimbat, apoi din nou într-un an, procesul tehnic a fost schimbat și așa mai departe. Cu toate acestea, a fost lungă să rezistă unui ritm atât de rapid încât nu am putut refuza în cele din urmă acest algoritm, înlocuindu-l pe un ciclu de trei ani. Primul an este introducerea unui nou proces tehnic, al doilea an este introducerea unei noi microarchitectură pe baza unui proces existent, iar al treilea an este optimizarea. Astfel, "Tick-Tock" a adăugat un alt an de optimizare.

Procesoarele Intel Core de generație a 5-a, renumiți pentru numele codului Broadwell, au marcat tranziția la procesul de 14 nanometri ("bifați"). Acestea au fost procesoare cu microarchitectură Haswell (cu îmbunătățiri minore), dar fabricate conform unui nou proces tehnic de 14 nanometri. Procesoarele Intel Core de generație a 6-a, renumite pentru numele de cod Skylake ("Tock"), au fost făcute de același proces de 14 nanometri ca și Broadwell, dar a avut o nouă microarchitectură. Procesoarele Intel Core 7, cunoscute sub numele de numele codului Lacului Kaby, sunt fabricate de același proces tehnic de 14 nanometri (cu toate acestea, este acum notat de "14+") și se bazează pe aceeași microarchitectură Skylake, dar toate acestea sunt optimizat și îmbunătățit. Ce este betonul Optimizarea I. ce anume Îmbunătățirea - în timp ce este un mister acoperit cu întuneric. Această recenzie a fost scrisă într-un anunț oficial de noi procesatori, iar informațiile oficiale ale Intel ne-ar putea oferi noi, deci există încă informații foarte puține despre noile procesoare.

În general, despre ziua de naștere a lui Gordon Mura, care în 1968, împreună cu Robert Neuss, a fondat Intel, la începutul articolului, amintit că nu este întâmplător. Timp de mulți ani, această persoană legendară a atribuit multe lucruri pe care nu le-a spus niciodată. La început, predicția sa sa ridicat în rangul de lege ("act Moore"), atunci această lege a devenit un plan fundamental pentru dezvoltarea microelectronicii (un astfel de analog al planului de cinci ani pentru dezvoltarea economiei naționale a URSS ). Cu toate acestea, legea Moore a trebuit în mod repetat să rescrie și să se adapteze, deoarece realitatea, din păcate, nu este întotdeauna posibilă planificarea acesteia. Acum aveți nevoie de o încă o dată rescrieți legea Moore, care, în general, este deja ridicolă sau pur și simplu uită de această așa-numită lege. De fapt, în Intel au făcut: Din moment ce nu mai funcționează, el a decis să o trădeze încet.

Cu toate acestea, înapoi la noile noastre procesoare. Este oficial cunoscut faptul că familia de procesoare din Kaby Lake va include patru serii separate: S, H, U și Y. În plus, va fi o serie de stații de lucru Intel Xeon. Procesoarele Kaby Lake-Y, concentrate pe tablete și laptop-uri subțiri, precum și unele modele de procesoare din seria Kaby Lak-U pentru laptop-uri au fost deja anunțate mai devreme. Și la începutul lunii ianuarie, Intel a introdus doar câteva modele de procesoare din seria H și S. Procesoarele S seria S care au o execuție LGA și pe care vom vorbi în această recenzie sunt orientate pe sistemele desktop. Lacul Kaby are conectorul LGA1151 și sunt compatibile cu plăcile de bază bazate pe chipset-ul Intel 100 series și noile chipset-uri de serie Intel 200. Planul de ieșire al procesorului Kaby Lake-S nu este cunoscut, dar există informații care sunt planificate doar 16 modele noi pentru PC-urile desktop, ceea ce reprezintă în mod tradițional trei familii (Core i7 / I3). În toate procesoarele pentru sistemele desktop Kaby Lake-S, se va utiliza numai Miezul Graphics Intel HD 630 (numele codului Kaby Lake-GT2).

Familia Intel Core i7 va fi trei procesoare: 7700K, 7700 și 7700T. Toate modelele acestei familii au 4 kerneluri, suportă procesarea simultană până la 8 fire (tehnologie hiper-filetare) și au o cache L3 de 8 MB. Diferența dintre ele este consumul de energie și frecvența ceasului. În plus, modelul de top Model I7-7700K are un coeficient de multiplicare deblocat. Specificațiile scurte ale procesoarelor familiei Intel Core i7 din generația a 7-a sunt date mai târziu.

Familia Intel Core i5 va fi șapte procesoare: 7600K, 7600, 7500, 7400, 7600T, 7500T și 7400T. Toate modelele acestei familii au 4 nuclee, dar nu acceptă tehnologia Hyper-Fileting. Dimensiunea cache-ului lor L3 este de 6 MB. Modulul de top Model I5-7600K are un raport de multiplicare deblocat și TDP 91 W. Modele cu litera "t" au 35 W și modele obișnuite - TDP 65 W. Specificațiile scurte ale procesoarelor familiei Intel Core i5 din generația a 7-a sunt prezentate mai jos.

CPU	Core i5-7600K.	Core i5-7600.	Core i5-7500.	Core i5-7600T.	Core i5-7500T.	Core i5-7400.	Core i5-7400T.
TehprotSess, Nm.	14
Conector	LGA 1151.
Numărul de nuclee	4
Numărul de fluxuri	4
Cache l3, mb	6
Frecvența nominală, GHz	3,8	3,5	3,4	2,8	2,7	3,0	2,4
Frecvență maximă, GHz	4,2	4,1	3,8	3,7	3,3	3,5	3,0
TDP, W.	91	65	65	35	35	65	35
Frecvența memoriei DDR4 / DDR3L, MHz	2400/1600
Kernel grafic	HD Graphics 630.
Valoarea recomandată	$242	$213	$192	$213	$192	$182	$182

Familia Intel Core i3 va fi de șase procesoare: 7350k, 7320, 7300, 7100, 7300T și 7100T. Toate modelele acestei familii au 2 nuclee și suportă tehnologia Hyper-Fileting. Scrisoarea "T" din titlul modelului sugerează că TDP-ul său este de 35 W. Acum, în familia Intel Core i3, există un model (Core i3-7350K) cu un raport de multiplicare deblocat, al cărei TDP este de 60 W. Specificațiile scurte ale procesoarelor familiei Intel Core i3 din generația a 7-a sunt date mai târziu.

Intel Chipsets din seria 200th

Simultan cu procesoarele Lake-S Kaby, Intel a anunțat noi chipset-uri de serie Intel 200. Mai precis, a fost prezentată doar chipset-ul Intel Z270 de top, iar restul va fi anunțat puțin mai târziu. În total, familia Intel Chipset Intel 200 va include cinci opțiuni (Q270, Q250, B250, H270, Z270) pentru procesoare desktop și trei soluții (CM238, HM175, QM175) pentru procesoarele mobile.

Dacă comparați familia de chipset-uri noi cu familia chipseturilor din seria a 100-a, atunci totul este evident: Z270 este o nouă variantă Z170, H270 merge pentru a înlocui H170, Q270 înlocuiește Q170, iar chipset-urile Q250 și B250 înlocuiesc Q150 și B150 , respectiv. Singurul chipset care nu a fost înlocuit este H110. În seria a 200-a nu există chipset H210 sau omologul său. Poziționarea chipseturilor din seria a 200-lea este exact aceeași cu cea a chipset-urilor din seria 100: Q270 și Q250 sunt concentrate pe piața corporativă, Z270 și H270 se concentrează pe PC-uri personalizate și B250 pe sectorul SMB al pieței. Cu toate acestea, această poziționare este foarte condiționată, iar producătorii de plăci de bază își îndeplinesc adesea viziunea proprie asupra poziționării chipseturilor.

Deci, ceea ce este nou în seria 200th Intel Chipsets și ceea ce sunt mai bune decât chipset-urile din seria 100? Întrebarea nu este inactivă, deoarece procesoarele de la Lacul Kaby sunt compatibile cu chipset-urile Intel ale seriei 100. Deci, merită să cumpărați o placă pe Intel Z270 dacă taxa, de exemplu, va fi mai ieftină pe chipset-ul Intel Z170 (alte lucruri fiind egale)? Din păcate, spun că chipset-urile Intel din seria a 200-lea au avantaje serioase, nu trebuie. Aproape singura diferență în chipset-urile noi de la cei vechi este o cantitate ușor mărită de porturi HSIO (porturi I / O de mare viteză) prin adăugarea mai multor porturi PCIE 3.0.

Apoi, vom lua în considerare în detaliu ceea ce și cât de mult adăugat în fiecare chipset, dar până acum vom lua în considerare pe scurt caracteristicile chipset-urilor Intel din seria a 200-lea, concentrându-se pe versiunile de vârf în care totul este implementat la maximum .

Să începem cu faptul că, cum ar fi chipset-urile de serie Intel 100, chipset-urile noi permit combinarea a 16 porturi PCIE 3.0 (porturi PEG) pentru a implementa diferite opțiuni pentru sloturile PCIE. De exemplu, chipsele Intel Z270 și Q270 (precum și analogii lor de Intel Z170 și Q170) permit combinarea a 16 porturi PEG de procesoare în următoarele combinații: X16, X8 / X8 sau X8 / X4 / X4. Celelalte chipset-uri (H270, B250 și Q250) admit doar o singură combinație posibilă de distribuție a portului PEG: X16. De asemenea, seria 200 de chipset-uri Intel Intel suportă modul de operare DDR4 sau DDR3L DDR3L. În plus, chipset-urile din seria Intel 200 sprijină posibilitatea de a conecta simultan până la trei monitoare la miezul grafic al procesorului (în același mod ca în cazul celor 100 de chipsete de serie).

În ceea ce privește porturile SATA și USB, atunci nimic nu sa schimbat. Controlerul integrat SATA oferă până la șase porturi SATA 6 GB / s. În mod natural, tehnologia Intel RST (tehnologie de stocare rapidă) este acceptată, ceea ce vă permite să configurați controlerul SATA în modul controler RAID (deși, nu pe toate chipset-urile) cu suport pentru nivelurile 0, 1, 5 și 10. Tehnologie Intel RST este acceptată nu numai pentru SATA -Ports, ci și pentru unitățile cu interfața PCIE (x4 / x2, M.2 și Sata Express Conectori). Poate că vorbind despre tehnologia Intel RST, este logic să menționăm și o nouă tehnologie pentru crearea unităților Intel Optane, dar în practică nu există nimic de vorbit, nu există soluții gata făcute. În modelele de vârf ale modelelor de chipset Intel 200-Series, sunt acceptate până la 14 porturi USB, de la care până la 10 porturi pot fi USB 3.0 și restul - USB 2.0.

Ca și în chipsetele de serie Intel 100, chipset-urile Intel din seria 200 de 200 de serii au implementat tehnologia I / O flexibilă, care vă permite să configurați porturile I / O de mare viteză (HSIO) - PCIE, SATA și USB 3.0. Tehnologia flexibilă I / O vă permite să configurați unele porturi HSIO ca porturi PCIE sau USB 3.0, iar unele porturi HSIO sunt ca porturi PCIE sau SATA. În chipset-urile din seria 200th Intel, 30 de porturi I / O de mare viteză pot fi implementate (în chipset-urile Intel ale seriei 100 de serii au fost 26 de porturi HSIO).

Șase porturi de mare viteză (portul # 1 - portul # 6) sunt strict fixe: acestea sunt porturile USB 3.0. Următoarele porturi de chipset de mare viteză (PORT # 7 - PORT # 10) pot fi configurate fie ca porturi USB 3.0, fie ca porturi PCIE. Portul # 10 poate fi, de asemenea, utilizat ca port de rețea GBE, adică, controlerul MAC al interfeței de rețea Gigabit este încorporat în chipset-ul însuși, iar controlerul PHY (controlerul Mac într-o cravată cu un controler Phy formează un complex - Controler de rețea) poate fi conectat numai la anumite porturi de mare viteză ale chipsetului. În special, poate fi port port # 10, port # 11, port # 15, port # 18 și port # 19. Alte 12 porturi HSIO (portul # 11 - Portul # 14, portul # 17, portul # 18, portul # 25 - portul # 30) sunt fixate în spatele porturilor PCIE. Patru porturi (port # 21 - port # 24) sunt configurate fie ca porturi PCIE, fie ca porturi SATA 6 GB / S. Porturile porturilor # 15, portul # 16 și portul # 19, portul # 20 au o caracteristică. Ele pot fi configurate fie ca porturi PCIE, fie ca porturi SATA 6 GB / s. Caracteristica este că un port SATA 6 GB / C poate fi configurat fie pe portul portului # 15, fie pe portul # 19 (adică este același port SATA # 0, care poate fi crescat fie pe portul # 15 sau pe portul # 19). În mod similar, un alt port SATA 6 Gbit / S (SATA # 1) este afișat fie pe portul # 16, fie pe portul # 20.

Ca rezultat, obținem că în total în chipset pot fi implementate până la 10 porturi USB 3.0, până la 24 de porturi PCI și până la 6 porturi SATA 6 GB / s. Adevărat, merită să remarcăm o altă circumstanță. În același timp, nu mai mult de 16 dispozitive PCIE pot fi conectate la aceste 20 de porturi PCIE. Sub dispozitive, în acest caz, controlorii, conectorii și sloturile sunt înțelese. Pentru a conecta un dispozitiv PCIE, este posibil să aveți nevoie de una, două sau patru porturi PCIE. De exemplu, dacă vorbim despre slotul PCI Express 3.0 x4, atunci acesta este un dispozitiv PCIE, pentru a conecta 4 porturi PCIE 3.0.

Diagrama de distribuție a porturilor I / O de mare viteză pentru cea de-a 200-a chipset-uri Intel Intel este prezentată în figură.

Dacă comparați cu ceea ce se afla în cea de-a 100-a chipsets Intel Chipsets, atunci schimbările sunt destul de mici: au adăugat patru porturi PCIe strict fixe (porturile HSIO de port # 27 - Port # 30), care pot fi folosite pentru a combina Intel RST pentru stocarea PCIE . Orice altceva, inclusiv numerotarea porturilor HSIO, rămâne neschimbată. Diagrama de distribuție a porturilor I / O de mare viteză pentru cele 100 de serii Intel Chipsets este prezentată în figură.

Până în prezent, am considerat deloc funcționalitatea noilor chipset-uri, fără a se lega de modele specifice. În plus, în tabelul consolidat, introduceți scurtele caracteristici ale fiecărui chipset Intel din seria a 200-lea.

Și pentru comparație, oferim cele mai scurte caracteristici ale chipset-urilor Intel din seria a 100-a.

Diagrama de distribuție a porturilor I / O de mare viteză pentru cinci chipsuri de serie Intel 200 este prezentată în figură.

Și pentru comparație, o diagramă similară pentru cinci chipset-uri Intel din seria a 100-a:

Și ultimul lucru care trebuie remarcat, spunând despre chipset-urile Intel 200 de serii: numai în chipset-ul Intel Z270 este implementat suport pentru procesor și memorie.

Acum, după revizuirea noastră expresă a procesoarelor noi de la Lacul Kaby și a chipset-urilor Intel din seria a 200-a, ne întoarcem direct la testarea produselor noi.

Productivitatea cercetării

Am reușit să testați două noutăți: procesorul de top Intel Core i7-7700K cu un coeficient de multiplicare deblocat și procesorul Intel Core i7-7700. Pentru testare, am folosit standul de configurare a standului:

În plus, pentru a estima performanța noilor procesatori în raport cu performanța procesoarelor generațiilor anterioare, am testat, de asemenea, procesorul Intel Core i7-6700k descris.

Specificațiile scurte ale procesoarelor de testare sunt prezentate în tabel.

Pentru evaluarea performanțelor, am folosit noua noastră tehnică utilizând pachetul de testare al aplicației IXBT 2017. Procesorul Intel Core i7-7700K a fost testat de două ori: cu setările implicite și în starea de overclockare la 5 GHz. Accelerarea a fost făcută prin schimbarea coeficientului de multiplicare.

Rezultatele sunt calculate în cinci runde ale fiecărui test, cu o probabilitate de încredere de 95%. Rețineți că rezultatele integrale în acest caz sunt normalizate în ceea ce privește sistemul de referință, care utilizează și procesorul Intel Core i7-6700K. Cu toate acestea, configurația sistemului de referință este diferită de configurația standului de testare: sistemul de referință utilizează placa de bază ASUS Z170-WS pe chipset-ul Intel Z170.

Rezultatele testului sunt prezentate în tabel și pe diagrama.

Teste logice de grup	Core i7-6700K (Ref. System)	Core i7-6700K.	Core i7-7700.	Core i7-7700K.	Core i7-7700K @ 5 GHz
Conversia video, puncte	100	104,5 ± 0,3.	99,6 ± 0,3.	109,0 ± 0,4.	122,0 ± 0,4.
MediaCoder X64 0.8.45.5852, cu	106 ± 2.	101,0 ± 0,5.	106,0 ± 0,5	97,0 ± 0,5.	87,0 ± 0,5
Fire de mână 0.10.5, cu	103 ± 2.	98,7 ± 0,1	103,5 ± 0,1.	94,5 ± 0,4.	84,1 ± 0,3
Rendering, puncte	100	104,8 ± 0.3.	99,8 ± 0,3	109,5 ± 0,2.	123,2 ± 0,4
POV-ray 3.7, cu	138,1 ± 0,3	131,6 ± 0,2.	138,3 ± 0,1	125,7 ± 0,3.	111,0 ± 0,3.
Luxreder 1.6 x64 OpenCL, cu	253 ± 2.	241,5 ± 0,4	253,2 ± 0,6	231,2 ± 0,5	207 ± 2.
Wlender 2.77A, cu	220,7 ± 0,9.	210 ± 2.	222 ± 3.	202 ± 2.	180 ± 2.
Conținut video Conținut video, punct	100	105,3 ± 0,4	100,4 ± 0,2.	109,0 ± 0,1.	121,8 ± 0,6.
Adobe Premiere Pro CC 2015.4, cu	186,9 ± 0,5	178,1 ± 0,2.	187,2 ± 0,5	170,66 ± 0,3.	151,3 ± 0,3
Magix Vegas Pro 13, cu	366,0 ± 0,5.	351,0 ± 0,5	370,0 ± 0.5.	344 ± 2.	312 ± 3.
Magix Film Edit Pro 2016 Premium V.15.0.0.102, cu	187,1 ± 0,4	175 ± 3.	181 ± 2.	169,1 ± 0,6.	152 ± 3.
Adobe după efecte CC 2015.3, cu	288,0 ± 0,5	237,7 ± 0,8.	288,4 ± 0,8.	263,2 ± 0,7	231 ± 3.
Producătorul fotodex proshow 8.0.3648, cu	254,0 ± 0,5	241,3 ± 4.	254 ± 1.	233,6 ± 0,7	210,0 ± 0.5.
Procesarea fotografiilor digitale, puncte	100	104,4 ± 0,8.	100 ± 2.	108 ± 2.	113 ± 3.
Adobe Photoshop CC 2015.5, cu	521 ± 2.	491 ± 2.	522 ± 2.	492 ± 3.	450 ± 6.
Adobe Photoshop Lightroom SS 2015.6.1, cu	182 ± 3.	180 ± 2.	190 ± 10.	174 ± 8.	176 ± 7.
PhaseOne Capturează un PRO 9.2.0.118, cu	318 ± 7.	300 ± 6.	308 ± 6.	283,0 ± 0,5	270 ± 20.
Declamarea textului, scorurile	100	104,9 ± 0,3.	100,6 ± 0,3.	109,0 ± 0,9	122 ± 2.
Abbyy FineReader 12 profesional, cu	442 ± 2.	421,9 ± 0,9	442,1 ± 0,2	406 ± 3.	362 ± 5.
Arhivarea, punctele	100	101,0 ± 0,2.	98,2 ± 0,6.	96,1 ± 0,4	105,8 ± 0,6.
Winrar 5.40 CPU, cu	91,6 ± 0,05.	90,7 ± 0,2	93,3 ± 0,5	95,3 ± 0,4	86,6 ± 0,5
Calcule științifice, puncte	100	102,8 ± 0,7	99,7 ± 0,8.	106,3 ± 0,9	115 ± 3.
Lammps 64-biți 20160516, cu	397 ± 2.	384 ± 3.	399 ± 3.	374 ± 4.	340 ± 2.
NAMD 2.11, cu	234 ± 1.	223,3 ± 0,5	236 ± 4.	215 ± 2.	190,5 ± 0.7.
FFTW 3.3.5, MS	32,8 ± 0,6	33 ± 2.	32,7 ± 0,9	33 ± 2.	34 ± 4.
MATHWORKS MATLAB 2016A, cu	117,9 ± 0,6	111,0 ± 0,5.	118 ± 2.	107 ± 1.	94 ± 3.
Dassult SolidWorks 2016 Simularea fluxului SP0, cu	253 ± 2.	244 ± 2.	254 ± 4.	236 ± 3.	218 ± 3.
Viteza de funcționare a fișierelor, scorurile	100	105,5 ± 0,7	102 ± 1.	102 ± 1.	106 ± 2.
Winrar 5.40 Depozitare, cu	81,9 ± 0,5	78,9 ± 0,7	81 ± 2.	80,4 ± 0,8.	79 ± 2.
UltraISO Premium Edition 9.6.5.3237, cu	54,2 ± 0,6	49,2 ± 0,7.	53 ± 2.	52 ± 2.	48 ± 3.
Viteza de copiere a datelor, cu	41,5 ± 0,3.	40,4 ± 0,3.	40,8 ± 0,5	40,8 ± 0,5	40,2 ± 0,1.
CPU Integral Rezultat, puncte	100	104,0 ± 0,2.	99,7 ± 0,3.	106,5 ± 0,3.	117,4 ± 0,7
Depozitare integrată a rezultatelor, puncte	100	105,5 ± 0,7	102 ± 1.	102 ± 1.	106 ± 2.
Rezultatul performanței integrale, scorurile	100	104,4 ± 0,2.	100,3 ± 0,4.	105,3 ± 0,4	113,9 ± 0,8.

Dacă comparăm rezultatele procesoarelor de testare obținute pe același suport, atunci totul este foarte previzibil aici. Procesorul de bază i7-7700K în timpul setărilor implicite (fără accelerare) este ușor mai rapid (cu 7%) decât Core i7-7700, care este explicat prin diferența dintre frecvența lor de ceas. Accelerarea procesorului de bază I7-7700K la 5 GHz vă permite să obțineți un câștig de performanță de până la 10% în comparație cu performanța acestui procesor fără accelerare. Procesorul de bază i7-6700K (fără accelerație) este un pic mai productiv (cu 4%) comparativ cu procesorul de bază i7-7700, care este, de asemenea, explicat prin diferența dintre frecvența ceasului. În același timp, modelul de bază I7-7700K este un model de producție de 2,5% mai productiv al nucleului de generație anterioară i7-6700K.

După cum puteți vedea, nu există niciun spectacol sărituri noi procesoare de generație Intel Core 7. De fapt, acestea sunt aceleași procesoare de bază Intel ale generației a 6-a, dar cu o frecvențe de ceas ușor mai mare. Singurul avantaj al noilor procesatori este că acestea sunt de preferință urmărite (acest lucru, desigur, se referă la procesoarele din seria K cu un raport de multiplicare deblocat). În special, copia noastră a procesorului de bază I7-7700K, pe care nu am ales-o în mod specific, a fost dispersată la o frecvență de 5,0 GHz și a lucrat absolut când folosesc răcirea cu aer. A fost posibil să începeți acest procesor și la o frecvență de 5.1 GHz, dar în modul de testare a stresului, sistemul se ocupă de sistem. Desigur, trage concluzii cu privire la un singur exemplu de procesor incorect, dar informațiile colegilor noștri confirmă faptul că majoritatea procesoarelor de la Lacul Kaby sunt mai bune decât procesoarele Skylake. Rețineți că eșantionul de procesor de bază I7-6700K a accelerat cel mai bine frecvența de 4,9 GHz, dar a lucrat în mod consecvent doar la 4,5 GHz.

Acum, să ne uităm la consumul de energie al procesatorilor. Reamintim că unitatea de măsurare conectăm circuitele de alimentare dintre sursa de alimentare și placa de bază la conectorii de alimentare cu 24 de pini (ATX) și 8-PIN (EPS12V). Unitatea noastră de măsurare este capabilă să măsoare tensiunea și rezistența curentului pe anvelopele de 12 V, 5 V și 3,3 V ATX, precum și tensiunea de alimentare și rezistența la curent prin magistrala 12 în conectorul EPS12V.

Sub puterea totală consumată în timpul încercării, puterea este înțeleasă ca și puterea transmisă peste anvelopele 12 V, 5 V și 3.3 în conectorul ATX și 12 în conectorul EPS12V. Sub puterea consumată de procesor în timpul încercării, puterea este înțeleasă prin puterea transmisă prin magistrala 12 în conectorul EPS12V (acest conector este utilizat numai pentru a alimenta procesorul). Cu toate acestea, ar trebui să se țină cont de faptul că, în acest caz, vorbim de consumul de energie al procesorului împreună cu convertorul tensiunii sale de alimentare pe tablă. În mod natural, regulatorul de tensiune al procesorului are o eficiență specifică (cu bună știință sub 100%), astfel încât o parte a energiei electrice să fie consumată de autoritatea de reglementare și puterea reală consumată de procesor, ușor sub valorile pe care le măsuram.

Rezultatele măsurătorilor pentru energia totală consumată în toate testele, cu excepția testelor de performanță de testare, sunt prezentate mai jos:

Rezultatele similare de măsurare a energiei consumate de procesorul de putere:

Interesul este în primul rând o comparație a Corei de energie a consumului de energie I7-6700K și Core i7-7700K și Core i7-7700K în modul de funcționare fără accelerare. Procesorul de bază i7-6700K are un consum mai mic de energie, adică procesorul de bază i7-7700K este un pic mai productiv, dar are un consum de energie de mai sus. Mai mult, dacă performanța integrală a procesorului de bază i7-7700K este mai mare cu 2,5% comparativ cu performanța de bază I7-6700K, atunci consumul mediu de energie al procesorului de bază i7-7700k este mai mare decât la 17%!

Și dacă introduceți un astfel de indicator ca eficiență energetică, determinată de raportul indicatorului de performanță integrat la puterea medie a consumului de energie (de fapt, productivitatea per watt de energie consumată), apoi pentru procesorul de bază i7-7700k această cifră va să fie de 1,67 W -1 și pentru procesorul Core i7-6700K - 1.91 W -1.

Cu toate acestea, astfel de rezultate sunt obținute numai dacă comparați puterea electrică în magistrala 12 în conectorul EPS12V. Dar dacă luați în considerare puterea completă (care este mai logică din punctul de vedere al utilizatorului), atunci situația este oarecum diferită. Apoi, eficiența energetică a sistemului cu procesorul de bază i7-7700K va fi de 1,28 W-1, iar cu procesorul de bază i7-6700K - 1,24 W -1. Astfel, eficiența energetică a sistemelor este aproape aceeași.

Concluzii

Nu avem nicio dezamăgire față de noile procesoare. Nimeni nu a promis ce a fost chemat. Încă o dată ne reamintim că nu vorbim despre o nouă microarchitectură și nu despre noul proces tehnic, ci doar despre optimizarea microarhitecturii și a procesului, adică despre optimizarea procesoarelor Skylake. Se așteaptă ca o astfel de optimizare să poată oferi o creștere gravă a productivității, desigur, nu cade. Singurul rezultat de optimizare observată este că a fost posibilă crește ușor frecvențele de ceas. În plus, procesoarele din seria Kaby Lake K din familia Lacului Kaby accelerează mai bine decât analogii familiei Skylake.

Dacă vorbim despre noua generație de chipset-uri Intel din seria a 200-lea, atunci singurul lucru care le distinge de cea de-a 100-a chipsets Intel Intel se adaugă patru porturi PCIE 3.0. Ce înseamnă acest lucru pentru utilizator? Un cont neted nu înseamnă nimic. Nu este necesar să așteptați creșterea numărului de conectori și porturi pe plăci de bază, deoarece acestea sunt deja prea multe. Ca urmare, funcționalitatea plăcilor nu se va schimba, cu excepția faptului că va fi posibil să le simplificați cu ușurință atunci când proiectați: Cu cât este mai puțin va trebui să vină cu scheme de invenție pentru a asigura funcționarea tuturor conectorilor, a sloturilor și a controlorilor în lipsa liniilor / porturilor PCIE 3.0. Ar fi logic să presupunem că acest lucru ar duce la o scădere a costului plăcilor pe chipset-uri din seria a 200-lea, dar se crede în el cu dificultate.

Și în concluzie, câteva cuvinte despre dacă are sens să schimbe canalizarea pe săpun. Computerul bazat pe procesorul Skylake și taxa cu chipset-ul din seria a 100-a pentru a trece la un nou sistem cu procesorul Kaby Lake și o taxă cu un chipset din seria a 200-lea nu are nici un punct. Doar aruncând bani vântului. Dar dacă era timpul să schimbați calculatorul din cauza uzurii morale a fierului, atunci, desigur, este logic să acorde o atenție la Lacul Kaby și o taxă cu chipset-ul din seria a 200-lea și este necesar să privim în primul rând la prețuri. Dacă sistemul de pe Lacul Kaby se dovedește a fi comparabil (cu funcționalitate egală) în ceea ce privește costurile cu sistemul de pe Skylake (și o carte cu chipset-ul din seria 100), atunci nu există sens. Dacă un astfel de sistem este mai scump, nu există nici un punct în el.

Marcare, poziționare, scenarii de utilizare

În această vară Intel a lansat una nouă, a patra generație a arhitecturii Intel Core, care are un nume de cod Havewell (marcajul procesorului începe cu numărul 4 și arată ca 4xxx). Principala direcție de dezvoltare a procesatorilor Intel este acum o creștere a eficienței energetice. Prin urmare, ultimele generații de nuclee Intel demonstrează o creștere puternică a productivității, dar consumul total de energie este în mod constant scăzând - datorită arhitecturilor, cât și procesului tehnic și gestionării eficiente a consumului de componente. Singura excepție este programul integrat, al cărui performanță este în creștere considerabil din generație la generație, deși datorită deteriorării consumului de energie.

Această strategie este previzibilă pentru anticiparea dispozitivului în care eficiența energetică este importantă - laptop-uri și ultrabook-uri, precum și doar emergente (pentru că a fost posibilă atribuirea exclusiv a undead) clasa de comprimate sub ferestre, rolul principal în Dezvoltarea de care noii procesatori ar trebui să joace un rol major în dezvoltarea unui consum redus de energie.

Vă reamintim că am o scurtă examinare a arhitecturii Haswell, care sunt pe deplin aplicabile pe desktop și la soluții mobile:

În plus, performanța procesoarelor quad-core Core i7 a fost investigată într-un articol cu \u200b\u200bo comparație a procesatorilor desktop și mobil. De asemenea, a fost investigată, de asemenea, performanța de bază I7-4500U. În cele din urmă, vă puteți familiariza cu recenzii la laptopuri pe Haswell, inclusiv testarea performanței: MSI GX70 pe cel mai puternic procesor de bază i7-4930mx, HP Envy 17-J005er.

În acest material va fi despre linia mobilă Haswell ca un întreg. ÎN prima parte Vom lua în considerare divizia procesoarelor mobile Haswell din serie și reguli, principiile creării de indici pentru procesoarele mobile, poziționarea acestora și un nivel aproximativ de productivitate a seriei diferite în întreaga linie. În a doua parte - Să luăm în detaliu specificațiile fiecărei serii și ale conducătorului și principalele caracteristici și, de asemenea, trece la concluzii.

Pentru cei care nu sunt familiarizați cu algoritmul de activitate al Intel Turbo Boost, la sfârșitul articolului am plasat o scurtă descriere a acestei tehnologii. Vă recomandăm cu el înainte de a citi restul materialului.

Noii indexuri de scrisori

În mod tradițional, toate procesoarele Intel Core sunt împărțite în trei reguli:

• Intel Core i3.
• Intel Core i5.
• Intel Core i7.

Poziția oficială a Intel (reprezentanții companiei au exprimat de obicei, răspunzând la întrebarea de ce în cadrul Core i7 sunt modele duble și quad-core) este că procesorul este menționat de una sau altă linie bazată pe nivelul general al performanței sale. Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor, există diferențe arhitecturale între procesoare de linie diferită.

Dar deja în Podul Sandy, a apărut, iar în Podul Ivy, o altă diviziune a procesatorilor a devenit deplină - pe soluții mobile și ultra-cool, în funcție de nivelul de eficiență energetică. Mai mult decât atât, astăzi este această clasificare care este de bază: atât în \u200b\u200bmobil, cât și în conducătorul ultra-mașină există nucleul dvs. I3 / I5 / I7 cu un nivel foarte diferit de performanță. În cazul lui Havell, pe de o parte, separarea a fost adâncită, iar pe de altă parte, conducătorul a încercat să facă o duplicare mai subțire, nu înșelătoare. În plus, o altă clasă a luat în cele din urmă forma - procesoarele super-deframative, cu un indice Y. Soluțiile ultramobile și mobile sunt încă marcate cu literele U și M.

Deci, pentru a nu fi confundat, mai întâi vom analiza indicele de litere sunt utilizate în linia modernă a procesoarelor mobile Intel Core a patra generație:

• M este un procesor mobil (TDP 37-57 W);
• U - procesor ultra-mobil (TDP 15-28 W);
• Y - procesor cu consum extrem de scăzut (TDP 11,5 W);
• Q - procesor quad-core;
• X este un procesor extrem (de vârf);
• H - Procesor pentru ambalarea BGA1364.

De la menționat TDP (pompa de căldură), ne vom opri puțin mai mult. Ar trebui să se țină cont de faptul că TDP în procesoarele Intel moderne nu este "maxim", ci "nominal", adică se calculează pe baza încărcăturii în probleme reale atunci când funcționează la o frecvență regulată și când se rotește turbo Pe și creșterea frecvenței, generarea de căldură depășește cadrul de alimentare cu căldură nominală declarată. Pentru aceasta există un TDP separat. De asemenea, a definit TDP atunci când funcționează la frecvență minimă. Astfel, există cât mai multe TDPS. În acest articol, tabelele utilizează valoarea TDP nominală.

• TDP-ul nominal standard pentru procesoarele MOBILE QUAD-Core Core i7 este de 47 W, pentru dual-core - 37 W;
• Literatura din titlu ridică pachetul termic de la 47 la 57 W (acum pe piață doar un astfel de procesor este de 4930mx);
• TDP standard pentru procesoare ultra-mobile U-serie - 15 W;
• TDP standard pentru procesoarele de serie Y - 11,5 W;

Indexuri digitale

Indicii de procesoare Intel Core de generație de a patra generație cu arhitectura Haswell începe cu Figurile 4, care vorbește doar despre apartenența acestei generații (Podul Ivy Indexurile au început cu 3, Podul Sandy - de la 2). A doua cifră aparține liniei de procesoare: 0 și 1 - i3, 2 și 3 - i5, 5-9 - i7.

Acum vom analiza ultimele numere în numele procesatorilor.

Figura 8 la sfârșit înseamnă că acest model de procesor are un TDP crescut (de la 15 la 28 W) și o frecvență nominală semnificativ mai mare. O altă caracteristică distinctă a acestor procesoare este grafica IRIS 5100. Acestea se concentrează pe sisteme mobile profesionale, care necesită o performanță ridicată stabilă în orice condiții pentru o muncă constantă cu sarcini intensive de resurse. Accelerarea cu ajutorul Boost Turbo, ei au, de asemenea, datorită frecvenței nominale foarte ridicate, diferența dintre valoarea nominală și maximul nu este prea mare.

Figura 2 de la sfârșitul titlului indică o reducere de la 47 la 37 W TDP la procesor de la linia i7. Dar pentru declinul TDP trebuie să plătească frecvențe mai mici - minus 200 MHz la frecvențele de bază și de accelerare.

Dacă al doilea de la sfârșitul figurii din titlu este de 5, atunci procesorul are un Core GT3 Graphic - HD 5xxx. Astfel, dacă în numele procesorului ultimele două cifre - 50, atunci miezul grafic GT3 HD 5000 este instalat în el, dacă 58 este IRIS 5100 și dacă 50h este Iris Pro 5200, deoarece IRIS PRO 5200 este numai în procesoarele de execuție BGA1364.

De exemplu, vom analiza procesorul cu indice de 4950hq. Numele procesorului conține H - înseamnă ambalarea BGA1364; Conține 5 - înseamnă miezul grafic GT3 HD 5xxx; Combinația dintre 50 și H dă IRIS PRO 5200; Q - Quad-core. Și din moment ce procesoarele quad-core sunt numai în linia de bază i7, atunci acesta este seria mobilă Core i7. Ce confirmă cea de-a doua cifră a numelui - 9. Obținem: 4950hq este un procesor mobil Quad-core de opt etape al liniei de bază i7 cu TDP 47 W cu grafică GT3E Iris Pro 5200 efectuată de BGA.

Acum că ne-am ocupat de nume, puteți vorbi despre divizarea procesatorilor pe linie și serie sau, în mai multe ori, despre segmentele de piață.

Serie și linii de generație Intel Core 4th

Astfel, toate procesoarele mobile mobile mobile sunt împărțite în trei grupe mari, în funcție de consumul de energie: mobil (M), ultramobile (U) și "Super-Deframobile" (Y), precum și trei reguli (Core i3, I5, I7 ) în funcție de performanță. Ca rezultat, putem face o matrice care să permită utilizatorului să aleagă procesorul, se potrivește cel mai bine sarcinii sale. Să încercăm să reducem toate datele într-o singură masă.

Series / Rhunt.	Parametri	Core i3.	Core i5.	Core i7.
Mobile (m)	Segment	laptop-uri	laptop-uri	laptop-uri
	Nuclee / fluxuri	2/4	2/4	2/4, 4/8
	Max. Frecvență	2,5 Ghz.	2.8 / 3,5 GHz	3 / 3,9 GHz
	Turbo Boost.	nu	există	există
	TDP.	înalt	înalt	maxim
	Performanţă	peste medie	Înalt	maxim
	Autonomie	sub media	sub media	mic
Ultraobile (u)	Segment	laptop-uri / Ultrabooks.	laptop-uri / Ultrabooks.	laptop-uri / Ultrabooks.
	Nuclee / fluxuri	2/4	2/4	2/4
	Max. Frecvență	2 Ghz.	2.6 / 3.1 GHz	2.8 / 3.3 GHz
	Turbo Boost.	nu	există	există
	TDP.	mijloc	mijloc	mijloc
	Performanţă	sub media	peste medie	Înalt
	Autonomie	peste medie	peste medie	peste medie
Super-deframobile (y)	Segment	ultrabook / Tablete	ultrabook / Tablete	ultrabook / Tablete
	Nuclee / fluxuri	2/4	2/4	2/4
	Max. Frecvență	1.3 Ghz.	1.4 / 1,9 GHz	1.7 / 2,9 GHz
	Turbo Boost.	nu	există	există
	TDP.	scăzut	scăzut	scăzut
	Performanţă	scăzut	scăzut	scăzut
	Autonomie	Înalt	Înalt	Înalt

De exemplu: Cumpărătorul necesită un laptop cu performanțe ridicate a procesorului și costuri moderate. Odată ce un laptop și, de asemenea, productiv, atunci procesorul serii M este necesar și cerința de cost moderat o oprește la linia de bază i5. Încă o dată, subliniem că, în primul rând, nu ar trebui să se acorde atenție liniei (Core I3, I5, I7), dar în serie, deoarece în fiecare seria poate fi miezul dvs. I5, dar nivelul de performanță de la Core i5 din două serii diferite va fi semnificativ diferit. De exemplu, seria Y este foarte economică, dar are frecvențe scăzute de lucru, iar procesorul de mese de bază I5 Y va fi mai puțin productiv decât procesorul de seria U I3 U. Un procesor mobil de bază i5 poate fi mai productiv decât cel ultra-mașină I7.

Nivelul de performanță aproximativ în funcție de linie

Să încercăm să facem un pas mai departe și să facem un rating teoretic care ar arăta clar diferența dintre procesoarele de diferite linii. Pentru 100 de puncte, vom lua cel mai slab procesor prezentat - cu patru facturari cu patru facturari cu o frecvență de ceas de 1300 MHz și volumul cache-ului L3 3 MB. Pentru comparație, se iau cel mai mare procesor de frecvență (la momentul scrierii unui articol) de la fiecare linie. Am decis ratingul principal pe o frecvență de accelerare (pentru acei procesatori care au Boost Turbo), în paranteze - rating pentru frecvența nominală. Astfel, procesorul cu patru factori dublu cu o frecvență maximă de 2600 MHz va primi 200 de puncte condiționate. Creșterea cache-ului de la 3 la 4 MB va aduce 2-5% (datele sunt obținute pe baza testelor reale și a cercetării) de creștere a punctelor condiționate și o creștere a numărului de nuclee de la 2 până la 4, respectiv, dublează numărul de puncte, care este, de asemenea, realizabil în realitate la o bună optimizare multi-filetată.

Încă o dată, îndeamnăm ca ratingul să fie teoretic și bazat pe cea mai mare parte a parametrilor tehnici ai procesoarelor. În realitate, un număr mare de factori sunt combinați, astfel încât performanța câștigă un model relativ slab al liniei este aproape sigur că nu va fi atât de mare ca în teorie. Astfel, nu este necesar să se transfere direct relația rezultată cu viața reală - să facă concluzii finale numai în funcție de rezultatele testului în aplicații reale. Cu toate acestea, această evaluare vă permite să apreciați în mod aproximativ locul procesorului în conducător și poziționarea acesteia.

Deci, unele comentarii preliminare:

• Procesoarele de bază I7 U-serie vor fi de aproximativ 10% înainte de Core i5 datorită unei frecvențe de ceas ușor mai mare și un volum mai mare de memorie cache a treia.
• Diferența dintre Core i5 și Core i3 U-Series C TDP 28 W U-Boost este de aproximativ 30%, adică, în mod ideal, performanța va diferi, de asemenea, cu 30%. Dacă țineți cont de posibilitățile de creștere a turbo, diferența de frecvențe va fi de aproximativ 55%. Dacă comparați procesoarele de bază I5 și Core i3 cu seria U cu TDP 15 W, atunci când funcționarea stabilă la miezul de frecvență maximă I5 va avea o frecvență de 60% mai mare. Cu toate acestea, frecvența nominală a acesteia este puțin mai mică, adică atunci când lucrează la o frecvență nominală, aceasta poate renunța chiar la miezul I3.
• În seria M, prezența a 4 nuclee și 8 fluxuri are un rol important, dar trebuie amintit că acest avantaj se manifestă numai în software optimizat (de regulă, profesional). Procesoarele de bază I7 cu două nuclee, performanța vor fi ușor mai mari datorită frecvențelor de accelerație mai mari și unei cache L3 ușor mai mare.
• În seria Y, procesorul de bază i5 are o frecvență de bază cu 7,7% și accelerată cu 50% mai mare decât Core I3. Dar, în acest caz, există considerații suplimentare - aceeași eficiență energetică, zgomotul sistemului de răcire și așa mai departe.
• Dacă comparăm procesoarele seriei U și Y, atunci numai decalajul de frecvență dintre procesoarele U și Core i3 este de 54%, iar procesoarele de bază i5 sunt de 63% la frecvența maximă de accelerație.

Deci, vom calcula scorul pentru fiecare linie. Reamintim, scorul principal este considerat la frecvențe maxime de accelerare, scoruri în paranteze - pe nominal (adică, fără accelerare de către Turbo Boost). Am calculat, de asemenea, coeficientul de performanță pe W.

¹ max. - cu accelerație maximă, nom. - la frecvența nominală
² coeficientul - performanța condiționată împărțită la TDP și multiplicată cu 100
³ Datele privind TDP accelerator pentru aceste procesoare nu sunt cunoscute

Potrivit tabelului, pot fi trase următoarele observații:

• Seria Dual-Core Core i7 U și M seria M este doar un pic mai rapid I5 procesoare de serie similare. Aceasta se referă la compararea atât pentru frecvențele de bază, cât și pentru frecvențele de overclockare.
• Procesoarele de bază I5 Seria U și M Chiar și la frecvența de bază trebuie să fie considerabil mai rapidă decât seria similară de bază I3 și în modul Boost și vor merge departe.
• În seria Y, diferența dintre procesoare la frecvențe minime este mică, dar cu accelerație Turbo Boost Core i5 și Core i7 ar trebui să fie departe înainte. Un alt lucru este că amploarea și, cel mai important, stabilitatea overclockingului este foarte dependentă de eficiența răcirii. Și cu aceasta, având în vedere orientarea acestor procesoare pe tablete (în special - ne-ignoranți) pot exista probleme.
• Seria de bază I7 u atinge practic performanța la seria de bază I5 M. Există și alți factori (este mai dificil pentru a atinge stabilitatea datorită răcirii mai puțin eficiente și îl costă mai scump), dar, în general, este un rezultat bun.

În ceea ce privește raportul dintre consumul de energie și ratingul de productivitate, pot fi trase următoarele concluzii:

• În ciuda creșterii TDP atunci când procesorul trece la modul de stimulare, crește eficiența energetică. Acest lucru se datorează faptului că creșterea relativă a frecvenței este mai mare decât creșterea relativă a TDP;
• Clasamentul procesatorilor de diferite episoade (M, U, Y) apare nu numai prin scăderea TDP, ci și creșterea eficienței energetice - de exemplu, procesoarele din seria Y arată o eficiență energetică mai mare decât procesoarele din seria U;
• Este demn de remarcat faptul că, cu o creștere a numărului de nuclee și, prin urmare, fluxurile, eficiența energetică crește, de asemenea. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că numai kernel-urile procesorului sunt dublate, dar nu sunt legate de controlere DMI, PCI Express și ICP.

Din acesta din urmă, puteți face o concluzie interesantă: dacă aplicația este bine paralelă, procesorul quad-core se va dovedi a fi mai eficient din punct de vedere energetic decât cel dual-core: va mai rapid calculele și va reveni la modul inactiv. Ca rezultat, multi-miezul poate fi următorul pas în lupta pentru îmbunătățirea eficienței energetice. În principiu, această tendință poate fi observată în tabăra ARM.

Deci, deși ratingul este un pur teoretic și nu este un fapt că reflectă cu exactitate plasarea reală a forțelor, dar chiar și vă permite să faceți anumite concluzii cu privire la distribuirea procesatorilor în linie, eficiența lor energetică și relațiile lor acești parametri între ei.

Hawell împotriva lui Ivy Bridge

Deși procesatorii Haswell au ajuns deja pe piață de mult timp, prezența procesoarelor de la Ivy Bridge în soluțiile finalizate chiar și acum rămâne destul de mare. Revoluțiile speciale în tranziția la Havell, din punctul de vedere al consumatorului, nu s-au întâmplat (deși creșterea eficienței energetice pentru unele segmente pare impresionantă), ceea ce creează întrebări: merită să aleagă cea de-a patra generație sau puteți face al treilea?

Comparați procesoarele de bază cu o treime direct dificilă, deoarece producătorul a schimbat TDP de frontieră:

• seria centrală de generație a treia are un 35 W și al patrulea - 37 W;
• seria de a treia generație U în miez are un TDP 17 W și al patrulea - 15 W;
• a treia serie de generații are un TDP 13 W și al patrulea - 11,5 wați.

Și dacă TDP a scăzut pentru linii ultramobile, atunci pentru o serie mai productivă m, el a crescut chiar. Cu toate acestea, să încercăm să realizăm o comparație aproximativă:

• Procesorul de top quad-core Core I7 a treia generație a avut o frecvență de 3 (3.9) GHz, a patra generație este aceeași 3 (3.9) GHz, adică diferența de performanță se poate datora numai îmbunătățirilor arhitecturale - nu mai mult de 10%. Deși merită remarcat, cu o a patra generație FMA3, a patra generație este înaintea celui de-al treilea cu 30-70%.
• Procesoarele dual-core torențiale ale serii M More I7 din seria M și U au avut o frecvență de 2,9 (3,6) GHz și, respectiv, 2 (3.2) GHz și a patra - 2,9 (3,6) GHz și 2 , 1 (3.3) GHz. După cum puteți vedea, frecvențele, dacă au crescut, atunci ușor, astfel încât nivelul de performanță să poată crește doar minim, datorită optimizării arhitecturii. Din nou, dacă știu despre FMA3 și știe cum să folosesc în mod activ această expansiune, a patra generație va primi un avantaj solid.
• Procesoarele de primă generație de două nuclee de primă bază I5 ale seriei M și U-Series au avut o frecvență de 2,8 (3,5) GHz și, respectiv, 1,8 (2,8) GHz și a patra - 2,8 (3,5) GHz și 1,9 ( 2.9) GHZ. Situația este similară cu cea precedentă.
• Procesoarele primare două nuclee ale seriei M-a treia generație MIA și seria U au avut o frecvență de 2,5 GHz și, respectiv, de 1,8 GHz și al patrulea - 2,6 GHz și 2 GHz. Situația se repetă din nou.
• Procesoarele dual-core de bază Core i3, i5 și i7 a treia generație Y au avut frecvențe de 1,5 GHz, 1,5 (2,3) GHz și, respectiv, 1,5 (2,6) GHz și al patrulea - 1,3 GHz, 1,4 (1.9) GHz și 1.7 (2.9) GHz.

În general, frecvențele de ceas din noua generație practic nu au crescut, astfel încât un câștig ușor în performanță este obținut doar prin optimizarea arhitecturii. Un avantaj vizibil A patra generație de bază va primi când se utilizează software optimizat sub FMA3. Ei bine, nu uitați de un nucleu grafic mai rapid - există o optimizare capabilă să aducă o creștere semnificativă.

În ceea ce privește diferența relativă de performanță în interiorul linek, atunci, conform acestui indicator al generației, Intel Core din a treia și a patra generație este aproape.

Astfel, se poate concluziona că, în noua generație, Intel a decis să reducă TDP în loc să crească frecvența muncii. Ca rezultat, creșterea vitezei de funcționare este mai mică decât ar putea fi, a fost posibilă realizarea eficienței energetice.

Sarcini adecvate pentru diferitele procesoare de generație Intel Core 4

Acum, când ne-am ocupat de spectacol, puteți aprecia aproximativ ce sarcini sunt cele mai bune din nucleul de a patra generație sau altul. Reducem datele din tabel.

Series / Rhunt.	Core i3.	Core i5.	Core i7.
Mobile M.	rețeaua de surfing. mediu de birou jocuri vechi și casual	Toate precedentele Plus: mediul profesional pe punctul de confort	Toate precedentele Plus: mediul profesionist (modelare 3D, CAD, Procesare profesională și videoclipuri etc.)
Ultraobile U.	rețeaua de surfing. mediu de birou jocuri vechi și casual	Toate precedentele Plus: mediul corporativ (de exemplu, sisteme de contabilitate) jocuri de calculator nedrepte în prezența graficelor discrete mediul profesional pe punctul de confort (este puțin probabil să lucreze confortabil în același 3DS Max)
Super-deframobile Y.	rețeaua de surfing. simplu de birou de birou jocuri vechi și casual		mediu de birou jocuri vechi și casual

Din acest tabel, este, de asemenea, văzut clar că în primul rând merită acordarea unei atenții la seria de procesoare (M, U, U, Y) și numai atunci pe linie (Core i3, I5, I7), de la domnitorul Stabilește raportul dintre performanțele procesorului numai în interiorul seriei și între serie, performanța este considerabil diferită. Este clar vizibil cu privire la compararea seriei I3 U și a seriei I5 Y: Primul în acest caz va fi mai productiv.

Deci, ce concluzii se pot face pe acest tabel? Procesoarele de bază I3 ale oricărei serii, așa cum am observat, sunt interesante în primul rând la preț. Prin urmare, acordați atenție acestora este dacă sunteți constrânși în mijloace și sunteți gata să acceptați pierderea atât în \u200b\u200bceea ce privește performanța, cât și eficiența energetică.

Mobile Core i7 este un conac din cauza diferențelor arhitecturale: patru nuclee, opt fluxuri și mai multe cache L3. Ca urmare, este capabil să colaboreze cu aplicații intensive de resurse profesionale și să prezinte performanțe extrem de ridicate pentru sistemul de telefonie mobilă. Dar, pentru aceasta, ar trebui să fie optimizată pentru utilizarea unui număr mare de nuclee - în avantajele lor în avantajele lor nu va dezvălui. Iar al doilea - aceste procesoare necesită un sistem de răcire greoaie, adică sunt instalate numai în laptop-uri mari, cu o grosime mare și nu sunt foarte cu autonomie.

Seria mobilă de bază I5 oferă un nivel bun de performanță, suficient pentru a efectua nu numai la domiciliu, ci și unele sarcini semi-profesionale. De exemplu, pentru a procesa fotografii și videoclipuri. În toate privințele (consumul de energie, izolarea căldurii, autonomia), aceste procesoare ocupă o poziție intermediară între seria de bază I7 M și conducătorul ultra-mașină. În general, aceasta este o soluție echilibrată adecvată pentru care performanța este mai importantă decât un caz subțire și ușor.

Dual-Core Mobile Core i7 este la fel ca și seria de bază I5 M, doar puțin mai productivă și, de regulă, este mai scumpă.

Ultra-Aobile Core I7 are aproximativ același nivel de performanță ca Mobile Core i5, dar cu rezervări: dacă sistemul de răcire va suporta o operațiune pe termen lung la o frecvență crescută. Și sunt destul de sub sarcină sunt frumoase, ceea ce duce adesea la o încălzire puternică a întregii locuințe laptop. Aparent, ele sunt destul de scumpe, astfel încât instalarea lor este justificată numai pentru modelele de top. Dar ele pot fi puse în laptop-uri subțiri și ultrabook-uri, oferind un nivel ridicat de performanță la un caz subțire și o autonomie bună. Acest lucru le face o alegere excelentă pentru utilizatorii profesioniști care călătoresc adesea, care sunt o eficiență energetică importantă și o greutate redusă, dar este nevoie de adesea performanțe ridicate.

Ultramobilele de bază I5 prezintă o productivitate mai mică în comparație cu "fratele mai mare" al seriei, dar se confruntă cu orice încărcătură de birou, în timp ce au o bună eficiență energetică și mult mai democratice pentru preț. În general, aceasta este o soluție universală pentru utilizatorii care nu lucrează în aplicații cu resurse intensive, ci sunt limitate la programele de birou și la Internet și, în același timp, ar dori să aibă un laptop / ultrabook, potrivit pentru călătorie, adică lumina, cu o greutate ușoară și de lungă durată din baterii.

În cele din urmă, seria Y este, de asemenea, un conac. În ceea ce privește performanța, miezul său I7 va fi mulțumit de nucleul ultramobile i5, dar acest lucru este de la el, lângă și mare, nimeni nu așteaptă. Pentru seria Y, principalul lucru este eficiența energetică ridicată și disiparea la căldură mică, ceea ce vă permite să creați includerea sistemelor neidenorante. În ceea ce privește performanța, este suficient de minim admisibil nivel care nu provoacă iritarea.

Pe scurt despre Boost Turbo

În cazul în care unii dintre cititorii noștri au uitat modul în care accelerația Turbo Boost funcționează, vă oferim o scurtă descriere a activității sale.

Dacă este aproximativ, sistemul de stimulare a turboului poate crește dinamic frecvența procesorului care depășește, datorită faptului că este monitorizat în mod constant, dacă procesorul nu iese pentru modurile de funcționare standard.

Procesorul poate funcționa numai într-un anumit interval de temperatură, adică performanța sa depinde de încălzire și încălzire - de la capacitatea sistemului de răcire de a îndepărta eficient căldura din ea. Dar, deoarece este necunoscut în avans, cu care sistemul de răcire, procesorul va funcționa în sistemul de utilizator, pentru fiecare model de procesor, sunt specificați doi parametri: frecvența de funcționare și cantitatea de căldură care trebuie îndepărtată din procesor la maximum încărcați la această frecvență. Deoarece acești parametri depind de eficiența și funcționarea corectă a sistemului de răcire, precum și de condițiile externe (în primul rând, temperatura ambiantă), producătorul a trebuit să subestimeze frecvența procesorului, astfel încât chiar și în cele mai nefavorabile condiții de lucru, el nu a pierdut stabilitatea. Tehnologia Turbo Boost monitorizează parametrii procesorului intern și îi permite dacă condițiile externe sunt favorabile, funcționează la o frecvență mai mare.

Intel a explicat inițial că tehnologia Turbo Boost utilizează efectul "inerția temperaturii". În majoritatea cazurilor, în sistemele moderne, procesorul este în stare de inactivitate, dar din când în când pentru o perioadă scurtă de timp necesită întoarcerea maximă. Dacă în acest moment este greu să ridicați frecvența procesorului, atunci se va descurca rapid sarcina și mai devreme va reveni la starea inactivă. În același timp, temperatura procesorului nu crește imediat, dar treptat, prin urmare, cu lucrări pe termen scurt la o frecvență foarte mare, procesorul nu va avea timp să se încălzească pentru a ieși din rama sigură.

În realitate, sa dovedit repede că, cu un sistem bun de răcire, procesorul poate lucra sub sarcină chiar și la o frecvență crescută de mult timp. Astfel, o lungă perioadă de timp, frecvența maximă de overclockare a fost absolut de lucru, iar procesorul nominal a fost returnat numai în cazuri extreme sau dacă producătorul a făcut un sistem de răcire cu o calitate slabă pentru un anumit laptop.

Pentru a preveni supraîncălzirea și eșecul procesorului, sistemul Turbo Boost în implementarea modernă monitorizează constant următorii parametri ai operațiunii sale:

• temperatura cipului;
• consum curent;
• consumul de energie;
• numărul de componente încărcate.

Sistemele moderne de pe Podul Ivy sunt capabili să lucreze la o frecvență crescută în aproape toate modurile, cu excepția încărcăturii grave simultane asupra procesorului central și a programului. În ceea ce privește Intel Haswell, în timp ce nu avem suficiente statistici cu privire la comportamentul acestei platforme sub accelerare.

Aproximativ. AUTOR: Este de remarcat faptul că temperatura cipului afectează indirect consumul de energie - această influență devine evidentă sub privire la dispozitivul fizic al cristalului însuși, deoarece rezistența electrică a materialelor semiconductoare crește cu creșterea temperaturii și acest lucru rândul său duce la o creștere a consumului de energie electrică. Astfel, procesorul la o temperatură de 90 de grade va consuma mai multă energie electrică decât la o temperatură de 40 de grade. Și din moment ce procesorul "se încălzește" și textul de bază de bază cu piese și componentele din jur, atunci pierderea lor de energie electrică la depășirea rezistenței mai mari afectează, de asemenea, consumul de energie. Această concluzie este ușor confirmată de overclocking atât "în aer" cât și extremă. Toți overclockerii sunt cunoscuți că un răcitor mai productiv vă permite să obțineți megahert suplimentari, iar efectul superconductivității conductorilor la o temperatură este aproape de Absolut zero, când rezistența electrică se străduiește pentru zero, toată lumea are un semn de la fizica școlară. Acesta este motivul pentru care accelerarea cu un azot lichid de răcire și se dovedește a ajunge la astfel de frecvențe înalte. Revenind la dependența rezistenței electrice la temperatură, se poate spune, într-o anumită măsură, procesorul ezită: cu creșterea temperaturii, când sistemul de răcire nu face față, rezistența electrică crește, ceea ce la rândul său crește consumul de energie. Și aceasta duce la o creștere a disipării căldurii, ceea ce duce la o creștere a temperaturii ... În plus, nu trebuie să uitați că temperaturile ridicate reduc durata de viață a procesorului. Deși producătorii și declarați temperaturi suficient de mari pentru chipsuri, este încă posibil să se păstreze temperatura scăzută.

Apropo, este probabil ca ventilatorul să fie "răsuciți" atunci când consumul de consum de energie electrică va crește din cauza acestuia, este mai profitabil pentru consumul de energie decât pentru a avea un procesor de temperatură ridicată, care va determina pierderea energiei electrice la rezistența sporită .

După cum puteți vedea, temperatura nu poate fi un factor de limitare directă pentru Boost Turbo, adică procesorul va avea o temperatură complet acceptabilă și nu va intra în trottling, ci indirect afectează un alt factor de limitare - consumat de putere. Prin urmare, nu trebuie să uitați de temperatură.

Rezumarea tehnologiei Turbo Boost permite, cu condiții de muncă externe favorabile, crește frecvența procesorului asupra valorii nominale garantate și, prin urmare, asigurând un nivel mult mai ridicat de performanță. Această proprietate este deosebit de valoroasă în sistemele mobile, unde vă permite să obțineți un echilibru bun între productivitate și încălzire.

Dar trebuie amintit că partea inversă a medaliei este incapacitatea de a evalua (prezice) performanța procesorului curat, deoarece va depinde de factorii externi. Este probabil unul dintre motivele apariției procesatorilor cu "8" la sfârșitul numelui modelului - cu frecvențe nominale "manipulate" de muncă și au crescut din cauza acestui TDP. Acestea sunt destinate acelor produse pentru care performanța ridicată stabilă sub sarcină este mai importantă decât eficiența energetică.

În a doua parte a articolului, o descriere detaliată a seriei moderne și a liniilor de procesoare Intel Haswell, inclusiv specificațiile tuturor procesoarelor disponibile. Și se fac concluziile privind aplicabilitatea anumitor modele.

Anterior, alegerea unui procesor pentru computerul dvs., utilizatorii au acordat practic atenție mărcii și frecvenței ceasului. Astăzi situația sa schimbat puțin. Nu, astăzi va trebui să faceți o alegere între cei doi producători - Intel și AMD, dar pe acest lucru nu se termină. Times s-au schimbat și ambele companii produc un produs de bună calitate, care poate satisface nevoile aproape orice utilizatori exigenți.

Cu toate acestea, fiecare producător de produse au punctele forte și punctele slabe care se manifestă în viteza diferitelor aplicații software, precum și în ceea ce privește prețul și productivitatea. Plus astăzi, un procesor cu o frecvență de ceas mult mai mică poate ajunge în liniște în jurul colegului rapid, iar un procesor multi-core poate fi mai lent decât procesorul creat pe baza unei arhitecturi vechi, cu o anumită încărcătură pe sistem.

Vă vom spune ce diferă procesoarele moderne unul de celălalt, iar alegerea este deja a ta.

Caracteristicile procesoarelor moderne

1. Frecvența ceasului procesorului

Acest indicator pentru care este determinat numărul de ceasuri (operațiuni) care poate face procesorul de-a doua oară. Anterior, această cifră a fost decisivă atunci când alegeți un computer și o evaluare subiectivă a performanței procesorului.

Acum, timpul au venit când acest indicator are majoritatea covârșitoare a procesatorilor moderni este suficientă pentru a îndeplini sarcini standard, deci atunci când lucrați cu multe aplicații de creștere semnificativă a productivității, datorită frecvenței de ceas mai mare, nu va fi. Acum, performanța este determinată de alți parametri.

2. Numărul de nuclee

Cele mai multe procesoare moderne de calculator au două sau mai multe kerneluri, excepția poate fi doar modelele cele mai bugetare. Aici totul pare a fi logic - mai multe nuclee, performanțe mai mari, dar, de fapt, se pare că nu este atât de simplu. În unele aplicații, creșterea productivității poate fi într-adevăr datorată numărului de nuclee, dar în alte aplicații un procesor multi-core poate da în predecesorul său cu un număr mai mic de nuclee.

3 Capacitatea memoriei de numerar în procesoare

Pentru a crește cursul de schimb de date cu memoria operațională a computerului, blocurile de memorie suplimentare la viteză mare sunt instalate pe procesoarele fabricate (așa-numitele cache-uri ale primului, al doilea, al treilea nivel sau Li, L2, L3 cache). Din nou, se pare că totul este logic - cu atât este mai mare cantitatea de cache din procesor, cu atât performanța sa mai mare.

Dar aici, diferite modele de procesoare apar din nou, care, de regulă, diferă unul de celălalt cu câțiva parametri tehnici, prin urmare, pentru a identifica dependența directă a performanței la dimensiunea cache-ului cipului este practic posibil.

În plus, specificul Codului de aplicații software depinde, de asemenea, foarte mult. Unele aplicații cu cache mare oferă o creștere vizibilă, alții dimpotrivă începe să lucreze mai rău datorită codului programului.

4 Miez

Kernel-ul este baza oricărui procesor din care sunt respinse alte caracteristici. Puteți întâlni două procesoare cu similar în partea de sus a caracteristicilor tehnice (număr de nuclee, frecvența ceasului), dar cu arhitecturi diferite și vor arăta rezultate absolut diferite în testele de performanță și aplicațiile software.

Prin tradiție, procesoarele create pe baza noilor nuclee, mult mai bine pentru a lucra cu diverse programe și, prin urmare, demonstrează o performanță mai bună comparativ cu modelele create pe baza tehnologiilor învechite (chiar dacă frecvențele de ceas coincid).

5 Procesul tehnic

Aceasta este amploarea tehnologiilor moderne care determină de fapt dimensiunea elementelor semiconductoare care servesc în circuitele interne ale procesorului. Miniaturarea acestor elemente, tehnologia perfectă folosită. Nu înseamnă, deloc că procesorul modern, creat pe baza procesului tehnic modern, va fi mai rapid decât reprezentantul vechii serii. Doar el poate, de exemplu, cald mai puțin, ceea ce înseamnă că este mai eficient.

6 Busul lateral frontal (FSB)

Frecvența anvelopei sistemului este viteza cu care miezul procesorului este schimbat cu date RAM, o placă video discretă și controlori periferici ai placa de bază a computerului. Totul este simplu aici. Cu cât este mai mare lățimea de bandă, în conformitate cu computerul, performanța (alte lucruri fiind egale cu caracteristicile tehnice ale computerelor în cauză).

Decriptarea numelor de procesor Intel

Învață să navighezi în nomenclatura imensă a diferitelor nume de procesoare Intel este destul de simplu. Mai întâi trebuie să vă ocupați de poziționarea procesatorilor înșiși:

Core i7. - În prezent, linia de top a companiei

Core i5. - diferă performanțe ridicate

Core i3. - preț scăzut, performanță ridicată / medie

Toate procesoarele de bază ale seriei I se bazează pe kernelul de nisip și se referă la a doua generație de procesoare Intel Core. Numele celor mai multe modele încep cu numerele 2, iar modificările mai moderne create pe baza ultimului kernel al Podul Ivy sunt marcate cu un număr 3.

Acum este foarte ușor să determinați ce generație unu sau alt procesor și pe baza căruia este creat kernel-ul. De exemplu, Core i5-3450 aparține celei de-a treia generații pe kernelul Podul Ivy, iar miezul I5-2310 este, respectiv, a doua generație bazată pe kernelul de nisip.

Când știți tipul de nucleu al procesorului, puteți deja să judecați aproximativ nu numai cu privire la capacitățile sale, ci și despre potențială generație de căldură la încărcare. Reprezentanții celei de-a treia generații sunt calde mult mai puțin decât predecesorii lor datorită unui proces tehnic mai modern.

În plus față de numere, în numele procesatorilor utilizează uneori sufixe:

LA- Pentru procesoare cu un raport de multiplicare deblocat (acest lucru oferă utilizatorilor cu experiență care au dezasamblat în computere, overclock în mod independent procesorul)

S. -Pentru produse cu o eficiență energetică sporită, T - pentru cei mai economici procesatori.

Intel Core 2 Quad

Linia prelucrătorilor populari de cvadider pe baza kernel-ului deja învechit Yorkfield (45 nm tehnic), datorită unui preț atractiv scăzut și performanței suficient de ridicate, linia acestor procesoare este relevantă și în zilele de astăzi.

Intel Pentium și Celeron

La marcarea procesoarelor bugetare, Pentium și Celeron folosesc denumirile G860, G620 și altele. Cu cât este mai mare numărul după scrisoare, respectiv procesorul este mai productiv. Dacă numerele de marcare diferă ușor, atunci, cel mai probabil, vorbim despre diferite modificări ale jetoanelor într-o singură linie de producție, de obicei mici și constă numai în câteva sute de frecvență de ceas de ton Megahertz. Uneori există, de asemenea, cantitatea de memorie cache și chiar și în numărul de nuclee, și acest lucru este deja mult mai eficient afectează diferențele de putere și performanță. Prin urmare, va fi mai bine dacă nu vă bazați pe etichetarea jetoanelor și specificați toate specificațiile de pe site-ul oficial al vânzătorului sau al producătorului, deoarece va dura puțin timp, dar vă va ajuta să vă păstrați nervii și banii.

Exemplul indicativ poate fi ceea ce procesoarele Celeron G440 și Celeron G530 au de fapt un număr diferit de nuclee (Celeron G440 - One, Celeron G530 - Două), un ceas diferit al kernelului (la G530 800 MHz mai mult), de asemenea la G530 de două ori mai mare cache. Cu toate acestea, disiparea căldurii în ultimul procesor este aproape de două ori mai mare, deși ambele procesoare sunt create pe baza unui kernel de pod de nisip.

Intel Processor Technologies.

Procesoarele Intel astăzi sunt considerate a fi cele mai productive, datorită familiei Core i7 Extreme Edition. În funcție de model, ele pot avea până la 6 nuclee în același timp, frecvența ceasului la 3300 MHz și până la 15 MB de memorie L3. Cele mai populare kerneluri din segmentul procesorului desktop sunt create pe baza podului Intel - Ivy și a Podului Sandy.

Pe lângă un concurent, în procesoarele Intel, se aplică tehnologiile proprietare de dezvoltare proprie pentru a îmbunătăți eficiența sistemului.

1. Fileu Hyper. - În detrimentul acestei tehnologii, fiecare nucleu fizic al procesorului este capabil să proceseze simultan două fluxuri de calcul, se dovedește că numărul de nuclee logice este de fapt dublat.

2. BOOST TURBO. - Permite utilizatorului să efectueze accelerația automată a procesorului, fără a depăși limita maximă admisibilă a temperaturii de funcționare a nucleelor.

3. Intel QuickPath Interconnect (QPI) - Busul de inel QPI conectează toate componentele procesorului, datorită minimizării tuturor întârzierilor posibile în schimbul de informații.

4. Tehnologia de vizualizare - suport hardware pentru soluții de virtualizare.

5. Intel Executați dezactivarea bit - Practic, oferă protecție hardware împotriva posibilelor atacuri virale, care se bazează pe o tehnologie de depășire a tamponului.

6. Intel Speedstep.-Cress vă permite să modificați nivelul de tensiune și frecvență în funcție de sarcina creată pe procesor.

Decriptarea numelor procesorului AMD

AMD FX.

Linia de sus a procesoarelor multi-core informatice, cu o restricție în mod special eliminată asupra factorului (de dragul accelerației independente) pentru a asigura o performanță ridicată atunci când lucrează cu aplicații exigente. Pe baza primei cifre a titlului, putem spune câte nuclee sunt stabilite la procesor: FX-4100 - patru nuclee, FX-6100, respectiv șase nuclee și FX-8150 au opt nuclee. În linia acestor procesoare, există mai multe modificări care sunt oarecum diferite de frecvența ceasului (procesorul FX-8150 este mai mare de 500 MHz decât cel al procesorului FX-8120). AMD A.

Linia cu miezul de grafică încorporat. Desemnarea digitală din titlu indică aparținând unei clase specifice de productivitate: performanță suficientă pentru majoritatea covârșitoare a sarcinilor zilnice standard, A6 - performanță suficientă pentru a crea o conferințe video de înaltă rezoluție HD, A8 - Performanță suficientă pentru vizionarea încrezătoare a Blu - Trageți filmele cu efectul 3D sau lansarea jocurilor 3D moderne în modul multi-frezat (cu posibilitatea conectării simultane a patru monitoare).

AMD Phenom II și Athlon II

Cele mai vechi procesoare din linia AMD Phenom II au fost lansate oficial în 2010, dar datorită unui preț scăzut și o performanță suficient de mare, se bucură, de asemenea, de o anumită popularitate.

Numărul de nuclee din procesor indică numărul din titlul de lângă imediat după simbolul X. De exemplu, marcajul procesorului AMD Phenom II II X4 Deneb ne spune că aparține familiei Procesor Phenom II, are patru nuclee și se bazează pe kernelul Deneb. Normele de etichetare complet similare pot fi văzute în seria Athlon.

AMD SEMPRON.

În conformitate cu acest titlu, producătorul eliberează procesoare bugetare destinate computerelor de birou desktop.

AMD Processor Technologies.

Modelele de vârf ale procesoarelor din linia AMD FX create pe baza noului nucleu Zambezi pot oferi utilizatorului solicitant opt \u200b\u200bnuclei, 8-megabyte cache L3 și frecvența ceasului procesorului până la 4200 m Hz.

Majoritatea procesoarelor moderne create de AMD în mod implicit suportă următoarele tehnologii:

1. AMD Turbo Core - Această tehnologie este concepută pentru a ajusta automat performanța tuturor miezurilor procesorului, datorită overclocking-ului controlat (astfel de tehnologie, Intel are numele Turboboost).

2. AVX (Extensii avansate vectoriale), cor și FMA4 - Un instrument care are un set extins de comenzi special concepute pentru a lucra cu numere de puncte plutitoare. Instrumente definite.

3. AES (standard de criptare avansată) - În aplicațiile software utilizând criptarea datelor, îmbunătățește performanța.

4. Vizualizarea AMD (AMD-V) - Această tehnologie de virtualizare ajută la asigurarea partajării resurselor unui computer între mai multe mașini virtuale.

5. AMD Powcrow! - tehnologia de gestionare a energiei. Ajută utilizatorul să obțină productivitate, datorită activării și dezactivării dinamice a părții procesorului.

6. bit nx. - Tehnologie antivirus unică care ajută la prevenirea infecției personale a calculatorului cu anumite tipuri de malware.

Compararea performanței procesorului

Privind prin listele de prețuri cu prețurile și caracteristicile procesatorilor moderni, puteți ajunge la o confuzie reală. În mod surprinzător, procesorul cu un număr mare de nuclee la bord și cu o frecvență de ceas mai mare poate costa mai ieftin decât copiile cu mai puține nuclee și cu frecvențe de ceas mai mici. Faptul este că performanța reală a procesorului depinde nu numai de principalele caracteristici, ci și de eficiența kernelului însuși, sprijin pentru tehnologiile moderne și, bineînțeles, din capabilitățile platformei în sine pentru care este creat procesorul (Puteți să vă amintiți logica placa de bază, despre posibilitatea sistemului video, despre lățimea de bandă a anvelopei și multe altele).

De aceea este imposibil să se evalueze performanța procesorului, pe baza unei singure caracteristici scrise pe hârtie, trebuie să aveți date și pe rezultatele testelor de performanță independente (de preferință cu acele aplicații cu care este planificată să funcționeze în mod constant). În funcție de tipul de încărcare creat, procesoarele similare pot produce rezultate complet diferite atunci când lucrează cu aceleași programe. Cum să vă dați seama de persoana nepregătită, ce tip de procesor este potrivit pentru el? Să încercăm să ne dăm seama, conducând testarea comparativă a procesatorilor cu același cost cu amănuntul în diverse aplicații software.

1. Lucrați cu software-ul Office.Când utilizați aplicații de birou familiare și browsere, creșterea productivității pot fi obținute datorită frecvenței de ceas mai mare a procesorului. O cantitate mare de memorie cache sau un număr mare de nuclei nu vor da creșterea așteptată a vitezei de aplicații de acest tip. De exemplu, un mai ieftin comparativ cu procesorul Intel Celeron G440 AMD Sempron 145 bazat pe kernelul Sargas de 45 nm, arată cea mai bună performanță în testele cu aplicațiile Office, iar produsul Intel este creat pe un miez mai modern de pod de nisip de 32 nm. Frecvența ceasului este cheia succesului, când lucrați cu aplicațiile Office.

2. Jocuri pe calculator.Jocurile moderne 3D expuse la setările maxime - una dintre cele mai exigente componente ale computerului. Procesoarele arată creșterea productivității în jocurile moderne de calculator ca număr de kerneluri și o creștere a cantității de cache (desigur, dacă, în același timp, RAM și sistemul video satisface toate cerințele moderne). Luați cel puțin un procesor AMD FX-8150 cu 8 nuclee și 8 megaocteți din memoria cache a treia nivel. La testarea, aceasta oferă cel mai bun rezultat în jocuri pe calculator decât aproape același fenomen II x6 negru Thuban 1100t cu 6 nuclee, dar cu 6 megaocteți ale cache-ului de nivel al treilea. Așa cum sa observat mai sus, la testarea programelor de birou, o imagine cu o productivitate este direct opusă.

Dacă începeți să testați performanța în jocurile moderne de două procesoare de marcă Close-up FX-8150 și Core i5-2550k, se dovedește că acesta din urmă demonstrează cele mai bune rezultate, în ciuda faptului că el are mai puțin nuclei și are un mai mic Frecvența ceasului și chiar volumul are mai puțină memorie cache. Cel mai probabil, aici, în ceea ce privește eficiența, rolul principal a fost jucat printr-o arhitectură mai reușită a nucleului în sine.

3. Grafică raster.Aplicații grafice populare, cum ar fi Adobe Photoshop, ACDSee și Image-Magick, au fost inițial create de dezvoltatori cu o optimizare excelentă multi-filetată, ceea ce înseamnă că, cu o lucrare constantă cu aceste programe, kernelurile suplimentare nu vor fi inutile. Există un număr mare de pachete software care nu utilizează absolut multi-core (durere vină sau GIMP). Se pare că este imposibil să afirme fără echivoc ce parametru tehnic în procesoarele moderne, care afectează creșterea vitezei editorilor raster. Diferitele programe grafice raster solicită celui mai diferiți parametri, cum ar fi frecvența ceasului, numărul de nuclee (în special se referă la performanța reală a unui nucleu) și chiar la cantitatea de memorie cache. Cu toate acestea, miezul ieftin 13-2100 în teste arată mult mai multă performanță în acest tip de aplicații decât, de exemplu, același FX-6100, iar acest lucru este chiar dacă caracteristicile de bază ale Intel pierd puțin.

4. Grafică vectorială.În zilele noastre, procesoarele sunt foarte ciudate pentru a se arăta, care lucrează cu astfel de pachete software populare ca CorelDraw și Illustrator. Numărul total de nuclee de procesor practic nu afectează performanța aplicațiilor, aceasta indică absența acestui tip de optimizare cu mai multe software multi-filetate. În teorie pentru funcționarea normală cu editorii vectoriali ai procesorului cu două nuclee, va fi chiar foarte mult, deoarece frecvența ceasului vine în prim plan.

Un exemplu este un AMD AB-3650, care cu patru nuclee, dar cu o frecvență de ceas mic nu poate concura în editorii vectoriali cu buget dual-core Pentium G860, care are o frecvență de ceas puțin mai mare (și costul procesatorilor este aproape la fel).

5. CODING AUDIO. Când lucrați cu date audio, puteți observa rezultate absolut opuse. La codificarea fișierelor audio, performanța crește pe măsură ce crește numărul de nuclee de procesor și crește frecvența ceasului. În general, chiar și 512 megabytes de memorie cache este destul de suficient pentru a efectua un astfel de plan, deoarece atunci când procesează date de streaming, acest tip de memorie este practic utilizat. Un exemplu vizual este procesorul de opt-core FX-8150, care, atunci când converti fișierele audio în diferite formate, arată rezultatul mult mai bine decât cel mai scump Core Core 15-2500K, datorită mai multor nuclei.

6. Coduri video. Arhitectura kernel-ului cu astfel de pachete software ca premier, encoder de expresie sau Vegas Pro, joacă un rol important. Aici, focalizarea este pe Alu / FPU Fast - Acesta este blocurile de calcul hardware ale kernel-ului responsabil pentru operațiile logice și aritmetice în timpul procesării datelor. Kernel-uri cu arhitecturi diferite (chiar dacă acestea sunt reguli diferite ale unui producător) în funcție de tipul de sarcină, oferă diferite niveluri de performanță

Procesorul de bază i3-2120 bazat pe podul de nisip de la Intel, cu o frecvență de ceas mai mică, mai puțină memorie cache și un număr mai mic de kerneluri, câștigă procesorul AMD FX-4100 construit pe kernelul Zambezi, care este aproape aceiași bani. Un astfel de rezultat neobișnuit poate fi explicat prin diferențe în arhitectura kernelului și o optimizare mai bună pentru aplicațiile software specifice.

7. Arhivarea. Dacă sunteți adesea angajați în arhivarea și despachetarea fișierelor voluminoase în programe cum ar fi Winrar sau 7-Zip, acordați atenție cantității memoriei cache a procesorului dvs. În astfel de cazuri, memoria cache are proporționalitate directă: ceea ce este mai mult, cu atât mai mult performanța calculatorului atunci când lucrați cu arhivul. Indicatorul este procesorul AMD FX-6100 cu o memorie de cache de 8 MB de 8 MB instalată la bordul 8 MB, este gestionată cu sarcina de arhivare mult mai rapidă decât procesoarele comparabile de bază I3-2120 cu 3 megaocteți de nivel al treilea Cache și Core 2 quad Q8400 cu 4 megaocteți de cache la nivel secundar.

8. Modul de multitasking extrem.Unii utilizatori lucrează imediat cu mai multe aplicații software intensive cu resurse, cu operațiuni de fundal activate. Doar gândiți, despachetați arhiva RAR imensă pe computerul dvs., ascultați simultan muzică, editați mai multe documente și tabele, în timp ce aveți un Skype și un browser de Internet cu mai multe file deschise. Cu o utilizare atât de activă a computerului, un rol foarte important este jucat de capacitatea de a efectua mai multe fluxuri de flux în paralel. Se pare că numărul de miezuri din procesor este de o importanță capitală.

Procesoare multi-core AMD Phenom II HB și Copiator FX-8XXX cu procesoare multi-core. Este demn de remarcat faptul că AMD FX-8150 cu opt nuclee la bord, în timp ce lucrează simultan mai multe aplicații, are o sursă de productivitate puțin mai mare decât, de exemplu, un procesor mai scump I5-2500K cu un total de patru nuclee. Desigur, dacă este necesară viteza maximă, este mai bine să privim în direcția procesoarelor de bază I7, care sunt capabile să depășească cu ușurință FX-8150.

Ieșire

În concluzie, putem spune că productivitatea globală a sistemului afectează un număr mare de factori diferiți. Desigur, este bine să aveți un procesor cu o frecvență înaltă, un număr mare de nuclee și un volum cache, plus că nu ar fi rău pentru cea mai modernă arhitectură, dar toți acești parametri au o valoare diferită pentru diferite tipuri de sarcini.

Ieșirea sugerează: dacă doriți să atașați bani pentru a vă actualiza computerul, determinați cele mai priorități sarcini și imaginați scripturile de zi cu zi. Cunoașterea unor obiective și sarcini specifice, puteți alege cu ușurință modelul optim care se potrivește cel mai bine nevoilor dvs., de lucru și, cel mai important, bugetului.

Alegerea procesorului este una dintre cele mai importante soluții care afectează performanța unui computer sau laptop, deci trebuie să știți cel puțin ce să vă așteptați de la ea

Când alegi, toată lumea vrea să obțină cele mai bune. Nu există multe sarcini aici. De obicei, întrebați cum este mai bine să producăm AMD sau un producător Intel, ce generație, ce conducător și ce producător.

În ceea ce privește procesorul care este mai bun decât AMD sau Intel, atunci toată lumea este înclinată spre Intel și sunt respectiv mai scumpe.

De obicei, în căutare de duci între Intel Core2 Duo, Pentium, Celeron, Atom, I3, I5, I7, dar dacă alegeți, de exemplu, pentru jocuri, nu este un fapt că Intel Core i5 va fi mai bun I3, deoarece mulți dintre aceștia și aceștia.

Selectarea incorectă a unui dispozitiv de calcul poate duce la un sentiment profund de nemulțumire, de exemplu atunci când jucători și ați cumpărat accidental un model strict pentru birou.

Din păcate, nu va trece fără durere, deoarece schimbarea persistenței vine prea târziu.

Printre sistemele instalate în PC-urile desktop, există diferențe semnificative pe care nu le permite să le luați rapid o decizie.

Numărul de nuclee, caractere confuze, mod turbo, multiplicatori - un astfel de flux de informații, majoritatea cumpărătorilor duc la o stupoare.

Ei nu pot înțelege ceea ce se bazează pe experiența comercianților cu amănuntul care nu sunt întotdeauna competenți în aceste probleme, dar marketingul este bine înțeles.

Cum de a alege cel mai bun procesor Intel

Multe site-uri publică o comparație a procesatorilor, deși astfel de publicații sunt, de obicei, destinate cititorilor avansați, ducându-i cu analize confuze, ceea ce spune pur și simplu despre orice.

Dacă nu aveți cea mai mică idee despre componentele computerului, atunci sunteți mai bine să stați în fața monitorului chiar acum și să nu vă bazați pe opiniile cuiva, așa că încercați să stăpânească fundațiile.

Contrar vizibilității, alegerea unui "cel mai bun procesor" pentru computerul dvs., este mai ușor decât credeți, doar o mică cunoaștere tehnică pentru orientare în categorii.

Să începem cu o carte simplificată - procesoarele Intel au o ofertă foarte diversă, care este împărțită în mai multe segmente, pornind de la buget.

Desigur, modelele mai rapide sunt mai scumpe - oferă performanțe mai mari și tehnologii suplimentare.

Caracteristicile detaliate ale fiecărei linii vor găsi pe această pagină de mai jos, ceea ce va contribui la înțelegerea ulterioară a descrierii.

Care este cel mai bun procesor Intel Celeron

Celeron este cel mai ieftin procesoare dual-core pentru aplicații de birou și computere cu funcționalitate de bază, adică pentru editori de text, jocuri simple de browser, navigând pe Internet sau vizionarea de filme.

Pentium - Dual-Core, dar considerabil mai rapid decât Celeron, dar încă nu intenționează să rezolve sarcini complexe. Alegeți frecvent jucători cu cerințe modeste.

Core i3 este un dispozitiv foarte universal pentru muncă și divertisment, are două kerneluri și hiperting.

Core i5 - are patru kerneluri și tehnologia Turbo Boost, suportă toate aplicațiile tipice, inclusiv semi-profesionale. Proiectat se poate spune pentru jocuri.

Core i7 este cele mai rapide modele care au 10 sau mai multe moduri de nuclee, hiperting și turbo, combinând cele mai bune caracteristici ale sistemelor menționate mai sus. Ele oferă performanțe fără compromisuri pe fiecare față.

Intel K-Series / X - Procesoare cu un multiplicator deblocat pentru overclockeri și putere nelimitată, care, dacă este necesar, pot crește în mod independent frecvența ceasului, la setările mai mari decât cele standard.

Seria Intel T / S - ambele tipuri de procesoare sunt caracterizate printr-un TDP redus, care emit mai puțină căldură. Performanța acestora este mai mică decât în \u200b\u200bmodelele convenționale, dar, în același timp, cererea de energie electrică este redusă.

Pentru a alege cel mai bun procesor - Determinați nevoile dvs.

Mai întâi trebuie să răspundeți la întrebarea principală - ceea ce va fi utilizat în cea mai mare parte pe computer?

Numai atunci poate căuta o soluție adecvată. Dacă vă aflați într-un cerc de interes, unde nu necesită jocuri pe calculator și software puternic, suficient pentru dvs. un procesor cu o gamă mică sau mijlocie.

Situația este complet diferită pentru iubitorii de divertisment care utilizează o aplicație cu multithreading.

Cu siguranță va avea nevoie de un bloc modern de cea mai bună lucrare. Pentru procesoarele care sunt bine reproduse de câmpul de luptă 4, Crysis 3 Câini de ceas Tudzież și doriți cele mai recente lansări Auto V Grand Theft, Cry 4 și Witcher 3: Wild Hunt, un anumit bar trebuie să se ridice.

Procesorul este cel mai important, deoarece este responsabil pentru o parte a calculului, nici un alt sistem nu o face.

Un procesor slab în combinație cu o placă video rapidă va limita performanța întregului computer. Să vedem ce funcții oferă serie diferite.

Hyper Fileting este tehnologia dublării numărului de fluxuri acceptate pentru a crește eficiența calculului paralel, adică procesorul dual-core poate efectua patru operații în același timp. Este disponibil în modelele de bază I3 și Core I7.

Turbo Boost - crește automat frecvența ceasului procesorului la valoarea specificată de producător, oferind o modalitate sigură de eliberare a performanței. Nu trebuie să personalizați nimic. Este disponibil în Core i5 și Core i7.

Intel Quick Sync este o tehnologie care utilizează mecanisme speciale pentru a crea și procesa multimedia, care accelerează și facilitează convertirea lor. Susținute de toate CELERON, Pentium, Core I3, Core i5 și Core I7 a patra generație.

Layout - Toate Soclu Intel Core LGA 1150 bazat pe Haswell Architecture are un cip grafic Intel HD încorporat, astfel încât nu este necesar un card video extern pentru a porni un computer. Performanța unor astfel de jetoane variază foarte mult.

Instrucțiuni - Un set de comenzi programate pentru a accelera executarea anumitor operațiuni care au un impact foarte semnificativ asupra performanței procesorului.

Cea de-a patra generație de serie, în funcție de model, suportă multe instrucțiuni și numărul lor crește cu o poziție mai înaltă în ierarhia produsului.

Încărcați "la maxim" - procesor de asigurare

Serviciul interesant, probabil, puțini oameni au auzit - o garanție extinsă a procesatorilor Intel, care oferă situații de urgență pentru vina defectului utilizatorului.

Faptul este că procesatorii sunt "morți" extrem de rari, totuși, setările greșite pot cauza, supraîncălzirea.

Dacă produsul funcționează în modul normal, utilizați garanția obișnuită. Problema poate fi în cazurile menționate mai sus, care nu este inclusă în contractul standard.

Cu alte cuvinte, un serviciu de serviciu extins oferă o garanție complet nouă, pentru a înlocui în caz de deteriorare.

Costul unei astfel de protecție este în dependență strânsă de model, variind de la 10 dolari și crește la 35 de dolari.

Toate acțiunile sunt direcționate în primul rând pe overclockers, diverși entuziaști experimentatori și acoperă numai blocuri de multiplicare deblocate (versiunea K sau X).

Ce procesator mai bun al liniei Intel Celeron

Pentru computerele desktop, cele mai ieftine procesoare de CELERON Dual-Core care utilizează arhitectura modernă din punct de vedere energetic, oferind astfel performanțe bune în aplicațiile principale.

Lucrul cu foi de calcul, documente, teste, care călătoresc în rețea sau pentru a vizualiza filme cu Celeron, nu vor exista probleme.

Este important să rețineți că Integrat Intel HD Graphic Cip elimină necesitatea unei plăci video externe, care reduce costul computerului dacă sunteți interesat de jocuri.

• Celeron G1840T - 2500 MHz -\u003e
• Celeron G1840 - 2800 MHz -\u003e
• Celeron G1850 - 2900 MHz -\u003e Două nuclee / două fluxuri / Intel HD.

De exemplu, asamblarea Celeron G1840 este potrivită pentru crearea unui mic centru media conectat la un server de fișiere TV sau la domiciliu, luând cantitatea minimă de energie, astfel încât acestea să poată fi răcite pasiv.

Ce procesor mai bun Intel Pentium Line

La fel ca procesoarele de la Celeron, Pentium Dual-Core, axat pe utilizatorii cu cerințe modeste care au nevoie de un PC în principal pentru sarcini simple.

Avantajele lor față de frații mai slabi într-o frecvență de ceas mai mare, dar prețul este încă scăzut.

Deși producătorul nu le-a creat pentru divertisment, adică Jocuri avansate din punct de vedere tehnic, combinate cu o placă video externă, s-au dovedit în jocuri care nu folosesc mai mult de două nuclee.

Din păcate, oamenii care se uită în viitor ar trebui să ia în considerare cumpărarea unui lucru mai rapid. Pentium Ruller include următoarele modele:

• Pentium G3240T - 2700 MHz -\u003e 2 Mies / 2 fluxuri / Intel Hd.
• Pentium G3440T - 2800 MHz -\u003e 2 Cores / 2 fluxuri / Intel Hd.
• Pentium G3240 - 3200 MHz -\u003e 2 Mies / 2 fluxuri / Intel Hd.
• Pentium G3258 - 3200 MHz -\u003e 2 kerneluri / 2 Stream / Intel HD.
• Pentium G3440 - 3300 MHz -\u003e 2 Cores / 2 fluxuri / Intel Hd.
• Pentium G3450 - 3400 MHz -\u003e 2 More / 2 Stream / Intel HD.

Pentiumul este ieftin - prețul depinde de configurație. De când au integrat Intel HD, pot lucra cu succes fără o placă video externă.

Acestea sunt soluțiile, în conformitate cu recunoașterea generală a celor slabi, dar vă permite să afișați desktopul, să urmăriți un film sau să jucați un joc simplu.

Cel mai nou Pentium a sărbătorit cea de-a douăzeci de ani de naștere, pe care producătorul a sărbătorit eliberarea unui procesor limitat G3258 care permite overclocking. Aceasta este o alegere interesantă pentru entuziaștii economici.

Ce procesator mai bun al liniei Intel Core i3

Core i3 aparține cu siguranță cea mai înaltă ligă decât procesorul de Celeron și Pentium. Acesta susține tehnologia Hyper Fileting, dublând numărul fluxurilor acceptate și îmbunătățirea eficienței computerelor paralele.

În acest caz, procesorul dual-core poate efectua în același timp până la patru operații. Dar aici ar trebui să înțelegeți clar că o astfel de funcție trebuie să suporte sistemul de operare și aplicația inițială.

Astfel, avantajul hiper-filetare nu poate funcționa întotdeauna, dar în ultimele jocuri semnificativ imediat. Seria include următoarele modele:

1. i3-4150T - 3000 MHz -\u003e
2. i3-4350T - 3100 MHz -\u003e
3. i3-4150 - 3500 MHz -\u003e Două nuclee / 4 flux / Intel 4400 HD.
4. i3-4350 - 3600 MHz -\u003e Două fluxuri nuclee / 4 / Intel 4600 HD.
5. i3-4360 - 3700 MHz -\u003e Două More / 4 Streams / Intel 4600 HD.

Core I3 a patra generație care poate fi utilizată pentru diferite sarcini. Deși jucătorii recomandă investirea în Core i5 Quad, Core i3 oferă, de asemenea, lichiditate decentă, în special în combinație cu grafica Nvidia GeForce, ale căror drivere vă permit să utilizați hiperting Fileting.

În plus, procesoarele de bază i3 au propriile carduri integrate Intel HD 4000, care sunt mult mai rapide decât cele instalate în Celeron și Pentium, ceea ce vă permite să desfășurați mai multe jocuri moderne.

Ce procesator mai bun al liniei Intel Core i5

Core i5 trebuie să se potrivească așteptărilor majorității covârșitoare a utilizatorilor de calculatoare care caută soluții eficiente și promițătoare.

În primul rând, au patru nuclee (fără hiper-filetare), care au suficientă putere de calcul pentru fiecare tip de aplicare.

În al doilea rând, acestea sunt echipate cu tehnologia Turbo Boost, mărind automat sincronizarea lor. În general, aceasta oferă o combinație foarte puternică, în special cu arhitectura Intel Hasuellam.

Astăzi, patru nuclee devin treptat standard, deci ar trebui să luați în considerare cumpărarea lor, mai ales dacă doriți să jucați BattleFied 4, Grand Theft Auto V sau Witcher 3: Vânătoare sălbatică. Seria include următoarele modele:

• i5-4460T - 1900 MHz -\u003e 2700 MHz Turbo / 4 kernel / 4 Stream / Intel 4600 HD.
• i5-4590T - 2000 MHz -\u003e 3000 MHz Turbo / 4 nucleu / 4 flux / Intel 4600 HD.
• i5-4690T - 2500 MHz -\u003e 3500 MHz Turbo / 4 nucleu / 4 flux / Intel 4600 HD.
• i5-4460s - 2900 MHz -\u003e
• i5-4590s - 3000 MHz -\u003e
• i5-4690s - 3200 MHz -\u003e
• i5-4460 - 3200 MHz -\u003e 3400 MHz Turbo / 4 Nucleus / 4 Stream / Intel 4600 HD.
• i5-4590 - 3300 MHz -\u003e 3700 MHz Turbo / 4 Nucleus / 4 Stream / Intel 4600 HD.
• i5-4690 - 3500 MHz -\u003e 3900 MHz Turbo / 4 kernel / 4 Stream / Intel 4600 HD.

Core i5 poate fi cu o placă grafică evidențiată, care vă va permite să jucați confortabil. Dar, ca în restul celei de-a patra generații de procesoare Intel, Core i5 are un cip grafic integrat, care îi permite să selecteze imaginile independent.

Astfel de dispozitive nu necesită investiții suplimentare în alte componente. Sistemul original de răcire este destul de suficient pentru ei, precum și puterea nivelului mediu și placa de bază.

Deși prețul de bază I5 este considerabil mai mare decât Core i3, pe termen lung, această achiziție va fi justificată. Un procesor bun în cele din urmă nu se schimbă prea des.

Care este procesorul mai bun al Intel Core i7

Core i7 Suporturi absolut superioare de la Intel și este conceput pentru solicitarea de jucători și profesioniști, combinând toate caracteristicile pozitive ale altor modele într-un singur sistem.

Primele - patru nuclee și suport pentru hiper-filetare, dublând numărul de fluxuri acceptate în paralel, adică procesorul de patru nuclee poate efectua până la opt operații în același timp.

Desigur, această caracteristică trebuie să suporte sistemul de operare, precum și aplicația inițială. Cel de-al doilea lucru este modul Boost Turbo, în care frecvența ceasului crește automat la valorile foarte mari, ajungând până la 4400 MHz, oferind performanțe fără compromisuri de către proprietari. Seria include modele:

1. i7-4785T -\u003e 2200 MHz - 3200 MHz Turbo / 4 kerneluri / 8 fluxuri / Intel 4600 HD.
2. i7-4790T -\u003e 2700 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 nucleu / 8 fluxuri / Intel 4600 HD.
3. i7-4790s -\u003e 3200 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 kernel / 8 fire / Intel 4600 HD.
4. i7-4790 -\u003e 3600 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 Nucleus / 8 Threads / Intel 4600 HD.

Până de curând, Core i7 a solicitat software specializat care a reușit să profite de hiper-filetare.

În prezent, tot mai multe jocuri încep să utilizeze Hyper Fileting, de exemplu, Crysis 3.

Procesoarele de bază I7 au un program integrat, este unul dintre cele mai rapide dintre toate modelele destinate pieței desktopului.

Ce producător de procesor mai bun Intel

O categorie separată a MODELULUI I5 și I7 a modelului de kernel LGA 1150 cu litera K, plasat în titlu (cu excepția modelelor de bază ale seriei extreme, destinate entuziaștilor absoluți de performanță), va oferi o accelerare gratuită folosind multiplicatorul .

În ciuda faptului că Pentium G3258 a fost eliberat cu douăzeci de ani, acesta oferă funcționalitate identică, aceasta se referă cu siguranță la segmentul inferior al pieței.

Deci, hai să ne concentrăm pe cele două. Ce avantaje vor procesoare K?

Când au descoperit că computerul nu este suficient de energic, puteți crește sau eliberați manual puterea de calcul neutilizată.

Modelele convenționale nu permit executarea unor astfel de operațiuni în niciun fel, iar profitul poate ajunge la câteva sute Megagoz, sporind performanța generală pentru zeci de procente. Seria include:

• i5-4690K -\u003e 3500 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 kerneluri - 4 fluxuri / Intel 4600 HD.
• i7-4790K -\u003e 4000 MHz - 4400 MHz Turbo / 4 kerneluri / 8 fluxuri / Intel 4600 HD.

Pentru ca privilegiul să aibă un procesor cu un multiplicator deblocat, trebuie să plătiți un pic suplimentar, dar veți juca la cele mai înalte setări, gândiți-vă la cumpărarea cel puțin a miezului I5-4690K.

Desigur, overclocking este utilă și necesită unele cunoștințe în acest domeniu, cea mai bună placă de bază și de răcire, deci este o plăcere pentru câțiva utilizatori mai avansați.

Nu vă faceți griji - voi explica în curând cum să efectuați în siguranță astfel de acțiuni. Numai dacă procesorul este foarte frică de daune, puteți utiliza accidente de garanție extinsă, de exemplu, atunci când arde prin tensiuni prea mari de alimentare.

Un joc bun merită cu siguranță, cu că în viitor, sarcinile jocului vor crește doar - nu ezitați în acest lucru, dar acum știți ce cel mai bun procesor și ce mai bine să alegeți o generație: Intel I5 sau I7, Celeron sau Intel Pentium, Intel sau Intel Mediatek, Pentium sau Intel, MediaTek sau Intel Atom. Succese.

Acest articol va descrie în detaliu cele mai recente generații de procesoare Intel pe baza arhitecturii de bază. Această companie ocupă o poziție de lider pe piața sistemului informatic. Cele mai moderne computere merg la chips-urile acestei companii.

Intel: strategie de dezvoltare

Generațiile anterioare de procesoare de la Intel au fost subordonate ciclului de doi ani. O astfel de strategie pentru emiterea de noi procesatori ai acestei companii a fost numită "tik-so". Prima etapă numită "tik" este de a traduce procesorul la un nou proces tehnologic. De exemplu, generațiile "Podul IVI" (generația a IV-a) și podul de nisip (generația a III-a) din punct de vedere al arhitecturii au fost identice. Cu toate acestea, tehnologia de producție a primului sa bazat pe norma de 22 nm, iar a doua - 32 nm. Același lucru se poate spune despre Vell larg (generația a 5-a) și are Vell (a 4-a generație). Pasul "Deci", la rândul său, implică schimbarea cardinală a arhitecturii cristalelor semiconductoare și o creștere semnificativă a productivității. Puteți aduce următoarele tranziții ca exemplu:

- 1 generație de la West Merre și a 2-a generație de nisip de nisip. În acest caz, procesul tehnologic a fost identic (32 nm), dar arhitectura a suferit schimbări semnificative. Procesorul central a fost transferat la podul de bază nordic și amplificatorul grafic încorporat;

- A patra generație "are vell" și a 3-a generație "Podul IVI". Nivelul consumului de energie al sistemului informatic a fost optimizat, precum și frecvențele de ceas de jetoane.

- a 6-a generație "cer" și a 5-a generație "Brodus Vella": frecvențele de ceas au fost de asemenea crescute, iar nivelul consumului de energie a fost îmbunătățit. Au existat câteva instrucțiuni noi care îmbunătățesc viteza.

Procesoare bazate pe miezul arhitecturii: Segmentare

CPU-ul de la Intel este poziționat pe piață după cum urmează:

- Celeron - cele mai accesibile soluții. Potrivit pentru utilizarea în computerele de birou concepute pentru a rezolva cele mai simple sarcini.

- Pentium este aproape complet identic cu procesoarele de la Celeron în planul arhitectural. Cu toate acestea, frecvențele mai mari și cache-ul crescut de nivel al treilea oferă aceste soluții de procesoare un anumit avantaj în ceea ce privește performanța. Acest CPU se referă la segmentul de PC de nivel elementar.

- Corei3 - Ocupa un segment mediu CPU de la Intel. Cele două tipuri anterioare de procesoare, de regulă, au două blocuri de calcul. Același lucru se poate spune despre Corei3. Cu toate acestea, pentru cele două primele familii de jetoane, nu există niciun sprijin pentru tehnologia "hipertreeding". Procesoarele Corei3 este disponibil. Astfel, la nivelul programului, două module fizice pot fi transformate în patru fluxuri de prelucrare a programului. Acest lucru face posibilă asigurarea unei creșteri semnificative a vitezei. Pe baza unor astfel de produse, vă puteți colecta propriul calculator personal de jocuri la nivel mediu, un server de intrare sau chiar o gară grafică.

- Corei5 - Ocupa o nișă de soluții peste nivelul mediu, dar sub segmentul premium. Aceste cristale semiconductoare se pot lăuda simultan prezența a patru nuclee fizice simultan. Această caracteristică arhitecturală le oferă ca un avantaj în ceea ce privește performanța. Generația mai proaspătă de procesoare Corei5 are frecvențe de înaltă calitate, ceea ce vă permite să primiți în mod constant câștigul de productivitate.

- Corei7 - ocupă un segment de nișă. În ele, numărul blocurilor de calcul este același ca în Corei5. Cu toate acestea, acestea, precum și Corei3, există sprijin pentru tehnologia hipertreaking. Din acest motiv, cele patru nuclee la nivelul programului sunt transformate în opt fluxuri prelucrate. Este această caracteristică care vă permite să oferiți un nivel fenomenal de performanță care să se poată lăuda cu orice computer personal colectat pe baza Intel Corei7. Aceste jetoane au costul corespunzător.

Conectori de procesor

Generațiile procesoarelor Intel Coremogut sunt instalate în diferite tipuri de prize. Din acest motiv, nu va fi posibil să se stabilească primele jetoane bazate pe această arhitectură în placa de bază a CPU-ului de generație a 6-a. Un cip cu numele de cod "Skylight" nu va putea instala în taxa de sistem pentru a doua și prima generație de procesoare. Primul conector de procesor se numește priză N sau LGA 1156. Numărul 1156 indică numărul de contacte. Acest conector a fost lansat în 2009 pentru primii procesatori centrali realizați conform normelor procesului tehnologic de 45 nm și 32 nm. Până în prezent, acest soclu este considerat ca fiind învechit din punct de vedere moral și fizic. LGA 1155 a ajuns să schimbe LGA 1155 sau soclu H1. Plăcile de bază ale acestei serii suportă CoreWtor și chips-uri de a treia generație. Numele lor de cod, respectiv "Podul Sandy" și "Podul Ivi". 2013 a fost marcat de ieșirea celui de-al treilea socket pentru chips-uri create pe baza arhitecturii de bază - lga 1150 sau n2 soclu. Acest proces de procesor ar putea fi instalat al patrulea și al cincilea procesor de generare. În 2015, a apărut o priză curentă LGA 1151, înlocuirea prizei LGA 1150.

Chips-uri de prima generație

Cele mai accesibile procesoare au fost Chipsuri de Celeron G1101 (care funcționează cu o frecvență de 2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz), Pentium G6990 (2,9 GHz). Toate aceste soluții au avut două nuclee. Media soluțiilor medii a fost ocupată de procesoarele Corei 3 cu denumire de 5xx (două nuclee / patru fluxuri pentru prelucrarea informațiilor). De mai sus, un pas a fost procesoare cu desemnare de 6xx. Aveau parametri identici cu Corei3, dar frecvența era mai mare. În aceeași etapă a existat un procesor de 7xx cu patru nuclee reale. Cele mai productive sisteme informatice au fost colectate pe baza procesorului Corei7. Aceste modele au fost desemnate ca 8xx. În acest caz, cipul de mare viteză a fost marcat 875 K. Un astfel de procesor datorită multiplicatorului deblocat ar putea fi dispersat. Cu toate acestea, prețul lui a fost adecvat. Pentru aceste procesoare, puteți obține o creștere semnificativă a vitezei. Prezența prefixului la desemnarea dispozitivului de procesor central înseamnă că multiplicatorul procesorului este deblocat și acest model este accelerat. Prefixul S a fost adăugat la desemnarea chipsurilor eficiente din punct de vedere energetic.

Podul Sandy și actualizarea arhitecturii planificate

Prima generație de jetoane pe baza arhitecturii Creav din 2010 a venit o nouă soluție cu numele de cod Nonal Sandy. Caracteristica cheie a acestui dispozitiv a fost transferul unui accelerator grafic încorporat și a unui pod nordic la un procesor de cristal siliciu.

În nișă a mai multor soluții de procesare a bugetului a fost procesatorii de CELERON ai seriei G5xx IG4XX. În primul caz, au fost folosite două blocuri de calcul, iar în a doua cache a celui de-al treilea nivel a fost tăiat și a fost prezentă un singur kernel. Procesoarele de model Pentium G6xx Ig8xx sunt situate mai sus. În acest caz, diferența de performanță a fost asigurată de frecvențe mai mari. G8xx tocmai din cauza acestei caracteristici importante arăta mult mai preferabil în ochii utilizatorului. Linia procesorului Corei3 a fost reprezentată de modelele 21xx. Unele simboluri la sfârșit au apărut indexul T. A indicat cele mai eficiente soluții eficiente cu performanțe reduse. Soluțiile Corei5 au avut denumirile 25xx, 24xx, 23xx. Cu cât este mai mare etichetarea este modelul, cu atât este mai mare nivelul de performanță al CPU-urilor. Dacă litera "S" a fost adăugată la sfârșitul numelui, aceasta înseamnă o versiune intermediară prin consumul de energie între "t" -ruse și un cristal obișnuit. Indicele "P" indică faptul că acceleratorul grafic este dezactivat în dispozitiv. Chips-urile cu indexul "K" au un multiplicator deblocat. Astfel de marcaj rămâne relevantă pentru a treia generație a acestei arhitecturi.

Noul proces tehnologic progresiv

În 2013, a fost publicată a treia generație de procesoare pe baza acestei arhitecturi. O inovație esențială a fost un nou proces tehnologic. În caz contrar, nu au fost inovații semnificative. Toate sunt compatibile fizic cu generația anterioară a procesorului. Acestea pot fi instalate în aceleași plăci de bază. Structura desemnării a rămas aceeași. Celeron a avut desemnarea G12xx și Pentium-G22xx. La început, în loc de "2" a fost "3". Acest lucru a subliniat apartenența la a treia generație. Linia Corei3 a avut indicii de 32xx. Procesoarele mai avansate Corei5 au avut 33xx, 35xx, 35xx. Aparatul emblematic Core i7 a avut un marcaj de 37xx.

A patra generație de arhitectură de bază

A patra generație de procesoare Intel a devenit următoarea etapă. În acest caz, a fost utilizat următorul marcaj. Sistemele de procesoare centrale ale clasei economice au fost desemnate ca G18XX. Aceiași indici au atât procesoare Pentium-41xx, cât și 43xx. Procesoarele Corei5 pot fi găsite pe abrevierile 46xx, 45xx și 44xx. Desemnarea 47xx a fost utilizată pentru a desemna procesoarele Corei7. Cea de-a cincea generație de procesoare Intel pe baza acestei arhitecturi a fost ghidată în principal pentru utilizarea în dispozitivele mobile. Pentru computerele staționare personale, au fost emise numai jetoane referitoare la regulile I II5 și doar un număr limitat de modele. Primul dintre ei au fost desemnați ca 57xx, iar al doilea - 56xx.

Soluții promițătoare

La începutul căderii din 2015, a șasea generație de procesatori Intel au debutat. În prezent, este cea mai relevantă arhitectură a procesorului. În acest caz, chipsurile la nivel de intrare sunt desemnate ca G39xx pentru Celeron, G44xx și G45xx pentru Pentium. Procesoarele Corei3 au o denumire de 61xx și 63xx. Corei5 la rândul său este indicată ca 64xx, 65xx și 66xx. Numai o soluție de 67xx este alocată desemnării modelelor emblematice. Noua generație de soluții de procesoare de la compania Intel plătește numai la începutul dezvoltării, astfel încât astfel de soluții vor rămâne relevante pentru o lungă perioadă de timp.

Caracteristicile de overclocking

Toate jetoanele bazate pe această arhitectură au un multiplicator blocat. Din acest motiv, dispersia dispozitivului poate fi efectuată numai prin creșterea frecvenței anvelopei sistemului. În ultima generație, această posibilitate de creștere a vitezei producătorilor de plăci de bază va trebui să se oprească în BIOS. În acest sens, procesoarele de serie Corei7 Icorei5 cu indicele K sunt o excepție. Aceste dispozitive au multiplicator deblocat. Acest lucru face posibilă creșterea semnificativă a performanței sistemelor informatice construite pe baza produselor semiconductoare.

Vizualizarea utilizatorilor

Toate generațiile de procesoare Intel enumerate în acest material au un grad ridicat de eficiență energetică și un nivel fenomenal de viteză. Singurul lor dezavantaj este prea mare. Motivul aici este doar că compania de concurent direct Intel AMD nu se poate opune soluțiilor permanente. Din acest motiv, Intel stabilește prețul la produsele sale pe baza propriilor sale considerente.

Concluzie

Acest articol descris în detalii generații de procesoare Inteldele Calculatoare personale de desktop. O astfel de listă va fi suficientă pentru a înțelege simbolurile și numele procesatorilor. Există, de asemenea, opțiuni pentru entuziaștii de calculator și diverse prize mobile. Acest lucru se face astfel încât utilizatorul final să obțină cea mai optimă soluție de procesoare. Astăzi, chips-urile din a șasea generație sunt cele mai relevante. La asamblarea unui nou PC, ar trebui să acordați atenție acestor modele.