Üst I9. Intel Core I9 - Yeni Nesil İşlemci

Masaüstü PC için en yeni yüksek performanslı işlemcilerin dönemi zaten gelmiştir - tüm görevlerinizi işlemcilerle gerçekleştirmenin niteliksel olarak yeni yollarını değerlendirir. Intel® Core ™ I9. Yeni bir ailede, performans ihtiyaçlarınız doğrultusunda uygun bir model seçebilirsiniz. İşlemciler, aşırı performansı sağlamak için farklı sayıda çekirdek (10 ila 18'den) ile mevcuttur:

Intel® Core ™ i9-7920x

12 çekirdek / 24 akış
Temel Frekans 2.9 GHz
Turbo Boost 2.0: 4.3 GHz
Turbo Boost Max 3.0: 4.4 GHz
16.5 MB önbellek hafızası
TDP 140 W.

Intel® Core ™ i9-7940x

14 çekirdek / 28 akış
Temel Frekans 3.1 GHz
Turbo Boost 2.0: 4.3 GHz
Turbo Boost Max 3.0: 4.4 GHz
19.25 MB Nakit Hafızası
TDP 165 W.

Intel® Core ™ I9-7960X

16 çekirdek / 32 akış
Temel Frekans 2.8 GHz
Turbo Boost 2.0: 4.2 GHz
Turbo Boost Max 3.0: 4.4 GHz
22 MB önbellek hafızası
TDP 165 W.

Intel® Core ™ i9-7980xe

18 Çekirdek / 36 Konular
Temel Frekans 2.6 GHz
Turbo Boost 2.0: 4.2 GHz
Turbo Boost Max 3.0: 4.4 GHz
24.75 MB Nakit Hafızası
TDP 165 W.

EN SON TEKNOLOJİ

Intel® Core ™ i9 işlemcileri En son ileri teknolojilerle donatılmıştır:

Platform, uygulamaya hazır bir Intel® Optan ™ Bellek ve Intel® Optan ™ katı hal sürücüleri ile etkileyici bir sistem performansı sağlayan katı hal tahrikleri ile donatılmıştır. 4K çözünürlüğe sahip gerçekçi grafikler, dört kanallı DDR4 2666 bellek, Thunderbolt ™ 3 teknolojisi, her türlü herhangi bir cihazı bağlamak için her iki yönde 40 Gbps veri aktarım hızı ve RAID dizileri oluşturmak için 8 SATA bağlantı noktası sağlayan, bunları yapar Masaüstü oyun için en iyi çözüm olan işlemciler

Tüm Intel® Core ™ i9 Lineup işlemcileri:
- LGA-2066 soketi üzerinde çalışın
- Destek 4 Kanal DDR4 2666 GHz
- Destek 44 PCI-Express 3.0 satır
- Açık bir faktör var.
- Üretim Teknik Süreci 14 Nm

Intel Turbo Boost Max 3.0

İşlemcilerde Intel® Core ™ I9 Uygulanan intel® Turbo Boost Max 3.0 Teknolojisi

Bu, tek dişli hesaplamaların performansında% 15'ten fazla bir artış sağlayan bir yazılım ve donanımın birleşimidir. Bu teknoloji, hesaplamaların performansını az sayıda iş parçacığı ile optimize eder, işlemcinin en hızlı çekirdeklerini belirler ve bunları en çok kaynak-yoğun iş yüklerini yönlendirir.

Intel® Turbo Boost Max 3.0 Teknolojiyi değiştirmez Intel® Turbo Boost 2.0. İşlemci kaynaklarının daha fazla esnekliği ve daha verimli kullanılmasını sağlamak için en hızlı çekirdeğin saat sıklığını önemli ölçüde artırır.

Intel® Optan ™

Yeni işlemciler ayrıca yüksek performanslı veri depolama teknolojisini de desteklemektedir. Intel® Optan ™.

Hafıza Intel® Optan ™ - Bu, görevlerinizi ayarlayan, bilgisayarı hızlandıran ve basitleştiren sistemin akıllı ve uyarlanabilir bir hızlandırıcısıdır. Akıllı bellek, sık kullanılan görevleri hızlandırmak için bilgisayarın kullanım modelini otomatik olarak hatırlar, böylece bireysel ihtiyaçlarınıza bağlı olarak bilgisayardaki çalışmayı optimize eder.

Bu işlemciler kimin için?

Intel® Core ™ i9 işlemcileri Tepeliklerle değiştirilmeyi sevmeyen en aktif ağ kullanıcıları için yaratılmıştır. Derecelendirme, işleme, sanal gerçeklik gibi kelimeler hayatınızda önemli bir rol oynarlarsa, Intel'den gelen en yeni işlemciler tam olarak görevlerinizin çözümünü hızlandırabilir.

Modern oyunlar bir oyunla sınırlı değildir. PC'deki maksimum ayarlarda geçişinizi oynatın ve yayınlayın. Extremal işlemci performansını derecelendirme Intel® Core ™ I9Oyunun bu kadar gerçekçi olduğu için oyun ve gerçeklik arasındaki sınırın bulanık olduğu için.

Aile intel® Core ™ i9 işlemcileri Eşzamanlı olarak gerçek zamanlı olarak birden fazla iş yükü gerçekleştirirken aşırı performans sağlar. Sisteminiz işlemcinizle birlikte yaratıcılık için daha fazla zaman kazanabilirsiniz. Intel® Core ™ I9 Aynı zamanda, 4K formatında büyük dosyaları yükler, etkileri ve arka plandaki diğer kaynak yoğun iş yüklerini oluşturur.

Intel Core-i9-7980xe

Bu yazıda size bahsetmek istiyorum en güçlü Intel işlemci Bugün ev bilgisayarı için - Intel Core i9-7980x. E. Biraz daha erken ise, en güçlü Intel Core i7-6950x Extreme Edition,Şimdi bu 10 çekirdekli, 18 çekirdeği ve 36 iş parçacığı ile yeni bir işlemcinin fonunda oldukça zayıf görünüyor!).

Intel Skylake-X ailesinin yeni yüksek performanslı işlemcisi, zaten kendi başına ulaşan 14 nanometre teknik sürecine göre yapılır. Ne de olsa, Mevcut işlemci ailesi HASWELL-E mimarisinde 22 nanometre teknolojik bir süreçte yapıldı.

Yeni Çizgi Çekirdek I 9 ve özellikle Intel Core I9 7980 XE'nin yayın tarihi, ilkbahar-yaz 2017'dir. Şimdi bu 18 çekirdekte zaten satışta, DNS'de (Samara) 145 000 r. Diğer mağazalarda, bakmadım, ama bir yerde biraz daha ucuz olabileceğini düşünüyorum.

Silikon kristallerdeki daha gelişmiş işlemci üretim şemaları, hesaplama gücünü etkileyen transistör sayısını artırmanıza izin verir.

Yani, en güçlü Intel Core I9-7980X işlemcisinin özellikleri E. :

Soket: LGA 2066;
Çekirdek: SKYLAKE-X (2017);
TechProcess: 14 nm;
Kernin sayısı: 18 (36 akış);
Taching Frekansı: 2600 MHz (maks. 4400 MHz-Turbo Boost);
Nakit L1-64 KB (çekirdek üzerinde), önbellek L2-1024 KB (çekirdek üzerinde), önbellek L3-25344 KB (toplam);
Talimatlar Set: ABM, AVX, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, CLMUL, EMMX, EPT, F16C, FMA3, FPU, MMX, MPX, NX, SSX, SSSE, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 .1. , SSE4.2, SSSE3, TSX;
Destek 64 bit komut seti - EM64T;
Maksimum Desteklenen Bellek Kapasitesi - 128 GB (DDR4);
Sistem otobüsü - DMI 3.0;
Lastik verimi - 8 Gb / s;
Isı salınımı: 165 w;
PCI Express Sayısı - 44 satır;
Enerji Tasarrufu Teknolojisi - Geliştirilmiş SpeedStep;
Yaklaşık 130 bin ruble maliyeti.

İyi, Intel Core i9-7980x. E. 18 çekirdekli işlemcinin tarihinde ilk oldu (muhtemelen muhtemelen 20 nükleer olacak). Ancak soru gerçekten ev bilgisayarı için 18 nüklei ihtiyacı var mı?

Her 18 işlemci çekirdeği kullanılacak mı? Ve özellikle de 36 iş parçacığı? Geliştiricilerin kendileri ilan ederken, 18 çekirdeği kaynak yoğun programlarda daha hızlı çalışmaya yardımcı olacaktır. Örneğin, bir medya sisteminin işlenmesi için video düzenleme programlarında.

Ancak bu programlar çok yaygındır ve onlar için çok çalışıyor musunuz? Her zamanki kullanıcıların çoğu, oyunlarda performansı iyileştirme sorusuyla ilgileniyorlar. Şimdi birçok oyuncu var, insanlar GTA 5, Tom Clancy'nin Hayalet Recon oynuyor: Wildlands, Arma3, Wot'ta ve onlar için bu soru oldukça alakalı.

Seni temin etmek istiyorum oyunlar için bu işlemci "keskinleştirilmemiş" değil! Modern oyunlar en fazla 4 taneyi kullanabilir. Çekirdeklerin geri kalanı sadece karışacak. Gezinmek için genel olarak hangi işlemcilerin olduğunu okuyabilirsiniz.

Bu "kristal" değeri göz önüne alındığında (yaklaşık 120 - 150 bin ruble) - oyunlar için hiçbir anlamı yoktur. Daha karlı ve rasyonel, Çekirdek I7 6700 (SKYLAKE) gibi ilk 4 nükleer işlemcinin satın alınması olacaktır.

PC için en güçlü işlemci!

Bu nedenle, işlemci en güçlü işlemciIntel Core i9-7980x. E. Multithreading için tasarlanmıştır. Yani, 4'ten fazla çekirdek kullanabilen programlarla çalışmak için "keskinleştirilmiş".

Intel müzakere edildi. Ryzen threadripper üzerindeki geliştiricilerin AMD'den yanıtı, iki inanılmaz, kalabalık işlemci çekirdeği: 18 çekirdekli Çekirdek I9-7980X ve 16 çekirdekli Çekirdek I9-7960X.

Ancak, Goliaph-Intel, David-AMD tarafından yapılan son bir kırma yenilgisinden gerçekten kurtulmayı başardı mı? Saat frekansları ve işlemcinin aşırı ısınması ile ilgili olmayan söylentiler reddedildi mi?

"Hardcore" testinde tanınan uzmanlardan biri, PCWorld Magazine Gordon Ma UNG'nin icra editörü. Ayrıca, böyle bir fiyatın kendileri için ödeme yapması gereken soruyu cevaplamak için yeni Intel Core I9 fişlerinin gerçek koşullarda performansını test etti.

Çekirdek I9 hakkında konuşmak mümkün olduğundan, bu sefer bu sefer bu sefer bir kenara bırakacağımız en açık sorulara çok, fiyatlar, fırfırlar ve cevaplar. İncelememizde, bazı içten geçeceğiz, doğrudan performansla ilgili çok belirgin değil ve ardından test göstergelerinin karşılaştırılmasına girer.

Intel Core I9: "Kaputun altında" ne saklıyor?

Çekirdek I9, son 10 yılda Intel'i yayınlayan ilk yeni "Çekirdek I" işlemcisidir. Şirket, gizlice, hatta birinci cips grubunu bile kaçırıp, kaçak arayanların izlerini karıştırmak için "CORE I7" imzalayacaklarını kıskandırdı. Bununla birlikte, deneyimli 16- ve 18 çekirdekli numunelerimiz doğru imzalanır.

Cpu-z, çekirdek i9'un çekirdek i7 olduğunu düşünüyor

Küresel Intel'in küresel gelişmelerinin çoğu, çekirdek i9 ailesi sadece yeni bir işlemci değil, tamamen yeni bir platform, bu da yeni bir yonga seti X299, önceki işlemcilerle uyumlu olmayan yeni bir LGA2066 soketi anlamına gelir.

Yeni platform ayrıca, hiç kimsenin daha önce yapamayacağı, iki işlemci ailesini birleştirmemektedir. Önce, Kaby Gölü Hattı'nın bir çipini seçtiyseniz, anakartını LGA1151 soketi ile aldı. Eğer öyleyse, 6 nükleer bir skylake almak istediniz, yani Intel Core i7-6800K, taban V3 ve LGA2011 platformuyla bir anakart satın almak zorunda kaldınız.

LGA2066 panoları ile, bir anakart satın aldıktan sonra bir seçim yapabilirsiniz, çünkü bu platform, 4 çekirdekli bir çekirdek i5 kabı gölüyle, 18 çekirdekli Core I9 Extreme Lake ile başlayan, SKYLAKE hattı ile ilgili tüm yeni CPU'ları destekleyebilir. Netlik için, Kaby Lake-X olarak da adlandırılan Kabi Lake serisinin işlemcilerinin yeni çekirdek i5-7640x ve i7-7740X fişleri de dahil olduğunu tekrar ediyoruz. Kalan Çekirdek I7 ve Çekirdek I9 cipsleri Skylake ailesine aittir ve hep birlikte SkyLake-X olarak adlandırılır.

Çekirdek X serisi, SkyLake-X çekirdeği ve Kabi Lake-X çekirdeklerinden oluşan işlemcilerden oluşur. Bu hattan 18. nükleer canavar Ekim ayında piyasaya sürüldü.

Bu birliği biraz karışıklık ve endişe ile bekliyoruz. Görünüşe göre X299 anakartları oldukça pahalı olacak. 250 dolarlık bir işlemci olarak 350 dolara anakart satın almak isteyen meraklı.

Intel'in Kafy Lake-X çizgisine devam etme motifleri aslında amatör hızlandırma işlemcileri yönünde bir renerest olabilir. LGA1151 soketi altındaki eski Kabi Gölü işlemcilerinin aksine, yeni Kabi Lake-X cips, gemide yerleşik programlara sahip değil. Aslında, fiziksel olarak entegre grafik işlemcilerinden mahrumdurlar. Bu, iki yeni Kaby Lake-X işlemcisinin, LGA1151 sürümlerinden potansiyel olarak anlamlı derecede yüksek hızlanmasına izin verecektir. TÜPEIER'deki son Customex şovunda Intel temsilcileri, Kabın Gölü işlemcisinin ve X299 kartlarının overclock'un en yüksek kaydını taktığını belirtti.

İdeal dünyada, hepimizin 18 nükleer işlemciye sahip olacağız, ancak gerçek şu ki, dünyadaki yüksek sınıf anakartlar altında nispeten ucuz işlemcileri satın alan insanlar var. Kaby Lake-X onlar için tasarlanmıştır.

Lastikler PCI Express: Kuponlarla Dağıtım

Yine de, bir soketteki Kaby Lake-X ve Skylake-X'in konumu bazı hayal kırıklığına neden olur. En inandırıcı argüman, PCI ekspres hatlarının dağılımıdır. Örneğin, çekirdek i9-7900x çipi ile, dört kanal destek kanalını ve 44 PCI Express Gen 3 hattını doğrudan işlemciden alırsınız. Çekirdek i7-7740K'yı eklemek için bu konektörden memnunsanız, anakart hafıza desteğini iki kanala sıfırlar. Ve belki de, daha da kötüsü - PCI ekspres hatlarının sayısı 16'ya düşecek, çünkü bu Kaby Gölü çekirdekleri tarafından desteklenen maksimum bir maksimumdur. Anakarttaki bazı slotların performansla teslim olacağını ya da çalışmayı tamamen durduracağını takip etti.

Kaby Gölü'nün 16 hat limiti işlemci cihazına bağlı olsa da, Skylake-X Intel için PCI ekspres hatlarının sayısı kasıtlı olarak azaltır. 10 nükleer versiyonun da 44 satır almasına rağmen, 6-8-nükleer SkyLake-X varyantlarına sadece 28 satır zaten mevcuttur. Anlaştuğumuz sürece, bunun teknik nedenleri yoktur - iş dilinden her zamanki gibi tercüme edilmiş "pazar segmentasyonu" yoktur ", bu yüzden size daha fazla para ile saygısızlık edebiliriz." Oops.

NVME sürücülerdeki RAID'i 20 parçaya kadar olan bir sayı ile etkinleştirmek için X299 VROC seçeneğini kullanmak istiyorsanız, özel bir koruyucu klavye satın almanız gerekebilir.

Intel Vroc.

PCI Express'in dağılımından daha da şüpheli daha fazla, Intel, VROC veya İşlemciye Sanal RAID'den başka bir seçenektir. Bu, tek bir önyükleme segmentine 20 NVME PCIe RAID-Dizi diskini toplamanızı sağlayan mükemmel bir SkyLake-X olasılığıdır.

Sorun nedir? Intel, görünüşe göre, bu seçeneğin kullanıcılarından daha fazla para sıkılaştırmayı planlıyor. Kesin parçalar hala bilinmiyor, ancak Computex'deki satıcılar RAID 0'un serbest kalacağına inanıyordu, RAID 1 99 dolara mal olacak ve RAID 5 ve RAID 10 kullanıcıların 299 dolara mal olacak. Gerekli miktarda ödeme yaparak, kullanıcı bu seçeneği bağışlayacak olan özel bir fiş tuşu alır.

Ve hatta daha da kötü: VROC, yalnızca Intel SSD sürücüleri ve SkyLake-X çizgisinden daha pahalı CPU'larla çalışacaktır. Kaby Lake-X'i satın alarak oyundan çıkıyorsunuz. VROC ayrıca, yalnızca PCIe işlemci hatları vasıtasıyla doğrudan bağlanabilen PCIe RAID için de geçerlidir. X299, yonga setinden 0, 1, 5, 10 RAID seçeneklerini desteklemeye devam eder, ancak RAID yongaseti VROC tarafından sağlanan performans üzerinde herhangi bir etkisi olmaz.

Skylake-X serisindeki AVX 512, daha fazla performans vaat ediyor - ancak yalnızca kod destekliyorsa

Çekirdek I9, Skylake serisini nasıl değiştirir?

Platformla ilgili karışıklık ve anlaşmazlıkların üstesinden gelmek, hala adil bir ücret alıyorsunuz. SkyLake-X işlemcisinin kendisi hayranlığa layık bir şeydir, çünkü tüketici işlemcilerinin önceki yüksek son modelinden biraz farklı olarak yaratılmıştır.

Önceki CPU'lar, tasarımlarına dayanarak "meraklılar" veya "ekstremaller" benzerdi. Örneğin, 4-Core Haswell Core I7-4770K, 4 kanallı RAM'in desteklenmesi dışında, 8-nükleer Haswell-E Core i7-5960x'ten özellikle farklı değildir.

Skylake-X Intel'den bu geleneği kırar, tasarımda son derece ciddi değişiklikler yaparak. En göze çarpan, orta seviye önbellek önbelleğinde (MLC) veya L2-önbellekte olan artıştır: Intel, her çekirdeğe 1 GB'a getirerek, geçen yılın 256 MB'sının 256 MB'lık Broadwell-E modellerine karşı dört şekilde yükseltti. Intel işlemcilerin. Bu arada son seviye önbellek önbelleği (L3), 1,375 MB'lık çekirdeğe, önceki Broadwell-e'nin 2.5 MB'sine karşı 1,375 MB, ancak Intel bu kaybı, artan bir MLC önbelleği ile telafi eder. Görünmez önbellek tasarımı. Zaten gereksiz verileri saklamaya devam edebilecek olan Broadwell-E'nin kapsayıcı tasarımıyla karşılaştırıldığında, görünmez olmayan önbellek korunmaya değer olanı izlemeye çalışır, bu nedenle mevcut yerini daha verimli kullanımı vaat ediyor.

Skylake, önceki SkyLake-X çizgisinden çok farklıdır ve burada bu konuda büyük ölçüde AVX512 önbelleğine ve yeni hücre mimarisine bağlıdır.

Intel ayrıca, yeni bir hücresel mimariye birkaç yıl (Kabi Gölü ve Skylake dahil) kullanılmış halka otobüs mimarisini değiştirir. Her evden durduran bir otobüs hattı ile bağlanan dört ev olarak 4 çekirdekli bir işlemci hayal edin. Hepsi 12 ila 18 ev kadar iyi çalışır. İki otobüs güzergahını çalıştırabilirsin, ancak yine de yeni bir hücre mimarisinde uygulanan bir evden diğerine geçişi kolay olduğu kadar hızlı olmayacak.

Son işlemcilerin halka şeklindeki otobüs mimarisi, çok sayıda çekirdek için daha iyi bir hız vermeyi vaat eden hücresel bir mimarinin uğruna görevden alındı.

Intel hücresel tasarımın kullanımı, işlemcilere gittikçe daha fazla çekirdek eklendiğinde, threadripper ile başarılı rekabet için en iyi konuma getirir. Ryzen serisindeki AMD, şirketin sonsuzluk kumaşı çağırdığı ve esasen süper yüksek hızlı bir hücresel ağ olduğu gelişmenin tadını çıkarır.

Ve son karakteristik, bahsetmeye değer, gelişmiş bir Turbo Boostma maksimum 3.0'dır. Intel, fabrikada "en iyi" en iyi işlemci çekirdeğini tanır ve onlara biraz daha ek bir hız verir. Broadwell-E işlemcilerinde sadece bir çekirdek seçilir. SkyLake-X serisinde, iki çekirdekli zaten "en iyisi" olarak etiketlenmiştir ve birkaç yüz megaahertz için hızlarda çalışabilir.

Nükleer Savaş: EPISODE IV (Bu resimde bir hata bulabilir misiniz?)

18. nükleer çekirdeğin performansı i9

Performans için test için, annenin kurulu ASUS Prime X299-Deluxe üzerindeki soketinden 10 çekirdekli bir çekirdek i9-7900x'yu çıkardık ve oraya 18 çekirdekli çekirdek I9-7980x yerleştirdik. Diğer Test Kitleri bileşenleri arasında GeForce GTX 1080 Kurucuları Edition Video Card, 32 GB DDR4 / 2600 RAM ve HyperX 240 GB Savage SATA SSD veri sürücüleri içerir. Adobe Premiere CC 2017 için, hem kaynak noktası hem de hedef disk için, her durumda, Core i5 ve Ryzen işlemcilerine ek olarak Plextor M8PE PCIE SSD tarafından kullanıldı. Plextor sürücüsünü tanımayı düz olarak reddedilen Ryzen 5'in altındaki anakart. Bunun yerine, Samsung 960 Pro NVME SSD'yi kullanmak gerekiyordu. AMD Ryzen Threadripper 1950x, başlangıçta bizim tarafımızdan, anakart Asus Rog Zenith Extreme X399'da test edildiği, NVIDIA GeForce GTX 1080 ekran kartı, SSD Samsung 960 Pro ve 32 GB RAM DDR4 / 3200.

Zaman sınırı nedeniyle, bazı testler, bu çipin 16 nükleer versiyonu ile Çekirdek I9-7960X işlemci ile elde edilen verileri kaydedilmiştir. İşlemci, bir çift aynı Falcon kuzeybatı talon sisteminde, özellikle zamanlanmış test çatışması threadripper için CORE I9'e karşı özel olarak monte edilmiştir. Bu sistemler tamamen farklı grafik işlemcileriyle donatılmış olmasına rağmen, sistem işlemcilerinin çalışmasını etkilemez, böylece onlardaki veriler karşılaştırılabilir.

Cineebench R15 Performansı

İlk testimiz, Maxon Cinema4D profesyonel motoruna göre Cinebench R15, ücretsiz 3B görselleştirme testidir. Neredeyse tamamen bilgisayar CPU'ya bağlanır ve ayrıca çekirdek ve işlem sayısındaki artışa çok duyarlı tepki verir.

Kazanan, belki de bir sürpriz değildir: Bu, Brainchild Intel, 18 çekirdekli Çekirdek I9-7980X, daha küçük adamı, 16 çekirdekli çekirdek i9-7960x ikinci sırada yer aldı. Özel CPU'lar arasında yakın zamanda koşulsuz lider olan AMD'den olan ThreadRipper 1950x, Bronz ile memnun olmak zorunda kaldı.

Ancak, threadripper 1950x için üçüncü sırada utanç verici bir şey değil. Evet, AMD hayranları, evet, biliyoruz ve hatırlıyoruz: maliyeti önemli ölçüde daha düşüktür. Bunu derhal, eğim için kalıcı bir arzu olmadan sonuna kadar incelememizi güvenle okuyabileceğiniz her şeye bildirelim: "Ama o zamanlarda daha ucuz!" Her testin sonuçlarını gördükten sonra bu ifadeyi kendiniz hakkında tekrarlayın, kabul etti mi?

Cineebench R15 Ödülleri 18 Nükleer Çekirdek I9 Altın Madalyası, 16 Nükleer Çekirdek I9 - Gümüş ve Bronz, AMD'den Threadripper 1950x alır

Ancak multipotok aktivitesi, dünyanın tuzundan uzaktır. Üzücü Gerçek şu ki, programların ve uygulamaların ezici çoğunluğunun tüm bu çekirdekleri kullanmamasıdır, bu yüzden tek dişli performansı ölçmek için CINEBENCH testinden cipslerimizi de sürdürüyoruz. Ve burada bir sürpriz bekliyoruz: Çekirdek i9-7980x işlemcisi tekrar ortaya çıktı, daha da dağılmış çekirdek i7-7700K'yı azalttı. Çoğunlukla, Kaby Gölü ve Skylake-X cipslerinin üstte olduğu ve daha sonra Broadwell işlemcilerinin ve diğer ZEN-S'nin izlendiği üç verimlilik katmanı görüyoruz.

Sadece perspektifi korumak için: SkyLake-X ve Broadwell-E veya Zen işlemcileri arasında büyük bir fark düşünmüyoruz. Ancak bu yarışmada kazananlar kesinlikle çekirdek I9 ve SkyLake-X serisi çıkacak.

Cinebench R15'ü kullanarak tek dişli aktivitenin değerlendirilmesi, işlemci oyun ve uygulamaların ezici çoğunluğu ile kontrol edileceği için tahmin için değerlidir.

POV Ray'deki performans

Vision Raytracer'ın kalıcılığı, tarihini Commodore Amiga günlerinde izler ve aktif geliştiriciler topluluğu tarafından desteklenmeye devam ediyor. Cinebench gibi, ayrıca çok çekirdekli ve yüksek akan cipsleri tercih eder. Test sonuçları oldukça öngörülebilir, listenin en üstünde 18 nükleer çekirdek I9-7980X olarak ortaya çıktı. 16 çekirdekli Ryzen threadripper 1950x kendisini yeterince iyi gösterdi, ancak ekstra çekirdek çifti gerçek temettü getiriyor.

İşlemcilerin önemli ölçüde daha küçük yükleme altında nasıl davranacağını bilmek istediğimizden beri, tek bir iş parçacığında POV ışını testi yapıyoruz. Ve yine, yüksek hızlı ikinci dereceden mimari cipsler üste yayınlanmaktadır, ancak Skylake-X cipsleri neredeyse liderle yakalanır ve Broadwell-E ile Zen neredeyse kafadan nefes alır. Burada sadece aslında gecikme, AMD'den Vishera'ya dayanan neredeyse eski bir FX işlemcisidir.

POV Ray 3.7, en yüksek işleme etkileşimi olan en uygun fişlerin sonuçları listesindeki ilk yerleri koyar.

Blender'deki performans

Bir sonraki testimiz 3D modelleme blender için serbestçe dağıtılmış bir programdır. Bu, birçok bağımsız sinema indi filminde efektler oluşturmak için kullanılan popüler bir uygulamadır. Blender verimliliğinin sonuçları, gerçekleştirilen göreve bağlı olarak büyük ölçüde değişebilir. Örneğin, 4-nükleer kabı gölündeki bazı testlerin Intel ve Ryzen'den AMD'den AMD'den yaptığı bazı testlerin göstergeleri pratik olarak hiçbir şekilde çekirdek sayısına bağlı değildir. Aynı görev için, popüler bir test dosyası BMW PAN T-Shirt'i başlattık. Ve yine kazananlar, Intel'den iki yeni CPU çekirdek I9'u, ThreadRipper 1950x'ün küçük bir marjıydı.

Ve yine, araştırmamızın üç ana işlemcisinde mükemmel göstergeler. Ve yine, blender'deki hız göstergeleri hem çip modeline hem de aslında yaptığımız gerçeğinden çok bağımlı. Ek olarak, blender'in işletim sistemine çok duyarlı olduğunu ortaya koyduk.

Açık Kaynaklı Blender Görselleştiricisi ayrıca, en fazla çekirdekli işlemcileri de tercih ediyor. Popüler bir test dosyası BMW T-shirt pan burada kullanıldı.

Bunlar gerçekten sofistike cips oldukları için, onları daha karmaşık bir şeyle kontrol etmeye karar verdik, örneğin Bektaşi üzümü üretiminden bir test dosyası. Bu, Blender Enstitüsü'ne bakan "Uzay Çamaşırhanesi" nin Blender Enstitüsü'nden bir kontrol çerçevesidir. BMW görevinin yürütülmesi sadece birkaç dakika sürerken, Gooseberry elektronik beyni çerçeve işleme üzerine 20 dakika boyunca yükler.

Bektaşi üzümü Systems Falcon Northwest Talon, yeni çekirdek i9 için harika görünüyor ve kesinlikle 16 çekirdekli ThreadRipper 1950x için daha kötü bir resim çizin.

Bektaşi üzümü, AMD Threadripper 1950x'e göre yeni çekirdek i9 Intel işlemcileri koyar.

WinRar'da performans

Orijinal Çekirdek I9-7900X ve Threadripper 1950x ve Threadripper 1950x'ten, WinRAR'ın bu işlemcilerin hücresel mimarilerine özellikle bulunmadığı görüldüğünü biliyoruz. Yani bizim için hiçbir sürpriz olmayacak ve şimdi aynı resmi gözlemlemeyecek, ancak daha yaşlı Broadwell-e cipslerinin nasıl atıldığını görmek için oldukça beklenmedik olmasına rağmen. Ne yazık ki, threadripper burada kendisini en iyi taraftan gösterdi.

Rarlab'ın Rarlab'dan gelen popüler mimari özellikle SkyLake-X serisinin hücresel mimarisini sevmiyor, ancak AMD'nin zen-mimarisi sadece nefret ediyor gibi görünüyor

7-ZIP'de Verimlilik

Ayrıca 9.20 bir sürümünü kullandık, başka bir arşivleyici, üzerinde yerleşik bir multipotip testi yapmak için ücretsiz 7 zip. Listenin geri kalanından, beklenenden daha büyük olan açık kazananlar, bir marj, yeni çekirdek i9 işlemcileri haline geldi.

Ücretsiz ve popüler 7 zip, en çok çekirdekli cipsler ilk pozisyonlara tekrar hareket eder

Corona Renderer Performansı

Cinebench, Blender ve POV'un sonuçlarına bakarsanız, 16-nükleer threadripper ile yeni çekirdek I9 arasındaki performanstaki fark, Mala'ya rağmen görünür. Corona Renderer kullanarak test sonuçlarında, ruhun tamamen yakalandığı böyle bir mola görüyoruz. 16 çekirdekli çekirdek I9-7960x, yüzde 25'lik bir boşluk ile analog, 16-core threadripper 1950x'e vurur. 18 çekirdekli çekirdek I9-7980x farkı için daha da fazla.

Birinden önce, Test Programları, Intel Microchitechitechitecture'yı yüceltmenin uğruna kasıtlı olarak seçilir, bu çalışmanın bize Orijinal ThreadRipper incelememiz için AMD uzmanları tarafından önerildiğini beyan etme şansımız var. Dürüst olmak gerekirse, bu program çok öylesine benziyor.

Corona, 16 nükleer threadriperin 16- ve 18-nükleer çekirdek I9 işlemcileriyle iyice basıldığını gösterir.

Handbrake'deki performans.

Gelecekteki her kullanıcı 3B modellemede bulunmaz, ancak çok fazla video dosyalarını düzenleme veya dönüştürme ve bu sadece çok çekirdekli işlemcinin en kullanışlı olduğu alandır. Yeni Çekirdek I9'ün kodlama performansını değerlendirmek için, Android'de dahili tablet hazır ayarları kullanarak 30 GB boyutunda bir 1080p video dosyasını işlemek için popüler ve özgür el freni kodlayıcısını kullandık.

Dikkatinizi bu çalışmanın sonuçlarını analiz ederken karşılaştığımız bir meraklı yöne çekiyoruz. İşlemci çekirdeklerinin sayısını daha artırırsa, dosya işleme süresi arasındaki boşluğu daha da güçlendirilir. Siz kendiniz, 4-nükleer ila 10 nükleer cipslerle geçerken ne kadar havalı performansın büyüdüğünüzde, ancak hız artışının dönüşü, her durumda 18 çekirdeğin beklediğimiz kadar önemsiz hale gelmiştir.

Ve yine, her iki çekirdek I9S işlemcisi de öne çıkıyor, ancak bu sefer ve ThreadRipper ayrıca çok iyi bir hız gösteriyor.

Testlerimizin El Freni Kodlayıcısı ile sonuçları, daha fazla sayıda çekirdeğin daha iyi performansa katkıda bulunduğunu, ancak profesyonel bir 3D görselleştiricinin sağlayabileceği kadarıyla

Permiere Creative Cloud

Video materyallerinin başka bir yarısı işlenmesi kesinlikle düzenlemektedir. Bu özel test için, Adobe Premiere Creative Cloud 2017 ve video ekipmanımızın projelerinden gerçek çekimleri seçtik, böylece bu test mümkün olduğunca gerçek koşullara yakındır. Bu malzeme, Sony Alpha Odası tarafından 4K izninde çıkarıldı, ardından 1080p çözünürlükteki Blu-ray ön ayarının dışa aktarıldı. Ayrıca görselleştirme kalitesini, değişiklikleri çözerken görüntünün yüksek seviyesini korumanıza yardımcı olan maksimum seviyeye ayarladık.

Bu görev temelde işlemciyi yüklerken, diğer bileşenlerin karşılaştırmayı etkilemesini sağlamak için bazı çabalar ekledik. Bu nedenle, tüm sistemler için RYZEN 5 ve CORE I5 hariç, Plextor PCIe NVME SSD sürücüsünü veri kaynağı ve hedef disk olarak kullandık. Önceki test programında olduğu gibi, Handbake Programı, işlemci çekirdeğinin sayısına bağlı olarak, işlemci çekirdeğinin sayısına bağlı olarak, 18 nükleer çekirdek I9 hala şampiyon olmaya devam etmesine rağmen, doğrudan orantılı olarak azalmaz.

Bununla birlikte, video dosyalarını düzenlemek için güçlü bir işlemci satın alırsanız, hız hızındaki faydaların, çekirdek sayısı için aşırı boşluk getireceğini dikkatlice hesaplamalısınız.

SNOB, işlemciye dayanarak görselleştirmenin en önemli ve en karmaşık olduğunu söyleyecektir, bu yüzden yaparsanız - daha fazla çekirdeğe ihtiyacınız var

Ve bir şey daha eklemek istiyoruz. Birçoğu, grafik işlemcileri kodlamak için kullanım çağında, sistem cipsi önemli değil. Bu ifadeyi kanıtlamak veya reddetmek için, Adobe Premiere, CUDA teknolojisine sahip GeForce GTX 1080 video kartını işleme koyarak işleme için bir sistem işlemcisi aracılığıyla yeniden yapılandırdık. Gördüğünüz gibi, bir grafik işlemcisinin kullanılması derhal büyük bir hız kazancı verir, aynı zamanda işlemci çekirdeğinin sayısındaki bir artış da açıkça meyvelerini de ortaya çıkarır. Evet ve çift çekirdekli işlemcinin videonun düzenlenmesiyle 10 nükleer olandan daha iyi baş edeceğini düşünmek garip olur.

Kodlama için bir grafik işlemcisi kullansanız bile, daha fazla sayıda sistem çipi çekirdeği, video dosyası işleme süresini azaltır

Tomb Raider yükselişinde performans

Dur. Genellikle bilgisayar oyunları için 16-18 çekirdekli bir işlemci satın alırsanız, yanlış yaparsınız. Wiser bu parayı daha gelişmiş bir grafik kartına geçirecek. Fakat eğer oyunlara 3B modelleme yaparken ... ve hangi işlemcilerin size en iyi performansı sunacağını yansıtıyorsanız ... Cevabı zaten bildiğinden şüpheleniyoruz: bu, tabii ki, çekirdek i9.

Bilgisayar oyunları için ne kadar iyi bir şekilde 10 çekirdekli bir çekirdek I7-6950X ve 10 çekirdekli bir çekirdek I9-7900x gibi birkaç önceki çip çıktıkça, daha önce ne kadar iyi bir şekilde serbest bıraktığını söylüyoruz. Yeni modeller Çekirdek i9 bu bir gün kırılmaz.

Araştırma için ilk oyun, Ryzen ve Threadripper için platformlarda verimli kullanım için rafine edilmiş, Tomb Raider'in yükselişi oldu. Oyunu DirectX 11 modunda 1920x1080 ve orta ayarların çözünürlüğünde başlattık.

Üst katta turnuva masası yine 18 nükleer çekirdek i9-7980x, ancak çoğunlukla sonuçları, 10 nükleer çekirdek I9-7900x göstergelerinden çok uzak değildi. Oyun modu modunda threadripper çok iyi performans gösterir, ancak bu durumda bile ona çekirdek i9'u ele geçirmek için başarısız olur.

Intel SkyLake-X serisi çoğu bilgisayar oyununda en iyi performansı göstermeye devam ediyor, ancak ThreadRipper 1950x de oyundan ayrılmıyor

Tom Clancy'nin Gökkuşağında Performans Altı Kuşatma

Aslında, işlemcilerimizde birkaç oyun kontrol ettik, ancak çoğunlukla 18-Nükleer Çekirdek I9-7980x için listelenmiştir, sonra ilk etapta çok yakın ortaya çıktı. 1920x1080'in çözünürlüğünde ortalama kalitede piyasaya sürülen Tom Clancy'nin Rainbow Altı Kuşatma oyununda da benzer bir eğilim gözlemledik. Bir video kartının yeteneğine ilişkin kısıtlamaların performansını test etme üzerindeki etkiyi ortadan kaldırmak için bu ayarları seçtik.

Çekirdek i9, gökkuşağı altı oyununda en iyi puanlar alır

3D Mark Time Spy 1.0'daki Performans

Son oyun testimiz - 3D Mark's Time Spy 1.0 testi. Sadece çipin payı dikkate alınır, çünkü şu anda bizi ilgilendirmez. Ve yine çekirdek i9-7980x gücü şüphesiz kalır.

3D Mark'ın Timespy, listenin üstündeki 18 çekirdekli bir çekirdek I9-7980X'e sahiptir, ancak burada göstergelerin doğrudan çekirdek sayısına bağlı olmadığı açık değildir.

Enerji tüketimi ve hız

Bizi çekirdek i9-7900x'teki diğer ilgileri, güç tüketimi ve AMD'ye kıyasla ne kadar daha fazla enerji kullandığı kadar enerji tüketimidir. Genellikle, test için çeşitli ekipmanların bir sonucu olarak, ancak bu sefer daha önce belirttiğimiz gibi, Falcon Northwest, Bize en modern bileşenlerle, Talon sistem birimi ile doldurulmuş iki araştırma için bize gönderdi. . Her ikisi de 128 GB DDR4 / 2400 RAM, SSD-DRIVES SAMSUNG 960 PRO ve TITAN XP Video Kartları Versiyonu SLI ve Güç Üniteleri, Soğutucular ve Kek ile aynıdır. Bu sistem blokları arasındaki tek fark anakartlar ve işlemcilerdir.

Bu kit, işlemcinin tüketilen enerjiyi doğrudan soketin üzerinde ölçmemize izin verir. Test görevlerinin çoğu gerçekte tüm çekirdekleri yüklememesi için, yükün bir ila 32 iş parçacığından uzanması sırasında ölçmeye karar verdik. Sonuçlar, her birinin şunu tanıdığını doğruladı: Core I9 daha fazla enerji tüketti.

Bir çift neredeyse aynı 16 nükleer sistem kullanırken, AMD'den ThreadRipper 1950x, Rakipten, 16-Core Core I9-7960X'in Intel'den daha fazla enerji verimli olduğunu doğruladı.

Bu güç tüketimi ölçümleri kesinlikle doğru değildir, ancak bizi nişanlı bir düşünceye getireceklere oldukça yakındır. Threadripper 1950x göstergelerinin 20 akışta öleceği, çekirdek i9 verileri tırmanmaya devam ediyor.

ThreadRipper kesinlikle enerji tüketiminin bir avantajı vardır, ancak bu faktörlerin en önemlisi değildir. Çok önemli çok renkli performans olduğunuzda, bir kaç ekstra harcanan Kilowatt'a sahip olmanız muhtemel değildir.

Oyun performans threadripper oyununa çok benziyor. Evet, elbette, çekirdek i9'un avantajı tartışılmaz, ancak açıkçası, neredeyse hiç biri onu dikkate alacak. Benzer bir sınıfın CPU'sunu satın alan bir kişinin, önceliklerin biraz farklı olduğu ve işlemcinin üretken özellikleri, gerekli içeriği üretme ve işleme yeteneği olarak belirlenir.

Çeşitli çalışma görevlerinde 18 çekirdekli çekirdek I9-7980X işlemcisinin performansının konsolide karşılaştırmalı grafiğini bitireceğiz.

Başlangıçta, ThreadRipper Chip'in gözden geçirilmemiz için bunu oluşturduk ve bizim görüşümüzde bu işlemcilerden ne bekleyebileceğinizi açıkça anlamanın harika bir yoludur. Çekirdek I9-7900x'ün sadece 10 nükleer bir versiyonu, Core I9, 16 nükleer threadripper 1950x'e karşı karşılaştırmaya katıldığı, Core I9 küçük bir yükün altında ayrıldı, ancak AMD'den gelen işlemci zor görevlerde liderlik ediyordu.

Yeni çekirdeğin gelişiyle I9, durum tamamen farklı hale geldi. Şimdi Intel ürünleri sadece kolay görevlerle değil, aynı zamanda ağır yükleme altında da şampiyonluğa daha düşük değildir. Cinebench R15'in sonuçları için aşağıya bakarsanız, INTEL'ten 18 çekirdekte, AMD'den gelen yongaya inferior olmadığından emin olabilirsiniz.

Cinebench R15'i kullanarak, işlemcilerin indirilmesini bir akıştan 36'ya değiştirdik - sadece performans zirvelerini görsel olarak göstermek için

Fiyat Intel I9 - Gerçekten bilmek istiyorsanız

Çekirdek I9 üzerinden bakan bir soru işareti ve Core X serisi bir fiyat teklifidir. Çekirdek I9-7900x ve Threadripper 1950x'in ilk değerlendirmelerini piyasaya sürdüğümüzden, pratik olarak herhangi bir sorun olmadan Intel'in sonunda lider olacağından emindik.

Sorun, ürünlerinin de fiyatlara liderlik etmesidir. Performanslara bağlı olarak maliyeti kaygan bir yola bağlı olarak ayarlamaya çalışmak, çünkü performansın değeri görecelidir. Çoğunlukla ThreadRipper'ın sadece Core I9 hızında biraz daha düşük olduğundan emin olduk. Bu nedenle, tüm çekirdek X'leri oluşturmaya karar verdik ve ThreadRipper işlemcileri çipin fiyatı değil, ancak "bir akışın değerine" göre. Biz bu listede 10 çekirdekli i7-6950x bile dahil, perakende fiyatı iki bin doların altında - sadece hochma uğruna.

Neden Başkan Ben Franklin tarafından gülümsemiyorsun? Muhtemelen, çekirdek i7-6950x Broadwell-E için 1,723 $ ödedi.

Akışın arkasındaki akış, elbette en kötü değer, bir Broadwell-e yongası vardır. Sonuncusundan ikinci olarak, Intel'den çekirdek i5-7640x olduğu ortaya çıktı. Ancak, fiyat-kalite oranı açısından şampiyon, ne kadar şaşırtıcı olursa olsun, AMD'nin gelişimidir: 16-nükleer ve 32 akışlı threadripper 1950x.

Sonuç

Bu nedenle, çekirdek i9'u değerlendirmenin iki yolu vardır. Birincisi - verimlilik açısından, hiç bir soru yok, burada bir şampiyonumuz var. Diyagramlara çok uzun ve dikkatli bir şekilde görünmeniz gerekir, ne tür çok kutuplu görevler 16-18-nükleer çekirdek I9, Threadripper'ı AMD'den atlayabildi. Ve eğer yüksek hızlı Intel gelişmeleri ile tıklanan daha kolay görevlere giderseniz, her şey daha da açık olacaktır.

Bu nedenle, manyaklar için, tamamen kesinlikle bildirilen performans, her türlü karmaşıklık seviyesinin görevleri için en hızlı işlemcilere, hem cips, çekirdek i9-7960x ve Core i9-7980x - yeni yüksek hızlı şeytanlar, bir rüya işlemcisi.

Sorun, tabii ki fiyat farkında. Son tablonuz AMD'nin değerinin değerinden biraz daha yüksektir. Evet, çekirdek i9, yalnızca ölçülebilen her açıdan resmi olarak tanınan bir yüksek hızlı lider olabilir, ancak kendi fiyatının üstesinden gelemez.

Belki de kimin öderlerine bağlıdır. Örneğin, patronunuz video dosyalarını düzenlemek için yeni bir işçi almanıza talimat verirse, muhtemelen Intel lehine kaydırılırsınız. Ancak bu arabayı kendi kazanılmış kuruşunuza toplarsanız ve her bir rubleyi boyunca uzamaya çalışın mı? Bu durumda gerçek bir seçim amd olabilir.

Yine de - hata yapmayın. Temel I9 Bugün net ve koşulsuz bir performans lideridir.

Intel işlemciler durumunda, iki tamamen farklı mikroarimetimiz var. Ve iki SkyLake-X temsilcisi, çekirdek sayısında ve frekanslarının sayısında farklılık gösterir, ancak aynı bellek denetleyicisine ve aynı örgü ağına sahiptir (2.4 GHz'in aynı senkronizasyon frekansı ile). Bu yaklaşık bir seviyedir ve sıkışmış ve bunun seviyesi Çekirdek I7-8700K'dan çok farklı değildir.

Bir grup programın detaylı sonuçlarına bakarsanız, 7980Х'in "arka planda" bir şeyi hesaplamanız gereken, ancak etkileşimli uygulamaların övgüye gitmeyeceğiniz 7980Х'nin gözle görülür bir şekilde gerilebileceğini fark etmek kolaydır. SolidWorks'te ayrıca, LGA2066 için genç SkyLake-X'si bile, yani, LGA2066 için genç SkyLake-X'si (ancak, bu uygulamadaki hem ryzen threadripper ", teselli yapmadığı" yarımlarını "kaybetti. Sonuçta, test edilen en hızlı hale geldi, ancak 1950x'e eşit olduğunu düşünmek daha doğrudur. Daha ucuza iki kez. Ve daha büyük ölçüde, eşini boşa harcamaya göre dağıtın.

Son sonuç oldukça eğlenceli görünüyor - aslında "Sonbahar Ürünleri" Intel, işlemci performansı alanında AMD atılımını oynadı. Neyse, mililitra'ya kadar LGA1151 ve LGA2066 için üst işlemciler, sırasıyla AM4 ve TR4'ten biraz daha hızlı çalışır. Doğru, pratik bir bakış açısıyla, bunun sadece birinci platformla ilgili olarak, çünkü durumunda ve fiyatlarla her şey yolunda ve diğer faydalar var. Burada, performanstaki SkyLake-X paritesi sadece farklı kararlarda gözlenir ve bunun tersi :) Ancak, sadece - aslında - aslında, ryzen threadripper için Core I9 için Test Yöntemimizde çok fazla değil. Gerçeğine rağmen bile İşçilerin talebi üzerine Çok iş parçacıklı yazılımla şiddetle zenginleştirdik, kesim (kelimenin tam anlamıyla canlı) çeşitli etkileşimlidir.

Enerji Tüketimi ve Enerji Verimliliği

Bununla birlikte, bu tür koşullarda Core I9-7980xe'nin I9-7900x'ten daha ekonomik olduğu ortaya çıktığını belirtmekte fayda var. Bu, tahtaların ve / veya soğutma sisteminin bir kısmı kısıtlaması değildir - bu durumda sonuç aynı olur. Bu yüzden, farklı yükleme modlarında frekanslar oldukça yetenekli olarak seçilir, böylece yeni ekstremal sadece daha hızlı çalışamaz (gördüğümüz gibi, her zaman mümkün değildir), ancak aynı zamanda daha az enerji tüketir.

Sonuç olarak, faktörlerin yaşgınındaki, eski sürümlerdeki platform daha "enerji verimli" hale gelmiştir. Mantıksal olan nedir - çoklu dişli yükleme ile, daha fazla sayıda düşük frekanslı çekirdek, daha yüksek bir saat frekansıyla daha azından daha verimli çalışabilir. Olası bir cevap ve neden akıllı SOCS'de tüm üreticiler çok çekirdekli için çoktan ulaşmışlardır. Doğru, bu yaklaşımın tüm çekiciliğiyle, daha fazla sayıda çekirdeğin büyük bir kristal alan olduğunu anlamaya değer, bu da değeri anlamına gelir. Ve bu çok "çoklu dişli yükün" olduğu durumlarda nahoş yan etkiler bulunmaz. İkincisini esnek saat frekansı kontrolü ile telafi edebilirsiniz, ancak ilk hiçbir şey değildir.

TOPLAM

Prensip olarak, soyut teknik ilerlemenin bakış açısıyla, LGA2066 için yüksek sınıf işlemci sisteminin ortaya çıkması sadece olumlu tahmin edilebilir. Öyleyse, böyle bir çok sayıda çekirdek genellikle mevcut olmadığından - LGA2011-3 zamanından bu yana, yukarıda belirtildiği gibi, sunucu işlemcilerinde bulunur. Bu sadece birkaç yıl önce 18 çekirdekli Xeon daha düşük frekansı için "sorulacak" yaklaşık yedi bin dolar ve şimdi iki taneyle tanışabilirsiniz (herhangi bir durumda, önerilen fiyatlara bakarsanız). Ve yeni ailede 14 çekirdek, sadece bir yıl önce 10'dan daha ucuza mal olacak. Bu teşekkürler için kimler - herkes kendisini çözmesine izin verdi. Ancak, genel olarak ve AMD de şimdi bu alanda (bir yıl yok, iki yıl yoktu ..., beş yıl önce değil) ve iyi oynuyor - en azından ürünlerin nihai fiyatlarını dikkate alarak iyi oynuyor.

Asıl sorun, bu tür çözümlerin çok az sayıda kullanıcıya ihtiyaç duyulmasıdır - bunları yüklemek o kadar kolay değil. Ev Kişisel Bilgisayarında - Neredeyse imkansızdır (en iyi ihtimalle, sadece bazen çok kısa sürede). Ancak gelişimi ve hatta basit üretim maliyetleri, özel bir kristal veya bir montajın önceden seçilmiş "başarılı" den yapıldığına bakılmaksızın pahalıdır. Bu nedenle, bu nedenle, bu tür kararların fiyatları, toplu pazar için her zamankiden önemli ölçüde farklılık göstermektedir - bunları kitle pazarına getirmek için hala mümkün değildir. Ve orada ihtiyaçları var mı? Kişisel bilgisayarın merkezi işlemcisinin performansını artırmanın her bir adımının, geçmişte kalan, sonuncusunun olanaklarını önemli ölçüde arttırdığı zamanlar. Ancak yine de bu kadar "adımlar", gördüğümüz gibi (ve ne sebepler olursa olsun), bu tür işlemcilere ihtiyaç duyanlardan daha fazla ihtiyaç duyar, fayda elden çıkarabilir.

Computex 2017 Tüketici Elektroniği Fuarı'nda Intel, Beklenen Core I9 işlemcilerinin sunduğu yeni süper üreten işlemciler sundu.

Çekirdek X işlemci hattı, 242 ABD Doları cinsinden Intel tarafından tahmin edilen 4 nükleer Intel Core i5-7640x ile başlar. Üç çekirdekli i7 işlemcisinin 4 ila 8 çekirdeğere sahiptir ve 4-nükleer Çekirdek I5-7640X için 339 $ 'dan, çekirdek i7-7820x çip başına 599 ABD doları bitirir. En yüksek hızlı çekirdek I9 cipsleri arasında, teknik veriler şu anda yalnızca 10 çekirdek olan Çekirdek I9-7900X'te ve 20. akışlarla çalışma yeteneği ile temsil edilmektedir. İşlemci 999 ABD Doları olarak tahmin edilmektedir. Intel Core i9-7980x bu hattın üst kısmı olan Extreme Edition Chip, 18 çekirdeklidir ve 36 iş parçacığı ile çalışmayı destekler. İlk defa, kullanıcı bilgisayarı için Intel çipinin performansı Teraflop'un sırasına ulaşmıştır (saniyede 1012 işlem). Tuj cnjbvjcnm - 1 $ 999.

Tüm çekirdek X model aralıkları SkyLake X mimarisini kullanır (bir istisna, Kaby Gölü'nün temelinde inşa edilen 4 çekirdekli bir modeldir). Turbo Boost Max 3.0 Yenilikçi Teknoloji (Üst Cipsler halinde yerleşiktir), çok dişli verileri işlerken 1/10 performanstan ve tek dişli hesaplamalarda neredeyse yüzde 15'lik bir artış sağlar. LGA 2066 Universal Platform ile donatılmış işlemciler, 4 kanallı DDR4-2666 kanalıyla ve Intel Optan'ın belleği ve Intel X299 yonga setiyle çalışabilecektir. Güncellenen özelliklere sahip malzemeler yakında satışa devam edecek.

Sekizinci nesilin Intel çekirdeğine gelince, şirket performanslarının, çekirdek I7'ye kıyasla, yüzde 15'lik büyümeden daha yüksek olacağını iddia ediyor. % 30 performans artışı sağlanacaktır. Kahve Lake işlemcisi 14 nanometre teknolojisini kullanarak bu yılın sonuna kadar sunulacak.