Šta se dešava ako se blokira. Šta se dešava ako sistemsku jedinicu računara postavite ne na postolje, već direktno na pod? Kako odrediti dimenzije

Uobičajena zabluda za većinu nas je da je sistemska jedinica zaštićena sa svih strana i stoga ne biste trebali brinuti o njenoj sigurnosti. U stvari, ako uporedimo uređaj kompjutera, onda su ekran oči, a "sistemski menadžer" je mozak. Zato je s takvim dijelom konstrukcije potrebno ponašati se što je moguće ispravnije, samo će na taj način oprema trajati dugo.

Zašto ne možete staviti sistemsku jedinicu na pod bez postolja:

  1. Velika količina prašine. Najveća količina prašine se nakuplja na podu. Nalegne na najbliže detalje, stolove i legne kao neupadljiva izmaglica na tapetu. Ali u svakom slučaju, prašina se u većoj mjeri taloži na pod. Sistemska jedinica sadrži ventilatore koji su odgovorni za stabilizaciju temperature blokova, matične ploče i video kartica. Ako ga stavite direktno na pod, tada će se sva prašina u još većoj količini taložiti na lopatice ventilatora, što će u budućnosti doprinijeti činjenici da će se ventilator zaustaviti i neki strukturni element će izgorjeti.
  2. Glatka površina. Da biste osigurali stabilnost sistemske jedinice, morate je staviti na savršeno ravnu površinu. Nažalost, 80% svih podnih obloga ima neke neravnine, te je stoga nemoguće garantirati stabilnost bez isporuke.
  3. temperaturne fluktuacije. Sistemska jedinica ne smije biti izložena stalnim promjenama temperature. Ako ga stavite na prozorsku dasku ili blizu baterije, onda ne možete računati na činjenicu da će oprema trajati dugo. Podovi su u stanju da akumuliraju toplinu, vlagu, hladnoću u različito doba godine.
  4. Mehanička oštećenja. Svaka ogrebotina na površini bloka je potencijalna opasnost od korozije, pa stoga treba biti pažljiviji gdje postavljate procesor. Ne možete ga stavljati blizu prolaza, na mjesto gdje postoji opasnost od oštećenja ili prevrtanja. Posebnu pažnju treba posvetiti dječjim sobama. Kompjuter je bolje postaviti blizu zida, ali ne blizu njega, kako se ne bi stvorila kondenzacija.

Ovo su glavni razlozi zašto programeri ne preporučuju postavljanje računarske jedinice direktno na pod bez postolja. Ali postoje i druge uobičajene greške korisnika računara - udari, mehanička oštećenja, izlaganje vlazi, nakupljanje vlage na sistemima. Sve ovo doprinosi tome da nakon kratkog vremena korištenja računar pokvari, da se mora popraviti ili zamijeniti.

Mikročipovi sistemske jedinice su vrlo osjetljivi na statički elektricitet, pa će lokacija opreme u blizini izvora statičkog elektriciteta dovesti do kvara. Takođe, ne bi trebalo da postavljate uređaj na omiljeno odmorište vaše mačke, ne bi trebalo da joj dozvolite da spava u blizini računara.

Gdje staviti?

Prva stvar koja vam pada na pamet prilikom postavljanja sistemske jedinice je kupovina stola sa posebnim postoljima. A ako je stol već tu i nema želje da se mijenja? Kako postupiti u takvom slučaju? U ovoj situaciji postoje posebni postolji za sistemsku jedinicu, koji su univerzalni u svojoj primjeni, jednostavni za korištenje i nisu skupi.

Glavna prednost stalka je njegova upravljivost. Drvenu podlogu možete postaviti bilo gdje ispod stola, neće ometati rad, a ako je potrebno, lako možete promijeniti lokaciju.

Stalak za sistemsku jedinicu računara

Univerzalna i jedina praktična opcija za uređenje radnog mjesta sa stolom koji nema postolje ili mjesto za postavljanje procesora je drveni stalak Barsky. Izvana, ovo je jednostavan dizajn u obliku H. Ali, uprkos svojoj jednostavnosti, uvelike će vam pojednostaviti život na desktopu. Prednosti korištenja postolja za sistemsku jedinicu:

  • postavljen tačno u odnosu na površinu;
  • fiksacija sistemske jedinice je osigurana zbog bočnih ivica;
  • možete promijeniti lokaciju procesora: na lijevu ili desnu stranu, naprijed ili nazad na zid;
  • prašina se nakuplja ispod drvene podloge dna, a ne na samom procesoru;
  • prenosi se i ne zahtijeva pričvršćivanje na podnožje stola, što ne doprinosi deformaciji glavne konstrukcije;
  • lagano prirodno drvo bez kemijske impregnacije uklopit će se u bilo koji interijer prostorije.

Glavni zadatak takvog postolja je osigurati stabilnost jedinice i zaštititi je od nakupljanja vlage s površine poda.

Kako odrediti dimenzije

Sistemski blokovi se razlikuju ne samo po veličini memorije, već i po vanjskim parametrima: neki su manji, drugi su veći. Kako onda odrediti potrebne dimenzije postolja? Poseban dodatak kompjuterskom stolu - Barsky stalak je univerzalan. Njegove dimenzije vam omogućavaju da postavite i velike uređaje i nestandardne sistemske jedinice: širina-dubina-visina - 540x270x120 mm.

Uz bočni dio postoji mogućnost postavljanja nosača ili ugradnje T-a za spajanje iz mreže. Ovo pomaže da se pravilno organizira radno mjesto kod kuće ili u kancelariji.

Ponude

Crno-bijelo postolje za računarsku sistemsku jedinicu iz Barskyja kombinacija je stila, jednostavnosti i harmonije. Može se ugraditi na bilo koje prikladno mjesto, što je važno za ljevoruke (često se morate prilagoditi dizajnu namještaja dizajniranog za dešnjake). Čvrsto drveno postolje idealnih oblika pomoći će organizirati radno mjesto što je zgodnije i ispravnije, a crno-bijele boje prikladne su za bilo koju shemu boja stola.

Nagrada se dodjeljuje za pronalaženje bloka bitcoina

U maju 2017. Bitcoin mreža se suočila sa velikim izazovom. Broj nepotvrđenih transakcija dostigao je 200 hiljada, a ukupna količina neobrađenih podataka premašila je 120 MB. S obzirom da je 1 blok u Bitcoin mreži 1 MB, a da je prosječno vrijeme njegovog kreiranja oko 10 minuta, red od 120 blokova se protezao nekoliko dana, jer je stalno stizalo sve više nepotvrđenih transakcija.

Povećanjem naknada za transfer bilo je moguće privremeno smanjiti broj transakcija na čekanju u redu čekanja, ali se ova mjera, naravno, nije mogla smatrati održivom. I još je iznenađujuće što rudari s vremena na vrijeme pronalaze i zatvaraju prazne blokove, odnosno umjesto da ih potpuno popune do 1 MB, odnosno 4-5 tisuća transakcija, blok ne sadrži nikakve informacije vezane za transakcije.

U nekom trenutku, broj praznih blokova dostigao je četvrtinu svih blokova koje je generisao sistem, a nastavili su da se stvaraju čak i kada je mempul bio preopterećen desetinama hiljada nepotvrđenih transakcija.

Prema statistici koju je pružio Bitfury, na kraju 2015. mjesečno se generiralo više od dvije stotine praznih blokova, a do kraja 2016. njihov broj je pao na nekoliko desetina. Poboljšanja se odnose na poboljšanje arhitekture, što je omogućilo povećanje brzine obrade transakcija, međutim i dalje se stvaraju prazni blokovi.

Statistika praznih blokova Bitcoina

Šta je ovde? Pokušajmo to shvatiti.

Kako se kreira Bitcoin blok?

Svaki novi blok je element lanca koji sadrži skup zapisa o izvršenim operacijama na mreži koje su nove sa stanovišta prethodnog lanca. Novi blok se dodaje na kraj blockchaina, sadrži, između ostalog, informaciju o prethodnom stanju lanca i dalje promjene njegove strukture nisu moguće.

Odnosno, kontinuirani lanac blokova je neka vrsta knjige u kojoj se bilježe sve transakcije koje su ikada napravljene u sistemu. Svaki korisnik mora biti siguran da računovodstveni sistem nije krivotvoren. Kako se formira takvo povjerenje?

Struktura bloka uključuje zaglavlje - ličnu odluku za blok, a rudari su uključeni u njegovu pretragu. Uzimaju informacije iz bloka i počinju da ih obrađuju, izvodeći neke matematičke operacije, kako bi na kraju dobili kratak niz slova i brojeva koji ispunjava unaprijed određena svojstva. Ovaj niz se naziva hash.

Rudari rudare bitcoine

Da bi blok dobio priliku da se upiše u lanac blokova, potrebno je pronaći poseban hash parametar, čiji je indikator niži od unaprijed određene vrijednosti. Dok rudar ne pronađe ovaj parametar slučajnim nabrajanjem, blok je u funkciji.

Ako je rudar konačno riješio problem, tada obavještava cijelu mrežu o prijemu novog bloka. Pronađeni blok provjeravaju puni čvorovi mreže, a nakon verifikacije se uključuje u blockchain. Da bi se brzina obrade „prilagodila“ rastu snage cijele računarske mreže, svakih 2016 blokova, složenost se preračunava tako da je vrijeme traženja novog bloka približno jednako 10 minuta.

Ovako izgleda stvaranje novog bloka. Haš posljednjeg bloka pronađenog tokom ponovnog izračuna postaje neka vrsta "pečata", odnosno zapečati blok i potvrđuje valjanost cijelog prethodnog lanca. Ako neko pokuša izvršiti fiktivnu transakciju promjenom jednog od blokova, tada će se njegov hash promijeniti, a svako ko ponovo izračuna heš ovog bloka odmah će otkriti lažan.

Sada ukratko opišemo strukturu bloka.

Struktura Bitcoin bloka

Blok se sastoji od zaglavlja i liste operacija.

Zaglavlje, kao što već znamo, sadrži hash (kreiran korištenjem SHA-256 algoritma), također uključuje hash svojstvo prethodnog bloka, koji stvara kontinuirani kontinuitet između mrežnih blokova, listu hashova operacija, veličinu bloka, itd.

Posebno mjesto zauzima parametar Bits - skraćena verzija hash vrijednosti. Blok će biti dodan u lanac samo kada rudari pokupe heš manji od bitova.

Dakle, zaglavlje je jedinstveno i štiti blok od krivotvorenja. Blok je ispunjen listom transakcija, od kojih svaka prikazuje izvor i primaoca transfera.

Primalac se identifikuje korišćenjem javnog (javnog) ključa i kreira se nova transakcija koja koristi novac potvrđen u jednoj od prethodnih transakcija. Za potvrdu vlasništva koristi se digitalni potpis, koji potvrđuje apsolutno svaku transakciju na mreži.

Naravno, struktura mreže izgleda komplikovano, posebno za početnika, ali kako se udubite u suštinu njenog rada, počinje da se pojavljuje kreativni genij njenog tvorca, po prvi put u istoriji, rešavajući problem bezbednosti nedostatak. Bitcoin se ne može kopirati ili koristiti dvaput, a vjerovatnoća napada na mrežu teži nuli, budući da napadač mora imati na raspolaganju moć većine čvorova mreže, što postaje izuzetno teško s obzirom na decentraliziranu prirodu mreže. mreže.

Dakle, dolazimo do najvažnije stvari. Kako je izgrađen rad rudara i za šta se plaća?

Veličina bloka i nagrada rudara

Ako sistem u cjelini plaća izvršavanje određenih radnji, tada će grupe izvršiti te radnje kako bi bili plaćeni. Ovaj mehanizam izgleda ovako.

Rudar (mining pool) prima plaćanje za obavljeni posao iz dva izvora:

  • Prvo, to je nagrada za pronalaženje novog bloka, koja trenutno iznosi 12,5 BTC (nagrada će biti prepolovljena 2020.).
  • Drugo, čim rudar pronađe novi blok, on automatski prima naknadu za sve transakcije koje su uključene u ovaj blok.

U ranim danima bitcoina, blokovi su bili daleko od pune, često su sadržavali manje od 10 transakcija, ali kako je mreža rasla u popularnosti, zauzetost blokova je također počela rasti, što je dovelo do povećanja u redu transakcija na čekanju. Kako bi povećali brzinu transakcija, počeli su primjenjivati ​​povećanu proviziju, što je dovelo do još jednog problema - nemogućnosti korištenja bitcoina za mala plaćanja.

Predložena su mnoga rješenja za ovaj problem, od povećanja blokova do kreiranja protokola višeg nivoa koji rade na vrhu Bitcoin protokola. Do nedavno, programeri su imali tendenciju da koriste modifikovani Segregated Witness (SegWit) protokol, koji se zvao Segwit2x. Uz nju je dio informacija trebao biti izvučen iz bloka, odnosno pohranjen odvojeno od lanca blockchaina, a veličina samog bloka trebala bi se povećati na 2 MB, što je teoretski omogućilo značajno ubrzavaju transakcije i povećavaju anonimnost.

Međutim, hard fork zakazan za 16. novembar nije održan, jer nakon objavljivanja kodeksa zajednica nije uspjela doći do konsenzusa.

Odakle dolaze prazni blokovi?

Rudar bi, kako logika sugerira, trebao nastojati uključiti maksimalan broj transakcija u novi blok, jer u tom slučaju njegov prihod raste. Utoliko je iznenađujuće vidjeti prazne blokove nastale tokom rudarenja. odakle dolaze?

Pretpostavimo da je rudar pronašao heš sljedećeg bloka, nazovimo ga N. Tada treba odmah krenuti u traženje bloka N+1 kako kapaciteti ne bi mirovali. Istovremeno, rudar mora proslijediti blok N drugim učesnicima mreže, koji ga moraju preuzeti i provjeriti transakcije uključene u blok. Shodno tome, rudar u ovom trenutku istovremeno rješava dva zadatka - provjeravanje transakcija bloka N i traženje bloka N + 1.

Ako rudar pronađe blok N+1 prije verifikacije bloka N, ima li pravo da ga popuni transakcijama? Ne, nije. Zaista, u ovim novim transakcijama mogu postojati one koje se oslanjaju na transakcije uključene u blok N, što još nije potvrđeno. Čak i ako se u mempulu nakupio red velikog broja nepotvrđenih transakcija, koji mora biti uključen u blok N + 1, rudar to ne može učiniti dok ne prođe potvrda bloka N. A ako jeste, rudar zatvara blok N + 1 prazno, sadržavat će samo jednu coinbase transakciju, koja se generira automatski i nosi informaciju o nagradi za kreiranje bloka. Prima nagradu i počinje tražiti blok N + 2.

Odatle potiču prazni blokovi - ovako funkcionira blockchain algoritam. Prazni blokovi nastaju zbog neusklađenosti u brzini potvrđivanja blokova i traženja sljedećih, tako da rad na poboljšanju mrežne arhitekture ne prestaje ni za trenutak.

Rješenje

Dakle, glavni problem koji dovodi do stvaranja praznih blokova je brzina razmjene informacija. Svaki novi blok mora biti "prezentovan" od strane bazena drugim punim mrežnim čvorovima, koji ga, zauzvrat, moraju preuzeti na sebe, a svi imaju različitu brzinu preuzimanja, a zatim provjeriti sve transakcije u ovom bloku. Sve ove operacije zahtijevaju vrijeme.

U trenutku pisanja ovog teksta, broj nepotvrđenih transakcija premašio je 160 hiljada, a količina neobrađenih podataka iznosila je 117 MB.

U 2018. planirano je uvođenje nekoliko tehnoloških rješenja odjednom koja mogu rasteretiti bitcoin mrežu i povećati brzinu transakcija.

Na pisanje ovog članka navela su me stalna pitanja materijalima naslova "", koji često počinju riječju " zašto». Zašto se preporučuje napajanje u takvom i takvom sklopu?N watt? Zašto nudite tako skupa rješenja, jer možete mnogo uštedjeti? Zašto se za ekstremnu montažu preporučuje napajanje od jednog kilovata? Ovo je samo mali spisak pitanja kojih sam se odmah setio kada sam počeo da pišem ovaj članak. Zaista, korisnici koji još nemaju odgovarajuće iskustvo u prikupljanju i kompletiranju sistemskih jedinica žele znati tačne i očigledne kriterije za odabir "hranitelja" cijelog PC-a. Osim toga, izbor napajanja na našem tržištu je vrlo, vrlo širok. Dakle, na web stranici trgovine Regard u vrijeme pisanja ovog teksta bilo je 676 modela kompjuterskih napajanja - manje centralnih procesora se prodaje. Stoga je neophodno pomoći početnicima da razumiju ovo pitanje.

Važno je napomenuti da u ovom članku neću preporučiti nikakve specifične modele napajanja. U ove svrhe, s vremena na vrijeme na našoj web stranici. Ovaj materijal će razmotriti karakteristike modernih modela PSU, kao i kriterije i formate modernih PC platformi koje vam omogućavaju sastavljanje punopravnog sistema za igre.

⇡ Kako se promijenila potrošnja energije komponenti za igre

Prije početka analize glavnih i sekundarnih parametara bilo kojeg računarskog napajanja, po mom mišljenju, potrebno je razumjeti koje komponente računara utiču na nivo potrošnje energije. Tačnije, jasno je da su centralni procesor i diskretna video kartica stahanovci po ovom pitanju, ali koliko ovo gvožđe utiče na potrošnju energije?

Neka bude jednostavno. Grafikoni ispod prikazuju parametre svih procesora i video kartica koje je laboratorija 3DNews testirala u proteklih pet godina i koje se, po mišljenju autora ovog materijala, mogu barem uslovno svrstati u igračka rješenja (uzimajući u obzir relevantnost u određenom vremenskom periodu, naravno). U ovom slučaju govorimo o parametru kao što je TDP - projektna toplinska snaga. Činjenica je da mnogi ovu vrijednost povezuju sa potrošnjom energije.

Intel smatra da je termička snaga (TDP) parametar koji " označava prosječne performanse u vatima kada se snaga procesora rasprši (kada radi na osnovnoj frekvenciji sa svim uključenim jezgrama) pod složenim radnim opterećenjem definiranimIntel". Vidimo da nivo TDP-a modernih - i ne baš modernih - centralnih procesora varira u prilično velikom rasponu. Statistički podaci koje sam prikupio govore o čipovima sa projektovanom snagom od 35 i do 250 vati, respektivno. Ako uzmemo u obzir najpopularnije uređaje u svoje vrijeme, vidjet ćemo da se u gaming računare ugrađuju uglavnom čipovi sa TDP-om u rasponu od 65 do 105 W.

I ovdje odmah uočavamo određenu kvaku. Bez sumnje, centralna procesorska jedinica i video kartica su glavni potrošači energije u svakom računarskom sistemu. Na prvi pogled može izgledati da je odabir napajanja potrebne snage vrlo jednostavan: dodajemo TDP procesora TDP-u grafičkog akceleratora, plus uzimamo u obzir da su ostale komponente prisutne u bilo kojoj sistemskoj jedinici ( diskovi, matična ploča i hardver sa ventilatorima). Tek sada, koristeći Intelovu definiciju, vidimo da je izračunata toplotna snaga prosječna performansa u vatima kada CPU radi na osnovnoj frekvenciji. Vrlo često možete pronaći scenarije rada kada centralni procesor za desktop računar prelazi nivo koji je odredio proizvođač. Općenito, TDP nije pokazatelj stvarnog nivoa potrošnje energije određene komponente.

Navest ću jednostavan primjer. Iznad je snimak ekrana koji jasno pokazuje kako centralni procesor radi pod opterećenjem u obliku Prime95 programa. Prema specifikacijama, ovaj 6-jezgarni čip ima baznu frekvenciju od 2.8GHz i TDP od 65W. Samo u programu koji koristi AVX instrukcije, sve jezgre rade na frekvenciji od 3,8 GHz - tako radi Turbo Boost tehnologija. Naša mjerenja su pokazala da procesor troši preko 95W, što znači da je jasno izvan granica koje je Intel definisao u specifikaciji. Ispostavilo se da je na mnogim pločama funkcija MultiCore Enhancements, koja je odgovorna za rad CPU-a unutar TDP-a, uključena po defaultu - stoga su ograničenja maksimalne potrošnje energije uklonjena.

A takođe smo nedavno saznali da na sličnom nivou TDP-a - 65 W - radi na sličan način. , frekvencija čipa varira u rasponu od 4,1 do 4,4 GHz sa baznom vrijednošću od 3,6 GHz. Naravno, ne govorimo ni o kakvim 65 W: pod ozbiljnim opterećenjem, procesor postavlja potpuno drugačiju traku potrošnje energije - 100+ W. Opet, govorimo o radu sistema u zadanom režimu, bez ručnog overklokanja ili povećanja napona, odnosno proizvođač posebno vodi računa o tome da stvarna potrošnja energije znatno premaši deklarisani nivo TDP-a. Kao što vidite, oba proizvođača čipova se ponašaju na isti način u posljednje vrijeme.

Slična situacija je uočena među video karticama. Evo najproduktivnijeg gejming modela do sada GeForce RTX 2080 Ti sa deklarisanim TDP-om od 260 W pri maksimalnom opterećenju.

U tome leži trik. Ne možete samo uzeti i sabrati izračunatu snagu glavnih komponenti sistema. Dakle, zbir TDP Core i9-9900K i GeForce RTX 2080 Ti je 345 vati. Neki više "jedu" druge komponente sistema. Međutim, gledajući unaprijed, reći ću da sam uspio opteretiti sistem tako da je trošio više od 450 vati.

I ne zaboravite na overclocking. Njegovu korisnost u smislu, na primjer, dobijanja dodatnog FPS-a u igricama možete ocijeniti iz naših recenzija - 3DNews ne propušta zanimljive i popularne modele centralnih procesora i video kartica. Ali kako se potrošnja energije sistema mijenja nakon overklokanja, naučit ćete u drugom dijelu članka.

Izraz „ostale komponente sistema“, naravno, znači hardver kao što je matična ploča, RAM, drugi diskretni uređaji (pored video kartice), kao i komponente sistema za hlađenje (hladnjaci i ventilatori kućišta, pumpa rashladne tečnosti itd. uključen). Ali praksa pokazuje da sve navedene komponente ne troše mnogo - na pozadini istih procesora i video kartica.

*Grafikon iznad prikazuje potrošnju energije cijelog sistema (opis - ispod), ne samo RAM-a

Hajde da pogledamo RAM. Nažalost, ne znam za metodu koja će precizno izmjeriti potrošnju energije pojedinih RAM modula. Tako sam uzeo dva Samsung M378A1G43EB-CRC modula sa ukupno 16 GB i instalirao ih u sistem sa Ryzen 5 1600 procesorom i matičnom pločom. Znamo da ovaj komplet može lako overclockati na 3200 MHz uz zadržavanje latencije, ali blago povećanje napona. Za opterećenje sam koristio Prime95 29.8 program sa uključenim Large FFT testom koji maksimalno učitava RAM. Pa, razlika između DDR4-2400 i DDR4-3200 bila je samo 14 vati kada se uporedi vršna potrošnja energije.

Nema posebne svrhe u mjerenju potrošnje energije pogona, jer je na pozadini istih procesora i video kartica izuzetno mala. Na primjer, na našoj web stranici objavljena je recenzija tvrdih diskova kapaciteta 14-16 TB - da ova čudovišta ne troše više od 9,5 W u načinu čitanja, a na kraju krajeva, u takve je diskove instalirano 7-9 ploča. Ispostavilo se da samo gomila od nekoliko HDD/SSD može ozbiljno uticati na potrošnju energije PC-a, a čak i tada se mora imati na umu da uređaji za skladištenje moraju raditi istovremeno, a to nije baš tipično za desktop računare. Obično, kada je u pitanju kućni računar, sistem koristi 1-2 SSD-a i isto toliko mehaničkih diskova.

Ventilatori su u skoro istoj situaciji sa potrošnjom energije - njihov slučaj često označava parametre kao što su jačina struje, napon i snaga. Standardni impeleri pogodni za radnu upotrebu rijetko troše više od 5 vati. Tipično, sistem koristi 3-4 ventilatora kućišta i jedan ili dva Carlson ventilatora koji dolaze sa hlađenjem procesora. Ispostavilo se da će čak i ugradnja šest impelera povećati potrošnju energije sistemske jedinice za samo 20-25 vati.

U stvari, dolazimo tamo odakle smo počeli. Glavna potrošnja energije u bilo kojoj sistemskoj jedinici pada na centralni procesor i video karticu. Već smo saznali da je nemoguće vjerovati pasoškim karakteristikama CPU-a i GPU-a, a odabir bloka prema zbroju TDP komponenti nije dobra ideja. Kako razumjeti koji je blok potreban - reći ćemo u drugom dijelu.

Sve navedeno nam omogućava da izvučemo još jedan zaključak: vidimo da se potrošnja energije računarske opreme ne mijenja mnogo iz godine u godinu i da je u određenim granicama. Odnosno, sada kupljeno napajanje će trajati dugo i dobro će doći prilikom sklapanja sljedećeg sistema, ili možda dva. U tom smislu, kupovina poznatog dobrog PSU-a izgleda kao vrlo racionalan poduhvat.

⇡ O upravljanju kablovima sistemske jedinice

Nastavljajući temu odabira napajanja određene snage, svakako treba govoriti o upravljanju kablovima u modernim računarima. Činjenica je da ovdje funkcionira jedno važno pravilo: što više snage ima PSU, ima više kablova. Ako govorimo o sistemima za igre, onda u modernim stvarnostima mogu biti potrebne najmanje dvije žice od izvora napajanja, koji će biti spojeni na matičnu ploču. U prosjeku se koristi četiri do pet kablova. Ali izvori napajanja ih često imaju mnogo više.

Počnimo sa video karticama, jer u većini računara za igranje one zahtijevaju najviše struje. Kao što znate, PCI Express x16 slot matične ploče može prenijeti do 75 W električne energije na diskretni uređaj (u stvari, malo više, ali standard opisuje upravo takvu vrijednost). Na primjer, većina grafičkih kartica nivoa GeForce GTX 1650 dovoljna je za takvu snagu, koja se sa sigurnošću može klasificirati kao igranje. Ali na snažnijim video karticama često možete pronaći 6- i 8-pinske konektore za napajanje. U prvom slučaju prenosi se do 75 W energije, u drugom - do 150 W.

Video kartice srednjeg cjenovnog ranga (sa TDP-om ne većim od 200 W) obično su opremljene jednim 6- ili 8-pinskim konektorom. Jače video kartice obično imaju par konektora.

Nastavljajući temu upravljanja kablovima, sa sigurnošću se može reći da u nekim slučajevima drugi PSU kablovi možda uopšte neće biti potrebni. Na primjer, ako u sistemu koristite pogone faktora M.2 i ne instalirate razne periferne uređaje (na primjer, optički pogon). U tom slučaju trebate samo napajati matičnu ploču i video karticu iz PSU-a. NVMe SSD-ovi koji se montiraju na ploču koji ne zahtijevaju dodatne konektore odavno se preporučuju u većini PC-ova mjeseca.

Međutim, svako napajanje će osigurati najmanje četiri SATA uređaja. Uključene su i MOLEX žice, koje se sada rijetko gdje koriste. U jeftinim slučajevima, mogu napajati, na primjer, ventilatore. U principu, video kartice se mogu napajati i preko adaptera iz MOLEX-a (ali ja toplo savjetujem da to ne radite u slučaju skupih 3D akceleratora!).

U posebno zanemarenim slučajevima, kada je potrebno spojiti veliki broj žica, bolje je uzeti djelomično ili potpuno modularni PSU. Ovaj pristup će uvelike olakšati život pri sastavljanju sistema. Smiješno je, ali ako su od napajanja potrebne samo tri ili četiri žice, onda je u ovom slučaju bolje koristiti i uređaj s modularnim upravljanjem kablovima - tako da dodatni "rep" ne strši i ne ometa.

Pa ipak, estetski, sklapanje sistema sa nemodularnim napajanjem nije tragedija. Višak žica se lako sakriva ispod kaveza tvrdog diska. A sada su čak i najjeftinije kofere opremljene zatvaračem (metalnim ili plastičnim) na dnu. Iza njega se kriju i samo napajanje i gomila neiskorišćenih kablova.

Potpuno modularno napajanje će biti potrebno ako želite ne samo da napravite uredan PC, već i da to uradite lijepo - koristeći pletenicu, na primjer. Isti Corsair prodaje komplete pletenih žica, ili možete sami napraviti pletenicu.

Mala najava: detaljnije ću ispričati (i pokazati) o upravljanju kablovima u drugom članku, koji će uskoro biti objavljen na našoj web stranici.

Dužina kabla je još jedan važan parametar performansi za bilo koje napajanje. Naravno, ovde mnogo zavisi od kućišta računara. Ali za većinu Midi-Tower modela sa visinom od 400 do 500 mm sa donjim PSU-om, dovoljno je da 4/8-pinski CPU kabl za napajanje bude dugačak 500-550 mm. Za Full/Ultra Tower visine 600-800 mm potrebno vam je najmanje 600 mm. Ispostavilo se prilično jednostavno pravilo: Dužina EPS kabla mora biti jednaka visini kućišta, ako govorimo o donjem položaju PSU-a. Tada neće biti iznenađenja tokom montaže. Dužina ostalih kablova za napajanje u slučaju tornjeva, općenito nas malo zanima. U nekim modelima, dužina kabela s 24-pinskim priključkom doseže 700 mm - u ovom slučaju je još problematičnije normalno ga položiti iza kućišta kućišta.

Pažljivi čitatelj je vjerovatno primijetio da ni na koji način nisam utjecao na oblik samih PSU-a - oni su različiti, ponekad kućište računara. Ali ovaj članak je vezan za odjeljak "Računar mjeseca" i preporučuje sklopove u klasičnim tower kućištima. Obećavam da ću poseban detaljan članak posvetiti sklapanju kompaktnih računara za igranje.

Pa ipak, prije kupovine provjerite da li vam napajanje stane uzdužno u kućište. Na primjer, prethodno navedeni modeli Corsair PSU-a će stati u 99% Midi-Tower kućišta. Ali za neki Corsair AX1200i dužine 225 mm (a povezane žice će također trajati 50-100 mm), morat ćete potražiti prostraniji kompjuterski „dom“.

⇡ Koliko košta novo napajanje?

U ovom paragrafu ću biti kratak. Nerijetko se u komentarima na “Kompjuter mjeseca” ili na bilo koji drugi članak u vezi s napajanjem mora uočiti poruka u stilu “ Zašto je ovde takav BP? Evo dovoljno modela zaN W". S jedne strane, takvi komentatori su u pravu. S druge strane, tabela u nastavku jasno pokazuje da napajanje sa manjom snagom ne košta uvijek znatno manje od modela s velikim brojem deklariranih vati. Ovo pravilo posebno vrijedi za modele snage 400-600 vati.

Cijena ATX izvora napajanja, rub.
400-450W 500-550W 600-650W 700-750W 800-850W 1000-1050W
80PLUS Min. 2 850 2 940 3 560 3 850 Nema aktuelnih modela
Max. 2 940 3 380 3 760 4 260
Srednje 2 900 3 163 3 600 4 073
80 Plus Bronza Min. 3 090 3 420 4 500 4 800 7 080 Nema aktuelnih modela
Max. 4 850 5 870 6 540 7 670 7 460
Srednje 4 206 4 896 5 849 6 300 7 200
80 Plus Srebro Min. U radnji postoje samo dva modela
Max.
Srednje
80 plus zlato Min. 4 270 5 380 5 850 6 370 8 140 8 250
Max. 6 190 10 850 10 760 12 270 1 3460 17 530
Srednje 5 280 7 547 7 780 8 636 10 560 12 738
80 Plus Platinum Min. Nema aktuelnih modela 8 840 10 930 10 800 12 440 12 470
Max. 11 250 13 420 15 420 17 620 20 860
Srednje 10 500 12 392 13 255 14 088 15 653
80 Plus Titanium Min. Nema aktuelnih modela 15 560 17 700 17 870 19 690
Max. 19 900 18 750 20 230 25 540
Srednje 17 730 18 215 19 050 22 615

Vidimo da moćniji uređaji slične klase (na primjer, certificirani 80 PLUS Bronze) koštaju više, ako uopće, onda prilično. Upoređujući prosječne cijene, vidimo da je razlika između 400-450 W i 500-550 W napajanja nešto više od 600 rubalja. U ovoj situaciji svakako se isplati platiti ovaj iznos, ali zauzvrat dobiti moćniji uređaj. Pokazalo se da je razlika u cijeni između jedinica od 600-650 i 700-750 W još manja.

A takvih poređenja, gledajući u tabelu, možete napraviti prilično veliki broj. I stoga se postavlja još jedno pitanje: ako je moguće uzeti jedinicu za napajanje veće snage za istu ili nešto veću količinu, zašto je onda ne koristiti? Pitanje je, međutim, retoričko.

Da prikupim statistiku, otišao sam na web stranicu trgovine Regard, izabrao šest popularnih proizvođača i izračunao prosječnu cijenu napajanja određene snage i određenog standarda 80 PLUS.

⇡ Metodologija i štand

U današnjem testiranju korišćena je velika količina kompjuterske tehnologije da se pokaže koliko energije troše sistemi za igre u stvarnom životu. S tim u vezi, oslonio sam se na sklop rubrike „Kompjuter mjeseca“. Kompletna lista svih komponenti data je u tabeli ispod.

Ispitni sto, softver i pribor
CPU Intel Core i9-9900K
Intel Core i7-9700K
Intel Core i5-9600K
Intel Core i5-9500F
AMD Ryzen 5 1600
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 7 2700X
Hlađenje NZXT KRAKEN X62
Matična ploča ASUS ROG MAXIMUS XI FORMULA

ASUS ROG STRIX B450-I GAMING

RAM G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 32 GB
Samsung M378A1G43EB-CRC, DDR4-2400, 16 GB
video kartica 2 × ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC
ASUS Radeon VII
ASUS DUAL-RTX2070-O8G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition
ASUS ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING
AMD Radeon RX Vega 64
ASUS PH-GTX1660-6G
Uređaj za skladištenje Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW
Napajanje Corsair CX450
Corsair CX650
Corsair TX650M
Corsair RM850x
Corsair AX1000
Okvir Otvoreni ispitni sto
Monitor NEC EA244UHD
Operativni sistem Windows 10 Pro x64 1903
Softver za video karticu
NVIDIA 431.60
AMD 19.07.2005
Dodatni softver
Deinstaliranje drajvera Display Driver Uninstaller 17.0.6.1
Measuring FPS Fraps 3.5.99
FRAFS Bench Viewer
Akcija! 2.8.2
Overclocking i nadzor GPU-Z 1.19.0
MSI Afterburner 4.6.0
Opciona oprema
Termovizir Fluke Ti400
Mjerač nivoa zvuka Mastech MS6708
Wattmeter watts up? PRO

Ispitne klupe su napunjene sljedećim softverom:

  • Prime95 29.8- Mali FFT test, koji opterećuje CPU što je više moguće. Aplikacija koja zahtijeva puno resursa, u većini slučajeva, programi koji koriste sve jezgre ne mogu više učitati čipove.
  • AdobePremierPro 2019- 4K video renderovanje pomoću centralnog procesora. Primjer resursno intenzivnog softvera koji koristi sve procesorske jezgre, kao i raspoložive rezerve RAM-a i skladišta.
  • The Witcher 3: Wild Hunt— testiranje je sprovedeno u režimu celog ekrana u 4K rezoluciji uz korišćenje podešavanja maksimalnog kvaliteta grafike. Ova igra je veoma teška ne samo za grafičku karticu (čak i dva RTX 2080 Tis u SLI nizu su 95% opterećena), već i za CPU. Kao rezultat toga, sistemska jedinica se opterećuje više nego, na primjer, uz pomoć FurMark "sintetike".
  • The Witcher 3: Wild Hunt +Prime95 29.8(Small FFT test) - test za maksimalnu potrošnju energije sistema kada su i CPU i GPU 100% opterećeni. Pa ipak, ne treba isključiti da postoje paketi koji zahtijevaju više resursa.

Potrošnja energije je mjerena pomoću watt up? PRO - unatoč ovako komičnom nazivu, uređaj se može povezati s računalom, a uz pomoć posebnog softvera omogućava praćenje njegovih različitih parametara. Dakle, donji grafikoni će pokazati prosječne i maksimalne nivoe potrošnje energije cijelog sistema.

Period svakog mjerenja snage je 10 minuta.

⇡ Koliko energije je potrebno modernim računarima za igre

Još jednom napominjem: ovaj članak je u određenoj mjeri vezan za naslov "Kompjuter mjeseca". Stoga, ako ste prvi put uskočili u naše svjetlo, onda vam preporučujem da se barem upoznate. Svaki "Kompjuter mjeseca" smatra šest sklopova - uglavnom igraćih. Koristio sam slične sisteme za ovaj članak. Hajde da se upoznamo:

  • Paket Ryzen 5 1600 + Radeon RX 570 + 16 GB RAM-a je analog početne montaže (35.000-37.000 rubalja po sistemskoj jedinici, bez troškova softvera).
  • Paket Ryzen 5 2600X + GeForce GTX 1660 + 16 GB RAM-a je analog osnovnog sklopa (50.000-55.000 rubalja).
  • Hrpa Core i5-9500F + GeForce RTX 2060 + 16 GB RAM-a je analog optimalnog sklopa (70.000-75.000 rubalja).
  • Gomila Core i5-9600K + GeForce RTX 2060 + 16 GB RAM-a je još jedna optimalna opcija za izradu.
  • Paket Ryzen 7 2700X + GeForce RTX 2070 + 16 GB RAM-a je analog naprednog sklopa (100.000 rubalja).
  • Hrpa Ryzen 7 2700X + Radeon VII + 32 GB RAM-a je analog maksimalnog sklopa (130.000-140.000 rubalja).
  • Gomila Core i7-9700K + Radeon VII + 32 GB RAM-a je još jedna opcija za maksimalno sklapanje.
  • Paket Core i9-9900K + GeForce RTX 2080 Ti + 32 GB RAM-a je analog ekstremnog sklopa (220.000-235.000 rubalja).

Nažalost, nisam bio u mogućnosti da nabavim Ryzen 3000 procesore u vrijeme svih testova, ali rezultati dobiveni ovim neće postati manje korisni. Isti Ryzen 9 3900X troši manje od Core i9-9900K - ispostavilo se da će kao dio ekstremnog sklopa biti još zanimljivije i važnije proučavati potrošnju energije 8-jezgrenog Intela.

Pa ipak, kao što ste možda primijetili, u članku se koriste samo masovne platforme, a to su AMD AM4 i Intel LGA1151-v2. Nisam koristio HEDT sisteme kao što su TR4 i LGA2066. Prvo, odavno smo ih napustili u izboru Kompjuter mjeseca. Drugo, pojavom 12-jezgrenog Ryzena 9 3900X u masovnom segmentu i uoči skorog izdavanja 16-jezgrenog Ryzena 9 3950X, takvi sistemi su postali previše visoko specijalizovani. Treće, zato što Core i9-9900K i dalje svima daje svjetlo u pogledu potrošnje energije, još jednom dokazujući da izračunata toplinska snaga koju je deklarirao proizvođač malo govori potrošaču.

Pređimo sada na rezultate testa.


Da budem iskren, rezultate testiranja u programima kao što su Prime95 i Adobe Premier Pro 2019, dajem više na pregled - za one koji ne igraju i ne koriste diskretne grafičke kartice. Možete se sigurno osloniti na ove podatke. U osnovi, ovdje nas zanima ponašanje test sistema pod opterećenjima blizu maksimuma.

I ovdje se dešavaju neke vrlo zanimljive stvari. Generalno, vidimo da svi razmatrani sistemi ne troše mnogo energije. Najproždrljiviji, što je sasvim logično, bio je sistem sa Core i9-9900K i GeForce RTX 2080 Ti, ali čak i na lageru (čitaj - bez overkloka) troši 338 vati kada su igrice u pitanju, a 468 vati - na maksimalnom PC-u opterećenje. Ispostavilo se da će takav sistem imati dovoljno napajanja za poštenih 500 vati. je li tako?

⇡ Ne radi se samo o vatima

Čini se da se ovaj članak može dovršiti: preporučite svima jedinicu za napajanje kapaciteta 500 poštenih vati - i živite u miru. Međutim, hajde da uradimo još nekoliko eksperimenata da dobijemo potpunu sliku o tome šta se dešava sa vašim računarom.

Na gornjoj slici vidimo da napajanja rade što je moguće efikasnije pri 50% opterećenja, odnosno pola deklarisane snage. Nekome se može učiniti da razlika između uređaja sa osnovnim 80 PLUS sertifikatom sa efikasnošću od oko 85% na vrhuncu u mreži od 230 V i, recimo, "platinaste" PSU sa efikasnošću od oko 94% nije tako super, ali ovo je zabluda. moj kolega Dmitrij Vasiljev sasvim precizno ističe: „Energija sa efikasnošću od 85% troši 15% energije na zagrevanje okolnog vazduha, dok za „hranioca” sa efikasnošću od 94% samo 6% snage prelazi u vrućinu. Ispostavilo se da razlika nije neki tamo"10%, ali x2,5". Očigledno je da je u takvim uvjetima efikasnije napajanje tiše (nema smisla da proizvođač podesi ventilator uređaja na maksimalnu brzinu), a manje se zagrijava.

Evo dokaza za gore navedeno.

Gornji grafikoni pokazuju efikasnost nekih izvora napajanja koji su učestvovali u testovima, kao i brzinu rotacije njihovih ventilatora pri različitim stepenima opterećenja. Nažalost, korišćena oprema ne omogućava precizno merenje nivoa buke, ali po broju obrtaja u minuti ugrađenih ventilatora možemo proceniti koliko će biti bučno napajanje. Ovdje se mora napomenuti da to uopće ne znači da će se PSU pod opterećenjem izdvojiti „iz gomile“. Ipak, obično su najbučnije komponente računara za igre na CPU hladnjak i grafička kartica.

Praksa se, kao što vidite, slaže sa teorijom. Napajanja rade sa svojom maksimalnom efikasnošću pri oko 50 posto opterećenja. Štaviše, s tim u vezi, želio bih napomenuti model Corsair AX1000 - ovaj PSU dostiže svoju maksimalnu efikasnost pri snazi ​​od 300 W, a zatim njegova efikasnost ne pada ispod 92%. Ali drugi Corsair blokovi na ljestvicama imaju očekivanu “grbu”.

Dok Corsair AX1000 može raditi u polupasivnom načinu rada. Samo pri opterećenju od 400 W njegov ventilator počinje da se okreće na frekvenciji od ~ 750 o/min. RM850x ima istu karakteristiku, ali u njemu impeler počinje da se okreće snagom od ~ 200 W.

Pogledajmo sada temperature. Da bih to učinio, demontirao sam sva napajanja. Ventilatori s gornjeg poklopca su uklonjeni i montirani na domaći stativ tako da je razmak između njega i ostatka PSU-a bio oko 10 cm. U gornjem grafikonu, "Temperatura 1" se odnosi na maksimalnu temperaturu unutarnjeg napajanja kada ventilator radi. "Temperatura 2" je maksimalno zagrijavanje PSU-a ... bez dodatnog hlađenja. Nemojte ponavljati takve eksperimente kod kuće na vlastitoj opremi! Međutim, takav hrabar potez vam omogućava da jasno pokažete kako se napajanje grije i kako njegova temperatura ovisi o nazivnoj snazi, kvaliteti izrade i korištenoj bazi komponenti.

Zagrijavanje modela CX450 do 117 stepeni Celzijusa sasvim je logičan fenomen, jer ovo napajanje pri opterećenju od 400 W radi gotovo na maksimumu, pa čak ni na koji način ne hladi. Činjenica da je napajanje uopće prošlo ovaj test je odličan znak. Evo kvalitetnog proračunskog modela.

Upoređujući rezultate drugih izvora napajanja, možemo zaključiti da se oni čine sasvim logičnim: da, model Corsair CX450 se najviše zagrijava, a RM850x najmanje. Istovremeno, razlika u maksimalnim stopama grijanja je 42 stepena Celzijusa.

Ovdje je važno definirati pojam "poštene moći". Evo modela Corsair CX450 koji može prenijeti 449 vati energije preko 12-voltne linije. Upravo na ovaj parametar morate obratiti pažnju pri odabiru uređaja, jer postoje modeli koji ne rade tako efikasno. U jeftinijim jedinicama slične snage, primjetno manje vata može se prenijeti preko 12-voltne linije. Dolazi do toga da proizvođač tvrdi da podržava 450 W, ali u stvari govorimo samo o 320-360 W. Pa hajde da to zapišemo: kada birate napajanje, morate, između ostalog, pogledati koliko vati uređaj proizvodi na 12-voltnoj liniji.

Uporedimo modele Corsair TX650M i CX650, koji imaju istu ocjenu snage, ali su certificirani prema različitim 80PLUS standardima: zlatnim i bronzanim, respektivno. Mislim da gore priložene termalne slike govore više od bilo koje riječi. stvarno, podrška za određeni standard 80PLUS indirektno govori o kvaliteti elementarne baze napajanja. Što je klasa sertifikata viša, to je bolje napajanje.

Ovdje je važno napomenuti da model Corsair TX650M prenosi do 612 vati preko 12-voltne linije, a do 648 vati na CX650.

Gore na slikama možete uporediti grijanje modela RM850x i AX1000, ali već pri opterećenju od 600 vati. I ovdje je očigledna razlika u temperaturi. Općenito, vidimo da se Corsair PSU-i dobro nose s opterećenjem koje im je dodijeljeno - pa čak iu stresnim situacijama. Istovremeno, mislim da je sada jasno zašto nije bilo indikatora temperature za AX1000 na grafikonu iznad - ne zagrijava se puno, čak i ako skinete poklopac ventilatora sa njega.

Razmišljajući o dobijenim rezultatima, možete vidjeti da će biti potpuno besramno koristiti napajanje u sistemu snage dvostruko veće od maksimalne snage samog računara. U ovom načinu rada, PSU se zagrijava i stvara manje buke - činjenice su koje smo upravo još jednom dokazali. Ispostavilo se da je jedinica za napajanje poštene snage 450 W pogodna za početni sklop, 500 W za osnovni, 500 W za optimalan, 600 W za napredni, 800 W za maksimalan, i 1000 W za ekstremni. Osim toga, u prvom dijelu članka saznali smo da nema tako velike razlike u cijeni između izvora napajanja čija se deklarirana snaga razlikuje za 100-200 vati.

Ipak, nemojmo žuriti sa konačnim zaključcima.

⇡ Nekoliko riječi o nadogradnji

Gradnje u "Računaru mjeseca" dizajnirane su ne samo da rade u zadanom načinu rada. U svakom broju govorim o mogućnostima overkloka pojedinih komponenti (ili besmislenosti overkloka u slučaju nekih procesora, memorijskih i video kartica), kao i mogućnostima za naknadne nadogradnje. Postoji aksiom: što je sistemska jedinica jeftinija - ima više kompromisa. Kompromisi koji će vam omogućiti da koristite računar ovde i sada, ali želja da dobijete nešto produktivnije, tiše, efikasnije, lepše ili udobnije (podvucite po potrebi) vas ionako neće napustiti. Captain Evidence sugerira da je u takvim situacijama napajanje s dobrom marginom u vatima vrlo korisno.

Navest ću jasan primjer nadogradnje početnog sklopa.

Uzeo sam AM4 platformu. Preporučeni 6-jezgarni Ryzen 5 1600, Radeon RX 570 i 16 GB DDR4-3000 RAM-a. Čak i kada se koristi standardni hladnjak (sistem hlađenja koji dolazi sa CPU-om), naš čip se lako može overklokovati na 3,8 GHz. Recimo da sam napravio radikalan korak i promijenio CO u mnogo efikasniji model koji mi je omogućio da povećam frekvenciju sa 3,3 na 4,0 GHz sa svih šest učitanih jezgara. Da bih to učinio, morao sam podići napon na 1,39 V, a također postaviti četvrti nivo Load-Line Calibration na matičnoj ploči. Ovaj overclock je u suštini pretvorio moj Ryzen 5 1600 u Ryzen 5 2600X.

Recimo da sam kupio Radeon RX Vega 64 video karticu - na web stranici Computeruniverse prije mjesec dana mogla se uzeti za 17.000 rubalja (bez isporuke), pa čak i jeftinije ručno. A u komentarima za "Kompjuter mjeseca" tako slatko govore o korištenoj GeForce GTX 1080 Ti, prodanoj za 25-30 hiljada rubalja...

Konačno, umjesto Ryzena 5 1600, možete uzeti Ryzen 2700X, koji je, nakon izlaska treće generacije AMD porodice čipova, znatno pojeftinio. Nema posebne potrebe da ga overclockate. Kao rezultat, vidimo da se u oba slučaja nadogradnje koju sam predložio, potrošnja energije sistema više nego udvostručila!

Ovo je samo primjer, a akteri u opisanoj situaciji mogu biti potpuno drugačiji. Međutim, ovaj primjer, po mom mišljenju, jasno pokazuje da čak i u početnoj montaži, jedinica za napajanje poštene snage od 500 W, a još bolje, čak 600 W, uopće neće ometati.

⇡ “Kompjuterima za igre nisu potrebni blokovi od 1 kW” - komentatori ispod članaka na stranici

Ovakvi komentari su uobičajeni kada su u pitanju računari za igre. U velikoj većini slučajeva – a to smo saznali u praksi – to je slučaj. Međutim, u 2019. godini postoji sistem koji može impresionirati svojom potrošnjom energije.

Ovdje se, naravno, radi o ekstremnom sklapanju u njegovom, da tako kažem, maksimalnom borbenom obliku. Ne tako davno je na našoj web stranici objavljen članak "" - u njemu smo detaljno govorili o performansama para najbržih GeForce video kartica u 4K i 8K rezoluciji. Sistem je brz, ali su komponente odabrane tako da ga je vrlo lako učiniti još bržim. Osim toga, pokazalo se da overclockanje Core i9-9900K na 5,2 GHz uopće nije suvišno u slučaju GeForce RTX 2080 Ti SLI niza i igrica u Ultra HD-u. Samo na vrhuncu, kao što vidimo, takva overclockana konfiguracija troši više od 800 vati. Stoga, za takav sistem u takvim uvjetima kilovatno napajanje definitivno neće biti suvišno.

⇡ Zaključci

Ako pažljivo pročitate članak, sami ste identificirali nekoliko glavnih točaka koje morate imati na umu pri odabiru napajanja. Nabrojimo ih ponovo:

  • Nažalost, nemoguće je fokusirati se na TDP indikatore koje je naveo proizvođač video kartice ili procesora;
  • potrošnja energije računarske opreme ne mijenja se mnogo iz godine u godinu i u određenim je granicama - stoga će sada kupljeno visokokvalitetno napajanje služiti dugo vremena i sigurno će vam dobro doći prilikom montaže sljedećeg sistema;
  • potrebe za upravljanjem kablovima sistemske jedinice također utiču na izbor PSU-a određene snage;
  • ne moraju se koristiti svi konektori za napajanje na matičnoj ploči;
  • nije uvijek napajanje manje snage isplativije (u smislu cijene) od snažnijeg modela;
  • kada birate napajanje, morate, između ostalog, pogledati koliko vati uređaj proizvodi na 12-voltnoj liniji;
  • podrška za određeni 80 PLUS standard indirektno ukazuje na kvalitetu elementarne baze napajanja;
  • Potpuno je besramno koristiti napajanje čija je poštena snaga dvostruko (ili čak i više) veća od maksimalne potrošnje energije računara.

Vrlo često možete čuti frazu: Više nije manje". Ovaj vrlo lakonski aforizam savršeno opisuje situaciju pri odabiru napajanja. Uzmite model sa dobrim napajanjem za vaš novi PC - sigurno neće biti lošiji, au većini slučajeva samo bolji. Čak i za jeftinu sistemsku jedinicu za igre koja troši oko 220-250 W pri maksimalnom opterećenju, još uvijek ima smisla uzeti dobar model sa poštenih 600-650 W. Jer ovaj blok:

  • radit će tiše, au slučaju nekih modela - apsolutno tiho;
  • bit će hladnije;
  • biće efikasniji;
  • omogućit će vam sigurno overklokovanje sistema, povećavajući performanse centralnog procesora, video kartice i RAM-a;
  • omogućava vam da lako nadogradite glavne komponente sistema;
  • preživjet će nekoliko nadogradnji, a također će se (ako je napajanje stvarno dobro) smjestiti u drugu ili treću sistemsku jedinicu;
  • također će uštedjeti novac prilikom naknadnog sastavljanja sistemske jedinice.

Mislim da će malo čitalaca odbiti dobro napajanje. Jasno je da nije uvijek moguće odmah kupiti kvalitetan uređaj s velikom rezervom za budućnost. Ponekad, kada kupujete novu sistemsku jedinicu i sa ograničenim budžetom, želite da uzmete moćniji procesor, brže video kartice i SSD većeg kapaciteta - sve je to razumljivo. Ali ako postoji prilika da kupite dobro napajanje s maržom, nema potrebe štedjeti na tome.

Zahvalni smo kompanijamaASUS iCorsair, kao i kompjuterskoj prodavnici "Regard" za opremu predviđenu za testiranje.

Napajanje za desktop računar je neophodna stvar u stvarnosti situacije sa električnom energijom u zemljama bivšeg ZND-a: česti padovi napona i periodični prekidi. Hajde da shvatimo kako to radi, kako provjeriti napajanje i šta učiniti ako se oglasi zvučnim signalom?

Šta je napajanje?

Računarsko napajanje je uređaj koji stvara napon koji je neophodan za normalan rad računara pretvaranjem struje koja dolazi u njega iz zajedničke električne mreže. U Rusiji uređaj proizvodi od naizmenične struje iz zajedničke električne mreže 220V i frekvencije 50Hz u nekoliko indikatora jednosmerne struje niskih vrednosti: 3,3V; 5V; 12V itd.

Glavna stvar na koju treba obratiti pažnju prilikom kupovine električnog uređaja je njegova snaga koja se mjeri u vatima (W). Što više energije računar troši, to bi više energije trebalo da bude u smislu napajanja.

Budžetski računari, koji se često kupuju za kancelarijsku ili školsku opremu, troše oko 300-500 vati. Ako model nije jeftin - igraći ili za rad s teškim inženjerskim ili programima za uređivanje, tada je snaga takvog računala oko 600 vati. Osim toga, postoje modeli kojima je potrebna snaga po kilovatu, ali to su računari sa vrhunskim grafičkim karticama koje prosječan korisnik rijetko ima.

Jedinica za napajanje djeluje kao energetska jezgra stacionarnog računara, jer je on taj koji napaja sve komponente računara i omogućava da računar nastavi da radi i da ne zaluta zbog strujnih prenapona. Prvo, napajanje se povezuje na zajedničku mrežu kroz utičnicu, a zatim se spaja na računar. Distribuira napon potreban za određeni dio na cijeli PC.

Obično mnogo kablova ide od napajanja računara do samog računara: do matične ploče, čvrstog diska, video kartice, drajva, do ventilatora itd. Što je jedinica bolja i bolja, to stabilnije reagira na činjenicu da dođe do pada napona u zajedničkoj mreži. Upravo to je da napajanje uvijek proizvodi konstantan napon, bez obzira na to što se događa u općoj mreži i čuva stacionarni računar i njegove pojedinačne komponente od kvarova i habanja.

Ako računar ima čak i najbolju video karticu, matičnu ploču i moderan sistem hlađenja, a napajanje se ne nosi sa zadatkom koji mu je dodijeljen, onda je sva snaga komponenti beskorisna.

Koja je opasnost od nedostatka napajanja u PC-u?

Ako niste odlučili da uzmete dovoljno moćno napajanje računara, evo nekoliko primera šta se dešava kada je napajanje napajanja nedovoljno:

  • Čvrsti disk može pokvariti ili biti djelimično oštećen. Ako ne dobije dovoljno energije, glave za čitanje ne rade u punom potencijalu, klize preko površine tvrdog diska i grebuju ga. Zanimljivo je da se čuju zvuci grebanja.
  • Može doći do problema sa video karticom. U nekim slučajevima, slika čak nestaje na monitoru. Ovo se posebno dešava ako je u toku teška igra.
  • Takođe, računar možda neće prepoznati prenosive disk jedinice ako nema normalnog napajanja.
  • Kada računar radi punom snagom, može se sam isključiti i ponovo pokrenuti.

Međutim, nemojte misliti da su svi problemi samo u napajanju. Ako postoje loše komponente, onda je problem najvjerovatnije u njima. Međutim, ako je sve u redu s rezervnim dijelovima, onda je vrijedno kupiti snažniji PSU - i svi problemi će nestati.

Razlika između lošeg napajanja i dobrog

Kako saznati koje napajanje imate, dobro ili nedovoljno? Postoji nekoliko kriterija po kojima se određuje kvalitetna PSU:

  1. Dobar štiti od strujnih udara u općoj mreži. Ako dođe do jakog prenapona, napajanje će se samo izgorjeti, ali ostavite računar i komponente na sigurnom.,
  2. Dobro napajanje ima zgodan sistem ožičenja, moderno je, moguće je i sami priključiti i isključiti neke kablove.
  3. Kvalitetan model ima dobar sistem hlađenja, ne pregrijava se, ventilator PSU ne stvara mnogo buke tokom rada.

Provjera napajanja

Ponekad se desi da računar ne radi dobro, ne uključuje se ili se sam gasi, tada morate provjeriti napajanje. Postoji način kako to možete učiniti sami kod kuće bez multimetra koji ponovo povezuje strujne krugove.

Metoda spajalica

Postoji jednostavan način da provjerite da li napajanje radi ispravno pomoću jednostavne spajalice. Ovo je jednostavna metoda koja neće pokazati da li napajanje radi ispravno, ali s njom je lako razumjeti da li uređaj napaja struju računaru u cjelini. Redoslijed radnji je sljedeći:

  • Isključite računar.
  • Otvorite poklopac kućišta i izvucite konektor iz matične ploče.
  • Upotrijebite spajalicu da napravite kratkospojnik u obliku slova U i kratko spojite zelenu konektorsku žicu na crnu žicu koja ide pored zelene sa kratkospojnikom.
  • Uključite napajanje.
  • Ako je sve radilo, onda u teoriji PSU radi dobro. Ako nije, onda ga treba odneti na popravku.

Glavni simptomi i kvarovi

Kako možete odrediti da li je za napajanje potrebna temeljita provera i servisna popravka ili radi dobro? Ako je PSU potpuno neispravan, neće se uključiti pomoću kratkospojnika, ali ponekad postoje problemi koji jednostavno prođu neprimijećeni.

Najčešće se to događa ako korisnik primijeti da postoje neke nepravilnosti u radu matične ploče ili u RAM-u. U stvari, to može biti problem sa snagom PSU-a i s tim koliko redovno i bez prekida ga opskrbljuje određenim mikro krugovima. Dolje opisani problemi mogu se pojaviti kod korisnika ako je napajanje neispravno.


Ako primijetite jedan od ovih simptoma i sumnjate da je problem možda u napajanju, jer je staro ili jeftino, onda ga morate odnijeti na popravku, jer to može biti opasno za računar. Često su računari jednostavno izgorjeli jer je PSU bio neispravan ili nije dobro radio. Međutim, ako postoji nekoliko razloga za sumnju u pouzdanost PSU-a, onda je vrijedno pozvati stručnjaka da izvrši sveobuhvatnu provjeru svih računalnih sistema, izvrši potrebno čišćenje i provjeri samo napajanje. Imajte na umu da će provjera i popravka koštati manje od kupovine novog računara, osim toga, pravovremene konzultacije pomoći će uštedjeti mnogo živaca i produžiti vijek trajanja uređaja za još nekoliko godina nakon izmjerenog perioda.

Pištanje napajanja

Vrijedi detaljnije razmotriti problem škripe napajanja, jer je to jedan od najčešćih razloga zašto se korisnici obraćaju servisu. Ovo nije samo neugodan simptom, već i ozbiljan razlog da razmislite o popravci ili kupovini novog uređaja.

Postoji nekoliko razloga zašto se napajanje oglasi zvučnim signalom:

  1. Razlog je struja. Ako dođe do jakih padova napona, oni obaraju koordiniran rad napajanja i to se manifestira neugodnim škripom. Međutim, najčešće je jednokratno, ne traje dugo, ne ponavlja se više od par puta sedmično (osim ako u vašem domu nema ozbiljnih problema s naponom koji često gase svjetla i stradaju svi kućni aparati). Problem se najčešće ispostavlja u utičnici. Da biste to provjerili, vrijedi spojiti uređaj na novu utičnicu, po mogućnosti na suprotnoj strani prostorije i paziti da PSU ne pišti toliko često kao prije.
  2. Čest zvučni signal koji traje duže od nekoliko sekundi je alarmantniji poziv, jer ukazuje na kvar unutar samog napajanja. To se najčešće dešava kada su spojevi unutrašnjih komponenti labavi.
  3. Osim toga, škripa može ukazivati ​​na greške u sastavljanju napajanja. Međutim, u ovom slučaju, PSU će imati čestu i neugodnu škripu odmah nakon kupovine. Ako se obratite servisnom centru sa čekom, oni će vam ga promijeniti ili ponovo sastaviti tako da nema kvara.
  4. Imajte na umu da ako je škripa česta, ne nestaje kada ga povežete na drugu mrežu, a napajanje je jako vruće i bučno, hitno ga treba odnijeti na popravak. Osim toga, oticanje kućišta PSU-a je alarmantno zvono - tada ga morate promijeniti što je prije moguće. I zapamtite da će kupovina novog napajanja ili popravka starog koštati manje od novog računara i podataka koji će izgorjeti zajedno s tvrdim diskom ako dođe do iznenadnog udara struje u mreži.

Napajanje je najvažnija komponenta svakog personalnog računara od koje zavisi pouzdanost i stabilnost vašeg sklopa. Tržište ima prilično velik izbor proizvoda različitih proizvođača. Svaki od njih ima dvije ili tri linije i više, koje uključuju i desetak modela, što ozbiljno zbunjuje kupce. Mnogi ne obraćaju dužnu pažnju na ovo pitanje, zbog čega često preplaćuju višak kapaciteta i nepotrebna "zvona i zviždaljke". U ovom članku ćemo otkriti koje je napajanje najbolje za vaš PC?

Jedinica za napajanje (u daljem tekstu PSU) je uređaj koji pretvara visoki napon od 220 V iz utičnice u vrijednosti koje su probavljive za računalo i opremljen je potrebnim setom konektora za povezivanje komponenti. Čini se da nije ništa komplicirano, ali otvarajući katalog, kupac se suočava s ogromnim brojem različitih modela s gomilom često nerazumljivih karakteristika. Prije nego što govorimo o izboru konkretnih modela, hajde da analiziramo koje su karakteristike ključne i na šta prije svega treba obratiti pažnju.

Glavna podešavanja.

1. Faktor oblika. Da bi se napajanje jednostavno uklopilo u vaše kućište, morate odlučiti o faktorima oblika, na osnovu kojih iz parametara samog kućišta sistemske jedinice . Faktor forme određuje dimenzije PSU-a u širini, visini i dubini. Većina dolazi u ATX formatu, za standard. U malim sistemskim blokovima microATX standarda, FlexATX, desktop računarima i drugim, ugrađuju se manji blokovi kao što su SFX, Flex-ATX i TFX.

Potreban faktor oblika napisan je u karakteristikama kućišta, a na njemu se morate kretati prilikom odabira PSU-a.

2. Snaga. Od snage zavisi koje komponente možete da instalirate u računar iu kojoj količini.

Važno je znati! Broj na izvoru napajanja je ukupna snaga za sve njegove naponske vodove. Budući da su glavni potrošači električne energije u računaru centralni procesor i video kartica, glavni vod napajanja je 12 V, kada postoje i 3,3 V i 5 V za napajanje nekih komponenti matične ploče, komponenti u slotovima za proširenje, pogona i USB portovi. Potrošnja energije bilo kojeg računala na 3,3 i 5 V linijama je zanemariva, stoga pri odabiru napajanja za napajanje uvijek treba gledati na karakteristike " mrežna snaga 12 V, što bi idealno trebalo biti što bliže ukupnoj snazi.

3. Konektori za spajanje pribora, čiji broj i skup određuju da li možete, na primjer, napajati višeprocesorsku konfiguraciju, povezati nekoliko ili više video kartica, instalirati desetak tvrdih diskova i tako dalje.

Glavni konektori osim ATX 24 pin, to:

Za napajanje procesora, ovo su 4-pinski ili 8-pinski konektori (potonji mogu biti sklopivi i imaju 4+4-pinski ulaz).

Za napajanje video kartice - 6-pinski ili 8-pinski konektori (8-pinski su najčešće sklopivi i označeni su kao 6+2-pinski).

Za povezivanje 15-pinskih SATA diskova

Dodatno:

4pin MOLEX tip za povezivanje zastarjelog HDD-a sa IDE interfejsom, sličnim disk drajvovima i raznim opcionim komponentama kao što su reobasovi, ventilatori, itd.

4-pin Floppy - za povezivanje flopi drajvova. Retkost ovih dana, pa ovi konektori najčešće dolaze u obliku adaptera sa MOLEX-om.

Dodatne opcije

Dodatne karakteristike nisu toliko kritične kao glavne, u pitanju: "Hoće li ovaj PSU raditi sa mojim računarom?", ali su takođe ključne pri odabiru, jer. utiču na efikasnost jedinice, njen nivo buke i jednostavnost povezivanja.

1. Certifikat 80 PLUS određuje efikasnost PSU-a, njegovu efikasnost (efikasnost). Lista 80 PLUS sertifikata:

Mogu se podijeliti na osnovne 80 PLUS, krajnje lijevo (bijele) i obojene 80 PLUS, u rasponu od bronze do gornjeg titanijuma.

Šta je efikasnost? Recimo da imamo posla sa jedinicom čija je efikasnost 80% pri maksimalnom opterećenju. To znači da će pri maksimalnoj snazi ​​PSU trošiti 20% više energije iz utičnice, a sva ta energija će se pretvoriti u toplinu.

Zapamtite jedno jednostavno pravilo: što je 80 PLUS certifikat viši u hijerarhiji, to je veća efikasnost, što znači da će trošiti manje viška električne energije, manje se zagrijavati i često stvarati manje buke.

U cilju postizanja najbolje efikasnosti i postizanja 80 PLUS "boje" sertifikata, posebno najvišeg nivoa, proizvođači primenjuju čitav svoj arsenal tehnologija, najefikasnija kola i poluprovodničke komponente sa najmanjim mogućim gubicima. Stoga, oznaka 80 PLUS na kućištu govori i o visokoj pouzdanosti, izdržljivosti napajanja, kao i ozbiljnom pristupu kreiranju proizvoda u cjelini.

2. Vrsta rashladnog sistema. Nizak nivo disipacije toplote izvora napajanja sa visokom efikasnošću omogućava upotrebu tihih sistema hlađenja. To su pasivni (gdje uopće nema ventilatora) ili polupasivni sistemi, kod kojih se ventilator ne okreće malom snagom, a počinje raditi kada se PSU "zagrije" u opterećenju.

Prilikom odabira PSU-a treba obratiti pažnju za dužinu kablova, glavni ATX24 pin i CPU kabl za napajanje kada se instalira u kućište sa donjim napajanjem.

Za optimalno provođenje energetskih kablova iza stražnjeg zida, oni bi trebali biti dugi najmanje 60-65 cm, ovisno o dimenzijama kućišta. Obavezno uzmite to u obzir kako se kasnije ne biste petljali s produžnim kablovima.

Na broj MOLEX-a treba obratiti pažnju samo ako tražite zamjenu za svoju staru i pretpotopnu sistemsku jedinicu sa IDE drajvovima i drajvovima, i to u solidnoj količini, jer čak i najjednostavniji izvori napajanja imaju barem par stari MOLEX, a u skupljim modelima ih ima na desetine.

Nadam se da će vam ovaj mali vodič kroz katalog DNS kompanije pomoći u ovako teškom pitanju u početnoj fazi vašeg upoznavanja s izvorima napajanja. Uživajte u kupovini!