Sukob se sprema već duže vrijeme. Samo što tako brzo širenje Linuxa nije moglo naići na otpor usput. Do nedavno, prava konfrontacija između Windowsa i Linuxa odvijala se samo na tržištu serverskih OS - pozicije Windows 9x u sektoru "kućnih" operativnih sistema bile su objektivno nepokolebljive. Moćni su i sada, ali odjednom se sve promijenilo. Napori brojnih programera doveli su do toga da Linux okruženje iz sumornog okruženja nalik UNIX-u postepeno postaje sve grafičkije i razumljivije korisniku. Desilo se nešto što se, generalno, nije očekivalo - Linux je započeo invaziju na tržište "desktop" operativnih sistema.

Situacija pomalo podsjeća na Ratove zvijezda, zar ne? Hladnokrvno, moćno carstvo, s jedne strane. Hrpa nezavisnih pobunjenika - s druge strane. I napomena: pred našim očima pobunjenici postižu nesumnjiv uspjeh. Mnogi korisnici kućnih i kancelarijskih računara već su uključeni u tuču. Na koju stranu da stanemo? ko je u pravu? I šta odabrati? Svrha našeg izvještaja je razumjeti karakteristike sukoba i otkriti postoji li definitivan odgovor na ova pitanja.

Epizoda I. Fantomska prijetnja

Koreni sukoba sežu u doba kada nije bilo podele na "jednostavne" i "superkompjutere": svaki računar je bio "super". Linux je ideološki zasnovan na UNIX arhitekturi koju je razvila Bell Laboratories od 1969. godine. Primarni kod za UNIX operativni sistem su tada licencirale različite kompanije (Sun, Hewlett-Packard, IBM, itd.), koje su dalje razvijale sopstvene operativne sisteme zasnovane na na njemu. Naravno, koštaju mnogo novca. Nema izvornih kodova u javnom domenu - konkurencija!

Međutim, ako velika kompanija može priuštiti skup OS, onda univerziteti imaju mnogo manje mogućnosti za kupovinu softvera. Čak im i kompjutere obično poklanjaju sponzori i sretni diplomci. Ali u smislu naučnog potencijala i energije, druge organizacije se teško mogu porediti sa univerzitetima. Tako se ideja o pisanju softvera od strane naučnika i studenata "za sebe" rodila sama od sebe - besplatni sistemi distribuirani slobodno i široko, i što je najvažnije - sa otvorenim kodom. Uostalom, što više programera-entuzijasta bi trebalo da radi na takvim proizvodima. I počelo je.

Godine 1984. Richard Stalman je inicirao GNU projekat, čije ime "zaštićuje" GNU's Not Unix (pomalo neobična, ali uobičajena šala). Cilj projekta je razvoj softvera koji nije vezan ni za kakvu komercijalnu licencu; u početku nije besplatan, već se slobodno distribuira i modificira (softver otvorenog koda) Ovaj pristup podrazumijeva mogućnost ispravljanja OS koda od strane bilo kojeg (sposobnog) korisnika.

Godine 1991. Linus Torvalds (tada još 21-godišnji student na Univerzitetu u Helsinkiju) započeo je rad na kernelu Linux operativnog sistema zasnovanog na GNU ideologiji. Ubrzo stavlja prvu verziju ovog OS-a na internet sa mogućnošću besplatnog pristupa. U početku, ni zvaničnici Microsofta ni masovni korisnici ne obraćaju pažnju na novi proizvod. U međuvremenu, u naučnoj zajednici, Linux postepeno postaje de facto standard kako se sve više razvija.

Jedan od glavnih razloga za to - naravno, besplatno. Linux je u početku razvijen uzimajući u obzir upravo potrebe univerziteta: mogućnost rada na računarima male snage, fokusiranje na stabilno umrežavanje. Funkcije za interakciju sa Internetom (a kasnije i sa WWW-om u potpunosti) se takođe lako integrišu u jezgro novog OS-a.

Dakle, Linux se postepeno kristalizira kao elitni proizvod, "od hakera do hakera". (U ovom slučaju, hakere ćemo nazvati ne huliganima i krekerima, već jednostavno naprednim programerima i sistemskim inženjerima. Štaviše, mnogi hakeri sebe karakterišu na ovaj način. - Napomena ed.) Windows OS, koji se razvija paralelno, ima za cilj prosječnog korisnika. Programeri iz Microsofta s ponosom izjavljuju da je vrijeme potrebno za savladavanje sistema i aplikacija beznačajno. U međuvremenu, 1993. godine, broj Linux korisnika na planeti dostiže sto hiljada.

Epizoda 2

Zajedno sa 1995. dolazi i era Windowsa 95. I ranije je bilo teško takmičiti se sa Microsoftom, ali sada izgleda nemoguće u principu. Komercijalne aplikacije za novu platformu pune police trgovina. Igre, uredski paketi, alati za programere, umjetnike i muzičare - sve se to razvija u ogromnim količinama pod Windows 95. Naravno, ovaj OS ima nedostataka. U poređenju sa prethodnim Microsoft proizvodima, Windows 95 jasno pokazuje nedostatke i ranjivosti („greške“). Što, međutim, nije iznenađujuće, s obzirom na to koliko je inovativan – potpuno grafički interfejs, drajveri za podršku ogromnog broja uređaja, Plug "n" Play sistem. Korisnik posebno privlači grafički alat za upravljanje sistemom. Njegova intuitivnost je zaista na vrhuncu - nije uzalud uložena ogromna sredstva u razvoj Windows 95. Novi OS pouzdano zauzima mjesto na gotovo svakom kućnom i kancelarijskom računaru. Nesumnjive mane sistema krajnjem korisniku izgledaju beznačajne u poređenju sa njegovom snagom i najbogatijim potencijalom. Ali za tržište je to važno. Microsoft slavi uspjeh.

Možda donekle zaslijepljen ovom pobjedom, Bill Gates potcjenjuje izglede za razvoj interneta. Netscapeov grafički pretraživač treće generacije postaje neprikosnoveni lider u svojoj oblasti: možete ga besplatno preuzeti preko FTP-a, instalirati i odmah početi pretraživati ​​Internet, iako još uvijek nije jako opsežan, ali je ipak izuzetno atraktivan. Bill Gates, međutim, razumije svoju pogrešnu procjenu na vrijeme i čini sve napore da preuzme inicijativu.

Čemu se Linux zajednica (1995. već milion i po ljudi) može suprotstaviti masovnom upadu Windowsa 95 na korisničko tržište? Čini se da će ovaj OS ostati unutar zidina univerziteta i na kompjuterima fan-programera...

Ali pod bannerima sa likom pingvina (maskota OS Linux) postaju komercijalne kompanije. Godine 1992. osnovana je njemačka kompanija SuSE, koja je razvila softver kao dio Open Source projekta (do 2000. SuSE Linux će postati najčešća distribucija u Evropi). Godine 1994. u SAD-u je organizirana kompanija Caldera koja je izdala svoju Linux distribuciju. A 1995. godine je rođen Red Hat Software, Inc. (trenutno je, prema različitim procjenama, više od 60% korisnika Linuxa instaliralo Red Hat Linux na svoje mašine).

Do sredine 90-ih. Zalaganjem kompanija i aktivnih korisnika, Linux dobija značajnu težinu u oblasti podrške Web serverima. Štaviše, njegov "napad" na područje internetskih veza postaje izuzetno agresivan. Ako je u avgustu 1995. Linux činio oko 5% aktivnih servera na Webu, godinu dana kasnije ova brojka dostiže 40%. U velikoj mjeri, tajna leži u činjenici da je besplatni Apache Web server uključen kao standard uz Linux - prilično konkurentan čak i u poređenju sa Microsoftovim izdanjem IIS-a iz 2000. godine, koje košta dosta novca. Dakle, sada svaka mašina koja je trajno povezana na Internet sa verzijom Linuxa instaliranom na njoj može da radi u režimu Web servera. Ishod: Održavanje mreže prelazi u sferu nekomercijalnih sistema. Procjenjuje se da samo 20% internet hostova trenutno ima instalirane Microsoft softverske web servere.

Ali što se tiče korisničkog interfejsa, grafike i kompatibilnosti sa dodatnim hardverom, onda sredinom 90-ih. Linux je očigledan gubitnik. X Window grafički sistem koji dolazi sa njim nije baš moćan. Dovoljno je reći da je softverska podrška za anti-aliasing (izglađivanje linija pri skaliranju npr. standardnih fontova) bila uključena u X Window samo u... Windows u oblasti grafičkog predstavljanja podataka na nivou korisnika ostaje u sredini -90s. neprevaziđen.

Ovakvo stanje stvari, međutim, ne sprečava fanove Linuxa da spavaju. Međutim, nisu šokirani potrebom da se svi najvažniji sistemski parametri konfigurišu isključivo iz komandne linije ili uređivanjem konfiguracionih datoteka. Ali sve promjene u sistemu su sasvim očigledne. Ali za specijaliste. Generalno, prosječan nivo korisnika Linuxa kao programera i sistemskih inženjera ostaje znatno viši od prosječnog nivoa pristalica Windowsa. Prvi moraju samostalno razumjeti opsežnu dokumentaciju, raditi sa programskim kodovima i pisati kontrolne skripte. Potonji se snalaze sa ručno nacrtanim dugmadima, klizačima i prekidačima, a takođe uživaju u prednostima Plug "n" Play sistema. Pojavljuje se teška ideologizirana konfrontacija između pristalica dva sistema.

Epizoda 3. Operativni prostor

1998. dolazi do pravog procvata, koji se u štampi naziva "Linux Hype". Velike korporacije ulaze u svijet slobodnog softvera, otvarajući svoje novčanike kako idu. 29. septembar Intel, Netscape Communications i nekoliko manjih firmi ulažu milione dolara u Red Hat. Broj korisnika Linuxa u svijetu već dostiže 12 miliona. Paradoksalno, ovakvo stanje igra na ruku Microsoftu, upletenom u antimonopolske postupke. Dana 19. novembra, predstavnik kompanije predstavlja kutiju Red Hat Linuxa 5.2 na sudu kao dokaz da njegova korporacija ne posjeduje u potpunosti tržište operativnih sistema.

Međutim, dva interna Microsoft dokumenta uskoro izlaze na vidjelo, nazvana među "Linuxoid" Halloween dokumentima: i . Strogo govoreći, njihova autentičnost nije zvanično potvrđena; za njih se kaže da su pali u ruke Erica Raymonda, jednog od vodećih aktivista otvorenog koda, od neimenovanog (naravno!) zaposlenika Microsofta. Radovi ispituju i procjenjuju prijetnju korporativnom profitu (i samom postojanju) od Linuxa, te također predlažu načine za rješavanje takve prijetnje. Metode su, mora se reći, prilično radikalne i slabo u skladu sa idealima slobodne konkurencije. Među njima, na primjer, modifikacija postojećih i kreiranje novih protokola za međukompjutersku razmjenu podataka - naravno, zatvorenih, tako da Linux sistem, u principu, nije mogao raditi s njima. Poznato je da su brojne aplikacije (posebno Apache Web server) u vrijeme pisanja ovog teksta objektivno superiorne u odnosu na slične Microsoftove proizvode. U skladu s tim, predlaže se fokusiranje napora i resursa prvenstveno na suzbijanje Linuxa. Još jednom ćemo napraviti rezervu da zvaničnost dokumenata za Noć vještica nije potvrđena, ali u svakom slučaju, kao što znate, nema dima bez vatre.

Do početka 1999. Linux je već bio instaliran na više od 15 miliona računara. Po prvi put, Dell kupcima nudi mašine sa unapred instaliranom distribucijom Linuxa. Red Hat otvara dvije kancelarije u Evropi, a SuSE - u Americi. Dionice Red Hata, VA Linuxa i drugih na Nasdaq-u vrtoglavo rastu. Na primjer: dionice Red Hata rastu sa 14 na 52 dolara prvog dana trgovanja nakon izdavanja - ovo je osmi najbrži indikator u historiji američkog tržišta dionica! 15. novembra, isti Red Hat apsorbuje Cygnus, postajući najveći proizvođač softvera otvorenog koda na svetu. Istog mjeseca, Intel ulaže velika sredstva u drugog Linux programera, SuSE.

Proces se tu ne zaustavlja. Najautoritativniji časopis InfoWorld 2000. godine distribuciju Red Hat Linuxa 6.1 naziva "Proizvodom godine". U maju, SuSE Linux postaje prva distribucija koja je uspješno instalirana na IBM S/390 superkompjuter. U junu su se pojavile verzije ovog sistema za platforme Apple PowerPC, IBM RS 6000, Motorola PreP. Fantastičan napredak, ako razmislite o tome.

Početkom trećeg milenijuma stišala je buka, splasnuli nemiri na tržištu. I to je ono što ukazuje da sukob ulazi u odlučujuću fazu. Uostalom, svaki usponi i padovi i senzacionalne izjave mogu pratiti rizične jednodnevne projekte. U slučaju Linuxa, postalo je očigledno: ovaj OS je ozbiljno i dugo vremena. Nije li to da se neko natjera sa tržišta? ..

Konfrontacija: Štabni ratovi

Sada kada je obavljeno "rekognosciranje terena" i razjasnili pozicije rivala, vrijeme je da se, iskoristivši zatišje, mirno sredi situacija. Pokušajmo to učiniti, iako, gledajući unaprijed, napominjemo da neće biti lako pronaći istinu.

Upravo su ove kvalitete Linuxa privukle ne samo korisnike, već i poslovne ljude. Profesionalni menadžeri, uvidjevši uspjeh Microsofta, procijenili su izglede za tržište softvera. Ali već je bilo besmisleno boriti se protiv giganta na svom terenu vlastitim oružjem: tužni primjer OS / 2 to je jasno pokazao. I tada su poslovni ljudi skrenuli pažnju na Linux. Ali čekajte: kako možete zaraditi novac od besplatnog softvera? IBM je jednom prilikom prilično emotivno odgovorio na ovo pitanje: „Sve je u servisu, glupane.“ U stvari se radi samo o servisiranju i održavanju softverskog proizvoda, a ne o njegovoj vlastitoj cijeni.

Uostalom, Linux, nakon nekoliko sigurnih koraka ka razvoju grafičkog interfejsa, i dalje ostaje sistem komandne linije. Bez poznavanja njegove arhitekture i principa rada, nemoguće je izgraditi pouzdano zaštićen sistem od standardnog distributivnog kompleta (za razliku od istog Windows NT/2000, čije su početne postavke u tom smislu pouzdanije). Stručnjaci za sistem kažu: "Linux ima prijateljski interfejs, ali ne za svakoga." Konfiguracioni fajlovi, naravno, gube vidljivost u odnosu na sisteme grafičkih menija. Druga stvar je da su Linux postavke zgodne i jasne za svakog hakera, odnosno osobu koja je duboko upućena u sistem. Dakle, popunjavanjem odjela tehničke podrške s nekoliko od ovih profesionalaca, možete računati na dobar protok narudžbi usluga od korisnika besplatnog softvera.

Windows platforma je prvobitno bila fokusirana na nivo korisnika ispod hakera. Važno je odmah shvatiti da to nikako nije nedostatak; već samo drugačiji pravac razvoja. Uostalom, početkom 90-ih. Windows i Linux se gotovo nisu sukobili. Tek su do sada počeli da ulaze u stanje koje se na jeziku vojske naziva "borbeni kontakt": imaju zajednička područja interesa. Windows, sa svojim NT i 2000 proizvodima, nastoji da napreduje na tržištu serverskih sistema, potičući operativne sisteme slične UNIX-u. Pristalice Linuxa, pokušavajući sebi i cijelom svijetu dokazati održivost svog "draga", marljivo ga promovišu na radnu površinu korisnika, gdje se Windows, čini se, zauvijek nastanio.

Suočeni direktno, Windows i Linux su primorani da se suprotstave, a ne da se tiho razvijaju sami od sebe: uobičajeno je u trgovini da se takmiče za tržišta. Štaviše, potrebno je boriti se i zarad samog opstanka. U vezi sa antimonopolskim gonjenjem Microsofta u Sjedinjenim Državama, potonjem je jednostavno potreban konkurent - sistem na koji bi se moglo sa sigurnošću reći: "Ne, Vaša Visosti, mi nismo monopol!" Zli jezici uglavnom tvrde da je upravo Microsoft skrenuo pažnju šire javnosti na Linux u vezi sa njihovim problemima na sudu... Mi u to ne vjerujemo, ali u tome svakako postoji dio pravog smisla.

Konfrontacija: Trench Truth

Budući da u svijetu postoji određeni broj operativnih sistema koji su nekompatibilni po arhitekturi i aplikacijama, to znači da će se među njima svakako izdvojiti jedan objektivno vodeći. Ovo izgleda očigledno.

Ali ako postoji takav sistem, zašto se onda pristalice svih ostalih nisu jasno uvjerile u njegovu superiornost i nisu prešle na njega, napuštajući svoje zaostalo oruđe?

Da li ste ikada - u sobi za ćaskanje, na mejling listi, na oglasnoj tabli - gledali argumente pristalica raznih operativnih sistema? Najčešće Windows i Linux, kao najindikativniji sa ove tačke gledišta? Ili ste možda i sami učestvovali u takvim razmjenama mišljenja? Onda ćete se složiti da se ovi sporovi vrlo često pretvaraju u tipične svađe za nekoliko minuta, a argumentacija strana je razmjena povika "MAŠTDAJ !!!" i "RULEZ!!!" sa sve većim intenzitetom. A ako moderator kanala ili konferencije ne zaustavi ovu sramotu, može se nastaviti prilično impresivno vrijeme. A u životu, inače, ima dosta takvih primjera. Dopuštate administratoru sistema (Linux aficionado) i skromnom korisniku koji vlada, recimo, Microsoft Office paketom, da razgovaraju o temama vezanim za računar. Sigurno ćete nakon pet minuta čuti mnogo oštrih primjedbi, ako ne i otvorenih uvreda. Miriše na vjerski rat, zar ne?

Glavni problem takvih debatera je uskost njihovog pogleda na svijet. U pravilu stalno koriste i temeljito poznaju samo jedan od sistema. Drugi je viđen samo nakratko, par puta, i "nije mi se svidio, nije otišao". Na osnovu ovog jadnog neuspješnog iskustva dolazi se do zaključka: "mastday". Ali s druge strane, poznati, dragi, dugo proučavani sistem (na ovom ili onom nivou) je „pravilo“, jer radi „kako treba“. Ali na kraju krajeva, svako ima svoju ideju o tome kako bi to trebalo biti.

Kako odrediti koji je sistem bolji? I da li se to uopšte može uraditi? Vidit ćemo. S jedne strane, sve je vrlo jednostavno. Šta odabrati? Naravno, Windows! Koja verzija? Pa, naravno, najnoviji! Ali zašto "naravno" i "naravno", malo ko je pomislio. Svi imaju Windows. Daj i meni. 95% vlasnika računara koji su instalirali jednu ili drugu verziju ovog operativnog sistema na svojim mašinama ne može biti u krivu!

Ali šta je sa preostalih pet posto? Jesu li pogriješili? I one skoro dve trećine sistemskih administratora koji održavaju ne-Microsoftove operativne sisteme na svojim veb serverima (velikim i malim) takođe greše? Ili tu nešto nije u redu?

Potrebno je razumjeti situaciju na uravnotežen način, odvraćajući pažnju od buke i emocija. Istina, to nije uvijek moguće. Dovoljno je reći da su čak i poređenja Windows NT 4.0 sa Linuxom 1998. godine, sprovedena od strane dvije renomirane, renomirane, nezavisne (naizgled) testne laboratorije, dovela do upravo suprotnih rezultata. U jednom slučaju, Linux je bio vodeći, u drugom, Microsoftov proizvod. Odnosno, umjesto da se razjasni situacija, ovi testovi su samo dodali maglu. Šta tek reći o pokušajima da se uporede nedavno pojavili Windows 2000 i nove verzije Linuxa! Teško je suditi o njihovoj objektivnosti, a korisnici će opet morati da biraju na osnovu sopstvenog iskustva ili na osnovu recenzija kolega i poznanika.

I ove recenzije nisu uvijek uravnotežene i začinjene. S obzirom da se pritužbe na Windows odnose prvenstveno na "bugove", a ova tema je već izgnječena do nemogućnosti, sada ćemo razmotriti nekoliko standardnih izjava protiv Linuxa, a zatim saznati pravo stanje stvari.

1. „Naravno, postoje alternative za Windows. Ali ako želite da poslujete, ne možete bez MS Worda, Excela, itd.“ – Kim Cartney, kolumnista MSNBC-a.

U svijetu Linuxa postoje najmanje 4 projekta koji su sebi postavili cilj kreiranje uredskih aplikacija. To su Applixware Office, GNOME Workshop, KOffice i StarOffice. Svi oni već mogu da rade sa gotovim RTF i DOC fajlovima, kao i da spremaju dokumente u pametnijim, kompaktnijim formatima bez gubitka funkcionalnosti.

2. „Linux ne predstavlja prijetnju za Windows jer moderan operativni sistem treba da podržava poslovne aplikacije, a Linux nema takve aplikacije.“ – Ed Muth, menadžer jednog od odjela Microsofta.

Evo male liste aplikacija za Linux, koje su obično dostupne besplatno i besplatno:

Inače, liste programa dostupnih pod Linuxom mogu se naći na www.freshmeat.net/appindex, linux.davecentral.com i sound.condorow.net.

3. "Pod Linuxom ne postoji način da se pokrenu Windows aplikacije kao što su Word i Excel, i ne mogu živjeti bez njih" - stotine hiljada korisnika.

Postoji mnogo Windows emulatora za Linux: Citrix MetaFrame, Mainsoft's MainWin, TreLOS Win4Lin, VMWare, WINE... Razlikuju se po funkcionalnosti: neki pružaju aplikacije za Windows 9x; drugi također mogu pokrenuti proizvode za Windows NT / 2000 "Ima, međutim, , poteškoća u ovom pravcu - nedostatak podrške za DirectX. I iako OpenGL igre rade savršeno pod Linuxom, korisnici Linuxa i dalje samo sanjaju o većini najmodernijih igara koje su objavljene na bazi DirectX-a. Međutim, prema riječima programera, ovo problem bi uskoro mogao biti prevaziđen.

4. "Postoji vrlo malo ili nimalo virusa pod Linuxom jer ovaj sistem nije široko rasprostranjen. Jednom kada dostigne nivo od najmanje 10% rasprostranjenosti Windowsa, vidjet ćemo puno zlonamjernog softvera za Linux!" - mnogi uplašeni korisnici.

Osnovna razlika između Linuxa i Windowsa u smislu rada sa korisničkim nalozima je da u Linuxu svaka datoteka ima atribut vlasništva. Odnosno, svaki fajl pripada određenom korisniku registrovanom u sistemu i jednoj grupi korisnika: recimo korisniku vasya grupe učenika. Istovremeno, sistemom upravljaju programi koji uglavnom pripadaju superkorisniku - root i njegovoj vlastitoj grupi, root. Stoga, čak i ako vasya učita hipotetički zlonamjerni kod u svoj početni direktorij i pokuša ga izvršiti, takav će se kod izvršiti uz privilegije korisnika vasya. Stoga neće moći oštetiti ili zamijeniti datoteke u vlasništvu roota, odnosno oštetiti funkcionalnost sistema u cjelini. Ovo je, naravno, pojednostavljeno objašnjenje, ali općenito ispravno odražava sliku. Naravno, kada vidi da aplikacija koju je pokrenuo daje poruke o nemogućnosti da se tamo nešto uradi, vasja može (ako je njegov kompjuter) preći u root mod i izvršiti kod kao superkorisnik - ali u ovom slučaju, izvinite, medicina je nemoćna. Nema zaobilaženja: cijena poboljšane sigurnosti dolazi s povećanom obukom za korisnike Linuxa, tračak elitizma koji je ostao do danas.

Pa gde je ona, zar ne?

A istina je ovde neverovatna: ona je u izboru. Možete stati na stranu moći i tradicije koristeći Windows. I niko nema pravo da vas za ovo optužuje. Možete se pridružiti i vojsci obožavatelja Linuxa tako što ćete se indirektno pridružiti pokretu otvorenog koda i postaviti za cilj da postanete pravi profesionalac u pogledu kompjuterskih vještina. Ovo je nešto čime se treba ponositi, ali ništa više. Ne zaboravite da je istina tamo gde je lepota. A prema staroj engleskoj poslovici - lepota leži u očima posmatrača, odnosno "lepota je u očima posmatrača". Stoga, u očima ocjenjivača. Svakome njegovo. I to je super.

Ali, kao i obično, postoji objektivniji, posebno za naše ruske realnosti, kriterijum - novac. Menadžeri velikih zapadnih web-kompanija, na primjer, više ne doživljavaju nervni šok kada softver jednog (!) računara košta desetine hiljada dolara; osim toga, održavanje, stručni savjeti i podešavanje se plaćaju posebno. A u skromnijem slučaju, kompletan set Windows OS-a sa potrebnim (za isti Web dizajner) aplikacijama košta nekoliko hiljada dolara. Istovremeno, Linux ima analoge za gotovo sve komercijalne aplikacije konkurentskog sistema, a funkcionalnost ovog softvera se ubrzano povećava. Ima dosta posla u raznim pravcima, ali ide dalje, jer je ogroman broj korisnika-kreatora zainteresovan za to. Ovo je općenito temeljni princip ideologije zajednice otvorenog koda i GNU pokreta, u čijoj atmosferi je rođen Linux: ako znaš da se nešto može učiniti bolje, uradi to bolje. Pasivni potrošački pogled na stvari nije dobrodošao. Na Zapadu je sve jasno: ili plaćate novac i imate puno pravo da računate na punu uslugu, ili ne plaćate novac, ali onda budite spremni da prevaziđete poteškoće. Podijeljeno s drugim entuzijastima, ali ipak prevladano.

Štoviše, zanimljivo je da unutar samog Linuxa postoji konkurencija između različitih projekata koji ovladavaju istim područjem fronta rada. KDE i Gnome grafičke ljuske se bore za radnu površinu; Open Office i Koffice paketi - za organizovanje punog skupa uredskih aplikacija na ovom stolu, itd. Kao rezultat, svi pobjeđuju. Suparnički projekti - jer je njihov kod otvoren - uče jedni od drugih kako bi stvari učinili bolje. Korisnici također dobijaju priliku da biraju i upoređuju različite smjerove.

Da, često su trenutne verzije često korištenih programa pod Linuxom prilično grube. Da, ne postoji uvijek potpuna kompatibilnost s formatima datoteka Microsofta i drugih kompanija koje ne žele da obezbijede svoje vlasničke (a ipak postaju de facto standard) tehnologije za besplatnu upotrebu. Ali neka svako ko nije bez grijeha stavi ruku na srce i razmisli: šta da radi ako tržište piratskog softvera iznenada nestane? Uostalom, samo u Rusiji postoji mogućnost za nekoliko desetina rubalja kupiti proizvod čija je nominalna cijena u trgovini uporediva s našim godišnjim prihodom.

A sada, s druge strane, kako će se osjećati ugledni kupac softvera kada se aplikacija od 6.000 dolara, kao i obično, zamrzne u najvažnijem trenutku? Hoće li visjeti na isti način kao da je instaliran s piratskog diska?

Pitanja koja zahtijevaju razmišljanje, slažete se. Na Zapadu ih se ne pita; navikli su da sve plaćaju i navikli su da cijenu određuje prodavac. A mi, sa našom psihologijom, moramo razmišljati. Jedna nada da će narodna mudrost biti u pravu: "Rusi uprežu polako, a voze brzo."

Sukob između Windowsa i Linuxa - to je slučaj kada možete ići u bilo kojem smjeru. Pa, idemo?

Rezultati glasanja