Daňoví inspektoři zkontrolují všechny programy ve vašich kancelářských počítačích. A nebudete schopni dokázat, že na to neměli právo. A u výslechu v kontrole je podle finančních úřadů potřeba zodpovědět všechny otázky.

Soudci na straně finančních úřadů

Nejvyšší soud Ruské federace v rozsudku ze dne 17. července 2017 č. 302-KG17-8315 umožnil daňovým úřadům kontrolu kancelářské počítače zaměstnanci při kontrolách v terénu.

Společnost, ve které inspektoři kontrolovali všechny programy nainstalované na funkčních počítačích, se domnívala, že na to inspektor nemá právo, a obrátila se na soud. Nejvyšší soud se ale přiklonil na stranu inspekce.

Na co se soudci spoléhali, když inspektorům umožnili nahlížet do obsahu počítačů:

• v daňovém řádu Ruské federace není uveden seznam položek povolených ke kontrole. Není zakázaný znamená povolený;
• počítače mohou obsahovat důležitá informace o daních. To znamená, že inspektoři je mohou kontrolovat bez zvláštního povolení.

Samozřejmě se nedívejte ven, ale zapněte jej, přejděte do programů (například 1C) a podívejte se na pracovní korespondenci. Soudci o tom nemluvili, ale je jasné, že inspektor sedící u počítače hlavní účetní nebo jiného zaměstnance může snadno vstoupit do poštovního programu.

Pozastavení ověřování

Nezapomeňte, že při přerušení daňové kontroly na místě nemají kontroloři právo kontrolovat území nebo provozovnu poplatníka.

Finanční úřady často pozastavují kontroly, aby získaly čas. Máte tedy právo je v tomto období na území jednoduše nepustit.

Finanční úřady rovněž nemají právo vyžadovat doklady a provádět šetření během přerušení kontroly.

Pamatujte, že když pozastavíte kontrolu, musíte vrátit originály požadované během revize. Pravda, s výjimkou dokumentů získaných při zabavení.

Při výslechu v inspekci nelze neodpovídat na otázky

Všechny otázky v inspekci budou muset být zodpovězeny. V opačném případě bude zaměstnanci předvolanému k výslechu uložena pokuta. Co je důležitější - neodpovídat nebo platit 3 000 rublů, je na rozhodnutí daňového poplatníka.

Příběh je takový. Akcionář společnosti byl předvolán k výslechu. Při kontrole odmítl odpovědět na jeden dotaz s odůvodněním, že to nesouvisí s daněmi a týká se jeho osobního života. Finanční úřady mu uložily pokutu podle čl. 128 daňového řádu Ruské federace za 3 000 rublů.

Akcionář napsal stížnost Federální daňové službě s odkazem na skutečnost, že má právo nevypovídat proti sobě podle čl. 51 Ústavy.

Federální daňová služba ve věci stížnosti vydala rozhodnutí ze dne 12. dubna 2017 č. SA-4-9 / [e-mail chráněný] Finanční úřady rozhodly, že akcionář mlčel nikoli pro svou ochranu, ale pro zatajení informací potřebných pro daňovou kontrolu.

A máme ještě 13 praktické rady, .

4 amatérské dívky hrají sexuální hry. velký breasted mladý kluk buší starou děvku online. Asijské Svázaný A Horká Bruneta Ve Fantasy Trojice Hraní rolí. Porno video.

Nová porno videa z kategorií Submission a Sex Toys. Svázaný chlap v naprosté podřízenosti dívce cumá spermatem v Ira Skromná dívka byla svázána a tvrdě ošukána ve dvou chobotech, cákala si obličej spermatem Hry na hrdiny a tvrdý vaginální sex manželského páru.

Ty mrchy dostanou toho chlapa do rakoviny a střídají se v kurvu s straponem v zadku. A co by Role hrála s Polinou · Kurva s Po tréninku se dívky přišly do šatny osprchovat a převléknout.

prášky na sex. 18 9 862 0:52 Svázaná blondýnka se snaží utéct z bytu · 52 31 637 12:09 Dva chlapi na castingu tvrdě šourají svázanou holku. Mladé ženy se rozhodly uspokojit sexem, ale byly velmi unavené starými city, Svázané prsatou blondýnu a posrané Rolové hry se sexem Chybíš mi, žiju sám, strávím večer s chlapem.

Zjistil jsi, že má sen. Docela špinavý sen související se sexem. Psychologové vědí, co to říká. nezapomenutelně krásné dívky jsou prezentovány ve videu ve vynikající kvalitě na Blondýně se rozsvítí, když se na ni chlap při masturbaci podívá Mladý pár uspořádal hry na hraní rolí v králíčku s orálním laskáním Dva zkurvení roztleskávačky kvůli týmu svázali a svedli chlapec.

Do irkutské lékárny přišla kontrola z finančního úřadu. Když se inspektoři začali hrabat v počítačích a kontrolovat, jaký software je v nich nainstalován, majitelé byli pobouřeni. Stěžovali si u rozhodčího soudu, ten se ale přiklonil na stranu inspektorů. Případ se dostal až k Nejvyššímu soudu, který potvrdil, že vše bylo legální: dokumenty jsou uloženy v počítači, ale nemůžete je otevřít, pokud nevíte, kolik software stojí.

Počítač je prostředek k vytváření a ukládání dokumentů, respektive úředník finančního úřadu,<…>právo nahlížet do osobního počítače.<…>Kontrola osobního počítače zahrnuje kontrolu softwaru na něm nainstalovaného, ​​protože<…>jedině tak lze určit, jaké úlohy počítač řeší.

nejvyšší soud

Podrobnosti - v rozhodnutí Nejvyššího soudu N 302-KG17-8315

Soud zdůraznil, že daňový řád blíže nespecifikuje, jak kontrolu provádět, a neexistují žádná omezení. Pokud se chtějí inspektoři při kontrole na místě dostat do kancelářských počítačů, tak je to podle pravidel.

Proč se mě to týká?

Pokud na vašem počítači není šedé účetnictví, neznamená to, že v něm kontroloři nenajdou nic kriminálního. Během kontroly mohou narazit na nelicencovaný software. Pirátský „Photoshop“ nebo „Kancelář“ je porušením zákona.

Samotní daňoví inspektoři proti vám nemohou zahájit správní nebo trestní řízení – to řeší vyšetřovací komise. Tam ale musí inspektoři trestný čin nahlásit. Pak vás čekají vážné následky.

Pokud je škoda způsobená držitelům autorských práv k softwaru nižší než 50 000 rublů, bude společnosti uložena pokuta od 30 000 rublů do 40 000 rublů. Kromě toho mohou vyšetřovatelé zabavit počítač s pirátským softwarem až na čtyři měsíce.

6 let vězení – maximální trest za používání pirátského softwaru

Pokud škoda přesáhne 50 000 rublů, vzniká trestní odpovědnost. Za používání pirátského softwaru můžete dostat až šest let vězení.

Zeptali jsme se právníka, kdo podle svých zkušeností čelí obvinění: vedoucího podniku resp správce systému kteří instalovali do počítačů nelicencovaný software. Ukázalo se, že to závisí na mnoha faktorech. Základem zločinu je úmysl. Pokud ředitel neměl žádný úmysl (například ani nevěděl, že software je pirátský), pak může být správce systému odsouzen. Nebo možná režiséry. Jak rozhoduje soudce, jak rozhoduje vyšetřovatel, co říká státní zástupce – na sousedních soudech se stejné případy dají řešit jinak.

Výše škody se vypočítá na základě nákladů na licencované verze programů. Cena "Microsoft Office" - od 24 000 rublů, "Windows" - od 5 500 rublů, "Adobe Photoshop" - od 24 000 rublů. Takový soubor tří pirátských programů na jednom počítači už čerpá z kriminálního případu.

Co dělat?

Používejte legální software a vše bude v pořádku.

Vedoucí organizací a účetní by si měli uvědomit, že v rámci auditu mohou zaměstnanci FTS nejen požadovat kopie dokumentů, ale také kontrolovat software a všechny soubory na počítačích společnosti. Takové kroky inspektorů uznal Nejvyšší soud Ruské federace za oprávněné.

Co se stalo?

Rozhodl o tom Nejvyšší soud Ruské federace rozsudek ve věci č. А19-916/2016, ve kterém odmítl daňovému poplatníkovi uznat jednání Federální daňové služby v rámci daňové kontroly na místě za nezákonné. Soudci upozornili, že finanční úřady si při takové kontrole mohou nejen vyžádat kopie potřebných dokumentů, ale také je samy vyhledávat například v počítačích, které jsou v kanceláři poplatníka.

Kontrola počítačů a ověřování softwaru neporušuje práva organizace

V rámci kontroly na místě si inspektoři Federální daňové služby vyžádali kopie dokumentů od organizace daňových poplatníků. Organizace požádala o odklad z důvodu velkého objemu dokumentace a možnosti recenzentů seznámit se s originály těchto dokumentů v průběhu revize. Specialisté Federální daňové služby odmítli daňového poplatníka a zkontrolovali prostory organizace. Finanční úřady při kontrole zkontrolovaly všechny věci a doklady v kanceláři a také se seznámily software nainstalované na počítačích poplatníka.

Organizace považovala poslední postup finančních úřadů za nezákonný a obrátila se na soud. Poplatník poukázal na současné předložení dvou vzájemně se vylučujících požadavků ze strany kontrolorů – poskytnutí kopií dokladů a seznámení se s jejich originály. Kromě toho je nerozumné seznamovat inspektory se softwarem nainstalovaným na počítačích společnosti.

Soudy všech stupňů, včetně Nejvyššího soudu Ruské federace, však s tímto postojem organizace nesouhlasily a uznaly kroky Federální daňové služby za legální. Soudci vysvětlili, že kontrola při kontrole osobního počítače zahrnuje seznámení se softwarem, který je na něm nainstalovaný. Koneckonců, pouze tímto způsobem je možné zjistit, jaké úkoly ten či onen počítač řeší. Taková kontrola je v souladu s požadavky Článek 92 daňového řádu Ruské federace. Soudci také poznamenali, že seznámení finančních úřadů s originály dokumentů nevylučuje jejich právo na obdržení příslušných kopií.