Paar päeva tagasi postitasime juba iPhone X-i kokkupõrketesti, kuid Apple'i lipulaevaga juhtunud oli täpselt võimatu aru saada. Hiinlased näitasid vaid väidetavalt inimkõrguselt kõrguselt aset leidnud kukkumise tulemusi, kuid mitte rohkem detaile. Tänaseks on internetti ilmunud hulgaliselt videoid, kus saab näha, kui vastupidav on iPhone X ning kuidas käitub Apple’i poolt hõljutud klaas erinevatele pindadele põrutades.

Täna viis tuntud videoblogija läbi iPhone 10 tavalise ja ausa kukkumistesti ja nüüd on selge, kui vastupidav on Apple'i uus lipulaev. Samuti võrdles video autor tugevust iPhone 8-ga, olles selle mitu korda põrandale kukkunud.

Mis juhtub, kui iPhone X kukub betoonile?

Alustuseks viidi läbi test UAG spetsiaalses kaitseümbrises ja loomulikult läbisid mõlemad nutitelefonid selle edukalt. See on arusaadav - kaitseümbrisel on kummist nurgad ja võimas "tagakülg", nii et nutitelefonid ei saanud kahjustada.

Teiseks katseks eemaldati mõlemalt seadmelt juba korpused ja need visati umbes 1 meetri kõrguselt betoonile.

Betoonil tehti ka mitmeid kukkumiskatseid erinevate nurkade all, umbes meetri kõrguselt ning kõigil juhtudel ei saanud seadmed olulisi kahjustusi. Ka selliselt kõrguselt allalastud ekraaniga kukkumine ei tekitanud mingeid ägedaid emotsioone - kõik oli korras, ellu jäid!

Kümne pidas sellele proovile suurepäraselt vastu, nagu ka sellele järgnenud erinevatele äärtele viskamisele. Nii jätkas iPhone 8 hävimisprotsessi ja iPhone X pidas hästi vastu, isegi kukkudes koos ekraaniga alla, ei andnud nutitelefonid alla. Selle tulemusena ei saanud 10 olulist kahju ja 8-l jäid tagaküljel klaasikillud, kuid mõlema seadme ekraanid jäid terveks. Vaadake aga ise allolevast videost.

Pärast uue iPhone 8 müüki jõudmist hakkas YouTube’i erinevaid jõuproove ilmuma nagu seeni pärast vihma. Nutitelefoni puhul, mis on vahetanud metallist tagakaane klaasist vastu, muutudes “hapraks võileivaks”, peaks vaikimisi iga kukkumine lõppema ebaõnnestumisega. Siiski, kas see vastab tõele või mitte, on targem kontrollida mitte oma nutitelefonist, vaid prooviga. Lisaks võib selliste videote vaatamine aidata teil teha aruka otsuse ümbrise kasutamise kohta.

Teile hästi tuntud JerryRigEverything märkis kohe, et ta peab selliseid teste "ebateaduslikeks", kuna tavaolukorras on raske reprodutseeritavaid tingimusi ja tulemusi saavutada, mis tähendab, et iga kukkumiskatset võib kirjeldada kui "see võib kokku kukkuda või võib-olla mitte - olenevalt teie õnnest." Siiski otsustas ta selle käivitada, kasutades rühma kukkumistestis iPhone 8 vastu sponsoreeritud ümbrist.

Üllataval kombel elasid mõlemad nutitelefonid (kaitstud ja mitte) põlvili betoonile kukkumise suurepäraselt üle. Katsealused elasid üle ka teise kukkumise teksatasku kõrguselt, kuid selle servale kukkudes lõhkus tavaline iPhone 8 ikkagi esiklaasi kodunupu piirkonnas. No siis tekkisid tagumisele klaaspaneelile mõrad, samas kui korpuses olev nutitelefon jäi katsete lõpuni terveks. JerryRigEverythingi järeldus on selge - kui olete nutitelefoni juba maha kukkunud või tunnete, et olete selleks võimeline, siis on parem soetada kohe sobiv ümbris kui loota õnnele.

Juba esimene kukkumine näitas, et iPhone 7 Plusi metall oli väga vastupidav - sellele ei jäänud kriimugi, vaid esiklaas mõrases, hoolimata sellest, et nutitelefon kukkus "tagaküljele". Uuem mudel läbis esimese testi ilutsevalt. Kuid niipea, kui tester nutitelefoni kõrgemale tõstis ja inimkõrguselt maha kukkus, purunes iPhone 8 Plusi tagapaneel. Nutitelefoni servale järgnevate kukkumiste käigus purunes osa tagapaneelist isegi, paljastades seadme sisemused. Huvitaval kombel jäi uue toote esipaneel terveks, kuni see 3 meetri kõrguselt alla kukkus. Kõik ApplePro järeldus on sama – parem on mitte maha visata nutitelefone, olenemata sellest, kas neil on metallist või klaasist tagapaneel.

Kolmas autor PhoneBuff kanalist otsustas samuti uut Apple iPhone 8 Plus nutitelefoni mitte lihtsalt lõhkuda, vaid võrrelda selle tugevust peamise konkurendi Samsung Galaxy Note 8-ga. Huvitaval kombel on selle autori kukkumistest võimalikult lähedal laborile. kogemus – kasutatakse automatiseeritud installatsiooni, mis kordab kõikide osalejate tingimuste teste.

Testimise kõige esimeses etapis, kui kukkusid selili, purunesid mõlemad katsealused oma klaasist tagapaneelid. Äärele kukkumine tekitas kriimustusi vaid alumiiniumraamile, kuid peale kukkumist ekraanile tekkisid mõrad nii iPhone 8 Plusile kui ka Galaxy Note 8-le, kuigi esimesel oli neid rohkem.

Huvitaval kombel pidas Samsung Galaxy Note 8 üsna hästi vastu kümme järjestikust kukkumist ekraanil – mõrad tekkisid vaid ekraani nurkadesse ja see töötas edasi. Apple iPhone 8 Plusi ekraani jaoks sai saatuslikuks kaheksas kukkumine järjest samadel tingimustel, kuid nutitelefoni tagapaneelilt hakkasid teravad tükid lahti murduma, mis tester on ebaturvaline. Peamine järeldus on sama - parem on mitte maha visata kaasaegseid nutitelefone ilma korpuseta.

Apple on loonud hämmastavalt tugeva klaasi!

Korpus on valmistatud klaasist, mis on Apple'i väitel kõige tugevam klaas, mida kunagi mobiilseadmes kasutatud. Sellest hoolimata kardavad paljud potentsiaalsed nutitelefonide ostjad, et iPhone X-i on väga lihtne lõhkuda. iPhone X esimene kokkupõrketest hajutas sellised hirmud.

iPhone X suudab kukkumise üle elada

IPhone X kokkupõrketesti viis läbi populaarne YouTube'i blogija EverythingApplePro. Ta kukkus iPhone X-i erinevatelt kõrgustelt, testides nutitelefoni korpuse vastupidavust kukkumistele.

Esimene kord, kui iPhone X kukkus vöökõrguselt, võib-olla kõige levinum kukkumiskõrgus, kuna kasutajad kukutavad nutitelefoni sageli püksitaskusse pannes. iPhone X läbis selle testi suurepäraselt. See elas betoonpõrandale kukkumise raskusteta üle – nutitelefoni klaasist tagakaas jäi täiesti kahjustamata.

Seejärel hakkas entusiast iPhone X-i inimese kõrguselt alla laskma. IPhone X kukkus oma tagakaane, otsa ja esiosaga betoonpõrandale. Nutitelefon elas kõik kolm kukkumist üle ilma nähtavaid vigastusi saamata.

Paralleelselt iPhone X-ga testis blogija ka iPhone 8 tugevust. Viimasel nii hästi ei läinud. "Kaheksa" kukkus alla esimesel kukkumisel inimkõrguselt.

Vaatamata sellele, et pärast kokkupõrketesti iPhone X välist kahjustust ei saanud, said vigastada selle sisemised osad. Nii lakkasid mõned TrueDepth kaamerasüsteemi komponendid testitud iPhone X-is töötamast. Seega osutus iPhone X-i avamine Face ID abil võimatuks.

Paljude nutitelefonide asenduskomponente üle maailma tootvate ja müüvate Hiina “tootjate” omanike suureks rõõmuks otsustas Apple pakkida selle kahe klaaspaneeliga ümbrisesse, mis inimese kõrguselt kukkudes üsna kergesti purunevad. kõrgus.

Kokkupuutel

Kogenud kasutajad mäletavad aega, kui katkise tagapaneeliga iPhone 4 / 4S oli üks populaarsemaid nutitelefone, nüüd ootab see saatus suure tõenäosusega ka uusi iPhone 8/8 Plus ja . Vähemalt ei ärata 5,5-tollise seadme esimesed kukkumistestid usku uutesse klaasitootmistehnoloogiatesse. Firma ametlikul kodulehel olevas kirjelduses on kirjas, et Apple pole kunagi nii vastupidavat klaasi tootnud ning lisaks on selle kasutamine lõpuks võimaldanud rakendada ka juhtmevaba laadimist.

Heidame pilgule sõltumatute blogijate katsete tulemused.

IPhone 7 Plus vs iPhone 8 Plus kukkumistesti – nr 1

Üks esimesi, kes uhiuued nutitelefonid hävitas, oli selle asja tuntud spetsialist hüüdnime TechRax all samanimelisest YouTube'i kanalist. Oma videos kukkus ta iPhone 7 Plusi ja iPhone 8 Plusi mitu korda kõrguselt maha samamoodi, nagu oleks juhtunud siis, kui ta oleks vestluse ajal telefoni maha pillanud. Tulemus ei vaja üksikasjalikku kirjeldust – 5,5-tollise G8 mõlemad klaaspaneelid on kaetud pragude võrgustikuga ja vajavad väljavahetamist.

IPhone 7 Plus vs iPhone 8 Plus kukkumistesti – nr 2

Samade mudelite täpsema testimise viisid läbi kanali EverythingApplePro autorid. Nende katseseeria algas näiliselt kahjutu kukkumisega vähem kui meetri kõrguselt tagapaneelil, mille tagajärjel purunes iPhone 7 Plusi ekraani kaitseklaas ootamatult. Seade vahetati välja ning seejärel kukkusid iPhone 8 Plus ja uuendatud iPhone 7 Plus 1, 2 ja 3 meetri kõrguselt mõlemale paneelile ja servadele.

Seekord näitas iPhone 8 Plus korralikku tulemust – ekraanimoodul elas üle inimese kõrguselt kukkumise. Tagapaneel ei pidanud kokkupõrkele betooniga vastu. Kolmemeetrine vabalangemine tähistas mõlema seadme elutsükli lõppu.

Selle kandmine ilma ümbriseta on äärmiselt ebapraktiline: peate ohverdama klaaskatte ilu.

Järjehoidjate juurde

22. septembril algas esimese laine riikides iPhone 8 ja iPhone 8 Plus müük, kõige märgatavam erinevus eelmisest põlvkonnast on klaasist korpus. Venemaal hakkavad nad neid müüma alles nädala pärast.

Apple pole klaasist iPhone'i välja andnud alates 2011. aastast. iPhone 5-s kasutusele võetud alumiiniumkorpus osutus tugevamaks ja vastupidavamaks, kuid segas juhtmevaba laadimise kasutuselevõttu. IPhone 8 müügi algusega hakkasid testijad ja videoblogijad üle maailma kontrollima, kuidas uus nutitelefon maha kukkudes käitub. Reklaamides võrreldakse iPhone 8 mõnikord Samsung Galaxy S8 või Note 8-ga – neil on ka klaasist korpus ning Korea nutitelefonid on Apple'i uue tootesarja otseste konkurentidena.

Kukkumise test

Videoblogi JerryRigEverything autor võrdles kahe iPhone 8 betoonile kukkumise mõju: üks ilma kaitseta ja teine ​​plastikust korpuses. Esimesed kaks kukkumist ei põhjustanud mõlemale nutitelefonile peaaegu mingeid kahjustusi, kolmandal korral mõrases ilma korpuseta iPhone 8 ekraan ja neljandal korral tekkis tagakaanel tõsine mõra. Korpuses olev nutitelefon elas kõik kukkumised ohutult üle ka siis, kui seda visati pea kohale sirutatud käsi.

PhoneBuffi blogijad testisid Note 8 ja iPhone 8 Plusi, kasutades kukkumistestiks spetsiaalseid seadmeid. Nutitelefonid paiskusid esi- ja tagapaneelile ning kukkusid ka küljele. Viimane katse näitas kõige vähem kahjustusi: mõlema mudeli otsaraam osutus põrutuskindlaks ja oli vaid kergelt kriimustatud.

Kõvale pinnale kukkumine oli mõlemale poole hukatuslik. Ekraanid osutusid tagumistest kaantest vastupidavamaks – iPhone 8 Plus ei pidanud aga vastu kümmet „näole“ kukkumist ja selle multipuutepult lakkas korralikult töötamast. Note 8 tagakaas oli vastupidavam (iPhone 8 Plusilt lendas pidevatest kukkumistest välja suur kild), kuid mõlemal nutitelefonil purunes see esimesel löögil.

Veel üks video PhoneBuffilt – seekord võrdlesid blogijad iPhone 8 ja Galaxy S8. Korea nutitelefon elas kaanele kukkumise üle hullemini kui iPhone 8: S8 klaas oli kergelt kriimustatud, iPhone'i oma aga mitte. Video autoritele ootamatult näitas näokukkumine samu tulemusi. Kolmandal kukkumisel järjest sai iPhone 8 aga siiski tugeva kiibi ekraani paremas ülanurgas.

Projekt EverythingApplePro võrdles uusi iPhone'e eelmise põlvkonnaga. Kukutades iPhone 8 Plusi ja iPhone 7 Plusi vöökõrguselt tagakaanele, õnnestus saatejuhil vanema mudeli ekraan mõraneda, kuid uus elas kukkumise kahjustusteta üle. Kui ta nutitelefonid pea kõrguselt maha kukutas (kasutades teist kahjustamata iPhone 7 Plusi), oli iPhone 8 Plus juba katki: ühest löögist oli kogu selle tagapaneel kaetud ämblikuvõrkudega. IPhone 8 Plusi tagakaas ei elanud üle korduvat otsakukkumist: sellelt kukkus tükk maha.

Kriimud

Testinud iPhone 7 ja iPhone 8 spetsiaalse komplekti tööriistade abil, millel on erineva kõvadusega (plastist topaasini), leidis EverythingApplePro, et uus põlvkond on kriimustustele vähem vastuvõtlik kui eelmine. Ainult topaas (tase 8) võttis iPhone 8 klaasi, samas kui vähem kõvad düüsid (tase 6 ja 7) jätsid alumiiniumist korpusele jäljed.

Blogija JerryRigEverything suutis kriimustada mitte ainult iPhone 8 klaasi, vaid ka selle kaamerat, mille kate on Apple’i sõnul valmistatud safiirist. Blogija rääkis, et mikroskoobi all kaameraga klaasi struktuuri uurides sai ta teada, et tegemist pole puhta safiiriga, vaid patenteeritud safiirisulamist millegi vähem vastupidavaga. Veelgi enam, selgus, et alumiiniumots ja kõik nupud on väga vastuvõtlikud kriimustustele ning klaasekraani ja raami vahel on väike plastikust tihend: suure tõenäosusega toimib see nii hermeetikuna kui ka kaitsena kukkumise korral.

Painde test

IPhone'ide painutamise probleem muutus aktuaalseks juba 2014. aastal. Siis tuli iPhone 6 välja ühest alumiiniumtükist valmistatud korpusega ja kasutajad tundsid, et see võib otse taskus painduda. Testid näitavad, et isegi kaks põlvkonda hiljem probleem püsib – kuid mitte iPhone 8 puhul.

Ülaltoodud videos proovis JerryRigEverything kätega painutada ka iPhone 8, kuid see ei õnnestunud. Klaasvihver ei paindu blogija sõnul üldse ja läbis testi edukalt, erinevalt eelmise põlvkonna nutitelefonist. IPhone 7 puhul hävitas paindekatse täielikult nutitelefoni tiheduse.

Projekt EverythingApplePro viis läbi sarnase käte painutamise testi, kuid selgelt suurema jõuga. IPhone 7 murdus pooleks helitugevuse vähendamise nupu lähedal, kuid iPhone 8 läbis testi peaaegu. Ükskõik kui kõvasti videoblogi saatejuht seda ka ei painutas, klaas ei andnud järele - ainult ekraan tuli hetkeks kaadrist välja, kuid naasis tagasi. Raam ise oli aga antennina toimiva alumise riba piirkonnas veidi painutatud.

Uppumine

Blogija Jonathan Morrison uputas iPhone 8 ja Galaxy S8 tunniks ajaks jääveega avalikku purskkaevu – kuigi tema meeskond pidi kahtlast meest rohkem jälgima kui nutitelefone. Veekaitse tehniliste omaduste poolest oleks Galaxy S8 pidanud konkurendist paremini toimima.

Nii või teisiti jäid mõlemad nutitelefonid terveks – pärast purskkaevust naasmist oli kõik täiesti korras.