Kuidas pääseda ligi suurele publikule, kes ei tea veel sinu ettevõttest absoluutselt mitte midagi? Levinuim, lihtsam ja töökindlam lahendus on ettevõtte veebilehe loomine ja käivitamine. Sait on omamoodi "virtuaalne kontor", teie esindus võrgus. Koht, kus saad kliendile ennast ja oma tooteid tutvustada.
Kõik on hästi, üks probleem on saidi loomine. On lihtne lahendus (kuid see ei pruugi teile alati sobida) - veebisaidi arendamine veebikonstruktoril... Sellise ülesandega saate ise hakkama, peate lihtsalt veidi istuma ja toimetajat mõistma. Keerulisem viis on kasutada CMS-i ja hostimise komplekti. Sel juhul on vaja eriteadmisi. Milline variant on teie jaoks õige?

uKit on üks edukamaid veebisaitide koostajaid turul. Võimaldab luua erinevat tüüpi visiitkaartide saite (ettevõtte veebisait, portfell, isiklik veebisait), sihtlehti ja väikepoode. Visiitkaarti saab täiendada lakoonilise blogivooga.

Võrreldes mis tahes tuntud CMS-iga on Yukit märgatavalt lihtsam kasutada. Komplekt sisaldab adaptiivseid temaatilisi malle, edukaks tööks ei pea te midagi täiendavalt installima (moodulid, pluginad, skriptid jne). See valmib 1 õhtuga ilma kogemusteta.

Algajatele meeldib kiire algus: lühike registreerimine paari klõpsuga ja olete juba saidi põhiteabe sisestamise etapis. Pole vaja osta hostimist, seadistada mootorit nullist, otsida malle ja palju muud. Tulemus on korralik. Saidid näevad head välja.

Veebisaidi koostaja on hea alternatiiv CMS-ile. Säästad raha, aega. Seda on lihtne hallata ja reklaamiprotsess ei erine CMS-põhistest saitidest, mille loomist pakuvad teile kindlasti vabakutselised ja veebistuudiod.

Algaval veebihalduril on soovitav CMS-ist aru saada. Vähemalt selleks, et end saidi tellimisel läbirääkimistel kindlalt tunda. Veebilehte loomine ilma CMS-is, erinevalt konstruktorist, ei tööta, kuid analüüsime nüüd põhipunkte: millised neist, mis eesmärgil ja kellele need sobivad.

Mis on CMS

Sait on sisuliselt veebirakendus; see on kood, mida brauser loeb ja kuvab. Saitide arendamiseks kasutatakse erinevaid programmeerimiskeeli (PHP, JavaScript) ja märgistuskeeli - HTML, CSS.

Kümme-viisteist aastat tagasi püüdis iga endast lugupidav programmeerija ise nullist saiti kirjutada. See tähendab, et kõik, mis on, loodi spetsiaalselt kliendi jaoks, valmislahendusi polnud. Kuid tolleaegsed saidid olid palju lihtsamad kui praegused.

Igal saidil on standardne funktsioonide komplekt, standardne arhitektuur. Loogiline, et palju lihtsam oli läbi mõelda ja teha mingisugune tüüplahendus, mall, selgroog, mille põhjal sai erinevaid projekte luua. Saidid muutusid üha keerukamaks, neile määrati üha rohkem funktsioone. Oli vaja kuidagi sisu avaldada, hallata, toimetada ligipääs. Isekirjutatud mootorid pole alati võimaldanud seda lihtsalt ja lihtsalt teha.

Nii ilmus esimene CMS, mida rahvasuus nimetatakse "mootoriteks". Lühend tähistab "sisuhaldussüsteemi", st saidi sisuhaldussüsteemi.

See on programm, mida kasutatakse saidi sisu loomise, haldamise, täitmise ja jagamise korraldamiseks. Mootori põhjal saate luua igasuguseid ja mis tahes keerukusega projekte.

Põhikujul mis tahes CMS on vaid raamistik, selgroog, millele lisafunktsioonid on üles ehitatud pistikprogrammide - pluginate abil. Need on ka miniprogrammid, mis integreeruvad süsteemiga ja täidavad soovitud funktsiooni. Näiteks on olemas pluginad tellijate kogumiseks, SEO jaoks, veebipoe funktsionaalsuse ühendamiseks jne. Olenevalt mootorist saab mõnikord selliseid pluginaid ühendada ja seadistada ka koodi teadmata. Vahel on vaja jamada ja programmikoodis istuda.

See tähendab, et veebilehe arendamine CMS-is on piltlikult öeldes omamoodi "konstruktorimäng" - võtta valmis raamistik, ehitada sellel üles vajalikud funktsioonid, ühendades õiged pluginad ja teha "remont" ostes või valides sobiva kujundusega teema. Sellise "mänguga" peaks tegelema ainult programmeerija, kes saab aru, millega ühenduse luua, ja suudab kõike õigesti konfigureerida.

CMS lahendab järgmised ülesanded:

• vähendab veebilehe arenduse aega – paljud lahendused on juba valmis, jääb üle vaid ühendada ja seadistada;
• võimaldab hiljem saidi omanikul sisu hallata (lisa, redigeerida, kustutada) ilma kolmanda osapoole programmeerijat kaasamata;
• sait töötab stabiilses süsteemis, mida pidevalt uuendatakse ja mis kohandub uue reaalsusega;
• saate hõlpsalt valida oma ülesannete jaoks mootori ja selle tulemusel saate endale ideaalselt sobiva saidi.

Kuid pidage meeles, et kui sait on valmis CMS-is, ei lähe see kallimaks. Ja sait ei ole halvem ega defektne - tänapäeval töötavad peaaegu kõik võrgu saidid valmismootoritega, isegi suurte ettevõtete saidid. Saate hea ressursi õigete funktsioonide komplektiga.

Aga kui agentuur pakub isekirjutatud mootorit, siis tuleb juba mõelda. Sest nad võtavad üüratute hindadega ja pole teada, kui mugav ja stabiilne on nende enda arengu mootor. Parem on valida ajaproovitud lahendused.

Millised lahendused on end tõestanud ja populaarsed? Loe edasi.

Saidimootorite tüübid

Üldiselt on CMS-e endid tohutult palju. Tänaseks on CMS Magazine’i andmetel registreerunuid umbes 350. Kuidas kõige selle hulgast välja valida endale sobivaima? Peate keskenduma peamiselt oma ülesannetele.

Vaatame, mis tüüpi mootorid on.

Olenevalt litsentsist CMS-id jagunevad tasuta levitamiseks ja kommertssüsteemideks. Lihtsamalt öeldes – edasitasuline ja tasuta ... Pole vaja mõelda, et see tasutaCMS tähendab halba. Ei, tasuta süsteemide hulgas on palju tõeliselt häid ja stabiilseid süsteeme. Lisaks saab tasuda üksikute moodulite eest. Tasuta mootorid kasvavad ja täiustuvad koos, entusiastid toetavad ja arendavad.

Mis on tasulise CMS eelis - Teil on tagatud tugi selle süsteemi arendaja poolt, kellele saate esitada kaebuse, kui midagi valesti läks.

Olenevalt projekti tüübist CMS-i on väga raske poolitada. On neid, mida peetakseuniversaalne, see tähendab, et see sobib peaaegu kõigi ülesannete jaoks, kuid siiski on igal neist teatud piirangud. On ka neid, mis on oma nišis juurdunud - näiteks veebipoodide, ajaveebi, sotsiaalvõrgustike jne CMS.

Jaga ka mootoreidvõõrandumise astme järgi :

• üksikisik või stuudio - need on enda kirjutatud CMS-id, mida kasutab konkreetne stuudio või arendaja ja mitte keegi teine;
• kasti lahendused mida kasutavad paljud arendajad;
• SaaS – veebilehtede koostajad, millest oleme juba rääkinud.

Populaarne CMS teie veebisaidi jaoks

Millise CMS-i peaksite valima? Vaatame täna kõige populaarsemaid.

WordPress

Iga kolmas Interneti-sait töötab sellel CMS-il. See fakt räägib enda eest – tegemist on maailma populaarseima mootoriga. See on tasuta ja seetõttu on selle jaoks välja töötatud palju pistikprogramme. Tänu sellele saate Wordpressis teha kõike – nii väikest ajaveebi kui ka täisväärtuslikku veebipoodi. Kuid on märgata, et ta alustas oma teekonda blogimise lahendusena ja just blogid on need, mis sellega kõige paremini hakkama saavad.

WordPressi saite on lihtne luua, lihtne toetada, kiire reklaamida. Stabiilne, arusaadav mootor.

Miinustest võin märkida ainult pikka koormust juhul, kui riputate sellele palju laiendusi (aga seda on iga mootoriga), ja korduvaid haavatavuse probleeme.

Sulle sobib, kui:

• teil on piiratud arenduseelarve;
• te ei taha keerukast administraatoripaneelist aru saada - siin on see lihtsalt väga lihtne ja intuitiivne;
• soovite ajaveebi või ettevõtte ajaveebisaiti.

Veel üks universaalne tasuta mootor, mille abil saate luua peaaegu kõike. Maailmas levinumalt teine.

Sellel on ka üsna lihtne saite luua, kuid ma ei saa öelda, et see mootor on väga hea. See on lekkiv ja kergesti purunev. Loob sageli dubleerivaid lehti, mis võib reklaamimisel probleeme tekitada. Halduspaneel, ma ei nimetaks seda ka nii lihtsalt mõistetavaks.

Joomla! sobib hästi suurtele portaalidele ning selle baasil Virtuemarti laiendades saab luua toimiva veebipoe.

Sulle sobib, kui:

• oled enam-vähem enesekindel arvutikasutaja;
• soovite veebisaiti, mida on tulevikus lihtne arendada ja ümber kujundada.

Usaldusväärne, multifunktsionaalne tasuta CMS, mis sobib eelkõige suurtele portaalidele ja suurettevõtete saitidele – näiteks kui soovid ajaveebi ja teenustega jaotisi ning kõik-ühes veebipoodi. Hästi kaitstud ja stabiilne süsteem, kuid see nõuab arendajalt häid oskusi sellel saitide arendamiseks. Dilettant ei saa hakkama.

Sulle sobib, kui:

• soovite suurt portaali paljude jaotiste ja funktsioonidega;
• sul on võimalus palgata hea veebiarendaja (arusaadavalt hea tasu eest).

1C Bitrix

Arendaja 1C, makstud CMS... Hind on versiooniti erinev. Seda saab kasutada ettevõtete saitide jaoks ja sellel on üks funktsioon, kui soovite veebipoodi, on see integreerimine 1C-ga.

Aga mis on arenduses, mis toes, mis kasutusel – väga keeruline mootor. Lisaks märgati, et sellel olevate saitide laadimine võtab väga kaua aega ja töötab ebastabiilselt, eriti suure võrgukeskkonna puhul.

Sulle sobib, kui:

• soovite 1C-ga integreeritud veebipoodi;
• teil on selle saidi arendamiseks ja hooldamiseks hea eelarve.

Need on kõige populaarsemadCMS turul, kuid mitte kõik. Endale mootorit valides lähtuge eelkõige sellest, millist funktsionaalsust vajate ning kas teil on eelarvet, ressursse ja inimesi saidiga töötamiseks ja selle toetamiseks. Enamasti piisab väikesele ettevõttele lihtsast tasuta mootoril põhinevast lahendusest.

Sageli kasutatakse saidi loomiseks valmis CMS-i, millest saab saidi juurutamise aluseks. Mõnel kasutajal võib tekkida küsimus: kuidas sisuhaldussüsteemi (CMS) ise luua?

Peab kohe ütlema, et oma CMS-i loomine pole lihtne protsess. Sobiva süsteemi arendamiseks peab teil olema heal tasemel veebilehe arendustehnoloogiad nullist – see tähendab, et peate teadma üht veebiprogrammeerimiskeelt (näiteks PHP), oskama ja oskama päringuid kirjutada andmebaasi (MySQL), oskama JavaScriptis skripte kirjutada oskab HTML-i ja CSS-i. Muidugi on mõnel juhul võimalik mõnest ülaltoodud tehnoloogiast loobuda, kuid sageli ei saa nendest vahenditest loobuda. Vaatleme lihtsustatud loomisprotsessi.

Süsteemi disain

Sisuhaldussüsteemi loomine peaks algama selle disainist. On vaja kindlaks teha, kuidas süsteem toimib, koostada skeemid selle põhiosade koostoimeks. Kujundamiseks võite kasutada mitmesuguseid spetsiaalseid tööriistu, näiteks kasutada tarkvara või koostada lihtsale paberilehele kõige lihtsamad diagrammid. Tavaliselt on süsteemil mitu põhikomponenti, mis lahendavad peamised tüüpilised ülesanded, nagu haldus, sisuhaldus, kasutaja registreerimine ja sisselogimine jne. Kui süsteemis on vaja kasutada puhtaid aadresse, siis ennekõike tuleb läbi mõelda, kuidas neid töödeldakse.

Süsteemi juurutamine

Pärast mõningate süsteemi toimimise põhiprintsiipe puudutavate põhiküsimuste lahendamist on vaja minna edasi süsteemi, õigemini selle põhikomponentide vahetu juurutamise juurde. Tüüpiline näide on süsteem, millel on rakendusele üks sisenemispunkt (tavaliselt fail index.php), see sisestuspunkt töötleb seejärel kõiki päringuid. Tavaliselt tasub luua kerneli fail, mis sisaldab sageli kasutatavaid funktsioone (API) ja seejärel kasutada selle faili funktsioone kõigis vajalikes kohtades süsteemis. Enamik funktsioone on rakendatud täiendavates põhifailides. Kui vundament on süsteemi ülesehitamiseks põhifunktsioonide kujul valmis, võite jätkata süsteemi mis tahes konkreetsete ülesannete elluviimist.

Teie enda sisuhaldussüsteemi arenedes peate parandama selle töös esinevad vead, parandama selle komponentide jõudlust ja lisama uusi funktsioone. Seega arendate oma CMS-i samm-sammult.

Ainult Lifeexample'i lugejatel on võimalik Moguta.CMS-is veebipood avada 15% allahindlusega

CMS-i projekteerimisetapi loomine

Tere, kallid ajaveebi lugejad, täna tahaksin puudutada teemat, millest tasuks alustada artiklite sarja. CMS-i loomise protsessist räägime projekteerimisetapis.

Mida peaks CMS suutma, et teda selliseks nimetada ja millisel hetkel kasvab saidi mootor ehk miniraamistik sisuhaldussüsteemiks.

CMS-i loomise protsess projekteerimisetapis määratleb ülesanded, mille plaani kohaselt peaks iga CMS:

• omage oma paigaldajat;
• Värskendage kasutaja faile puudutamata. Need. värskendage ainult tuuma;
• toetada pistikprogrammide kasutamist;
• Võimalus lehti vahemällu salvestada;
• Andmebaasi varukoopiate salvestamine;
• Säilitada malli;

See kontrollnimekiri on kõigi kasutajatele loodud sisuhaldussüsteemide ülesannete aluseks.

Muidugi, kui olete arendaja, küljendaja, kujundaja, kasutaja ja administraator ühes isikus, saate ülaltoodud nõudeid täita käsitsi.

Juhul, kui inimene, kellel pole HTML-ist aimugi, soovib loodud CMS-i kasutada, peaks see kõik olema!

CMS-i installija

Installeri all peame silmas skripti või skriptide komplekti, mis vastutab esimese sammu eest valmistoote kasutamisel, nimelt CMS-i toimimiseks vajalike süsteemifailide installimise ja konfigureerimise eest.

Mis tahes süsteemi installimiseks pakib kasutaja reeglina pärast CMS-i esindavate pakitud failide valmiskomplekti saamist selle sisu lahti kaughostimisse.

Süsteemi esimesel käivitamisel peaks lahtipakkitud failide hulgas olema installimiseks mõeldud skripte sisaldav kataloog, tavaliselt nimetatakse seda - install.

Pärast arhiivi lahtipakkimist peaks kasutaja saidile sisenedes saama juba töökeskkonna, mitte aga ebapiisavate vigade komplekti, mis karjuvad andmebaasiga ühenduse loomise võimatusest või serveris konkreetse mooduli puudumisest.

Teisisõnu, esmakordsel käivitamisel peaks kasutaja olema CMS-i installikeskkonnas ja asuma füüsiliselt installikataloogis.

Siin on esimese käitamise plokkskeem:

Nagu näete, kõigepealt plaani järgi konfiguratsioonifaili seadistamine, seejärel installija desinstallimine ja käivitamine.

Plugina tugi

Siin on kõik mõnevõrra keerulisem kui installijaga ja süsteem on vaja selgelt kujundada, et see toetaks pluginaid. Lihtsamal juhul võib plugin olla klass, mis on päritud põhiklassi Plagin atribuutidest ja meetoditest.

Klass Plagin ise peab olema süsteemi tuumas ja seda peab saama värskendada uute versioonide väljalaskmisega. See on vajalik süsteemi funktsionaalsuse suurendamiseks tulevikus.

Keerulisemal juhul, näiteks pluginat kasutades, võib selleks olla failide komplekt või võib-olla kataloogid.

Süsteemi uuendus

Hiljuti seisin silmitsi ülesandega värskendada kliendi saiti, mis on loodud ühel areneval CMS-il. Sait oli kahest viimasest süsteemivärskendusest ilma jäänud ja vajas juba korralikku uuendust.

Pärast kerneli versioonide värskendamise juhendi lugemist olin veidi segaduses järkjärguliste värskenduste vajaduse üle. Uuendusi oli vaja teha sellises järjekorras v1.5 -> v1.6 -> v1.7 ja kõik see toimus poolautomaatses režiimis kasutades mitmeid liideseid ja käsitsi asendades praeguse versiooni faile.

Minu arvates peaks CMS-i loomisel värskendusprotsess olema põhiline ja toimuma täiesti automaatselt - otse halduspaneelilt, klõpsates vastavat nuppu " Värskendage uusimale versioonile".

Et see oleks võimalik, peate jällegi hoolikalt läbi mõtlema rakenduse arhitektuuri ja kataloogistruktuuri.

Ma arvan, et on mugav panna eraldi kataloogi need failid, mida saab tulevikus värskendada ja mida kasutajatel on parem mitte puudutada.

Lehekülje vahemällu salvestamise ja mallide tugi

Väga kasulik omadus dünaamiliste andmete salvestamiseks staatilisel kujul. See vähendab oluliselt serveriressursside kasutamist ja kiirendab saidi tööd. Lehtede vahemällu salvestamiseks võite viidata näiteks mallimootorile NUTIKAS, mida on lihtne kasutada ja mis eraldab selgelt äriloogika lehe mallist ning millel on ka andmete vahemällu salvestamise võimalus.

Aga kui meie loome oma CMS-i ja isegi edasi, siis see eeldab, et kogu meie loogika on esitlusest juba eraldatud ja seega pole vaja kolmanda osapoole mallimootorit.

Kõik, mis saab, on kirjutada oma vahemällu salvestamise mehhanism, kasutades standardseid PHP väljundi juhtimismehhanisme.

Andmebaasi varukoopiate salvestamine

Mis tahes CMS-is loodud saidi toel ja arendamisel on äärmiselt oluline teha andmebaasist igapäevast varukoopiat.

Sageli ei leia te CMS-is andmebaasi automaatseks dumpingusse sisseehitatud mehhanisme. Võtke kasvõi kõigi lemmik WordPress, see sobib selle näite jaoks kõige paremini, kuid olukorra parandavad spetsiaalselt andmebaaside varukoopiate säilitamiseks välja töötatud pluginad.

See tõestab veel kord vajadust toetada pistikprogramme, mis mõnikord võivad süsteemi funktsionaalsust oluliselt täiendada.

CMS-i loomine nõuab palju pingutust ja tugevat motivatsiooni, mis sageli kattub kvaliteetse projekteerimisetapi protsessiga sooviga alustada võimalikult kiiresti funktsionaalsust.

Nii palju kui soovite alustada kiiremini ja lõpetada veelgi kiiremini CMS-i loomine, ärge unustage, et iga süsteemi projekteerimisetapp on peamine ja kõige olulisem. Andke sellele nii palju aega kui võimalik ja jõuate lõpuni ilma käsi kokku panemata, kui silmitsi seisate ülesandega, mis rikub kogu rakenduse arhitektuuri.

Selleks, et järgmise artikli ilmumisest mitte ilma jääda, tellige ajaveebi uudiskiri või RSS-voog.

Kui tekkis vajadus veebilehte luua või tuli iseenesest pähe mõte teha interneti heaks midagi head ja südamlikku, mõtleb selle idee kandja tavaliselt läbi, kes, mille peale ja mis aja jooksul selle saidi teeb. Tavaliselt vastab küsimusele "Kes" inimene ise. Palju huvitavam on luua oma kohalik sait. Teine küsimus - "Mille kohta" - on selle artikli teema.

Teadus teab paljusid CMS-il põhinevaid valmislahendusi, nagu Drupal või Joomla. Näib, mis on lihtsam? Installisin paketi installerist, täitsin paar lehekülge, valisin katkematu ilusa malli – ja naudid elu. Samas ei mingit programmeerimist, odav ja rõõmsameelne. Plussid CMS-i kasutamisel:

1) juurutamise lihtsus ja kiirus. Veebisaidi saate teha 5 minutiga.

2) Paljude moodulite olemasolu, mis tulevikus saidi funktsioone laiendavad.

3) Toetamise lihtsus, kuna olemas on valmis administraatoripaneel, mida saab igaüks 5 minutiga õpetada.

Kuid esmapilgul on see kõik nii hea. Nagu teate, on tasuta juust ainult hiirelõksus. Mis on saak? Siin on, mida:
1) Iga CMS on universaalne. See võib teie kitsast fookust kergesti ignoreerida. Näiteks tuleb luua osakonna veebileht – ükski CMS ei sisalda mooduleid sellises spetsiifilises valdkonnas töötamiseks (õpilased, õpetajad, hinded, kohalolek). Üldiselt peate varem või hiljem kirjutamise lõpetama, kui teil pole visiitkaardi saiti.

2) Kuna CMS püüab katta kõiki ülesandeid, sisaldab see tõenäoliselt neid funktsioone, mida te ei vaja. Ja peate nendega leppima, mis iseenesest aeglustab lehe laadimist ja laadib serverit. Proovige hinnata, kui palju tarbetuid SQL-päringuid standardses CMS-is andmebaasi läheb? Kuid enamik inimesi isegi ei mõtle sellele, mis seal sees toimub ja seal pole sageli kõik väga hästi optimeeritud.

3) Jah, esmapilgul on palju tasuta mooduleid, mida saate alla laadida ja installida, kui teil on vaja saidi funktsioone laiendada. Aga niipea, kui selline reaalne vajadus tekib, selgub kohe, et üks kõvera moodul, teine ​​on lihtne, kolmas pole päris see, mida vaja. Sellest tulenevalt tuleb ikka failiga tööd teha, aega raisata, lollustest kellegi teise koodi sülitada, lõputult karkusid panna.

4) Kvaliteediprobleem peaks olema esikohal. Kes neid lõputult tasuta mooduleid kirjutab? Kogu lugupidamise juures kirjutavad need entusiastid, kelle teadmiste tase võib kergesti osutuda väga madalaks. Kas olete valmis usaldama oma projekti kirjaoskamatult kirjutatud koodi?

5) Standardtööriistadel on standardsed augud. Kui häkker näeb, et sa kasutad teatud komponenti, häkkib ta selle 100% tõenäosusega – kas leiab valmis exploiti või arvutab augu ise välja (lähtekoodi tundmine pole probleem).

Seda loetelu võib lõputult jätkata, on lihtsalt ilmne, et standardset CMS-i saab kasutada ainult siis, kui projekti suhteline väärtus on madal ja prognoositav koormus on samuti väike. Kui soovite kvaliteetset veebisaiti, mis on just teie vajadustele vastav, ei saa te ilma programmeerimiseta hakkama. Kuid see on tööjõukulu, mis iseenesest suurendab projekti maksumust. Isegi kui inimene teeb kõike enda ja enda jaoks, raiskab ta ikkagi oma kallist aega, mida saab ja tuleb lugeda ja hinnata.

Muidugi, kui hakkasite oma saiti ise programmeerima, on teil oma CMS, mida lihvite ja ehitate, kasutades järgmistes projektides. Muidugi saate standardse CMS-i failiga lõpetada - kuid tööjõukulud on sel juhul üsna võrreldavad, sest seda tuleb ka uurida, et aru saada, kuidas see töötab.

Ühesõnaga, jõudude tasakaal on igal pool oluline. Kui tunnete jõudu kellegi teise standardset CMS-i toetada ja lappida, saate seda teha. Kuid alati enne saidiga töö alustamist peate kõik hoolikalt läbi mõtlema ja kujundama ning on täiesti võimalik, et selgub, et saiti ise kirjutamine on odavam. Parem investeerida üks kord targalt, kui kahetseda ja head ideed ja rikutud saidid prügikasti visata.

Kuigi iga veebimeister peaks teadma HTML-i / CSS-i ja suutma ise midagi stiili kujundada, ei ole sugugi vaja veebisaite nullist luua, kasutades ainult neid tööriistu.

Internet arenes, infovoog kasvas ja enamiku saitide otstarve ei muutunud ning ressursist ressurssi vajasid inimesed ligikaudu samu funktsioone. Loomulikult on ratta pidev uuesti leiutamine ja üks ja seesama tänamatu, kulukas ja kasutu töö. Lahendus probleemile luua kiiresti funktsionaalselt sarnaseid saite, millest sai CMS - sisuhaldussüsteemid.

Mis on CMS

CMS on saidi niinimetatud "mootor" või "skelett" - põhifunktsioonid koos valmisteemadega. Veebihaldur peab vaid CMS-failid serverisse üles laadima, oma vajadustele vastavaks kohandama, teema valima ja vajadusel parandama, samuti täitma saidi sisuga – teksti, fotode, videote jms.

CMS-id on kirjutatud erinevates programmeerimiskeeltes (enamasti PHP), kuid need peavad kasutama CSS-i ja HTML-koodi, nii et nende arendustööriistade tundmine tuleb alati kasuks.

CMS-i saab võrrelda programmi või isegi operatsioonisüsteemiga – installite selle, seadistate ja kasutate. Selleks ei pea sul olema programmeerimisoskusi – saiti saad hallata läbi mugava administreerimispaneeli ning ressursi funktsionaalsust saad laiendada eelnevalt kirjutatud laienduste – pluginate – installimisega.

CMS-i eelised

CMS vabastab teid peaaegu täielikult veebisaidi loomisega seotud probleemidest - iga kaasaegse mootori installimine ja seadistamine on lihtne ega võta palju aega.

HTML-i ja CSS-i abil käsitsi loodud saidile teksti muutmiseks või lehe lisamiseks peate koodi muutma. Sisuhaldussüsteemis käib kõik läbi mugava kasutajaliidesega administraatori paneeli.

CMS-i saidid on dünaamilised, need võivad sisaldada tuhandeid ja isegi kümneid tuhandeid lehti, neid on lihtne laiendada, neid on lihtne hallata, nende kujundust saab alati minimaalse sekkumisega või isegi süsteemikoodi üldse puudutamata muuta.

CMS klassifikatsioon

Kõik sisuhaldussüsteemid võib tinglikult jagada tasuta, tasulisteks ja isekirjutatavateks.

Eraldi rida on "mobiilne CMS", mis käitab kaasaskantavatele seadmetele optimeeritud saite. Nende hulgas on ka tasulisi, tasuta ja omakirjutatuid.

Tasuline CMS

Arvatakse, et tasuline CMS on turvalisem kui tasuta ja selles on omajagu loogikat. Nende peal töötab vähem saite, see tähendab, et need on vähem populaarsed, mis tähendab, et veebis on palju vähem teavet nende häkkimise kohta. Ja tasuliste mootorite arendajad hoolivad oma kuvandist ning kõrvaldavad seetõttu haavatavused õigeaegselt ja püüavad neid ära hoida. Tasulise süsteemi ostmisel võite loota ametlikule tehnilisele toele.

Tavaliselt pakub tasulise mootori sait mitut väljaannet, millest kasutaja valib vastavalt oma vajadustele optimaalse. Versioonid erinevad funktsionaalsuse ja sellest tulenevalt ka hinna poolest: vähem funktsioone – odavam. CMS-i valimisel ei tähenda "kallim" mingil juhul "parem". Toimetaja valik peaks põhinema ainult sellel, kuidas sait peaks välja nägema ja milliseid funktsioone see tegelikult vajab.

Teiste seas on kolm väga populaarset tasulist sisuhaldussüsteemi.

• 1C-Bitrix. Toode, mida on kõige parem kasutada tõeliselt suurte äriprojektide ja 1C-ga integreeritud keerukate veebipoodide jaoks. Süsteemis on tohutul hulgal venekeelset viiteinfot. Selle populaarsuse tõttu pole keeruline leida "1C-Bitrixile" spetsialiseerunud saidiadministraatorit.
• NetCat. Kiire ja vähenõudlik süsteem intuitiivse liidese, mugava administraatoripaneeli ja hea tehnilise toega. Sellele saab teha mis tahes saiti: visiitkaardist portaalini, kuid NetCat veebipoe loomiseks väga ei sobi.
• UMI. CMS. Süsteemil on hästi läbimõeldud dokumentatsioon ja kasutajasõbralik juhtpaneel. UMI.CMS-il on isegi oma mobiilirakendus. Nüüd on Umisofti ettevõte aga liikunud oma veebisaidi koostaja umi.ru arendamise poole.

Tasuta CMS

Inimesed ei tee neid kasumi eesmärgil, vaid "armastusest kunsti vastu". Sajad ja tuhanded arendajad erinevatest riikidest toetavad tasuta avatud lähtekoodiga CMS-i. Nende jaoks luuakse pidevalt uusi pluginaid, teemasid, väljastatakse uuendusi ja parandusi.

Põhimõtteliselt saab tasuta CMS-is teha ka veebipoe ja ettevõtte portaali, mitte ainult ajaveebi või galerii. Nendel CMS-idel on ka puudusi. Kui üks ettevõte tegeleb tasuliste süsteemidega, mille jaoks on oluline tema vaimusünnituse kuvand, siis tasuta mootori jaoks võib igaüks kirjutada teema või mooduli. Seetõttu ei ole laiendused alati ohutud, mitte alati kvaliteetsed - vabade süsteemide stabiilsus kannatab.

Vaatame kolme levinumat CMS-i, mida levitatakse tasuta.

• WordPress. Selles süsteemis on tehtud tohutult palju saite, täna on see kõige populaarsem mootor. Teemade meri, tuhanded laiendused, lai tugi, kasutusmugavus on vaid osa selle positiivsetest omadustest. Kuid populaarsuse tagakülg on turvaaukude suur arv ja häkkerite suurenenud huvi. WordPressi saidi turvalisuse eest tuleb võidelda. Arvatakse, et otsingumootorid ei soosi selle CMS-i ressursse. Seda võib jällegi seletada populaarsusega. Liiga palju on mallistruktuuri ja teemadega sama tüüpi saite. Pole saladus, et paremaks optimeerimiseks tuleb optimeerida ka saidi kujundust. Vaata ka õpetusi WordPressi veebilehe loomise kohta.
• Joomla!. Teine populaarseim CMS. Seda on raskem õppida kui WordPressi, kuid seadetes on see paindlikum. Vaata ka õpetusi Joomlas veebisaidi loomise kohta.
• Drupal. Süsteemi valdamine on varasematest veelgi keerulisem, kuid seda eristab uskumatu paindlikkus - soovi korral saate Drupalis luua saidi, mis vastab peaaegu igale vajadusele.

Ise kirjutatud CMS

Need on eritellimusel valmistatud juhtimissüsteemid. Selline CMS vastab täielikult kõigile kliendi nõudmistele, vastab täielikult projekti vajadustele. Sellesse ei saa enam ükski koolilaps sisse häkkida, sest sealt leitud turvaaukude kohta internetis infot ei tule. Põhimõtteliselt on heal isekirjutatud süsteemil ainult üks miinus - hind. Veelgi enam, nii arenduse kui ka hoolduse hind, moodulid ja teemad tuleb ju tulevikus ka ainult selle CMS-i jaoks tellida - kolmanda osapoole arendajad ei kirjuta valmis laiendusi.

Mida valida?

Kindlat vastust pole. Kõik sõltub eelarvest, eesmärgist ja isiklikest eelistustest. Muidugi ei saa suur portaal või veebipood ilma CMS-ita hakkama, veebikonstruktor saab saite teha ainult "enda jaoks" ning staatiliste ja väikeste visiitkaartide saitide jaoks sobib rohkem HTML / CSS. Vastasel juhul on valik teie, minu eelistused on järgmised:

• Visiitkaartide ja ajaveebisaitide jaoks - WordPress aastast see CMS on tööjõukulude mõttes kõige lihtsam ja lihtsaim viis selle kohta projekti tegemiseks;
• Kataloogide ja filtritega saitide jaoks - Drupal, väga paindlik CMS, mis võimaldab teha SEO ülesannete jaoks optimaalse struktuuri, samuti saab minimaalse vaevaga teha projekti sotsiaalvõrgustike ja väikeste portaalide elementidega. Paljud inimesed teevad sama Joomlas, kuid mulle isiklikult see mootor ei meeldi, kuigi õppisin sellel esimesi saite tegema ja see on populaarsem;
• Klientide saitide jaoks, mida ma sageli kasutan Netcat aastast sellel on mugav administraatoripaneel, mis on intuitiivne isegi minimaalse arvutikogemusega kasutajatele. Samuti võetakse tööjõukulude osas projektid sellel üsna kiiresti kasutusele, mis on minu jaoks ärilistel eesmärkidel väga mugav;
• Veebipoodide jaoks, kus on integratsioon 1C-ga, kasutan Bitrix, eriti juhtudel, kui on vaja rakendada multipoe tehnoloogiat (kui 1C-s on mitu ladu erinevate hindade ja saldodega), kasutan mõnikord ka kitsa profiiliga mootoreid veebikaubanduseks Ostke skript(tasuline) ja Opencart(tasuta).