برای مدت طولانی، کیس های InWin مجهز به منابع تغذیه تولید شده توسط FSP Group بودند (در ابتدا با نام SPI، Sparkle Power Inc. نیز شناخته می شدند)، اما چندین سال پیش، InWin تصمیم گرفت تولید منبع تغذیه خود را باز کند. بر این لحظهاین مدل ها هم در کیس های InWin نصب می شوند و هم جدا از آنها به فروش می رسند - و البته شهرت خوب برند InWin باعث علاقه خریداران به منابع تغذیه جدید شده است.
در زیر تست پنج مدل پاور InWin از سه سری مختلف را مورد توجه شما قرار می دهم. در هر یک از سری ها دو مدل وجود دارد که تنها با وجود یا عدم وجود یک PFC غیرفعال با یکدیگر تفاوت دارند، همه پارامترهای دیگر یکسان هستند و دو بار توصیف آنها بی فایده است - بنابراین، برخی از بلوک ها در گروه بندی می شوند. جفت
InWin IW-ISP300A2-0 و IW-ISP300A3-1
این دو منبع تغذیه در واقع تنها در حضور یک PFC غیرفعال در مدل A3-1 با یکدیگر متفاوت هستند، بنابراین در زیر آنها را با هم در نظر می‌گیرم - طبق نتایج اندازه‌گیری، فقط ضریب توان تا حدودی متفاوت است.
تثبیت کننده بلوک اول روی ریزمدار IW1688 ساخته شده است، دومی - در SG6105D، با این حال، تخته های مدار چاپی کاملاً یکسان و اجزای تسمه ای باعث می شود فکر کنید که IW1688 چیزی بیش از یک SG6105D دوباره برچسب گذاری شده نیست.
هیت سینک ها کاملاً نازک هستند و فقط حدود 2 میلی متر ضخامت دارند و در تمام ارتفاع آن ها رگه های کمی دارند. یک گوشه از رادیاتور با ترانزیستورهای کلیدی بریده شده است - در جای آن در مدل A3-1، یک چوک PFC غیرفعال نصب شده است که به پوشش بالایی بلوک وصل شده است. یک فیلتر شبکه استاندارد دو لینک در ورودی واحد نصب شده است، خازن ها در ورودی یکسو کننده ولتاژ بالا - هر کدام 470 μF.
یک وضعیت تا حدودی غیرقابل درک با قدرت بلوک ایجاد می شود. از یک طرف، در وب سایت InWin برای مدل ISP300A2-0، قدرت 300 وات به طور واضح نشان داده شده است. از طرف دیگر همانطور که در تصویر بالا می بینید به صورت سیاه و سفید می گوید: "+ 3.3V & + 5V & + 12V = 235W (Max)". در ولتاژهای باقیمانده - و این دو ولتاژ منفی و منبع تغذیه آماده به کار هستند - می توانید 21 وات دیگر دریافت کنید، اما نه بیشتر. در کل، حداکثر توان واحد به نظر می رسد 250 وات است، اما نه 300 وات.
همین نتیجه از حداکثر جریان های بار مجاز به دست می آید - آنها دقیقاً با توصیه های استاندارد برای منابع تغذیه 250 وات مطابقت دارند. بنابراین، نتیجه گیری بدون ابهام است - این واحد برای توان 250 وات طراحی شده است. وضعیت کاملاً مشابهی در مورد بلوک ISP300A3-1 مشاهده می شود.
بلوک ها یک مجموعه استاندارد از اتصالات برای کلاس خود دارند:
کانکتور ATX 20 پین روی کابل نواری 41 سانتی متری.
کانکتور 4 پین ATX12V روی کابل نواری 43 سانتی متری.
یک کابل روبانی با دو کانکتور برق برای هارد دیسک، به طول 24 سانتی متر از بلوک به کانکتور اول و 15 سانتی متر دیگر به دوم.
یک کابل روبانی با دو کانکتور برق برای هارد دیسک و یکی برای درایو دیسک، به طول 24 سانتی متر به کانکتور اول و سپس 15 سانتی متر بین کانکتورها.
یک کابل نواری با یک کانکتور برق برای هارد دیسک و یکی برای درایو، به طول 24 سانتی متر به کانکتور اول و 15 سانتی متر به دوم.
علاوه بر عدم وجود کانکتورهای برق برای هارد دیسک های S-ATA (که به طور کلی برای یک بلوک ارزان قیمت ATX12V 1.2 کاملاً عادی است)، لازم به ذکر است سیم های نسبتاً کوتاه - در موارد بزرگ، کابل های برق 24 سانتی متری برای ممکن است هارد دیسک کافی نباشد.
ویژگی های بار متقاطع بلوک ها ایده آل نیستند، اما کاملاً خوب هستند - بلوک ها کاملاً با اطمینان یک رایانه متوسط را نگه می دارند. کمی تعجب آور پایداری ولتاژ پایین + 3.3 ولت است - معمولاً بین 2-3٪ در نوسان است، در اینجا کل محدوده 5٪ گذشت، اما در هر صورت نباید هیچ مشکلی با آن وجود داشته باشد.
امواج ولتاژ تحت بار کامل (250 وات) تلفظ می شود، اما از حد مجاز تجاوز نمی کند - نوسان آنها در گذرگاه + 5 ولت 30 میلی ولت در حداکثر مجاز 50 میلی ولت و در گذرگاه + 12 ولت - 80 میلی ولت در حداکثر مجاز 120 است. mV این واحد دارای امواج فرکانس پایین (در دو برابر فرکانس شبکه تغذیه، یعنی 100 هرتز) نیست.
این دستگاه دارای یک فن 80 میلی متری Top Motor DF1208SH است. تنظیم سرعت چرخش آن وجود دارد، اما کاملاً بی اثر عمل می کند - تغییر سرعت تقریباً ناگهانی رخ می دهد که بار بیش از 150 وات افزایش می یابد. بنابراین، در یک بار کم (کمتر از 150 وات)، واحد بسیار آرام خواهد بود، اما با افزایش آن، سر و صدای تولید شده به طور چشمگیری افزایش می یابد - فن تا تقریبا 3000 دور در دقیقه شتاب می گیرد.
راندمان هر دو منبع تغذیه در سطح متوسط است - حدود 75٪، اما ضریب قدرت، البته، به طور قابل توجهی متفاوت است - برای یک بلوک با PFC غیرفعال، تقریباً به 0.8 می رسد.
این دو منبع تغذیه تا حدودی تصور مبهمی ایجاد می کنند. از یک طرف، آنها کاملاً منظم مونتاژ شده اند و پارامترهای خوبی را نشان می دهند، اما از طرف دیگر، آنها از طول کوچک سیم ها و تمایل سازنده برای بیش از حد تخمین زدن قدرت مجاز بلوک ها در یک سطح خجالت می کشند. با این حال، در هر صورت، آنها برای کامپیوترهایی با تنظیمات کم و متوسط مناسب هستند.
InWin IW-ISP350J2-0
این بلوک که در خط مدل‌های InWin یک پله بالاتر است، با مدل‌های قبلی خود تفاوت دارد. پارامترهای الکتریکیو از نظر طراحی - اولاً مطابق با استاندارد ATX12V 1.3 است (تفاوت اصلی با نسخه 1.2 حداکثر جریان مجاز روی باس + 12 ولت افزایش به 18 آمپر است) و ثانیاً با یک فن 12 سانتی متری ساخته شده است. ، که باید عملکرد بی صداتر واحد را فراهم کند. گریل فن به شدت از کیس دستگاه بیرون زده است، که ممکن است در برخی موارد از نصب آن جلوگیری کند (به عنوان مثال، در موارد HEC / Compucase / Ascot، گریل در برابر سفت کننده قرار می گیرد و از لغزش دستگاه در جای خود جلوگیری می کند).
بلوک طبق یک طرح معمولی، بر روی تثبیت کننده IW1688 و بدون تثبیت اضافی ولتاژهای خروجی ساخته شده است. فیلتر شبکهبه طور کامل مونتاژ شده است، در ورودی بلوک دو خازن هر کدام 560 uF وجود دارد، شکل رادیاتورها تغییر کرده است - آنها ضخیم تر شده اند و باله ها با چهار دنده کوتاه، دو تا در هر طرف رادیاتور نشان داده می شوند. علیرغم قرارگیری فن روی درب بالایی، دستگاه دارای سوراخ های تهویه در دیواره جلویی است - از طریق آنها مقداری از هوای گرم به داخل کیس کامپیوتر باز می گردد.
ما مدلی را بدون اصلاح ضریب توان آزمایش کردیم، اما نسخه ای با PFC غیرفعال در فروش نیز وجود دارد - IW-ISP350J3-1. همانند واحدهای سری ISP300 که در بالا مورد بحث قرار گرفت، هیچ تفاوت دیگری بین J2-0 و J3-1 وجود ندارد.
در این حالت ، سازنده نیز کمی خریداران را فریب می دهد - به نظر می رسد که از نام بلوک و اطلاعات موجود در وب سایت سازنده چنین بر می آید که قدرت آن 350 وات است ، اما برچسب به وضوح بیان می کند که اینطور نیست. در واقع، حداکثر توان بار بلند مدت واحد 300 وات است، این بلافاصله از این واقعیت ناشی می شود که حداکثر توان بار مجاز اتوبوس های + 5 ولت، + 12 ولت و + 3.3 ولت نباید از 285 وات تجاوز کند.
جریان بار واحد کمی فراتر از الزامات استاندارد - بر اساس جریان های مجازریل + 5 ولت و + 12 ولت، مطابق با استاندارد قدیمی ATX12V 1.2 است، در حالی که در نسخه جدیدتر، نسخه 1.3، این جریان ها کاهش یافته است.
این واحد مجهز به کانکتورهای زیر است:
کانکتور ATX 20 پین روی کابل نواری 40 سانتی متری.
کانکتور 4 پین ATX12V، کابل نواری 42 سانتی متری؛
دو کابل با یک کانکتور برق S-ATA؛ دو کانکتور برق برای هارد دیسک P-ATA، به طول 42 سانتی متر به کانکتور اول (S-ATA)، 8 سانتی متر به دوم و 20 سانتی متر دیگر به سوم.
یک کابل نواری با دو کانکتور برق P-ATA برای هارد دیسک و یکی برای فلاپی درایو، به طول 25 سانتی متر به کانکتور اول، 15 سانتی متر به دوم و 20 سانتی متر دیگر به سوم.
همانطور که می بینید، نه تنها دو کانکتور S-ATA در بلوک ظاهر شده اند، بلکه طول سیم ها نیز به میزان قابل توجهی افزایش یافته است.
دستگاه به خوبی بار را در گذرگاه + 12 ولت نگه می دارد ، اما با بار زیاد در + 5 ولت ، اوضاع بدتر است ، تا جایی که اصلاً نمی تواند به مقدار حد مجاز 200 وات برسد - ولتاژها قبلاً از حد مجاز فراتر رفته است. با بار کمتر از 150 وات در این اتوبوس ... درست مانند پیشینیان خود، ولتاژ + 3.3 ولت نسبتاً به شدت به بار بستگی دارد.
دامنه موج ولتاژ خروجی کمی افزایش یافته است - با این حال، این تعجب آور نیست، زیرا رتبه بندی قطعات فیلتر در خروجی آن مانند مدل های سری ISP300 است، اما بار در حال حاضر کمی بالاتر است. اما ریپل از حد مجاز فراتر نمی رود.
کنترل سرعت فن به همان اندازه گسسته کار می کند - سرعت از حداقل به حداکثر در یک پرش با قدرت بار حدود 170 وات تغییر می کند و در حداکثر سرعت به سختی می توان دستگاه را آرام صدا کرد، فن 12 سانتی متری آن تا 2000 دور در دقیقه می چرخد. ، و صدای جریان هوا بیش از حد ملموس می شود.
از نظر کارایی، واحد عملاً با ISP300A2-0 که در بالا مورد بحث قرار گرفت تفاوتی ندارد.
در واقع، دستگاه کمی بیش از حد است (البته، در اینجا باید یک بار دیگر اشاره کرد که قدرت واقعی آن 350 نیست، بلکه 300 وات است) نسخه ای از سری IW-ISP300 است که در بالا با یک فن 12 سانتی متری بحث شد. پارامترهای آن در سطح خوبی هستند، اما واحد را می توان تنها در هنگام کار در سیستم های کم مصرف بی صدا نامید - اگر بار بیش از 170 وات باشد، فن به حداکثر سرعت می پرد.
InWin IW-P430J2-0 و IW-P430J3-1
از علامت گذاری بلوک ها می توان نتیجه گرفت که اینها مدل هایی با فن های 12 سانتی متری (حرف "J") هستند که یکی از آنها مجهز به PFC غیرفعال (شاخص "3-1") است. توسط ظاهرو مشخصات اعلام شده واحدها بسیار شبیه به IW-ISP350J2-0 است که در بالا مورد بحث قرار گرفت، به استثنای تنها توان بار مجاز بالاتر. همانطور که در ISP350، نقطه ضعف کیس، بیرون زدگی توری فن است. در اصل، البته، همیشه می توانید خودتان آن را تغییر دهید، اما از آنجایی که هیچ شیاری در بدنه وجود ندارد و برای پیچ و مهره های نصب گریل، توری جدید باید در داخل، بین فن و کیس قرار گیرد، در غیر این صورت، قرار می گیرد. به طور قابل توجهی به سمت بیرون بیرون زده است.
چیدمان تخته مدار چاپیبلوک، البته نه اساسا، با ISP350J2-0 متفاوت است، اما مورد استفاده قرار می گیرد پایه عنصر، و طراحی مدار یکسان است. محافظ برق کاملاً مونتاژ شده است، ظرفیت خازن ها در ورودی واحد هر کدام 820 uF است، رادیاتورها ضخیم هستند و هر کدام چهار دنده عمود بر کوتاه دارند.
در مقایسه با پیشینیان خود، طول برخی از قطارها بسیار افزایش یافته است. واحد مجهز به:
کانکتورهای ATX (20 پین) و ATX12V (4 پین) روی کابل های نواری 45 سانتی متری؛
یک کابل روبانی با دو کانکتور برق برای هارد دیسک و یکی برای فلاپی درایو، به طول 45 سانتی متر به کانکتور اول، 15 سانتی متر به دوم و 10 سانتی متر دیگر به سوم.
یک کابل روبانی با دو کانکتور برق برای هارد دیسک با فاصله از کیس تا کانکتور اول به 75 سانتی متر افزایش یافته است.
یک کابل ریبون با سه کانکتور برق برای هارد دیسک، به طول 60 سانتی متر به کانکتور اول، 15 سانتی متر به کانکتور دوم و 10 سانتی متر دیگر به سوم (برخلاف روبان اول، کانکتور سوم نیز برای تغذیه هارد است، نه راندن)؛
یک کابل نواری با دو کانکتور برق برای هارد دیسک های S-ATA، به طول 70 سانتی متر به کانکتور اول و 15 سانتی متر دیگر به کانکتور دوم.
در مجموع، بلوک شامل هفت کانکتور برق برای هارد دیسک های P-ATA و دو کانکتور برق برای هارد دیسک های S-ATA است و طول سیم ها حتی برای یک کیس بسیار بزرگ نیز کافی خواهد بود. از نکات منفی، تنها چیزی که می توان به آن اشاره کرد این است که برای کل طول تقریبا یک متری قطار فقط یک جفت نایلون وجود دارد.
همانطور که در مورد واحدهای قبلی، قدرت واقعی 430 نیست، بلکه فقط 350 وات است.
استاندارد ATX12V 1.3 واحدهایی با توان بیش از 300 وات را توصیف نمی کند، بنابراین مقایسه در جدول بالا دقیقاً با یک واحد 300 وات ارائه شده است. همانطور که می بینید، در مقایسه با ISP350J2-0، تنها ظرفیت بار گذرگاه + 5 ولت و حتی پس از آن تنها ده ها وات افزایش یافته است. بنابراین، مزایای این واحدها تنها با یک بار متعادل ظاهر می شود، زمانی که توان کل زیادی به طور مساوی بین تمام ریل های خروجی منبع تغذیه توزیع شود.
اما پایداری ولتاژهای خروجی بلوک ها بسیار بهتر بود - آنها کاملاً بار بالای اتوبوس + 5 ولت را تحمل کردند. ولتاژ + 3.3 ولت و در اینجا کاملاً قابل توجه تغییر می کند ، اما به طور متوسط به اسمی نزدیک تر است - اگر توسط بلوک های قبلیمقدار اسمی در بار کم به دست آمد، اما در اینجا - در یک بار متوسط.
ظاهراً برای جبران پایداری خوب، ریپل حتی بیشتر شد و نوسان آنها در گذرگاه + 5 ولت قبلاً کمی از حد مجاز 50 میلی ولت فراتر رفته است. هنگامی که توان بار به 300 وات کاهش می یابد، سطح ریپل به حدی کاهش می یابد که در محدوده مجاز قرار می گیرد.
با کنترل سرعت فن، سری IW-P430 همان مشکل واحدهای در نظر گرفته شده قبلی را دارد - سرعت به طور ناگهانی از حداقل به حداکثر تغییر می کند، با این تفاوت که قدرتی که در آن پرش انجام می شود صد وات افزایش یافته است. در عین حال، حداکثر سرعت نیز افزایش یافته است - به 2300 دور در دقیقه می رسد که برای یک فن 12 سانتی متری بسیار زیاد است؛ این واحد را نمی توان در چنین سرعت هایی بی صدا نامید. به هر حال، چنین کنترل سرعت، دیدگاه های قطبی را در بین خریداران در مورد سر و صدای منابع تغذیه InWin توضیح می دهد - اگر قدرت بار کم باشد، دستگاه واقعاً کاملاً بی صدا است، اما هنگام کار نزدیک به حداکثر می تواند به راحتی تبدیل شود. پر سر و صداترین عنصر یک کامپیوتر
شاخص‌های کارایی بلوک‌ها با مدل‌های مورد بحث در بالا تفاوت چندانی ندارند - راندمان حدود 75٪ است، بسته به قدرت بارگذاری کمی متفاوت است، و ضریب قدرت برای بلوک بدون PFC و 0.75 حدود 0.68 ... 0.7 است. 0.78 برای بلوک با PFC. در مورد دومی، فقط می توان یک بار دیگر فکری را که بارها بیان کرده ام تکرار کرد - تصحیح ضریب توان غیرفعال فقط به سازنده اجازه می دهد تا با الزامات اروپایی برای ترکیب هارمونیک ها در جریان مصرف شده توسط دستگاه مطابقت داشته باشد (منبع تغذیه سوئیچینگ بدون PFC هستند به هیچ وجه برای این نیازها مناسب نیست، و بنابراین نمی توان آنها را در اروپا فروخت)، اما نه بیشتر - خود ضریب قدرت بسیار ضعیف تغییر می کند.
بنابراین، در واقع، واحدهای IW-P430J2-0 و IW-P430J3-1 با همتایان جوان خود فقط از نظر کمی متفاوت هستند، اما نه از نظر کیفی - حداکثر توان بار مجاز و تعداد کانکتورها و طول سیم هایی که روی آنها قرار دارند. واقع شده اندکی افزایش یافته است.
نتیجه
همانطور که در بالا نوشتم، برای مدت طولانی، پاورهای تولید شده توسط گروه FSP در کیس هایی که با نام تجاری InWin فروخته می شد نصب می شدند - و بنابراین، زمانی که InWin شروع به تولید منابع تغذیه خود کرد، مقایسه آن ها واکنش طبیعی بسیاری از کاربران بود. با محصولات FSPمتأسفانه، این مقایسه به وضوح به نفع InWin نیست - محصولات گروه FSP با هر دو عرض مقایسه مطلوبی دارند. به صف شدن(به ذکر است که در بین واحدهای InWin هنوز مدل ATX12V 2.0 وجود ندارد، در حالی که سری THN از گروه FSP نتایج بسیار خوبی در آزمایشات ما نشان داد) و خصوصیات. از معایب، به اندازه کافی شایان ذکر است سطح بالاریپل، افزایش با افزایش قدرت بار، کنترل پله‌ای سرعت فن، سیم‌های کوتاه در همه مدل‌ها به جز مدل‌های قدیمی‌تر... نه در میان محصولات InWin و واحدهای پرقدرت - مدل قدیمی‌تر برای 350 وات طراحی شده است.
با این حال، علامت گذاری قدرت خروجی مستحق بحث جداگانه است - با قضاوت بر اساس آن، InWin تصمیم گرفت مسیر تولید کنندگان چینی نیمه ناشناس را دنبال کند که دوست دارند منبع تغذیه را با روح "ATX-500W" نام گذاری کنند و "Max" را نسبت دهند. توان خروجی: 300 وات اینچ با حروف کوچک. برای هر پنج بلوکی که من آزمایش کردم، عدد در نام مدل و همچنین قدرتی که به صراحت در وب سایت سازنده نشان داده شده است، یک پله بالاتر از قدرت واقعی بلوک ها بود. علاوه بر این، روی برچسب های برخی از واحدها، علامت گذاری اضافی نشان داده شده است، به عنوان مثال، "ATX12V300WP4"، که به نظر می رسد باید به عنوان "ATX12V 300W منبع تغذیه که نیازهای برق سیستم ها را برآورده می کند" رمزگشایی شود. اینتل پنتیوم 4 "- با این حال ، کتیبه دیگری نیز وجود دارد" + 3.3 ولت و + 5 ولت و + 12 ولت = 235 وات (حداکثر) "، که از آن به وضوح می توان نتیجه گرفت که واحد برای منبع قدرت 250 وات طراحی شده است، اما نه 300 وات انصافاً باید بگویم که من سعی کردم واحد IW-P430J2-0 را با توان 430 وات راه اندازی کنم - تا نیم ساعت کار از کار افتاد اما رادیاتورها گرم شدند به طوری که جرات ادامه کار را نداشتم. آزمایش.
با این حال، اگر بلوک های تولید شده توسط InWin را نه با محصولات گروه FSP، بلکه با تولید کنندگان کمتر برجسته مقایسه کنیم، به لطف ساخت دقیق و پارامترهای بسیار خوب، آنها در حال حاضر کاملاً شایسته به نظر می رسند. بنابراین، اگر با انتخاب بین InWin و FSP روبرو هستید، به احتمال زیاد باید محصولات FSP را ترجیح دهید، اما اگر شرکت های کمتر معتبر به عنوان گزینه دوم ظاهر شوند که تعداد زیادی از آنها در بازار وجود دارد، بدون شک InWin منابع تغذیه سزاوار توجه دقیق هستند. آنها به ویژه برای کامپیوترهای با قدرت کم و متوسط خوب خواهند بود.
کاربرد
مشخصات بار واحدهای آزمایش شده: دانلود.برنامه برای مشاهده آنها: دانلود.
منبع تغذیهIW- ISP300 جی2-0
این چنین منبعی است که در این مورد نصب شده است ، به اصطلاح ، منبع تغذیه استاندارد 300 وات است ، اگرچه سازنده صادقانه روی برچسب + 3.3 ولت و + 5 ولت و + 12 ولت = 235 وات (حداکثر) می نویسد.
آن ها 300 وات حداکثر توان کوتاه مدت است. خود آهن، که منبع از آن ساخته شده است، نسبتاً نازک است، به ترتیب بزرگی بدتر از اونکه بدن به عنوان یک کل از آن ساخته شده است. در دیوار پشتی یک کانکتور ورودی، یک کلید برق و یک سوئیچ شبکه 110 ولت / 220 ولت وجود دارد که توصیه نمی کنم دومی را فراموش کنید. برای بهبود تهویه، دهانه های زیادی در امتداد تمام سطح دیوار عقب وجود دارد. با این حال، ممکن است برخی در مورد محل خنک کننده اصلی منبع تغذیه گیج شوند. روی دیوار پایینی ثابت می شود و از پنکه معمولی بسیار بزرگتر است. در بالا، همه چیز با یک توری کرومی شیک تزئین شده است. اندازه های بزرگبه شما این امکان را می دهد که سرعت چرخش را کاهش دهید و بنابراین، کل سیستم ساکت تر کار می کند. فن با نام FD1212-S3142E DC 12V 0.32A مشخص شده است - همانطور که می بینید، مصرف فعلی کاملاً جامد است. در داخل، همه چیز برای یک منبع متوسط 300 وات استاندارد است.
کیفیت کلی نصب را می توان در مقیاس پنج درجه ای در چهار درجه بندی کرد. در ورودی دو ظرفیت چشمگیر 470 μF x 200 ولت وجود دارد.
تمام عناصر قدرتی که گرمایش قوی را تجربه می کنند روی رادیاتورهای نسبتاً عظیم نصب می شوند. در هر صورت، در حین آزمایش، گرمایش چندان محسوس نبود. ترانسفورماتورهای مورد استفاده نیز از نظر اندازه چشمگیر هستند که برای چنین قدرت اعلام شده طبیعی است. خروجی نیز بسیار زیبا نصب شده است تعداد زیادی ازمخازن فیلتر اسیلاتور اصلی بر روی یک ریزمدار IW 1688 مونتاژ شده است، به عنوان IN WIN مشخص شده است و نام تجاری روی کیس اعمال می شود.
به طور کلی، تمام جزئیات فیلتر ورودی (یعنی چینی ها دوست دارند روی آنها صرفه جویی کنند) در جای خود نصب شده است، حتی یک ظرفیت 0.33 uF به کانکتور ورودی لحیم شده است. اما واقعیت همچنان پابرجاست و برد همچنان حاوی تعداد قابل توجهی از عناصر لحیم نشده است. با مطالعه توپولوژی تخته و بر اساس این واقعیت که این منبعتغییراتی وجود دارد (به عنوان مثال، IW-ISP300A2-0)، به نظر من این یک واقعیت صرفه جویی نیست. فقط این است که سازنده با استفاده از همان نوع بردها منابع تغذیه متفاوتی تولید می کند و در جایی برخی جزئیات به سادگی در مدار قرار نمی گیرند. این فقط یک حدس است، اما به نظر می رسد حقیقتی باشد، که معلوم است رسیدن به آن دشوار است. طبیعتاً نمی‌توانیم به بیان ساده حقایق بسنده کنیم، بنابراین منبع را آزمایش می‌کنیم.
تست منبع تغذیه
|
وابستگی ولتاژ خروجی به اندازه بار |
ریپل (در توان 40 درصد اسمی) |
||||||
در طول این آزمون، پارامترهای اصلی "فیدر" و وابستگی های آنها را بررسی خواهیم کرد. برای انجام این کار، ما یک بار قدرتمند با مقاومت متغیر را به اتوبوس هایی که اغلب بارگیری می شوند (+ 5 ولت و + 12 ولت) وصل می کنیم و با استفاده از ابزار اندازه گیری، جریان و ولتاژ خروجی را کنترل می کنیم. صادقانه، نظارت بر سیستمو چیزهای دیگری که من خیلی کمتر از ابزارهای کالیبره شده باور دارم. نتایج آزمون در جدول زیر قابل مشاهده است.
با توجه به داده های او، به راحتی می توان گفت که در گذرگاه + 5 ولت منبع تغذیه نتیجه خوبی را نشان داده است. در بارهای سبک، ولتاژ خروجی کاملاً با ولتاژ اسمی مطابقت داشت. در حداکثر بار، ولتاژ به طور طبیعی کاهش می یابد. با این حال، انحراف بیش از 11٪ نبود که نتیجه خوبی است. اما افت ولتاژ در گذرگاه + 12 ولت بسیار چشمگیرتر بود و بیش از یک ولت از مقدار نامی منحرف شد. این در حالی است که بر حسب درصد، این میزان به 8.75 درصد رسیده است. البته چنین نتیجه ای به هیچ وجه نمی تواند یک دستاورد محسوب شود، اما در مجموع بسیار خوب به نظر می رسد. چیزی که من را شگفت زده کرد گرمایش ضعیف در حین کار بود، حتی در حداکثر ظرفیت ها مجبور نبودم به گرمای بیش از حد فکر کنم. هیچ مشکلی برای فیلترها وجود ندارد، هم در ورودی و هم خروجی. مقدار مولفه متغیر در خروجی از ~ 36 میلی ولت در گذرگاه + 12 ولت و ~ 24 میلی ولت در گذرگاه + 5 ولت در توان بار 40 درصد از توان نامی تجاوز نمی کند. این مقدار را نمی توان بحرانی نامید. به طور کلی، من می توانم این منبع را به عنوان "یک چهار قوی" رتبه بندی کنم. با استفاده از آن، می توانید با خیال راحت یک کامپیوتر با قدرت کم مونتاژ کنید، همه نشانگرها نشان می دهد که اگر تمام شرایط لازم برآورده شود، هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت. البته برای طرفداران سیستم های پیچیده و اورکلاک چندان مناسب نیست. با این حال، این مورد نمونه ای از راه حل متعادل برای ساخت کامپیوتر خانگی یا اداری است و منبع تغذیه نصب شده در آن کاملاً با این کلاس مطابقت دارد.
خروجی
مورد آزمایش شده نتایج عالی را نشان داد. این کاملاً ترکیبی از طراحی خوب (اگرچه این موضوع ذهنی است)، طرز کار عالی، عملکرد بالا است. به دلیل وجود انواع دستگاه های دلپذیر، مونتاژ رایانه بر اساس آن بسیار راحت است. همه چیز انجام می شود تا امکان انجام هر عملیاتی در کمترین زمان ممکن فراهم شود. و اگر حضور یک باسواد را در نظر بگیریم خنک کننده اضافیو منبع تغذیه با کیفیت بالا، پس این چیز به طور کلی بسیار وسوسه انگیز و رقابتی به نظر می رسد.
تجهیزات تست ارائه شده توسط شرکت
باز هم یک ارتقا، دوباره مشکل در منبع تغذیه. درست مثل دفعه قبل، قدرت کافی وجود ندارد. بی اهمیت به نظر می رسد، می توانید یک مورد جدید بخرید. اما چنین بلوکی هزینه زیادی دارد. مثل همیشه، همه آنها به بخش های "مهم" تر می روند - پردازنده، کارت گرافیک، حافظه... اوه، چقدر نمی خواهم پول خرج کنم. اما، کاری برای انجام دادن وجود ندارد، شما باید یک منبع تغذیه جدید بخرید. و یک بلوک قدیمی، بی فایده و کاملا قابل سرویس باقی می ماند. گاهی اوقات حتی چند مورد از ارتقاهای قبلی. اما فقط توان خطوط 12 ولت کافی نیست! همه چیز دیگر به وفور یافت می شود.
چرا چندین بلوک را در یک بلوک قدرتمندتر ترکیب نمی کنید؟ در آغاز دهه 2000، آنها این کار را کردند. روشن کردن همزمان دو واحد آسان است - کافی است سیم های "زمین" و پین های PS_ON (سبز) کانکتورهای 20 پین را وصل کنید. درایوها و هارد درایوها روی یک بلوک آویزان شده بودند و هر چیز دیگری روی دیگری. بعد کمک کرد. اما اکنون مصرف برق اصلی بین کارت گرافیک و پردازنده تقسیم شده است. و این خطوط 12 ولت هستند.
تبلیغات
حال اگر از دو بلوک قدیمی استفاده کنید و فقط خطوط 12 ولتی را روی آنها بارگذاری کنید، عدم تعادل ولتاژ ایجاد می شود و پایداری همین ولتاژها نقض می شود. این به دلیل این واقعیت است که در بلوک های قدیمی هر ولتاژ به طور جداگانه تثبیت نمی شود، اما مقدار متوسط بین 5 تا 12 ولت است. عدم تعادل ولتاژ به دلیل توزیع نابرابر بار در شین های +12 ولت و 5 + ولت رخ می دهد. علاوه بر این، با مصرف غالب 12 ولت فقط پایین می آید و 5 ولت بالا می رود. حتی اگر این پدیده رخ نمی داد، بلوک قدیمیاز طریق خط 12 ولت، در بهترین حالت، یک سوم توان را می دهد. در شرایط مدرن، این کافی نیست. و کارایی چنین سیستمی کم خواهد بود.با تغییر منبع تغذیه دوم به گونه ای که فقط خط 12 ولت را تثبیت کرده و تمام توان خود را به آن بدهد، می توان از این امر جلوگیری کرد. در سال 2004، من در مورد این موضوع نوشتم. روشی را برای حذف فقط عدم تعادل ولتاژ توضیح داد. این دیگر کافی نیست. حالا همه چیز متفاوت به نظر می رسد.
چندین سال پیش، منابع تغذیه اضافی برای کارت های ویدئویی در فروش ظاهر شد: FSP VGA Power،. راه حل صحیح قدرت بلوک قدیمی تقریباً همیشه برای تغذیه مادربرد و پردازنده بیش از اندازه کافی است، اما برای یک کارت گرافیک ... دیگر وجود ندارد.
یک کامپیوتر معمولی به ندرت به منبع تغذیه قدرتمندتر از 450 وات نیاز دارد، اما وقتی صحبت از عملکرد به میان می‌آید همه چیز تغییر می‌کند. سیستم های بازی... یک کارت گرافیک پیشرفته مدرن مصرف زیادی دارد. و کارت های گرافیکی با دو پردازنده گرافیکی وجود دارد. آنها همچنین می توانند در SLI یا CrossFire ترکیب شوند ... از قبل خوب است که دو خط برق +12 ولت مستقل با جریان 30 A داشته باشید که به شما امکان می دهد SLI یا CrossFire را بدون بارگیری واحد منبع تغذیه اصلی سیستم سازماندهی کنید. .
استفاده از چندین واحد امکان پذیر است زیرا تولید کنندگان شروع به تجهیز کردند مادربردهاکانکتورهای برق پردازنده که به صورت الکتریکی به کانکتور ATX 20 پین متصل نیستند. کانکتورهای برق اضافی روی کارت‌های ویدیویی نیز وجود دارد. آنها همچنین می توانند از یک منبع جداگانه تغذیه شوند. متأسفانه چنین دستگاه هایی توزیع گسترده ای دریافت نکرده اند. چرا؟ فکر کنم به قیمتش مربوط باشه اضافه کردن کمی بیشتر و خرید یک بلوک کامل آسان تر است.
پیشینه این مقاله: در اینترنت پاسخ های تحسین آمیز زیادی در مورد تبدیل واحد منبع تغذیه کامپیوتر POWER MAN IW-P350 به یک منبع تغذیه فرستنده گیرنده 13.8 ولت 20 آمپری وجود داشت که پس از آن UA4NFK این واحد منبع تغذیه را خریداری کرد (مورد می گوید: شماره مدل Power Man: IW-P430J2-0 (شکل 1)، اما روی برد IW-P350W (شکل 2)، که ایده برداشت "اضافی" پول از خریداران روسی را پیشنهاد می کند. اما با توصیه هایی برای دوباره کاری، معلوم شد که کار بدی بود، در بهترین حالت آنها پیشنهاد کردند که برای پول دوباره کار کنند. من باید آن را کشف می کردم و کمک می کردم.
عکس. 1
برنج. 2
این طرح در اینترنت یافت شد برگه داده IW-P300A2-0 R1.2 VER. 2004/02/27 از pv2222 (در) mail.ru 90 درصد مصادف با منبع تغذیه واقعی بود، اسناد مربوط به پردازنده SQ6105 (یک آنالوگ کامل روی این برد نصب شده است - IW1688) نیز پیدا شد، بنابراین می توانید شروع کنید. پس از تجزیه و تحلیل مدار و مستندات برای پردازنده، برای به دست آوردن جریان 22-24 آمپر در ولتاژ 13.8 ولت، تصمیم گرفته شد که از یکسوساز 5 ولتی (به عنوان قوی ترین سیم پیچ ترانسفورماتور) با جایگزینی کامل استفاده شود. مدار یکسو کننده موج با یک پل. دو دیود گم شده در پل از دیودهای آزاد شده از یکسو کننده های +3 و + 12 ولت گرفته شد. علاوه بر این، یک خازن 2200 uF 16 ولت و هشت مقاومت RR1 - RR8 مورد نیاز بود.
اصلیمدار
بعد از کار مجدد اینگونه به نظر می رسد.
اصلاح شدهنمودار شماتیک منبع تغذیه فرستنده گیرنده (برای بزرگنمایی کلیک کنید)
شکل 3
شکل 4
شکل 5
شکل 6
اصلاح نمودار مدار
قبل از انجام تغییر، می خواهم به شما هشدار دهم که در طول فرآیند تغییر، می توانید به راحتی تحت ولتاژ تهدید کننده زندگی قرار بگیرید و همچنین منبع تغذیه را بسوزانید. شما باید صلاحیت های مناسب را داشته باشید.
1. محفظه PSU را جدا می کنیم، فن را خاموش می کنیم، سیم را از برد به سوکت روی کیس 220 ولت لحیم می کنیم، کلید 110 / 220 ولت را جدا می کنیم و سیم های خروجی از آن را جدا می کنیم (تا به طور تصادفی سوئیچ و نسوزند. PSU). تخته را از کیس خارج می کنیم.
2. دوشاخه را با سیم به لنت های روی برد 220 ولت لحیم می کنیم. هزینه باید کاملاً معاف باشد مورد فلزیو روی یک سطح دی الکتریک دراز بکشید. ما مقاومت R66 را روی برد پیدا می کنیم که از پایه 1 MC SG6105 می آید (یک آنالوگ کامل روی این برد نصب شده - IW1688) و یک مقاومت 330 اهم را به خروجی دوم آن به کیس لحیم می کند (RR1 در شکل 6). با این کار دکمه پاور کامپیوتر را که دائما فشار داده می شود شبیه سازی می کنیم. ما منبع تغذیه را با استفاده از کلید برق روی کیس منبع تغذیه خاموش و روشن می کنیم. بار را به شکل یک لامپ 12 ولت 0.5-2 آمپر به خروجی PSU + 12 ولت (سیاه - زمین، سیم های زرد + 12 ولت) وصل می کنیم، PSU را به شبکه روشن می کنیم، عملکرد PSU را بررسی می کنیم - نور باید روشن بسوزد ما ولتاژ لامپ را با یک تستر بررسی می کنیم - حدود + 12 ولت.
3. واحد منبع تغذیه را از شبکه 220 ولت جدا کنید. ما تجزیه و تحلیل را توسط پردازنده SQ6105 به اضافه 5 ولت خاموش می کنیم - مسیر را از پایه 3 SQ6105 برش می دهیم و خود پین 3 با یک جامپر یا یک مقاومت 100-220 اهم به پایه 20 متصل می شود (RR5 روی شکل 6). تمام مقاومت ها را می توان با حداقل توان 0.125 وات یا کمتر گرفت. ما واحد منبع تغذیه را به شبکه روشن می کنیم (برای بررسی صحت اقدامات انجام شده)، چراغ باید روشن باشد.
4. واحد منبع تغذیه را از شبکه 220 ولت جدا کنید. ما تجزیه و تحلیل را توسط پردازنده SQ6105 به اضافه 3 ولت خاموش می کنیم - مسیر را نزدیک پایه 2 برش می دهیم و دو مقاومت 3.3 کیلو اهم از پایه 2 به کیس لحیم می کنیم (RR7 روی شکل 6، 1.5kΩ از پایه 2 تا پایه 20 (RR6 به شکل 6). ما واحد منبع تغذیه را در شبکه روشن می کنیم، اگر روشن نشد، لازم است مقاومت ها را با دقت بیشتری انتخاب کنید تا در خروجی 2 + 3.3 ولت قرار بگیرید.
5. واحد منبع تغذیه را از شبکه 220 ولت جدا کنید. تجزیه و تحلیل را توسط پردازنده SQ6105 منهای 5 و 12 ولت خاموش می کنیم - R44 (نزدیک پایه 6) را لحیم می کنیم و پین 6 خود از طریق یک مقاومت 33 کیلو اهم (به طور دقیق تر 32.1 کیلو اهم) به کیس وصل می شود (RR8 تا شکل 5). واحد منبع تغذیه را در شبکه روشن می کنیم، اگر روشن نشد، لازم است مقاومت را با دقت بیشتری انتخاب کنید.
6. واحد منبع تغذیه را از شبکه 220 ولت جدا کنید. ما قطعات غیر ضروری را لحیم می کنیم - L3، L3A، L4، L5، C15، C12، R20، R18، R19، C11، C12، Q11، D27، D18، D28، Q7، R33، R34، RC، C28، R29، R32، RA , DA, D8, Q6, L9, C20, C21, D16, D17, L7, C16, C17, U1, D19, R41, R64, C42. به جای C20، C21 1500 (2200) uF را در 16 ولت قرار می دهیم (یکی لحیم شده است، دیگری باید خریداری شود).
7. مجموعه‌های دیود لحیم‌شده را از طریق واشرهای عایق رسانای گرما به رادیاتور می‌بندیم. (شکل 3، شکل 4). ما تمام آندها (پایانه های افراطی مجموعه ها) را با یک سیم قرمز ضخیم به هم وصل می کنیم که از یک طرف سیم پیچ ثانویه T1 گاز گرفته شده است - انتهای دیگر این سیم در محل قدیمی، نزدیک زمین (سیاه) لحیم شده باقی می ماند. سیم هایی که از واحد منبع تغذیه می آیند. ما کاتدهای مجموعه ها (سرنخ های میانی) را به هم وصل می کنیم: یک - به T1 8.9 به سوراخ از L3 وارد می شود، دوم - به T1 10.11 به سوراخ L3A ( شکل 3، شکل 4). R40 را با 47 kΩ (RR2 با شکل 6، VR1 را در موقعیت وسط قرار دهید. برای تغذیه مدار فن (در نمودار نیست)، مسیرهای + 5 ولت و + 12 ولت را پل می کنیم ( شکل 7). تمام سیم های اضافی که از تخته می آیند را لحیم می کنیم، فقط تمام سیم های قرمز را می گذاریم (این الان + 13.8 ولت است) (در عکس، این سیم ها به رنگ زرد تغییر یافته اند)، آنها را به یک سیم می چرخانیم یا می بافیم، و همین طور تعداد سیم های سیاه (این اکنون -13.8 ولت است)، همچنین می توان آنها را پیچ و تاب کرد یا بافته کرد. می توانید آنها را با یک سیم ضخیم تر با سطح مقطع حداقل 6 مربع جایگزین کنید.
شکل 7
8. بار (لامپ 12V 0.5-2A) به خروجی واحد منبع تغذیه متصل می شود - 13.8V. ما واحد منبع تغذیه را به شبکه روشن می کنیم. ولتاژ لامپ را با تستر اندازه گیری می کنیم و VR1 را با دقت به مقدار لازم تنظیم می کنیم. برای به دست آوردن محدوده تنظیم 12.0 - 13.97 ولت، RR2 باید با یک مقاومت 1.0 MΩ RR3 موازی شود (RR3 در شکل 6).. به
9. واحد منبع تغذیه را از شبکه 220 ولت جدا کنید. برای به دست آوردن یک قطع جریان 25-27A، R8 را با موازی کردن آن با یک مقاومت 6.2 کیلو اهم کاهش می دهیم (RR4 در شکل 6). فن را برعکس در کیس تنظیم می کنیم ( شکل 9) قبلاً هوا را داخل واحد منبع تغذیه می راند ، اکنون آن را منفجر می کند. در صورت نویز کار کردن، می توانید با اتصال یک دیود یا چند نیمه به صورت متوالی به کابل برق قرمز فن، سرعت را کاهش دهید. پرده های یک طرف کیس را با انبردست از طریق یکی گاز می زنیم تا خنک سازی بهتر شود ( شکل 8). برد را داخل کیس پیچ می کنیم، سیم ها را به دوشاخه از برد 220 ولت لحیم می کنیم، فن را وصل می کنیم، کیس را جمع می کنیم.
شکل 8
شکل 9
10. ما یک لامپ را بررسی می کنیم، اگر همه چیز عادی است، خاموش کنید و بار را به 0.45 اهم تغییر دهید. من حدود 21 متر درایور میدان دوگانه گرفتم - هر سیم حدود 0.9 اهم است. سیم پیچ مرد میدان را در سطل آب فرو بردند. جریان را از طریق آمپرمتر 30 آمپر کنترل می کند.
11. در جریان 22 آمپر، یک سطل آب در عرض یک ساعت به طرز محسوسی گرم می شود. اگر همه چیز در یک ساعت کار کند، امید به کارکرد طولانی مدت و بدون مشکل واحد منبع تغذیه وجود دارد! باقی مانده است که آن را از اضافه ولتاژ در شبکه 220 ولت محافظت کنید و محافظت از ولتاژ تریستور را در خروجی واحد منبع تغذیه قرار دهید، اگرچه دومی بسیار بعید است.
در نتیجه، چندین نکته مثبت وجود دارد: ولتاژ 13.8 ولت روی برد تحت بار 22 آمپر با 0.03 ولت کاهش می یابد، T1، T6 بسیار ضعیف گرم می شود، هیت سینک با پل دیود قوی تر است. پس از تغییر، حفاظت ها باقی می مانند: برای جریان 25-27 آمپر، برای ولتاژ - زمانی که به زیر 12 ولت می رسد، زمانی که از 15 ولت بیشتر می شود، گرم شدن بیش از حد رادیاتور با یک پل دیود.
