A megapixelekért folyó verseny fokozatosan a digitális fényképezésről az IP-videó megfigyelés felé mozdult el. Ügyfeleink egyre gyakrabban kérnek 3, 4, 5 megapixeles és még nagyobb kamerákat. A legtöbben teljesen biztosak abban, hogy minél nagyobb a felbontás, minél több megapixeles a kamera, annál jobban fog mutatni, annál nagyobb lesz a keretrészlet. A gyártók a fogyasztók kedvéért nagy felbontású, 12 megapixeles IP-kamerákat gyártanak, amelyek ma már 4K formátumban is divatosak, már nagy erőkkel árusítják őket.

Úgy döntöttünk, hogy kiderítjük - valóban javul az IP-kamerák videóminősége a megapixel növekedésével? Megéri-e külön fizetni a nagy felbontású kamerákért, az NVR feldolgozási teljesítményért, a nagy hálózati sávszélességért és az ilyen nagy felbontáshoz szükséges terabájtnyi lemezterületért? Raktárkészletünkből több különböző felbontású kamerát válogattunk össze - 1-től 5 megapixelig. Ehhez a teszthez több drága 5-8 MP-es IP kamerát is rendeltünk a gyártóktól. Íme, kik jöttek el hozzánk tesztelni.

Előnyben részesítettük a kültéri, fix objektíves IP kamerákat, mert nem kell őket beállítani, és a varifokális lencsék fárasztó beállításának hibái nem befolyásolják a videokép minőségét. Igaz, fix objektíves 5 megapixeles kamerákat és tesztelt 5 MP-es varifokális kamerákat nem találtunk. Az összes kamerát ugyanoda szereltük fel, és a szemközti falat céloztuk meg, ahol több saját készítésű "tesztasztal" lóg.

Lássuk, mit kaptunk. Az összes pillanatfelvétel a képkockákról a kamerák webes felületén keresztül készült, az IE böngészővel és az egyes kamerákba épített kimerevítő képkockák mentésének lehetőségével. Az alábbi táblázatban egy kicsinyített képkockát helyeztünk el 640x480-as felbontásig (vagy 640x360-ig, ha a fényképezőgép szélesvásznú mátrixa 16:9-es képarányú), valamint egy kivágást (kivágást a keretből) 200x360 pixel felbontású. Világosabban mutatja a kép apró részleteinek "rajzolásának" minőségét - különösen a Sivtsev asztal betűit (a látás ellenőrzésére szolgáló táblázat).

Ha teljes méretű keretet szeretne megtekinteni egy IP-kameráról, kattintson annak kicsinyített példányára a táblázatban.

1 MP IP kamera: Space Technology ST-120 IP Home, felbontás 1280x720, 1/4 mátrix, 3,6 mm-es objektív
1 MP IP kamera: Polyvision PN-IP1-B3.6 v.2.1.4, felbontás 1280x720, 1/4 mátrix, 3,6 mm-es objektív
1,3 MP IP kamera: MATRIXtech, felbontás 1280x960, 1/3 mátrix, 3,6 mm-es objektív
2 MP IP kamera: Space Technology ST-181 IP Home, felbontás 1920x1080, 1/3 mátrix, 3,6 mm-es objektív
2 MP IP kamera: MATRIXtech MT-CW1080IP20, felbontás 1920x1080, mátrix 1/2.8, objektív 3,6 mm
3 megapixeles felbontás. IP kamera: Dahua IPC-HFW-1300S-0360B, felbontás 2048x1536, 1/3 mátrix, 3,6 mm-es objektív
4 megapixeles felbontás. IP kamera: Dahua IPC-HFW-4421EP-0360B, felbontás 2560x1440, 1/3 mátrix, 3,6 mm-es objektív
5 megapixeles felbontás.
5 MP	>

Amit észrevettünk a felvételek összehasonlításakor:

1. A fényképezőgépek különböző képarányokkal rendelkeznek. Az 1, 2, 4 megapixeles felbontású IP-kamerák szélesvásznú kerettel rendelkeznek, 16:9 arányú. És kamerák 1,3, 3 és 5 megapixeles felbontással - 4:3. Azok. utóbbiak nagyobb függőleges látószöggel rendelkeznek. Ez nagyon fontos azoknál a kameráknál, amelyek felülről lefelé szögben "nézik" a tárgyat. Az ilyen kameráknál kevesebb holtzóna lesz a kamera alatt közel és távol egyaránt. Érdekesség, hogy a 4 megapixeles kamerához képest a 3 megapixeles kamerának nem csak a függőleges látószöge, hanem a felbontása is nagyobb: 1536 versus 1440 pixel.
2. A kamerák látószöge eltérő, és ez nem csak az objektívtől, hanem a mátrix méretétől is függ. Az 1/4-es mátrixszal és szabványos 3,6 mm-es objektívvel rendelkező olcsó IP-kamerák vízszintes látószöge nem haladja meg a 60°-ot. De az 5 MP IPEYE kamera 1/2,5 mátrixszal széles látószöggel rendelkezik függőlegesen és vízszintesen is (több mint 110 °). Igaz, a legrövidebb fókuszban lévő objektív távolsága 2,8 mm.
3. Nos, a legfontosabb dolog, amire nagyon oda akartunk figyelni, az a felbontás. Ha alaposan megvizsgálja az összes képkockát, akkor kétségtelenül észreveszi, hogy a felbontás (megapixel) növekedésével a részletesség növekszik. De NEM ARÁNYOSAN! Nem kolosszális. A 4 MP-es kamera a 2 MP-es kamerához képest nem javítja a képet kétszeresére. Növekszik a részletek némileg. Mindenesetre egyetlen kamera sem tudott "megbirkózni" Szivcev táblázatának aljáról a második sorral. És már a 6. alsó sort (a "B K Y" jobb betűket) magabiztosan "olvassa" mindkét kamera 4 és 2 MP felbontással.

Természetesen itt más látószöghez kell beállítani. Végül is a látószög növekedésével úgy tűnik, hogy távolodunk a forgatás alatt álló jelenettől, és a részletek romlanak. Ez különösen igaz az 5 megapixeles IPEYE kamerára – a mátrix és az objektív ilyen kombinációja túl nagy látószöget ad. És ha ugyanolyan szöget állít be rajta, mint a 2 MP-es kameráknál (körülbelül 90 °), akkor ennek a táblázatnak a betűit magabiztosabban olvassa el.

Érdekesség, hogy egy másik, 5 MP-es, azonos deklarált paraméterekkel rendelkező IP kamera (objektív 2,8-11, mátrix 1/2,5) a legrövidebb fókuszban valamivel szűkebb látószöggel rendelkezik, mint az IPEYE-3802VP. A részletezés megközelítőleg azonos szintű, a kép valamivel zajosabb a keret sötét részein, bár a BEWARD kamera költsége többszöröse. De motoros objektívje van, és a számítógép előtt ülve szabályozhatja a látószöget. Egy 11 mm-es maximális fókuszú kép így néz ki:

Lehet, hogy valakinek szüksége van erre, tekintettel arra, hogy az objektív fókuszában minden egyes változtatásnál vagy manuálisan, vagy az "autofókusz" gomb megnyomásával állítja be a kép élességét. És ez 5-20 másodpercig tart. De itt már magabiztosan olvashatod a második sort a látásvizsgálati táblázat aljáról.

Később teszteltünk egy pár 2 megapixeles IP-kamerát 2,8-12 mm-es varifokális objektívvel. Van olyan vélemény, hogy jobban mutatnak, mint a "javítások". Íme, amit kaptunk:

2 MP IP kamera: MATRIXtech MT-CW1080IP40, felbontás 1920x1080, mátrix 1/2.8, objektív 2.8 - 12 mm
2 MP IP kamera: Hikvision DS-2CD2622FWD-I, felbontás 1920x1080, 1/3 mátrix, 2,8-12 mm-es objektív

Mint látható, az eredmény nem sokban különbözik az előzőtől. A részletezés szinte megegyezik a fix objektíves 2MP-es IP-kamerákéval. Még a drága, 2 megapixeles (!) Hikvision kamerával (amelynek 2016. februári kiskereskedelmi ára 21 990 rubel volt) gyárilag 50 fokos betekintési szöggel (a cseréhez pedig ki kellett nyitni a kamerát, ami egyáltalán nem akartuk) a Sivtsev táblázat olvashatósága nem volt magasabb, mint 5 sor alulról.

Talán a varifokális lencséknek nagyobb a fényérzékenysége és a velük lévő IP-kamerák jobban "látnak" sötétben, de ez egy teljesen más teszt témája és egy másik cikk, amit később még kitérünk. De a varifokális lencséknek gyakorlatilag nincs hatása a felbontásra. Ráadásul a fókuszbeállítás legkisebb pontatlansága is katasztrofális eredményekhez vezethet, és minden megapixel használhatatlan lesz. És aki valaha is állított be varifokális objektívet IP kamerára, az egyetért velem, hogy ó, milyen nehéz, tekintettel arra, hogy a kamera jele milyen késéssel érkezik a monitorra.

5 MP

Ez az első 1/1,8-as szenzormérettel rendelkező kamera, amely a kezünkbe került. Ráadásul ez a kamera 25 képkocka/mp sebességgel, 5 megapixeles felbontással (2592x1920 px) képes streamelni. Mások még nem tehetik meg. A maximum, amire képesek 12-15 fps maximális felbontás mellett. A fényképezőgép széles látómezeje azonnal megragadja a tekintetet. A 3,6 mm-es élességállítással szélesebb, mint a 2,8 mm-es fókusszal rendelkező 5 MP-es 1/2,5 érzékelős kamerák. A BSP Security kamerájának felbontása a többi 5 megapixeles kamerák szintjén van, még egy kicsit élesebb is. Legalábbis a fenti kép kontrasztja. A helyzetet azonban kissé beárnyékolja a keret bal oldalának elmosódása. Talán nem volt szerencsénk, és olyan kamerát kaptunk, amelyen a mátrix enyhén torzult.

Végül pedig megérkeztek raktárunkba a 4K IP kamerák 8MP felbontással. Ez egy félgömb fix objektívvel DAHUA DH-IPC-HDW-4830EMP-AS. Íme egy képkocka ebből a kamerából:

8 MP IP kamera: DAHUA DH-IPC-HDW-4830EMP-AS, felbontás 3840*2160, mátrix 1/2.5, objektív 4 mm

Keret teljes felbontású megnyitásához a böngészőben kattintson a jobb gombbal a képre, és válassza a „Kép megnyitása” menüpontot.

Nem hagytuk abba a tesztünket az irodai képeken, szerettünk volna valós felvételeket is látni az utcaképről. Ennek érdekében kameráinkat a legközelebbi, ablakunkból látható parkolóra irányítottuk. Szándékosan csináltuk ezt meglehetősen nehéz fényviszonyok között - korai szürkületben. Íme, amit kaptunk.

1 MP IP kamera: Space Technology ST-120 IP Home, felbontás 1280x720, 1/4 mátrix, 3,6 mm-es objektív
1 MP IP kamera: Polyvision PN-IP1-B3.6 v.2.1.4, felbontás 1280x720, 1/4 mátrix, 3,6 mm-es objektív
1,3 MP IP kamera: MATRIXtech MT-CW960IP20, felbontás 1280x960, 1/3 mátrix, 3,6 mm-es objektív
2 MP IP kamera: Space Technology ST-181 IP Home, felbontás 1920x1080, 1/3 mátrix, 3,6 mm-es objektív
2 MP IP kamera: MATRIXtech MT-CW1080IP20, felbontás 1920x1080, mátrix 1/2.8, objektív 3,6 mm
3 MP IP kamera: Dahua IPC-HFW-1300S-0360B , felbontás 2048x1536, 1/3 mátrix, 3,6 mm-es objektív
4 MP IP kamera: Dahua IPC-HFW-4421EP-0360B , felbontás 2560x1440, 1/3 mátrix, 3,6 mm-es objektív
5 MP IP kamera: , felbontás 2592x1920, mátrix 1/2,5, objektív 2,8 - 12 mm

Lehet, hogy a nap még túl világos részét választottuk (februárban 17.10-18.00), de az összes ilyen megvilágítású kamera kiváló munkát végzett. Igaz, az MT-CW960IP20 1,3 MP-es kamera valamivel sötétebb képet mutatott, mint a többi, ami azért elég furcsa, mert. az 1/3-os mátrixnak jobb fényérzékenységűnek kell lennie az 1/4-es mátrixhoz képest.

Ami a kép részletezését illeti, a helyzet hasonló az irodában végzett tesztelés eredményeihez. A megapixel növekedésével ugyan nő, de nem jelentősen. A Renault autószáma 4 és 2 megapixeles kamerákat is tudott olvasni. Igaz utolsó Kis rosszabb.

Az 1,3, 4 és 5 megapixeles felbontású IP-kamerák széles betekintési szögükkel "látták" még a kisteherautónk számát is, amin ezeket az IP-kamerákat szállítjuk)). Egy 5 MP-es kamera még egy autót is látott a furgon bal oldalán. A betekintési szög elképesztő!

Márciusban újabb két 5 megapixeles BEWARD és BSP Security IP-kamerát kaptunk tesztelésre. Hasonlítsuk össze, hogyan mutatnak az utcán.

5 MP IP kamera: , felbontás 2592x1944, mátrix 1/2.5, zoom objektív 2.8 - 11 mm
5 MP IP kamera: BSP Security, felbontás 2592*1920, mátrix 1/1.8, objektív 3.6 - 11 mm

A kamrák tesztelése egy időben történt (március közepén 18.00). Érdekes megjegyezni, hogy annak ellenére, hogy a BSP Security kamerája szélesebb látószöggel rendelkezik, kicsit jobbak a részletek. Állapot. a kék Ford rendszáma szinte leolvasható, amit a BEWARD kamerából lehetetlen a vázra tenni. A mátrix mérete befolyásolja - 1 / 1,8 versus 1 / 2,5.

Mire fogunk következtetni?

1. A megapixelek alattomos hajsza gyakorlatilag hiábavaló, és csak a gyártók (jó, lássuk be, mi, az IP-kamerák, regisztrátorok és merevlemezek eladói) profitálunk belőlük nagyobb profitot.
2. Az esetek túlnyomó többségében 1-2 megapixeles IP kamerák is elegendőek. És ha a távoli tárgyak jobb részletezésére van szüksége, akkor ezt a problémát nem a megapixel átgondolatlan növelésével kell megoldania, hanem a látószög csökkentésével egy varifokális objektív segítségével. Ezzel "közelebb hozzuk" magunkhoz a képet és képesek leszünk mindent figyelembe venni, amire szükségünk van. És a kamerák számának növekedése. Talán ez a megoldás egy kicsit drágább lesz, de biztosan megoldja a problémáját. És talán egy pár 2 megapixeles, 50 °-os látószögű kamera ára (például "javítások" 6 mm-es objektívvel) alacsonyabb lesz, mint egy 5 vagy akár 4 megapixeles kamera ára. 100 °. De sokkal több információt fognak adni a megfigyelt területről.
3. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a pixelek számának növelése a mátrix fizikai méretének növelése nélkül csak rontja a videokamera érzékenységét, mert. a pixel területe kisebb lesz, és kevesebb fény éri a felületét.
4. Az igazi kiváló minőségű objektívek optikával, amelyek lehetővé teszik a több megapixeles mátrixok minden előnyének kihasználását, legalább 1000 dollárba kerülnek. Mit várhat el egy 20 000 dolláros 12 megapixeles fényképezőgéptől?
5. Nos, az utolsó dolog, amit emlékezni kell - a "megapixel" növekedésével ráadásul túl kell fizetnie a rögzített eszközök processzorteljesítményét, a meghajtókat (HDD), a hálózati sávszélességet és a forgalmat az interneten való megtekintéskor.

P.S. A továbbiakban is így fogjuk tesztelni a kezünkbe kerülő IP-kamerákat. Több tesztmintát is kértek már különböző gyártóktól 5 és 12 megapixel közötti felbontásban. Ezért rendszeresen látogassa meg ezt az oldalt az IP-videó megfigyelés megapixel versenyével kapcsolatos új információkért.

P.P.S. Ha valamelyik gyártó vagy beszállító szeretné tesztelni a kameráját a mi "tesztpadon" - vegye fel velünk a kapcsolatot e-mailben: kb063_sobaka_yandex.ru

Az okostelefonok kameráinak elterjedése óta az a vélemény alakult ki a társadalomban, hogy a megapixelek száma közvetlenül befolyásolja a fotó minőségét. A legtöbb esetben minél több megapixel, annál tisztábbak lesznek a fényképek. Azonban tényleg ennyire fontos? Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogy a megapixelek miért nem játszanak mindig fontos szerepet.

Sokan szeretnek fotókat közzétenni a Facebookon vagy az Instagramon. Kollégáink a phonearenaösszehasonlította az eredeti és a közösségi hálón már közzétett fotók minőségét. Az eredmények meglephetik Önt.

Ez az összehasonlítás megmutatja a fénykép minőségét a Facebook-tömörítés előtt és után. A kép eredeti mérete 5312 x 2988 pixel (összehasonlításképpen a fotót levágták, hogy lássuk a minőségi különbséget), a fotó „súlya” 5,84 MB. A Facebooknak a tömörítési rendszerének köszönhetően sikerült 313 KB-ra csökkenteni a méretet (több mint 17-szer). Egy ilyen fotó felbontása már 2 megapixel.

Ha az Instagramot veszed, a helyzet még nagyobb. Az alkalmazás 0,4 MP-ig (640 x 640) tömöríti a fényképeket. Egy ilyen fotó mérete mindössze 115 KB, annak ellenére, hogy az eredeti mérete 5,84 MB volt. Ez a fajta tömörítés igazán lenyűgöző. Sajnos volt némi minőségi veszteség – sajnos nincs Richard Hendrix (figyeljük meg a Szilícium-völgy sorozat főszereplőjét) a csapatban.

Nézzük azonban a fotót teljes méretben (a teteje tömörített, az alsó az eredeti, de az oldal is tömörítette 2 MB-ra. Teljes méretben megtekintéséhez kövesse ezt a linket). Gyakorlatilag nincs különbség, és ez annak ellenére, hogy a fotó mérete 17-szeresére csökkent. Ebben az esetben a nagy számú megapixeles kamerák használatának értelme teljesen eltűnik.

A második pont a fotók minőségében rejlik. Hasonlítsunk össze két kütyüt: és az iPhone 6-ot.

Mindkét fotó ugyanabban a napszakban készült, és méretre vágva. Mint látható, a One M9 20,7 megapixeles kamerája és az iPhone 6 8 megapixeles kamerája közötti különbség figyelmen kívül hagyható. Sőt, az iPhone 6 színvisszaadása véleményünk szerint jobb.

Valószínűleg a One M9 kerete nem a legújabb firmware-re készült, ezért az alacsony minőség. Valójában a cég egy nemrégiben végrehajtott frissítésben támogatta a RAW-t, és jelentősen javította a képek minőségét. De miért nem adnak ki kezdetben egy normál kamerát, amelyből egyébként még mindig hiányzik a szoftveres stabilizálás?

Így a nagyszámú megapixel jelenléte az eszközökben nem mindig indokolt. Sokkal jobb, ha nagyobb érzékelővel rendelkezik, amivel alacsony felbontás mellett is kiváló minőséget érhet el.

Érdekes megismerni olvasóink véleményét. Valóban ennyire fontosak a megapixelek az okostelefonokban?

Hagyományosan nem maradtunk el az új termékektől, és az IP-kamerák összehasonlításának eredményeit mutatjuk be: 2 MP (széles körben használt) és viszonylag új, még nem szilárdan beépült 4 MP kamerák. A kísérletben két kamera, egy robot és különböző címletű bankjegyek vettek részt.

A kamera specifikációi:

Kamera #1

Engedély: 1920x1080 (2Mp), 25 fps, h.264

Mátrix: 1/2.8 SONY EXMOR érzékelő

Érzékenység: 0,05 Lux (nappal) / 0,005 Lux (éjszaka) / 0 Lux

Objektív: f=3,6 mm, vízszintes látómező 77

Kamera #2

Felbontás: 2592*1520 (4Mp), 15 fps, h.265/h.264/MJPEG kodekek

Mátrix: 1/3" 4 mega CMOS OV4689 (USA)

Érzékenység: 0,01 Lux

Objektív: f=3,6 mm, vízszintes látómező 75

Promobot Bastik 7 m távolságra volt a kamerákkal felszerelt lelátótól. Figyelmébe ajánljuk a képernyőképeket (az eredeti felbontásért kattintson a képre):

Kamera 2MP

Kamera 4 MP

Szabad szemmel is látható, hogy a képminőség jelentősen, mégpedig 2-szeres eltérést mutat. A jobb áttekinthetőség érdekében az alábbiakban egy 1600x900-as felbontású monitor képernyőjéről készült képernyőképek láthatók. Az eredeti kép grafikus szerkesztőben lett megnyitva méretre:

50%

Kamera 2MP

Kamera 4 MP

100%

Kamera 2MP

Kamera 4 MP

Kamera 2MP

Kamera 4 MP

Külön szeretném megemlíteni a H.265 kodeket. Lehetővé teszi a digitális videó adatok tömörítési arányának majdnem megkétszerezését a H.264-hez képest. Így a 4 MP-es kamerából származó archívum mérete maximális beállítások mellett kissé meghaladja a 2 MP-es kamera archívumát. Azonos adatsűrűségi beállítások mellett a H.265 jelentősen javíthatja a képminőséget (majdnem 2-szer).

2MP és 4MP videokamerát kérjen a Bastion nagy- és kiskereskedelmi hálózatában.

Nézetek: 11592

Egy különleges New York-i eseményen a Google bejelentette az új zászlóshajó okostelefonokat, a Pixel 3-at és a Pixel 3 XL-t. Mindkét készülék képernyője nagyobb lett a vékonyabb kereteknek köszönhetően, a hátlapon pedig legalább egy, de jobb, mesterséges intelligencia funkcióval rendelkező kamera található.

Theverge.com

A Pixel 3 kijelző mérete 5 hüvelykről 5,5 hüvelykre, míg a Pixel 3 XL 6 hüvelykről 6,3 hüvelykre nőtt. A felülről a másodikban van egy mélyedés az érzékelők számára.

Mindkét okostelefon hátulján egy-egy 12,2 megapixeles kamera található, amely képes kiválasztani a legjobb felvételt egy sorozatból, és javítani a zoommal készült fotók minőségén. De most már két kamera is elöl van: az egyik széles látószögének köszönhetően elég sok ember elfér.

theverge.com

A telefonok belsejében Snapdragon 845 processzor és 4 GB RAM, valamint egy Titan M chip található az adatok, bejelentkezési adatok és jelszavak védelmében. Az előlapon sztereó hangszórók találhatók. A Bluetooth 5.0 támogatja.

A teljesen üvegből készült hátlappal az új Pixelek akár 10 W-os vezeték nélküli töltést is támogatnak – beleértve az új Pixel Stand-et is, amelyet szintén az eseményen mutattak be, és 79 dollárért külön vásárolták meg. Amikor a telefon az utóbbihoz csatlakozik, hasznos információk jelennek meg a képernyőjén – például a Google Assistant adatai. Ha vízszintes helyzetbe helyezi a kütyüt, úgy működik, mint egy képkeret.

google.com

Az eszközök Android 9 Pie operációs rendszert futtatnak, és olyan szoftverfunkciókkal vannak felszerelve, amelyek támogatják a „digitális jóllétet” – vagyis olyanokat, amelyek egész nap a telefonban ragadnak. Ezenkívül a Pixel 3 és a Pixel 3 XL megszabadult a képernyő alján található három virtuális gombtól - most a gesztusos navigációt használják.

A Google Asszisztens képes kezelni a spamhívásokat. Letilthatja őket, vagy megkérheti az asszisztenst, hogy emlékeztesse Önt a későbbi visszahívásra.

google.com

Az okostelefonok már ma előrendelhetők, a bemutatót október 18-án tervezik. A 64 GB-os tárhellyel rendelkező Pixel 3 799 dollárba, míg az azonos kapacitású Pixel 3 XL 899 dollárba kerül. 128 GB-ért mindegyik esetében 100 dollárt kell külön fizetni.

2005 második felét a 2 megapixeles kamerák fémjelzik, amelyeket tömegesen telepítenek telefonokba és okostelefonokba/kommunikátorokba egyaránt. A telefonokba épített kamerák már most is befolyásolják a belépő szintű digitális fényképezőgépek eladásait. Másfél év múlva, amikor a mobilkészülékekbe épített kamerák minősége megegyezik a belépő szintű digitális fényképezőgépekkel, már nemcsak a felső árszegmensben, hanem a középső és alsó szegmensben is lesz ilyen fényképezőgép, ez a hatás még jobban növelni. Manapság a beépített kamerákat általában játéknak tekintik, senki sem vár el tőlük magas minőséget. Ha ez a hozzáállás megváltozik, a hagyományos digitális fényképezőgépek piaca (amatőr szegmensről beszélünk) jelentős átalakuláson megy keresztül. A szegmens teljesen átkerülhet a mobiltelefonokra, hasonlóan ahhoz, ahogy a PDA-kat jelenleg okostelefonok és kommunikátorok váltják fel.

Ahogy azt a Nokia 6680-as fényképezőgépek ismertetőjében már írtuk, az így kapott képek minőségének javítása elkerülhetetlenül szigorúbb biztonsági intézkedésekhez vezet a nyilvános helyeken és a vállalkozásokban. A gyártók kénytelenek lesznek termékeiket két változatban kiadni - beépített kamerával és anélkül. Egyelőre ez a folyamat csak a kezdeti szakaszban van.

A 2 megapixeles kamerás GSM készülékek közül a Sony Ericsson k750i, a Nokia N-sorozatú modelleket említhetjük meg, még sok más gyártó modellje van úton. Alapvetően a felső árszegmensbe tartoznak. A Nokia N90 és a Sony Ericsson k750i kamerák minősége nagyon közel áll egymáshoz, ez végtelen vitát váltott ki a rajongók között, hogy melyik a jobb "Nokia N90 vagy Sony Ericsson k750i", a fórumozók napokig készek bizonygatni álláspontjukat, előrukkolnak ennek vagy annak a készüléknek az előnyei és hátrányai. A Nokia N70-en készült képek valamivel rosszabbak, mint a Nokia N90 és a Sony Ericsson k750i, mivel nincs autofókusz, és ennek megfelelően nincs normál makró mód. Az okostelefonok közül a Nokia N70 csak az N-sorozatú készülékekkel szemben veszít, a többi, még közvetett versenytárs sem mérhető össze a modellel a kamera minőségét tekintve. A Nokia erős pozíciót foglal el itt.

A készülék aktív csúszkát használ, ez védi a fő kamerát a szennyeződésektől és a sérülésektől. A csúszkát egy kézzel is gond nélkül kinyithatod, egy ujjal is. Ugyanakkor, ha manuálisan indítja el a mozgást, akkor a beépített rugó befejezi azt mind nyitáskor, mind záráskor. A Nokia 6680-hoz képest a csúszka burkolata nagyobb, nagyobb amplitúdójú és egyenletesebb a mozgása. Vegye figyelembe, hogy a borítás nem karcolja meg az objektív körüli szegélyt, mint az előző modellnél.

A csúszka kinyitásakor a telefon automatikusan fényképezés módba kapcsol, miközben a képernyő keresőként szolgál. Az így kapott képek maximális felbontása 1600 x 1200 pixel, szorozva 1920000 pixelt, felfelé kerekítve 1,92 megapixelt kapunk. Ez a beépített 2 MP-es kamera effektív pontjainak száma.

A képek felbontása nincs kifejezetten feltüntetve a beállításokban, 3 minőségi opció közül választhat. Ebben az esetben a megapixelek száma a képernyő jobb alsó sarkában jelenik meg. Nem választhatja ki a tömörítési minőséget az egyes felbontásokhoz.

• Nyomtatás (2 MP, 1600 x 1200 pixel)
• E-mail (0,8 MP, 640 x 480 képpont)
• MMS (0,3 MP, 240 x 180 pixel)

Portré módban történő fényképezéshez a joystick közepének vagy egy további befejező gombnak a megnyomása után (kioldógombként működik) 3-4 másodperc kell a fénykép mentéséig, a Nokia 6680-hoz képest a sebesség nem változott. Egymás után 6 felvételt készíthet (sorozat mód). A készüléket időzítőre (10, 20 vagy 30 másodpercre) lehet állítani, és például ismerősökkel is lefotózhatjuk magunkat (az alsó vége ferde, ezért támaszt kell keresni).

• Automatikus mód
• Felhasználó – felhasználó által meghatározott beállítások
• Portré (1-2 méterrel a tárgytól)
• Táj/jelenet (téma távol, vaku kikapcsolva)
• Éjszakai mód
• Sport mód (gyorsan mozgó témák)

A vakunak négy üzemmódja van – automatikus, vörösszem-ellenes, ki- és folyamatosan bekapcsolt.

Fehéregyensúly módok: automata, napos, felhős, mesterséges fény, fénycső. Elérhető effektusok: negatív, szépia, fekete-fehér. A fényerő és a kontraszt beállításai is rendelkezésre állnak. A maximális digitális zoom 20x. Ez egy marketing adat, nincs benne igazi haszon.

Mint mondtuk, a képernyő keresőként szolgál. A jobb felső sarokban látható, hogy hány fénykép fér el a memóriában. A jobb oldali ikonoszlop a beállított beállításokat tartalmazza (vaku mód, fényképfelbontás, előre beállított mód). Joystick fel/le vezérli a digitális zoomot, balra/jobbra vezérli a vakut. A Nokia 6680-on a "balra"/"jobbra" billentéssel váltott a fotó és videó mód között, ami nagyon kényelmes volt.

A felvételek minősége egy napsütéses vagy enyhén felhős napon, átlagos távolságról nagyon jó, a fotók megfelelőek a monitor képernyőjén és főleg az okostelefon kijelzőjén. Nem szégyellik megmutatni a barátoknak, nyomtatni 10x15 formátumban.

Alkonyatkor a zaj észrevehetővé válik a fényképeken, de ennek ellenére a fényképek minősége és részletessége a legjobb marad.

A beltéri képek is jók. A képek tisztaak, a színek nem torzulnak, és a zaj nem feltűnő. Csak a világos tárgyak fehér színének átvitele szenved, ez a szín egyes fényképeken tiszta fehér foltként van jelen, árnyalatok és színátmenetek nélkül. A kép utófeldolgozási algoritmusának eredményét láthatja.

Az éjszakai üzemmód alkonyatkor és nehéz körülmények között nem befolyásolja a végeredményt – az automata üzemmód ilyen helyzetekben jó munkát végez.

Lényeges, hogy még késő este is lehet fotózni, látni rajtuk néhány részletet. Bár a fényképek azt mutatják, hogy a kép a szoftveres algoritmusok szintjén megnyúlt.

A makrófotózás messze áll attól, amit a Nokia N90-en lehet kapni, a közelről (10-20 cm) lévő tárgyak homályosnak tűnnek, bár másfél méter távolságból jó felvételeket készítenek.

A vaku másfél métert ér. Ha közepes és jó megvilágítás mellett kapcsolja be a vakut, az tönkreteheti a fotót, például teljesen túlexponálja az arcot. Emlékezzünk vissza, hogy volt mód a vörös szemek ellen.

A fő kamera mellett az okostelefon előlapi VGA kamerával is rendelkezik. Fő célja a videohívás. A kamerák közötti váltás automatikusan megtörténik a csúszka bezárásakor/nyitásakor, vagy a menün keresztül.

Hasonlítsuk össze a Nokia 6681 és a Nokia N70 fotóit. A képeken látszik a különbség az 1,3 megapixel és a 2 megapixel között. A fő különbség az, hogy mennyire jól láthatóak a részletek.

Videó

A Nokia 6680-hoz képest a fogadott klipek felbontása jelentősen megnőtt, a korábbi modelleknél mesterségesen korlátozták a felbontást, hogy az N-szériás modelleknél is megmutassák a fejlődést, hogy marketinges hangsúlyt helyezzenek a videó képességekre.

A maximális videófelbontás 352 x 288 pixel (a Nokia 6680 176 x 144 pixelével szemben). Tömörítési formátum - MPEG4 (kisebb felbontásokhoz - 3GPP). A maximális képkockasebesség 15 FPS (néha 5 FPS is lehet), a videó rángatózósnak, szakadtnak tűnik, miközben ezt annak tulajdonítjuk, hogy tesztlaborunk prototípusnak bizonyult, nem kereskedelmi mintának. A Nokia 6630 példáját követve arra számíthatunk, hogy a termék kereskedelmi forgalomba kerüléséig a helyzet javulni fog. A fogadott videó bitsebessége körülbelül 100 KB / s (hang nélkül), azaz 30 percnyi videó a memóriakártyán körülbelül 350 MB.

Felvételekkel végzett munka

Az általunk tesztelt prototípusnak egyetlen programja volt a felvételekkel való munkavégzéshez - a Movie Director, és még akkor sem indult el. Valószínűleg az előre telepített programok készlete nem lesz szegényebb, mint a Nokia 6680, ismételjük meg a modell felvételeinek szerkesztő programjairól elmondottakat.

képszerkesztő. Képszerkesztő. Kiegyensúlyozhatja a színeket (három automatikus mód közül választhat: Kép sötétítése, Kép kiegyensúlyozása, Kép világosítása), kivághatja a képet, beszúrhat szöveget vagy keretet, elforgathatja a képet.

videó szerkesztő. Az alkalmazás lehetővé teszi klipek szerkesztését, lassítását, összevonását, effektus (csak fekete-fehér) és hangsáv hozzáadását.

filmrendező. A segédprogram átköltözött az előző okostelefonról. Kiválasztja a videoklipeket, fényképeket, és ezek alapján készül egy zenei videó. A program érdekes, el lehet mögülni egy kis időt.

Az elkészült anyag a programok között megtekinthető képkezelőés Igazi játékos. A fényképek és klipek a következő módokon küldhetők számítógépre: e-mailben, Bluetooth-on, kábelen keresztül, vagy egyszerűen vegye ki a kártyát a készülékből és használja.

Kodak Mobile. Az ötlet egyszerű – közvetlenül a telefonjáról tölti fel a képeket a szerverre, a kinyomtatott képeket futár szállítja ki Önnek. A szolgáltatás ígéretes, de még mindig fejletlen.

Képnyomtatás. A program érdekessége, hogy USB-n keresztül nyomtathat olyan nyomtatókra, amelyek kompatibilisek a PictBridge szabvánnyal. Kiválasztjuk a képeket a nyomtatáshoz, kábelen keresztül csatlakoztatjuk a nyomtatóhoz és nyomtatunk, minden egyszerű. Ugyanebből a programból Bluetooth-on keresztül nyomtathat.

Következtetés

Képminőségben és funkcionalitásban (aktív csúszka, vaku, második kamera) ez a legjobb modell az okostelefonok/kommunikátorok között, a Nokia N90 mögött a második. Ez vitathatatlanul vezető szerepet tölt be a monoblokkos okostelefonok szegmensében, nincs olyan modell, amely közel áll a minőséghez. Nagyon jó nappali felvételek, kiváló éjszakai mód, sima zoom. A kamera megbirkózik a nehéz fényviszonyokkal. Az ergonómiát átgondolták és újratervezték a Nokia 6680-hoz képest. Gazdag lehetőségek a felvételekkel való munkához. A hátrányok közé tartozik a videórögzítés minősége (a rögzítés szaggatott, gyakran megszakad), a rendelkezésre álló képfelbontások rossz választása, makró módban nem túl jó felvételek.

Jegyezzük meg a Nokia N70 fényképezőgép főbb változásait a Nokia 6680/6681-hez képest:

• 1 MP helyett 2 MP
• További kamerabeállítások jelentek meg, a kezelőfelület megváltozott
• Vörösszem kompenzáció
• Volt egy további kulcs a képek készítéséhez
• Az aktív csúszka megváltozott, nagyobb, simább lett
• A videó felbontása jelentősen javult (352x288 pixel, 176x144 pixel helyett)

Visszatérünk a Nokia N70-re, amint az eszköz kereskedelmi mintája megérkezik tesztlaborunkba. Ellenőrizzük, hogy változik-e a videófelvétel minősége és az előre telepített programok készlete a felvételekkel való munkához.