Egészen a közelmúltig nem is sejtettem, hogy szükségem lehet a Microsoft irodai programcsomagra a Mac gépemen. Ahogy az egy tipikus pislogó OS X felhasználóhoz illik, az ingyenes iWork alkalmazásokat használtam, és nagyon boldog voltam, egészen addig, amíg a körülmények rá nem kényszerítettek az MS Office 2016 használatára. És tudod, tetszett.
A meglepetések közül az elsőt a kártyámat kibocsátó bank ügyfélbankja mutatta be. A programozói érthetetlen okokból elakadtak valahol 2003 környékén, a kártyakivonatot pedig csak RTF formátumban lehet megszerezni, ráadásul az RTF összetett és táblázatos. A szabványos TextEditor nagyon megtöri, és az Apple gyakorlatilag kivágta a formátum támogatását a Pagesből. Így hát vonakodva fel kellett telepítenem a LibreOffice-ot, és kijelentések megtekintésére használtam, megborzongva a szörnyű felületén. 
A második csapást egy utazási társaság mérte rám, amelyben charter jegyeket vásároltam Montenegróba. Általában habozás nélkül küldtek nekem XLS formátumú jegyeket, ami Numbersben terjedt el, a LibreOffice-ban pedig csak 6 különböző oldalra nyomtatták. Egy hívás a cég irodájába azzal a kéréssel, hogy használjunk józan formátumot, legalább PDF-et, nem hozott semmit, mert „mindenkinek jól működik, csak neked van bajod”, de szigorúan figyelmeztettem, hogy papír nélkül ennek a jegynek a verzióját, lehet, hogy nem vagyok regisztrálva a járatra. Nagyon nem akartam pihenés nélkül maradni, ezért úgy döntöttem, hogy odafigyelek a 2016 Office akkoriban frissen megjelent bétaverziójára. Természetesen mindkét fájllal gond nélkül megbirkózott, és úgy döntöttem, hogy hosszabb ideig kísérletezem vele.
Az Office for OS X legújabb verziója a megjelenéskor a büszke 2011-es számot viselte a nevében, és funkcionalitásban elég érezhetően lemaradt a Windows-os társától. A 2016-os verzió megjelenésével gyökeresen megváltozott a helyzet, és mára a csomag szinte minden funkciója elérhető OS X-ben, akárcsak Windowson (egyes rendszerspecifikus makrók kivételével). 
Az Office otthoni verziójában található alkalmazások bármelyikének elindítása (nevezetesen az általam használt) némi nosztalgiát vált ki: egy ablak fogad minket egy csomó sablonnal, amelyeket legtöbbször senki sem használ. Szerencsére sokkal funkcionálisabbá vált, mára a dokumentumok egyszerűen szinkronizálhatók a OneDrive felhőszolgáltatáson keresztül, így bármilyen asztali számítógépen vagy mobileszközön könnyedén szerkeszthetők a dokumentumok. Az MS remek munkát végzett a felhőintegrációban, és most, miután az egyik eszközön végzett a munka, pontosan ugyanonnan folytathatjuk a másikon. Az Office otthoni verzióját vásárlók egyébként 1 TB-nyi helyet kapnak a felhőben (vagy a „családi” csomag 5 felhasználója után 1 TB-ot).
A megjelenést is javították: a régi Office már nem úgy néz ki, mint egy másik bolygóról származó idegen. jól illeszkedik az OS X általános stílusához, és végül a Retina kijelzők támogatása megváltoztatta a fájdalom könnyeit a szem fájdalmáról egy örömteli mosolyra. 
Persze az Office „szalagos” felülete és az alkalmazásszínekre festett ablakcímek (Word esetén kék, Excelnél zöld stb.) kissé idegenszerűnek tűnnek. De a Ribbont gyorsan meg lehet szokni, a színes fejléceket pedig ki is lehet kapcsolni (köszönjük, Microsoft!).
A csomag néhány OS X-specifikus funkciót is hozzáadott, például a teljes képernyős mód támogatását és az érintőpad többujjas kézmozdulatait. 
Nagyon sokáig lehet beszélni a csomag funkcionalitásáról, de ennek talán nincs értelme. Az MS Office egyszerűen a legfunkcionálisabb irodai programcsomag az összes létező közül, amelynek leírására egynél több könyvet is lehet szentelni, ezért ezt nem teszem meg a cikk keretein belül. De sok rég elfeledett lehetőség nagyon boldoggá tett. A Smart Art segítségével például gyorsan és kényelmesen rajzolhat különböző diagramokat, a Microsoft OneNote pedig jó helyettesítője az Evernote-nak. A kellemes meglepetés másik oka az Outlook-ot adta nekem. Ezt a programot mindig is az MS Exchange Server vállalati felhasználói számára fenntartottnak tartottam. Kiderült, hogy nagyon érti a legtöbb levelezőszolgáltatást, és automatikusan konfigurálható, mint a legtöbb ismerős levelezőprogram. Természetesen továbbra is túlterhelt funkciókkal, de leveleket olvasni elég kényelmes vele.
Általánosságban elmondható, hogy néhány MS Office-val töltött hét után világossá válik, hogy az irodai alkalmazások versenyében az Apple messze van lemaradva, még a második helyet sem szerezte meg. 
Mindez a funkcionális pompa nagyon kedvező áron érkezik. Az Office 365 egy felhasználó számára havi 229 rubelbe kerül, az 5 fős családi lakosztály pedig 286 rubelbe kerül. Ha egy évre fizet előfizetést, további 16% -ot takarít meg, és az ár 2299 vagy 2874 rubel lesz. Előfizetéseket vásárolhat a hivatalos weboldalon. Ősszel a Microsoft azt ígéri, hogy kiad egy „külön” verziót, amely nem előfizetéssel, hanem fix (még nem közölt) áron érhető el.
Név: Office 2016 OS X rendszerhez
Kiadó/Fejlesztő: Microsoft
Ár: 229 dörzsölje.
Alkalmazáson belüli vásárlások: Nem
Kompatibilitás: OS X
Link:
A redmondi cég által megalkotott kiváló Microsoft Office már több mint tizenöt éve az otthoni és üzleti szegmens irodai alkalmazásainak standardja. Sajnos az árpolitika évről évre nem válik jövedelmezőbbé a felhasználók számára, sőt fordítva - drágább, ezért alternatívákat kell keresnünk. Nos, lássuk, mennyire kényelmes a jól ismert ingyenes analóg az arcon Apache OpenOffice.
Kapcsolatban áll
Egy kicsit az Office 365-ről és az iWorkről
A Microsoft kapzsisága manapság kezd igazán frusztrálóvá válni. Az utolsó csepp a pohárban a legújabb Office 365 csomag megjelenése volt, amelyet előfizetéssel kezdtek terjeszteni. Azok a felhasználók, akik úgy döntenek, hogy megvásárolják az Office 365 Home terméket, „csak havi 339 dollárba” vagy évi 3399 dollárba kerülnek. A csomag tartalmazza az összes irodai alkalmazás telepítését 5 PC vagy Mac gépen és 5 mobileszközön, az alkalmazások online verzióit és a felhőalapú tárolást 1 TB kapacitású dokumentumok számára.
A kínált szoftverek minősége valóban lenyűgöző, de nem szeretne minden évben ekkora összeget fizetni. Itt elkezdi keresni a költségvetési vagy teljesen ingyenes lehetőségeket (ó, ez az orosz ember lelke).
Az Apple saját fejlesztésű iWork-csomagja (Pages, Numbers és Keynote) kiváló munkát végez a legegyszerűbb feladatokkal (az icloud.com-on van felhőverzió is, amely telepítés nélkül is működik). Bővített funkcionalitásról azonban szó sem lehet (talán sok funkcióhoz elég lesz az iWork). És nincs analógja egy olyan alkalmazásnak, amely olyan adatbázisokkal dolgozhat, mint az Access, vagy olyan speciális programokkal, mint a Visio vagy a Publisher. A tiszteletreméltó versenytársak közötti kompromisszum az Apache - cég terméke volt.
Egy kis történelem
Az OpenOffice 2000-es fejlesztése nem egy termék nulláról való megalkotásával kezdődik, hanem a német StarOffice irodai programcsomag (1999) fejlesztéseinek tanulmányozásával és átalakításával, aminek eredményeként nyílt szabad szoftverek születtek a dokumentumokkal való munkavégzéshez.
Az első nyilvános bevezetésre 2002-ben került sor, és a csomag szabadon telepíthető és használható volt otthoni számítógépeken, oktatási intézményekben és különféle szervezetekben. A termék óriási népszerűségre tett szert a posztszovjet térben.
2010-ben egy új non-profit cég, a The Document Foundation átszervezése és létrehozása során a fejlesztők többsége kivált, akik ezt követően saját LibreOffice projektjükön kezdtek dolgozni (ezt gyakran az OpenOffice-hoz hasonlítják).
2016 őszén jelent meg az Apache legújabb aktuális verziója 4.1.3-as indexszel, amiről még szó lesz.
Mit tartalmaz az OpenOffice?
A csomag összetételét hat modul jellemzi az irodai dokumentumokkal való munkavégzéshez minden irányban:
— Író- szövegszerkesztő és vizuális HTML szerkesztő (hasonlóan a Microsoft Word, Pages, AbiWord és egyéb programokhoz);
— Calc- táblázatkezelő processzor (Microsoft Excel, Numbers, Gnumeric és mások);
— lenyűgözni- prezentációk készítésére és szerkesztésére szolgáló eszköz (Microsoft PowerPoint, Keynote, KPresenter);
— Bázis- dolgozni DBMS-el (Microsoft Access, Kexi);
— Húz- grafikus vektorszerkesztő (Microsoft Visio, Adobe Illustrator, CorelDRAW);
— Math- képletszerkesztő (MathType, KFormula).
Nos, a hardver valóban lenyűgöző (főleg, ha arra összpontosít, hogy ez egy ingyenes termék).
Kompatibilitás és formátumok
Bárhogy is nyilatkoznak a fejlesztők minden elképzelhető és elképzelhetetlen irodai formátum támogatásáról, időről időre még mindig felmerülnek problémák. Az Apache agyszüleménye továbbra sem tudja megnyitni a Microsoft Office OpenXML formátumú dokumentumokat, azaz a *.docx, *.xlsx és *.pptx fájlokat. Ha a tamburás rövid táncok segítségével megoldható a *.docx-be való importálás és exportálás probléma, akkor a másik két formátummal nem lehet mit tenni.
Az irodai programcsomag más hasonló alkalmazásaiban is megfigyelhető a nem egészen helyes formátumokkal végzett munka. A megnyitott összetett Microsoft Office dokumentumok látható és néha jelentős változásokat is tartalmaznak. Az Apache fejlesztői esküsznek rá, hogy folyamatosan dolgoznak ezen a problémán, de az eddigi eredmények őszintén szólva gyengék.
Tervezés és funkcionalitás
A szoftvercsomag tervezése a Microsoft Office 2003 szintjén megállt. A legalább 2007-es "iroda" ergonómiája és áttekinthetősége messze van. Ellenkező esetben van egy tipikus eszközelrendezés és egy meglehetősen kiterjedt funkcionalitás, amely lehetővé teszi mind az otthoni felhasználó, mind a vállalkozásban dolgozó személy napi feladataival való megbirkózást.
A legfrissebb, aktuális 4.1.3-as verzió sok apró változtatást kapott, érdemes kiemelni a program felgyorsult betöltését és a multimédiás fájlokkal, diagramokkal való optimalizált munkát.
A teljes irodai programcsomag stabilan működik, az adatbázis-eszköz kivételével. Néha előfordulnak összeomlások, sőt, egyes Mac-eken (régebbi gépeken többet is).
Következtetés
Fizetett Office 365-tel és ingyenes iWorkkal egy szikla és egy kemény hely között helyezkedik el. A redmondi terméknek nincs hibája, kivéve az obszcén magas árcédulát. Az Apple agyszüleménye gyorsan fejlődik és egyre népszerűbb, de a hangsúly még mindig a hétköznapi felhasználókon van, nem pedig az ügyintézőkön. fejlesztésekre van szükség. Érdemes kicsiben kezdeni: új formátumok támogatásával, modern interfész létrehozásával és a felhőtechnológiák magas színvonalú integrálásával – ma már nincs mód nélkülük. Mobil verziókról még nem lehet beszélni.
<<1 >>
Mariner Calc 5.5
Egy másik program azon termékek kategóriájából, amiket nem egyértelmű, hogy ki vásárol, ha egyáltalán vásárol. A Mesával ellentétben azonban a Mariner Calc még mindig erősebb. Orosz nyelvi problémák miatt még az Ecxel részleges alternatívájaként sem ajánlható. Ezenkívül a Mariner Calc nem tudja, mi az a Unicode.
Az xls fájlokkal való kompatibilitás nagyjából megegyezik a Mesával – a táblák nyitva vannak, de nincs grafika. Ráadásul az orosz kódolás, amely a helyreállítás lehetősége nélkül repült el. Ha megpróbálsz valamit oroszul írni és Excel fájlként menteni, abból semmi nem lesz.
A Mariner Calc funkcionalitása egyértelműen magasabb, mint a Mesa, és a felület kényelmesebb és átgondoltabb, de az állítólagos kompatibilitás ellenére ne pazarolja az időt erre a programra.
RagTime 6
Miután befejeztük áttekintésünk nyilvánvaló kívülállóit, áttérünk a teljes értékű termékekre. És az első csomag itt a RagTime 6. Ez is kereskedelmi termék, de letölthető egy demóverzió. Felhívjuk figyelmét, hogy a RagTime nem szereti, ha az orosz a fő nyelv a rendszerben, ebben az esetben egyszerűen nem indul el. Ezért a tesztelés idejére az angolt kellett a rendszerek fő nyelvévé tenni úgy, hogy az angolt a rendszerbeállítások Nemzetközi - Nyelv paneljén a nyelvek listájának elejére helyeztem.
Nemrég értesültem erről a csomagról, miközben más Excel-alternatívákat kerestem, amelyekről még nem tudok. Ezért a RagTime nem vett részt a Word felülvizsgálatában, de ennek az alkalmazásnak van mit mutatnia.
A RagTime egy nagyon érdekes csomag sajátos ideológiával – a Works szintű irodai csomagok és az elrendezési csomagok keresztezése. Képzelje el, hogy sikerült kereszteznie az Apple Works-t a QuarkXpress-szel, hozzáadva a webszerkesztés és az interaktív munka elemeit. Bár az ötlet nem tűnik túl frissnek, még senki sem tudta igazán megvalósítani, az elhangzottakat pedig a legjobban egy példával lehet magyarázni. Vessen egy pillantást a képre: ez a mintafájl a RagTime csomagban van. Úgy tűnik, hogy a dokumentum elrendezése nem túl bonyolult, de valódi interaktivitással rendelkezik - az évszám egy legördülő menü, és amikor kiválasztják, a táblázat és a diagram értékei megváltoznak! Bevallom, amíg meg nem láttam a RagTime-ot, azt hittem, hogy ezt csak a FileMaker-hez hasonlóval lehet megtenni.
A RagTime ideológiája a dokumentummal való munka (Layout), ahol a különféle komponensek, mint például: táblázatok, képek, videók, grafikonok és diagramok, vezérlők (gombok, legördülő listák stb.) integrálva és könnyen összeállíthatók egyetlen egész. Az egyes összetevőkkel külön-külön dolgozhat, majd mindent egyetlen dokumentumba gyűjthet. Más irodai alkalmazásokkal ellentétben a RagTime szövegszerkesztője inkább egy oldalelrendezési program. Vagyis nem egyetlen szövegfolyammal dolgozol, egyidejűleg illusztrációkat ágyazva bele, mint a Word-ben, hanem különféle független blokkokból, köztük szövegesekből is összeállít egy dokumentumot. A megközelítésbeli különbségek ellenére a RagTime lehetővé teszi az MS Word és Excel fájlok megnyitását, bár a kompatibilitás nem tökéletes.
Az alábbi képernyőképen láthatja, hogyan néz ki a teszt xls fájl RagTime-ban megnyitva. A listák eltűntek, de a többi még mindig ott van. Sok más programhoz hasonlóan a RagTime is saját diagrammezőt használ, amely nem kompatibilis az Excellel. A RagTime nagyon részben kompatibilis az MS Office-val, és ha sokat szeretne dolgozni mások xls fájljaival, akkor ez nem fog segíteni. Ezenkívül kissé inkonzisztens felülettel rendelkezik, véleményem szerint nehéz megtanulni és nem túl intuitív. Bár vannak nyilvánvaló leletek, például a betűtípus-választó panel - ez látható az ábrán. A panel rendkívül elegánsan készült, méghozzá beépített keresővel. Pontosan ezt követelik meg egy ilyen paneltől, és az sem világos, hogy eddig miért nem csináltak ilyesmit több, mint egy fontokkal való munkát igénylő népszerű programban, beleértve a MacOS X-be épített fontválasztó panelt is.
A RagTime egy furcsa program, lehet, hogy érthetetlennek és túl bonyolultnak találod, és nem javaslom a használatát, de érdemes megnézni. A programban lefektetett koncepció nincs tökéletesen megvalósítva, és ez az alkalmazás nem lesz sláger. De ez az a helyzet, amikor közelebbről megvizsgálva világosan megérti, hogy a Microsft által épített világon kívül vannak más, hasonlóan érdekes világok. Talán az Apple iWork valamikor olyan lesz, mint a RagTime (a tendencia látható), de valami sokkal elegánsabb és kényelmesebb lesz. A RagTime-mal nehéz dolgozni, de ajánlom kipróbálni, olyan, mint Cialkovszkij rajzai, amelyek tiszteletet keltenek a kortársak és a leszármazottak körében is – ezek a rakéták még nem repülhetők, de egyértelműen sejtik a jövő prototípusát.
openoffice
Egy korábbi, az MS Word alternatíváiról szóló cikkben írtam arról, hogy mi az OpenOffice. A fentiek mindegyike vonatkozik a táblázatokkal végzett munkára is. Az OpenOffice az MS Office teljes és ingyenes helyettesítője. Szinte tökéletes kompatibilitás és ugyanaz a funkcionalitás. A fő hátrány, mint már említettük, az X11-es környezet követelménye, ami némileg kényelmetlenné teszi a munkát, valamint a "piszkos", nem Mac felület.
neooffice
A Macintosh világ fő esélyese az MS Office alternatívája címre. Az OpenOffice projekt alapján, és teljesen Mac OS X-re portolták, nem igényel X11-et. És az OpenOffice-hoz hasonlóan teljesen ingyenes. A fő hátrány a hosszú betöltési idő, amely akár több percet is elérhet. De ha egyszer fel van töltve, elég gyorsan működik.
A legutóbbi cikkben a NeoOffice 1.2-es verziójáról írtam, de most letölthetővé vált az Alfa 2.0-s verziója. Ha komolyan a NeoOffice-on készül dolgozni, akkor azt tanácsolom, hogy az esetleges instabilitás miatt egyelőre ne rohanjon az Alfa letöltésével. Bár a tesztelés során meglehetősen megbízhatónak bizonyult, ez még nem mutató.
Márpedig az első verzióról a másodikra váltani, amint elérhetővé válik egy stabilabb változata, megéri. Íme egy kis lista a változtatásokról: Végre megjelent az adatbázisokkal való munkavégzés lehetősége (erről az MS Access alternatíváiról szóló cikkben lesz szó). A 2.0-s verzióhoz készült alkalmazás felülete változott egy kicsit, különösen az eszköztár gombjai lettek kevésbé emlékeztetnek az MS Word 95 for Windowsra, ami jó hír. Az MS Office-szal való kompatibilitás a tökéletességhez közeli szintre került. Ügyeljen a mindkét verzióból készített képernyőképekre. Az 1.2-es verzióban valahol eltűntek a keretek a grafikonok körül, változott a felosztási ár, a chart lépés nem 500-on, hanem 250-ig ment. A 2.0-s verzióban ez a "hiba" megszűnt, bár a grafikonok nyitása még mindig nem egészen tökéletes.
A NeoOffice ugyanaz, mint az Excel, csak ingyenes. Sajnos nincs sok előnye és lelete. Érdemes megjegyezni, hogy a jobban megvalósított exportálás PDF-be. Adobe Acrobat nélkül a Microsoft programok csak a Mac OS X használatával tudnak dokumentumokat pdf formátumba exportálni, de ez elégtelennek tűnhet.
Ha a munkához szüksége van MS Office-ra, de az ára túl magasnak tűnik, és nem szeretne a kalózkodás csúszós pályájára kerülni, akkor a NeoOffice a legjobb megoldás.
Gondolj a Free Office-ra
Az egyetlen teljes értékű kereskedelmi alternatíva az MS Office-hoz Mac rendszeren. Az Excel megfelelője a ThinkFree Office Calc. Minél többet nézem a ThinkFree-t, annál jobban tetszik. Ez egy komoly és teljes alkalmazáscsomag. Nem másolja ész nélkül a Microsoftot, mint az OpenSource termékek, de nagy figyelmet fordítanak a kompatibilitásra. A vele való munkavégzéshez nem kell átképezni, de kellő figyelmet fordítanak a felületre. Úgy néz ki, mint egy Mac irodai programnak, amely megpróbálja helyettesíteni az ismerős MS felületet. Ugyanolyan, de sokkal elegánsabb. Nincs tele azzal a hatalmas mennyiségű összetett funkcióval, amelyre a felhasználók mindössze öt százalékának szüksége lehet, de elég funkcionális ahhoz, hogy kielégítse a többi kilencvenöt százalékot. Nagyon tetszett, hogy a Calcban lehetőség van az egymástól elválasztott cellák kijelölésére, másolására és beillesztésére, ami a NeoOffice-ban nagyon hiányzik. Valamint a cellák egyszerű egérhúzással történő másolhatósága sokkal jobban megvalósul - az MS Excel szintjén.
Ugyanakkor az összes vizsgált program közül a ThinkFree Office Calc mutatta a legjobb kompatibilitást, és még a diagramokra sem lehet panasz.
Általában a fő hátrány a díj. Nos, mit akartál?
ThinkFree.com
Miután befejeztük a szokásos off-line alkalmazásokat, térjünk át az on-line szolgáltatásokra. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy internetes forrásokról beszélünk, ahol csak egy böngésző használatával a felhasználó úgy dolgozhat az irodai dokumentumokkal, mintha egy szokásos irodai alkalmazással dolgozna.
A legutóbbi áttekintés során a ThinkFree.com szolgáltatásnak a doc fájlokkal való munkavégzésért felelős része nem mutatta a legjobb eredményeket. A ThinkFree Office Calc internetes megvalósítása azonban sokkal kevésbé problematikus.
Ha megnézi az ábrát, látni fogja, hogy a Calc a weben nem különbözik az offline ikertestvérétől. Ugyanaz a program ugyanazokat az algoritmusokat használja, bár Java nyelven van implementálva. A ThinkFree Office Calc-vel kapcsolatos minden dicséret a ThinkFree.com Calc-nek tudható be, különösen, mivel az utóbbi még mindig ingyenes.
A fő kellemetlenség a sebesség, pontosabban a lassúság. A Java futtatásához elég erős számítógéppel és gyors internetkapcsolattal kell rendelkeznie. De semmi esetre sem javaslom, hogy nagy vagy összetett dokumentumokkal dolgozzon - az internetes verzió még nem fogja kihúzni őket.
Zohosheet.com
A zoho.com közvetlen versenytársa a ThinkFree.com-nak, az irodai internetszolgáltatások csomagjának. A csomag online táblázata elérhető a Zohosheet.com webhelyen. Ha a zoho szövegszerkesztője a legutóbbi áttekintésben felülmúlta a ThinkFree.com-ot, akkor ezúttal fordítva.
A Zohosheet.com nem mutatta a legjobb kompatibilitást, különösen a formátumra konvertált diagramok esetében. Ráadásul az orosz szöveg elrepült a diagramokon. A Zohosheet.com funkcionalitása is jelentősen gyengébb. Ezenkívül a szolgáltatással való együttműködéshez FireFoxot kell használnia, nem Safarit, ami nem fog minden poppy felhasználónak tetszeni. Figyelemre méltó a felület, tömör és sokkal inkább alkalmas internetes szolgáltatásra, mint az off-line megfelelő teljes másolata, mint a ThinkFree.com-ban. Így vagy úgy, de még nem találták meg az ilyen szolgáltatások sikerének képletét, így mindkét termék fejlesztésére várunk.
Google Táblázatok
Már régóta keringenek a pletykák arról, hogy a Google saját, internetes szolgáltatásként megvalósított alternatívát készít az MS Office helyett. Végül megtörtént – éppen a napokban jelent meg a Google Spreadsheets táblázat tesztverziója. Többszöri próbálkozás után sikerült regisztrálnom tesztelőnek, és a saját szememmel láttam az Excel-gyilkost. A Microsoft nyugodtan tud aludni – a hegy egeret szült.
A funkcionalitást tekintve a Google Spreadsheets komolyan alulmúlja a már működő ThinkFree.com és Zohosheet.com társait. Az Excellel való kompatibilitás szempontjából is. Ez az erőforrás feltűnést keltett volna, ha először és két éve adták volna ki, de most még nagyobb irritációt fog okozni. Szeretnék valami érdekesebbet kapni a Google-tól, mint egy túlságosan egyszerű, hogy ne mondjam primitív kezelőfelületet, kevés táblázatkezelési funkcionalitást és a diagramok teljes hiányát. Ráadásul maga a Google Spreadsheets olyan mélyen el van rejtve a Google-ban, hogy nem találja meg azonnal, láthatóan maguk az alkotók is zavarba jönnek miatta ...
Következtetések helyett
Ahogy az várható is, a táblázatokkal végzett munka Mac gépeken nem korlátozódik kizárólag az MS Excelre. Itt nincs akkora változatosság, mint a szövegszerkesztőknél, de a téma sokkal összetettebb. Nyertesként pedig a NeoOffice-ot nevezném meg, amely a második verziójában sokat hízott. A ThinkFree Office Calc akkor is ajánlható, ha készen áll egy kereskedelmi termék használatára, de a ThinkFree Office-hoz tartozik, és amint a Word-analógok áttekintéséből emlékszünk, a ThinkFree Office Write messze nem a legjobb eredményeket mutatta.
Intelligencia
- Ez a frissítés kijavítja a kritikus problémákat, és javítja a biztonságot. Javításokat tartalmaz azokra a biztonsági résekre, amelyek segítségével a támadók a számítógép tartalmát rosszindulatú kóddal helyettesíthetik. A frissítéssel kapcsolatos további információkért lásd:.
A cikkben található információk a következőkre vonatkoznak: Office 2011; Office 2011 Home and Business Edition; Word 2011; Excel 2011; PowerPoint 2011; Outlook 2011; Office for Mac 2011 Standard Edition; Microsoft Office for Mac 2011 Home and Student Edition; Microsoft Office for Mac Academic 2011.
Rendszerkövetelmények
Támogatott operációs rendszer
Apple Mac OS X; Macintosh
- Operációs rendszer verziók: Mac OS X 10.5.8 vagy újabb
Jegyzet. A menüben ellenőrizheti, hogy számítógépe megfelel-e a minimális rendszerkövetelményeknek alma tárgy kiválasztása Erről a Macről.
- Microsoft Office for Mac 2011 SP1 (14.1.0) Ez a frissítés ingyenesen letölthető a webhelyről.
Jegyzet. A frissítés telepítésének ellenőrzéséhez nyissa meg bármelyik Microsoft Office 2011 alkalmazást, és ellenőrizze a verziószámát. Például a Wordben nyissa meg a menüt Szóés válassza ki az elemet A Wordről. A megnyíló párbeszédpanelen ellenőrizze a felirattal szemben feltüntetett verziószámot Utolsó telepített frissítés.
- Operációs rendszer verziók: Mac OS X 10.5.8 vagy újabb
Telepítési útmutató
- A frissítés telepítése
- Az oldal offline használatához nyomtassa ki.
- Zárjon be minden olyan programot, beleértve az Office-alkalmazásokat, a Microsoft Messenger-t és az Office-értesítéseket is, amelyek megakadályozhatják a frissítés telepítését.
- Ellenőrizze, hogy számítógépe megfelel-e a minimális rendszerkövetelményeknek.
- Kattintson a gombra Letöltés vagy kattintson a kívánt nyelvi verzió hivatkozására.
- Kövesse a képernyőn megjelenő utasításokat a fájl merevlemezre mentéséhez. Ha Safari böngészőt használ, a letöltött fájl az asztalra vagy a Letöltések mappába kerül mentésre. A párbeszédpanelen másik mappát is kiválaszthat Beállítások Safari böngésző. A választások megtekintéséhez nyissa meg a menüt szafari, Válasszon ki egy elemet Beállításokés lépjen a lapra Tábornok.
- Ha el szeretné helyezni a Microsoft Office 2011 14.7.6 frissítési kötetét az asztalon, kattintson duplán az 5. lépésben letöltött fájlra. Ezután kattintson duplán a kötetre a megnyitásához. Ez a művelet automatikusan végrehajtható.
- A frissítés elindításához kattintson duplán az alkalmazásra a Microsoft Office for Mac 2011 14.7.6 frissítés kötetablakában Office 2011 14.7.6 frissítésés kövesse a képernyőn megjelenő utasításokat.
- Ha a telepítés sikeres volt, a frissítés telepítője eltávolítható a merevlemezről. Ehhez húzza a hangerőt Microsoft Office 2011 14.7.6 frissítésés a letöltött fájlt a kukába.
Frissítés eltávolítása
Ez a frissítés nem tartalmaz eltávolítandó összetevőt. Az alkalmazás eredeti állapotának visszaállításához távolítsa el a merevlemezről, és telepítse újra a telepítőlemezről, majd telepítse a kívánt frissítéseket.
- A frissítés telepítése
további információ
- Ha problémákat tapasztal a frissítés telepítése vagy az Office 2011 alkalmazások későbbi használata során, kövesse az alábbi lépéseket:
- Győződjön meg arról, hogy a Microsoft Office 2011 mappa a rendszerindító kötet Alkalmazások mappájában található. Ha egy másik mappában van, helyezze át a rendszerindító kötet Alkalmazások mappájába, majd próbálja meg újra telepíteni a frissítést.
- Indítsa újra a számítógépet, és próbálja meg újra telepíteni a frissítést.
- A frissítés telepítőjének hitelesítéséhez használjon rendszergazdai fiókot. A rendszergazdai fiókokkal kapcsolatos további információkért tekintse meg a Mac rendszer súgóját.
- Győződjön meg arról, hogy a frissítés megfelelő nyelvű verziója van betöltve az Office programcsomag használt példányához.
- Ha a Microsoft Office 2011 mappában lévő fájlokat átnevezi vagy módosítja, a frissítések telepítése sikertelen lesz. A probléma megoldásához húzza a Microsoft Office 2011 mappát a Kukába, majd telepítse újra az Office 2011 csomagot az eredeti telepítőlemez használatával.
- Ha a frissítés telepítése után problémái vannak az Office-alkalmazások megnyitásával, indítsa újra a számítógépet. Ha a problémák továbbra is fennállnak, telepítse újra az Office-t az eredeti telepítőlemezről, majd telepítse újra a frissítést.
- Ha problémákat tapasztal a frissítés telepítése vagy az Office 2011 alkalmazások későbbi használata során, kövesse az alábbi lépéseket:
Office2011-1476Update_RU-RU.dmg
Megjelenés dátuma:
Gondolatok: iWork || Neo Office || Open Office || Sun StarOffice || Lotus Symphony || MS Office for Mac 2008
Körülbelül 5 évvel ezelőtt az irodákban minden Windows PC-n volt telepítve az MS Office, gyakran az "Office Programs 25 in One 2004" lemezről, és senki sem gondolt igazán az alternatívákra. A Microsoft "feketeruhások", majd utánuk egyenruhások nagy- és közepes szervezetek elleni razziái tették a dolgukat - néhány szegény (vagy kapzsi?) cég "költözött" ingyenes irodai csomagokhoz, amelyek vezetője nyugodtan nevezhetjük OpenOffice-nak. A legfejlettebbek (gyakran kicsik) átkerültek a Google Docs-ba, ezekre az interneteikre.
Az MS Office-val teljesen meg voltam elégedve, vidéki zenetanári szinten is használtam, a lehetőségek maximum 15%-át kihasználva. A fő feladattal azonban - nyisson meg egy „idegen” Word- vagy Excel-dokumentumot, és nézze meg úgy, ahogyan azt a szerző szánta- a csomag teljesen megbirkózott. Az MS Outlook is nagyon tetszett, ami még mindig hiányzik.
A fő feladat azóta sem változott., mivel a "kreatív igényeimre" az rtf formátum bőven elég, és sikerül nem táblázatkezelő processzorokat használni, egyelőre megkerülöm. Nem gyakran kényeztetnek el különösebben összetett dokumentumokkal, de előfordul. Itt az Excel megoldja a legtöbb problémát néhány furcsa makróval és számítással – ez megtörténik.
Általában az alábbi szempontok szerint választom az irodai programokat:
- az MS Office dokumentumok minél pontosabb megnyitásához és megjelenítéséhez
- hogy kényelmes (szokásos) legyen a használata és ne legyen ijesztő ránézésre
- egyetemes követelmény – legyen ingyenes vagy olcsó
A formában természetesnek tűnő választás A Microsoft Office for Mac kiesett két kritérium szerint egyszerre - drága (180-400 dollár) és borzasztóan kényelmetlen. Utálom a "lebegő" eszköztárakat, amelyek nincsenek a fő ablakhoz, a Photoshophoz kapcsolva. Egyszer hosszú ideig kerestem egy olyan eszköztárat, amely biztosan nyitva volt – végül egy másik asztalon találtam rá a Spacesben. A kompatibilitás egyébként szintén nincs rendben, mindenesetre gyakran láttam figyelmeztetéseket ebben a témában - a formátumok, a kódolások, a betűtípusok a Win és a Mac verziókhoz nem igazán egyeznek. Nos, a fő szög - nincs Outlook, és a szerepére kijelölt Entourage egy teljesen más dal, semmi hasonló.
Három a mellkasból, ugyanaz az arcból - OpenOffice, StarOffice, NeoOffice. Mindezek a programok azon alapulnak openoffice egy többplatformos csomag, erősen keverve a Java-val. Van egy Windows, Linux és Mac számára. Az irodai alkalmazások piacának 5-7 százalékát foglalja el, és a Microsoft Office fő versenytársa címet viseli, elsősorban a törvénytisztelő Nyugat miatt. Staroffice- az OpenOffice Sun fizetett (35 dolláros) verziója által terjesztve, ha jól értem, támogatás jelenlétében különbözik. neooffice az OpenOffice mellékterméke, amely kifejezetten a Mac OS-t célozza meg. Maga az OpenOffice for Mac eredetileg X11-et igényelt a futtatáshoz, míg a NeoOffice eredetileg az Aqua GUI-t használta. Az OpenOffice legújabb verzióiban (és a StarOffice-ban is) Mac OS-re szintén átkerült az Aqua-ba, de valahogy nem teljesen. A különbségekről többet megtudhat ebben a NeoOffice vs MS Office vs OpenOffice Aqua összehasonlításban, nagyon sok betű van.
Ami közös bennük, az a régi, majdnem 97-es MS Office „vintage megjelenése”. Amint az ugyanabból az összehasonlításból látható, kompatibilitás az új Word 2007 (.docx), Excel 2007 (.xlsx) és PowerPoint formátumokkal 2007 (.pptx ) sok kívánnivalót hagy maga után, ahogy mondani szokás. Ezen fájlok olvasása nem valósítja meg a formátum összes funkcióját, és az írás, ha van (a NeoOffice-ban), akkor is gyengébb – ez inkább exportálás, mint őszinte, formázási veszteség nélküli írás.
A tisztánlátás és a következő jelöltre való zökkenőmentes átállás érdekében adok egy képet. Ezek azok a formátumok, amelyekben elmenthet egy szöveges dokumentumot az egyes szerkesztőkben.
A formátumok legszerényebb listája - a következő versenyzőt hívják IBM Lotus Symphony. Valójában ez az ingyenes irodai csomag is az OpenOffice valamelyik verzióján alapul, de kicsit másképp néz ki, és általában véve jelentősen eltér az előző háromtól. Jó és rossz irányba egyaránt. Nézzük meg közelebbről.
A kezdőképernyő, ez egyben az összes megnyitott dokumentum tárolója is. Igen, a Symphonyban vannak könyvjelzők, ezek is „lapok”, és ez számomra jelentős plusz.
Az elérhető formátumok, amint azt már megtudtuk, kevés, de vannak alapvetőek. Lehetőség van új formátumú fájlok megnyitására (.docx, .xlsx, .pptx), de írásra nem. Az OpenOffice támogatása természetesen teljes egészében megvan, az MS Office a többiek szintjén, a többi egzotikum pedig alig érdekel.
A fő vigasz a dokumentumszerkesztő felület. Felül a gombsor, jobb oldalon a tulajdonságok és beállítások kezelése, néha balra egy további panel jelenik meg. Semmi sem kúszik sehol és nem esik le. Természetesen az OpenOffice eszköztárai tetszés szerint testreszabhatók, de a jobb oldali oszlop hasonló megjelenését lehetetlen elérni.
Egyébként itt van a bal oldali oszlop a bemutatószerkesztőben. Nemigen használom ezeket a dolgokat, alig csináltam életemben 10 diavetítésnél többet, és ezek is a végletekig ügyetlenek voltak. Általában van lehetőség, de nem én döntök a kényelemről vagy a hatalomról.
Az OpenOffice összes felsorolt utódjának, köztük a Symphonynak a kezdeti elindítása sok időt vesz igénybe, de aztán az egyes dokumentumok meglehetősen gyorsan megnyílnak. Ezzel a paraméterrel nem tudok senkit kiemelni. Memóriafelhasználás terén szintén nehéz vezetőket megnevezni, egyik sem kifejezetten szerény. Kár, de a Snow Leopardon minden csomag 32 bites módban működik.
Ez az egyik ütközés, amit megfigyeltem – a Symphony összeomlott, amikor megpróbálta átméretezni a jobb oldali panelt. Nagyon kellemetlen dolog. Volt még egy, nagyon vicces - ugyanaz a jobb oldali panel húzódott a tartalommal együtt, és aránytalanul lebegtek a betűtípusok és minden más -, de nem volt időm lefényképezni.
Soha nem foglalkoztam komolyan a Lotus Notes/Domino-val, így a Sympohny ebbe a környezetbe való belemerülése számomra rejtély. Van egy bizonyos Enterprise Management Agent a beállításokban, de a következő hiba miatt nem tudtam jobban megismerni:
Mit lehet általánosságban elmondani a dicsőséges OpenOffice családról? Az ingyenes persze kellemes dolog, de ez az egyetlen dolog, amivel megnyugodhatsz. Egyébként ezek a termékek mind tipikusak a Linux világában – borzalmasak, belül bugos. A megjelenés lényegtelen, a benne lévő ingyen "pótalkatrészek" halmaza nem jön ki jól egymással, és nem túl barátságos a Mac OS-szel. A Symphony egy kicsit különálló, nagyon tetszett a füles és oldalsávos felület, de ennyi.
Nagyon meglepett az OpenOffice szabványos szöveges dokumentumsablonja - a bekezdések között nincs függőleges szóköz, vagyis az új sor nem különbözik az új bekezdéstől. De benne az 1-3 szintű fejlécek a Command + egy 1-től 3-ig tartó szám megnyomásával kerülnek elhelyezésre. A Symphony-ban ugyanez a kombináció növeli a sorközt, véleményem szerint az MS Office for Mac ugyanilyen rosszul viselkedik. Mellesleg, a Symphony billentyűparancsainak (billentyűparancsainak) készlete nagyon eltér a másik háromtól, és mindegyikben - a Mac OS "általánosan elfogadott" -tól ez nagyon bosszantó. Ugyanez a probléma azonban az MS Office-ban és minden Adobe-termékben is fennáll, így bele kell tűrnünk.
Minden csomag rendelkezik helyesírás-ellenőrzéssel, orosz verzióban - orosz (NeoOffice I have English). Még a gépelés is előtte van - egy vicces dolog, mint a T9 a telefonokban, néha tényleg közbejön, de ki lehet kapcsolni.
A Symphony kivételével mindegyik kínál adatbázis-létrehozó eszközöket (az MS Access-hez hasonló?), képletszerkesztőt és valamilyen rajzeszközt, nem emlékszem, hogy a Microsoft mit hívott analógoknak, nem használtam.
Mi marad édességünkre? iWork, természetesen. Szép, aranyos, igen. A mellékelt Pages és Keynote sablonok nagyon vonzóak. Luke és Phil elvtársak természetesen megfelelnek a Mac OS környezetének. Az "egyablakos" fogalma természetesen hiányzik, az "ellenőr" oldalán lóg, de ő maga kényelmes és kellemes, teljesen elviselhető vele.
Mi lesz a feladatainkkal? Megpróbálunk megnyitni egy közönséges .doc fájlt - nem nyílik meg. Frissíteni kell a legújabb verzióra, van valami javítva. Oké, frissíts, valóban megnyitja a .doc és .docx és az Excel fájlokat is. De az OpenDocument (.odt) egyáltalán nem ismeri fel dokumentumként. Ez furcsa viselkedés egy kis marginális termék esetében – a sajátját kell támogatnia!
Általában kezdem emlékezni arra, hogy miért tagadtam meg az iWork használatát, és az ár itt nem játszott jelentős szerepet. Ez a termék azok számára készült, akik nem vesznek részt dokumentumok cseréjében különböző személyekkel, platformokkal és formátumokkal. Készítsen egy dokumentumot és nyomtassa ki - kérem; készítsen egy prezentációt és mutassa meg a szemináriumon – a lehető legjobb módon lesz. De mások fájljaival dolgozni, saját e-mailben elküldeni - nehéz lesz.
Nos, az digestif egy ThinkFree Office nevű sötét ló 3.5-ös verzió 50 dollárért. Szintén többplatformos, belül java is.
Az elvtársak nem sokat törték a fejüket, elkészítették a saját MS Office 2003-as verziójukat, ezt szorgalmasan, az eredetihez lehető legközelebb esően csinálták. Annyira közel, hogy Mac OS-ben teljesen idegen elemnek tűnik, még „nem ott, ahol kellene” menüje van, akárcsak a VMWare Fusionban Unity módban futó Win XP alkalmazásban. Ez a tény, az ár (van, ami már rossz), valamint az orosz verzió (vagy legalábbis az orosz helyesírás-ellenőrző) hiánya eltántorított a további kutatástól.
