Kezdetben csak nagy voltam otthoni tabletta Internetes szörfözés, hírek olvasása, e-mail csekkek és könyvek olvasása. A későbbi napszakban, mivel a buzzing sárgaréz laptop és a kulcsok órája az alvó feleség közelében lógott. Tehát azonnal a tekintetemre esett ez az eszköz T, hogy ez volt az egyik legolcsóbb a webhelyen m videó, így meg kellett vásárolni itt, hogy a meglévő kupont 50% kedvezményt használjon. Először is, bizalmatlansággal, a Windows 8 RT-re vett, mert semmi sem a platform közelségéről, és a teljes fizetett piac nem tudta. Nagyon olcsóbb - figyelembe véve az elköltött bónuszokat. Amint összekapcsolta a készüléket a hozzáférés helyén, kellemes volt meglepte, hogy egy fajta, és valójában a jelenléte ingyenes alkalmazások És a játék, azonnal aszfalt 8 megy a bumm, és azt is örömmel jelenlétében márkás Microsoft chipek frissítése után például egy alkalmazás és az egészség, amely még mindig egy csomó fitness programok képzések. Frissített Windows 8.1. Számomra egy vágott látható jelenléte nem tűnt el, mivel van egy laptop a programokkal való munkához, de ha még akkor is, ha azonnal befolyásolná a sebességet és az árat, valamint a hardvert. A végén meg akarom jegyezni az előnyöket: 1 Ez egy hosszú munka, anélkül, hogy a munka és a maximális megvilágítás nagy intenzitása, és ez több mint 3-4 óra. 2 internetes óra és 2 további frissítések és programok telepítése Az eszköz 8 órát tartott, és egy másik páros hármas órákat tartott készenléti állapotban, és ritka levelezési ellenőrzéseket, különösen lassan leülst 20%, de mindazonáltal feltűnő, hogy mi nagyon gyorsan felszámolás 2 óra legfeljebb 100%, annak ellenére, hogy 1,5-90%. Most a harmadik napon kevesebb aktív használatÉs az akkumulátor 50% -ban van feltöltve. A következő nagy plusz, hogy maga a képernyő, ez irreális jó erre az árra, nincs készülékem, hogy egyáltalán nem találkoztam a képminőség és a videó minősége csak a legmagasabb osztály. Maga a mű mutatja, csak pozitív érzelmek, semmi lefagy, minden csak repül, az internet görgők betöltése azonnal, nem tudom, ki mit lelassítja ez lassítja ott, ez jól működik származó gofri, mint egy laptop. Ami a mínuszokat illeti, még semmi sem mondható, hogy egyszerűen nem rendelkeznek, természetesen azok, akik egy csomó programot akarnak tenni a laptopra, ez nem ablak, másrészt, hogy ne találjanak semmit Egy másik mínusz erre az összegre. Valaki csak hiányzik a borítóknak, de ez a probléma megoldódott nekem 10 dollárért a középkori királyságtól. By the way, még mindig nincs semmi a készletben. Nincs semmi, mint a töltés a konnektorból, a szerelmesek, akik az autóba searcrate-t is idegesek, mivel a töltés nem univerzális, de ha szükséges, és ez a problémák megoldódnak. A rossz lesz nagyon örülni.
Április 4-én, 2013-ban, a hivatalos értékesítési Microsoft Surface RT tablet kezdődött Oroszországban (korábban ez a tabletta néven Microsoft Surface RT nélkül index). Ez az eszköz elsősorban esett, amikor a Windows 8 és a Windows Rt jött ki. De az érthetetlen oknál fogva a Microsoft Surface Rt orosz kezdete hat hónapon keresztül késlekedett. A tabletták ultracomikus piacán egy ilyen öngyilkossági késleltetés. Mindazonáltal nem tudjuk megkerülni ezt a terméket, különösen most, amikor és megvásárolhatjuk, nem jelent problémát, és az orosz árak ismertek.
Mielőtt közvetlenül a tabletta tesztelésére irányulna, mondja meg nekem még néhányat az eszköz történetéről. Kezdetben a névfelület a Microsoft kísérleti projektet viselte - amelynek felülete szenzor volt.
Ezt az eszközt 2007-ben hozták létre, és nem rendelkezett kapcsolatban a Windows 8 és a tablettákkal (majd a Windows 7 és az első iPad nem látta a fényt). Saját innovatív, felülete nem kapott széles körben elterjedt és tömeges figyelmet (bár a Microsoft Nikolai nadrágjának orosz képviseleti hivatalának vezetője ... A Windows 7 bemutatása e sorok szerzőjével beszélt, hogy a felszíni táblázat néhány intézményt használ, többek között ismert orosz bank). Lehetséges, hogy ezért az interaktív táblázat neve úgy döntött, hogy a Microsoftnak megvan az ötlete, hogy kiadja saját tablettáját.
A Microsoft olyan hír, amelyet a Microsoft bemutat egy referenciaeszközt az új Windows - RT és 8 verzióján, - az informatikai közösség érdeklődését zavarja. A Microsoft mindig is kijelentette, hogy előnyben részesíti a szoftvereket, és a hardver partnerekre támaszkodik. Más szóval, "Szoftvert készítünk, te vagy eszközök." Ez az elv munka esetén dolgozott klasszikus ablakok, átkerült mobil verziók, beleértve az áramot is Windows telefon (Mint tudják, egy kulcsfontosságú partnert választottak a Windows Phone, a Nokia ").
Ami a Microsoft elhagyta az előző stratégiát - érdekes kérdés. Különösen a Windows 8 / Rt bemutatása óta a partnerek számos eszközt (tabletta, Ultrabooks, monoblokk) mutatottak be, amely feltárja az új operációs rendszer lehetőségeit. Talán a Microsoft úgy döntött, hogy viszonylag olcsó és kiváló minőségű eszközzel élesíti a kórokert, ezáltal a partnereket agresszívabb árképzési politikákhoz nyomja. Különben is, 2012 novemberében, a Microsoft Surface értékesítési kezdődött az Egyesült Államokban (a későbbi RT index adunk), amely a Windows RT, és 2013 februárjában, egy változata teljes Windows 8 meg. Felületi pr..
Annak ellenére, hogy a Microsoft tablettái azonnal megtalálták magukat a profil sajtójának középpontjában, és az emberek nem közömbösek a mobilipar innovációihoz, a felszíni RT és Surface Pro értékesítése alacsonyabb volt, mint a vártnál: Március közepéig csak 1,5 A Million Surface Rt és Surface Pro tabletta 3-4 millió eurót terveztéken, március végén, hogy a Microsoft nem fogja fejleszteni a Windows RT-t a Windows külön ágának. És azonnal okozta a kérdést: a tabletta megkapja a frissítést következő verzió OS (legalább közbenső), vagy a Microsoft felületi RT tulajdonosai, az okostelefonok története a Windows Phone 7 rendszeren, amely nem volt megismételhető a Windows Phone 8-ra történő frissítésre.
Valószínűleg mindezek a hírek szerepet játszottak a Microsoft felületi RT szerény kezdetében az orosz piacon. A sajtó szerint az értékesítés első négy napja esetében a felületi RT-t kevesebb mint 300 példányban értékesítették, amelyek többször is többek között kevesebb értékesítés Apple iPad. Az orosz piac megjelenését követő első napokban. Azonban helyes lenne összehasonlítani az iPad-szel, de más Windows Rt (Asus Vivotab Rt, Lenovo IdeaPad. Jóga 11). Nincs pontos információnk, de feltételezzük, hogy értékesítései alig magasabbak voltak.
Talán az árat játszották: a minimális konfiguráció (a billentyűzet fedél nélküli tabletta, a beépített memória mennyisége 32 GB) 20.990 rubelt kérek. Összehasonlításképpen, a harmadik generációs iPad hasonló mennyiségű memóriával megvásárolható a legnagyobb orosz alma viszonteladóból 1000 rubel olcsóbb (és az eladók kisebb és olcsóbb).
A teszteléshez kapott verzió Microsoft Touch Cover billentyűzetével van felszerelve (részletesen leírjuk). Ilyen konfigurációban a felületi RT 32 gigabyut változata 23,990 rubel lesz. Az ugyanazon pénz (sőt olcsóbb) esetében az ASUS Transformer Pad inifinity-et egy dokkoló billentyűzeten és 64 GB memóriával vásárolhatja meg. Ne feledje, hogy a Microsoft kétféle fedőlapot tartalmazó fedőlapot és típusú fedelet kínál. Kívülről nem különböznek számos más modern "intelligens" borítótól, de érdemes megnyitni őket, mivel a burkolatok egy érintőképernyővel ellátott billentyűzetévé válnak. Az érintőképesség és a típusú borítás közötti különbség abban a tényben rejlik, hogy az első esetben az adatbevitelt a gombok és a második gomb megnyomásával biztosítják.
Az alábbi táblázat felsorolja a Microsoft Surface Rt fő jellemzőit, valamint a fent említett versenytársak (tisztasági összehasonlítás).
| Microsoft felület Rt. | Asus vivotab rt tf600t | Asus Transzformátor pad. Végtelenség. | ipad harmadik generáció | |
| Képernyő | 10.6 ", Super IPS +, 1366 × 768 (148 ppi) | 10.1 ", Super IPS +, 1366 × 768 (155 ppi) | 10.1 ", Super IPS +, 1920 × 1200 (224 ppi) | 9,7 ", IPS, 2048 × 1536 (264 ppi) |
| Soc (processzor) | Nvidia Tegra 3 T30 @ 1,4 GHz (4 kernel + 1 segéd, kar Cortex-A9) | Nvidia Tegra 3 T30L @ 1,2 GHz (4 mag + 1 segéd, kar Cortex-A9) | NVIDIA TEGRA 3 T33 @ 1,6 GHz (4 kernelek + 1 segéd, kari kéreg-A9) vagy Qualcomm MSM 8960 Snapdragon S4 Plus @ 1,5 GHz (2 krait, armv7 kernelek) | Apple A5X @ 1 GHz (2 kernel, kar Cortex-A9) |
| Grafikus processzor | GeForce ULP. | GeForce ULP. | GeForce Ulp @ 520 MHz vagy Adreno 225 @ 400 MHz | POWERVR SGX543MP4. |
| Flashmemória | 32 vagy 64 GB | 32 vagy 64 GB + felhő tároló 32 GB-on (3 évig) | 32 vagy 64 GB + felhő tároló 8 GB-ra | 16 és 64 GB között |
| Csatlakozók | USB 2.0, Micro HDMI, 3,5 mm-es csatlakozó fejhallgatóhoz, mágneses csatlakozókhoz töltő és billentyűzet csatlakoztatásához | Micro-HDMI 1.4A, 2 dokkoló csatlakozó (egy dokkoló állomáson), 3,5 mm-es csatlakozó fejhallgatóhoz, USB 2.0 (dokkoló állomáson) | 30 pólusú dokkoló csatlakozó, 3,5 mm-es csatlakozó fejhallgatóhoz | |
| Memóriakártya támogatás | microSD / SDHC (legfeljebb 64 GB) | microSD / SDHC (legfeljebb 64 GB) | microSD (legfeljebb 64 GB), SD / SDHC (legfeljebb 64 GB, dokkolóállomás) | nem |
| Ram | 2 GB | 2 GB | 1 GB | 1 GB |
| Kamerák | szelean (1,2 megapixeles) és frontális (1,2 mp) | vÁLASZTÁS (8 MP) és frontális (2 MP) | relean (5 MP, videofelvétel - 1920 × 1080) és elülső (Photo 0.3 MP) | |
| az internet | Wi-Fi | Wi-Fi (opcionális - 3G és 4G / LTE) | Wi-Fi (opcionális - 3G, valamint 4G / LTE az orosz hálózatok támogatása nélkül) | |
| Operációs rendszer | Microsoft Windows Rt. | Microsoft Windows Rt. | Google Android 4.0 (frissítés a 4.1.1-es verzióra) | Apple iOS 5.0 (frissítés a 6.0-re) |
| Méretek (mm) * | 275 × 172 × 9,4 | 263 × 171 × 8.3 | 263 × 181 × 8,5 | 241 × 186 × 9,4 |
| Tömeg (g) | 680 | 538 | 597 | 652 |
| Ár** | 27 990 rubel | N / d (0) | $406() | 22 990 rubel |
* - A gyártó szerint; A tömeg a billentyűzet vagy a billentyűzet burkolatának figyelembe vétele nélkül látható.
** - Mivel az ASUS Vivotab RT-t a dokkoló billentyűzetünkből és 64 GB-os flash memóriából értékesítik, és ugyanaz a lehetőség az ASUS Transformer Pad Infinity leggyakoribb, a Microsoft felületi RT és Apple iPad a harmadik generáció ára figyelembe véve a memória kapacitást 64 GB. A felületi RT esetében azt feltételezik, hogy befejezi a Microsoft érintőképes billentyűzet fedelét.
Nyilvánvaló, hogy az Asus Vivotab RT és a mai hősünk gyakorlatilag ikrek. Igaz, a Microsoft tabletta elveszíti a hátsó kamra felbontását, valamint a nagyobb tömegeket és vastagságot. Ne felejtsd el, hogy a dokkoló billentyűzeten tabletta ASUS Van egy extra akkumulátor, amely nagyon értékes.
Ami összehasonlítása eszközök más platformokon, itt a Microsoft tabletta csak egy ütőkártyája: a RAM 2 GB. Az ASUS Transformer Pad Infinity paramétereinek (ideértve az iPad) paramétereit (beleértve az iPad esetében) az ASUS Transformer Pad Infinity paramétereit (beleértve az iPad esetében is "az operációs rendszer korlátairól érdemes megemlíteni Ebből következik, hogy képtelen a memória kibontása a cserélhető adathordozók stb.).
Bemutatjuk a Microsoft Surface Rt. Teljes listáját.
A Microsoft felületi RT jellemzői
- SOC NVIDIA TEGRA 3 T30 @ 1,3 GHz (4 kernel kar Cortex-A9)
- GPU GeForce ULP.
- RAM 2 GB
- Flash memória 16 GB vagy 32 GB
- MicroSD / MicroSDXC memóriakártya támogatás (legfeljebb 64 GB)
- Hadműveleti microsoft rendszer Windows Rt.
- IPS érintőképernyő, 10,6 ", 1366 × 768 (148 ppi), kapacitív, multitach
- Kamerák hátsó (1,2 megapixeles, videofelvétel 720R) és frontal (1,2 mp)
- WIFI 802.11A / B / G / N (2.4 / 5 GHz)
- Bluetooth 4.0.
- 3,5 mm-es csatlakozó fejhallgatóhoz, USB 2.0, Micro-HDMI
- MHL (HDCP támogatásával)
- Lítium polimer akkumulátor 31,5 W · h
- Gyorsulásmérő, giroszkóp, barométer, iránytű, fényérzékelő
- Méretek 275 × 172 × 9,4 mm
- 680 g tömeg
De ne tegyünk korai következtetéseket csak a jellemzők alapján, és nézd meg a Microsoft felület RT friss megjelenését.
Csomagolás és berendezések
A tabletta egy masszív fekete dobozban van, a méretek alkalmasabbak egy laptop számára. Ebből a fekete dobozból egy ferde jobb oldali, egy fehér doboz néz ki, amelyben a tabletta maga is található. A fehér doboz mellett egy billentyűzet fedél is van, és ez megmagyarázza a közös fekete doboz szükségességét.
A töltőt külön kell mondani. Nyilvánvalóan inspirált apple laptopok Híres magsafe-vel, és mágneses zárat is használ, és nem fizikailag rögzíti a csatlakozót.
Ez csak a magsafe-tól eltérően töltő A Microsoft felületi RT csatlakozik a tablettához, nem könnyű. El kell ismerni, hogy a megfelelő csatlakozóba esik.
Tervezés
A tabletta jól és szigorúan néz ki, bár egy kicsit masszívan. Az elülső felületen csak a Windows 8 LotoType kiemelve van, amely nagyon érdekes az arcok formájában.
Az a tény, hogy a tabletta arcát ferde, a hátsó oldalra, de simítás nélkül. Vagyis a hátsó felület ugyanolyan közvetlen, mint az első, de a területen kevesebb.
A hátsó felület legfelső része egy keskeny vonal, amelyen a peeling kamra szemei \u200b\u200bláthatóak, műanyagból készültek. A felület hasonló a fémhez, de nem fogjuk azt mondani, hogy nem fogunk. Végül a hátsó legalacsonyabb oldal egy fémlemez, amelyet 45 fokos, és elvégezheti a lábfunkciót, ha a készülék függőleges.
Ez az egyik fő előnye a Microsoft felületi Rt. A jelenléte a kényelmes állvány megszünteti akkor a kell vásárolni dokkoló állomás, vagy keresni valami más módszerekkel rögzített függőleges beépítés a tablettát.
Az állvány kényelmes altatása a tabletta bal oldalán található egy kis párkány.
Ezenkívül a hangerőszabályozás térfogata ugyanabban az oldalon található, az audio meghajtó 3,5 mm és az egyik két hangszóró. A jobb oldalon látható a második hangszóró, a kapcsolatok összekötő tartozékok, mikro-HDMI és USB 2.0 csatlakozók.
A teljes hosszúságú USB jelenléte egy másik Big Plus Design Microsoft Rt.
A felső felületen két nyílás van mikrofon, valamint a bekapcsológomb. És az alsó felületen csak kapcsolatokat látunk a kulcskapcsolat csatlakoztatásához: billentyűzetburkolatok.
Ez a fedél billentyűzet külön beszélgetést érdemel, mivel ez a Microsoft Surface Rt és a legjelentősebb összetevője, és a leginkább felismerhető (amely azonban az eredetiségéből következik).
Microsoft érintőképernyő billentyűzet
A táblagéphez csatlakoztatott billentyűzetek ma nem meglepnek. Vannak olyan komoly megoldások, mint például az ASUS transzformátor és vivotab eszközök használata, valójában a tablettát egy netbook (vagy Ultrabook) és kompakt külső billentyűzetnépszerű az iPad felhasználókkal. Azonban a Microsoft javasolta a billentyűzet nézetét úgy, hogy egy másik népszerű tartozékot kombinálva tablettákkal kombinálva: mágneses fedél.
Mint az Apple fedél Intelligens fedél. (Kezdetben szánt iPad 2), a Microsoft Touch Cover nem csak védi a készülék képernyőjén, hanem megjeleníti az alvó módból (nyitáskor), vagy éppen ellenkezőleg, a néző a készülék alvó üzemmódban (záráskor).
Az érintőgombok és az érintőpad jelenléte azonban lehetővé teszi, hogy ezt a fedelet billentyűzetként használja. Ugyanakkor, ellentétben a hagyományos billentyűzetekkel, az érintőképernyő nagyon könnyű, nem sokkal nehezebb a borítókhoz. Ezért a készülék teljes tömegét (Tablet + billentyűzet) szignifikánsan kisebb, mint például az ASUS transzformátor vonal tablettáiban.
Ezenkívül az anyag örömét okozza, amelyből az érintőképernyő hátulja van. Ez a szövet nagyon kellemes az érintéshez. A nem szabványos megoldásnak köszönhetően a tabletta azonnal közelebb lesz, házi készítésű.
Ami a billentyűzet elrendezését illeti, akkor a fő állítások a nyomtatási gomb hiánya és túl kicsi. A többiekkel elfogadhat.
Természetesen, mint bármely sokoldalú megoldás, a Microsoft Touch Covernek több buktatója van. Az egyikük nyilvánvaló: nyomtatás az érzékszervi billentyűzeten sokkal kevésbé kényelmes és kellemes, mint a fizikai. Levél tárcsázása - még ott és itt is, de nem döntöttem volna, hogy teljes körű szöveges szöveget hozok létre. Kényelmetlen. Szokatlan. Amellett, hogy nem érzi a választ, amikor rákattint, meg kell nyomnia néhány erőfeszítéssel, és nem csak könnyen érintheti. Talán ez kifejezetten minimalizálható véletlenszerű prések. De ennek következtében, például az első alkalommal soha nem történt meg, hogy nyomja meg a Ctrl + Shift kombinációt, és néhány gombot néha újra meg kell nyomni. Faj a típusú borító billentyűzet használatával, ahol a kulcsok mechanikusak, ilyen probléma nem lenne, de ez ellenőrzi.
A második pont a térdre való munka lehetetlenség. Például a transzformátor pad inifizy, mint egy rendes netbook - a metróban, konferencián vagy bármely más eseményen, ahol nincs mód arra, hogy a tablettát szilárd felületre helyezzük. A Microsoft Surface Rtival ez a fókusz nem fog átmenni, mivel az érintőképernyő nem tartja a képernyőt. Ha azonban még mindig van egy asztala, akkor használhatja az állványt, majd lehet dolgozni.
A harmadik hátránya (ugyanakkor meglehetősen nyilvánvaló) a kisebb érintőképességű funkcionalitás az ASUS és az Acer tabletták billentyűzetéhez képest, amely a szövegkészlet mellett növeli az időtartamot is autonóm munka (Mivel további akkumulátort tartalmaznak) és bővíteni az összekötő eszközök képességeit és bontsa ki a memóriát.
És mégis értékeljük ez a megoldás tisztán pozitív. A tabletta piacának ifjúsága ellenére a friss ötletek itt hiányoznak. És a touch borító pontosan friss ötlet, ráadásul nagyon jól megvalósított. De érdemes több ezer rubel kísérletét, amit kértek neki? Itt már nem tudunk egyértelmű ajánlásokat adni - szükség van az adott vevő igényeinek igényeire és szkriptjétől. Valószínűleg egy nagy szövegkészlet, érintőképernyő nem nagyon alkalmas. De azonban a tabletta elvileg nem a leginkább a legjobb döntés Ilyen feladathoz. Aztán meg kell tennie valamit, mint a Lenovo IdeaPad jóga 11. Ha azonban az érintőképességre néz, nem olyan, mint egy teljes körű billentyűzet, hanem a fejlett funkciók fedezete, akkor nagyon győztesnek tűnik.
Összefoglalva a Microsoft felület RT designjának megjelenését, mondjuk, hogy méltó és érdekes. Szinte mindenki megmutattam a tablettát, pozitív értékelést fejeztek ki, csavarva a kezemben, mindenki tetszett a billentyűzetnek (legalábbis az ötlet), mindenki nagyon hasznos megoldásként jelezte az álló állványt. A tervezők sikerült egy tablettát készíteni, tökéletesen megfelelnek a Microsoft stílusnak: meglehetősen szigorú, a vállalati világhoz kapcsolódó, de nem unalmas és nem régimódi; Mérsékelten elegáns, de nem örülök.
Képernyő
A tabletta képernyő van borítva egy üveglappal tükörrel-felülete sima, és ítélve a tükörképe erős fényforrás benne, van egy jó anti-tükröződésmentes szűrőt. A képernyő külső felületén egy speciális oleofób (szűkítő) és meglehetősen hatékony bevonat van, így az ujjakból származó nyomok nem olyan gyorsan jelennek meg, mint a hagyományos üveg esetében, de könnyebben eltávolítható.
-Ért manuális irányítás A maximális érték fényereje 445 KD / m², minimum - 9 CD / m². Maximális érték Ezért meglehetősen magas, ezért fényes nappalival, bizonyos mértékig a képernyő olvashatósága megmarad, és a minimális fényerő lehetővé teszi a kényelem kezelését még teljes sötétségben is. Az automatikus fényerő beállítása a fényérzékelő felett (a bal oldali szem a képernyőn a képernyőn). A fényerő beállítási tartománya a fényerőszabályozó csúszka pozíciójától függ. Ha 50% -kal, akkor teljes sötétségben van beállítva, az intenzívség függvénye csökkenti a legfeljebb 80 kd / m² fényességét, a mesterséges irodák által megvilágított körülmények között, a fényerő körülbelül 160 kD / m² értéken van beállítva, és nagyon fényes környezetben (kb. 20.000 LC, ami megközelítőleg megfelel a napon kívüli megvilágításnak, de nem a közvetlen napfényben) a fényerő ismét 80 CD / m²-re csökken; Ha a csúszka 100% -ban van telepítve, akkor hasonló körülmények között az értékek a következők: 200, 445 és 200 kd / m², ha 0% -os fényerő mindig 9 CD / m² minimális értéken marad. A kapott eredményekből következik, hogy fényes külső világítással az érzékelő helytelenül működik, így az automatikus beállítási funkció nagyon korlátozott értékkel rendelkezik. A háttérvilágítás csípőjének maximális és minimális fényerejére nincs kiemelve az átlagos fényerő értékeiben, de gyakorisága több mint 20 kHz-nél nagyobb, ezért ebben az esetben nem figyelhető meg látható villogás.
A tabletta IPS típusú mátrixot használ. Adjuk meg a tabletta mátrixát:
BAN BEN ez az eset Minden alpixel két domainre van osztva egy kicsit szögben egymáshoz. A képernyőnek jó megtekintési szögei vannak anélkül, hogy az árnyalatokat és a színek jelentős eltolódását overtálnák, még a nagyméretű eltéréseken is a képernyőre merőleges eltérések nélkül. Igaz, a fekete mező, amikor az átlós eltérések nagyon magasak és megismert lila árnyékot szereztek. A merőleges nézettel a fekete mező egyenletessége alacsony, mivel a képernyő szélén több helyen vannak helyi részek a fekete mező fokozott fényerejével. A válaszidő a fekete-fehér-fekete átkapcsoláskor 17 ms (9 ms, + 8 ms Off.). A haltftonok közötti átmenet 25% és 75% (a numerikus színértékhez) és az összeg visszafizetése 31 ms. Kontraszt magas - körülbelül 1050: 1. A 32 pontban épített gamma görbe nem volt feltárva sem fényben, sem az árnyékokban, hanem közelítő mutató áramkimaradás Megfelelő 2,18, amely közel áll a 2.2 szabvány szerinti értékhez. Ugyanakkor az igazi gamma görbe gyakorlatilag nem eltér a hatalomfüggőségtől:
Színes lefedettség már SRGB-nél:
A spektrum azt jelzi, hogy a mátrixfényszűrők összekeverik az összetevőket egymáshoz:
Ez a technika lehetővé teszi, hogy növelje a képernyő fényerejét ugyanolyan energiaköltséggel a háttérvilágításhoz. A szürke méretű árnyalatok egyensúlya jó - a színhőmérséklet azonban meghaladja a 6500 K-t, de a szürke méretének teljes értékén, ez a paraméter enyhén változik, míg az abszolút fekete test spektrumának eltérése ( A Delta E) kevesebb, mint 4, ami kiválónak tekinthető a fogyasztói eszközjelző számára. (A szürke méretű sötét területek nem tekinthetők figyelembe, mivel a színek egyensúlya nem számít, és az alacsony fényerő színjellemzőinek mérési hibája nagy.)
Általánosságban elmondható, hogy a képernyő elfogadható maximális fényerővel rendelkezik, meglehetősen nagy kontrasztú, és jó színegyensúly van, de a színes lefedettség keskeny és a fekete stabilitás a nézet elutasításával kapcsolatban a képernyőre merőleges, egyenletes fekete , Lehetséges, hogy a rossz minőségű összeszerelés, az átlagos, érzékelő külső világítás sikertelen. Túl sok hátránya egy ilyen híres gyártó számára.
Platform és termelékenység
A tabletta működik az NVIDIA TEGRA egyetlen GRY-GRY-rendszeren 3. Ez a SOC nagyon ismerős számunkra, nem csak az Android eszközökön, hanem a Lenovo IdeaPad jóga 11 - "laptopasztal" a Windows Rt. Ezért küldje el a cikket, mert a Microsoft felülete RT A helyzet hasonló.
Ezt megerősíti a SunSpider 1.0 böngésző referenciaérték, amelyben a Microsoft Surface Rt értéke az eredményt, majdnem azonos a Lenovo IdeaPad jóga 11. Igaz, megjegyezzük, hogy minden más eszköz (beleértve a Lenovo-t is) a benchmark helyszínén teszteltük a 0,9.1 , de úgy tűnik, az eredmények az új verzió összeegyeztethetők az eredmények az előző.
Autonóm munka
Az autonóm munka időtartama az egyik legfontosabb eszköz a Windows 8 / Rt. És a Microsoft felületi RT nem kivétel. A gyártó nem jelenti be az akkumulátor kapacitását, de feltételezhető, hogy nagyon tisztességes, mivel a test elég tágas (ezzel ellentétben, mondjuk, a Sony Xperia Tablet Z tokból).
Olvasási módban, a képernyő fényerejével 100 CD / m²-en, és a mellékelt Wi-Fi tabletta Működött körülbelül 14 órán keresztül - ez egy nagyon jó eredmény (bár nem lesz rögzítve).
Videó lejátszási módban a YouTube-on keresztül egy böngészőn keresztül Internet böngésző. (hasonló fényerővel) A munka ideje körülbelül 13 óra volt. Szintén nagyon jó mutató, különösen az Android eszközök hátterén. Ha azonban csatlakozunk az ASUS Transformer Pad Infinity billentyűzet dokkoló állomásához, akkor ugyanazt a videó lejátszási időt kapjuk.
Ne feledje, hogy az akkumulátor egyenletesen lemerül, és a fennmaradó töltés százalékos aránya megfelelően jelenik meg.
HDMI interfész teszt
A HDMI interfész teszteléséhez az LG IPS237L monitorot használtuk. Mint már említettük, a tabletta mikrohullámú kimenettel van felszerelve. Ez a miniatűr csatlakozó (már Micro-USB), de 19 kapcsolattal rendelkezik. Az ilyen csatlakozókhoz tartozó HDMI kábelek általában elég merevek, hogy amikor a működtetés gyakran okozza a dugót a nyílásban és a kép továbbításában. Általánosságban elmondható, hogy a külső képernyőhöz való csatlakozás működési jellemzői rendkívül alacsonyak. A Micro HDMI csatlakozó használata még mindig igazolható a miniatűr telefon típusú eszközök esetében, de a tablettákban megbízhatóbb lehetőséget kell használni a mini-hdmi típusú vagy akár a HDMI teljes méretű változatához.
A HDMI-hez való csatlakozáskor a második monitor működési módjának megválasztása elérhetővé válik: a tabletta képernyő másolása a külső monitorra, bontsa ki az asztalt a külső monitorra, csak a Tablet képernyőjén vagy csak a külső monitoron kimenjen. Az automatikus puccs képernyő párhuzamos módjában portré tájolásban. A parkosított orientációban a monitoron lévő kép pontosan meg van írva a kijelzőterületen. Ha a mellékállomás vagy a kimeneti mód van kiválasztva, csak egy külső monitor külső monitoron lehet kiválasztani legfeljebb 1080p 50, 59 vagy 60 Hz. 1080p módban teszteltük 50 és 60 Hz-en. Megjelenik a HDMI hangja (Ebben az esetben a hangokat a monitorhoz csatlakoztatott fejhallgatókon keresztül hallották, mivel a monitoron nincsenek hangszórók), és nagyon jó minőségűek. Ebben az esetben a térfogatot a tabletta tokán lévő gombok állítják be. Általában a kép és a hang kimenetéhez kapcsolódó beállítások készlete a HDMI-n keresztül csatlakoztatott eszközhöz, nem kevesebb, mint a szokásos ablakok - A második képernyő elhelyezése és tájolása, hangkibocsátás kiválasztása külső eszközre vagy a tabletta hangszórókra, és így tovább.
A speciális leírás megérdemli a személyzet számára a videoeszközöket. Kezdjük egy tesztfájlkészletet a keret egyetlen felosztásával egy nyíllal és egy téglalappal (lásd a videojel lejátszásához és megjelenítéséhez szükséges vizsgálati módszert. 1. verzió) Ellenőriztük, hogy a videó hogyan jelenik meg a tabletta. Az 1 C-os zársebességgel rendelkező képernyőképek lehetővé tették, hogy meghatározzák a különböző paraméterekkel rendelkező videofájlok kimenetének meghatározását: felbontás (1280-720 (720p) és 1920/1080 (1080p) pixel / képkocka (24, 25, 30) , 50 és 60 keret / from). Ennek eredményei (blokk, mint " Képernyő") És a következő teszt az asztalra csökken:
| Fájl | Egységesség | Átad |
| Képernyő | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | ne játssz | |
| watch-1920x1080-50p.mp4. | ne játssz | |
| watch-1920x1080-30p.mp4. | kiváló | nem |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | rendben | nem |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | kiváló | nem |
| watch-1280x720-60p.mp4 | kiváló | nem |
| watch-1280x720-50p4 | rendben | nem |
| watch-1280x720-30p4 | kiváló | nem |
| watch-1280x720-25p.mp4. | rendben | nem |
| watch-1280x720-24p.mp4. | kiváló | nem |
| HDMI (monitor) | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | kiváló | nem |
| watch-1920x1080-50p.mp4. | kiváló | nem |
| watch-1920x1080-30p.mp4. | kiváló | nem |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | kiváló | nem |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | kiváló | nem |
| watch-1280x720-60p.mp4 | kiváló | nem |
| watch-1280x720-50p4 | kiváló | nem |
| watch-1280x720-30p4 | kiváló | nem |
| watch-1280x720-25p.mp4. | kiváló | nem |
| watch-1280x720-24p.mp4. | kiváló | nem |
Megjegyzés: Ha mindkét oszlopban van Egységesség és Átad A "zöld" becslések ki vannak mutatva, ez azt jelenti, hogy ez azt jelenti, hogy a legvalószínűbb, amikor az egyenetlen váltakozás által okozott tárgyak filmjeinek megtekintése és a keretek áthaladása, vagy egyáltalán nem lesz látható, számuk és értesítésük nem befolyásolják a kényelmet megtekintés. "Piros" jelek lehetséges problémáka megfelelő fájlok lejátszásához kapcsolódik.
A Full HD (1080p) fájlok 50 és 60 keret / s frekvenciájával kissé lassultak a periodikus rövid távú gyorsítással. Videó megtekintése Ebben az üzemmódban nem lehetséges, ezért jeleztük, hogy ezek a fájlok valójában nem játszhatók le. Maga a kimenet csak 60 Hz üzemmódban történik, így a necritikus frekvenciákkal rendelkező fájlok jelenik meg a keretintervallumok váltakozó keretével, de ezek az intervallumok nem mindig szigorúan egyenletesen vannak alternatívak. Azonban nem valószínű, hogy erősen rohanni fog a szemébe, mivel a szóródás nem túl nagy a váltakozásban. Ha a videó fájlok lejátszásához Full HD felbontású (1920-1080 pixel), a táblagép képernyőjén, a kép a videó fájl megjelenik pontosan végig a képernyőn határon. A képernyőn megjelenő fényerő tartomány megfelel az eredetinek - az árnyékokban és a fényekben megjeleníti az árnyalatok összes fokozatait (a 16-235 tartományban lévő videóhoz).
Videó lejátszása közben főállású játékos a HDMI csatlakoztatott monitoron, a videó fájlokat egy felbontású, 1920 x 1080 pixel jelenik meg a teljes képernyőn az igazi felbontása Full HD. A monitoron megjelenő fényerő zenekar nem felel meg a szabványnak - az árnyékokban az árnyékok összes fokozatait jeleníti meg, de a fehér árnyalatú árnyalatok fényében fehér. Mivel egy külső monitor megjelenítéskor lehetőség van kiválasztani a keretfrekvenciát, majd a táblázatban megkapjuk a 24, 30 és 60 keret / s fájlokat a kimeneti módban 60 Frame / S, valamint a 25 és 50 fájlok esetében képkocka / s - a kimenet üzemmódban 50 kép / sec. Azok, akik fontos minőségű kimenet, mindig a kimenetet ennek megfelelően konfigurálhatják. A vizsgálati eredményeket a fenti táblázatban mutatjuk be a blokkban HDMI (monitor) ». Látható, hogy a frekvencia kiválasztási képesség jelenléte lehetővé tette a tökéletes eredmény elérését: a fájlokat a keretek és a keretek közötti egyenletes időközökkel reprodukálják. Még ha a keret frekvenciákat a fájlt, és képváltási frekvenciája a kimeneti időközönként kockák között (vagy keret csoportok, köztük elkerülhetetlen keretek, felváltva felváltva, alternatív. Ne feledje továbbá, hogy hiányzik a problémák hiánya a teljes HD fájlok (1080p) képkimenetével 50 és 60 keret / s frekvenciákkal. Általában a HDMI-kapcsolat használható filmek, játékok, weboldalak és egyéb tevékenységek megtekintésére. Csak a csatlakozóval és a HDMI kábellel nagyon óvatosan kell kezelni.
Operációs rendszer és alkalmazások
És ismét nincs semmi hozzáadás a Lenovo IdeaPad jóga 11 értékeléséhez. A Windows RT rendszer a Microsoft Surface Rt-en szerepel tiszta formaEzért itt nincs meglepetés. Győződjön meg róla, hogy csak egy pontot kell biztosítani: a Windows RT fő (és egyetlen) előnye a Windows 8 felett, nevezetesen - elérhetőség Microsoft Word., némileg leértékelődve a billentyűzetet, amelyen nagy szövegeket nehéz kinyomtatni. Emlékezzünk vissza, hogy a Lenovo IdeaPad jóga 11 kiváló fizikai billentyűzet.
Kamera
A tabletta két kamrával van felszerelve - elülső és hátul. De megmagyarázhatatlanul okokból mindkét kamra felbontása csak 1,2 MP. Az elülső kamera esetében ez normális, de a hátulról - a költségvetési eszközök szabványai is.
Az engedély azonban messze az egyetlen jellemzőtől, amely befolyásolja a képek minőségét. Tehát nézzük meg a képeket a következtetések meghozatala előtt.
Itt van egy pillanatfelvétel töredék, 100% -ra nőtt. Elvileg a hibák nem annyira, mint a kamarákon költségvetési tabletták. Bár az ideális kép, amit nem tud hívni. Az alábbiakban ugyanaz a pillanatfelvétel a vágás nélkül, de vízszintesen 600 pontra csökkent.
Vizsgálati tesztünk a szöveggel a hátsó kamera tabletta feltételesen: a minőség tisztességes, de a szöveg túl kicsi, és elegendő növekedés hiányzik az engedély.
A videó felvétele (31 másodperc, 36,6 MB) letölthető. Általánosságban elmondható, hogy a görgő minősége tisztességes, ha nem feltételezik, hogy a felbontás csak 720R. Pluszként megjegyezzük, hogy a videót sztereó hanggal távolítják el.
következtetések
A Microsoftnak van egy jó tabletta, érdekes design és méltó (2012-ben) teljesítmény. De miután megismerkedett vele, mi nem értem, miért a vállalatok Redmond kellett változtatni a hosszú távú stratégia és támadják meg a gyártók a berendezések. A billentyűzet borításával kapcsolatos ötlet mellett semmi sem láttunk más gyártók (beleértve a Microsoft állandó partnereit is).
Ha ez megtörtént, hogy népszerűsítse a Windows Rt operációs rendszert, akkor szükség volt többre alacsony ár. Mivel a jelenlegi áron a Microsoft felületi RT nem nagyon fontos. Ma ugyanabban a pénzben vagyunk, amelyek legalább egy hibátlan képernyőt várunk, amely teljes HD, kiváló minőségű kamrát és széles választékot kínál. Ha a Microsoft egyszerűen meg akarta bizonyítani az új operációs rendszer képességeit, akkor nem világos, hogy az operációs rendszer gyártója nem volt alkalmas más vállalatok (Asus, Acer, Samsung, Lenovo ... ...) számos eszközére, amelyek Windows 8 vagy Rt .
Ugyanakkor megjegyezzük, hogy legalább a tervezési területen érdekes megállapítások vannak, és ha a Microsoft komolyan akarja fejlődni független termelést mobil eszközök, akkor kell kifejlesztenie az ötleteket a felületi Rt. Mi vagyunk a promóció és egyidejűleg - az előleg (reményével, hogy az eredeti designnel rendelkező további eszközök kiadását) átadjuk a Microsoft felületét RT szerkesztőségi díjat.
10.6 ", 1366x768, Windows Rt, 64 GB, memóriakártya slot, 676g
Főbb műszaki jellemzők
