BQ Amsterdam 5505 Teknis. Sistem operasi adalah perangkat lunak sistem, mengelola dan mengoordinasikan komponen perangkat keras di perangkat

Jenis layar: IPS (dalam switching pesawat) adalah matriks kristal cair berkualitas tinggi yang dibuat untuk menghilangkan defisiensi utama matriks pada teknologi TN. Matriks IPS dalam semua spektrum paling memadai mentransmisikan warna pada sudut pandang yang berbeda, dengan pengecualian beberapa posisi juga berwarna. TN-matrix memiliki respons terbaik daripada IPS, tetapi selalu. Dengan demikian, ketika bergerak dari abu-abu abu-abu, IPS-matrix berperilaku lebih baik terhadap matriks IPS. Mayoritas lain masih tahan terhadap mendesak. Menyentuh matriks TN- atau VA akan membawa ke "eksitasi" atau reaksi tertentu di layar. Tidak ada efek seperti itu pada IPS-matrice. Selain itu, ahli mata mengkonfirmasi bahwa matriks IPS paling nyaman untuk mata. Seperti * E * m * Sebenarnya, matriks IPS membawa gambar yang cerah dan berurutan terlepas dari sudut pandang, yang terbaik untuk bekerja dalam film Intersese, menonton film. Tetapi yang paling penting adalah memproses gambar dan melihat foto. LCD (Liquid Crystal Display) - Liquid Crystal Display. Tampilan paling dulu yang digunakan dalam perangkat seluler, dan tidak hanya di ponsel. Fitur utama adalah bahwa mereka memiliki konsumsi daya yang sangat rendah, karena ketidakmungkinan menampilkan gambar berwarna. Mereka tidak memancarkan cahaya dan karenanya menambah lampu pencahayaan. Pada beberapa ponsel ada beberapa warna lampu latar yang berbeda berdasarkan keberadaan LED yang berbeda di sekeliling tampilan. Solusi luar biasa ini digunakan, katakanlah telepon Ericsson. A3618. Pada jenis tampilan, piksel terlihat jelas, dan tampilan tersebut tidak dapat membanggakan tampilan tersebut. Untuk memperluas kehidupan dengan tampilan tersebut, mereka membuat mereka inversi, mis. Teks dan simbol ditampilkan tidak diisi dengan piksel, tetapi, sebaliknya, tidak aktif terhadap latar belakang yang diisi. Dengan demikian, teks cerah diperoleh pada latar belakang gelap.. Saat ini, jenis tampilan ini digunakan dalam model anggaran termurah (Nokia 1112) dan sebagai eksternal dalam beberapa "clamshells" (Samsung D830).

TFT (transistor film tipis) - tampilan cairan-kristal berdasarkan transistor film tipis dengan matriks aktif. Untuk setiap piksel, ada tiga transistor yang sesuai dengan tiga warna (RGB merah, hijau, biru). Pada saat iniIni adalah tampilan yang paling umum yang memiliki sejumlah keunggulan dibandingkan layar lain. Mereka berbeda dalam waktu respons minimum dan perkembangan yang cepat - Resolusi yang terus tumbuh dan jumlah warna. Tampilan data yang paling umum di ponsel kelas menengah ke atas adalah yang paling umum. Izin kerja untuk mereka: 128x160, 132x176, 176x208, 176x220, 240x320 dan lainnya, kurang umum. Contoh: Nokia N73 (240x320, 262 ribu warna), Sony Ericsson. K750i (176x220, 262 ribu warna), Samsung D900 (240x320, 262 ribu warna). TFT sangat jarang digunakan sebagai tampilan eksternal untuk clamshells.

CSTN (Warna Super Twisted Nematic) - Menampilkan cairan berwarna dengan matriks pasif. Setiap piksel tampilan seperti itu terdiri dari tiga piksel gabungan, yang sesuai dengan tiga warna (RGB). Beberapa waktu yang lalu, hampir semua ponsel dengan tampilan warna didasarkan, tepatnya, pada tipe seperti itu. Dan sekarang banyak tampilan seperti itu - model anggaran. Minus utama dari tampilan tersebut adalah kelambatan mereka. Keuntungan yang tidak diragukan dari tampilan tersebut adalah biayanya, secara signifikan lebih rendah daripada TFT. Berdasarkan logika sederhana, dapat diasumsikan bahwa di masa depan TFT akan menggusur jenis tampilan dari pasar mesin seluler. Evolusi kromatisitas tampilan tersebut cukup luas: dari 16 hingga 65536 warna. Contoh: Motorola V177 (128x160, 65 ribu warna), Sony Ericsson J100i (96x64, 65 ribu warna), Nokia 2310 (96x68, 65 ribu warna).

UFB (ultra halus dan cerah) - tampilan kristal cair dengan peningkatan kecerahan dan kontras pada matriks pasif. Dapat dikatakan bahwa ini opsi menengah Antara CSTN dan TFT. Jenis tampilan ini menawarkan konsumsi daya yang lebih rendah dibandingkan dengan TFT. Sebagian besar, tampilan seperti itu menggunakan Samsung di telepon kelas menengah. Tipe ini Tampilan belum menerima tersebar luas. Contoh: Samsung C100 / 110 (128x128, 65 ribu warna).

TN adalah salah satu jenis matriks layar TFT. Jika kasar, TN adalah matriks TFT paling sederhana dan murah. Sudut pandang adalah yang paling sempit.

Karakteristik.

  • Bahan Kasus: Plastik
  • Sistem operasi: Google Android. 5.1
  • Jaringan: GSM / GPRS / EDGE, Dua enam gerobak
  • Prosesor: 4 kernel, MediaTek MT6580
  • RAM: 1 GB
  • Memori penyimpanan data: 8 GB
  • Antarmuka: Wi-Fi (B / G / G / N), Bluetooth 4.0, Konektor MicroUSB (USB 2.0) untuk pengisian / sinkronisasi, 3,5 mm untuk headset
  • Layar: Kapasitif, IPS 5.5 "" dengan resolusi 1280x720 poin
  • Kamera: 13/5 MP, Flash
  • Navigasi: GPS.
  • Opsional: accelerometer, pendekatan dan sensor cahaya, radio FM
  • Baterai: Removable, Lithium-ion (Li-ion) kapasitas 2500 mAh
  • Dimensi: 157x78x9 mm
  • Berat: 197 g
  • Harga: 7 000 rubel (Q2 2016)

Konten pengiriman

  • Smartphone
  • Penyesuai jaringan
  • kabel USB

pengantar

Belum lama ini, perangkat dari perusahaan BQ bernama Amsterdam muncul di pasar Rusia. Perlu dicatat bahwa semua nama perangkat perusahaan ini bersifat geografis, misalnya, hanya beberapa hari yang kami miliki dua perangkat - Los Angeles dan Monte Carlo.

Smartphone BQ Amsterdam sekarang kurang dari 7.000 rubel dan menawarkan pengguna layar IPS 5,5 inci besar dengan resolusi HD, chipset 4-core sederhana dari Mediatek, hanya 1 GB RAM, tetapi kapasitas akumulator 2500 mAh yang cukup cukup untuk gadget seperti itu.

Desain, Dimensi, Elemen Kontrol

Dalam ulasan sebelumnya, saya sudah memberi tahu bahwa smartphone dan perangkat BQ lainnya, satu atau lain cara, salin desain merek-merek terkenal. Jika dalam kasus Los Angeles dan Monte Carlo, artikel Samsung, HTC dan Doogee digunakan, gadget Amsterdam adalah klon khas Apple iPhone., tidak cukup bagus. Eldar Murtazin berbicara belum lama ini tentang iPhone palsu: He harganya dalam satu sen, tetapi sudah selesai bahwa beberapa karyawan edisi kami tidak mengerti trik ketika mereka menunjukkan dugaan telepon dari Apple. C BQ Amsterdam tidak akan seperti ini: Perangkat hanya mengingatkan iPhone dengan beberapa detail. Baik atau buruk, rupanya, untuk menilai potensi pembeli.






Perumahannya seluruhnya terbuat dari plastik dan memiliki tiga warna: emas (panel depan putih, penutup emas), hitam (warna dan bagian frontal yang sama) dan perak (hitam plus perak). Plastik sederhana, kualitasnya diperbantukan, seperti mainan anak-anak. Penutup aparat warna gelap - sentuhan lembut, sisanya - plastik semi-man.



Dimensi untuk smartphone 5,5 inci agak besar - 157x78x9 mm, dan beratnya gadget, seolah-olah terbuat dari logam - hampir 200 gram. Di tangan terletak dengan baik karena tepi bawah dan bentuk halus dari perumahan. Jika tangan basah (terutama relevan sekarang, di musim panas, dengan 9 derajat panas dan hujan kecil), telepon dapat tergelincir, penutup akan ...


Majelis sangat baik: Tidak ada yang berderit dan bukan serangan balasan, area belakang tidak diseterasi ke baterai. Saya pikir, dengan waktu, cat dari BQ emas akan menjahit gigi plastik putih.

Layar dilindungi dengan kaca temper (pabrikan tidak menyediakan data terperinci), namun, ketika Anda membeli perangkat, film pelindung akan disisipkan. Saya menguji Amsterdam tanpa dia. Layar ini dilengkapi dengan lapisan oleophobia yang relatif efektif: cetakan tetap, tetapi hampir tidak terlihat dan cepat dihapus, jari-jari mudah meluncur.


Dari atas pada panel depan ada kamera, sensor dan pembicara percakapan. Dia sangat keras, lawan bicara tidak terdengar tidak terlalu jelas dan mengambilnya, bubnicching timbre, kapan suara keras Dari sisi lawan bicara, fraktur speaker.

Di bawah layar - tombol Sentuh Android standar, lampu latar tidak hilang.



Di bawah ini adalah mikrofon dan pembicara komunikasi kerasKonektor, Top - MicroUSB dan 3,5 mm. Kiri - dua tombol terpisah untuk kontrol volume. Mereka cembung, merasa baik dengan jari-jari mereka. Tombol daya kanan. Lokasi tombol, seperti yang menurut saya, tidak berhasil - terlalu tinggi: setiap kali Anda mengunci layar Anda harus mempromosikan telepon ke telapak tangan.


Dari sisi sebaliknya ada kamera yang tersembunyi ke dalam perumahan, flash, logo BQ merah.


Penutup yang dapat dilepas, seperti baterai. Di bawah panel - dua slot di bawah Symcard dari format mikro dan konektor untuk menginstal kartu memori microSD.




BQ Amsterdam, Monte Carlo dan Los Angeles

Display.

Perangkat ini menggunakan layar yang diagonalnya 5,5 inci. Ukuran fisik adalah 68x121 mm, bingkai dari atas adalah 17 mm, dari bawah - 20 mm, di sebelah kanan dan di sebelah kiri - sekitar 4,5 mm. Ada lapisan anti-reflektif, cukup efektif.

Resolusi layar Amsterdam dari BQ - HD, yaitu, 1280x720 poin, rasio aspek - 16: 9, density - 267 piksel per inci. Matriks IPS dengan lapisan udara.

Sudut tampilan layar maksimum, di bawah lereng, gambarnya sedikit pucat. Jika Anda melihat tampilan, menolak telepon dari diri Anda sendiri, Anda dapat melihat lampu latar matriks, yang tidak terlalu bagus. Secara umum, iluminasi tidak rata, di beberapa tempat bintik-bintik putih terlihat (gambar gelap).

Kecerahan putih maksimum - 280 kd / m2, kecerahan maksimum warna hitam - 0,62 CD / M2, kontras - 500: 1.

Gambar hampir tidak terlihat dalam cahaya, di tempat teduh - kurang lebih normal.


Corners Reviews.




Baterai

DI alat ini Baterai yang dapat diganti (lithium-ion) digunakan untuk 2500 mAh.

Dalam mode operasi saya (panggilan jarang dan sebagian besar Wi-Fi dan 3G) smartphone "hidup" dari sekitar jam 9 pagi hingga malam yang dalam (jam atau dua). Dalam mode ini, saya mendengarkan sekitar 2 jam musik, layar menyala sekitar 3-4 jam. Pemutaran video sekitar 7-8 jam.

Jika kita berbicara tentang mendengarkan musik, maka ini dapat diabaikan karena baterainya adalah 2500 mAh duduk sekitar 3-5% per jam pada volume rata-rata: Baterai habis dalam mode siaga. Mainan - sekitar 2 jam.

Dari biasa penyesuai jaringan Baterai sedang diisi selama 3 jam 20 menit.

Kemampuan komunikasi.

Perangkat hanya berfungsi di jaringan 2G / 3G (GSM 850/900/1800/1900 MHz, WCDMA 900/2100 MHz): Slot 1 - 2G / 3G, Slot 2 - 2G.

Sisanya adalah standar untuk smartphone Android apa pun: Wi-Fi B / G / N, Bluetooth 4.0, USB 2.0 tanpa dukungan OTG. Dengan GPS, Amsterdam memiliki masalah yang jelas: Gadget sulit untuk menemukan satelit bahkan dalam beberapa menit.

Memori dan kartu memori

Di dalamnya ada 1 GB RAM, biasanya gratis sekitar 400 MB. Termasuk memori 8 GB, sekitar 5 GB tersedia. Ada slot di bawah kartu memori microSD, volume maksimum adalah 32 GB.

Kamera.

Secara tradisional, ada dua modul kamar: pada 13 MP (aperture F2.2) dan 5 MP (aperture f2.8). Ada satu lampu kilat LED.

Untuk perangkat yang menelan biaya kurang dari 7.000 rubel, BQ Amsterdam cukup baik, frame makro dan potret sangat baik. Lanskap agak SOYL. Kebisingan sedikit, gambarnya menyenangkan, ketajamannya memadai, rentang dinamis tengah. Fokus tidak cepat, tetapi akurat.

Kamera depan bukan yang terbaik (untuk aparatur anggaran akan turun), artefak terlihat (tampaknya, ada pasca-pemrosesan - peningkatan ketajaman), karakteristik modul Sony.

Smartphone merekam rol dalam resolusi FullHD, jumlah frame - 30. Kualitas lebih ditarik pada HD. Fokus sangat cocok. Kamera sendiri juga menulis FullHD, tetapi pada 20 fps, kualitasnya bagus.

Contoh foto

Performa.

Model BQ Amsterdam menggunakan chipset dari perusahaan Taiwan Mediatek - MT6580: 4 kernel, lengan korteks-a7, proses teknis - 28 nm, frekuensi inti hingga 1,3 GHz, grafis - Mali-400. By the way, prosesor serupa diatur ke BQ Los Angeles.

Smartphone tidak melambat dan tidak buggy, tidak ada mikrolag yang ditemukan. Game pergi semua, tetapi pada pengaturan rendah atau sedang. Kebetulan tidak ada tekstur dalam game. Secara umum, dari chip anggaran untuk mengharapkan sesuatu yang lain dan tidak sepadan.

Tentang segala sesuatu secara berurutan.

Eksplafinya 6-inci, sangat tidak diperiksa dan tidak tergeletak "meninggal" setelah 2,5 tahun layanan (dia mengalami gangguan dan sebelum itu, dan di sini - resusitasi tidak berguna dan "kematian klinis" menjadi fakta ... kesedihan!). Dalam satu kata, berdasarkan parameter pendahulunya, kebutuhan kerja dan uang gratis dengan anggaran ribuan 6 dari kekuatan, pencarian diluncurkan dengan pengantar tersebut:
1. Layar lebar (setidaknya 5 inci, idealnya - lebih banyak).
2. Desain "gadis" yang simpatik dan "tidak cerah", dimungkinkan sama sekali dan bukan merek (Ponte aku ungu, akan ada perangkat yang layak, dan surat apa yang ada di "pantat" - tidak masalah).
3. Bagus memori batin dan ketersediaan memori flash drive besar yang dapat diperluas (ponsel saya sebelumnya menggunakan gadget Apple dengan 16 gigam memori bawaan, tetapi ada sedikit internal, baterai tidak difilmkan, dan sebagai hasilnya - pada saat kematian, saya Tidak dapat menarik gambar atau info yang dengan tenang dapat berada di flash drive dan disusun ulang ke ponsel lain).
4. Android pintar.
5. Layar cerah dan juicy yang baik.
6. Dan akhirnya - tentu dua kartu SIM, untuk pada satu saya memiliki megaphone, dan yang kedua adalah seorang pekerja perusahaan "kuda" untuk panggilan ke nomor stasioner oleh pelanggan.

Nah, tentu saja, saya ingin umpan balik pengguna tulus yang tidak ditugaskan tentang Otzovik meninggalkan kesan yang menyenangkan!

Proses seleksi tidak akan dijelaskan - tumpukan toko online diparut oleh saya dalam pencarian, gadget dipilih dengan nama untuk menghormati ibu kota Belanda (secara umum tanpa pemikiran belakang ☺).

Jadi, satu minggu kenalan yang halus dibawa secara bersamaan dan kekaguman, dan kekecewaan !!! Saya mengerti mereka yang menulis dengan tanda tertinggi, tapi Ada sendok tar di barel madu ☹.

Dalam urutan:

1. Layar - ada nilai tambah, 5,5 inci. Hanya dalam topik, jari-jari nyaman "tersedak" di layar, satu tangan untuk mengontrol ikon-ikon nyaman, semuanya akan keluar (pada yang sebelumnya tidak sangat sederhana!).

2. Untuk desain juga, lima - panel belakang emas, "fasad" putih, beberapa penyempurnaan - Hebat!

3. Memori normal, flash drive segera dibeli dan dimasukkan, sekarang, saya harap, saya tidak akan menghadapi foto saya ☺.

4. Android - Tidak ada pertanyaan, semuanya pintar dan lalat, jika ada yang normal internet seluler atau fai-waifai ☺. Tapi di sini saya harus mengatakan bahwa tidak kedua slot untuk simic "sama-sama berguna" - pada yang pertama hanya bekerja "2 ji", internet merangkak, sebagai komunisme ke Amerika, tetapi di slot kedua dengan dukungan "3 JI" Kartu "Semuanya sesuai kebutuhan, peluit dengan subttage (bahkan di metro, internet menangkap dan berfungsi dengan baik!). Jadi kartu SIM memberi Anda internet di ponsel, masukkan ke dalam slot kedua!

5. Layar - lagi - ya, cerah, berair, semuanya tampak seperti chiki ... tapi Pada hari kedua, dua bintik-bintik aneh mikroskopis muncul di layar (Anda tahu bagaimana jejak dari injeksi hanya pada kaca). Pada awalnya berdosa bahwa ini adalah piksel yang rusak. Kemudian, secara menyeluruh memutar telepon dan melihat layar dalam kacamata +1.5, saya mengerti: tampilan utama kaca ditutupi dengan lapisan kaca tipis lainnya (pertama kali memutuskan bahwa itu umumnya film pelindung, itu baik untuk tidak menghargai Ripping-nya, karena perbatasan lapisan terlihat sempurna, tetapi itu adalah layar kaca tambahan). Jadi kekecewaan pertama adalah dua poin antara dua gelas, seolah-olah gelembung udara mikroskopis.

Kemudian, setelah tiga hari aparatur dari peralatan tanpa penutup, saya menyadari bahwa terlepas dari semua "keamanan" saya, kaca eksternal itu liar dan sangat tergores, goresan muncul secara mutlak di tempat yang sama, saya sangat akurat dan hati-hati, dan goresan - sekelompok ☹.

Dan akhirnya, semuanya berakhir pada hari sebelum kemarin, teman yang terlepas dari tangan saya (semuanya tidak realistis segalanya panel belakang! Ya, itu indah, pesona emas, seperti diolesi dengan minyak, terutama jika jari-jari sedikit berkeringat, dan untuk beberapa alasan mereka berkeringat ketika saya memegang telepon, kuat!). Singkatnya, telepon jatuh ☹. Hanya di karpet (eksperimen saya yang unstimely mengungkapkan tiga terbang ke lantai granit, ubin dan langkah dari beton - monolith! Flint! Dan di sini ...). Jadi, setelah mendarat di karpet di sudut kanan bawah (yah, dia, rupanya, bertemu dengan lantai) pergi retak dan melintasi sedikit yang tersambung - di bawah layar pelindung, kebanyakan !!! Artinya, sentuhan tidak memberikan perasaan kehadiran celah, kaca eksternal datar, tetapi bagian dalam retak dan Pokold!

Saya pikir jika seseorang tidak beruntung dengan "Amsterdam" tentang lantai batu, maka Kirdyk tampilan akan datang beton, dia sangat chlipky ☹. Jadi rekomendasi rumah saya untuk menghindari masalah - segera beli untuk kasus gadget, idealnya buku untuk melindungi layar, well, atau setidaknya bumper silikon untuk menghindari tragedi musim gugur, panel belakang tidak nyata! Sampul penuh di toko online, asalkan Anda akan menentukan Yandex pertanyaan seperti itu, di toko seluler pilihan selimut sangat scoopy, meskipun di TV2 saya menemukan buku buku, meskipun hitam ...

Sekarang beberapa komentar, bukan yang dikurangi, hanya tindakan yang tidak biasa selain peralatan sebelumnya, dan karena itu memerlukan waktu untuk beradaptasi:

  • tidak terlalu nyaman untuk sistem tantangan selera saya;
  • pemain suara yang tenang dan teredam (kata, bukan es) dalam headphone (hanya dengan "telinga" Sonykovsky yang mahal ternyata merupakan suara yang dapat diterima, sedangkan dalam suara eksposif lama itu luar biasa bahkan dengan fitulks dari fixprass untuk pengisi!) Ya, dan suara suara itu sendiri bisa, menurut saya, untuk pogromed, berpura-pura beberapa panggilan ☹;
  • tidak ada baterai ☹. Ada cukup selama setengah hari dengan aplikasi yang benar-benar identik dan mengoperasikan aplikasi di latar belakang (ini bahkan tidak mendengarkan Mouzon dan tidak membaca Instagram Anda). Bandingkan dengan ponsel sebelumnya, lagi - itu penggunaan aktif. Saya mengambil dari jam 7 pagi sampai jam malam kira-kira, kemudian menuntut untuk "melahap" ☺. Segera ke tiga jam baterai - dengan hidung Gulkin, dan jam dalam lima atau enam menawarkan untuk menghidupkan mode hemat daya, jika tidak, ia berkata kepada Astral ☹;
  • layar saat menggulir halaman (misalnya, saya membaca TWI), bagi saya, licin yang luar biasa, sulit untuk merespons - seringkali alih-alih menggulir pita membuka pos dengan komentar - dalam satu kata, entah bagaimana jari-jari ketat masih berkomunikasi dengan layar.

Tapi itu agak berhenti. Secara umum, perangkat ini pada 4. Jika penutupan yang baik untuk itu, perbaiki masalah dengan suara dan baterai - lalu secara umum sayang! Tampaknya 6 ribu! ☺ Sesuatu seperti itu!

Karakteristik umum

Sebuah tipe

Putuskan dengan jenis perangkat (telepon atau smartphone?) Cukup sederhana. Jika Anda memerlukan perangkat sederhana dan murah untuk panggilan dan SMS, disarankan untuk menghentikan pilihan di telepon. Smartphone lebih mahal, tetapi menawarkan banyak pilihan beragam: permainan, video, internet, ribuan program untuk semua kesempatan. Namun, masa pakai baterainya secara signifikan kurang dari telepon sederhana.

Smartphone Sistem Operasi (di bagian atas penjualan) Android 5.1 Jenis Kasus Klasik Bahan korps Kontrol plastik tombol sentuh Jumlah kartu SIM 2 Mode operasi beberapa kartu SIM Berat alternatif Ukuran 197 G (SHXVXT) 78x157x9 mm

Layar

Tipe layar warna IPS, sentuh Tipe layar sentuh multitouch, kapasitif Diagonal 5,5 inci. Ukuran gambar 1280x720. Jumlah piksel per inci (PPI) 267 Aspek rasio. 16:9

Fitur multimedia

Jumlah kamera dasar (belakang) 1 Izin kamera utama (belakang) 13 MP Daftar Foto belakang, LED. Fungsi kamera primer (belakang) Autofocus. Merekam video ada Kamera depan Ada 5 MP Audio MP3 Jack untuk headphone 3,5 mm.

Komunikasi

GSM 900/1800/1900, standar 3G Antarmuka

Hampir semua smartphone modern memiliki antarmuka Wi-Fi dan USB. Terima kasih sedikit kurang dari Bluetooth dan Irda. Wi-Fi digunakan untuk terhubung ke Internet. USB digunakan untuk menghubungkan telepon dengan komputer. Banyak ponsel juga terjadi pada Bluetooth. Itu diaktifkan untuk menghubungkan headphone nirkabel., Untuk menghubungkan telepon dengan speaker nirkabel, serta untuk mentransfer file. Smartphone yang dilengkapi dengan antarmuka IRDA dapat digunakan sebagai remote control universal. Ketentuan Slovar dari kategori ponsel

Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 2.0, USB Navigasi satelit

Modul GPS dan Glonass bawaan memungkinkan Anda untuk menentukan koordinat telepon dengan sinyal dari satelit. Dengan tidak adanya GPS smartphone modern dapat menentukan lokasinya sendiri dengan sinyal dari stasiun basis operator seluler. Namun, menemukan koordinat tentang sinyal dari satelit biasanya jauh lebih akurat. Ketentuan Slovar dari ketentuan ponsel

GPS.

Memori dan Prosesor

CPU.

Di ponsel modern dan smartphone, prosesor khusus umumnya digunakan - SOC (sistem chip, sistem pada chip), di mana, di samping prosesor itu sendiri, ditempatkan kernel grafis, Pengontrol memori, pengontrol perangkat I / O, dll. Oleh karena itu, prosesor sebagian besar mendefinisikan satu set fungsi dan kinerja perangkat.



Ulasan tentang BQ BQS-5505 Amsterdam (Golden)

Ulasan yang jujur \u200b\u200btentang BQS-5505 Amsterdam (emas) dari Saydeks. Semua ulasan dari pemilik BQS-5505 Amsterdam (Golden) telah diverifikasi sebelumnya.

Tulis ulasan tanpa registrasi

07/09/2017 Evaluasi

Pro: Grafis keren yang tidak nyata, semua game ...
Cons: Tidak ada minus! Membeli!
Umpan balik: 1.000.000.000.000.000.000.000 dengan nilai tambah ke smartphone ini!

22.12.2017

data tersembunyi

Evaluasi


Cons: Pembicara tidak terlalu, tetapi pada waktu kita melalui itu tidak lagi mendengarkan musik. Setelah setengah tahun, tombol pemblokiran dan volume mulai memudar. Mulai terus-menerus menggantung dan lag.
Umpan balik: Beralih ke sana dengan Play Expla Rio. Perbedaannya adalah badai. Untuk Sosial Jaringan dan game ponsel ini cocok sempurna. Hanya baterai yang dipanaskan. Saya, sebagai seorang fotografer, sangat penting ruang utama. Foto berkualitas indah! Kesal ketinggalan setelah penggunaan singkat (hanya 6 bulan, suite sendiri). Secara umum, saya tidak menyarankan penggunaan yang lama. Tidak berlalu dan bertahun-tahun, tetapi yang baru harus mengambil. Saya pikir untuk harga yang sama Anda dapat menemukan sesuatu yang lebih baik.

22.12.2017

data tersembunyi

Evaluasi

Cons: Speaker Silent, Senter Bersinar 3 Sec

22.12.2017

Shchhar Danik.

Evaluasi

Pro: Kamera yang bagus Untuk harganya, layar layak, secara umum, peralatan yang layak
Cons: Baterai mungkin pertama kali dijaga secara normal, tetapi setelah setengah tahun sudah memegang sangat lemah, minus utama adalah aksesoris, ponsel ini telah menabrak bouncing, dan tidak ada matriks dan bagian lain untuk ponsel ini, jadi Anda perlu mengambil telepon baru. Dan tentu saja, pembicara yang sangat tenang, bahkan untuk harganya.
Umpan balik: Anda dapat mengambil, tetapi Anda harus menunggu kemunduran beberapa parameter.

22.12.2017

data tersembunyi

Evaluasi

Plus: Saya menyukai kenyataan bahwa 13mg masih ponsel ini dengan sempurna memegang game untuk contoh tank dan sebagainya, saya menempatkan 5
Cons: Flash breaks suara sangat cepat dan tenang
Umpan balik: ?????????????

22.12.2017

Khakimov Rustam

Evaluasi

Pro: Kamera yang sangat baik, permainan memuat dengan cepat, seperti yang lainnya, menahan pengisian untuk waktu yang lama
Cons: Senter pecah, dan ini semua ponsel saat saya membaca, sisanya, ia juga putus.
Speaker yang tenang, kadang-kadang bahkan tidak mendengar bahwa panggilan telepon
Umpan balik: Saya menyukai efek layar melengkung, tetapi menjatuhkan ponsel dan layar macet, menggantinya bermasalah

12/22/2017 Evaluasi

Pro: Smartphone yang sangat baik dengan karakteristik yang baik dengan harga yang terjangkau. Foto-foto indah dengan kontur yang jelas karena ruang dalam 13 megapiksel. Layar IPS besar 5,5 inci dengan teknologi 2,5D. Sensor patuh. Gambar cerah di layar. Ini bekerja dengan baik dengan beberapa aplikasi yang berjalan. Itu tidak keluar untuk waktu yang lama berkat baterai di 2500mach. Prosesor cerdas ram. Dalam 1GB dan dibangun di 8GB. Mendukung kartu memori hingga 32GB, 2 kartu SIM, mendukung 3G. Yang Anda butuhkan, semuanya ada di smartphone ini!
Cons: Tidak terdeteksi

22.12.2017

faizullin Arthur.

Evaluasi

Pro: Saya sangat menyukai telepon. Harga dan kualitas di ketinggian. Desain perangkat yang sangat elegan dan menarik. Ponsel ini bukan bahan pembuatan murah. Kebohongan yang sangat nyaman di tangan. Sedangkan untuk pekerjaan, itu juga semuanya berada di ketinggian. Sensor sensitif. Warnanya sangat berair dan cerah. Ada banyak warna. Saya pikir indah. Jika Anda bahkan menarik foto pada keluhan layar besar. Tidak ada kamera pada 13 megapiksel. Jika Anda memerlukan telepon untuk game dan menonton film dan tidak mahal. Saya pikir paling. Layar IPies 5,5 inci. Teman membeli pesanan lebih mahal ponsel tentang karakteristik yang sama. Saya lebih menyukainya). Mari kita ambil Amsterdam yang lebih baik dan jaringan tangkapan yang lebih baik daripada .......... dan lebih banyak gambar. Secara umum, sangat puas dengan telepon. Saya menyarankan. Tidak mau
Cons: Saya tidak menemukan.

22.12.2017

Yermilova Tatiana.

Evaluasi

Pro: Saya menggunakan telepon secara relatif baru-baru ini, telepon sangat suka. Ditawarkan di toko, sebagai alternatif yang baik untuk merek yang lebih mahal, fungsinya hampir sama, terima kasih kepada karyawan yang menasihatinya. Itu semua
kamera 13 MP, foto jelas, sesuai dengan kualitas gambar bahkan di malam hari. Dengan layar 5,5 ips dengan layar teknologi 2,5 D, bahkan film di layar, ukurannya cukup cocok, baterai 2500 mAh menjaga biaya hari. Ini akan merespons dengan cepat, Internet berfungsi dengan baik, tidak melambat, tidak membeku. Saya merekomendasikan dari diri saya sendiri. Kualitas harga yang optimal, karakteristik.
Cons: kekurangan tidak ditemukan

22.12.2017

GK Dixis.

Evaluasi

Pro: Layar besar adalah keuntungan utama dari smartphone. Selain itu, kecerahan layar sangat terkejut, karena pada pesaing kategori harga ini tidak dibedakan dengan kecerahan khusus dan reproduksi warna. Chip utama lainnya adalah kamera perangkat, yang sebenarnya sesuai dengan yang dinyatakan dan bahkan dalam gelap, itu membuat gambar yang sangat bagus. Permainan juga sangat baik, dengan aspal, misalnya, ia mengatasi cukup baik. Dan jika Anda bermain lebih sederhana, ia berupaya dengan 5 +. Layar lain sangat baik merespons menyentuh bahkan dalam dingin. Untuk kategori harga ini, saya pikir telepon sepenuhnya mengkhawatirkan uangnya!
Cons: seolah-olah selama penggunaan bulanan, kekurangannya tidak diungkapkan. Mengenai baterai, nah, di sini di semua smartphone, dengan penggunaan maksimum, telepon tidak hidup lama, apakah itu bahkan Samsung yang menelan biaya 40 Kos!)

22.12.2017

Comleva elena.

Evaluasi

Pro: smartphone dengan jumlah besar Plus dengan harga yang terjangkau! Layar besar 5,5 inci, dan kamera 13 MP! Ambil gambar dan lihat video yang menarik - kesenangan! Apalagi, kapasitas baterai memungkinkan Anda lakukan untuk waktu yang lama! 2500 mAh! Smartphone Super!

22.12.2017

matsukova Anna.

Evaluasi

Pro: Saya suka semuanya dalam model ini. Layar cerah besar. Foto diperoleh berair dan jernih. Kamera 13 MPX. Ini bekerja sebulan tanpa keluhan, sensor bereaksi dengan baik, sangat sensitif. Saya sangat menyukai desainnya. Menggabungkan warna putih dengan emas.
Cons: kekurangan tidak ditemukan!
Umpan balik: menarik desain, layarnya besar dan dilindungi oleh kaca bengkok yang dapat rotable yang tidak menggaruk, dan terlihat keren, layar ditutupi dengan film pelindung berkualitas tinggi, yang menghemat layar yang agak besar dalam bentuk yang indah. Baterai kapasitas yang baik adalah 2500 mAh, dengan sempurna mengatasi tugasnya, untuk hari kerja dengan penggunaan aktif cukup, dan ini adalah Internet, dan video. Kamera jelas dengan fokus memungkinkan Anda membuat gambar dan video keren, dan kamera depan Kualitasnya tidak peduli dengan diri yang dibuat sendiri. Empat prosesor nuklir yang sangat pintar. Dan nilai tambah besar untuk semuanya adalah kualitas perakitan dan bukan harga tinggi yang menyenangkan. Smartphone Stile dan elegan dengan harga yang sangat wajar!

22.12.2017

Sokirko Tatyana.

Evaluasi

Plus: tampilan yang cukup besar dengan diagonal "5.5" Anda dapat menonton film, acara TV, dan lebih banyak lagi di layar penuh (laptop Malnky saya), saya gunakan sebagai komputer portabel, karena tidak nyaman untuk mengatakan kepada banduru dengan itu Sehubungan dengan perjalanan pribadi di Rusia dan Eropa, kamera 13 megapiksel 13 meter dipotong menjadi momen kerja dan keluar, karena gambar-gambar dengannya diperoleh dengan tak tertandingi, Anda juga dapat mencetak dan kualitasnya akan berada di ketinggian! Model ini menggabungkan fitur-fitur menakjubkan mode pemotretan (Panaaramnaya, malam, potret) yang menggairahkan hingga merinding.
Cons: Ingin lebih banyak kapasitas ACB

22.12.2017

Burkov Alexander.

Evaluasi

Pro: Saya membeli model ini setengah tahun yang lalu, menarik layar 5,5 inci, terima kasih yang nyaman menonton video, naik di internet. Gambarnya berair, kontras, ditambah layar dengan teknologi 2,5 D. Kamera 13 MP membuat gambar yang sangat bagus dengan resolusi yang layak. Fokus dengan baik, tes menangkap kualitas tinggi, semuanya dibaca. Kapasitas baterai 2500 mAh cukup, berkaitan dengan penggunaan yang sering aplikasi yang mungkin dan melakukan panggilan. Selama penggunaannya tidak mengerem dan tidak buggy. Smartphone membebaskan semua harapan saya, jadi ambil, Anda tidak akan menyesal!
Cons: Tidak.

22.12.2017

Glukhova Elena.

Evaluasi

Pro: - Kamera sesuai dengan yang dinyatakan;
- Smart 3G Internet (operator Megaphone dan Tele2);
- Layar cerah, berair;
- Tidak dengan buruk memegang baterai pada penggunaan sedang;
- Kecepatan dengan mengorbankan prosesor yang baik;
- Desain menakjubkan, terutama dalam warna emas.
Kontra: Sayangnya, tidak ada peringatan indikator.
Umpan balik: Perangkat ini mengambil ibu, dia bukan smartphone pertama, tetapi dia menginginkan sesuatu yang baru, dengan layar lebar. Dengan mengambil model ini, saya menyadari bahwa pilihannya sangat baik. Berlalu untuk 6490 di wilayah Samara. Sampul dari iPhone 6+ cocok praktis seperti kerabat.
Desain yang tak tertandingi, dengan mudah terletak di tangan, sudut pandang yang sangat baik, layar 5.5 "memungkinkan Anda untuk melihat film. Berkat baterai pada 2500 mAh, itu menjaga biaya dengan baik. Kamera sesuai dengan yang dinyatakan, baik dan selfie . Reproduksi warna yang menakjubkan mengambil gambar yang jelas, cerah dan berair. Pembicara yang sangat baik, tanpa kebisingan dan gangguan. Kecepatan juga sangat senang, terus bekerja dengan beberapa aplikasi yang berjalan tanpa gulungan. Ibu telah puas!

22.12.2017

Ivanova olesya.

Evaluasi

Plus: desainnya keren, Anda tidak akan berpikir bahwa ada penutup, tapi itu. Reproduksi warna yang tepat. Waktu penggunaannya tidak melambat dan tidak buggy. Dinamika volume rata-rata. Kurva tinjauan layar adalah Dimaksimalkan, di bawah kecenderungan gambarnya sedikit pucat.

22.12.2017

Frolova Olga.

Evaluasi

Pro: Smartphone bergaya dengan kinerja yang sangat baik dengan harga yang terjangkau. Total foto berwarna-warni dengan kontur yang jelas berkat kamar di 13:00. Selfi foto juga akan menyenangkan Anda dengan kualitas Anda. Layar IPS besar dalam 5,5d dengan teknologi 2,5d. Prust Sensor. Di layar. Dengan mudah, itu bekerja dengan beberapa aplikasi yang sedang berjalan. Ini habis untuk waktu yang lama karena baterai pada 2500mach. Prosesor Scress, 1GB RAM dan tertanam dalam 8GB Karakteristik yang sangat baik untuk pekerjaan yang cepat dan akurat untuk pekerjaan yang cepat dan akurat program yang diinstal dan aplikasi. Mendukung kartu memori hingga 32GB, 2 kartu SIM, mendukung 3G. Semua yang Anda butuhkan, semuanya ada di smartphone ini!
Cons: Tidak.

12/22/2017 Evaluasi

Pro: harga, layar besar, baterai, kamera, desain
Umpan balik: harga sesuai dengan kualitas. Segera menarik desain, layarnya besar dan dilindungi oleh kaca bengkok yang rotable yang tidak menggaruk, dan itu terlihat keren. Baterai kapasitas besar, dengan sempurna mengatasi tugasnya, untuk hari kerja dengan penggunaan aktif cukup, dan ini adalah Internet, dan video. Kamera jelas dengan fokus memungkinkan Anda untuk membuat snapshot dan video yang keren, dan kamera depan tidak membuat saya acuh tak acuh dengan selfie. Smartphone itu sendiri terlihat elegan dan premium untuk biaya seperti itu.

22.12.2017

Zamytina Elena.

Evaluasi

Pro: Saya suka semuanya dalam model ini. Layar cerah besar. Foto diperoleh berair dan jernih. Kamera adalah 13 MPX di dalamnya. Ini bekerja 3 bulan tanpa gangguan, sensor bereaksi dengan baik. Saya sangat menyukai desainnya. Menggabungkan warna putih dengan emas. Itu terlihat kaya dan bergaya.
Cons: Tidak ditemukan

12/22/2017 Evaluasi

Pro: Smartphone yang hebat yang akan menyenangkan dari pemula untuk pengguna berpengalamanKarena dia sederhana dalam menangani dengan baik di tangannya. Dalam hal ini, ia memiliki IPS 5,5 inci dengan tampilan cerah dengan teknologi 2,5 D. SANGAT INDAH KAMERA 13 MEGAPIXYLM TRANSION. Baterai yang sangat luas 2500 mAh, dengan yang tidak menakutkan untuk melupakan muatan di rumah karena sudah cukup untuk waktu yang sangat lama. Dua kartu SIM, dan bukan prosesor nuklir empat yang buruk dan sangat pintar. Dan nilai tambah besar untuk semuanya adalah kualitas perakitan dan bukan harga tinggi yang menyenangkan.
Cons: Tidak.

22.12.2017

data tersembunyi

Evaluasi

Pro: Kamera sangat bagus untuk harga yang sederhana, di tangan terletak dengan baik, dua kartu SIM, layar besar dan cerah
Cons: Semuanya cocok

22.12.2017

Hasanov Alikhan.

Evaluasi

Pro: Peralatan yang apik, kamera sangat senang dengan 13 megacles, layar tidak dapat meninggalkan layar IPS 5,5 yang acuh tak acuh dengan Technole of 2,5 D, baterai adalah 2500 mAh keren!

22.12.2017

Kosheleva Marina.

Evaluasi

Pro: Cool Smarfon Model! Saya senang! Layar IPS 5,5 inci dengan teknologi 2,5 D. Gadget yang sangat stylish dan modis dengan kapasitas baterai 2500 mAh, yang memungkinkan Anda untuk bekerja pada saat yang sama menjalankan aplikasi untuk waktu yang lama. Kamera cerah dengan autofokus, snapshots hanya keren. Dukungan untuk dua kartu SIM dalam format 3G. Gadget yang cukup bagus untuk uang.

Cons: Saya tidak memiliki kekurangan, tidak ada kekurangan)

22.12.2017

Homyakov Alexander.

Evaluasi

Plus: Ini bukan ponsel. Ini adalah satu kamera besar + cantik 13 MP, layar yang sangat indah 5,5 IPS dengan teknologi 2,5 D, baterai 2500 mAh tidak banyak tetapi cukup untuk cukup tampan.
Cons: Tidak ada pabrikan yang membuat ponsel yang bagus dan meminta jumlah yang tidak lagi tidak lagi

22.12.2017

Gorbushin dmitiyry.

Evaluasi

Pro: Tampilan cerah 5.5 "besar, dengan IPS Matrix., baterai yang baik dan harga rendah. Bukan kamera yang buruk. Pilihan sempurna untuk nilai seperti itu

22.12.2017

Klyuev Irina.

Evaluasi

Pro: Halo semuanya! Dua minggu lalu beli sendiri smartphone baru, dan ditaburkan. Keinginan itu seperti:

Layar lebar
Kamera yang bagus
Banyak memori
Dan semua dalam versi anggaran
Penjual segera menyarankan Amsterdam.
Dengan harga hanya 6.890Р !!
Model ini disajikan dalam warna klasik. Film pelindung pabrik disisipkan.
Menurut produsen smartphone, bandingkan kemungkinan dengan komputer pribadi.
Apa yang saya pribadi diyakinkan.
Sistem operasi Android 5.1. Bagi saya lebih nyaman dari 6.0
Pada wallpaper mungkin Amsterdam) sangat indah.
segera menghubungkan Yandex dengan pencarian suara
Dua Sims, kartu memori hingga 32 GB, serta 1GB RAM, built-in 8. Karena satu orang berpengetahuan memberi tahu saya, "tidak lagi."
Secara umum, saya senang)
Cons: defisiensi Saya belum memperhatikan. Soviet untuk membeli, Anda tidak akan menyesalinya)

12/22/2017 Evaluasi

Pro: 13 MP, layar 5,5 IPS dengan teknologi 2,5 D, baterai 2500 mAh
Cons: Tidak.

22.12.2017

Klimov Ilya.

Evaluasi

Pro: harga, kamera, tampilan besar.
Cons: Pembicara yang sangat tenang, jika Anda berada di jalan panggilan tidak dapat didengar.
Umpan Balik: Saya menggunakan sekitar satu tahun, untuk harga lebih dari puas, tetapi masalah terjadi, telepon menjatuhkan pasangan, mengejutkan tampilan tetap utuh, memecahkan sepotong plastik di dekat kamera. Dia mulai mencari kaca, tetapi di Novosibirsk tidak menemukan, memesan pada Ali, ketika gelas memutus kaca yang merusak tampilan itu sendiri, harus memesan yang baru lagi pada Ali.
Buruk bahkan SC resmi tidak dapat mengubah tampilan, hanya memperbaiki garansi.

22.12.2017

Yanykin Tatiana.

Evaluasi

Pro: Ukuran, Pengaturan, Desain
Kontra: Baterai, Tombol Non-Highlighted, Kamera tidak cocok dengan piksel yang ditentukan
Ulasan: Saya melihat banyak ulasan tentang apa yang meledak, bagaimana dengan cara saya sendiri? Apakah benar-benar layak mengharapkan semua baikus?

12/22/2017 Evaluasi

Plus: bom telepon) Saya menggunakan lebih dari satu tahun bukan masalah) Flash ya, ketika itu berfungsi ketika tidak ada, tetapi umumnya teleponnya super))
Cons: Pecahkan layar dibuang! Karena tidak dalam satu layanan, tidak ada detail tentang mereka!
Ulasan: Game, Berselancar di Internet, Film, tetapi apa saja berdiri telepon. uang Anda)))

22.12.2017

Asrey mirza.

Evaluasi

Cons: Semua BQ ini memiliki cacat, cepat atau lambat wabah akan tiba dan tidak ada yang akan memperbaikinya, saya tidak menyarankan ponsel China ini.

22.12.2017

Khokhlov Ilya.

Evaluasi

Pro: - Layar besar dengan resolusi HD yang dapat diterima
- Bukan chip
- Jangan terlalu panas
Cons: - Kamera yang mengerikan (biasanya mengambil gambar hanya dengan cahaya yang baik). Jika ada kekurangan foto cahaya yang sangat gelap (meskipun Anda mengambil gambar di sore hari). Saat menggunakan pemotretan flash terlambat, yaitu, flash telah bekerja dan cahaya sudah pergi dan hanya setelah snapshot diperbaiki. Apa gunanya wabah dan kamera seperti itu? Sebelumnya LG (D686) juga dalam anggaran ini - tetapi kamera dihapus jauh lebih baik. Hanya "langit" dan "bumi" dibandingkan dengan data BQ.
- Kapasitas baterai yang tidak memadai. Smartphone ini sangat cepat "mencairkan", sekali lagi membandingkan dengan LG D686 - menjaga hampir dua kali lebih buruk, meskipun kapasitas baterai LG tidak dua kali lipat (3150 ma? H)
- Ada reboot ponsel yang tiba-tiba disayangkan. Sangat jarang, tetapi ada. Sangat menyenangkan.
Umpan balik: Untuk smartphone ini, dua tahun telah berlalu dari LG D686, yang benar-benar saya sukai (mudah dengan kamera yang sangat baik dan baterai yang baik, tampilan yang cerah dan karakteristik seimbang) - tetapi pada satu saat ini "mati", seperti itu Ternyata memori microha "mati". Perbaikan tidak sesuai.
Seperti biasa, tidak ada yang merencanakan biaya keuangan yang akan datang untuk akuisisi smartphone, jadi saya mulai mencari pilihan anggaran dengan karakteristik yang dapat diterima dan ulasan yang kurang lebih memadai. Saya menemukan BQS-5505 Amsterdam, saya membaca dan pergi pada hari yang sama dan membeli.
Dan meskipun W. telepon ini Banyak minus, tetapi saya menangkap diri saya berpikir bahwa jika sekarang saya diberikan untuk memilih kembali anggaran pintar, maka kemungkinan besar akan berhenti lagi di atasnya: (

Sekarang, jika saya memiliki sedikit lebih banyak uang pada saat itu, akan ada cerita yang sama sekali berbeda))) dan dalam uang ini (hingga 6 ribu rubel) tidak ada pilihan lain).
Jika Anda terbatas dalam anggaran - maka beli unit ini, kemungkinan besar Anda tidak akan menemukan kemungkinan.

22.12.2017

Katerina yang tenang

Evaluasi

Pro: tidak melambat, bukan buggy, baterai selama sehari
Cons: Flash berhenti bekerja setelah 4 bulan digunakan
Umpan balik: Secara keseluruhan ponsel yang bagus

22.12.2017

data tersembunyi

Evaluasi

Pro: - Harga!
- Penampilan
- Layar besar, warna juicy cerah.
- Kamera.
Cons: - Baterai cepat dibuang
Ulasan: Saya mengambil pada bulan Agustus untuk 6000 rubel. Untuk harga seperti itu, terlihat baik-baik saja, untuk kelapa sawit itu adalah (untuk tangan betina, mungkin akan terlalu rumit dan berat). Layar besar Diagonal 5.5, warna-warna cerah, meskipun matahari masih terlihat buruk. Speaker normal, sebesar 50% semuanya terdengar sempurna. Aplikasi yang diinstal Jangan rem, cepat buka.

Satu-satunya minus - baterai hanya dengan bencana duduk, bahkan dengan semua pengaturan penghematan daya! Dan saya masih tidak bermain di telepon, saya tidak menonton video - 10 menit untuk mengekstrak dinding vkontakte, menulis beberapa pesan, periksa surat - dan biaya 15-20% karena itu tidak terjadi! Fakta bahwa dalam deskripsi ke telepon dinyatakan hingga 6 jam menonton video ... Ya, seperti :)) Jadi di sini atau terus-menerus membawa pengisian dengan Anda, atau baterai eksternal.

Jika Anda suka bermain di telepon, tonton video, baca di jalan - dan pada saat yang sama jangan membawa baterai ekstra dengan Anda, lebih baik melihat smartphone lainnya.
Jika Anda hanya perlu menelepon, memeriksa surat, melangkah di jejaring sosial, membuat beberapa gambar di Instagram dan mencari sesuatu di Internet - perangkat yang cukup cocok, cukup untuk hari kerja.

12/22/2017 Evaluasi

Pro: Layar IPS megah, 4 kernel, layar lebar, harga, harga dan harga waktu!
Cons: Baterai lemah, tetapi untuk hari itu sudah cukup.
Umpan balik: Tube chic, terutama yang berkaitan dengan harganya! Tidak ada yang melambat, itu tidak bug, semuanya jelas, layarnya cerah! Saya membeli tiga pipa seperti itu dan menyajikan tabung itu. Dan Bagi saya, sama sekali tidak lebih baik untuknya, karena Ini melakukan semua fungsi yang saya butuhkan dan bernilai satu sen! Perangkat pertama saya membeli yang baru untuk 4500r, yang kedua sama, yang ketiga mengambil B.U. Untuk 3000. Ini saya beli untuk 5000. Secara umum, saya ingin mengatakan bahwa ada dua majelis berbeda dan mereka berbeda di antara mereka sendiri dan spesies eksternal. Dan kualitasnya, bahkan kotaknya berbeda. Secara umum, ambil hanya satu yang memiliki ikon BQ merah kecil, mereka yang memiliki bq prasasti utama di tengah, mereka kereta, rupanya mempengaruhi perakitan.

22.12.2017

AUKA AUKA.

Evaluasi

Pro: Harga, Kualitas, Kinerja
Cons: belum ditemukan
Umpan balik: Untuk uang Anda, lebih baik tidak ditemukan

12/22/2017 Evaluasi

Pro: Layar besar - hari dapat dilihat di bawah sinar matahari, cerah, telepon cepat, di tangan terletak dengan baik. Baca nyaman, baterai sudah cukup untuk 1-2 hari.
Cons: - Navigasi GPS lemah, bila digunakan bersama koneksi seluler - Terkadang jatuh dan hilang (entah bagaimana pada saat yang paling tepat), dan Yandex Navigator tidak melakukannya - beberapa masalah dan gangguan;
- Speaker Quiet - Jika di dalam mobil - maka Anda dapat melewatkan panggilan jika video dimainkan di jalan - itu tidak akan terdengar;
- Dan ketika memperbarui udara - berubah menjadi batu bata - dia lulus dalam garansi - berpikir masalah umum, Tidak - hanya milikku yang bisa dilihat.
Umpan balik: Saya menggunakan sekitar 2-3 bulan - secara keseluruhan, perangkat ini sangat senang. Sidangnya bagus, baterai sudah cukup untuk 1,5 hari - disediakan internet, baca, panggilan (internet tidak mati - sepanjang waktu - watsap, surat, viber, pengiriman dan penerimaan foto). Entah bagaimana mulai memperlambat - saya melemparkannya dari selusin program yang dipasang - dan semuanya membantu (dengan mempertimbangkan bahwa sekitar 15 masih ada). Nikmati bukan cincin standar. Setelah pembaruan, ia berhenti menyala - itu tidak menulis file. Menunggu jawaban dari layanan. Bentuk telepon yang sangat menarik - pada awalnya mereka ditanya - itu bukan iPhone 6 - yah, sangat mirip.

12/22/2017 Evaluasi

Pro: Untuk uang ini, lebih baik tidak menemukan
Cons: Baterai duduk lebih cepat dari yang saya harapkan, dalam penggunaan aktif mulai jam 8 pagi hingga 23 malam, 10% tetap, video, game, Internet, dialer hampir tanpa melepaskan dari tangan.
Ulasan: Layar dan kamera yang layak untuk uang ini

22.12.2017

data tersembunyi

Evaluasi

Pro: Kamera luar biasa - utama dan frontal! Layar HD. Kecepatan 3g. Baterai menjaga setidaknya 8 jam penggunaan aktif. Dan masih banyak lagi
Cons: Pembicara tidak terlalu, tetapi pada waktu kita melalui itu tidak lagi mendengarkan musik.
Umpan balik: Beralih ke sana dengan Play Expla Rio. Perbedaannya adalah badai. Smartphone anggaran yang indah. Soc. Jaringan dan game ponsel ini cocok sempurna. Hanya baterai yang dipanaskan. Saya, sebagai seorang fotografer, sangat penting ruang utama. Foto berkualitas indah! Saya menyarankan !!!

22.12.2017

Ruda Victoria.

Evaluasi

Pro: Cerdas, tampilan besar, daya baterai yang panjang 5-7 jam.
Cons: dipanaskan saat digunakan
Umpan balik: Membeli smartphone. Saya menggunakan hari kedua dengan rapi, saya tidak bertahan dari rumah. Terletak dengan tenang. Celah muncul di layar. Tidak ada pukulan, tidak jatuh. Seiring waktu, retak telah tumbuh. Kami pikir perkawinan pabrik, tetapi ketika Anda membeli crack dicatat.

12/22/2017 Evaluasi

Pro: Layar dengan baik dan cukup pintar
Cons: Baterai duduk di depan 3-4 jam
Ulasan: Siapa yang memiliki suara lemah untuk pergi ke menu teknik di sana Anda dapat mengkonfigurasi segalanya jika tidak untuk 5+, hanya 4

22.12.2017

Bezless Svetlana.

Evaluasi

Pro: Model yang indah, nyaman terletak di tangan, mudah digunakan, pintar. Biaya itu berlaku untuk saya. Di malam hari saya bermuatan, dari tujuh jam saya mulai menggunakan (duduk di jejaring sosial) dan berlangsung sampai sebelas jam tangan. Film yang sangat baik sudah ada di telepon.
Banyak "gerakan pintar".
Cons: Saat mendengarkan musik dengan cepat duduk.
Umpan balik: Secara umum, ponsel ini sangat baik. Saya tidak tahu apakah selimut dari iPhon 6+ cocok, tidak mencoba, tetapi sampul dapat ditemukan di Aliexpress.com dengan harga terjangkau.

22.12.2017

Max Winds.

Evaluasi

Pro: layar sangat juicy dan besar, harga alami, Android 5.1, merek Spanyol, perakitan berkualitas tinggi.
Cons: Baterai.
Ulasan: Untuk harga seperti itu, tentu saja, tidak mungkin untuk memilih untuk harga seperti itu, tetapi tetap saja ... Kamera lepas landas sama sekali, seperti yang ditunjukkan ... Baterai memegang sangat sedikit (2 panggilan dalam satu menit dan Sering korespondensi di walker, total 8 jam kerja). Untuk harga ini, itu hanya pemilih. Saya tidak menemukan lebih baik untuk harga ini, saat ini saya hanya puas dengan itu, jika tidak untuk Baterai, itu akan hampir sempurna, meskipun saya ulangi untuk harga ini yang terbaik!

22.12.2017

data tersembunyi

Evaluasi

Pro: Kamera, Layar, Efisiensi, Harga
Cons: Tidak ada aksesori "asli"
Umpan balik: Peralatan cerah keren besar untuk uang kecil. Saya menggunakan sebulan, tidak melambat, semuanya normal. Kamera untuk kategori harga ini layak, terutama dengan pencahayaan normal, suaranya juga bagus. Saya merekomendasikan dengan percaya diri.
Hanya tidak adanya sampul asli, saya akan membeli dari 6C juga

12/22/2017 Evaluasi

Pro: Saya menyukai segalanya kecuali baterai
Cons: Baterai.
Umpan balik: Smartphone yang bagus

22.12.2017

Ivanov Evgeny.

Evaluasi

Pro: Telepon yang bagus untuk uang Anda. Kamera sangat dihapus. Skran cerah, besar. Androyd 5.1. Apa desain mengingatkan iPhone 6
Cons: belum ditemukan

22.12.2017

Belov Mikhail.

Evaluasi

Pro: Saya bergabung dengan semua yang menjahit hewan ini. Minggu yuzayu. full. menyenangkan!
Cons: belum ditemukan.
Diulas oleh: Membaca ulasan tentang keajaiban ini, saya memutuskan untuk membeli. Saya hampir menyesal. Membeli segera, dari Phoni + 6 di Ashan untuk 199 rubel. Itu muncul sebagai asli sedikit diselesaikan dan semua aturan. Saya menyarankan Anda untuk membeli. Ini adalah kualitas produk kombinasi terbaik.

22.12.2017

Dmitry Shapovalov

Evaluasi

Plus: Nah, hanya sebulan dari saat pembelian, saya akan mengatakan bahwa untuk harga yang lucu dan kualitas superstan yang belum saya temui, tidak melambat, itu tidak terbang jauh, kamera hanya Achmut, Smart IPS yang salah yang salah, dan luar biasa.
Cons: Untuk bulan operasi tidak mengungkapkan.
Umpan balik: kuadrat, praktik, kap !!!

22.12.2017

Mikheeva Antonina.

Evaluasi

Pro: Desain, Kamera, Price
Cons: No.
Ulasan: Smartphone keren dan di 100.000.000.000 kali lebih baik daripada iPhone

12/22/2017 Evaluasi

Plus: kamera luar biasa
Cons: Tidak Tidak Baik
Umpan Balik: Smartphone yang baik untuk uang, sangat mirip dengan kamera sebagai yang utama dan bagian depan, dengan cepat bereaksi, menjaga baterai panjang.
Memori operasional dan built-in menyenangkan.
Sayang sekali memberikan uang untuk ponsel ini.
Kekurangannya tidak ditemukan!
Mungkin salah satu dari itu model terbaik. Perusahaan!

12/22/2017 Evaluasi

Pro: Seperti layar besar dan cerah. Untuk harga seperti itu saya tidak berharap untuk bekerja dengan cepat. Seorang teman memiliki telepon yang sama, dia menyarankan saya untuk mengambil. Saya tidak menyesal membeli.
Cons: Tidak 4G dan mencakup
Umpan balik: Mengapa mengambil iPhone dengan label harga 10 kali lebih banyak jika saya mendapatkan yang sama dengan ponsel ini juga?