Pemeriksa pajak akan memeriksa semua program di komputer kantor Anda. Dan Anda tidak akan dapat membuktikan bahwa mereka tidak berhak melakukannya. Dan pada interogasi dalam inspeksi, menurut otoritas pajak, perlu untuk menjawab semua pertanyaan.

Hakim di sisi otoritas pajak

Mahkamah Agung Federasi Rusia dalam Putusan tanggal 17 Juli 2017 No. 302-KG17-8315 mengizinkan otoritas pajak untuk memeriksa komputer kantor karyawan selama inspeksi lapangan.

Perusahaan, di mana inspektur memeriksa semua program yang diinstal pada komputer yang berfungsi, menganggap bahwa inspektur tidak memiliki hak untuk melakukannya dan pergi ke pengadilan. Namun Mahkamah Agung berpihak pada pemeriksaan.

Apa yang diandalkan oleh hakim ketika mengizinkan inspektur untuk memeriksa isi komputer:

• dalam Kode Pajak Federasi Rusia tidak ada daftar barang yang diizinkan untuk diperiksa. Tidak dilarang berarti diperbolehkan;
• komputer mungkin berisi: informasi penting pada pajak. Ini berarti bahwa inspektur dapat memeriksanya tanpa izin terpisah.

Tentu saja, tidak hanya melihat ke luar, tetapi menyalakannya, masuk ke program (misalnya, 1C) dan melihat korespondensi yang berfungsi. Para hakim tidak membicarakannya, tetapi jelas bahwa inspektur, yang duduk di depan komputer kepala akuntan atau karyawan lain, dapat dengan mudah memasuki program surat.

Penangguhan verifikasi

Jangan lupa bahwa pemeriksa tidak memiliki hak untuk memeriksa wilayah atau tempat wajib pajak selama penangguhan pemeriksaan pajak di tempat.

Otoritas pajak sering menangguhkan inspeksi untuk mendapatkan waktu. Jadi, Anda memiliki hak untuk tidak membiarkan mereka masuk ke wilayah tersebut selama periode ini.

Otoritas pajak juga tidak berhak menuntut dokumen dan melakukan survei selama penundaan pemeriksaan.

Ingatlah bahwa ketika Anda menangguhkan cek, Anda harus mengembalikan dokumen asli yang diminta selama revisi. Benar, kecuali dokumen yang diperoleh selama penyitaan.

Selama interogasi dalam inspeksi tidak mungkin untuk tidak menjawab pertanyaan

Semua pertanyaan dalam pemeriksaan harus dijawab. Jika tidak, karyawan yang dipanggil untuk diinterogasi akan didenda. Apa yang lebih penting - untuk tidak menjawab atau membayar 3.000 rubel, terserah pembayar pajak untuk memutuskan.

Ceritanya seperti ini. Pemegang saham perseroan dipanggil untuk dimintai keterangan. Dalam pemeriksaan itu, dia menolak menjawab satu pertanyaan, dengan alasan bahwa itu tidak terkait dengan pajak dan menyangkut kehidupan pribadinya. Otoritas pajak mendendanya berdasarkan Art. 128 Kode Pajak Federasi Rusia untuk 3.000 rubel.

Pemegang saham menulis keluhan kepada Layanan Pajak Federal, merujuk pada fakta bahwa ia memiliki hak untuk tidak bersaksi melawan dirinya sendiri berdasarkan Art. 51 UUD.

Layanan Pajak Federal atas pengaduan tersebut mengeluarkan keputusan tertanggal 12 April 2017 No. SA-4-9 / [dilindungi email] Otoritas pajak memutuskan bahwa pemegang saham diam bukan untuk melindungi dirinya sendiri, tetapi untuk menyembunyikan informasi yang diperlukan untuk pemeriksaan pajak.

Dan kami masih memiliki 13 saran praktis, .

4 gadis amatir bermain game seksual. pria muda berpayudara besar memukul-mukul pelacur tua online. Asia Diikat Dan Hot Brunette Dalam Fantasi Threesome Role Playing. Video porno.

Video porno baru dari kategori Submission dan Sex toys. Seorang pria terikat dalam penyerahan lengkap untuk seorang gadis mani muncrat dengan sperma di Ira Seorang gadis sederhana diikat dan kacau keras di dua batang, memercikkan wajahnya dengan sperma Role-playing game dan seks vagina keras dari pasangan yang sudah menikah.

Pelacur menempatkan pria itu di kanker dan bergiliran bercinta dengan strapon di pantat. Dan apa yang akan bermain Peran dengan Polina · Pelacur dengan Setelah pelatihan, gadis-gadis datang ke ruang ganti untuk mandi dan berganti pakaian.

pil seks. 18 9 862 0:52 Rambut pirang yang diikat mencoba melarikan diri dari apartemen · 52 31 637 12:09 Dua pria bercinta dengan gadis yang diikat keras di casting. Wanita muda memutuskan untuk memuaskan diri mereka sendiri dengan seks, tetapi mereka sangat lelah dengan perasaan lama, Terikat pirang berdada dan permainan Role-playing kacau dengan seks Aku merindukanmu, aku hidup sendiri, aku akan menghabiskan malam dengan seorang pria.

Anda menemukan bahwa dia memiliki mimpi. Mimpi yang cukup kotor berhubungan dengan seks. Psikolog tahu apa yang dikatakannya. tak terlupakan gadis-gadis cantik disajikan dalam video kualitas yang sangat baik di Pirang akan dihidupkan ketika seorang pria menatapnya selama masturbasi Pasangan muda mengatur permainan peran di kelinci dengan belaian lisan Dua pemandu sorak sialan demi tim diikat dan merayu anak laki-laki.

Pemeriksaan dari kantor pajak datang ke apotek Irkutsk. Ketika inspektur mulai menggali komputer dan memeriksa perangkat lunak apa yang diinstal di dalamnya, pemiliknya marah. Mereka mengadu ke pengadilan arbitrase, tapi dia berpihak pada inspektur. Kasus ini mencapai Mahkamah Agung, yang menegaskan bahwa semuanya legal: dokumen disimpan di komputer, tetapi Anda tidak dapat membukanya jika Anda tidak tahu berapa biaya perangkat lunaknya.

Komputer adalah sarana untuk membuat dan menyimpan dokumen, masing-masing, pejabat otoritas pajak,<…>hak untuk memeriksa komputer pribadi.<…>Pemeriksaan komputer pribadi mencakup pemeriksaan perangkat lunak yang diinstal di dalamnya, karena:<…>hanya dengan cara ini seseorang dapat menentukan tugas apa yang diselesaikan komputer.

Mahkamah Agung

Rincian - dalam Putusan Mahkamah Agung N 302-KG17-8315

Pengadilan menekankan bahwa Kode Pajak tidak menentukan secara rinci bagaimana melakukan pemeriksaan, dan tidak ada batasan. Jika inspektur ingin masuk ke komputer kantor selama inspeksi di tempat, maka ini sesuai dengan aturan.

Mengapa ini menyangkut saya?

Jika tidak ada akuntansi abu-abu di komputer Anda, ini tidak berarti bahwa inspektur tidak akan menemukan sesuatu yang kriminal di dalamnya. Selama pemeriksaan, mereka mungkin menemukan perangkat lunak yang tidak berlisensi. Bajak laut "Photoshop" atau "Kantor" adalah pelanggaran hukum.

Para pemeriksa pajak sendiri tidak dapat mengajukan kasus administratif atau pidana terhadap Anda - ini ditangani oleh Komite Investigasi. Tapi inspektur harus melaporkan kejahatan di sana. Kemudian konsekuensi serius menanti Anda.

Jika kerusakan yang terjadi pada pemegang hak cipta perangkat lunak kurang dari 50.000 rubel, perusahaan akan didenda dari 30.000 rubel hingga 40.000 rubel. Selain itu, penyidik ​​dapat menyita komputer dengan perangkat lunak bajakan hingga empat bulan.

6 tahun penjara - hukuman maksimum untuk menggunakan perangkat lunak bajakan

Jika kerusakan melebihi 50.000 rubel, maka tanggung jawab pidana terjadi. Anda bisa mendapatkan hingga enam tahun penjara karena menggunakan perangkat lunak bajakan.

Kami bertanya kepada pengacara yang, dalam pengalamannya, menghadapi dakwaan: kepala perusahaan atau administrator sistem yang menginstal perangkat lunak tanpa izin di komputer. Ternyata itu tergantung pada banyak faktor. Dasar dari kejahatan adalah niat. Jika direktur tidak memiliki niat (misalnya, dia bahkan tidak tahu bahwa perangkat lunak tersebut dibajak), maka administrator sistem dapat dihukum. Atau mungkin direktur. Bagaimana hakim memutuskan, bagaimana penyidik ​​memutuskan, apa kata jaksa - di pengadilan tetangga kasus yang sama dapat ditangani secara berbeda.

Jumlah kerusakan dihitung berdasarkan biaya versi program berlisensi. Harga "Microsoft Office" - dari 24.000 rubel, "Windows" - dari 5.500 rubel, "Adobe Photoshop" - dari 24.000 rubel. Seperangkat tiga program bajakan seperti itu di satu komputer sudah mengacu pada kasus kriminal.

Apa yang harus dilakukan?

Gunakan perangkat lunak legal, dan semuanya akan baik-baik saja.

Kepala organisasi dan akuntan harus menyadari bahwa, sebagai bagian dari audit, karyawan FTS tidak hanya dapat meminta salinan dokumen, tetapi juga memeriksa perangkat lunak dan semua file di komputer perusahaan. Tindakan inspektur semacam itu diakui sebagai dibenarkan oleh Mahkamah Agung Federasi Rusia.

Apa yang terjadi?

Mahkamah Agung Federasi Rusia memutuskan putusan dalam kasus No. 19-916/2016, di mana ia menolak pembayar pajak untuk mengakui tindakan Layanan Pajak Federal sebagai bagian dari audit pajak di tempat sebagai tindakan ilegal. Hakim menunjukkan bahwa selama audit semacam itu, otoritas pajak tidak hanya dapat meminta salinan dokumen yang diperlukan, tetapi juga mencarinya sendiri, misalnya, di komputer yang ada di kantor wajib pajak.

Inspeksi komputer dan verifikasi perangkat lunak tidak melanggar hak organisasi

Sebagai bagian dari inspeksi di tempat, inspektur dari Layanan Pajak Federal meminta salinan dokumen dari organisasi pembayar pajak. Organisasi meminta penundaan, dengan alasan volume besar dokumentasi dan kesempatan bagi peninjau untuk membiasakan diri dengan dokumen asli selama peninjauan. Spesialis Layanan Pajak Federal menolak pembayar pajak dan memeriksa tempat organisasi. Selama pemeriksaan, otoritas pajak memeriksa semua barang dan dokumen di kantor, dan juga berkenalan dengan perangkat lunak diinstal pada komputer wajib pajak.

Organisasi menganggap tindakan terakhir otoritas pajak ilegal dan pergi ke pengadilan. Wajib pajak menunjuk pada presentasi simultan oleh inspektur dari dua persyaratan yang saling eksklusif - untuk memberikan salinan dokumen dan berkenalan dengan aslinya. Selain itu, tidak masuk akal untuk membiasakan para inspektur dengan perangkat lunak yang diinstal pada komputer perusahaan.

Namun, pengadilan semua kasus, termasuk Mahkamah Agung Federasi Rusia, tidak setuju dengan posisi organisasi ini dan mengakui tindakan Layanan Pajak Federal sebagai tindakan yang sah. Para hakim menjelaskan bahwa pemeriksaan selama pemeriksaan komputer pribadi termasuk pengenalan perangkat lunak yang diinstal di dalamnya. Lagi pula, hanya dengan cara ini dimungkinkan untuk menetapkan tugas seperti apa yang diselesaikan komputer ini atau itu. Pemeriksaan tersebut sesuai dengan persyaratan Pasal 92 Kode Pajak Federasi Rusia. Para hakim juga mencatat bahwa pengenalan otoritas pajak dengan dokumen asli tidak mengecualikan hak mereka untuk menerima salinan yang relevan.