Pirms pāris dienām mēs jau ievietojām iPhone X avārijas testu, taču nebija iespējams precīzi saprast, kas notika ar Apple flagmani. Ķīnieši uzrādīja tikai kritiena rezultātus, kas it kā noticis no cilvēka auguma augstuma, bet ne vairāk detaļu. Šodien internetā ir parādījušies ļoti daudz video, kuros var redzēt, cik izturīgs ir iPhone X un kā Apple slavinātais stikls uzvedas, atsitoties pret dažādām virsmām.
Šodien kāds labi pazīstams video emuāru autors veica normālu, godīgu iPhone 10 kritiena testu, un tagad ir skaidrs, cik izturīgs ir jaunais Apple flagmanis. Video autors arī salīdzināja spēku ar iPhone 8, vairākas reizes nometot to uz grīdas.
Kas notiek, ja iPhone X nokrīt uz betona?
Sākumā tika veikts tests īpašā UAG aizsargmaciņā, un, protams, abi viedtālruņi to veiksmīgi izturēja. Tas ir saprotams - aizsargapvalkam ir gumijas stūri un jaudīga “aizmugure”, tāpēc viedtālruņi netika bojāti.
Otrajai pārbaudei korpusi jau tika izņemti no abām ierīcēm un tika mesti uz betona no aptuveni 1 metra augstuma.
Tika veiktas arī vairākas kritiena pārbaudes betonam dažādos leņķos, aptuveni no metra augstuma, un visos gadījumos ierīces nav guvušas būtiskus bojājumus. Kritiens no tāda augstuma ar ekrānu uz leju arī neizraisīja vardarbīgas emocijas - viss bija kārtībā, izdzīvoja!
Desmitnieks lieliski izturēja šo pārbaudījumu, kā arī sekojošo mešanu uz dažādām malām. Tādējādi iPhone 8 turpināja iznīcināšanas procesu, un iPhone X turējās labi, pat krītot ar nolaistu displeju, viedtālruņi nepadevās. Rezultātā 10 nav guvuši būtiskus bojājumus, bet 8 palika ar izsistu stiklu aizmugurē, bet abu ierīču ekrāni izdzīvoja. Tomēr skatieties tālāk esošajā videoklipā.
Pēc jaunā iPhone 8 nonākšanas pārdošanā YouTube kā sēnes pēc lietus sāka parādīties dažādi spēka testi. Viedtālrunim, kas nomainījis metāla aizmugurējo vāciņu pret stikla, pārvēršoties par “trauslu sviestmaizi”, jebkuram kritienam pēc noklusējuma ir jābeidzas ar neveiksmi. Tomēr, vai tā ir taisnība vai nē, prātīgāk ir pārbaudīt nevis savā viedtālrunī, bet gan testa viedtālrunī. Turklāt šādu videoklipu skatīšanās var palīdzēt pieņemt pārdomātu lēmumu par futrāļa izmantošanu.
Jums labi zināmais JerryRigEverything uzreiz atzīmēja, ka viņš šādus testus uzskata par “nezinātniskiem”, jo normālā situācijā ir grūti sasniegt reproducējamus apstākļus un rezultātus, kas nozīmē, ka jebkuru kritiena testu var raksturot kā “var avarēt vai varbūt nē — atkarībā no jūsu veiksmes. Tomēr viņš nolēma to vadīt, grupas kritiena testā izmantojot sponsorētu korpusu pret iPhone 8.
Pārsteidzoši, abi viedtālruņi (aizsargāti un ne) lieliski pārdzīvoja kritienu no ceļiem uz betona. Objekti pārdzīvoja arī otro kritienu no džinsu kabatas augstuma, taču, krītot uz tās malas, parastajam iPhone 8 joprojām ieplaisāja priekšējais stikls pogas Home zonā. Nu tad uz aizmugurējā stikla paneļa parādījās plaisas, savukārt viedtālrunis korpusā palika neskarts līdz testu beigām. JerryRigEverything secinājums ir skaidrs - ja jau esat nometis viedtālruni vai jūtat, ka esat uz to spējīgs, tad labāk nekavējoties iegādāties piemērotu futrāli, nevis cerēt uz veiksmi.
Pats pirmais kritiens parādīja, ka iPhone 7 Plus metāls ir ļoti izturīgs - uz tā nepalika ne skrāpējums, bet priekšējais stikls saplaisāja, neskatoties uz to, ka viedtālrunis uzkrita uz “aizmugures”. Jaunākais modelis izturēja pirmo pārbaudi ar izcilām krāsām. Taču, tiklīdz testeris viedtālruni pacēla augstāk un nometa no cilvēka augstuma, iPhone 8 Plus aizmugures panelis salūza. Turpmāko kritienu laikā uz viedtālruņa malas daļa aizmugures paneļa pat nolūza, atklājot ierīces iekšpusi. Interesanti, ka jaunā produkta priekšējais panelis palika neskarts, līdz tas tika nomests no 3 metru augstuma. Viss ApplePro secinājums ir vienāds – viedtālruņus labāk nenomest, neatkarīgi no tā, vai tiem ir metāla vai stikla aizmugurējais panelis.
Arī trešais autors no PhoneBuff kanāla nolēma ne tikai salauzt jauno Apple iPhone 8 Plus viedtālruni, bet salīdzināt tā spēku ar tā galveno konkurentu Samsung Galaxy Note 8. Interesanti, ka šī autora kritiena tests ir maksimāli pietuvināts laboratorijai. pieredze - tiek izmantota automatizēta instalācija, kas atkārto nosacījumu pārbaudes visiem tās dalībniekiem.
Jau pirmajā testēšanas posmā, krītot uz muguras, abi subjekti salauza stikla aizmugures paneļus. Kritiens uz malas radīja tikai alumīnija rāmja skrāpējumus, bet pēc kritiena uz ekrāna plaisas parādījās gan iPhone 8 Plus, gan Galaxy Note 8, lai gan pirmajam to bija vairāk.
Interesanti, ka Samsung Galaxy Note 8 diezgan labi izturēja desmit kritienus pēc kārtas uz ekrāna – plaisas parādījās tikai ekrāna stūros, un tas turpināja darboties. Apple iPhone 8 Plus ekrānam liktenīgs izrādījās astotais kritiens pēc kārtas tādos pašos apstākļos, tomēr no viedtālruņa aizmugurējā paneļa sāka lūzt asi gabali, kas no viedtālruņa viedokļa testeris ir nedrošs. Galvenais secinājums ir tas pats – modernos viedtālruņus bez maciņa labāk nenomest.
Apple ir radījis pārsteidzoši spēcīgu stiklu!
Korpuss ir izgatavots no stikla, un Apple apgalvo, ka tas ir spēcīgākais stikls, kas jebkad izmantots mobilajā ierīcē. Neskatoties uz to, daudzi potenciālie viedtālruņu pircēji baidās, ka iPhone X būs ļoti viegli salauzt. Pirmais iPhone X avārijas tests kliedēja šādas bailes.
iPhone X var pārdzīvot kritienus
iPhone X avārijas testu veica populārais YouTube emuāru autors EverythingApplePro. Viņš nometa iPhone X no dažādiem augstumiem, pārbaudot viedtālruņa korpusa izturību pret kritieniem.
Pirmo reizi iPhone X nokrita no vidukļa augstuma, iespējams, visizplatītākais kritiena augstums, jo lietotāji bieži vien nomet viedtālruni, ieliekot to bikšu kabatā. iPhone X šo testu izturēja lieliski. Tas bez grūtībām pārdzīvoja kritienu uz betona grīdas – viedtālruņa stikla aizmugurējais vāciņš palika pilnīgi neskarts.
Tad entuziasts sāka nomest iPhone X no cilvēka lieluma augstuma. IPhone X nokrita uz betona grīdas ar aizmugurējo vāciņu, galu un priekšējo daļu. Viedtālrunis izturēja visus trīs kritienus, nesaņemot nekādus redzamus bojājumus.
Paralēli iPhone X emuāra autors pārbaudīja arī iPhone 8 spēku. Pēdējam neveicās tik labi. "Astoņi" avarēja pirmajā kritienā no cilvēka auguma augstuma.
Neskatoties uz to, ka pēc avārijas testa iPhone X nav guvis ārējos bojājumus, tika bojātas tā iekšējās daļas. Tādējādi daži TrueDepth kameru sistēmas komponenti pārstāja darboties pārbaudītajā iPhone X. Tādējādi iPhone X atbloķēšana, izmantojot Face ID, izrādījās neiespējama.
Par lielu prieku daudzu Ķīnas “ražotāju”, kas ražo un pārdod viedtālruņu rezerves komponentus visā pasaulē, īpašniekiem, Apple nolēma to iepakot maciņā ar diviem stikla paneļiem, kuri, nokrītot no cilvēka augstuma, diezgan viegli saplīst. augstums.
Saskarsmē ar
Pieredzējuši lietotāji atceras laiku, kad iPhone 4/4S ar salauztu aizmugurējo paneli bija viens no populārākajiem viedtālruņiem, tagad šāds liktenis, visticamāk, sagaida jaunos iPhone 8/8 Plus un . Vismaz pirmie 5,5 collu ierīces kritiena testi nerosina ticību jaunām stikla ražošanas tehnoloģijām. Uzņēmuma oficiālajā mājaslapā atrodamajā aprakstā teikts, ka Apple nekad nav ražojis tik izturīgu stiklu, turklāt tā izmantošana beidzot ļāvusi ieviest bezvadu uzlādi.
Apskatīsim neatkarīgu emuāru autoru eksperimentu rezultātus.
iPhone 7 Plus un iPhone 8 Plus nomešanas tests — Nr. 1
Viens no pirmajiem, kas iznīcināja pavisam jaunus viedtālruņus, bija labi pazīstams speciālists šajā jautājumā ar segvārdu TechRax no tāda paša nosaukuma YouTube kanāla. Savā video viņš vairākas reizes nometis iPhone 7 Plus un iPhone 8 Plus no sava auguma tādā pašā veidā, kā tas būtu noticis, ja sarunas laikā būtu nometis telefonu. Rezultātam nav nepieciešams detalizēts apraksts - abi 5,5 collu G8 stikla paneļi ir pārklāti ar plaisu tīklu un būs jānomaina.
iPhone 7 Plus un iPhone 8 Plus nomešanas tests — Nr. 2
Detalizētāku šo pašu modeļu testēšanu veica kanāla EverythingApplePro autori. Viņu eksperimentu sērija sākās ar šķietami nekaitīgu kritienu no nepilna metra uz aizmugurējā paneļa, kā rezultātā iPhone 7 Plus negaidīti pārsprāga displeja aizsargstikls. Ierīce tika nomainīta, un pēc tam iPhone 8 Plus un atjauninātais iPhone 7 Plus nokrita uz abiem paneļiem un malām no 1, 2 un 3 metru augstuma.
Šoreiz iPhone 8 Plus uzrādīja pieklājīgu rezultātu – displeja modulis izturēja kritienu no cilvēka augstuma. Aizmugurējais panelis neizturēja sadursmi ar betonu. Trīs metru brīvais kritiens iezīmēja abu ierīču dzīves cikla beigas.
Pārnēsāšana bez maciņa ir ārkārtīgi nepraktiska: jums būs jāupurē stikla pārsega skaistums.
Uz grāmatzīmēm
22. septembrī sākās iPhone 8 un iPhone 8 Plus tirdzniecība pirmā viļņa valstīs, pamanāmākā atšķirība no iepriekšējās paaudzes ir stikla vitrīna. Tos Krievijā sāks tirgot tikai pēc nedēļas.
Apple nav izlaidusi stikla iPhone kopš 2011. gada. iPhone 5 ieviestais alumīnija korpuss izrādījās stiprāks un izturīgāks, taču traucēja bezvadu uzlādes ieviešanai. Sākoties iPhone 8 pārdošanai, testētāji un video emuāru autori visā pasaulē sāka pārbaudīt, kā jaunais viedtālrunis uzvedas, kad tas nokrīt. Reklāmās iPhone 8 dažkārt tiek salīdzināts ar Samsung Galaxy S8 vai Note 8 – tiem ir arī stikla korpuss, un korejiešu viedtālruņi tiek pozicionēti kā tiešie konkurenti jaunajai Apple līnijai.
Pilienu tests
Video emuāra JerryRigEverything autors salīdzināja divu iPhone 8 nokrišanu uz betona efektu: vienu bez aizsardzības, bet otru plastmasas korpusā. Pirmie divi kritieni nodarīja gandrīz nekādus bojājumus abiem viedtālruņiem, trešajā reizē iPhone 8 ekrāns bez korpusa saplaisāja, bet ceturtajā reizē bija pamatīga plaisa aizmugurējā vāciņā. Korpusā esošais viedtālrunis droši pārdzīvoja visus kritienus, pat tad, kad tas tika mests ar roku, kas izstiepta virs galvas.
Emuāru autori no PhoneBuff testēja Note 8 un iPhone 8 Plus, izmantojot īpašu aprīkojumu kritiena testiem. Viedtālruņi tika izmesti uz priekšējā un aizmugurējā paneļa, kā arī nomesti uz sāniem. Pēdējā pārbaude uzrādīja vismazākos bojājumus: gala rāmis abiem modeļiem izrādījās triecienizturīgs un bija tikai nedaudz saskrāpēts.
Nokrišana uz cietas virsmas bija postoša abās pusēs. Ekrāni izrādījās izturīgāki par aizmugurējiem vāciņiem - tomēr iPhone 8 Plus neizturēja desmit kritienus uz “sejas”, un tā multi-touch pārstāja pareizi darboties. Note 8 aizmugurējais vāciņš bija izturīgāks (no iPhone 8 Plus no pastāvīgiem kritieniem izlidoja liels fragments), taču abos viedtālruņos tas saplīsa jau pirmajā triecienā.
Vēl viens video no PhoneBuff – šoreiz emuāru autori salīdzināja iPhone 8 un Galaxy S8. Korejas viedtālrunis pārdzīvoja kritienu uz vāka sliktāk nekā iPhone 8: S8 stikls bija nedaudz saskrāpēts, bet iPhone tā nebija. Negaidīti video autoriem sejas kritiens uzrādīja tādus pašus rezultātus. Tomēr trešajā kritienā pēc kārtas iPhone 8 joprojām saņēma spēcīgu mikroshēmu ekrāna augšējā labajā stūrī.
Projekts EverythingApplePro salīdzināja jaunos iPhone tālruņus ar iepriekšējo paaudzi. Nometot iPhone 8 Plus un iPhone 7 Plus no vidukļa augstuma uz aizmugurējā vāciņa, raidījuma vadītājam izdevās uzlauzt vecākā modeļa ekrānu, taču jaunais kritienu pārdzīvoja bez bojājumiem. Kad viņš nometa viedtālruņus no galvas augstuma (izmantojot citu nebojātu iPhone 7 Plus), iPhone 8 Plus jau bija salūzis: no viena sitiena viss tā aizmugurējais panelis bija pārklāts ar zirnekļu tīkliem. iPhone 8 Plus aizmugurējais vāciņš neizturēja atkārtotu nokrišanu uz tā gala: no tā nokrita gabals.
Skrāpējumi
Izmēģinājis iPhone 7 un iPhone 8, izmantojot rīkus no īpaša komplekta ar dažādu cietības līmeņu pielikumiem (no plastmasas līdz topāzam), EverythingApplePro atklāja, ka jaunā paaudze ir mazāk uzņēmīga pret skrāpējumiem nekā iepriekšējā. Tikai topāzs (8. līmenis) paņēma stiklu iPhone 8, savukārt mazāk cietas sprauslas (6. un 7. līmenis) atstāja pēdas uz alumīnija korpusa.
Blogeris JerryRigEverything spēja saskrāpēt ne tikai iPhone 8 stiklu, bet arī tā kameru, kuras pārklājums, pēc Apple teiktā, ir izgatavots no safīra. Emuāru autors stāstīja, ka, mikroskopā pētot stikla struktūru kamerā, viņš atklājis, ka tas nav tīrs safīrs, bet gan patentēts safīra sakausējums ar kaut ko mazāk izturīgu. Turklāt izrādījās, ka alumīnija gals un visas pogas ir ļoti jutīgas pret skrāpējumiem, un starp stikla ekrānu un rāmi ir neliela plastmasas blīve: visticamāk, tā kalpo gan kā hermētiķis, gan aizsardzība pret kritieniem.
Liekuma tests
iPhone liekšanas problēma kļuva aktuāla jau 2014. gadā. Tad iPhone 6 iznāca ar korpusu, kas izgatavots no viena alumīnija gabala, un lietotājiem šķita, ka tas var saliekties tieši viņu kabatā. Pārbaudes liecina, ka pat divas paaudzes vēlāk problēma joprojām pastāv, bet ne iPhone 8.
Iepriekš redzamajā videoklipā JerryRigEverything arī mēģināja saliekt iPhone 8, izmantojot rokas, taču tas neizdevās. Kā stāsta blogeris, stikla vitrīna nemaz nelocās un sekmīgi izturēja testu, atšķirībā no iepriekšējās paaudzes viedtālruņa. IPhone 7 gadījumā lieces tests pilnībā iznīcināja viedtālruņa hermētiskumu.
Projekts EverythingApplePro veica līdzīgu roku saliekšanas testu, taču nepārprotami ar lielāku spēku. IPhone 7 pārlūza uz pusēm netālu no skaļuma samazināšanas pogas, bet iPhone 8 gandrīz izturēja testu. Lai arī kā video bloga vadītājs to locīja, stikls nepadevās - tikai ekrāns uz brīdi izlīda no kadra, bet atgriezās atpakaļ. Tomēr pats rāmis bija nedaudz saliekts apakšējās joslas zonā, kas kalpo kā antena.
Noslīkšana
Emuāru autors Džonatans Morisons uz stundu iegremdēja iPhone 8 un Galaxy S8 publiskā strūklakā ar ledus ūdeni – lai gan viņa komandai aizdomīgais vīrietis bija jāvēro vairāk nekā viedtālruņi. Attiecībā uz ūdens aizsardzības tehniskajiem parametriem Galaxy S8 vajadzēja darboties labāk nekā tā konkurents.
Tā vai citādi abi viedtālruņi izdzīvoja – pēc atgriešanās no strūklakas viss bija ideālā kārtībā.
