Sočos notika konference par bioloģisko drošību (3408). Administratīvā apļveida starptautiskā konference “globālie draudi bioloģiskajai drošībai: problēmas un risinājumi Konference par globālajiem draudiem bioloģiskajai drošībai

1.-2.novembrī Sočos norisinājās konference "Globālie draudi bioloģiskā drošība: problēmas un risinājumi".

Tas pulcēja vairāk nekā 100 dalībniekus no 40 pasaules valstīm. Galvenā tēma ir kā apstākļos strauja attīstība medicīna, lai saglabātu kontroli pār potenciāli bīstamiem projektiem un biotehnoloģijām, kas mūsdienās kļūst pieejamas plašam cilvēku lokam, tostarp valsts tiesību aktu nepilnību dēļ.

"Mēs redzam jau zināmu un saprotamu mikroorganismu neparastu uzvedību. Mūsdienās zinātnes un tehnikas attīstības līmenis ir tāds, ka iespējas strādāt ar gēnu ir absolūti reālas,” sacīja Rospotrebnadzor vadītājs, Krievijas Federācijas galvenais valsts sanitārais ārsts. Anna Popova.

Šādos apstākļos, atzīmēja Popova, jauno tehnoloģiju pieejamība biedē. Jūs varat pasūtīt aprīkojumu, kas ļaus veikt eksperimentus ar vīrusiem, izmantojot internetu.

“Piemēram, šodien Amerikas Savienotajās Valstīs faktiski ir atļauts iekārtot laboratorijas garāžā. Internetā var viegli atrast pamācības, kā to sakārtot. Turklāt nav šķēršļu, lai iegūtu bīstamus patogēnus. Visa nepieciešamā informācija un bāze ir brīvi pieejama,” viņa sacīja.

“Plašā bioloģisko apdraudējumu lokā īpašu vietu ieņem pētījumu bīstamība ar mērķi apzināti saslimt ar cilvēku infekcijas slimībām. Sekas var būt katastrofālas, ne velti bioloģiskie ieroči tiek kvalificēti kā masu iznīcināšanas ieroči, – savukārt sacīja Krievijas Federācijas ārlietu ministra vietnieks. Sergejs Rjabkovs... "Nevar izslēgt draudus, ka to izmantos gan valsts, gan nevalstiskie dalībnieki, jo īpaši tāpēc, ka šādu lietošanu var slēpt kā dabiskus infekcijas slimību uzliesmojumus cilvēku, dzīvnieku vai augu vidū."

Pēc Krievijas Federācijas ārlietu ministra vietnieka teiktā, situāciju pasliktina tas, ka plkst Šis brīdis nav objektīvu pierādījumu par atbilstību Bioloģisko un toksīnu ieroču konvencijai (BTIK). Papildus tam, ka tas rada nenoteiktības situāciju un rada jautājumus par patieso lietu stāvokli, bažas rada arī pārāk lielais finansējums divējāda lietojuma mikrobioloģiskajām programmām, apšaubāmu eksperimentu veikšana ar nāvējošu slimību ierosinātājiem. , īpaši aerosola eksperimenti un militārās biomedicīnas aktivitātes pieaugums.ārpus valsts teritorijas.

Šajā sakarā eksperti norāda, ka kopējam uzdevumam vajadzētu būt mehānismu nostiprināšanai, lai kontrolētu bioloģisko un toksīnu ieroču izstrādes, uzglabāšanas un uzkrāšanas novēršanu BTIK ietvaros.

Tam nepieciešama arī cieša daudzpusēja sadarbība, pārnacionālu mehānismu stiprināšana, lai ierobežotu bioloģisko un toksīnu ieroču attīstību un izplatību, un starptautiskās sadarbības attīstība, lai sniegtu palīdzību ar infekcijām saistīto veselības risku pārvaldībā.

Turklāt Rjabkovs norādīja, ka šodien ir jābūt gatavībā ātrās reaģēšanas spēkiem un līdzekļiem, kas spēj operatīvi risināt situāciju uz vietas un veikt steidzamus pasākumus epidēmijas apturēšanai.

Tātad Krievijas Federācijā ir mobilas pretepidēmijas formācijas kā līdzeklis bioloģiskās drošības nodrošināšanai. Jo īpaši Rospotrebnadzor specializētās pretepidēmijas brigādes (SPEB) un Krievijas Aizsardzības ministrijas mobilie kompleksi patogēno bioloģisko materiālu analīzei.

“Mūsu specializētās pretepidēmijas brigādes ir parādījušas sevi no labākās puses, strādājot Gvinejā. Mēs esam daudz darījuši, lai palīdzētu pārvaldīt Ebolas uzliesmojumu. Bet šajā periodā mēs jau esam izstrādājuši un pretdarbojušies dzeltenā drudža izplatībai Gvinejā, masalām Gvinejā, holērai Gvinejā. Un tas ir arī ļoti indikatīvs mūsu tehnoloģiju, mūsu labi sagatavoto speciālistu, mūsu apmācības sistēmas, mūsu bioloģiskās drošības sistēmas rezultāts, ”sacīja Popova.

Jūsu zināšanai:

Iepriekš, 30. oktobrī, Krievijas prezidents Vladimirs Putins Pilsoniskās sabiedrības attīstības un cilvēktiesību padomes sēdē viņš teica, ka kāds veic mērķtiecīgu bioloģisko materiālu vākšanu no krieviem, un mēs runājam par dažādām etniskām grupām. Valsts galvas preses sekretārs Dmitrijs Peskovs skaidroja, ka specdienestu rīcībā ir informācija par šādu rīcību no atsevišķu emisāru un nevalstisko organizāciju puses.

Un 31. oktobrī Valsts domes Izglītības un zinātnes komitejas priekšsēdētāja pirmais vietnieks Genādijs Oņiščenko medijiem norādīja, ka valdība izstrādā likumu par Krievijas bioloģisko drošību. Decembrī tas jāiesniedz Valsts domē.

Deputāts atzīmēja nepieciešamību nopietni kontrolēt to ārvalstu klīniku un laboratoriju darbu, kuras veic medicīniskos pētījumus par Krievijas iedzīvotājiem.

"Mēs viņus atļāvām pie visintimākajiem, šodien daudzās mūsu valsts lielo pilsētu klīnikās viņi veic pētījumus, veic tos kvalitatīvi, bet viņiem ir iespēja izpētīt šo materiālu un pārsūtīt datus uz ārzemēm," piebilda Oņiščenko.

Balstīts uz mediju materiāliem

Sočos darbu veiksmīgi noslēgusi starptautiskā konference "Globālie draudi bioloģiskajai drošībai: problēmas un risinājumi", kuru organizēja Federālais patērētāju tiesību aizsardzības un cilvēku labklājības uzraudzības dienests sadarbībā ar Ārlietu ministriju. Krievijas Federācija.

Konference pulcēja vairāk nekā 120 dalībniekus no 27 valstīm, starptautiskām un sabiedriskām organizācijām, zinātnieku aprindu pārstāvjus.

Krievijas delegāciju pārstāvēja Rospotrebnadzor vadītāja, Krievijas Federācijas galvenā valsts sanitārā ārste Anna Popova, Krievijas Federācijas ārlietu ministra vietnieks Sergejs Rjabkovs, kā arī pārstāvji no Krievijas Aizsardzības ministrijas, Rūpniecības ministrijas. un Krievijas Federācijas tirdzniecība. Konferencē piedalījās vadošie eksperti no ārvalstīm, kas strādā bioloģiskās drošības jomā.

Konferences noslēguma plenārsesija bija veltīta BTIK nākotnei un darba programmai 2018.–2020. gadam.

Konference parādīja, ka globālo bioloģiskās drošības apdraudējumu veidošanos ietekmē daudzi faktori un šo apdraudējumu apkarošanas jautājumi kļūst arvien aktuālāki. mūsdienu pasaule... Pieaugošais pārrobežu ceļojumu skaits, starptautiskās tirdzniecības pieaugums, biotehnoloģiju attīstība, reģionālie konflikti, terorisms pastiprina bīstamu patogēnu rašanās un globālās izplatīšanās riskus gan dabisko procesu, gan arī apzināta mikroorganismu un toksīnu izplatīšana.

Šajā sakarā konferencē tika atzīmēts, ka, lai novērstu un reaģētu uz dabiskiem un apzinātiem bioloģiskās drošības apdraudējumiem, ir nepieciešama cieša daudzpusēja sadarbība, stiprinot pārnacionālos mehānismus, lai ierobežotu bioloģisko un toksīnu ieroču attīstību un izplatību, starptautiskās sadarbības attīstība, lai nodrošinātu palīdzība ar infekcijām saistīto veselības risku pārvaldībā.

Šajā kontekstā īpašu interesi izraisīja Krievijas mobilie pretepidēmijas formējumi kā instruments bioloģiskās drošības nodrošināšanai. Jo īpaši Rospotrebnadzor specializēto pretepidēmijas brigāžu (SPEB) un Krievijas Aizsardzības ministrijas mobilo kompleksu izmantošana patogēno bioloģisko materiālu analīzei. Rospotrebnadzor SPEB jaunākā paaudze un Krievijas Aizsardzības ministrijas RChBZ karaspēka "Sych" tika prezentēti apskatei izstādē.

Konferences laikā vairākkārt tika uzsvērta nepieciešamība pēc atklātas, uzticamas un vispārējas Bioloģisko un toksīnu ieroču konvencijas (BTIK) īstenošanas.

Viens no fundamentālajiem mehānismiem, lai efektīvi cīnītos pret globālajiem draudiem bioloģiskajai drošībai, pēc konferences dalībnieku domām, ir BTIK, kas ir būtiska starptautiskais miers un drošību. Šādu draudu līmeņa samazināšanu veicinās tas, ka valstis pilnībā pildīs visas saistības, ko tās uzņēmušās saskaņā ar BTIK, gan attiecībā uz iespēju izslēgt bakterioloģiskos (bioloģiskos) un toksīnu ieročus, gan veicinot pēc iespējas pilnīgāku apmaiņu ar BTIK. iekārtas, materiāli, zinātniskie un tehniskā informācija par bakterioloģisko (bioloģisko) līdzekļu un toksīnu izmantošanu miermīlīgiem nolūkiem.

Balstoties uz runu un diskusiju rezultātiem, var atzīmēt, ka mūsdienās par prioritārajiem globālajiem draudiem bioloģiskajai drošībai ir jāuzskata:

- zināmu un jaunu bīstamu patogēnu neparasta izplatība;

- nelikumīga mikroorganismu un toksīnu izmantošana militāriem un teroristiem mērķiem;

- ar BTIK saistīta nekontrolēta biotehnoloģiskā izpēte, ko veic valsts un nevalstiskie dalībnieki;

- zinātnes un tehnikas sasniegumu nelikumīga izmantošana bioloģijas jomā;

- pārmērīga starptautiskās drošības un starptautiskās veselības jomu integrācija;

- mēģinājumi “atšķaidīt” BTIK režīmu un radīt mehānismus, lai kontrolētu biotehnoloģiju attīstību paralēli BTIK;

- globāla nelīdzsvarotība biotehnoloģijas attīstībā, kas samazina kolektīvo potenciālu novērst un reaģēt uz pārrobežu draudiem bioloģiskajai drošībai.

Dalībnieki atzīmēja, ka starpsesiju darba programma, kuras mērķis ir apspriest prioritāros uzdevumus BTIK īstenošanai un praktisku mehānismu izstrādi un ieviešanu tās pantu īstenošanai, sniedz būtisku ieguldījumu Konvencijas kā BTIK nostiprināšanā un ieviešanā. vesels.

Ņemot vērā minēto, konferences dalībnieki pauda apņemšanos īstenot mērķi stiprināt BTIK un, pamatojoties uz VIII BTIK pārskata konferences lēmumu (2016. gada 7.-25. novembris), aicināt BTIK dalībvalstis ikgadējās sanāksmes laikā. (2017. gada 4.–8. decembris, Ženēva) pielikt visas pūles, lai panāktu progresu būtisko jautājumu risināšanā un procesā līdz nākamajai IX pārskata konferencei, lai panāktu vienprātību par starpsesiju procesu.

Noslēgumā dalībnieki pateicās Krievijas Federācijai par konferences "Globālie draudi bioloģiskajai drošībai: problēmas un risinājumi" organizēšanu, uzsvēra foruma Sočos augsto organizatorisko un saturisko līmeni.

1. 2017. gada 1.-2. novembrī Sočos rīkot starptautisko zinātniskā un praktiskā konference"Globālie draudi bioloģiskajai drošībai. Problēmas un risinājumi" (turpmāk - konference).

2. Rospotrebnadzor organizēt konferences sagatavošanu un norisi.

4. Krievijas Iekšlietu ministrija saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem palīdz nodrošināt iedzīvotāju drošību un sabiedrisko kārtību vietās, kur notiek konference un kultūras un izglītības programmas pasākumi.

5. Rospotrebnadzor kopā ar Krievijas Ārlietu ministriju nodrošina ārvalstu viesu uzaicināšanu piedalīties konferencē.

6. Krievijas Ārlietu ministrijai nodrošināt vīzu izsniegšanu noteiktā kārtībā pēc Rospotrebnadzor pieprasījuma konferences dalībniekiem un viesiem, kā arī preses pārstāvjiem, neiekasējot maksu par to izsniegšanu.

7. Ar konferences organizēšanu un norisi saistīto izmaksu finansiālo atbalstu veic Rospotrebnadzor 2017. gada federālajā budžetā paredzēto budžeta asignējumu ietvaros.

Dokumentu pārskats

2017.gada 1.-2.novembrī tika nolemts Sočos rīkot starptautisku zinātniski praktisku konferenci "Globālie draudi bioloģiskajai drošībai. Problēmas un risinājumi".

Rospotrebnadzor ir atbildīgs par konferences organizēšanu un norisi.

Dārgie kolēģi,

Dāmas un kungi,

Starp plašu bioloģisko apdraudējumu klāstu īpašu vietu ieņem briesmas, kas saistītas ar cilvēku, dzīvnieku un augu infekcijas slimību patogēnu izmantošanu kā ieročus. Šādas izmantošanas sekas var būt katastrofālas, un tāpēc bioloģiskie ieroči pamatoti tiek klasificēti kā masu iznīcināšanas ieroči.

Cenšoties samazināt kara šausmas, kas saistītas ar masu iznīcināšanas ieroču izmantošanu, vadošās lielvaras 1925. gadā attīstījās. Tomēr šis līgums nenoteica ierobežojumus vai aizliegumus bioloģisko ieroču izstrādei un attiecās tikai uz to neizmantošanu karā starp Protokola dalībvalstīm. Gandrīz uzreiz pēc tā pieņemšanas tajā ietvertās saistības sāka interpretēt kā tādas, kas neaizliedz atriebības izmantošanu, kas veicināja atturēšanas doktrīnas attīstību un atbilstoša arsenāla izveidi atbildes triecienam. Ženēvas protokola režīms nebija izcēlies ar savu spēku tā atklātā pārkāpuma rezultātā 1930. gados. gan ķīmisko ieroču izmantošanas dēļ, gan tāpēc, ka vairākas militāri pirmšķirīgas lielvaras tajā daudzus gadu desmitus nepiedalījās. Padomju Savienība Ženēvas protokolam pievienojās 1928. gadā. 2001. gadā Krievija atsauca visas PSRS atrunas, pievienojoties protokolam – mēs aicinām visus pārējos darīt to pašu bez turpmākas kavēšanās.

Otrā pasaules kara notikumi apliecināja nepieciešamību uzlabot starptautisko tiesisko režīmu, lai samazinātu bioloģisko ieroču lietošanas bīstamību. Neskatoties uz to, pirmajos divdesmit pēckara gados tam nebija nosacījumu, jo Rietumu bloka vadošās valstis īstenoja masīvas aizskarošas bioloģiskas programmas. Tajā pašā laikā viņi to darīja saskaņoti. Līdz 60. gadu beigām. tur gan viņi nonāca pie secinājuma, ka doktrināli bioloģiskie ieroči dublē kodolieročus kā masu iznīcināšanas ieročus un tāpēc militārā budžeta līdzekļu ekonomiskas tērēšanas lietderības dēļ no tiem var atteikties. Rezultātā tika izveidoti nosacījumi starptautiskajām sarunām. Toreiz Padomju Savienība izvirzīja iniciatīvu izstrādāt līgumu, kas aizliedz gan bioloģiskos, gan ķīmiskos ieročus. Daudzu jaunattīstības valstu atbalstīts, šāds priekšlikums tomēr neguva atzinību Rietumos – tās nesteidzās atteikties no savām toreizējām priekšrocībām ķīmiskā kara vešanas līdzekļos, īpaši tolaik jaunos fosfora-organiskos toksiskos. vielas. Tāpēc Ženēvā aizsākto sarunu lokā bija tikai bioloģiskie aģenti, kā arī dzīvu organismu toksiskie atkritumi – toksīni. 1971. gadā sarunu pēdējā posmā divpusējā formātā tika saskaņots topošās Konvencijas par bioloģisko un toksisko ieroču aizliegumu teksts starp abām tā laika lielvalstīm - PSRS un ASV. Jāatzīmē arī Lielbritānijas lielais intelektuālais ieguldījums tā teksta izstrādē. Nav nejaušība, ka šīs trīs valstis tika ieceltas par BTIK depozitārijiem, un to ratifikācija tika noteikta kā nosacījums līguma stāšanās spēkā, kas notika 1975. gadā.

Konvencijas īstenošanas mehānismi lielā mērā atspoguļo tā laikmeta starptautiskās situācijas realitāti, ko raksturo divu dažādu sociāli politisko sistēmu konfrontācija, kas pazīstama kā aukstais karš. Konfrontējošās mentalitātes dēļ nebija iespējams paredzēt procedūras, kā pārbaudīt atbilstību jaunajam līgumam un izveidot organizāciju, kas palīdzētu tā noteikumu ieviešanā. Tomēr pats fakts, ka šāda konvencija parādījās īsā spriedzes mazināšanas periodā, var tikt uzskatīts par lielu panākumu, jo dažus gadus vēlāk "aukstais karš" kā konfrontācijas paradigma sāka atraisīties ar jaunu sparu, kas līdz 80. gadu otrajai pusei. pielika punktu izredzēm noslēgt nozīmīgus nolīgumus atbruņošanās jomā.

Pirmie desmit BTIK ieviešanas gadi ir apstiprinājuši viedokli par nepieciešamību labot tās iedzimtos defektus. Izmantojot uzlaboto starptautisko situāciju, Padomju Savienība Otrajā BTIK pārskata konferencē 1986. gadā pirmo reizi izvirzīja jautājumu par kontroles mehānisma izstrādi. Taču citas valstis tam nebija gatavas, un iespēja uzsākt šādu darbu pēc tam tika zaudēta. Kas zina, kā tagad izskatītos bioloģiskās atbruņošanās režīms, ja tiktu pieņemta padomju iniciatīva? Vēsture tomēr nepieļauj subjunktīvo noskaņojumu. 1991. gadā, savas pastāvēšanas beigās, PSRS atkal atbalstīja ideju par pārbaudes mehānisma izstrādi.

1992-1993 jau Krievijas delegācija aktīvi piedalījās VEREX valdības ekspertu grupas darbā par verifikācijas jautājumu izskatīšanu no zinātniskā un tehniskā viedokļa un palīdzēja identificēt, formulēt un novērtēt 21 potenciālo pārbaudes pasākumu un to dažādo kombināciju.

Pēc tam 1994. gadā Krievija kopā ar citiem iestājās par sarunu sākšanu par papildu juridiski saistoša BTIK protokola izstrādi un aktīvi piedalījās tajās nākamos sešus gadus. Tādējādi ir ievērojams Krievijas ieguldījums Protokola projektā, kuru bija paredzēts apstiprināt Piektajā pārskata konferencē 2001. gada beigās. Sarunu pārtraukšana 2001. gada jūlijā, kas tuvojās noslēgumam, izrādījās spēcīgam satricinājumam. mēs, tāpat kā daudzas citas valstis, izsitām no sliedēm 10 gadus ilgos daudzpusējās diplomātijas centienus. Tad mēs darījām visu iespējamo, lai vismaz kaut ko saglabātu un neļautu padarīto milzīgo darbu pilnībā nulles. Jo īpaši mums kopā ar saprātīgu vairākumu izdevās saglabāt Protokola sarunu mandātu un novērst tā atcelšanu. Tā joprojām darbojas un gaida laiku, kad apstākļi ļaus atsākt attiecīgos centienus. Krievijas Ārlietu ministrijas 2014. gadā veiktā aptauja, kurā piedalījās vairāk nekā 40 valstis, apstiprināja vairākuma pastāvīgo interesi par BTIK nostiprināšanu, pieņemot tai papildu protokolu.

Vienlaikus jāatzīmē, ka kopš 2001. gada sarunu process BTIK ietvaros nav ticis atbloķēts — tie paši politiskie šķēršļi joprojām pastāv attiecībā uz 1994. gada mandātu. Turpinās vecie mēģinājumi pārrakstīt vēsturi ar apgalvojumu, ka BTWC it kā nav pārbaudāms un darbs šajā jomā ir veltīgs. Šādi apgalvojumi ir pretrunā ar VEREX ekspertu konstatējumiem, kuri, kā jau teicu, 1993. gadā pēc divus gadus ilga pētījuma piekrita, ka iespējamie pārbaudes pasākumi varētu būt noderīgi, lai palielinātu pārredzamību, palīdzot nodrošināt, ka valstis pilda savas saistības pret BTIK. . Eksperti uzsvēra, ka no zinātniskā un tehniskā viedokļa daži pārbaudes pasākumi palīdzētu palielināt efektivitāti un labāku Konvencijas īstenošanu, un atzina, ka pareiza un efektīva pārbaude varētu stiprināt BTIK. Tie visi ir zinātniski pamatoti atklājumi, kurus atbalsta plaša vienprātība. Uz šī fona absurdi izskatās atsevišķu valstu mēģinājumi, bloķējot sarunu atsākšanu par BTIK pārbaudes mehānismu, vienpusēji piekļūt sev interesējošiem svešzemju mikrobioloģiskiem objektiem, par kuriem nepagurst izplatīt vissmieklīgākās baumas. Nav skaidrs, kāpēc viņiem ir jāpārbauda šādas iekārtas, ja viņi liedz iespēju veikt pārbaudi saskaņā ar BTIK. Droši vien viņi pieļauj pārbaudes pievienoto vērtību, bet tikai savās interesēs - savstarpības princips neļauj viņiem ticēt savai ekskluzivitātei un, iespējams, citiem iemesliem, par kuriem viņi nevēlas runāt. par.

Krievija, tāpat kā daudzas valstis, uzskata, ka visefektīvākais konvencijas nostiprināšanas veids būtu juridiski saistoša protokola pieņemšana, kas aptvertu visus tās noteikumus, tostarp pārbaudi. Tas ir mūsu pastāvīgais ilgtermiņa mērķis. Vienlaikus šajā posmā esam gatavi doties uz palīgpasākumu un lēmumu izstrādi un pieņemšanu, kas palīdzētu stiprināt BTIK režīmu īstermiņā un vidējā termiņā.

Šajā kontekstā dažu pēdējo gadu laikā Krievija ir sagatavojusi un iesniegusi vairākas daudzsološas iniciatīvas, kas saistītas ar daudzu konvencijas noteikumu īstenošanas uzlabošanu.

Tātad 2015. gada decembrī kopā ar Armēniju, Baltkrieviju un Ķīnu mēs izplatījām priekšlikumu sākt sarunas par juridiski saistoša dokumenta izstrādi, lai uzlabotu BTIK īstenošanu, tostarp šādās jomās:

Uzticības veidošanas pasākumi;

Nacionālā īstenošana;

Zinātnisko un tehnisko sasniegumu uzraudzība;

Starptautiskā sadarbība miermīlīgos nolūkos;

Palīdzība un aizsardzība pret bioloģiskajiem ieročiem;

Bioloģisko ieroču iespējamās izmantošanas izmeklēšana.

Priekšlikums bija kompromisa raksturs, mēģinot atlikt pārbaudes jautājumu risināšanu uz nākotni, taču nekādā veidā neatceļot vai aizstājot 1994. gada sarunu mandātu. Tas izraisīja lielu interesi daudzās valstīs, taču trūka nepieciešamās rezerves. politiskā griba vēl nav ļāvusi to praktiski īstenot.

Gatavojoties pagājušā gada astotajai pārskata konferencei, Krievija iepazīstināja ar vairākām iniciatīvām un projektiem, kuriem ir praktiska ievirze un neapšaubāma pievienotā vērtība, veidojot konkrētus mehānismus konvencijas noteikumu īstenošanai.

Pirmkārt, jāatzīmē iniciatīva BTIK paspārnē izveidot mobilās biomedicīnas vienības, lai sniegtu palīdzību cietušajai valstij bioloģisko ieroču lietošanas gadījumā, izmeklētu šādu izmantošanu un palīdzētu apkarot epidēmijas. dažādas izcelsmes. Tā ieviešana lielā mērā veicinātu uzreiz trīs konvencijas pantu izpildes uzlabošanu: VII pants (palīdzība un aizsardzība pret bioloģiskajiem ieročiem), X pants (starptautiskā sadarbība slimību profilaksē) un VI pants (pārkāpumu izmeklēšana). Turklāt tiktu panākts sinerģisks efekts un ievērojams izmaksu ietaupījums, jo mobilās vienības, kas ir daudzfunkcionālas, varētu tikt izmantotas visdažādāko uzdevumu risināšanai.

Ja mēs runājam par mobilo vienību pozicionēšanu stratēģijā, lai visaptveroši cīnītos pret draudiem izmantot bioloģiskos aģentus kā ieročus, tad mēs vadījāmies pēc šādiem apsvērumiem. Lai uzraudzītu atbilstību bioloģisko ieroču izstrādes un ražošanas aizliegumiem, ir nepieciešamas uzraudzības darbības, tostarp attiecīgo divējāda lietojuma objektu deklarēšana un apmeklējumi uz vietas. Šeit nav nekā jauna – līdzīgu pieeju izmanto IAEA un OPCW. Taču, 2001.gadā izjukot sarunām par Protokola izstrādi, par šāda kontroles mehānisma parametriem vienoties neizdevās. Tāpēc nav objektīvu pierādījumu par šo konvencijas noteikumu ievērošanu. Tas rada nenoteiktības situāciju un rada jautājumus par patieso lietu stāvokli. Bažas šajā sakarā tikai pastiprina pārmērīgais divējāda lietojuma mikrobioloģisko programmu finansējums, apšaubāmi eksperimenti ar nāvējošu slimību izraisītājiem (sevišķi aerosola eksperimenti), militārās biomedicīnas aktivitātes pieaugums ārpus valsts teritorijas un citi riska faktori. Šo iemeslu dēļ nevar noliegt gan valsts, gan nevalstisko dalībnieku radītos bioloģisko ieroču lietošanas draudus, jo īpaši tāpēc, ka šādu izmantošanu var slēpt kā dabiskus cilvēku, dzīvnieku vai augu infekcijas slimību uzliesmojumus. Pamatojoties uz to, ir jābūt gatavībā ātrās reaģēšanas spēkiem un līdzekļiem, kas spēj operatīvi risināt situāciju uz vietas un veikt steidzamus pasākumus epidēmijas apturēšanai un tās turpmākai likvidēšanai. Ja tiek konstatētas slimības apzinātas izplatīšanās pazīmes, jāveic arī atbilstoša izmeklēšana, lai noskaidrotu faktus un sauktu vainīgos pie atbildības. Šāda loģika ir Krievijas iniciatīvas pamatā par mobilajām biomedicīnas vienībām kā līdzekli BTIK nostiprināšanai un tās īstenošanas uzlabošanai. Šodien mēs vairāk nekā vienu reizi dzirdēsim par funkcionalitāte un piemēri specializēto ātrās reaģēšanas vienību veiksmīgai izmantošanai gan Krievijas, gan ārvalstu. Mūsuprāt, tas ir apliecinājums tam, ka mūsu iniciatīva ir dziļi pārdomāta, zinātniski pamatota un praksē pieprasīta.

Ne mazāk svarīga ir ar konvenciju saistītās zinātnes un tehnoloģiju attīstības uzraudzības joma. Šādas uzraudzības mērķis, no vienas puses, ir identificēt un analizēt ar noteiktām pētniecības un tehnoloģiju jomām saistītos riskus, lai tos samazinātu līdz pieņemamam līmenim, vienlaikus nekaitējot zinātnes un tehnoloģiju progresam. No otras puses, ir nepieciešams veicināt izpratni un plaši izplatīt zināšanas un sasniegumus, kas var palīdzēt īstenot BTIK mērķus, pirmkārt, infekcijas slimību profilaksē neatkarīgi no to rašanās veida. Šajā sakarā Krievija 2016. gadā izstrādāja priekšlikumu izveidot reprezentatīvu zinātnisko padomdevēju komiteju konvencijas aizgādībā. Šāda veida struktūras tiek plaši izmantotas starptautiskajā praksē, un šodien mūsu programmā būs ziņojums par OPCW Zinātniskās konsultatīvās padomes veiksmīgas darbības piemēru.

Vēl viens svarīgs jautājums ir ar BTIK saistīto bioloģiskā profila darbību pārredzamības palielināšana. Īpašs riska faktors šajā ziņā ir militārā biomedicīnas darbība, kas tiek veikta ārpus valsts teritorijas. Atzīmējam būtisku šādu aktivitāšu mēroga paplašināšanos, kas liek aizdomāties par to patieso virzienu un saturu. Mēs par to runājam no pirmavotiem, jo ​​mēs arvien biežāk novērojam šādas izpausmes mums tuvās valstīs. Pagājušajā gadā par šo tēmu Krievija iesniedza detalizētu priekšlikumu BTIK uzticības veidošanas pasākumu uzlabošanai. Mēs uzskatām, ka šāda caurskatāmības palielināšana palīdzēs uzlabot savstarpējo sapratni un veicinās Konvencijas mērķu īstenošanu.

Dārgie kolēģi,

Esmu koncentrējies tikai uz svarīgākajiem Krievijas darba kārtības aspektiem, lai stiprinātu konvenciju un uzlabotu tās īstenošanu. Mēs, protams, esam gatavi izskatīt un atbalstīt līdzīgas ievirzes valstu priekšlikumus. Mēs ceram, ka otra interešu ievērošana un vēlme panākt kompromisu kalpos par uzticamu pamatu, lai panāktu vienošanos par jauna programma darbu saskaņā ar BTIK laikposmam no 2018. līdz 2020. gadam, kas jāpieņem pēc mēneša Ženēvas dalībvalstu sanāksmē.

Paldies par uzmanību.

02.11.2017

Par starptautiskās konferences "Globālie draudi bioloģiskajai drošībai: problēmas un risinājumi" darba rezultātiem

Sočos veiksmīgi noslēgusies starptautiskā konference "Globālie draudi bioloģiskajai drošībai: problēmas un risinājumi", kuru organizēja Federālais patērētāju tiesību aizsardzības un cilvēku labklājības uzraudzības dienests kopā ar Krievijas Federācijas Ārlietu ministriju. tā darbs.

Konference pulcēja vairāk nekā 120 dalībniekus no 27 valstīm, starptautiskām un sabiedriskām organizācijām, zinātnieku aprindu pārstāvjus.

Krievijas delegāciju pārstāvēja Rospotrebnadzor vadītāja, Krievijas Federācijas galvenā valsts sanitārā ārste Anna Popova, Krievijas Federācijas ārlietu ministra vietnieks Sergejs Rjabkovs, kā arī pārstāvji no Krievijas Aizsardzības ministrijas, Rūpniecības ministrijas. un Krievijas Federācijas tirdzniecība. Konferencē piedalījās vadošie eksperti no ārvalstīm, kas strādā bioloģiskās drošības jomā.

Konferences noslēguma plenārsesija bija veltīta BTIK nākotnei un darba programmai 2018.–2020. gadam.

Konference parādīja, ka globālo draudu veidošanos bioloģiskajai drošībai ietekmē daudzi faktori un šo apdraudējumu apkarošanas jautājumi kļūst arvien aktuālāki mūsdienu pasaulē. Pieaugošais pārrobežu ceļojumu skaits, starptautiskās tirdzniecības pieaugums, biotehnoloģiju attīstība, reģionālie konflikti, terorisms pastiprina bīstamu patogēnu rašanās un globālās izplatīšanās riskus gan dabisko procesu, gan arī apzināta mikroorganismu un toksīnu izplatīšana.

Šajā sakarā konferencē tika atzīmēts, ka, lai novērstu un reaģētu uz dabiskiem un apzinātiem bioloģiskās drošības apdraudējumiem, ir nepieciešama cieša daudzpusēja sadarbība, stiprinot pārnacionālos mehānismus, lai ierobežotu bioloģisko un toksīnu ieroču attīstību un izplatību, starptautiskās sadarbības attīstība, lai nodrošinātu palīdzība ar infekcijām saistīto veselības risku pārvaldībā.

Šajā kontekstā īpašu interesi izraisīja Krievijas mobilie pretepidēmijas formējumi kā instruments bioloģiskās drošības nodrošināšanai. Jo īpaši Rospotrebnadzor specializēto pretepidēmijas brigāžu (SPEB) un Krievijas Aizsardzības ministrijas mobilo kompleksu izmantošana patogēno bioloģisko materiālu analīzei. Izstādē apskatei tika prezentēti jaunākās paaudzes Rospotrebnadzor SPEB un Krievijas Aizsardzības ministrijas RHBZ "Sych" karaspēks.

Konferences laikā vairākkārt tika uzsvērta nepieciešamība pēc atklātas, uzticamas un vispārējas Bioloģisko un toksīnu ieroču konvencijas (BTIK) īstenošanas.

Viens no fundamentālajiem mehānismiem, lai efektīvi cīnītos pret globālajiem draudiem bioloģiskajai drošībai, pēc konferences dalībnieku domām, ir BTIK, kas ir būtiska starptautiskajam mieram un drošībai. Šādu apdraudējumu līmeņa samazināšanu veicinās tas, ka valstis pilnībā izpildīs visas saistības, ko tās uzņēmušās saskaņā ar BTIK, gan attiecībā uz iespēju izslēgt bakterioloģiskos (bioloģiskos) un toksīnu ieročus, gan veicinot pēc iespējas pilnīgāku aprīkojuma, materiālu apmaiņu. , zinātniskā un tehniskā informācija par bakterioloģisko (bioloģisko) aģentu un toksīnu izmantošanu miermīlīgiem nolūkiem.

Balstoties uz runu un diskusiju rezultātiem, var atzīmēt, ka mūsdienās par prioritārajiem globālajiem draudiem bioloģiskajai drošībai ir jāuzskata:

Zināmu un jaunu bīstamu patogēnu neparasta izplatība;

Mikroorganismu un toksīnu ļaunprātīga izmantošana militāriem un terorisma mērķiem;

Nekontrolēti ar BTIK saistīti biotehnoloģijas pētījumi, ko veic valsts un nevalstiskie dalībnieki;

Zinātnes un tehnoloģiju sasniegumu ļaunprātīga izmantošana bioloģijā;

Pārmērīga starptautiskās drošības un starptautiskās veselības jomu integrācija;

Mēģinājumi “atšķaidīt” BTIK režīmu un radīt mehānismus, lai kontrolētu biotehnoloģiju attīstību paralēli BTIK;

Globālā nelīdzsvarotība biotehnoloģiju attīstībā, kas samazina kolektīvo spēju novērst un reaģēt uz pārrobežu bioloģiskās drošības apdraudējumiem.

Dalībnieki atzīmēja, ka starpsesiju darba programma, kuras mērķis ir apspriest prioritāros uzdevumus BTIK īstenošanai un praktisku mehānismu izstrādi un ieviešanu tās pantu īstenošanai, sniedz būtisku ieguldījumu Konvencijas kā BTIK nostiprināšanā un ieviešanā. vesels.

Ņemot vērā minēto, konferences dalībnieki pauda apņemšanos īstenot mērķi stiprināt BTIK un, pamatojoties uz VIII BTIK pārskata konferences lēmumu (2016. gada 7.-25. novembris), aicināt BTIK dalībvalstis ikgadējās sanāksmes laikā. (2017. gada 4.–8. decembris, Ženēva) pielikt visas pūles, lai panāktu progresu būtisko jautājumu risināšanā un procesā līdz nākamajai IX pārskata konferencei, lai panāktu vienprātību par starpsesiju procesu.