BQ Amsterdam 5505 Tehnic. Sistemul de operare este un software de sistem, gestionarea și coordonarea componentelor hardware în dispozitiv

Tipul ecranului: IPS (în comutarea planului) este o matrice de cristal lichid de înaltă calitate, care a fost creată pentru a elimina principalele deficiențe ale matricelor pe tehnologia TN. Matricea IPS din tot spectrul transmite cel mai mult culori în diferite unghiuri de vedere, cu excepția unor poziții, de asemenea, culori. TN-Matrix are cel mai bun răspuns decât IPS, dar întotdeauna. Astfel, când se deplasează de la gri în gri, IPS-Matrix se comportă mai bine la matricea IPS. O altă majoritate este încă rezistentă la presare. Atingerea matricea TN sau VA va aduce la "excitație" sau o anumită reacție de pe ecran. Nu există un astfel de efect asupra IPS-Matrice. În plus, oftalmologii confirmă faptul că matricea IPS este cea mai confortabilă pentru ochi. Astfel de * e * m * De fapt, matricea IPS aduce o imagine luminoasă și secvențială, indiferent de colțurile de vedere, cele mai bune pentru a lucra în intersezie, vizionând filme. Dar cel mai important lucru este de a procesa imagini și de a vizualiza fotografii. LCD (afișaj cu cristale lichide) - afișaje cu cristale lichide. Cele mai primele afișaje utilizate în dispozitivele mobile și nu numai în telefoane. Caracteristica principală este că au un consum foarte scăzut de energie, datorită imposibilității de a afișa imaginea de culoare. Ele nu emit lumină și, prin urmare, telefoanele de upgrade lampi de iluminat. Pe unele telefoane au existat mai multe culori diferite ale luminii de fundal pe baza prezenței unor LED-uri diferite în jurul perimetrului afișajului. Această soluție extraordinară a fost folosită, să spunem telefon Ericsson. A3618. Pe un astfel de tip de afișaje, pixelii sunt clar vizibile, iar astfel de afișaje nu se pot lăuda astfel de afișaje. Pentru a extinde viața cu astfel de afișaje, le-au făcut inversiune, adică Textul și simbolurile au fost afișate nu sunt umplute cu pixeli, dar, dimpotrivă, inactivă pe fundalul umpluturilor. Astfel, a fost obținut un text luminos fundal întunecat. În prezent, acest tip de afișaje este utilizat în cele mai ieftine modele bugetare (Nokia 1112) și ca un extern în unele "clapete" (Samsung D830).

TFT (tranzistor de film subțire) - afișaje cu cristalină lichidă pe bază de tranzistori de film subțire cu o matrice activă. Pentru fiecare pixel, există trei tranzistoare corespunzătoare a trei culori (RGB roșu, verde, albastru). Pe acest momentAcestea sunt cele mai frecvente afișaje care au o serie de avantaje față de alte afișări. Ele diferă în timpul minim de răspuns și dezvoltare rapida - Rezoluția tot mai mare și numărul de culori. Cele mai frecvente afișează datele din telefoanele de clasă mijlocie și de mai sus sunt cele mai frecvente. Permisele de lucru pentru acestea: 128x160, 132x176, 176x208, 176x220, 240x320 și alte, mai puțin frecvente. Exemple: Nokia N73 (240x320, 262 mii culori), Sony Ericsson. K750i (176x220, 262 mii culori), Samsung D900 (240x320, 262 mii culori). TFT este foarte rar folosit ca afișaj extern pentru clapete.

CSTN (Culoare Super Super Twisted Nematică) - Afișaje cristaline lichide colorate cu o matrice pasivă. Fiecare pixel al unui astfel de afișaj este alcătuit din trei pixeli combinați, care corespund cu trei culori (RGB). Cu ceva timp în urmă, aproape toate telefoanele cu afișaje de culoare s-au bazat, tocmai pe un astfel de tip. Și acum multe astfel de afișări - modele bugetare. Principalul minus al unor astfel de afișaje este încetinirea lor. Avantajul fără îndoite al unor astfel de afișaje este costul lor, este semnificativ mai mic decât TFT. Pe baza unei logici simple, se poate presupune că în viitor TFT va elimina un astfel de tip de afișaje de pe piața mașinilor mobile. Evoluția cromaticii a unor astfel de afișaje este destul de extinsă: de la 16 la 65536 de culori. Exemple: Motorola V177 (128x160, 65 mii culori), Sony Ericsson J100i (96x64, 65 mii culori), Nokia 2310 (96x68, 65 mii culori).

UFB (Ultra Fine și luminos) - Afișaje cristaline lichide cu luminozitate crescută și contrast pe matricea pasivă. Se poate spune că acest lucru opțiunea intermediară Între CSTN și TFT. Acest tip de afișaj are un consum redus de energie în comparație cu TFT. În cea mai mare parte, astfel de afișări au folosit Samsung în telefoanele de clasă mijlocie. Acest tip Afișările nu au fost primite pe scară largă. Exemple: Samsung C100 / 110 (128x128, 65 mii culori).

TN este una dintre tipurile de matrice ale ecranelor TFT. Dacă Rude, TN este cele mai simple și ieftine matricele TFT. Unghiurile de vizionare sunt cele mai înguste.

Caracteristici

  • Materiale de caz: plastic
  • Sistem de operare: Google Android. 5.1
  • Rețea: GSM / GPRS / Edge, două șase căruțe
  • Procesor: 4 kerneluri, Mediatek MT6580
  • RAM: 1 GB
  • Memoria stocării datelor: 8 GB
  • Interfețe: Wi-Fi (B / g / N), Bluetooth 4.0, conector microUSB (USB 2.0) pentru încărcare / sincronizare, 3,5 mm pentru setul cu cască
  • Ecran: Capacitive, IPS 5.5 "cu o rezoluție de 1280x720 puncte
  • Camera: 13/5 MP, Flash
  • Navigare: GPS.
  • Opțional: accelerometru, armonizare și senzori de lumină, radio FM
  • Baterii: Capacitate detașabilă, litiu-ion (litiu) 2500 mAh
  • Dimensiuni: 157x78x9 mm
  • Greutate: 197 g
  • Pret: 7 000 de ruble (Q2 2016)

Conținutul livrării

  • Smartphone.
  • Adaptor de retea
  • cablu USB

Introducere

Nu cu mult timp în urmă, un dispozitiv de la compania BQ numit Amsterdam a apărut pe piața rusă. Trebuie remarcat faptul că toate numele dispozitivelor acestei companii sunt geografice, de exemplu, doar a doua zi am avut două dispozitive - Los Angeles și Monte Carlo.

Smartphone-ul BQ Amsterdam este acum doar mai puțin de 7.000 de ruble și oferă utilizatorului un ecran IPS de 5,5 inch cu rezoluție HD, un chipset simplu de 4 nuclee de la Mediatek, doar 1 GB de memorie RAM, dar o capacitate suficientă de acumulator de 2500 mAh suficient pentru un astfel de obiect gadget.

Proiectare, dimensiuni, elemente de control

În recenzii anterioare, am spus deja că smartphone-urile și alte dispozitive BQ, într-un fel sau altul, copiază designul unor branduri celebre. Dacă în cazul lui Los Angeles și Monte Carlo, au fost folosite articolele din Samsung, HTC și Doogee, gadgetul Amsterdam este o clonă tipică Apple iPhone., nu destul de bine. Eldar Murtazin a vorbit cu mult timp în urmă cu privire la iPhone fals: el costă într-un ban, dar sa făcut că unii angajați ai ediției noastre nu au înțeles trucul când au arătat presupusene telefon de la Apple. C BQ Amsterdam nu va fi așa: dispozitivul reamintește iPhone-ului numai cu câteva detalii. Bine sau rău, aparent, pentru a judeca potențialii cumpărători.






Carcasa este făcută în întregime din plastic și are trei culori: auriu (panoul frontal de alb, capac de aur), negru (aceeași culoare și partea frontală) și argint (negru plus argintiu). Plasticul este simplu, calitatea este detașată, ca jucăriile copiilor. Capacul unui aparat de culoare închisă - Soft-touch, restul - plastic semi-om.



Dimensiunile pentru un smartphone de 5,5 inch sunt destul de mari - 157x78x9 mm și cântăresc gadgetul, ca și cum ar fi făcut din metal - aproape 200 de grame. În mână se află bine datorită marginilor mai mici și a formei netede a carcasei. Dacă mâinile sunt umede (mai ales relevante acum, în timpul verii, cu 9 grade de căldură și o ploaie mică), telefonul poate aluneca, capacul ar fi ...


Adunarea este excelentă: nimic nu scapă și nu reacția, zona din spate nu este deservită la baterie. Cred că, cu timpul, vopseaua de la Gold BQ va coase treapta de plastic alb.

Ecranul este protejat cu sticlă călită (producătorul nu furnizează date detaliate), cu toate acestea, atunci când cumpărați un dispozitiv, un film de protecție va fi lipit pe acesta. Am testat Amsterdam fără ea. Afișajul este echipat cu o acoperire oleofob relativ eficientă: amprentele rămân, dar aproape invizibile și șterse rapid, degetul glisează cu ușurință.


De la deasupra panoului frontal există camere, senzori și un difuzor de conversație. El este un puternic, interlocutorul nu este auzit că nu este foarte clar și ridicându-se, bubnicching timbric, când sunete puternice Din partea interlocutorului, fracturile difuzoarelor.

Sub afișare - butoanele standard Android, lumina de fundal lipsește.



Mai jos sunt microfonul și difuzorul comunicare vocală, Top - microUSB și conector de 3,5 mm. Stânga - două butoane separate pentru controlul volumului. Ele sunt convexe, se simt bine cu degetele lor. Butonul de alimentare dreapta. Locația cheilor, așa cum mi se părea că nu reușește - prea mare: de fiecare dată când blocați ecranul, trebuie să promovați telefonul pe palma.


Din partea inversă există o cameră încastrată în carcasă, bliț, un logo roșu BQ.


Capacul detașabil, cum ar fi bateria. Sub panoul - două sloturi din simbolurile din format micro și conectorul pentru instalarea cardului de memorie microSD.




BQ Amsterdam, Monte Carlo și Los Angeles

Afişa

Acest dispozitiv utilizează un ecran a cărui diagonală este de 5,5 inci. Dimensiunea fizică este de 68x121 mm, cadrul de sus este de 17 mm, din partea de jos - 20 mm, în partea dreaptă și în partea stângă - aproximativ 4,5 mm. Există o acoperire anti-reflectorizantă, destul de eficientă.

Rezoluția afișării din Amsterdam de la BQ - HD, adică 1280x720 puncte, aspect - 16: 9, densitate - 267 pixeli pe inch. Matricea IPS cu strat de aer.

Unghiurile de vizualizare a ecranului maxim, sub pârtii, imaginea este ușor palidă. Dacă vă uitați la afișaj, respingeți telefonul de la dvs., puteți observa lumina de fundal a matricei, care nu este foarte bună. În general, iluminarea este inegală, în unele locuri pete albe sunt vizibile (imagine întunecată).

Luminozitate maximă albă - 280 kD / m2, luminozitate maximă a culorii negre - 0,62 CD / m2, contrast - 500: 1.

Imaginea nu este aproape vizibilă în lumină, la umbra - mai mult sau mai puțin normală.


Corners Recenzii




Bateriile

ÎN acest aparat O baterie înlocuibilă (litiu-ion) este utilizată pentru 2500 mAh.

În modul meu de operare (apeluri rare și în cea mai mare parte Wi-Fi și 3G) Smartphone "a trăit" de la aproximativ 9 dimineața până la noapte adânc (la ore sau două). În acest mod, ascult aproximativ 2 ore de muzică, ecranul strălucește aproximativ 3-4 ore. Redarea video este de aproximativ 7-8 ore.

Dacă vorbim despre ascultarea muzicii, atunci acest lucru poate fi neglijat deoarece bateria este de 2500 mAh se află aproximativ 3-5% pe oră în volum mediu: bateria este descărcată mai repede în modul de așteptare. Jucării - aproximativ 2 ore.

De la regular adaptor de retea Bateria se încarcă timp de 3 ore și 20 de minute.

Capabilități de comunicare

Dispozitivul funcționează numai în rețele 2G / 3G (GSM 850/900/1800/1900 MHz, WCDMA 900/2100 MHz): Slot 1 - 2G / 3G, Slot 2 - 2g.

Restul este standard pentru orice smartphone Android: Wi-Fi B / G / N, Bluetooth 4.0, USB 2.0 fără suport OTG. Cu GPS, Amsterdam are probleme evidente: gadgetul este greu de găsit sateliți chiar în câteva minute.

Memorie și card de memorie

În interior există 1 GB de memorie RAM, de obicei gratuit de aproximativ 400 MB. Sunt disponibile memorie de 8 GB, aproximativ 5 GB sunt disponibile. Există un slot sub cardul de memorie microSD, volumul maxim este de 32 GB.

Camere foto

În mod tradițional, există două module de camere: la 13 mp (diafragma F2.2) și 5 MP (Aperture F2.8). Există un bliț LED.

Pentru ca un dispozitiv care costă mai puțin de 7.000 de ruble, BQ Amsterdam este destul de decent, rame macro și portret sunt în mod special bine. Peisajele sunt oarecum soloane. Zgomotul un pic, desenul este plăcut, claritatea este adecvată, gama dinamică mijloc. Focusul nu este rapid, dar precis.

Camera frontală nu este cea mai bună (pentru că aparatul bugetar va coborî), artefactele sunt vizibile (aparent, există o post-procesare - o creștere a clarității), caracteristica modulelor Sony.

Rolele de înregistrări ale smartphone-urilor în rezoluție FullHD, numărul de cadre - 30. Calitatea este mai desenată pe HD. Focusul este potrivit. Auto-camera scrie, de asemenea, fullhd, dar la 20 fps, calitatea este bună.

Exemple de fotografii

Performanţă

Modelul BQ Amsterdam utilizează un chipset de la compania taiwaneză MEDIENTK - MT6580: 4 kerneluri, braț Cortex-A7, proces tehnic - 28 nm, frecvența de bază este de până la 1,3 GHz, grafica - Mali-400. Apropo, procesorul similar este setat la BQ Los Angeles.

Smartphone-ul nu încetinește și nu este buggy, nu s-au găsit microluri. Jocurile merg pe toate, dar pe setări reduse sau medii. Se întâmplă că nu există texturi în jocuri. În general, de la cipul bugetar pentru a aștepta altceva și nu merită.

Despre totul în ordine.

Explicul meu de 6 inci, foarte neputincios și neîncărcat după 2,5 ani de serviciu (a avut glitches și înainte de aceasta, iar aici - resuscitarea a fost inutilă și "moarte clinică" a devenit un fapt ... tristețe!). Într-un cuvânt, pe baza parametrilor predecesorului, a necesităților de lucru și a banilor liberi prin bugetul a mii de 6 din rezistență, căutarea a fost lansată cu o astfel de introducere:
1. Ecran mare (cel puțin 5 inci, ideal - mai mult).
2. Designul "fată" simpatică și "non-luminoasă", este posibilă deloc și nu o marcă (Ponte am fost violet, ar fi un dispozitiv decent și ce litere există pe "fund" - indiferent).
3. Bun memoria interioară și disponibilitatea memoriei extensibile de dimensiuni mari de dimensiuni mari (telefonul meu anterior folosea un gadget Apple cu 16 gigamuri de memorie încorporată, dar a fost puțin internă, bateria nu a fost filmat și ca rezultat - la moarte, eu Nu pot scoate imaginile sau informațiile care ar putea fi calm pe unitatea flash și rearanjați pe un alt telefon mobil).
4. Smart Android.
5. Ecran bun luminos și suculent.
6. Și în cele din urmă - în mod necesar două cărți SIM, pentru unul pe unul, am un megaphone, iar al doilea este un lucrător corporativ "cal" pentru apeluri către apeluri numere staționare de către clienți.

Ei bine, în mod natural, am vrut ca feedback-ul de utilizator sincer de la Otzovik a lăsat o impresie plăcută!

Procesul de selecție nu va fi descris - grămadă de magazine online au fost distruse de mine în căutare, un obiect gadget a fost ales cu numele în cinstea capitalei Olandei (în general fără nici un gând din spate ☺).

Deci, o săptămână de cunoștință delicată adusă simultan și admirație și dezamăgire! Înțeleg pe cei care au scris cu cele mai înalte mărci, dar Există o lingură de gudron în baril de miere ☹.

Pentru a:

1. Ecranul - există un plus, de 5,5 inci. Doar în subiect, degetele sunt confortabile "sufocare" pe ecran, o mână pentru a controla pictogramele este convenabil, totul va ieși (pe cea precedentă nu a fost atât de simplu!).

2. Pentru design, un solid cinci - un panou din spate de aur, "fațada" albă, o rafinament - mare!

3. Memoria este normală, unitatea flash a fost imediat cumpărată și inserată, acum, sper, nu voi face față fotografiilor mele ☺.

4. Android - Nu există întrebări, totul este inteligent și muște, dacă există un normal internet mobil sau faai-waifai ☺. Dar aici trebuie să spun că nu ambele sloturi pentru SIMIC "sunt la fel de utile" - în prima lucrare numai "2 Ji", internetul se târăște, ca comunism în America, dar în cel de-al doilea slot cu sprijinul "3 Ji Carduri "Totul este după cum este necesar, fluierele cu un subtttaj (chiar și în metrou, capturile pe Internet și funcționează bine!). Deci, cartela SIM care vă oferă internetul în telefonul mobil, introduceți în al doilea slot!

5. Ecran - Din nou - Da, luminos, suculent, totul pare a fi chiki ... dar În a doua zi, pe afișaj au apărut două spoturi ciudate microscopice (știi cum traseul de la injecție este numai pe sticlă). La început au păcătuit că aceștia sunt pixeli rupți. Apoi, întoarceți-vă bine telefonul și uitați-vă la ecranul din ochelari +1,5, am înțeles: Afișajul principal al sticlei este acoperit cu un alt strat de sticlă mai subțire (am hotărât pentru prima oară că a fost, în general, un film de protecție, a fost bine să nu vă prețuiți Rifurarea ei, deoarece frontierele garniturile sunt perfect vizibile, dar este un ecran suplimentar de sticlă). Deci, prima dezamăgire este de două puncte între două pahare, ca și cum ar fi bule de aer microscopic.

Apoi, după trei zile de la aparatul aparatului fără acoperire, mi-am dat seama că, în ciuda tuturor "securității" mele, geamul exterior era zgâriat sălbatic și incredibil, zgârieturile apar absolut în același loc, am fost extrem de precis și atent, și zgârieturile - o grămadă de ☹.

În cele din urmă, totul sa încheiat cu o zi înainte de ieri, prietenul a alunecat în mod intens din mâna mea (totul este nerealist panoul din spateFotografiile! Da, este frumos, farmecul de aur, cum ar fi murdar cu ulei, mai ales dacă degetele transpiră ușor, și din anumite motive, ei transpiră când țin telefonul, puternic!). Pe scurt, telefonul a căzut ☹. Doar pe covor (experimentul meu descoperit prematur trei a zburat la podeaua de granit, țiglă și un pas din beton - monolit! Flint! Și aici ...). Deci, după aterizarea pe covor în colțul din dreapta jos (bine, el, aparent, sa întâlnit cu podea) a mers crack-ul și a traversat micul bătut - sub ecranul de protecție, în cea mai mare parte! Adică, atingerea nu dă sentimentul de prezența unei fisuri, geamul exterior este plat, dar interiorul crăpat și pokold!

Cred că dacă cineva nu este norocos cu "Amsterdam" despre podeaua de piatră, atunci Kirdyk afișajul va veni beton, el este puternic Chlipky ☹. Deci, recomandarea mea de acasă pentru a evita probleme - cumpărați imediat la cazul gadget, în mod ideal o carte pentru a proteja ecranul, bine sau cel puțin o bara de protecție din silicon pentru a evita tragediile căderii, panoul din spate este ireal alunecos! Capacele sunt pline în magazine online, cu condiția să specificați Yandex o astfel de întrebare, în magazinele celulare Alegerea copertelor este foarte scoopie, deși în TV2 am găsit o carte de carte, deși dur, negru, negru ...

Acum câteva comentarii, nu minusurile, doar acțiunile neobișnuite, altele decât aparatul anterior, și, prin urmare, necesită timp de adaptare:

  • nu foarte convenabil pentru sistemul meu de provocare a gustului;
  • un player de sunet liniștit, înfundat (cuvânt, nu gheață) în căști (numai cu urechi scumpe Sonykovsky "sa dovedit a fi un sunet acceptabil, în timp ce în vechiul sunet expozițional a fost minunat chiar și cu fiți de la fixprass pentru umplere!). Da, și sunetul de sunet în sine ar putea, în opinia mea, să fie pogromed, să prevadă mai multe apeluri ☹;
  • fără baterie ☹. Există suficiente o jumătate de zi cu aplicații absolut identice și de operare în fundal (acest lucru nu ascultă nici măcar MUZON și nu citește instagramul dvs.). Comparați cu telefonul anterior, din nou - asta utilizare activă Am apucat de la 7 dimineața la ora nopții aproximativ, apoi am cerut să "devoreze" ☺. Imediat la trei ceasuri ale bateriei - cu nasul lui Gulkin, iar ceasul din cinci sau șase oferă pentru a porni modul de economisire a energiei, altfel el spune astral ☹;
  • ecranul Când derulați paginile (de exemplu, am citit TWI), pentru mine, pentru mine, neobișnuit de alunecos, este dificil de a răspunde - de multe ori în loc de a derula banda de deschidere a unei postări cu comentarii - într-un cuvânt, un fel de degete strânse în continuare cu ecranul.

Dar este mai degrabă să renunțe. În general, dispozitivul este pornit 4. Dacă o acoperire bună la ea, remediați problemele cu sunetul și bateria - apoi în general Sweetie! 6 mii lui pare să fie! ☺ ceva de genul asta!

Caracteristici generale

Un fel

Decideți cu tipul de dispozitiv (telefon sau smartphone?) Destul de simplu. Dacă aveți nevoie de un dispozitiv simplu și ieftin pentru apeluri și SMS, se recomandă oprirea alegerii la telefon. Smartphone-ul este mai scump, dar oferă multe opțiuni diverse: jocuri, video, internet, mii de programe pentru toate ocaziile. Cu toate acestea, durata de viață a bateriei este semnificativ mai mică decât cea a unui telefon simplu.

smartphone. Sistem de operare (în partea de sus a vânzărilor) Android 5.1 Tipul cazului clasic Materialul Corpului Controlul plasticului atingeți butoanele Numărul de carduri SIM 2 Modul de funcționare a mai multor cartele SIM Greutate alternativă 197 g dimensiuni (shxvxt) 78x157x9 mm

Ecran

Tipul de ecran culoare IPS, atingeți Tipul tactil Tipul ecranului multitouch, capacitiv Diagonal 5,5 inch. Marimea imaginii 1280x720. Numărul de pixeli pe inch (PPI) 267 Rata de aspect 16:9

Caracteristicile multimedia

Numărul camerelor de bază (spate) 1 Permisiunea camerei principale (spate) 13 MP Lista de fotografii spate, LED Funcții Camere primare (spate) Autofocus. Înregistrați video există Camera frontala Există 5 mp audio mp3 Jack pentru căști 3,5 mm.

Comunicare

GSM 900/1800/1900, standard 3G Interfețe

Aproape toate smartphone-urile moderne au interfețe Wi-Fi și USB. Un pic mai puțin mulțumiri sunt Bluetooth și Irda. Wi-Fi este utilizat pentru conectarea la Internet. USB este folosit pentru a conecta telefonul cu un computer. Multe telefoane apar, de asemenea, la Bluetooth. Este activat pentru conectare căști fără fir, Pentru a conecta telefonul cu difuzoarele fără fir, precum și pentru a transfera fișiere. Smartphone-ul echipat cu interfața IRDA poate fi utilizat ca telecomandă universală. Termeni slovari ai categoriei telefoanelor mobile

Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 2.0, USB Navigatie prin satelit

Modulele GPS și GLONASS încorporate vă permit să determinați coordonatele telefonului prin semnale de la sateliți. În absența GPS smartphone modern poate determina propria locație prin semnale de la stațiile de bază operatorul celular. Cu toate acestea, găsirea coordonatelor asupra semnalelor de la sateliți este de obicei mult mai precisă. Termenii Slovari ai Termenilor de telefoane mobile

GPS.

Memorie și procesor

CPU

În telefoanele moderne și smartphone-uri, procesoarele speciale sunt utilizate în mod obișnuit - Soc (sistem pe cip, sistemul pe cip), în care, în plus față de procesor însuși, sunt plasate kernel grafic, Controlerul de memorie, controlerul dispozitivului I / O etc. Prin urmare, procesorul definește în mare măsură un set de funcții și performanțe ale dispozitivului.



Recenzii despre BQ BQS-5505 Amsterdam (Aur)

Recenzii veridice despre BQS-5505 Amsterdam (Golden) de la Saydeks. Toate recenziile proprietarilor BQS-5505 Amsterdam (Golden) au fost pre-verificate.

Scrieți o recenzie fără înregistrare

07/09/2017 Evaluare

Pro: grafică nereally cool, toate jocurile merg ... Giant de baterii ...
Contra: fără minusuri! Cumpără!
Feedback: 1.000.000.000.000.000.000.000 Cu un plus la acest smartphone!

22.12.2017

datele ascunse

Evaluare


Contra: Speakerul nu este foarte, ci în timpul nostru, nu mai ascultă muzică. După o jumătate de an, butoanele de blocare și volum au început să se estompeze. A început să stea în mod constant și la întârzierea.
Feedback: Schimbat la el cu Redare Rio. Diferența este furtuna. Pentru social Rețele și jocuri Telefonul este potrivit perfect. Numai bateria este încălzită. Eu, ca fotograf, a fost foarte important Camera principală. Fotografiile de calitate sunt frumoase! Departe laguri după o scurtă utilizare (doar 6 luni, suită înșiși). În general, nu sfătuiesc mult timp. Nu a trecut și ani, dar un nou lucru va trebui să ia. Cred că la același preț puteți găsi ceva mai bun.

22.12.2017

datele ascunse

Evaluare

Contra: Difuzoarele tăcute, lanterna straluceste 3 secunde

22.12.2017

Shchhar Danik.

Evaluare

Pro: Cameră bună Pentru prețul său, ecranul este vrednic, în general, un aparat decent
Contra: Bateria poate fi menținută mai întâi în mod normal, dar după o jumătate de an, acesta ține deja un foarte slab, principalul minus este accesorii, acest telefon sa prăbușit în bounces, și nu există matrice și alte părți pentru acest telefon, deci Trebuie să luați telefon nou. Și, bineînțeles, un vorbitor foarte liniștit, chiar și pentru prețul său.
Feedback: Puteți lua, dar ar trebui să așteptați deteriorarea unor parametri.

22.12.2017

datele ascunse

Evaluare

Pluses: Mi-a plăcut faptul că 13mg încă acest telefon are perfect jocuri pentru exemplul rezervoarelor și așa mai departe, am pus 5
Contra: Blițul se rupe foarte rapid și liniștit
Părere: ??????????????

22.12.2017

Khakimov Rustam.

Evaluare

Pro: Camera Excelentă, jocurile se încarcă repede, ca orice altceva, deține încărcarea pentru o lungă perioadă de timp
Contra: Lanterna a izbucnit, iar toate telefoanele pe care le-am citit, restul, se rupe, de asemenea.
Difuzor liniștit, uneori nu au auzit nici măcar că apelurile telefonice
Feedback: Mi-a plăcut efectul ecranului curbat, dar a scăzut telefonul, iar ecranul sa prăbușit, la înlocuit problematic

12/22/2017 Evaluare

Pro: Smartphone excelent cu caracteristici bune la un preț accesibil. Fotografii minunate, cu contururi clare din cauza camerei în 13 megapixeli. Ecranul mare IPS 5,5 inci cu tehnologie de 2,5D. Senzor supus. Imagine luminoasă pe ecran. Funcționează excelent cu mai multe aplicații de funcționare. Nu descarcă mult timp datorită bateriei la 2500mach. Procesor inteligent berbec În 1 GB și construit în 8 GB. Suport card de memorie până la 32 GB, 2 cartele SIM, suport 3g. Tot ce ai nevoie, totul este în acest smartphone!
Contra: Nu a fost detectat

22.12.2017

faizullin Arthur.

Evaluare

Pro: Mi-a plăcut foarte mult telefonul. Prețul și calitatea la altitudine. Designul foarte elegant și atractiv al dispozitivului. Telefonul nu este ieftin de materiale. Foarte confortabil se află în mână. În ceea ce privește munca, este, de asemenea, la înălțime. Senzor sensibil. Culorile sunt foarte suculente și luminoase. Există o mulțime de culori. Mă gândesc frumos. Dacă chiar retrageți o fotografie pe o plângere de ecran mare. Nu există nici o cameră pe 13 megapixeli. Dacă aveți nevoie de un telefon pentru jocuri și vizionați filme și nu scumpe. Cred că lucrul. Ecran iPies de 5,5 inci. Prietenul a cumpărat comenzi mai scumpe telefon despre aceleași caracteristici. Îmi place mai mult). Să luăm un amsterdam mai bun și rețeaua mai bună capturi decât .......... și mai multe poze. În general, foarte mulțumiți de telefon. Recomand. Nu-i dorești
Contra: Nu am găsit.

22.12.2017

Yermilova Tatiana.

Evaluare

Pro: Folosesc telefonul relativ recent, telefonul place foarte mult. Oferit în magazin, ca o alternativă bună la un brand mai scump, funcțiile sunt cam la fel, datorită angajatului care la sfătuit. Este în totalitate
camera 13 MP, Fotografii sunt clare, se potrivește cu calitatea imaginii chiar și noaptea. Cu un ecran de 5,5 IP cu un ecran de tehnologie de 2,5 D, chiar și filme pe ecran, dimensiunea este destul de potrivită, bateria este de 2500 mAh păstrează încărcarea zi. Va răspunde rapid, internetul funcționează bine, nu încetinește, nu îngheață. Vă recomandăm de la mine. Calitate optimă a prețurilor, caracteristici.
Contra: Deficiențele nu au găsit

22.12.2017

GK Dixis.

Evaluare

Pro: ecran mare este principalul avantaj al smartphone-ului. De asemenea, luminozitatea ecranului a fost foarte surprinsă, deoarece la concurenți această categorie de preț nu este distinsă prin luminozitate specială și reproducere a culorilor. Un alt cip principal a fost camera dispozitivului, care corespunde efectiv celor declarate și chiar în întuneric, face fotografii foarte bune. Jocurile sunt, de asemenea, foarte bune, cu asfalt, de exemplu, se confruntă destul de bine. Și dacă jucați mai simplu, se confruntă cu ei cu 5 +. Un alt ecran este foarte bine să răspundă la atingere chiar și în frig. Pentru această categorie de preț, cred că telefonul vă îngrijorează pe deplin banii!
Contra: De parcă în timpul utilizării lunare, deficiențele nu au dezvăluit. În ceea ce privește bateria, bine, aici, în toate smartphone-urile, cu maximum de utilizare, telefonul nu trăiește mult, fie că este chiar Samsung care costă 40 kos!)

22.12.2017

Compleva Elena.

Evaluare

Pro: Smartphone cu cantitate mare Pluses la un preț accesibil! Ecran mare 5,5 inci, și camera de 13 mp! Faceți fotografii și vizualizați videoclipuri interesante - o plăcere! În plus, capacitatea bateriei vă permite să faceți o lungă perioadă de timp! 2500 mAh! Super smartphone!

22.12.2017

matsukova Anna.

Evaluare

Pro: Îmi place totul în acest model. Ecran mare luminos. Fotografiile sunt obținute suculente și clare. Camera 13 mpx. Funcționează o lună fără plângeri, senzorul reacționează bine, foarte sensibil. Îmi place foarte mult designul. Combină culorile albe cu aur.
Contra: Deficiențele nu au găsit!
Feedback: atrage designul, ecranul este mare și protejat de un pahar îndoit rotativ, care nu se zgârie și se pare rece, ecranul acoperit cu un film de protecție de înaltă calitate, care economisește un ecran destul de mare într-o formă frumoasă. Bateria unei bune capacități este de 2500 mAh, perfect se confruntă cu sarcina sa, pentru ziua lucrătoare cu utilizare activă, iar acesta este Internetul și videoclipul. Camera clară cu Focus vă permite să faceți imagini și videoclipuri răcoritoare și camera frontala Calitatea lui frunze indiferentă față de sinele auto-ma făcut. Foarte inteligent patru procesor nuclear. Și marele plus pentru totul este calitatea adunării și nu un preț ridicat care îi place. Steacul smartphone elegant la un preț foarte rezonabil!

22.12.2017

Sokirko Tatyana.

Evaluare

Pluses: un afiș suficient de mare, cu o diagonală "5.5" Puteți viziona filme, emisiuni TV și multe altele în întregul ecran (laptopul meu Malnky), folosesc ca un computer portabil, pentru că nu este convenabil să spui banduru-ului În legătură cu călătoriile private din Rusia și Europa, camera 13 megapixel 13 metri se taie în momentele de lucru și în afara, deoarece imaginile cu acesta sunt obținute de neegalat, puteți tipări și calitatea va fi la înălțime! Acest model a combinat caracteristicile uimitoare ale modurilor de fotografiere (Panaaramnaya, noapte, portret) care entuziasm la goosebumps.
Contra: ar dori mai multă capacitate ACB

22.12.2017

Burkov Alexander.

Evaluare

Pro: Am cumpărat acest model cu o jumătate de an în urmă, a atras un ecran de 5,5 inch, datorită căruia era confortabil să vizionezi videoclipul, să urce pe Internet. Imaginea este suculentă, contrastantă, plus un ecran cu o tehnologie de 2,5 D. Camera 13 MP face fotografii foarte bune cu o rezoluție decentă. Focalizați bine, testul captează de înaltă calitate, totul este citit. Capacitatea bateriei de 2500 mAh este suficientă, în ceea ce privește utilizarea frecventă a tuturor aplicații posibile și efectuarea de apeluri. În timpul în care utilizarea nu a frânat și nu a fost buggy. Smartphone-ul a acționat toate așteptările mele, așa că luați, nu veți regreta!
Contra: Nu.

22.12.2017

Glukhova Elena.

Evaluare

Pro: - Aparatul foto corespunde celor declarate;
- Internet inteligent 3G (megaphone și operatori de tele2);
- ecranul luminos, suculent;
- nu deține prost bateria la o utilizare moderată;
- viteza în detrimentul unui procesor bun;
- Design uimitor, în special în culoarea aurului.
Contra: Din păcate, nu există alerte indicatoare.
Feedback: Acest dispozitiv a luat mama, ea nu este primul smartphone, dar a vrut ceva nou, cu ecran mare. Prin efectuarea acestui model, mi-am dat seama că opțiunea este excelentă. A trecut 6490 în regiunea Samara. Capacele de la iPhone 6+ sunt potrivite practic ca rudele.
Designul incomparabil, constă în mod convenabil în mână, unghiuri excelente de vizualizare, ecranul 5.5 "vă permite să vizualizați chiar și filme. Datorită bateriei la 2500 mAh, acesta păstrează bine încărcătura. Camera corespunde celor menționate, atât principale, cât și de sine . Reproducerea culorilor uimitoare are imagini clare, luminoase și suculente. Speaker excelent, fără zgomot și interferență. Viteza este, de asemenea, foarte mulțumită, funcționează în mod constant cu mai multe aplicații care rulează, fără nici o rulare. Mama a fost satisfăcută!

22.12.2017

Ivanova Olesya.

Evaluare

PLUSE: Designul este rece, nu veți crede că există o copertă, dar este. Reproducerea exactă a culorilor. Timpul de utilizare nu a încetinit și nu a fost buggy. Dinamica volumului mediu. Curbele revizuirii ecranului sunt Maximizat, sub înclinare Imaginea este ușor palidă.

22.12.2017

Frolova Olga.

Evaluare

Pro: smartphone elegant cu performanțe excelente la un preț accesibil. Fotografiile totale colorate, cu contururi clare datorită camerei în 13pm. Photo Selli vă va plăcea, de asemenea, cu calitatea dvs. Ecranul IPS mare în 5,5 detectează cu tehnologia 2,5D. Prust senzor. Pe ecran. Cu ușurință, funcționează cu mai multe aplicații de funcționare programe instalate și aplicații. Suport cardul de memorie până la 32GB, 2 cartele SIM, suport 3G.Toate ce aveți nevoie, totul este în acest smartphone!
Contra: Nu.

12/22/2017 Evaluare

Pro: Preț, ecran mare, baterie, cameră, design
Feedback: Prețul corespunde calității. Imediat a atras designul, ecranul este mare și protejat de un geam rotativ îndoit, care nu se zgârie și se pare rău. Baterie de o capacitate mare, perfect se confruntă cu sarcina sa, pentru ziua lucrătoare cu utilizare activă suficient, iar acesta este Internetul și videoclipul. Camera este clară cu focalizarea Vă permite să faceți instantanee și videoclipuri răcoroase, iar camera frontală nu mi-a lăsat indiferentă față de sine. Smartphone-ul în sine arată elegant și primă pentru un astfel de cost.

22.12.2017

Zamytina Elena.

Evaluare

Pro: Îmi place totul în acest model. Ecran mare luminos. Fotografiile sunt obținute suculente și clare. Camera este de 13 mpx în ea. Funcționează 3 luni fără glitches, senzorul reacționează bine. Îmi place foarte mult designul. Combină culorile albe cu aur. Arată bogat și elegant.
Contra: Nu a fost găsit

12/22/2017 Evaluare

Pro: Un smartphone grozav care se va bucura de începător la utilizator cu experiențăDeoarece el este simplu în manipularea bine în mână. În acest caz, acesta are 5,5 inch IPS un afișaj luminos, cu o tehnologie de 2,5 D. Foarte frumoasă cameră de 13 megapixil care transmite întreaga gamă de culori. Baterie foarte capabilă 2500 mAh, cu care nu este înfricoșătoare să uiți taxa la domiciliu, deoarece este suficient de mult timp. Două cartele SIM, și nu un procesor nuclear rău și foarte inteligent. Și marele plus pentru totul este calitatea adunării și nu prețul ridicat care îi place.
Contra: Nu.

22.12.2017

datele ascunse

Evaluare

Pro: Camera este excelentă pentru un preț atât de modest, în mână se află bine, două cartele SIM, un ecran mare și luminos
Contra: Totul se potrivește

22.12.2017

Hasanov alikhan

Evaluare

Pro: Un aparat elegant, camera este foarte multumit cu 13 megacle, ecranul nu poate lăsa ecranul Indiferent de 5.5 IPS cu tehnologul de 2,5 D, bateria este de 2500 mAh este rece!

22.12.2017

Kosheleva Marina.

Evaluare

Pro: Modelul Cool Smarfon! Sunt doar încântat! 5,5 inch IPS cu tehnologie de 2,5 d. Gadget foarte elegant și la modă, cu o capacitate de acumulator de 2500 mAh, care vă permite să lucrați în același timp aplicații care rulează pentru o lungă perioadă de timp. Camere luminoase cu autofocus, instantanee sunt doar cool. Suport pentru două cartele SIM în format 3G. Destul de bun gadget pentru bani.

Contra: Nu am deficiențe, nu există deficiențe)

22.12.2017

Homyakov Alexander.

Evaluare

Pluses: Acesta nu este un telefon. Aceasta este una imensă + cameră superbă de 13 mp, ecran foarte frumos 5.5 IPS cu o tehnologie de 2,5 D, bateria este de 2500 mAh nu este prea mult, ci pentru acest lucru destul de frumos.
Contra: Nu există niciun producător a făcut un telefon excelent și întreabă o sumă foarte mare

22.12.2017

Gorbushin Dmitiyry.

Evaluare

Pro: Afișaj mare de 5,5 ", cu IPS Matrix., baterie bună și preț scăzut. Nu camera rea. Opțiune perfectă pentru o astfel de valoare

22.12.2017

Klyuev Irina.

Evaluare

Pro: Bună ziua tuturor! Acum două săptămâni mi-au cumpărat smartphone nou, și stropită. Dorințele au fost astfel:

Ecran mare
Cameră bună
Multe memorie
Și toate în versiunea bugetară
Vânzătorul a sugerat imediat Amsterdam.
La un preț de numai 6.890r!
Modelul este prezentat în culori clasice. Filmul de protecție din fabrică este lipit.
Potrivit producătorului smartphone-ului, comparați posibilitățile cu un computer personal.
Ceea ce am fost personal convins.
Sistemul de operare Android 5.1. Pentru mine mai confortabil de 6.0
Pe tapet probabil Amsterdam) Foarte frumos.
imediat conectat Yandex cu căutare vocală
Două sims, o cartelă de memorie de până la 32 GB, precum și 1GB RAM, încorporată 8. Așa cum mi-a spus o persoană cunoștință, "nu mai mult".
În general, sunt mulțumit)
Contra: Deficiențe Nu am observat încă. Soviet să cumpere, nu o vei regreta)

12/22/2017 Evaluare

Pro: 13 MP, 5,5 IPS cu tehnologie de 2,5 D, bateria de 2500 mAh
Contra: Nu.

22.12.2017

Klimov Ilya.

Evaluare

Pro: preț, cameră, afișaj mare.
Contra: Speaker foarte liniștit, dacă sunteți pe stradă, un apel nu poate fi auzit.
Feedback: Am folosit aproximativ un an, pentru prețul mai mult decât mulțumit, dar sa întâmplat o problemă, telefonul a scăzut soțul / soția, surprinzător că afișajul a rămas întreg, a rupt o bucată de plastic lângă cameră. A început să caute sticlă, dar în Novosibirsk nu a găsit, comandat pe Ali, când sticla deconectează paharul deteriorat pe ecran, a trebuit să comande un nou din nou pe Ali.
Este rău că chiar și oficialul SC nu poate schimba afișajul, reparații numai în garanție.

22.12.2017

Yanykin Tatiana.

Evaluare

Pro: Dimensiune, Setări, Design
Contra: Baterie, butoanele care nu sunt evidențiate, camerele nu se potrivesc cu pixelii specificați
Revizuire: Văd o mulțime de comentarii despre ce a izbucnit ecranul, cum este eu însumi în felul meu? Este într-adevăr merită să aștepți pe toți Baikusul?

12/22/2017 Evaluare

Pluses: bomba telefonică) Folosesc mai mult de un an nu o singură problemă) Flash Da, când funcționează când nu există, dar, în general, telefonul este super))
Contra: a rupt ecranul aruncat! Deoarece nu este într-un singur serviciu, nu există detalii despre ele!
Revizuire: Jocuri, Surfing pe Internet, Filme, dar orice telefonul permanent banii tai)))

22.12.2017

Asrey Mirza.

Evaluare

Contra: Toate aceste BQ-uri au un defect, mai devreme sau mai târziu, un focar va sosi și nimeni nu o va rezolva, nu sfătuiesc aceste telefoane chinezești.

22.12.2017

Khokhlov Ilya.

Evaluare

Pro: - ecran mare cu rezoluție HD acceptabilă
- Nu este un cip
- Nu supraîncălziți
Contra: - O cameră teribilă (în mod normal face fotografii numai cu lumină bună). Dacă există o lipsă de fotografii luminoase sunt foarte întunecate (deși faceți fotografii în după-amiaza). Atunci când se utilizează o fotografie de fotografiere este întârziată, adică blițul a funcționat și lumina a rămas deja și numai după fixarea instantaneului. Care este punctul într-un astfel de focar și cameră? A fost înainte ca LG (D686), de asemenea, în acest buget - dar camera a fost îndepărtată mult mai bine. Doar "cer" și "Pământ" în comparație cu datele BQ.
- Capacitatea insuficientă a bateriei. Smartphone-ul este foarte rapid "lichefies", comparând din nou cu LG D686 - păstrează aproape de două ori mai rău, deși capacitatea bateriei LG nu a fost de două ori mai mare (3150 mA h)
- Există o rebootări bruște nefericite ale telefonului. Foarte rar, dar există. Plăcut puțin.
Feedback: la acest smartphone, au trecut doi ani de la LG D686, pe care mi-a plăcut foarte mult (ușor cu o cameră excelentă și o baterie bună, un afișaj luminos și caracteristici echilibrate) - dar la un moment dat "a murit", ca el Sa dovedit memoria microha "a murit". Reparația nu este adecvată.
Ca de obicei, nimeni nu a planificat cheltuielile financiare viitoare pentru achiziționarea unui smartphone, așa că am început să caut o opțiune bugetară cu caracteristici acceptabile și recenzii mai mult sau mai puțin adecvate. Am venit peste BQS-5505 Amsterdam, am citit și am mers în aceeași zi și am cumpărat.
Și deși W. acest telefon O mulțime de minusuri, dar mă prind gândindu-mă că dacă acum mi sa dat să aleg un inteligent de re-buget, atunci cel mai probabil ar fi oprit din nou pe ea: (

Acum, dacă aș avea mai mulți bani în acel moment, ar fi o poveste complet diferită)))) și astfel în acești bani (până la 6 mii de ruble) nu există alte opțiuni).
Dacă sunteți limitat în buget - atunci cumpărați această unitate, cel mai probabil nu veți găsi niciun probabil.

22.12.2017

Katerina liniștită

Evaluare

Pro: nu încetinește, nu buggy, baterii pentru o zi
Contra: Flash a încetat să funcționeze după 4 luni de utilizare
Feedback: În general, un telefon bun

22.12.2017

datele ascunse

Evaluare

Pro: - Preț!
- Aspect
- ecran mare, culori suculente luminoase.
- aparat foto
Contra: - Bateria se descarcă rapid
Revizuire: Am luat în august 6000 de ruble. Pentru un astfel de preț, se pare bine, pentru că palma de sex masculin este că (pentru o mână de sex feminin, probabil că va fi prea greoaie și grea). Ecranul mare diagonală 5.5, culori strălucitoare, deși soarele este încă slab vizibil. Speaker normal, cu 50% totul este perfect audibil. Aplicații instalate Nu frânați, deschideți rapid.

Singurul minus - bateria pur și simplu catastrofică se află în jos, chiar și cu toate setările de economisire a energiei incluse! Și încă nu mă joc la telefon, nu mă uit la video - 10 minute pentru a extrage zidul Vkontakte, scrie câteva mesaje, verificați poșta - și încă 15-20%, deoarece nu sa întâmplat! Faptul că în descrierea telefonului a fost declarat până la 6 ore de vizionare video ... Ei bine, da, cum ar fi :)) astfel încât să transportați în mod constant încărcarea cu dvs. sau o baterie externă.

Dacă doriți să jucați la telefon, urmăriți videoclipul, citiți pe șosea - și, în același timp, nu purtați o baterie suplimentară cu dvs., este mai bine să vă uitați la alte smartphone-uri.
Dacă trebuie doar să sunați, verificați e-mailurile, faceți clic pe rețelele sociale, faceți unele imagini în Instagram și căutați ceva pe Internet - un dispozitiv destul de potrivit, suficient pentru ziua de lucru.

12/22/2017 Evaluare

Pro: Afișaj magnific IPS, 4 kerneluri, ecran mare, preț, preț și timp preț!
Contra: Bateria este slabă, dar pentru ziua în care există suficientă.
Feedback: CHIC TUBE, mai ales în ceea ce privește prețul său! Nimic nu încetinește, nu este bug, totul este clar, ecranul este strălucitor! Am cumpărat trei astfel de țevi și am prezentat mătușă. Nu am găsit tubul. Pentru mine, deloc, nu este mai bine pentru ea, pentru că Ea efectuează toate funcțiile de care am nevoie și în valoare de un ban! Primul dispozitiv pe care l-am cumpărat unul nou pentru 4500r, al doilea același lucru, a treia a luat B.U. Pentru 3000.Acest am cumpărat pentru 5000. În general, vreau să spun că există două adunări diferite și ele diferă între ele și specii externe Și calitatea, chiar și cutia este diferită. În general, luați numai cea care are o mică pictogramă roșie BQ, cei care au o inscripție majoră BQ în mijloc, ele sunt buggy, aparent afectează asamblarea.

22.12.2017

Auka auka.

Evaluare

Pro: Preț, calitate, performanță
Contra: Nu a fost încă găsit
Feedback: Pentru banii dvs. este mai bine să nu găsiți

12/22/2017 Evaluare

Pro: Ziua mare a ecranului poate fi văzută la soare, luminos, telefonul este rapid, în mână se află bine. Citiți confortabil, bateria este suficientă timp de 1-2 zile.
Contra: - Navigarea GPS este slabă, atunci când este utilizată împreună cu conectarea celulară - uneori cade și este pierdut (într-un fel la momentul cel mai potrivit), iar Yandex Navigator nu merge - unele probleme și glitches;
- Speaker Quiet - Dacă în mașină - atunci puteți sări peste apel dacă videoclipul este jucat pe stradă - nu se va auzi;
- Și când actualizați aerul - transformat într-o cărămidă - a trecut în garanție - gândită o problemă comună, nu numai pe a mea.
Feedback: Am folosit aproximativ 2-3 luni - în ansamblu, dispozitivul este foarte mulțumit. Audierea este bună, bateria a fost suficientă timp de 1,5 zile - a furnizat Internetul, citiți, apelul (internetul nu a dezactivat - tot timpul - Watsap, Mail, Viber, Trimiterea și primirea foto). Cumva a început să încetinească - am aruncat-o de la o duzină de programe instalate - și totul a ajutat (luând în considerare faptul că aproximativ 15 a rămas încă). Nu sa bucurat de un inel standard. După actualizare, a încetat să pornească - nu scrie fișier. Așteptând un răspuns din partea serviciului. O formă foarte interesantă a telefonului - la început au fost întrebat - nu este iPhone 6 - bine, foarte asemănător.

12/22/2017 Evaluare

Pro: Pentru acești bani este mai bine să nu găsiți
Contra: Bateria se așteaptă mai repede decât am așteptat, în utilizarea activă de la 8:00 și 23 pm, 10% rămăsese, video, jocuri, internet, dialer aproape fără a nu elibera din mâini.
Revizuire: un ecran decent și un aparat de fotografiat pentru acești bani

22.12.2017

datele ascunse

Evaluare

Pro: Camere magnifice - principala și frontală! Ecranul HD. Viteza 3g. Bateria păstrează cel puțin 8 ore de utilizare activă. Si multe altele
Contra: Speakerul nu este foarte, ci în timpul nostru, nu mai ascultă muzică.
Feedback: Schimbat la el cu Redare Rio. Diferența este furtuna. Frumos smartphone Buget. Soc. Rețele și jocuri Telefonul este potrivit perfect. Numai bateria este încălzită. Eu, ca fotograf, a fost foarte important Camera principală. Fotografiile de calitate sunt frumoase! Recomand !!!

22.12.2017

Ruda Victoria.

Evaluare

Pro: Smart, Big Afișaj, Long Holding Batter Charge 5-7 ore.
Contra: încălzit când este folosit
Feedback: a cumpărat un smartphone. Folosesc a doua zi cu ușurință, nu am îndurat din casă. Se află calm. O fisură a apărut pe afișaj. Nu au existat lovituri, nu au scăzut. De-a lungul timpului, crackul a crescut. Credem că căsătoria din fabrică, dar când cumpărați crack notat.

12/22/2017 Evaluare

Pro: ecran bine și destul de inteligent
Contra: Bateria se află în fața a 3-4 ore
Revizuire: Cine are un sunet slab pentru a merge la meniul de inginerie acolo puteți configura totul dacă nu ar fi fost pentru 5+, numai 4

22.12.2017

Bezless Svetlana.

Evaluare

Pro: model frumos, constă confortabil în mână, ușor de utilizat, inteligent. Încărcarea este în mod normal pentru mine. În seara am acuzat, de la șapte ore am început să folosesc (stau în rețelele sociale) și am durat până la unsprezece ceasuri. Un film excelent este deja la telefon.
O mulțime de "gesturi inteligente".
Contra: Când ascultați muzica rapid se așează.
Feedback: În general, telefonul este excelent. Nu știu dacă capacele de la Iphon 6+ sunt potrivite, nu au încercat, dar capacele pot fi găsite pe Aliexpress.com la un preț accesibil.

22.12.2017

Max Winds.

Evaluare

Pro: Ecran foarte suculent și mare, preț natural, Android 5.1, brand spaniol, ansamblu de înaltă calitate.
Contra: baterie.
Revizuire: Pentru un astfel de preț, desigur, este imposibil să alegeți pentru un astfel de preț, dar totuși ... camera decolează deloc, așa cum arată că ... Bateria deține foarte puțin (2 apeluri într-un minut și frecvent corespondență în Walker, în total 8 ore de muncă). Pentru acest preț, este doar pretențios. Nu găsesc mai bine pentru acest preț, în momentul în care sunt mulțumit de asta, dacă nu ar fi fost Bateria, ar fi aproape perfectă, deși repet că pentru acest preț este cel mai bun!

22.12.2017

datele ascunse

Evaluare

Pro: Camera, ecranul, eficiența, prețul
Contra: Nu există accesorii "native"
Feedback: Aparate luminoase mari pentru bani mici. Eu folosesc o lună, nu încetinește, totul este normal. Camera pentru această categorie de preț este decentă, mai ales cu iluminare normală, sunetul este, de asemenea, bun. Vă recomandăm cu încredere.
Numai absența copertelor native, voi cumpăra de la 6C prea

12/22/2017 Evaluare

Pro: Mi-a plăcut totul, cu excepția bateriei
Contra: baterie.
Feedback: Smartphone bun

22.12.2017

Ivanov Evgeny.

Evaluare

Pro: Telefon excelent pentru banii tăi. Camerele sunt perfect îndepărtate. SCRAN luminos, mare. Androyd 5.1. Ceea ce designul amintește iPhone 6
Contra: Nu a fost descoperit încă

22.12.2017

Belov Mihail.

Evaluare

Pro: Mă alătur tuturor celor care au cusut acest animal. Săptămâna Yuzayu. el plină Încântare!
Contra: Nu a fost descoperit încă.
Revizuit de: Citirea recenziilor despre acest miracol, am decis să cumpăr. Aproape regret. Cumparat imediat caz, de la Phoni + 6 din Ashans pentru 199 Rubles. A venit ca un nativ ușor finalizat și toate regulile. Vă sfătuiesc să achiziționați. Aceasta este cea mai bună calitate a prețurilor combinate.

22.12.2017

Dmitri Shapovalov.

Evaluare

Pluses: Ei bine, doar o lună de la momentul cumpărării, voi spune că pentru un preț atât de amuzant și o calitate atât de superstivă pe care nu am întâlnit-o încă, nu încetinește, nu zboară, camera este pur și simplu Achmut, Ecranul inteligent frumos și copleșitor, ecranul mare IPS.
Contra: Pentru luna de funcționare nu a dezvăluit.
Feedback: Quadratic, Practic, Hood !!!

22.12.2017

Mikheeva Antonina.

Evaluare

Pro: Design, Camera, Pret
Contra: No.
Revizuire: Smartphone cool și la 100.000.000.000 de ori mai bun decât iPhone

12/22/2017 Evaluare

Pluses: Camera Awesome
Contra: Nu este bun
Feedback: Smartphone bun pentru bani, foarte mult ca camera ca cea principală și față, reacționează rapid, păstrează o baterie lungă.
Memoria operațională și încorporată sunt plăcute.
Nu este o milă de a da bani pentru acest telefon.
Deficiențele nu au găsit!
Probabil una din cele mai bune modele Compania!

12/22/2017 Evaluare

Pro: ca un ecran mare și luminos. Pentru un astfel de preț, nu mă așteptam să lucrez atât de repede. Un prieten are același telefon, ma sfătuit să iau. Nu regret să cumpăr.
Contra: Nu 4G și capace
Feedback: De ce să luați un iPhone cu un preț de preț de 10 ori mai mult dacă am același lucru și cu acest telefon?