Stabilita prístrojových zariadení na mechanické účinky zvážiť v príklade zariadení lietadiel a zariadení, pretože pracujú v najťažších podmienkach integrovaných účinkov všetkých typov mechanických faktorov.

Hlavné zdroje externých dynamických vplyvov na palubnú dosku letectva (APA) sú lietadlá (LA), na ktorých je nainštalovaný a životné prostredie. Excitácia dynamických účinkov z LA sa nazýva kinematický a od interné zariadenia La - moc. Efekty napájania sú najčastejšie kvôli prevádzke napájacieho zdroja elektrárne, klimatizačných zariadení, hydraulických systémov, dodávky paliva atď., I.E. Elektromechanické zariadenia, s recipročnými pohyblivými hmotnosťami alebo nevyváženými rotačnými rotormi.

Mechanické vplyvy zahŕňajú: lineárne preťaženie, vibrácie, fúka.

Pri prenášaní zo zdroja na APA a jej prvky sa transformujú externé mechanické účinky - amplitúdové frekvenčné charakteristiky oscilácií, amplitúdy a trvanie zmeny impulzov vplyvu; Existujú prechodné oscillatory procesy, ktoré sprevádzajú účinky dlhých lineárnych zaťažení.

Preťaženie sa nazýva pomer aktívneho zrýchlenia k zrýchleniu voľného pádu. Lineárne preťaženia, s výnimkou krátkodobých, nemôžu byť odstránené alebo oslabené. Výkonnosť štruktúr sa preto poskytuje zvýšením tuhosti a pevnosti prvkov, ktoré spravidla vedie k zvýšeniu hmotnosti APA štruktúr.

Pod vibráciami APA chápu mechanické oscilácie jeho prvkov alebo dizajnu ako celku. Vibrácie môžu byť periodické alebo náhodné. Na druhej strane, periodické vibrácie je rozdelené do harmonickej a polyharmonickej a náhodne - v stacionárnom, nestacionárnom, úzkopásmom a širokopásmovom pripojení.

Vibrácie sa vyrábajú na charakterizáciu vibrácií, vibrácií a vibrácií.

Vibračné vibrácie pre harmonické vibrácie je definované ako

kde Z - Amplitúda vibsov; - Frekvencia vibrácií.

Výboj vibrácií a vibrácií sa nachádzajú v dôsledku diferenciácie (5.1):

Vibračný výboj s harmonickými vibráciami je pred vibráciou vibrácií, vibráciu rohu.

Amplitúdy vibračného spracovania Z, VIBURNISHISHING , Vibračné vibrácie a uhlová frekvencia oscilácie sú hlavné charakteristiky harmonických vibrácií. Okrem nich však harmonické vibrácie môžu byť charakterizované vibračným preťažením

. (5.2)

Ak je v bode 5.2) amplitúda vibračného projektu je vyjadrená v mm, a zrýchlenie gravitácie, potom pomer na vibračné preťaženie môže byť napísané ako kde - Kruhová frekvencia vibrácií.

Polyharmonické alebo komplexné periodické vibrácie môžu byť reprezentované ako súčet harmonických zložiek.

Pre náhodné vibrácie je charakteristické, že jej parametre (vibrácie, frekvenčná amplitúda atď.) Zmena času náhodou. To môže byť stacionárne a nestaratívne. V prípade stacionárnych náhodných vibrácií je matematické očakávania vibračných projektov nulové, matematické očakávania vibrácií a vibrácií, konštantu. V prípade nestacionárnych vibrácií nie sú štatistické charakteristiky konštantné.

Okrem vibrácií môže byť dizajn šokujúce účinky vyplývajúce z prevádzky, dopravy, inštalácie atď. Keď zasiahnete, konštrukčné prvky majú zaťaženie pre malé časové obdobie, zrýchlenie dosahuje veľké hodnoty a môže poškodiť prvky. Intenzita účinku nárazu závisí od tvaru, amplitúdy a trvania nárazového impulzu.

Tvar impulzového impulzu je určený závislosťou zrýchlenia šoku z času (obr. 5.1). Pri analýze šokových účinkov je skutočná forma nárazového pulzu nahradená jednoduchšou, ako je obdĺžnikový, trojuholníkový, polo-sínusový.

Za amplitúdenou šokovým pulzom má maximálne zrýchlenie pri balení. Trvanie štrajku sa nazýva časový interval, počas ktorého je impulz nárazu platný.

Dôsledkom štrajku je konštrukčné prvky tečúce kmity. Preto je v praxi potrebné chrániť návrhy APA súčasne od otrasov a vibrácií, pretože v reálnych podmienkach prevádzky konštrukcie sa často podrobí komplexnému mechanickému stresu, ktoré by sa mali odraziť

pri navrhovaní liekov.

Prvky dizajnu APA sú charakterizované ich mechanickými rezonančnými frekvenciami, ktoré sa meniajú na široké obmedzenia v závislosti od hmotnosti a tuhosti konsolidačných častí. Vo všetkých prípadoch nemôže byť vytvorená v oblasti nákladov mechanického oscilačného systému - týka sa montážnych dosiek, panelov, puzdier, montážnych drôtov a iných častí APA dizajnu.

Pod poľa zaťaženie, mechanické zaťaženie systému spôsobené kolísaním rôznych frekvencií a amplitúdov v procese testovania, inštalácie, prepravy a prevádzky.

V dôsledku mechanických účinkov v prvkach dizajnu APA sa môžu vyskytnúť reverzibilné a nezvratné zmeny.

Reverzibilné zmeny sú charakteristické pre elektrické zdroje APA, čo vedie k porušeniu stability a zhoršenia kvality fungovania zariadenia. Faktory, ktoré spôsobujú reverzibilné zmeny, môžu byť kombinované do nasledujúcich skupín v závislosti od fyziky vyskytujúcich sa v dizajne:

Deformácie v aktívnych a pasívnych zložkách, čo má za následok zmenu ich parametrov;

Poruchy elektrických kontaktov v konektoroch a all-in-blokové spojenia spôsobujúce zmenu ohmickej odolnosti kontaktov;

Zmeny v elektrických, magnetických a elektromagnetických poliach, ktoré môžu viesť k porušeniu podmienok elektromagnetickej kompatibility v dizajne.

Rozumné zmeny sú charakteristické pre konštrukčné prvky APA, sú spojené s porušením pevnostných podmienok a prejavujú sa v mechanickej deštrukcii prvkov. Najviac stupňov podliehajú prvkami vopred naloženým počas montáže a elektrickej inštalácie (skrutky,

skrutky, nity, zvary so zvyškovými tepelnými napätiami, objemovými vodičmi s nadmerným napätím atď.).

Ireverzibilná zmena nastala v konštrukčných prvkoch APA v mechanických vplyvoch zahŕňa deštrukciu únavy.

Únava sa nazýva proces postupnej akumulácie poškodenia materiálu materiálu v pôsobení premenných napätia. Mechanizmus tohto procesu je spojený so štrukturálnou heterogenitou materiálu (jednotlivé zrná nerovnaké vo forme a veľkostiach, odlišne orientované vo vesmíre, majú inklúzie, štrukturálne defekty). V dôsledku tejto heterogenity v niektorých nepriaznivo orientovaných zrnách (kryštách), keď variabilné napätie Vyskytujú sa posuny, ktorých hranice sa časom rozširujú, choďte na iné zrná a pokrývajúcou rastúcu oblasť, vyvíjajú sa v únavovej trhliny. Únavová sila materiálov závisí od veľkosti a povahy zmeny stresu, na počte nakladacích cyklov.

Návrhy APA, ktoré pracujú v podmienkach mechanického nárazu, musia spĺňať požiadavky sily a stability. Pod silou (vibráciou a odolnosťou proti nárazom) na účinky mechanických faktorov znamená schopnosť konštrukcií vykonávať funkcie a udržiavať hodnoty parametrov v rámci noriem stanovených normami, po vystavení mechanickým faktorom.

Pod stabilitou (vibro - a úspešnosť) účinkom mechanických faktorov chápu schopnosť štruktúry vykonávať špecifikované funkcie a udržiavať ich parametre v rámci noriem stanovených normami počas vystavenia mechanických faktorov.

Vyhnite sa mechanickým účinkom na elektrické zariadenia moderný svet Je preto takmer nemožné, preto by sa malo vykonať posúdenie odporu vplyvu vonkajších mechanických faktorov. Existuje niekoľko spôsobov takejto inšpekcie, ktorú povedali autori materiálu.

Externý mechanický vplyv
Spôsoby, ako potvrdiť odolnosť elektrických zariadení

Valentin shishhenin,
D.t.n.
Vladimir Bakin,
K.t.n.,
Vladimir Pavlov,
Inžinierka NIC 26 TSNII MO RF,
Saint Petersburg

Vedecký rozvoj úloh kontroly faktorov vplyvu vplyvu a vibrácií na rôzne vybavenie sa spustil v 50. a 60. rokoch minulého storočia. Štúdie v tejto oblasti umožnili identifikovať skupiny zariadení, ktoré sú najkritickejšie pre vibrácie a nárazové zaťaženie.
Elektrické zariadenia patrí do skupiny, ktorá je najcitlivejšia na vibrácie a šoku (ďalej - mechanické) zaťaženia, pretože má v štruktúre funkčných obvodov. Automatické prepínače (spínače), elektromagnetické štartéry, relé a podvodníci rôznych typovZobrazenie riadiacich zariadení (ammetre, voltmetre atď.). Tieto zistenia potvrdzujú zahraničné štúdie.
Mechanické účinky na elektrické zariadenia sú vo veľkej miere spôsobené dynamickými javmi vyplývajúcimi z otáčania a recipročného pohybu nevyvážených prvkov a častí. Na druhej strane, mechanické oscilácie s malou amplitúdenou často spôsobujú rezonančné oscilácie iných konštrukčných prvkov. Ďalším zdrojom mechanických účinkov na elektrické zariadenia je technologické faktory, ako aj vonkajšie prirodzené faktory, vrátane zemetrasení. Príklady posledných rokov potvrdzujú, že neexistujú žiadne miesta na Zemi, kde sú zemetrasenia nemožné.
Ešte väčšie potenciálne environmentálne nebezpečenstvo a populácia, existujú prípady porušenia normálnej prevádzky a zlyhania z mechanických účinkov elektrických zariadení inštalovaných na nebezpečných priemyselných odvetviach a jadrových elektrárňach. Vyššie požiadavky sú preto prezentované odolnosti elektrických zariadení v zvýšených nebezpečných zariadeniach.

Skúšobné normy
V závislosti od miesta aplikácie a inštalácie sú elektrické výrobky podľa GOST 17.516.1-90 rozdelené do mechanických výkonových skupín. Na základe toho robia požiadavky na pevnosť, stabilitu a odolnosť voči mechanickým vonkajším ovplyvňujúcim faktorom rôznych stupňov tuhosti.
Pre vybavenie, zariadenia, zariadenia a vybavenie vojenského zadania sa požiadavky na odolnosť voči vonkajším ovplyvňujúcim faktorom privádzajú na GOST RV 20.39.304-98. Skúšky elektrických zariadení na dodržiavanie požiadaviek GOST 17.516.1-90 z hľadiska odolnosti voči mechanickým externým ovládacím faktorom sa vykonávajú v súlade s metódami testov podľa GOST 20.57.406-81 a podľa GOST 16962,2-90 . Skúšky elektrických zariadení vojenského postúpenia na súlad s požiadavkami GOST RV 20.39.304-98 z hľadiska odolnosti voči mechanickým externým hercom sa vykonávajú v súlade s testovacími metódami podľa GOST 20.57.305-98.
Vo všeobecnosti sa môže kontrola súladu elektrických zariadení s pokročilými požiadavkami uskutočniť experimentálnymi, vypočítanými a výpočtovými experimentálnymi metódami. Každý z nich má svoje vlastné charakteristiky, výhody a nevýhody.

Experimentálna metóda
Najkomplexnejšie a spoľahlivé údaje o pevnosti, stabilite a trvanlivosti zariadenia na mechanické vystavenie vonkajším faktorom je možné získať len experimentálne. Analýza výsledkov testovania elektrických zariadení na vplyvu vonkajších mechanických faktorov vykonaných za posledných 10-20 rokov v NIC 26 centrálnej banky, umožnilo stanoviť najkrajšie zlyhania a nevýhody.
1. Rozpad alebo zničenie montážnych zostáv v dôsledku:

• rezanie upevňovacích skrutiek a čapov;
• deformácia nosných uzlov z profilu alebo oceľového plechu;
• vzhľad trhlín a zničenie liatinových základných rámov na báze;
• vzhľad trhlín v zvaroch nosných uzlov agregátov.

2. Deformácia alebo zničenie integrity bývania v dôsledku:

• deformácie rámčeka, krytov a potiahňovacích zariadení zariadenia regálu a konštrukcie skrine;
• deformácie podporných uzlov nákladov na dvere, ktoré bránia ich ďalšej fixácii v uzavretej polohe;
• zničenie a odozva výčnelkov prírub na liatinových krytoch elektromotorov.

3. Deformácia alebo rozbitie vnútorných uzlov a prvkov v dôsledku toho:

• posuny tesných vozíkov;
• zničenie prechádzajúcich a podporných izolátorov, getAnaks a textolitov;
• vypadávanie hasiacich komôr, elektrických meracích prístrojov;
• zničenie vlákna lampy v osvetľovacích zariadeniach a zariadeniach;
• zničenie ložísk.

4. Falošné spúšťanie kontaktných prvkov.

Spontánne zatvorenie a otvorenie kontaktných prvkov zariadení v čase vystavenia zaťaženiu môže viesť k odpojeniu dôležitých technické systémy a porušenie technologických procesov.
Z objektívnych dôvodov, v Rusku v priebehu posledných pätnástich rokov, došlo k výraznému zníženiu počtu fungujúcich skúšobných laboratórií a testovacích centier a v dôsledku toho počet testovacích fondov, ktoré reprodukujú mechanické, vrátane seizmických, vplyvov.
Treba tiež poznamenať väčšie opotrebovanie parku testovacích prostriedkov na mechanické vplyvy, relatívne malé veľkosti testovacích tabuliek a nedostatok viaczložkových zariadení.
V skutočnosti neexistuje možnosť testovania veľkoplošných zariadení s lineárnymi rozmermi viac ako 3 m a vážiace viac ako 3 tony na vibračné účinky a ranu.
A ako prax ukazuje, unikátne veľké a masívne zariadenia v dôsledku ich zotrvačných charakteristík, to ešte zhoršuje mechanické vplyvy, a preto potrebuje povinnú kontrolu o vplyve očakávaných externých mechanických faktorov. Podobne, veci sú predmetom testovania na kontrolu pri expozícii adekvátne na intenzívne zemetrasenia. V bývalej ZSSR bolo päť hlavných seismoplatformom programu, vybavené hydraulickými pohonmi. V posledných rokoch sa Seismoplatforms nachádzajú na mieste Ruská federáciaPrakticky nefungovalo a zostáva nejasné, aké potrebné objemy pridelí na obnovenie ich výkonnosti a modernizácie.

Odhadovaná metóda
Významnou nevýhodou použitia experimentálnej metódy je jeho závislosť od obmedzených schopností skúšobného zariadenia. Z tohto dôvodu, v prípade potreby posúdenie pevnosti mechanicky vystavenia vzorkám elektrických zariadení vyrobených z materiálov so známymi vlastnosťami sa používa odhadovanou metódou. To prispieva k súčasnému rozvoju metód modelovania a výpočtu, \\ t softvér a výpočtovej techniky. Nespochybniteľnou výhodou odhadovanej cesty stanovenia pevnosti je, že jeho použitie nie je obmedzené na veľkosť a maximálnu hmotnosť vypočítaného zariadenia. Okrem toho, v porovnaní s experimentálnymi prostriedkami má vypočítané dostatočne nízke náklady.
Medzi hlavné chyby táto metóda Definície sily možno zdôrazniť takto: \\ t

• odhadovaná metóda je prakticky nemožné posúdiť stabilitu elektrotechnického zariadenia počas nárazu externého mechanického faktora;
• je prakticky nemožné potvrdiť súlad s požiadavkami na pevnosť na účinky externých mechanických faktorov pre vzorky zariadenia s nelineárnymi vlastnosťami a komplexnými systémami elektrických zariadení;
• presnosť určovania sily závisí od prijatého modelu zúčtovania, uplatňovaných kvalifikácie kalkulačiek softvérové \u200b\u200bprodukty a techniky.

Experimentálna metóda
Vzhľadom na technické schopnosti existujúcich testov testu komplexného elektrického systému pre odolnosti voči vystaveniu mechanickým faktorom môže byť skutočne nerealizovaný alebo si vyžaduje významné hmotné náklady a hodnotenie perzistencie systému všeobecne nie je možné. V tomto prípade sa použije odhadovaná experimentálna metóda.
V vibodynamickom stojane sa testy uskutočňovali na odolnosť voči účinkom sínusových vibrácií so špecifikovanými vibračnými a vibračnými amplitúdami v rozsahu od 7 do 100 Hz. Ako je známe, testy vibrácií v rozsahu od 1 do 5 Hz sú zložitosť z dôvodu nedostatku vikodynamických stánkov požadovanej nosnosti. Počas testovania s pomocou troch senzorov inštalovaných na určitých miestach sa zaznamenali parametre zrýchlenia. Súčasne boli vypočítané modely skrine vyvinuté a výpočty sa uskutočnili na podobnom náraze.

Príklad z praxe
Úlohou je posúdiť odolnosť skupiny elektrických zariadení s maximálnymi rozmermi 600x800x2000 mm a maximálnu hmotnosť 250 kg účinkom sínusoidných vibrácií v rozsahu od 1 do 100 Hz, s amplitúvkou vibrácií 7 m / S2 od 1 do 35 Hz a s amplitúdou odporu vibrácií 10 m / C2 od 35 do 100 Hz.

Po teste sa uskutočnilo porovnanie vypočítaných a experimentálnych dát vo frekvenčnom rozsahu od 7 do 100 Hz a dostatočná konvergencia výsledkov výpočtu a testovania bola odhalená. Testy ukázali odolnosť skriniek na skúšobný účinok v rozsahu od 7 do 100 Hz. Po skúške sa výpočty skriniek uskutočnili na osvedčených modeloch osídlenia na vplyve sínusových vibrácií v rozsahu od 1 do 7 Hz. Kinematické parametre získané výpočtom v množinových bodoch neprekročili parametre pohybu registrovaného v rovnakých bodoch počas testovania. Podľa výsledkov odhadovaného experimentálneho hodnotenia sa preto pozitívne uzavrel pozitívny záver o odolnosti zariadenia v rozsahu od 1 do 100 Hz, keď sú vystavené daným sínusovým vibráciám.

Odhadované experimentálne je najviac univerzálny spôsob Definície odporu (sila, stabilita) vzoriek zariadení a ich systémov na externých mechanických hercov. Kombinuje výhody a čiastočne vylučuje nedostatky odhadovaných a experimentálnych metód, ale jej aplikácia vyžaduje dostatočný rozsah potrebných počiatočných a experimentálnych údajov, správnosť použitých metód a metód, vysoko kvalifikovaných špecialistov.

Niekoľko tipov Výrobcovia
Zvýšenie odporu elektrických zariadení na účinky externých mechanických faktorov môže byť vykonaná: \\ t

• aplikácie optimálnych riešení obvodov;
• aplikácie v zariadení pretrvávajúcich komponentov;
• zníženie rozmerov výrobkov;
• racionálne usporiadanie a upevnenie zložiek, zvýšenie plniaceho koeficientu;
• používanie jednotných optimálnych profilových rámcov;
• zlepšenie zariadení na zamykanie dverí a kryty skriniek;
• Ďalšie upevňovacie zariadenia v hornom bode produktu;
• výpočet uzlov štandardného upevnenia zariadenia;
• ovládanie pri inštalácii potrebnej sily dotiahnutia skrutkových spojení.

Literatúra
1. Vibrácie v technike. Adresár v 6 zväzkoch. - T. 3. Oscilácie strojov, konštrukcií a ich prvky. - M.: Strojárstvo, 1980.
2. COLOIACO A.P., Elsher E. G. Sine-Beat Tests Overuje rozvádzače riadiace zariadenia // IEEE TRANS. Napájacie zariadenia. a syst. - 1973. - Vol. 93, N2. - str. 751-758.
3. Kirillov A.p., Ambrosashvili Yu.K. Seizmická odolnosť jadrových elektrární. - M.: ENERGOATOMIZDAT, 1985.
4. GOST 17.516.1-90 "Elektrotechnické výrobky. Všeobecné požiadavky, pokiaľ ide o odolnosť voči mechanickým externým ovplyvňujúcim faktorom. "
5. GOST RV 20.39.304-98 "Požiadavky na požiadavky na vonkajšie ovplyvňujúce faktory." 6. GOST 20.57.406-81 "Produkty elektronická technológia, kvantová elektronika a elektrická. "
7. GOST 16962,2-90 "Elektrotechnické výrobky. Skúšobné metódy pre odolnosť voči mechanickým externým ovplyvňujúcim faktorom. "
8. GOST RV 20.57.305-98 "Skúšobné metódy pre vplyv mechanických faktorov."
9. Bakin V.A., Belyaev V.S., Vinogradov V.V., Sirro V.A. Skúška stavebných konštrukcií a veľkoplošných zariadení pre seizmické účinky // seizmická výstavba. - M.: Vnipsy, 1996. - Vol. 6. - P. 3-10.

Dohoda o používaní materiálov lokality

Použite prácu zverejnenú na stránke výlučne na osobné účely. Uverejnenie materiálov na iných miestach je zakázané.
Táto práca (a všetky ostatné) je k dispozícii na stiahnutie úplne zadarmo. Mentálne môže poďakovať svojmu autorovi a tímu tímu.

Pošlite svoju dobrú prácu v znalostnej báze je jednoduchá. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, absolventi študenti, mladí vedci, ktorí používajú vedomostnú základňu vo svojich štúdiách a práce, budú vám veľmi vďační.

Podobné dokumenty

Fyzika s pevným štátom je jedným z pilierov, na ktorých sa moderná technologická spoločnosť odpočíva. Fyzickú štruktúru pevných látok. Symetria a klasifikácia kryštálov. Vlastnosti deformácie a napätia. Chyby kryštálov, spôsoby, ako zvýšiť pevnosť.

prezentácia, pridané 12.02.2010


Vlastnosti pevných látok. Hlavné typy deformácie. Hlavné predpoklady o vlastnostiach materiálov a povahy deformácie. Geometrické schémy prvkov stavebných konštrukcií. Vonkajší vplyv na telo. Klasifikácia zaťaženia. Krútiaci moment.

abstraktné, pridané 01/28/2009


Všeobecné vlastnosti pevného telesa, jeho stavu. Lokalizované a delolokalizované solídne stavy, charakteristické znaky. Essencia, typy chemických väzieb v tuhých látkach. Miestne a nezaznamenané opisy v nenarušených mriežkoch. Škvrny.

návod, dodal 02/21/2009


všeobecné charakteristiky a hodnota hlavných mechanických vlastností pevných telies, smeru ich regulácie a vplyvov: deformácia, napätie. Klasifikácia a typy deformácie: ohýbanie, krútenie a šmyk. Plastový tok kryštálov. Zákonu sukovej.

vyšetrenie, pridané 05/27/2013


Deformácia ako zmena v vzájomnej polohe častíc tela spojených s ich pohybom voči sebe navzájom, jeho príčiny a mechanizmy. Názory: Transing, kompresia, twist, ohýbanie a posun. Hlavné faktory ovplyvňujúce tuhosť a pevnosť pevného telesa.

prezentácia, pridané 01/26/2014


Koncepcia a hlavné znaky kondenzovaného stavu látky charakteristickej pre procesy. Kryštálové a amorfné telesá. Essence a vlastnosti anizotropie kryštálov. Výrazné črty polytokryštálov a polymérov. Tepelné vlastnosti a štruktúra kryštálov.

kurz prednášok, pridané 02/21/2009


Atómový subsystém pevného telesa. Anizotropia a symetria fyzikálnych, fyzikálno-chemických, mechanických vlastností kryštálov. Model dokonalého kryštálu a nezávislých výkyvov atómov v ňom. Klasická aproximácia. Model Einstein. Energetická mriežka.

prezentácia, pridané 10/22/2013

Rozhodnutie

Názov Ruskej federácie

Súd: Svetový sudca súdneho priestoru č. 44 centrálneho okresu mesta Bratsk Irkutsk región Zagolnikova E.v.

s tajomníkom Lyashenko N.G.,

s účasťou žalobcu SHEROSHKOVA N.A.

v neprítomnosti zástupcu,

zástupca odporcu,

skúmané na otvorenom súdetnici Občianskoprávnym prípadom podľa nároku v záujme Sherkovej na ochranu práv spotrebiteľov

S t a n o v i l:

(ďalej len - vykonáva sa v súlade s čl. Právo Ruskej federácie "o ochrane práv spotrebiteľov", ochrana práv a legitímnych záujmov jednotlivých spotrebiteľov, odvolaní Súdnemu dvoru v záujme Sherkovej na pohľadávku na ochranu práv spotrebiteľov, poukazujúcich na súd, ktorý z 12. februára 2016 aplikoval Sher Chershova, ktorý uviedol, že 26. mája 2015 získal, ktorý 26. mája 2015 poistený zo zástupcu poisťovateľa (Inn). Pri ukončení Poistná zmluva Sher Cheetovka Na bola vydaná poistná zmluva, ktorá je potvrdením poistnej zmluvy o podmienkach av súlade s "pravidlami elektronického poistenia" schválené uznesením 07/31/2014 č. 209-ОД. v súlade S Polis, Sheroshova na, v prípade poistenej udalosti, je príjemcom.

18. júla 2015, v dôsledku neúmyselných akcií, telefón dostal externé poškodenie modulu displeja (obrazovky) telefónu, ktorý bol vyjadrený v tom, že nezobrazí informácie, ale vytesnili škvrny "dúhy "Farby, a tiež mal veľmi tenkú trhlín displeja modulu, ktorý sa zobrazuje na fotografii, ktorá je určená Sherchek Na adresu určiť poškodenie a náklady na opravu, Sheroshova na apeloval na autorizované servisné centrum, kde 14. augusta, 2015 bol diagnostikovaný (akt dokončeného diela č. 055124 z 18.08.2015), pre ktorú sa Shereshova na zaplatila 450 rubľov, po ktorých bola vydaná technickým záverom, že nahradila výmena displeja modulu a náklady na opravu práce Vzhľadom na náklady na náhradné diely predstavovali 5950 rubľov. Táto suma bola zaplatená Sheroshkova N.A. Autorizované servisné stredisko. Po výmene modulu displeja bol telefón správne a funguje. To znamená, Sheroshova na, as poistenec, v súlade s 962 občianskym kódexom Ruskej federácie, po výskyte poistenej udalosti stanovenej poistnou zmluvou na majetku, prijal primerané a cenovo dostupné opatrenia za súčasných okolností na zníženie Možné straty. SHERESHOVA N.A. Vzala predbežné vysporiadanie sporu, poslala vyhlásenie o výskyte poistnej udalosti na poisťovateľovi. List bol vykonaný v písmenom č. 684, ktorý bol vydaný, ako aj fotografiu telefónu, žiadosť o výskyt poistenej udalosti (žiadosť o žiadosti, ktorú stanovil poistenca, bol pripojený k politike), ako aj kópie Ďalšie dokumenty potvrdzujúce dostupnosť mechanického poškodenia telefónu a opravy. V novembri 2015 list z 06.11.2015 č. 07/02-08 / 49-02-05 / 30934 "o odmietnutí zaplatiť odškodnenie poistenia v prípade č. MM NFL - 15 - 20841". V decembri 2015, Sheroshova N. A. bol zaslaný nárok, na ktorý na konci januára 2016 odpovede od 18. januára 2016 č. 07/02-08 / 31-03-02 / 1201 "o opätovnom zamietnutí platobného poistenia kompenzácia za platbu MM-NFL-15-20841 ", na základe ktorého na fotografii neexistuje žiadne vonkajšie mechanické poškodenie av" v súlade s bodom 3.4 osobitných podmienok nie sú poistnou udalosťou škody forma škrabancov, čipov a iných kozmetických škôd, ako aj vnútorných porúch bez vonkajšieho poškodenia. "

V súlade s ustanovením 3.2.1.8.1. Osobitné podmienky podľa "mechanického vplyvu" je potrebné pochopiť vonkajší vplyv predmetov na povrchu poisteného majetku. " Samozrejme, úder telefónu o podlahe, náhodou, spadol z tabuľky, by sa mal považovať za externý mechanický účinok na povrchu poisteného telefónu, preto v súlade s ustanovením 3.2.1.8. Osobitné podmienky, ku ktorým došlo, je poistená udalosť, pretože poistený majetok (telefón) spôsobil škodu "vo forme jeho poškodenia / zničenia v dôsledku mechanického nárazu." Vonkajšie a vnútorné poškodenie telefónu boli získané súčasne, s okolnosťami opísanými vyššie, a teda poistený majetok (telefón) bol poškodený vo forme jeho vonkajšieho a vnútorného poškodenia v dôsledku mechanického nárazu, ktorý v súlade s dodatkom č. 5 do poriadku 26. septembra 2012 № 283 - Osobitné podmienky poistenia poistenie 3.2.1.8.1 je poistná udalosť. Súčasne, odkazy poisťovateľa o tom, že na fotografii nie sú trhliny, sú neprimerané, pretože v súlade s politikou Shereshova N.A. Nebolo povinné zasielať žiadne fotografie poisťovateľa vôbec. V súlade s čl. Oddiel III. Sudcovia, orgány, úradníci oprávnení zvážiť administratívne trestné činy\u003e Kapitola 23. Sudcovia, orgány, úradníci oprávnení zvážiť prípady administratívnych trestných činov\u003e Článok 23.49. Federálny výkonný orgán, ktorým sa vykonáva federálny štátny dozor v oblasti ochrany spotrebiteľa "TARGET \u003d" _ Blank "\u003e 23 FZ" o ochrane práv spotrebiteľov "Žiadosti o zotavenie v prospech žalobcu Sheroshova na trest vo výške 1728 Rubľas, ako aj morálne škody na výške 3000 rubľov, na základe skutočnosti, že uzatvorenie poistnej zmluvy, žalobca rozšíril na zabezpečenie možnosti rýchlej a efektívnej opravy telefónu nadobudnutého v prípade jeho členenia, keď poistený udalosť dochádza. Nelegálne zlyhanie v poistnej platbe spôsobilo jej morálne utrpenie, keď si uvedomila, že poisťovateľ skutočne oklamal a uzavrel zmluvu len na získanie poistného od nej bez úmyslu v budúcnosti na splnenie poistnej zmluvy, tiež Náklady na telefón a súčet poistného sú nevyhnutné pre Sherchek Na v situácii, keď poisťovateľ odmietol zaplatiť poistnú platbu zaplatenú spotrebiteľom Zmena len zvýšila náklady na Sherhkin N.A. . Na nákup telefónu bez toho, aby sa dostali akékoľvek výhody, ktoré spočítala uzavretie poistnej zmluvy. Okrem toho, platba nákladov na opravu je nevyhnutné pre Sheroshkova N.A., pretože to nemohlo opraviť telefón, mala by mať telefón v moderných podmienkach, ale Shereshova N.A. Dúfať, že dostane množstvo poistenia a kompenzovať ich výdavky na opravu. Po prijatí nezákonného odmietnutia poistnej platby a nedosiahnutie náhrady za svoje výdavky na opravu telefónu bol žalobca nútený znížiť svoje výdavky na iné životne dôležité ciele, a to aj obmedziť sa v nadobudnutí potravín pre seba a jeho rodinu. Oprávnené odmietnutie poistnej platby sa teda vzťahovalo k Sheroshkova N.A. Morálne utrpenie a žalovaná je povinná vrátiť sa spôsobila morálnu ujmu. Vedené umením. , Umenie. , Zákon Ruskej federácie "o ochrane práv spotrebiteľov" žiada Súdny dvor, aby sa zotavil v prospech spotrebiteľskej Sheroshovej: 5950 (päť tisíc deväťsto päťdesiat) rubľov vrátiť náklady na opravu poisteného telefónu, 450 rubľov pre Diagnóza 3 000 rubľov - Kompenzácia za neoprávnené škody; Trest vo výške 1728 rubľov, ktorý sa vypočíta takto: 1200 rubľov (veľkosť poistného)? jedno%? 144 dní (obdobie omeškania z 06.11.2015 - Moment odmietnutia poistnej platby a do 03/23/2016, deň podania žiadosti) \u003d 1728 rubľov, a tiež obnoviť od obžalovaného v prospech kriedy v časti 6 umenia. RF zákon "o ochrane spotrebiteľa".

Na súdnom pojednávaní, konaní na základe plnej moci, sa objavil, predložil vyhlásenie o postupe prípadu v jeho neprítomnosti.

Na pojednávaní žalobca Shereshova podporila tvrdenia, Súd prvého stupňa vysvetlil, že 26. mája 2015, pri nákupe telefónu vstúpila do poistnej zmluvy so zástupcom poisťovateľa. Pri uzatváraní poistnej zmluvy bola vydaná poistná zmluva. 18. júl 2015, keď prišla k svojej dcére, kde to odpracovalo poradca, telefón náhodne upustil z tabuľky, v dôsledku čoho dostal externé displejy. Externe sa na displeji na displeji veľmi tenká trhlina, pretože telefón má trvanlivé sklo, ale samotný telefón prestal výstupu, posunutého farieb "Rainbow". Keďže neexistuje žiadna kancelária poisťovne, zavolala žalovanú telefonicky, oznámila o výskyte poistnej udalosti. Odporúča sa kontaktovať službu, aby ste určili povahu poškodenia a nákladov na opravu, a preto sa odvolala na autorizované servisné stredisko, kde 18. augusta 2015 bola diagnostikovaná, za držanie, ktorého žalobca zaplatil 450 rubľov, po \\ t Ktorý technický záver č. 684 bol vydaný skutočnosť, že výmena zobrazovacieho modulu a náklady na opravu na opravu, pričom zohľadní náklady na náhradné diely, bude 5950 rubľov. 14. septembra, poslala žalovanú e-mail Záver, ďalšie dokumenty, ďalšia korešpondencia bola e-mailom, ktorá bola dodatočne požiadala o snímky telefónu, po ktorých bol odmietnutý odškodnenie poistenia, pretože fotografia telefónu, ktorý je smerovaný do poisťovne nebola opravená, displej nebol zaznamenaný Externé poškodenie sporu. Na fotografiách, trhlina nie je naozaj veľmi viditeľná, pretože bola tenká, ale pri potvrdení prítomnosti škody na ňom a bol odoslaný technický zákon. Domnieva sa, že bola neprimerane popieraná o zaplatenie odškodnenia poistenia. Žiada, aby spĺňali uvedené nároky v plnom rozsahu. Tiež vysvetlil, že technický záver bol pôvodne vydaný, že oprava displeja modulu bola 5950 rubľov, ale v budúcnosti opraviť to stálo 5050 rubľov.

Zástupca žalovaného - ktorý koná na základe plnomocenstva, sa na súdne vyskytol na súdne konanie, ktorý bol riadne informovaný o čase a mierom posúdenej veci, predložil preskúmanie vyhlásenie o nárokuktorý uviedol, že poistná zmluva z 26. júna 2015 uzavretá medzi a Shercheshova N.A., bola uzatvorená za podmienok av súlade s "Elektronickými pravidlami poistenia" z 31. júla 2014 a osobitnými poistnými podmienkami poisťovníctva "Advantage pre technológiu / \\ t / Prenosné + ". V súlade s odsekom 1 čl. Podmienky, na ktorých sa poistná zmluva skladá, možno určiť v štandardných pravidlách pre poistenie príslušnej formy, schválenej alebo schválenej poisťovateľom alebo Úniou poisťovateľov (poistné pravidlá). V súlade so záznamom v politike, s pravidlami a podmienkami poistenej Shereshova N.A. bol oboznámený a dohodnutý. Po príťažlivom žalobcu, s vyhlásením o výskyte udalosti, ktorý má známky poistenia, sa rozhodlo odmietnuť zaplatiť odškodnenie poistenia, ktorá bola zameraná úradným odmietnutím 01/18/2016 č. 07/02-08 / 31-03-02 / 1201, na základe článkov, Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. V súlade s PP. "E", s. 3.4 osobitných podmienok, nie je poisteným prípadom poškodenia vo forme: škrabance, čipy a iné kozmetické poškodenie poistného majetku, ktorý nemá vplyv na jeho výkon; Vnútorné poruchy bez vonkajšieho poškodenia vrátane porúch v dôsledku porúch výrobcu. Skutočnosť, že v v súčasnosti Telefón bol zrekonštruovaný podľa vyhlásenej udalosti, nie je objektívne zvážiť požiadavky uvedeného navrhovateľa vrátane vykonania skúšky. Na fotografickom poškodení nie sú uvedené žiadne škody a chybné uvádzané spoločnosťou nie je relatívne a bezpodmienečné dôkazy o tom, že poistný objekt bol v chybnom stave. Poistná zmluva v súlade s čl. . Bolo medzi oboma stranami, podmienky navrhovateľa boli usporiadané a pred udalosťou udalosti 18. júla 2015 neboli napadnuté, neboli uznané ako neplatné. Považované za vyhlásenie poisteného Sheroshkova N.A. V rámci poistnej zmluvy v súlade s čl. Podľa predložených dokumentov. Podľa odseku 1 čl. Pri ukončení zmluvy o poistení majetku medzi žalobcom bola dosiahnutá dohoda na určitom majetku alebo v iných majetkových úrokoch, čo je predmetom poistenia, povahy podujatia, v prípade výskytu, ktoré poistenie (poistená udalosť) sa vykonáva na základe funkčného obdobia zmluvy. Podľa nároku 4 bola poistná zmluva určená telefonicky; Poistné riziká, podľa ustanovenia 5 Zmluvy, sú identifikované: požiar, výbuch, úder blesku, vplyv kvapalných, prírodných katastrof, vplyv cudzích predmetov, vplyv v dôsledku nehody, lúpeže, lúpeže, chuliganizmu, krádeže; Výška odškodnenia poistenia je 11490,0 rubľov; Obdobie dohody je 1 rok (článok 7 zmluvy). V súlade s odsekom 1 čl. Právo Ruskej federácie 11/27/1992; 4015-1 "O organizovaní poisťovníctva v Ruskej federácii", poistné riziko je odhadovanou udalosťou, v prípade výskytu, ktoré poistenie vykonáva. Podujatie považované za poistné riziko musí mať znaky pravdepodobnosti a šancu na jeho urážku. Podľa žalobcu podľa žalobcu sa požiadavky neprijali dodatočné riziká. Pokiaľ ide o škodu uvedené v reklamácii, poistenca neposkytla poisťovňa dokumentov potvrdzujúcich deklarovanú udalosť. Podľa odseku 7 poistných podmienok poistenec, keď udalosť, ktorá má známky poistenia, poskytuje dokumenty, ktoré by mali obsahovať informácie, ktoré môžu jednoznačne vytvoriť poistené zariadenie (značka, model, IMEI / SERIAL). Podľa bodu 6.1.5 poistných podmienok na žiadosť poisťovateľa poistenca predloží dokumenty potrebné na potvrdenie skutočnosti a dôvody výskytu poistnej udalosti a určenie výšky škody spôsobenej poistencom (\\ t v súlade s odsekom. 7 Podmienky), fotografie poškodeného majetku. Berúc do úvahy argumenty uvedené v prípade spokojnosti s tvrdeniami Shereshekova N.A. žiada, aby uplatňovali následky umenia. Pri zhodnotení pokuty zo sumy spokojnej s súdom. Aby sa zabránilo nespravodlivému obohateniu poistencom, podľa bodu 8.5 poistných podmienok, úplná smrť poisteného majetku sa vykazuje, ak celkové náklady na regeneračné opravy budú najmenej 80% hodnoty poisteného majetku. Takže žalobca neurobil rozhodnutia o opustení predmetu poistenia. Žiada, aby spĺňal stanovené požiadavky na odmietnutie byť plne.

Po vypočutí žalobcu Sherhkin N.A. Po preskúmaní námietok zástupcu žalovaného, \u200b\u200bpreskúmanie predloženého dôkazu, Súdny dvor rozhodne.

Súdny dvor nevidí legitímne dôvody na zníženie tejto sumy pokuty.

ROZHODOL SOM SA:

Tvrdí, že spĺňajú čiastočne.

Obnoviť 5050 rubľov v prospech Chashoshkovej - na úkor návratu zavedených nákladov na opravu poisteného telefónu, 450 rubľov - pre diagnózu 450 rubľov, pokuty vo výške 1200 rubľov, náhradu za morálne škody v sume 1000 rubľov

Pri uspokojovaní pohľadávok na vymáhanie nákladov na opravu vo výške 900 rubľov, pokuty vo výške 528 rubľov na odmietnutie.

Obnoviť pokutu na nedodržanie dobrovoľného príkazu na uspokojenie požiadaviek spotrebiteľa v prospech Shercheka vo výške 1925 rubľov v prospech 1925 rubľov

Zotaviť sa so štátnou povinnosťou k rozpočtu mestu mesta v množstve 700 rubľov.

Rozhodnutie sa môže odvolať na odvolanie na Bratský mestský súd regiónu Irkutsk prostredníctvom sudcu súdneho okresu č. 44 centrálneho okresu Bratska Irkutsk regiónu do jedného mesiaca.

Žiadosť o prípravu motivovaného rozhodnutia Súdneho dvora môže podať do troch dní odo dňa oznámenia výroku rozhodnutia Súdneho dvora, ak sa osoby zúčastňujúce sa na tomto prípade, ich zástupcovia boli prítomní na súdnom pojednávaní; Pätnásť dní od dátumu oznámenia o výroku rozhodnutia Súdneho dvora, ak sa osoby zúčastňujúce sa na tomto prípade, ich zástupcovia sa zúčastnili na súdnom pojednávaní

Súdna prax uplatňovať normu čl. 333 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

TRE "NIE VONKAJŠIE" SHNY , Mechanická odolnosť v dotykovom rovine dvoch dotykových telies, keď relatívny pohyb. Odolnosť F. Riadený oproti pohybu tohto tela sa nazýva trecia sila pôsobiaca na tomto tele. T. B. - disipatívny proces sprevádzaný vydaním tepla elektrifikáciou telies, ich zničenie atď.

Rozlišovať T. In. Sklz a valcovanie. Charakteristiky prvého koeficientu klzného trenia f. c je bezrozmerná hodnota rovnajúca sa pomeru trecej sily na normálne zaťaženie; Charakteristika koeficientu druhého valca f. K je pomer rastu valcovania trenia na normálne zaťaženie. Vonkajšie podmienky (zaťaženie, rýchlosť, drsnosť, teplota, mazanie) ovplyvňujú hodnotu T. B. Nie menej ako povaha trestiev, niekoľkokrát ju mení.

Posuvný trenie. Ak je zložka sily aplikovanej na telo, ležiacu v rovine kontaktovania dvoch telies, nie je dostatočná na to, aby spôsobila kĺzanie tohto tela voči druhej, výsledná trecia sila sa nazýva neúplná trecia sila (časť Oa. na obr. ); Je to spôsobené malými (~ 1 μm.) Čiastočne reverzibilné pohyby v kontaktnej zóne, ktorej hodnota je úmerná aplikovanej silu a zmenám s nárastom z 0 na niektoré maximálna hodnota (bod ALE na obr. ), nazývané trenie mier; Tieto pohyby sa nazývajú predbežné posuny. Potom, čo aplikovaná sila prekročí kritickú hodnotu, predbežné posunutie ide do sklzu a výkon T. B. trochu znižuje (bod A. 1) a prestane závisieť od pohybu (pohyb pohybu).

Kvôli zvlnení a drsnosti každého z povrchu dochádza k dotyk dvoch pevných telies len v oddelených "škvrnach" zameraných na hrebeňoch výčnelkov. Veľkosti škvŕn závisia od povahy orgánov a podmienok T. B. Pevnejšie výčnelky sa zavádzajú do deformovateľného počítadla, ktoré tvoria jednotlivé škvrny skutočného kontaktu, na ktorom vznikajú adhézne sily (adhézia, chemické väzby, vzájomná difúzia atď.). V dôsledku ubytovania je dotykový bod "predĺžený" v smere pohybu. Priemer ekvivalentnej spotovej oblasti je od 1 do 50 μm. V závislosti od povahy povrchu, typ spracovania a spôsobu T. B. Na sklzoch sa tieto škvrny ohýbajú pod uhlom k smeru pohybu, materiál sa pohybuje na boku a naliatím do klznej nepravidelnosti a škvrny vytvorené z povrchových fólií pokrývajúcich tuhé teleso sa nazývajú mosty, sú kontinuálne zničené (odrezané ) a znova. V týchto škvŕn sa napätie implementujú len niekoľkokrát menšie teoretickú pevnosť materiálu. Odolnosť materiálu závisí od posunu závisí od bezrozmerných charakteristík h / R. - Deal Hĺbka h. Zavedenie jednotnej nerovnosti, simulovanej sférickým segmentom, k jeho polomeru R. . Tento pomer určuje mechanickú zložku T. B.

Väčšinou je opísaná formulácia elastického a rozptylu energie spôsobená stratami hysteréza . V dotykových miestach vznikajú sily intermolekulovej interakcie, strata prekonávania, ktorej sa odhaduje s bezrozmernou charakteristickou t / S s, kde t je molekulárna odolnosť molekulárnej komunikácie, S S je sila výťažku základne. Molekulárna šmyková odolnosť T \u003d T 0 + B P. \\ t R, kde t 0 je pevnosť mosta v neprítomnosti tlaku zaťaženia, P. \\ t R je skutočný tlak na škvrnu, B je koeficient vytvrdzovania mosta. Každý bod dotyku (tzv. Frikčné pripojenie) existuje len obmedzený čas, pretože výstupok vychádza z interakcie. Priemerná dĺžka života fiktívnej komunikácie je dôležitou charakteristikou, pretože určuje teplota, ktorá sa vyvíja v T. B., odolnosť proti opotrebeniu atď. Takto proces T. B. Je to duálny proces - na jednej strane je spojená s rozptýlením energie v dôsledku prekonávania molekulárnych väzieb, na druhej strane, s tvorbou povrchovej vrstvy materiálu implantovanými nezrovnalosťami.

Spoločný koeficient T. B. stanovené množstvom mechanických a molekulárnych zložiek

Kde Na - koeficient spojený s umiestnením výčnelkov na výšku, G je koeficient straty hysterézie. Z rovnice vyplýva, že koeficient T. B. V závislosti od tlaku pri konštantnej drsnosti alebo z drsnosti pri konštantnom tlaku sa pohybuje minima. Pri získavaní trecích párov je zriadená drsnosť, ktorá zodpovedá minimálnemu T. B. Pre efektívnu prevádzku je trecí pár nevyhnutný, takže povrchová vrstva pevného telesa má menšiu šmykovú odolnosť ako prehlbujúce vrstvy. To sa dosahuje použitím rôznych kvapalných lubrikantov. V tomto prípade trefné telá sú oddelené vrstvou kvapaliny alebo plynu, v ktorom sa prejavujú objemové vlastnosti týchto prostredí a sú zapojené zákony tekutého trenia, vyznačujúce sa nedostatkom trenia odpočinku. Niekedy je potrebné mať oslabenú povrchovú vrstvu samotného tela; To sa dosahuje použitím povrchovo aktívnych látok (prísady na mazivá), nátery mäkkých kovov, polymérov alebo vytvárania ochranné filmy So zníženou odolnosťou proti smeru.

V závislosti od povahy deformácie povrchovej vrstvy sa T. B rozlišuje. S elastickými a plastovými kontaktmi a počas mikroku. Za určitých podmienok v závislosti od zaťaženia a mechanických vlastností každého páru trenia T. B. ide Vnútorné trenie Pre ktoré je absencia rýchlosti skoku počas prechodu z jedného tela na druhú. Zaťaženie, v ktorom T. B. Na tento pár trenia je narušený prahom vonkajšieho trenia.

Valcovanie trením. Hodnoty sily valcovania trenia sú veľmi malé v porovnaní s silami trenia posuvného. Valcovacie trenie je splatné: a) Strata elastickej hysterézie spojenej s kompresiou materiálu pri zaťažení pred valcovacím telesom; b) náklady na prácu na reformovaní materiálu pri vytváraní valca pred valcovacím telesom; c) Prekonávanie mostov spojky. S dostatočne rozšírenými veľkosťami dotykového miesta v kontaktnej zóne sa skĺzne, čo vedie k už považovať posuvné trenie. Pri vysokých rýchlostiach valcovania, porovnateľná rýchlosťou proliferácie deformácie v tele, odolnosť voči valcovania sa prudko zvyšuje, a potom je výhodnejšie prejsť na trenie kĺzania.

Kontrolné trenie výberom párov trenia, návrhov uzlov a ich správnou operáciou je témou novej technickej vedy, nazývanej tribologerníctvo.

Svietiť: Dryagin B.V., čo je trenie?, 2 ed., M., 1963; Kvelsky i.v., trenie a nosenie, 2 ed., M., 1968; Dyachkov A.k., trenie, opotrebovanie a mazanie v strojoch, M., 1958; Trenie polymérov, M., 1972; Bouden F. a Teor D., trenie a mazanie pevných telies, trans. Od angličtiny, M., 1968.

I. V. Kravelsky.

Hodnota trecej sily v závislosti od relatívneho posunu čapu trenia počas posunu prechádzajúceho do posunu.