HD koaksiyel iletim pazarındaki iki ana oyuncu HDTVI ve HD-CVI'dır. Analog HD anlamına gelen AHD adında daha az bilinen üçüncü bir teknoloji var. Bu teknolojiler arasındaki fark nedir? Bu teknolojilerin farklılıklarını ve faydalarını anlamanıza yardımcı olmayı umuyoruz.

HDTVI (Yüksek Tanımlı Aktarım Video Arayüzü) ve HDCVI (Yüksek Tanımlı Kompozit Video Arayüzü)

HD-TVI teknolojisi, 2012 yılında Hikvision'ın desteğiyle Techpoint adlı bir şirket tarafından oluşturuldu. Dahua - HDCVI tarafından geliştirilmekte olan teknoloji ile rekabet etmek için yaratılmıştır. Söylentiye göre birisi Dahua'ya endüstriyel casuslarla sızmış ve bilgiyi alır almaz Techpoint adında bir şirket kurmuşlar. Ancak bu bilgilerin doğrulanması pek olası değildir. Çin hükümeti tarafından desteklenen dünyanın en büyük sistem üreticisi Hikvision, bu çabada Techpoint'i destekledi. Bu, İnternet protokolü tabanlı güvenlik kameralarının yaratılmasından bu yana video gözetimi dünyasındaki en büyük devrimlerden biri oldu.

HDCVI gibi HDTVI teknolojisi, televizyon endüstrisi tarafından yüksek kaliteli video aktarımı için oluşturulan aynı ilkelere dayanmaktadır. Bu tür ilk video gözetim teknolojisi HD-SDI teknolojisiydi. Ancak, SDI teknolojisinin sinyal iletim mesafesi ile ilgili ciddi sınırlamaları vardı. Bu sınırlama, iki yeni teknolojinin oluşturulmasıyla düzeltilmiştir. HDTVI, 1080p videoyu yaklaşık üç yüz metrede iletebilirken, HDCVI 720p videoyu beş yüz metrede ve 1080p videoyu yaklaşık üç yüz metre uzaklıkta iletebilir. Farklılıklar olduğu kadar başka benzerlikler de var. Bu iki teknolojinin nasıl çalıştığını daha iyi anlayabilmeniz için size gerekli bilgileri sağlayacağız.

HDTVI , en basitinden en karmaşık modellerine kadar analog gözetim kameralarını, HDTVI kameraları, Hikvision IP kameraları ve IP/HDTVI kameraları işleme kapasitesine sahiptir. Temel modelden 16 kanallı hibrit modele kadar değişen HDCVI DVR'ler, analog gözetim kameralarından, HDCVI, Dahua IP kameralardan, ONVIF etkin IP kameralardan ve diğerlerinden gelen sinyalleri de işleyebilir. Gördüğünüz gibi, bu teknolojilere dayanan DVR'ler, tek bir DVR'de üç farklı teknolojiyi işleyebilir, bu da onları hibrit cihazlar, daha doğrusu tribrid cihazlar yapar. Tribrid DVR'ler, diğer iki teknolojinin yanı sıra kendi yerel teknolojilerini de kullanabilir. Bu iki teknoloji arasındaki temel fark, Dahua DVR'lerin diğer IP kamera markalarından gelen videoları da işleyebilmesi, Hikvision TVI DVR'lerin ise yalnızca Hikvision IP kameraları işleyebilmesidir.

Bugüne kadar, her iki şirket de teknolojileriyle uyumlu birkaç temel güvenlik kamerası modeli sunuyor. Örneğin, Pan Tilt Zoom'un yanı sıra her iki platforma dayalı sabit veya değişken odaklı kubbeler veya mermiler satın alabilirsiniz. HDTVI teknolojisi söz konusu olduğunda, çeşitli güvenlik kamerası modellerinin geliştirilmesi daha yavaş olmuştur. Dahua ise çok geniş bir ürün yelpazesine sahiptir.

Çözüm

Gördüğünüz gibi, bu iki teknoloji türü arasında gerçekten çok fazla bir fark yok. Ancak, HDCVI çıkışı biraz daha kullanıcı dostu bir arayüze sahiptir. video gözetimi alanında yeni başlayanlar için uygun olacaktır.

Kaynak: securitycameraking.com. Makale tarafından çevrildiSite YöneticisiElena Ponomarenko

Adınız HD-CVI formatı analog video iletimi, kullanımı CVBS kompozit video sinyalinin karışma bozulmasını önleyen doğrudan iletim ve dörtlü genlik modülasyonu teknolojisi sayesinde elde edildi. Aynı zamanda, iletim sırasında videonun kalitesi korunurken parlaklık ve krominans sinyalleri tamamen ayrılır. Teknoloji Dahua'ya aittir.

HD-CVI bir dizi çip içerir: veri işleme için kullanılan DVR'ler ve video kameralar için tasarlanmış verici - TX ve alıcı RX çipi.

75-5 ve 75-3 kablolarının kullanılması tavsiye edilir HDCVI, Full HD video sinyali iletmenizi sağlar 1080P (1920 ×1080) PK-75-3 kablosu için 300 metre veya PK-75-5 için 400 metre mesafede bozulma olmadan ve sinyal 720P (1280 ×720) RK-75-3 kablosu kullanılarak 500 metre mesafede veya RK-75-5 ile 650 metreye kadar.

İnşaat için video gözetim sistemleri HD-CVI kameralar ve dijital HDCVI video kaydediciler, yüksek çözünürlüklü video sinyali standardı kullanılarak kullanılır. Sistem bir yıldız topoloji yapısına sahiptir: DVR, koaksiyel kablo aracılığıyla kameraya noktadan noktaya sinyal iletimi için bir düğümdür. HD-CVI teknolojisi iki HD video formatını destekler: 1080p (1920 ×1080) ve 720p (1280 ×720). Teknoloji, otomatik sinyal düzeltme işleviyle donatılmıştır. (ASC), uzun bir mesafe üzerinden iletirken pratik olarak sinyal bozulmasına izin vermez.

IP video gözetimi ile karşılaştırıldığında, HD-CVI sistemleri analogdan dijital formata iletilen/alınan sinyallerin kodlanmasını/kodunun çözülmesini kullanmaz ve bunun tersi de bir megapiksel video görüntüsüdür. HD-CVI kameralardan Dahua gözetimi, sıfır gecikme ile DVR'ye iletilir.

Giriş yap HD-CVI video gözetim sistemleri 50 MHz'nin altındaki frekanslarda iletilir ve örneğin HD-SDI teknolojisini kullanmaktan çok daha fazla parazite karşı dayanıklıdır.

HD-CVI video, ses ve kontrol sinyallerini birleştirir ve ardından bunları tek bir koaksiyel kablo üzerinden ileterek tüm sistemi basitleştirir.

Tek bir kablo üzerinden çoklu sinyal iletimini daha da gerçekleştirmek için, sinyal zayıflama bölgesine ses sinyalleri ve iki yönlü veri sinyalleri yerleştirilir. Böylece video sinyali ile senkronizasyon iyileştirilir ve otomatik sinyal düzeltme sayesinde maksimum 44,1 kHz örnekleme frekansı korunur.

HD-CVI ve IP kameraların karşılaştırılması

Faydalar.

IP kameralar, ek cihazlar kullanılmadan 100 metreden fazla bir mesafeden video iletemez. HD-CVI formatı ek kullanmadan 500 metrede video iletebilir. cihazlar, koaksiyel kablo veya ağ kablosu aracılığıyla.

IP kameralar belirli bir (olumsuzluk düşük) bant genişliği ve video akışında gecikmeler ve kayıplar olabilir ve diğer IP ekipmanlarıyla çakışmalar olabilir. HD-CVI kameralarda gecikme veya video akışı kaybı gibi sorunlar yaşanmaz.

HD-CVI teknolojisi, IP kameralardan ve NVR'lerden çok daha ucuzdur.

IP kameralar, videoyu doğal olarak koaksiyel kablo üzerinden iletemez (olmadan ek dönüştürücüler), bunun için ağların bir ağ kablosu veya optik fiber kullanılarak oluşturulması gerekir.

Kusurlar.

IP kameralar 1080p'den daha yüksek çözünürlüklere sahiptir ve mevcut çözünürlükler gelecekte artmaya devam edecektir.

IP kameralar bir ağ kablosuyla çalıştırılabilir (POE), kameralara güç sağlamak için ek kablo sistemleri gerektirmez.

Mevcut bir ağ altyapısı varsa ve ağ bant genişliği yeterince büyükse, yeni bir altyapı oluşturmadan mevcut ağa ek IP kameralar eklenebilir.

HD-CVI ve HD-SDI teknolojilerinin karşılaştırılması

HD-SDI ağı, video iletimi için 150-250 metre ile sınırlıdır. HD-CVI 500 metreye kadar ve hatta biraz daha fazla iletilebilir (720p).

HDCVI, HD-SDI teknolojisinden farklı olarak, parlaklık ve renk sinyallerini özel bir şekilde ayıran başka bir kodlama yöntemiyle elektromanyetik parazitlerden iyi korunur.

HDCVI teknoloji ekipmanı HD-SDI'dan önemli ölçüde daha ucuz.

Yakın zamana kadar, düşük çözünürlük ve artan görüntü kalitesi gereksinimleri nedeniyle analog sistemlere olan talep istikrarlı bir şekilde azaldı. Aynı zamanda, kurulumu ve bakımı kolay olduğu ve kurulumcuların diğer teknolojiler için yeniden eğitilmesi gerekmediğinden, piyasa analog sistemleri tamamen terk etmek için acele etmiyor. Bu bağlamda, düşük çözünürlük sorununu çözmek için güvenlik pazarında yeni analog teknolojiler ortaya çıkmaya başladı. Bunlardan biri TVI idi.

Mihail Plotnikov
LLC "Novikam" Teknik Direktörü

CCTV pazarının önde gelen üreticileri, analog pazarı sarsmak için üç yüksek çözünürlüklü teknoloji geliştirdi: CVI, AHD ve TVI. Ve bugün HD-TVI (Yüksek Çözünürlüklü Taşıma Video Arayüzü) veya sadece TVI (Turbo Video Arayüzü) hakkında konuşacağız.

Yeni bir teknolojinin ortaya çıkışı

TVI, 720p/1080p ses, video ve PTZ kamera kontrolünü 500 m'ye kadar koaksiyel kablo üzerinden iletmek için en son standarttır.

Teknoloji 2014 yılında geliştirildi ve uygulandığı ürünler video gözetim pazarında çoktan ortaya çıktı ve analog sistemlerin rekabet gücünü yeni bir seviyeye getirdi. Bir zamanlar, uygunsuz sayıda TV hattına sahip Sony IMX 138 sensörü bunu başardı, şimdi bir sonraki adıma geçme zamanı - analog sistemlerin çözünürlüğünü HD ve Full HD'ye yükseltmek.

TVI video ekipmanı megapiksel CMOS sensörleri kullanır, onlardan gelen sinyal, Alıcı Çip tarafından tanınan ve işlemciye iletilen özel bir Verici Çip tarafından yüksek frekansta iletim için dönüştürülür (Şekil 1).

Alım çipi, sinyali yalnızca TVI kameralarından değil, aynı zamanda diğer standart analog kameralardan da otomatik olarak tanıyabilir.

Temel farklılıklar

TVI kameralar, 55 MHz'e kadar, üç yeni HD teknolojisinden herhangi birinin en yüksek bant genişliği ile maksimum görüntü ayrıntısı ve gelişmiş renk kalitesi sunar. Ayrıca, sinyal, geleneksel bir analog sinyale kıyasla daha yüksek bir gürültü bağışıklığına sahiptir.

Standart analog teknolojiden önemli bir fark, TVI'nin yerleşik menüyü ve PTZ kameraların hareketini kontrol etmek için kontrol sinyallerini video sinyaliyle aynı hatta iletmenize izin vermesidir. Bu kontrol teknolojisine UTC adı verilir ve RS-485'in yerini alacak modern bir çözümdür.

TVI teknolojisinin en önemli avantajı yüksek çözünürlüktür ve burada kimse hayal kırıklığına uğramayacaktır - 25 veya 50 fps'de 720p ve 1080p, kendine saygı duyan herhangi bir üreticinin tutması gereken çubuk haline gelmiştir. Tüketicileri dijital teknolojiye geçmeye zorlayan analog video kameraların düşük çözünürlüğüydü. TVI, videoyu gerçek zamanlı olarak gecikmeden iletir ve IP sistemlerinden farklı olarak, ağ tıkanıklığı nedeniyle görüntü kareleri kaybolmaz.

Basit, kullanışlı, karlı

TVI, dijital sistemlerin yüksek çözünürlüğüne sahip olmakla birlikte, standart bir analog sistemin basitliğini ve rahatlığını korur. Sinyal, hem koaksiyel hem de UTP kabloları üzerinden başarılı bir şekilde iletilir, bu da video gözetim sisteminin yeni iletişim kurmadan veya yeni bir sistem oluşturmadan yüksek çözünürlüğe yükseltilmesini mümkün kılar ve kablo maliyetlerini en aza indirir. TVI sistemlerinin bağlantısı analog ekipmanın bağlantısıyla aynı olduğundan, kurulum ekipleri yeniden eğitime gerek kalmadan mevcut deneyim zenginliğinden yararlanabilecektir. Ayrıca, sistemin ana bağlantısı - video kaydedici - geleneksel analog video kameralarla başarılı bir şekilde çalıştığından, sahadaki ekipman kademeli olarak güncellenebilir. DVR'ler ayrıca analog, TVI ve IP ekipmanı tek bir sistemde birleştirilebildiği ve tek bir cihaz tarafından kaydedilebildiği zaman, video gözetim sistemi tasarımı için büyük bir potansiyel sağlayan IP kameraların bağlantısını da destekler.

TVI ekipmanının güzel bir özelliği, analog cihazlarla karşılaştırılabilir ve IP ve HD-SDI sistemlerinden birçok kez daha ucuz olan maliyetidir. TVI'nin, diğer CCTV standartları gibi, örneğin birkaç yüz kameradan oluşan çok büyük sistemler oluşturmak için uygun olmadığı dikkate alınmalıdır. Ancak bu, CVI, SDI ve analoglarda doğaldır. Ancak küçük ve orta ölçekli sistemler (100 kameraya kadar) için teknoloji idealdir.

Kameraların temel analizleri vardır - hareket algılama ve kamera kapatma. Plaka tanıma veya yüz tanıma gibi daha gelişmiş akıllı özellikler, harici yazılım kullanılarak uygulanabilir.

"İkinci rüzgar" analogu

TVI geliştirmesinin sonraki aşamalarını düşünürsek, video kameraların çözünürlüğünün 3 ve 5 Mpx'e çıkarılacağını varsayabiliriz. TVI teknolojisi, birçok üreticinin bu ekipman için pazarda rekabet etmesine olanak tanıyan açık bir platform üzerine kurulmuştur. Tüketiciler için bu kazanan bir formül – daha iyi kalite ve daha düşük fiyatlar.

Üretici tarafından sağlanan verilere dayanarak CVI, AHD ve TVI yüksek çözünürlüklü teknolojilerinin temel özelliklerini karşılaştırdık (tabloya bakın).

Görüntüyü öznel olarak değerlendirirken, geniş bant genişliği nedeniyle TVI tabanlı kameraların en net ve en doygun resmi gösterdiğini belirtmekte fayda var.

Özetle, analog gözlemin başarılı geçmişinin sadece yüksek çözünürlük seviyesinde kendini tekrar ettiğini söyleyebiliriz. Neredeyse aynı üç teknolojinin mücadelesinin önünde. Hangisi en popüler olacak - zaman gösterecek, ancak net bir lider zaten ortaya çıktı.

Yeni bir video gözetim sisteminin veya daha doğrusu yeni bir yüksek çözünürlüklü televizyon formatının (Yüksek Çözünürlük) oluşturulmasının duyurulmasından bu yana bir yıldan az bir süre geçti, ancak analog bir sinyal iletim yöntemiyle. Geliştirme şirketi, video gözetim endüstrisinde yeni bir formatı teşvik etme sorumluluğunu üstlenme konusunda dikkate değer bir cesarete sahipti.

Nikolay Çura
VideoSCAN Firm LLC'nin teknik danışmanı

Yeni formatın temel parametreleri, 720p ve 1080p'nin standart değerlerine karşılık gelir. Bu biçim, aşamalı çözünürlükte 16:9 en boy oranıyla 800 ve 1200 TVL yatay çözünürlüğü varsayar. İlk başta, formatın patent sahibi tarafından tekelleştirileceği görülüyordu. Ancak, "her şeyin icat edildiği" zamanımızda, hiçbir şeyi tek bir üreticiye saklamak mümkün değildir. Bugün teknik çözümler, çoğunlukla büyük küresel üreticiler tarafından geliştirilen entegre çözümlerin derlenmesiyle oluşturulmaktadır. Ayrıca, ana teknik çözümler yıllar önce geliştirildi. Nihayetinde, ilk HD televizyon hala analogdu ve o yılların problemlerinin çoğu, yüksek performansla büyük entegrasyonun modern eleman tabanı sayesinde şimdi başarıyla çözüldü.

Rakip HD teknolojilerinin karşılaştırılması

Geliştirici ve patent sahibi Dahua'nın yalnızlığı uzun sürmedi. Benzer gelişmelere sahip NextChip eleman tabanının ana yaratıcısını saymazsak, üç rakip şirket ortaya çıktı. Resmi olarak, çok benzer özelliklere sahip üç teknoloji önerilmiştir. Bunlar, Dahua'dan HD-CVI (Yüksek Çözünürlüklü Koaksiyel Video Arayüzü) ve Hikvision'dan HD-TVI (Yüksek Çözünürlüklü Taşıma Video Arayüzü) ve Hi Sharp'tır. Hi Sharp aynı zamanda HD-TVI ile neredeyse aynı olan AHD (Analog Yüksek Çözünürlüklü) kameralar da üretmektedir. Görünüşe göre, Hi Sharp, teknolojinin yaratıcısı ve AHD terimi olan NextChip'in eleman tabanını kullanıyor. Ve büyük olasılıkla, üçüncü şahıslar için AHD teknolojisinin sürekliliğini ilan etmek için temel oluşturan unsur tabanının üretilmesi gerçeğidir. Şek. 1, yeni sistemin genel blok şemasını göstermektedir.

Her iki HD çözünürlük (720p ve 1080p) tüm teknolojiler için beyan edilmesine rağmen, gerçekte FullHD kameralar şimdiye kadar sadece Dahua ve Hikvision tarafından üretiliyor. Bu iki "dev"in Çin'deki ana rakipler olmasına şaşmamalı. Biçim farklılıkları tabloda gösterilmiştir.

Bu durumda farklılıklardan bahsetmenin çok zor olduğu tablodan görülebilir. Geliştiricilerin her biri, video gözetiminde kullanılan tüm formatların özelliklerinin karşılaştırmalı bir analizini sunar. Onlarda, elbette, yeni format önemli avantajlar gösteriyor ve farklılıkların ve özelliklerin incelenmesi uzmanlara çok fazla neşe getirebilir. Örneğin, olası teknolojik (yardımcı) çıkışların parametrelerini karşılaştırmak tamamen doğru olmasa da, IP ve SDI sistemleri analog çıkış çözünürlüğü açısından önemli ölçüde kaybeder. Tipik analog CCTV'ye benzer şekilde CVI için kablonun ucuzluğu açıktır. Bununla birlikte, uygulamanın gösterdiği gibi, CVI, özellikle beyan edilen aralık göz önüne alındığında, SDI sistemiyle neredeyse aynı olan bir kablo gerektirir. Aynı zamanda, SDI'da olduğu gibi, yalnızca 100 m'den daha fazla bir mesafede tekrarlayıcıların yokluğunda tasarruf elde edilir. Şu anda ana karşılaştırma faktörü, sinyalin iletim aralığıdır. Ancak analog iletim yöntemiyle ilgili olarak, iletim aralığından bahsetmek her zaman doğru değildir. Dijital sinyaller için, senkronizasyon yeteneği veya patlama hızı sınırlayıcı hatalar belirleyici faktördür, böylece her kablo tipi için iletim mesafesini oldukça doğru bir şekilde belirleyebilirsiniz. Analog aktarım durumunda, oldukça güvenli bir senkronizasyon korunurken görüntü kalitesi belirgin şekilde bozulur, bu nedenle renk üretimi ve sonuçtaki görüntünün çözünürlüğündeki değişiklikleri hesaba katmadan maksimum kablo uzunluğunu belirlemek oldukça zordur.

Video gözetiminin "devriminin" devam ettiği bir başka afiş, yüksek kaliteli bir FullHD görüntünün analog yöntemle 500 m'de geleneksel bir koaksiyel kablo üzerinden iletilmesidir.Bu "sos" altında, birçok yönetici HD-SDI'nin 100 m'lik format, modası geçmiş ve modası geçmiş bir şeydir. Evet, profesyonel sınıf HD-SDI görüntülerin aşırı kalitesinin, ekipman fiyatlarının yüksek olması nedeniyle güvenlik piyasası tarafından pratikte talep edilmediğini şimdiden söyleyebiliriz. Televizyon merkezlerinde ve aralarında sıkıştırılmamış bir görüntünün "piksel piksel" dijital iletimi, ortak bir kalite standardını korumak için vazgeçilmez bir koşulsa, video gözetiminde bu, ortaya çıkan diğer zorlukları kapsamayan bir aşırılık olduğu ortaya çıktı. Şek. Şekil 2, FullHD kameralar için HD-SDI ve HD-CVI sistemlerinin görüntülerinden çıkarılan ölçüm tablosunun büyütülmüş parçalarını göstermektedir.

Yatay çözünürlük, HD-SDI için 1000-1050 TVL ve HD-CVI için 900-950 TVL olarak tahmin edilebilir. Kameralar 1 m'lik kısa kablolarla bağlanır.H.264 sıkıştırma kodeğine sahip (bilinmeyen) kameralar ve kaydediciler için sonuçların kümülatif olduğunu ve çıktıda formattan formata yeniden formatlandığını lütfen unutmayın. Bunun sistematik bir sonuç olduğunu varsayabiliriz.

Ne yazık ki, 600 TVL'den fazla ölçüm elemanlarının bulunduğu testlerde kullanılan nispeten modern tablo sadece 4:3 formatına sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda yatay çözünürlüğü yaklaşık %20 oranında fazla tahmin ediyor. Bu, 600 TVL'lik bir fragmanın geometrisini, bu çözünürlüğün maksimum olduğu Moskova Televizyon Merkezi'nden 1972 tarihli bir televizyon tablosuyla karşılaştırırken netleşti. Bu nedenle, çözünürlüğü 16:9 formatına getirmek için elde edilen tahminler 1,33 ile çarpılmalı ve ayrıca pozitif bir hatayı düzeltmek için 0,8 ile çarpılmalıdır. Sonuçta ortaya çıkan 1.064 düzeltme faktörü, bu durumda tablonun doğrudan verilerine odaklanabileceğinizi gösterir.

Yüksek Tanımlı Formatın Dezavantajları

Yeni HD-CVI formatında (aka TVI, diğer adıyla AHD) her şey bu kadar bulutsuz mu? "Zor yolun" başlangıcında bile HD-SDI, eski video gözetim sisteminden gelen olağan koaksiyel kablodan da bahsetti. Belki de bu kablonun en kötü durumda RG-59 ve çoğu zaman RG-6 olduğu ABD veya Batı Avrupa için bu doğrudur. Rusya'da, bu kablolar kural olarak KVK-3, KVK-2 veya KVT-2'dir, ancak ShGES-2 veya 4 korumalı bir tel de vardır, bu nedenle “mucizeler” ve hatta basit bir işlem bekleyemezsiniz.

Geliştiricilerin ihtiyaç duyduğu 3C ve 5C kabloları, RG-59 ve RG-6 ortak standart modellerine yakındır. Üreticinin iddia ettiği gibi, Rus gerçekliği için artık "herhangi bir RK-75" olmadığını söyleyebiliriz. Ayrıca bunlar, 1.5 GHz bant genişliğine ve 750 MHz darbe dizisinin taşıyıcı frekansına sahip bir HD-SDI sistemi için oldukça değerli seçeneklerdir.

Analog video sinyalinin CVI (TVI veya AHD) spektrumu, FullHD için bile 26 MHz'i geçmez; bu, genellikle 1000 MHz'e kadar derecelendirilmiş bir koaksiyel kablo için imkansız değildir. Aynı zamanda, bu, tipik bir televizyon sinyalinin spektrumunu 4 kattan fazla aşıyor ve iletişim kablolarında bir miktar artan gereksinimler getiriyor.

Şek. 0, 500 ve 890 m uzunluğunda bir RG-6 analogu olan RK-75-4-361 kablosu aracılığıyla iletim sırasında CVI FullHD görüntüsünün yatay çözünürlüğünü değerlendirmek için kamanın 3 büyütülmüş parçası ve birleştirilmiş 200 m uzunluğunda KVK-2-2P ve KVK-2 Rexant kablosu.

İşin garibi, 500 m'lik bir kabloyla görüntü netliği, 1 m uzunluğundan biraz daha yüksektir.Ucuz bir Rexant kablosu için bile, çözünürlük 200 m'lik bir mesafede bile 800 TVL'ye düşmez. çizgi kaybındaki artış, renk reprodüksiyonu çarpıcı biçimde değişir, bu da pirinçte gösterilmiştir. 4. Açıktır ki, iyi bir kabloyla bile menzili 500 m'nin üzerine çıkarmak istenmez ve ucuz kablolar 75–100 m'den daha uzun kullanılmamalıdır.

Kablo uzunluğu 500 m'den fazla olduğunda kamera kontrolünün de kırılması dikkat çekicidir.Bu, veri iletimi ilkeleri hakkında tam bilgi gizliliğini karakterize eden teknik bir fenomeni açıklamak oldukça zordur.

Açıkça söylemek gerekirse, HD-CVI kameraların ve kayıt cihazlarının yanı sıra benzer HD-TVI ve AHD'nin 1080p çözünürlüğü olarak 1920x1080p çözünürlük ve normalleştirme sağlama vaadi temelde gerçekçi değildir. Sistem, parlaklığın genliğe dönüştürülmesi ve dörtlü alt taşıyıcı modülasyonu ile rengin iletimi ile analog bir sinyale geçiyor, çalışma prensibine göre neredeyse PAL standardına benzer, ardından esasen kompozit sinyalin dijital forma dönüştürülmesi HDMI formatında kayıt ve çıkış için. Bu, pikselden piksele aktarım ilkesini ihlal eder ve bizi HD-CVI sisteminin çözünürlüğünü analog sistemlerde olduğu gibi - yalnızca televizyon hatlarında - değerlendirmeye zorlar. Ek olarak, "analog-dijital-analog-dijital" ek dönüşümleri, yanlış yapılırsa, artefaktlara ve harelenmeye neden olabilir. Ayrıca geliştiricilerin, bir koaksiyel kablo üzerinden genlik modülasyonu ile HD görüntüsünün analog iletiminin "yüksek güvenliği" hakkındaki açıklamalarına karşı dikkatli olmalısınız. Koaksiyel kablo, 5-10 MHz'e kadar kötü korunur ve genliği değiştirerek bilgi iletimi, parazite karşı en hassas iletim yöntemidir. Her halükarda, HD-CVI, tipik analog CCTV parazitine karşı duyarlılık açısından benzer olmalıdır.

Yukarıdakileri özetleyerek, video gözetimi için yeni formatın (CVI, TVI veya AHD), elbette ekipman fiyatının HD-SDI sistemlerinden önemli ölçüde düşük olması durumunda umut verici olduğu sonucuna varabiliriz. Ancak ne yazık ki, analoga geçişle eşzamanlı olarak kalitesinde bir miktar düşüşe neden olan görüntü aktarım aralığındaki bir artış, yeni formatı veya formatları özellikle çekici kılmaz.

Bugün üç yüksek çözünürlüklü video gözetim standardından bahsetmek istiyorum. Her üç video gözetim standardının geliştiricileri aynı hedefleri takip etti:

• IP video gözetiminden daha düşük kalitede olmayan bir video gözetim sistemi oluşturun.
• uzun mesafelerde güvenilir iletim sağlar.
• yüksek çözünürlük sağlamak
• maliyeti en aza indirirken.

Bu taleplerle bağlantılı olarak, AHD, CVI, TVI video izleme standardının üçü de ortaya çıktı ve bu da bir video sinyalinin 720p, 1080p ve daha fazla formatta koaksiyel kablo üzerinden kaliteyi düşürmeden iletilmesini mümkün kıldı.

Şimdi, analog video gözetimini değiştirmek için tüm kabloları sürüklemenize gerek yok, sadece kameraları ve DVR'ı değiştirmeniz gerekiyor.

Ve her bir format hakkında daha ayrıntılı konuşalım ...

AHD

Analog yüksek çözünürlüklü video sinyali iletim formatı (Analog High Definition), Güney Koreli Nextchip şirketi tarafından geliştirilmiştir - bu, video gözetim sistemleri için en yaygın açık formattır. Şu anda Çin ve Kore'de bu formatı üreten ve geliştiren 30'dan fazla fabrika var. Üreticiler arasındaki yüksek rekabet, bu tür video gözetim kameralarının fiyatlarında sürekli bir düşüşe ve hızlı bir şekilde iyileşmesine yol açmaktadır.

özgeçmiş

Bu biçim, Dahua'nın bir geliştirmesi ve malıdır. Format, dünyanın ilk yüksek çözünürlüklü formatlarından biridir, bu formatın sahibi Dahua olduğundan, CVI formatını yayınlamak isteyen diğer video gözetim sistemi üreticilerinin, üreticiden bir lisans satın almaları gerekmektedir. Bu nedenle, varsayılan olarak, üçüncü taraf fabrikalar ana üretim tesisi ile rekabet edemez.

TVI

Bu biçim Techpoint tarafından geliştirilmiştir. Hikvision, bu video gözetim formatının sadece ana distribütörüdür.

Format açık, bu da son zamanlarda bu formatın dünyaya yayılmasına yol açtı.

Teknik özellikler açısından formatlardaki farklılıklar temel değildir ve esas olarak video gözetim sistemlerinin inşasının maliyetinden oluşur. Maliyet açısından tartışmasız lider - en demokratik ve bütçesel, yani ucuz seçenek AHD formatıdır.

Görüntü aktarım biçimlerinin ayrıntılı bir karşılaştırması için, ana özelliklerden birini ele alalım - aynı görüntü kalitesine sahip görüntü aktarım aralığı.

Bu parametre, ana parametrelerden biridir, çünkü bu formatların temel özelliği artan veri iletim aralığıdır.

Her üretici, sistemlerinin iletim mesafesinin 500 metreye kadar olduğunu iddia ediyor. Aynı zamanda, farklı üreticilerin tablolarını karşılaştırırsanız, rakiplerin parametrelerinin nasıl hafife alındığını görebilirsiniz.

Ancak uygulama, 400 metreye kadar mesafedeki tüm formatların eşit derecede iyi olduğunu göstermiştir. Ve farklılıklar varsa, çıplak gözle fark edilmezler.

Ancak 400 metreden daha uzak bir mesafede, fark şimdiden fark edilir hale geliyor. CVI bu teste sorunsuz bir şekilde dayanırsa, AHD formatında renk zaten kaybolabilir (hepsi kablonun kalitesine bağlıdır) ve TVI formatı genellikle resmi bozabilir ve bozabilir.

Yukarıdakilerden, aşağıdaki sonuç çıkarılabilir:

Tüm video gözetim formatlarındaki görüntü kalitesi birbirinden çok farklı olmadığından ve bağlantı ve destek yetenekleri de fiyat kategorisine odaklanmak mantıklı. Ve fiyat kategorisinde, formatın açıklığı ve kullanılabilirliği nedeniyle AHD formatı liderdir. Bu nedenle AHD video gözetim sistemlerine dikkat etmenizi öneririz.