Çatışma uzun süredir devam ediyor. Sadece Linux'un bu kadar hızlı yayılması yol boyunca direnişle karşılaşamadı. Yakın zamana kadar, Windows ve Linux arasındaki gerçek çatışma yalnızca sunucu işletim sistemi pazarında gerçekleşti - Windows 9x'in "ev" işletim sistemleri sektöründeki konumu nesnel olarak sarsılmazdı. Şimdi bile güçlüler, ama aniden her şey değişti. Çok sayıda geliştiricinin çabaları, kasvetli UNIX benzeri bir ortamdan Linux ortamının giderek daha grafiksel ve kullanıcı için anlaşılır hale gelmesine neden oldu. Genel olarak beklenmeyen bir şey oldu - Linux, "masaüstü" işletim sistemleri için pazarın istilasına başladı.

Durum biraz Star Wars'u andırıyor, değil mi? Bir yanda soğukkanlı, güçlü bir imparatorluk. Bir grup bağımsız isyancı - diğer tarafta. Ve not: gözlerimizin önünde isyancılar şüphesiz başarıya ulaşıyorlar. Birçok ev ve ofis bilgisayarı kullanıcısı şimdiden bu mücadeleye dahil oldu. Peki hangi tarafı tutmalı? Kim haklı? Ve ne seçilir? Raporumuzun amacı, yüzleşmenin özelliklerini anlamak ve bu soruların kesin bir cevabı olup olmadığını öğrenmektir.

Bölüm I. Hayalet Tehdit

Çatışmanın kökleri, "basit" ve "süper bilgisayarlar" ayrımının olmadığı bir çağa kadar uzanıyor: her bilgisayar "süper" idi. Linux ideolojik olarak 1969'dan beri Bell Laboratories tarafından geliştirilen UNIX mimarisine dayanmaktadır. UNIX işletim sisteminin birincil kodu daha sonra çeşitli şirketler (Sun, Hewlett-Packard, IBM, vb.) tarafından lisanslandı ve kendi işletim sistemlerini temelli olarak daha da geliştirdiler. üstünde. Tabii ki, çok paraya mal oldular. Kamusal alanda kaynak kodu yok - rekabet!

Ancak, büyük bir şirket pahalı bir işletim sistemini karşılayabiliyorsa, üniversitelerin yazılım satın almak için çok daha az fırsatı olur. Bilgisayarlar bile genellikle onlara sponsorlar ve şanslı mezunlar tarafından verilir. Ancak bilimsel potansiyel ve enerji açısından diğer kuruluşlar üniversitelerle kıyaslanamaz. Böylece, bilim adamları ve öğrenciler tarafından "kendileri için" yazılım yazma fikri kendiliğinden doğdu - özgürce ve yaygın olarak dağıtılan ücretsiz sistemler ve en önemlisi - açık kaynak ile. Sonuçta, mümkün olduğunca çok programcı-meraklısı bu tür ürünler üzerinde çalışmalıdır. Ve başladı.

1984'te Richard Stalman, adı "GNU'nun Unix Değil" (biraz tuhaf ama alışılmış bir şaka) anlamına gelen GNU projesini başlattı.Projenin amacı, herhangi bir ticari lisansa bağlı olmayan bir yazılım geliştirmek; başlangıçta ücretsiz değil, özgürce dağıtılmış ve değiştirilmiş (Açık Kaynak Yazılımı) Bu yaklaşım, herhangi bir (yetenekli) kullanıcı tarafından işletim sistemi kodunda düzeltmeler yapma olasılığını ima eder.

1991'de Linus Torvalds (o zamanlar hala Helsinki Üniversitesi'nde 21 yaşında bir öğrenciydi) GNU ideolojisine dayalı Linux işletim sisteminin çekirdeği üzerinde çalışmaya başladı. Yakında bu işletim sisteminin ilk sürümünü internete ücretsiz erişim imkanı ile koyar. İlk başta ne Microsoft yetkilileri ne de kitlesel kullanıcılar yeni ürüne dikkat etmiyor. Bu arada, bilim camiasında Linux giderek daha fazla geliştikçe fiili standart haline geliyor.

Bunun ana nedenlerinden biri - elbette ücretsiz. Linux başlangıçta tam olarak üniversitenin ihtiyaçları dikkate alınarak geliştirildi: düşük güçlü bilgisayarlarda çalışma yeteneği, kararlı ağ oluşturmaya odaklanma. İnternet (ve daha sonra tamamen WWW ile) ile etkileşime yönelik işlevler de yeni işletim sisteminin çekirdeğine kolayca entegre edilmiştir.

Dolayısıyla Linux, "hackerlardan hackerlara" elit bir ürün olarak yavaş yavaş kristalleşiyor. (Bu durumda bilgisayar korsanlarına holigan ve cracker değil, sadece ileri düzey programcılar ve sistem mühendisleri diyeceğiz. Üstelik birçok bilgisayar korsanı kendilerini bu şekilde karakterize ediyor. - Not ed.) Paralel olarak gelişen Windows işletim sistemi hedefleniyor. ortalama kullanıcı. Microsoft geliştiricileri, sistem ve uygulamalarda uzmanlaşmak için gereken zamanın önemsizliğini gururla beyan eder. Bu arada, 1993'te gezegendeki Linux kullanıcılarının sayısı yüz bine ulaşıyor.

Bölüm 2

1995 ile birlikte Windows 95 dönemi geliyor.Ve öncesinde Microsoft ile rekabet etmek zordu ama şimdi prensipte imkansız görünüyor. Yeni platform için ticari uygulamalar mağaza raflarını dolduruyor. Oyunlar, ofis takımları, aletler programcılar, sanatçılar ve müzisyenler için - tüm bunlar Windows 95 altında büyük hacimlerde geliştiriliyor. Elbette bu işletim sisteminin dezavantajları da var. Önceki Microsoft ürünleriyle karşılaştırıldığında, Windows 95, kusurları ve güvenlik açıklarını ("hatalar") açıkça gösterir. Bununla birlikte, ne kadar yenilikçi olduğu göz önüne alındığında bu şaşırtıcı değil - tamamen grafik bir arayüz, çok sayıda cihazı destekleyen sürücüler, Tak "n" Çalıştır sistemi. Kullanıcı, özellikle sistemi yönetmek için kullanılan grafik araç setinden etkilenmektedir. Sezgisi gerçekten üstte - boşuna değil Windows geliştirme 95 büyük miktarda para yatırıldı. Yeni işletim sistemi, hemen hemen her ev ve ofis bilgisayarında güvenle yerini alır. Sistemin şüphesiz kusurları, gücü ve en zengin potansiyeli ile karşılaştırıldığında son kullanıcı için önemsiz görünüyor. Ama piyasa için bu önemli. Microsoft başarıyı kutluyor.

Belki de bu zaferle biraz kör olan Bill Gates, İnternet'in gelişme ihtimalini hafife alıyor. Netscape'in üçüncü nesil grafik tarayıcısı, kendi alanında tartışmasız lider haline geliyor: FTP aracılığıyla ücretsiz olarak indirebilir, kurabilir ve henüz çok kapsamlı olmasa da, yine de son derece çekici olsa da hemen İnternet'te gezinmeye başlayabilirsiniz. Ancak Bill Gates, yanlış hesaplamasını zamanında anlar ve inisiyatifi ele geçirmek için her türlü çabayı gösterir.

Linux topluluğu (1995'te zaten bir buçuk milyon insan), Windows 95'in kullanıcı pazarına büyük ölçüde girmesine karşı ne yapabilir? Görünüşe göre bu işletim sistemi üniversitelerin duvarları içinde ve hayran programcılarının bilgisayarlarında kalacak...

Ancak bir penguen imajına sahip pankartların altında (maskot OS Linux) ticari şirketler haline geldi. 1992'de, Açık Kaynak projesinin bir parçası olarak yazılım geliştiren Alman şirketi SuSE kuruldu (2000 yılına kadar SuSE Linux, Avrupa'daki en yaygın dağıtım haline gelecektir). 1994 yılında, Linux dağıtımını yayınlayan ABD'de Caldera şirketi düzenlendi. Ve 1995 yılında Red Hat Software, Inc. doğdu. (şu anda, çeşitli tahminlere göre, Linux kullanıcılarının %60'ından fazlası makinelerine Red Hat Linux kurmuştur).

90'ların ortalarına kadar. Şirketlerin ve aktif kullanıcıların çabalarıyla Linux, Web sunucularını destekleme alanında önemli bir ağırlık kazanıyor. Ayrıca, İnternet bağlantıları alanındaki "saldırısı" son derece agresif hale geliyor. Ağustos 1995'te Linux, Web'deki aktif sunucuların yaklaşık %5'ini oluşturuyorsa, bir yıl sonra bu rakam %40'a ulaşıyor. Sır, büyük ölçüde, ücretsiz Apache Web sunucusunun Linux'a standart olarak dahil edilmesi gerçeğinde yatmaktadır - Microsoft'un oldukça yüksek maliyetli olan 2000 IIS sürümüne kıyasla oldukça rekabetçi. Böylece, Linux'un bir sürümü kurulu olarak İnternet'e kalıcı olarak bağlı olan her makine artık Web sunucusu modunda çalışabilir. Sonuç: Ağ bakımı, ticari olmayan sistemler alanına taşınıyor. Şu anda İnternet ana bilgisayarlarının yalnızca %20'sinin Microsoft yazılımı Web sunucularının yüklü olduğu tahmin edilmektedir.

Ancak kullanıcı arayüzü, grafikler ve ek donanımlarla uyumluluk gelince, 90'ların ortalarında. Linux bariz bir kaybeden. Onunla birlikte gelen X Window grafik sistemi çok güçlü değil. Kenar yumuşatma için yazılım desteğinin (ölçeklendirme sırasında satırları yumuşatma, örneğin standart yazı tipleri) yalnızca X Penceresine dahil edildiğini söylemek yeterlidir ... Kullanıcı düzeyinde verilerin grafiksel gösterimi alanında Windows ortada kalır -90'lar. eşsiz.

Ancak bu durum, Linux hayranlarının uyumasını engellemez. Bununla birlikte, en önemli sistem parametrelerinin tümünü yalnızca Komut satırı veya yapılandırma dosyalarını düzenleyerek. Ancak sistemdeki herhangi bir değişiklik oldukça açıktır. Ama bir uzman için. Genel olarak, programcı ve sistem mühendisi olarak Linux kullanıcılarının ortalama seviyesi, Windows taraftarlarının ortalama seviyesinden önemli ölçüde daha yüksektir. İlki, kapsamlı belgeleri bağımsız olarak anlamalı, program kodlarıyla çalışmalı ve kontrol komut dosyaları yazmalıdır. İkincisi elle çizilmiş düğmeler, sürgüler ve anahtarlarla geçinir ve ayrıca Tak "n" Çalıştır sisteminin avantajlarından yararlanır. İki sistemin yandaşları arasında çetin ideolojik bir yüzleşme ortaya çıkıyor.

Bölüm 3. Operasyonel alan

1998'de basında "Linux Hype" olarak adlandırılan gerçek bir patlama yaşanıyor. Büyük şirketler, özgür yazılım dünyasına akın ediyor ve giderken cüzdanlarını açıyorlar. 29 Eylül Intel, Netscape Communications ve birkaç küçük firma Red Hat'e milyonlarca dolar yatırım yapıyor. Dünyadaki Linux kullanıcılarının sayısı şimdiden 12 milyona ulaştı. Paradoksal olarak, bu durum, antitröst davalarına bulaşmış Microsoft'un eline geçmektedir. 19 Kasım'da bir şirket temsilcisi, şirketinin işletim sistemi pazarının tamamına sahip olmadığının kanıtı olarak mahkemede bir kutu Red Hat Linux 5.2 sunar.

Yine de iki iç Microsoft belgesi, "Linuxoids" Cadılar Bayramı Belgeleri arasında adlandırılmıştır: ve . Kesin konuşmak gerekirse, orijinallikleri resmi olarak teyit edilmemiştir; önde gelen açık kaynak aktivistlerinden Eric Raymond'un isimsiz (elbette!) bir Microsoft çalışanından ellerine düştükleri söyleniyor. Makaleler, Linux'tan kurumsal karlara (ve varoluşa) yönelik tehdidi inceler ve değerlendirir ve ayrıca böyle bir tehditle başa çıkmanın yollarını önerir. Yöntemlerin oldukça radikal olduğu ve serbest rekabet idealleriyle pek uyumlu olmadığı söylenmelidir. Bunlar arasında, örneğin, bilgisayarlar arası veri alışverişi için mevcut protokollerin değiştirilmesi ve yeni protokollerin oluşturulması - elbette, Linux sisteminin prensipte onlarla çalışamaması için kapalı. Yazma sırasında bir dizi uygulamanın (özellikle Apache Web sunucusunun) benzer Microsoft ürünlerinden nesnel olarak üstün olduğu kabul edilmektedir. Buna göre, çabaların ve kaynakların öncelikle Linux'a karşı koymaya odaklanması önerilmektedir. Bir kez daha Cadılar Bayramı belgelerinin resmiliğinin teyit edilmediğine dair bir çekince yapacağız ama her halükarda bildiğiniz gibi ateş olmayan yerden duman çıkmaz.

1999'un başlarında, Linux zaten 15 milyondan fazla bilgisayara kurulmuştu. Dell ilk kez müşterilerine önceden yüklenmiş bir Linux dağıtımına sahip makineler sunuyor. Red Hat, Avrupa'da ve SuSE - Amerika'da iki ofis açtı. Red Hat, VA Linux ve Nasdaq'taki diğerlerinin hisseleri hızla yükseliyor. Örneğin: Red Hat hisseleri, ihraç edildikten sonra alım satımın ilk gününde 14 dolardan 52 dolara yükselir - bu, ABD borsa tarihindeki en hızlı sekizinci göstergedir! 15 Kasım'da, aynı Red Hat Cygnus'u emerek en büyük üretici Dünyadaki açık kaynaklı yazılımlar. Aynı ayda Intel, başka bir Linux geliştiricisi olan SuSE'ye büyük yatırımlar yaptı.

Süreç burada bitmiyor. 2000 yılındaki en yetkili InfoWorld dergisi, Red Hat Linux 6.1 dağıtımını "Yılın Ürünü" olarak adlandırıyor. Mayıs ayında SuSE Linux, bir IBM S/390 süper bilgisayarına başarıyla kurulan ilk dağıtım oldu. Haziran ayında Apple PowerPC, IBM RS 6000, Motorola PreP platformları için bu sistemin versiyonları ortaya çıktı. Düşünürseniz harika bir gelişme.

Üçüncü bin yılın başında gürültü azaldı, piyasadaki huzursuzluk azaldı. Ve bu, yüzleşmenin belirleyici bir aşamaya girdiğini gösteriyor. Sonuçta, herhangi bir iniş ve çıkış ve sansasyonel ifadeler, riskli bir günlük projelere eşlik edebilir. Linux söz konusu olduğunda, bariz hale geldi: bu işletim sistemi ciddi ve uzun bir süredir geldi. Birini piyasadan çıkarmak için zorlamak değil mi? ..

Yüzleşme: Karargah Savaşları

Artık "bölgenin keşfi" gerçekleştirildiğine ve rakiplerin pozisyonlarını netleştirdiğimize göre, durumu sakince çözmenin zamanı geldi. Bunu yapmaya çalışalım, ancak ileriye baktığımızda gerçeği bulmanın kolay olmayacağını not ediyoruz.

Sadece kullanıcıları değil, iş adamlarını da çeken Linux'un bu nitelikleriydi. Microsoft'un başarısını gören profesyonel yöneticiler, yazılım pazarının beklentilerini değerlendirdi. Ancak devle kendi sahasında kendi silahlarıyla savaşmak zaten anlamsızdı: OS / 2'nin üzücü örneği bunu açıkça gösterdi. İşte o zaman işadamları dikkatlerini Linux'a çevirdi. Ama bekleyin: özgür yazılımdan nasıl para kazanabilirsiniz? IBM bir keresinde bu soruyu oldukça duygusal bir şekilde yanıtladı: "Her şey hizmetle ilgili, aptalca" Bu gerçekten sadece bir yazılım ürününün servisi ve bakımıyla ilgili, kendi fiyatıyla ilgili değil.

Sonuçta, bir grafik arayüzün geliştirilmesine yönelik birkaç emin adım atmış olan Linux, hala bir komut satırı sistemi olmaya devam ediyor. Mimarisini ve çalışma ilkelerini bilmeden, standart bir dağıtımdan güvenilir bir şekilde korunan bir sistem oluşturmak imkansızdır (başlangıç ​​ayarları bu anlamda daha güvenilir olan aynı Windows NT/2000'in aksine). Sistem uzmanları şöyle diyor: "Linux'un kullanıcı dostu bir arayüzü var ama herkes için değil." Konfigürasyon dosyaları, elbette, görünürlükteki grafik menü sistemlerini kaybeder. Başka bir şey de, Linux ayarlarının herhangi bir bilgisayar korsanı, yani sistemde derinlemesine bilgili bir kişi için uygun ve net olmasıdır. Bu nedenle, teknik destek departmanını bu profesyonellerden birkaçıyla görevlendirerek, ücretsiz yazılım kullanıcılarından iyi bir hizmet siparişi akışına güvenebilirsiniz.

Windows platformu başlangıçta bilgisayar korsanının altındaki kullanıcı düzeyine odaklanmıştı. Bunun hiçbir şekilde bir dezavantaj olmadığını hemen anlamak önemlidir; ama sadece farklı bir gelişme yönü. Sonuçta, 90'ların başında. Windows ve Linux neredeyse çarpışmadı. Ordu dilinde "muharebe teması" olarak adlandırılan bir duruma ancak şimdi girmeye başladılar: ortak ilgi alanları var. Windows, NT ve 2000 ürünleriyle, UNIX benzeri işletim sistemlerini zorlayarak sunucu sistemi pazarında ilerlemeyi hedefliyor. Kendilerine ve tüm dünyaya "sevgililerinin" yaşayabilirliğini kanıtlamaya çalışan Linux destekçileri, onu Windows'un sonsuza kadar yerleşmiş gibi göründüğü kullanıcının masaüstüne özenle tanıtıyorlar.

Doğrudan karşı karşıya kaldıklarında, Windows ve Linux yüzleşmek zorunda kalıyor ve kendi başlarına sessizce gelişmek zorunda değiller: ticarette pazarlar için rekabet etmek gelenekseldir. Dahası, hayatta kalma uğruna savaşmak gerekir. Microsoft Devletlerinde ortaya çıkan antitröst zulmü ile bağlantılı olarak, Microsoft'un sadece bir rakibe ihtiyacı vardır - buna işaret eden bir sistem, güvenle "Hayır, Sayın Yargıç, biz bir tekel değiliz!" Kötü diller genellikle mahkemedeki sorunlarıyla ilgili olarak genel kamuoyunun dikkatini Linux'a çekenin Microsoft olduğunu iddia ederler... Buna inanmıyoruz, ancak şüphesiz bunda bir miktar doğru anlam var.

Yüzleşme: Siper Gerçeği

Dünyada mimari ve uygulamalar açısından uyumsuz belirli sayıda işletim sistemi bulunduğundan, objektif olarak lider olan birinin kesinlikle aralarında öne çıkacağı anlamına gelir. Bu bariz görünüyor.

Ama eğer böyle bir sistem varsa, o zaman neden diğerlerinin destekçileri onun üstünlüğüne açıkça ikna olmadılar ve geri kalmış araçlarını terk ederek ona geçmediler?

Hiç - bir sohbet odasında, bir posta listesinde, bir ilan tahtasında - çeşitli işletim sistemlerinin taraftarlarının argümanlarını izlediniz mi? Çoğu zaman Windows ve Linux, bu açıdan en belirleyici olarak? Ya da belki siz de bu tür fikir alışverişlerine katıldınız? O zaman, bu anlaşmazlıkların çoğu zaman birkaç dakika içinde tipik kavgalara dönüştüğünü ve tarafların tartışmasının "MASTDAY !!!" çığlıklarının değiş tokuşu olduğunu kabul edeceksiniz. ve "KURAL!!!" artan yoğunlukla. Ve kanalın veya konferansın moderatörü bu rezalete son vermezse oldukça etkileyici bir süre devam edebilir. Ve hayatta, bu arada, böyle birçok örnek var. Bir sistem yöneticisinin (Linux meraklısı) ve örneğin Microsoft Office paketine hakim olan mütevazı bir kullanıcının bilgisayarla ilgili konular hakkında konuşmasına izin veriyorsunuz. Elbette, beş dakika sonra, doğrudan hakaret olmasa bile, birçok keskin açıklama duyacaksınız. Din savaşı gibi kokuyor, değil mi?

Bu tür tartışmacıların temel sorunu, dünya görüşlerinin darlığıdır. Kural olarak, sistemlerden yalnızca birini sürekli olarak kullanırlar ve tam olarak bilirler. Diğeri ise sadece kısa bir süre, birkaç kez görüldü ve "beğenmedi, gitmedi". Bu sefil başarısız deneyime dayanarak, şu sonuca varılır: "mastday". Ancak öte yandan, tanıdık, sevgili, uzun süredir çalışılan sistem (şu ya da bu düzeyde) bir “kural”dır, çünkü “olması gerektiği gibi” çalışır. Ama sonuçta, herkesin nasıl olması gerektiği konusunda kendi fikri var.

Hangi sistemin daha iyi olduğu nasıl belirlenir? Ve hiç yapılabilir mi? Bakalım. Bir yandan, her şey çok basit. Ne seçeceksin? Tabii ki, Windows! Hangi sürüm? Eh, elbette, en son! Ama neden "elbette" ve "elbette" diye düşündü birkaç kişi. Herkesin Windows'u var. Ben de alayım. Bu işletim sisteminin şu veya bu sürümünü makinelerine kurmuş olan bilgisayar sahiplerinin %95'i yanılıyor olamaz!

Peki ya kalan yüzde beş? yanılıyorlar mı? Ve bu neredeyse üçte ikisi sistem yöneticileri Microsoft'a ait olmayan işletim sistemlerinin (büyük ve küçük) Web sunucularında desteklediği, onlar da yanlış mı? Yoksa burada yanlış bir şey mi var?

Gürültüden ve duygulardan uzaklaşarak durumu dengeli bir şekilde anlamak gerekir. Doğru, bu her zaman mümkün değildir. 1998'de iki saygın, saygın, bağımsız (görünüşte) test laboratuvarı tarafından yürütülen Windows NT 4.0'ın Linux ile karşılaştırılması bile tam tersi sonuçlara yol açtı. Bir durumda Linux liderdi, diğerinde bir Microsoft ürünü. Yani bu testler durumu netleştirmek yerine sadece sis ekledi. Yakın zamanda ortaya çıkan Windows 2000 ile Linux'un yeni sürümlerini karşılaştırma girişimleri hakkında ne söyleyebiliriz! Objektifliklerini yargılamak zordur ve kullanıcılar yine kendi deneyimlerine veya meslektaşlarının ve tanıdıklarının incelemelerine dayanarak seçim yapmak zorunda kalacaklar.

Ve bu incelemeler her zaman dengeli ve tecrübeli değildir. Windows ile ilgili şikayetler öncelikle "hatalar" ile ilgili olduğundan ve bu konu zaten imkansız denecek kadar hacklendiğinden, şimdi Linux'a karşı birkaç standart ifadeyi ele alacağız ve sonra gerçek durumu öğreneceğiz.

1. "Elbette Windows'a alternatifler var. Ama iş yapmak istiyorsanız MS Word, Excel vb. olmadan yapamazsınız." - Kim Cartney, MSNBC köşe yazarı.

Linux dünyasında, kendilerine ofis uygulamaları oluşturma hedefi koyan en az 4 proje var. Bunlar Applixware Office, GNOME Workshop, KOffice ve StarOffice'dir. Hepsi zaten hazır RTF ve DOC dosyalarıyla çalışabilir ve ayrıca belgeleri işlevsellik kaybetmeden daha akıllı, daha kompakt biçimlerde kaydedebilir.

2. "Linux, Windows için bir tehdit oluşturmuyor çünkü modern bir işletim sisteminin iş odaklı uygulamaları desteklemesi gerekiyor ve Linux'ta bu tür uygulamalar yok." - Ed Muth, Microsoft bölümlerinden birinin yöneticisi.

Genellikle ücretsiz ve ücretsiz olarak kullanılabilen Linux uygulamalarının küçük bir listesi:

Bu arada, aşağıda bulunan listeler Linux programları www.freshmeat.net/appindex , linux.davecentral.com ve sound.condorow.net adreslerinde bulunabilir.

3. "Linux altında çalıştırmanın bir yolu yoktur. Windows uygulamaları, Word ve Excel gibi, ama onlarsız yaşayamam" - yüz binlerce kullanıcı.

Linux ortamında birçok Windows öykünücüsü vardır: Citrix MetaFrame, Mainsoft'un MainWin'i, TreLOS Win4Lin, VMWare, WINE ... işlevsellik: bazıları Windows 9x için uygulamalar sağlar; diğerleri de Windows NT/2000 ürünlerini çalıştırabilir. Ancak bu yönde bir zorluk var - DirectX desteğinin olmaması. OpenGL oyunları Linux altında iyi çalışsa da, en yeni DirectX tabanlı oyunların çoğu hala Linux kullanıcıları için bir rüyadır. Ancak geliştiricilere göre bu sorun kısa sürede aşılabilir.

4. "Linux altında çok az virüs var ya da hiç yok çünkü bu sistem yaygın değil. Bir kere Windows'un en az %10'u yaygınlık düzeyine ulaştığında çok şey göreceğiz. kötü amaçlı yazılım Linux için!" - birçok korkmuş kullanıcı.

Kullanıcı hesaplarıyla çalışma açısından Linux ve Windows arasındaki temel fark, Linux'ta her dosyanın bir sahiplik özniteliğine sahip olmasıdır. Yani, her dosya sistemde kayıtlı belirli bir kullanıcıya ve bir kullanıcı grubuna aittir: örneğin, öğrenci grubunun kullanıcı vasyası. Aynı zamanda, sistem esas olarak süper kullanıcıya - köke ve kendi grubu olan köke ait programlar tarafından yönetilir. Böylece, vasya bir varsayımsal yüklese bile zararlı kod ve onu çalıştırmayı deneyecek, bu kod vasya kullanıcısının ayrıcalıklarıyla yürütülecek. Ve bu nedenle, root'un sahip olduğu dosyalara zarar veremez veya değiştiremez, yani. sistemin bir bütün olarak işlevselliğine zarar veremez. Bu elbette basitleştirilmiş bir açıklamadır, ancak genel olarak resmi doğru bir şekilde yansıtır. Tabii başlattığı uygulamanın orada bir şey yapmanın imkansızlığı ile ilgili mesajlar verdiğini gördüğünde vasya (bilgisayar ona aitse) root moduna geçip kodu superuser olarak çalıştırabilir - ama bu durumda kusura bakmayın, tıp güçsüz. Etrafta dolaşmak yok: gelişmiş güvenliğin bedeli, bugüne kadar kalan bir seçkincilik parıltısı olan Linux kullanıcıları için daha fazla eğitim ile birlikte geliyor.

O nerede, değil mi?

Ve buradaki gerçek şaşırtıcı: seçimde. Windows'u kullanarak gücün ve geleneğin tarafını tutabilirsiniz. Ve kimsenin seni bununla suçlamaya hakkı yok. Ayrıca, Açık Kaynak hareketine dolaylı olarak katılarak ve bilgisayar becerileri açısından gerçek bir profesyonel olma hedefini belirleyerek Linux hayranları ordusuna katılabilirsiniz. Bu gurur duyulacak bir şey, ama daha fazlası değil. Unutmayın, güzellik nerede ise hakikat oradadır. Ve eski bir İngiliz atasözüne göre - güzellik bakanın gözlerindedir, yani "güzellik bakanın gözündedir". Bu nedenle, değerlendiricinin gözünde. Herkesinki kendine. Ve bu harika.

Ancak, her zamanki gibi, özellikle Rus gerçeklerimiz için daha objektif bir kriter var - para. Örneğin, büyük Batılı Web şirketlerinin yöneticileri, bir (!) bilgisayarın yazılımı on binlerce dolara mal olduğunda artık sinir krizi geçirmiyor; ayrıca bakım, uzman tavsiyesi ve ayarlama ayrıca ödenir. Ve daha mütevazı bir durumda, gerekli (aynı Web tasarımcısı için) uygulamalara sahip eksiksiz bir Windows işletim sistemi seti birkaç bin dolara mal oluyor. Aynı zamanda Linux, rakip sistemin hemen hemen tüm ticari uygulamaları için analoglara sahiptir ve bu yazılımın işlevselliği hızla artmaktadır. Çeşitli yönlerde çok fazla çalışma var, ancak devam ediyor çünkü çok sayıda kullanıcı-yaratıcı bununla ilgileniyor. Bu genellikle, Linux'un doğduğu atmosferde Açık Kaynak topluluğunun ve GNU hareketinin ideolojisinin temel ilkesidir: bir şeyin daha iyi yapılabileceğini biliyorsanız, daha iyisini yapın. Şeylere pasif bir tüketici bakışı hoş karşılanmaz. Batı'da her şey açık: ya para ödüyorsunuz ve tam hizmete güvenme hakkına sahipsiniz ya da para ödemezsiniz, ancak sonra zorlukların üstesinden gelmeye hazır olun. Diğer meraklılarla paylaşıldı, ancak yine de üstesinden gelindi.

Dahası, ilginçtir ki, Linux'un kendi içinde, aynı ön çalışma alanında ustalaşan çeşitli projeler arasında rekabet vardır. KDE ve Gnome grafik kabukları masaüstü için savaşır; Açık Ofis ve Koffice paketleri - bu masada tam teşekküllü bir ofis uygulamaları seti düzenlemek için vb. Sonuç olarak herkes kazanır. Rakip projeler - kodları açık olduğu için - işleri daha iyi yapmak için birbirlerinden öğrenirler. Kullanıcılar ayrıca farklı yönleri seçme ve karşılaştırma fırsatı elde eder.

Evet, sık sık güncel sürümler Linux altında yaygın olarak kullanılan programlar nemlidir. Evet, Microsoft'un ve tescilli (ve yine de fiili standart haline gelen) teknolojilerini ücretsiz kullanım için sunmak istemeyen diğer şirketlerin dosya biçimleriyle her zaman tam uyumluluk yoktur. Ama günahsız olmayan herkes elini kalbine koysun ve düşünsün: korsan yazılım pazarı aniden ortadan kalkarsa ne yapmalı? Ne de olsa, yalnızca Rusya'da, bir mağazadaki nominal fiyatı yıllık gelirimizle karşılaştırılabilir bir ürün satın almak için birkaç on ruble için bir fırsat var.

Ve şimdi, diğer yandan, saygın bir yazılım alıcısı, her zamanki gibi 6.000 $ 'lık bir uygulama en kritik anda donduğunda nasıl hissedecek? Korsan bir diskten kurulmuş gibi mi askıda kalacak?

Düşünme gerektiren sorular, katılıyorum. Batı'da onlara sorulmaz; her şey için ödeme yapmaya ve fiyatın satıcı tarafından belirlenmesine alışkındırlar. Ve psikolojimizle birlikte düşünmek zorundayız. Halk bilgeliğinin doğru olacağına dair bir umut: "Ruslar yavaş koşuyor ama hızlı sürüyorlar."

Windows ve Linux arasındaki çatışma - herhangi bir yöne gidebileceğiniz durum budur. İyi hadi gidelim?

Oylama sonuçları