Какой Windows лучше 7 или 10 – данный вопрос подымается множеством пользователей, ведь перед переустановкой операционки не всегда до конца понятно, какая из этих версий будет наиболее приемлема. Споры о выборе той или иной ОС скорее всего не будут прекращаться еще долгое и каждый находит для себя свои преимущества среди данных версий. Попробуем разобраться, о всех преимуществах, недостатках, работоспособности «семерки» и «десятки».

Практически все пользователи операционных систем от компании Майкрософт переходили от одной стабильной версии до другой. Наиболее удачной и функциональной считалась в свое время XP. Появление Vista многих не впечатлила в первую очередь потому, что в ней было множество недочетов и багов, которые не исправлялись даже за счет выхода патчей и обновлений. Сами разработчики, понимая все недочеты новоиспеченной ОС приступили к разработке концептуально новой операционки, вследствие чего на свет в 2009 году появилась Windows 7, которая действительно оказалась стабильной и практичной в использовании.

Эволюция от «семерки» к «десятке»

Спустя некоторое время, специалисты компании-разработчика OS Windows ощутили необходимость создания усовершенствованной операционки, графическая оболочка которой максимально была похожа на ту, которая стала внедряться в мобильные устройства. Это было связано прежде всего с тем, чтобы войти на рынок с новой мобильной платформой, которая бы составила конкуренцию Android и iOS на рынке мобильных платформ, а соответственно приблизить и десктопную версию максимально приближенной к мобильной.

Однако подобное решение большинству пользователей не пришлось по душе и 8-я версия, фактически, как и Vista не завоевали такой популярности, как до этого XP и «семерка». В итоге, разработчиками было принято «соломоново» решение – совместить мобильную версию с классической десктопной, что в конце концов привело к появлению Windows 10 .

По производительности и функциональным возможностям данный релиз заметно был лучше, нежели 8-я версия.

Разберемся, в чем же отличаются Windows 7 и 10, и какая из версий будет удовлетворять больше тем или иным требованиям.

Сравнительные характеристики «семерки» и «десятки»

Все тестирование будет производиться на компьютере со следующими характеристиками:

• processor core i5 3,4GHz;
• RAM 8 Gb;
• Video GeForce 980 GTX;
• HDD 1Tb.

1. Скорость загрузки и выгрузки операционных систем

Включение компьютера, а соответственно и временной параметр загрузки ОС в этих двух версиях фактически одинаков: 5 сек. у 7-ки против 6-ти сек. у 10-й версии.

А вот что касаемо выхода из режима сна, то здесь последняя версия явно превосходит предыдущую и имеет существенно ниже показатель. Если для полноценного выключения на 10-ке нужно всего лишь 10 секунд, то 7-ке до 17-ти. То есть этот показатель разнится чуть ли не в два раза. Это же касается и выхода из режима гипернации (разница также составляет около 7-ми сек.).

1. Внешний вид и графический интерфейс.

Сравнивать дизайн двух объектов – это всегда вещь субъективная, ведь каждому из людей присущ свой вкус и виденье. Перед тем, как сравнивать эти две ОС, нужно сказать о том, что переход пользователя с «семерки» на «десятку» будет довольно болезненным, ведь по некоторым графическим аспектам, данные операционки разнятся кардинально.

Дизайн 10-й версии выполнен в строгой направленности: плоскость и острота углов. Windows 7 же более привычна для тех, кто не один десяток лет использует эту ОС в качестве основной на компьютере. Здесь все зависит от конкретного вкуса самого человека.

В «десятке» имеется выбор отображения рабочего стола: классический и в виде плитки, который был представлен в 8-й версии. Этот параметр можно отнести в пользу более новой версии, так, как в семерке подобного выбора вовсе нет. Меню «Пуск» в 7-ке также более привычный, а вот в 10-ке оно представлено в виде гибрида классики и плитки.

В целом можно отметить тот факт, что «десятка» выглядит гораздо красочнее и симпатичнее, нежели ее предшественник. Если учесть еще тот факт, что здесь есть голосовой помощник, то в параметре графической оболочки, Windows 10 привлекает гораздо больше.

Производительность программ и игр

При запуске Microsoft office, загрузка ПО производится примерно за одинаковое количество времени. Существенных различий здесь не было выявлено.

При тестировании работы браузеров Mozilla и Chrome, «семерка» зарекомендовала себя гораздо лучше. Скорость загрузки, а также отображения страниц здесь происходит существенно быстрее. При этом стоит отметить, что новоиспеченный браузер Edge, который устанавливается лишь на 10-ку в целом не уступает по времени срабатывания вышеупомянутым браузерам на семерке, но этот вопрос субъективен, так, как такого приложения просто нет в 7-ке.

Что касаемо работы с жесткими дисками в целом, то пропускная способность, скорость копирования в различные разделы примерно одинакова.

По использованию новых современных игрушек можно сказать то, что работают они примерно одинаково. При сравнении работоспособности Crysis 3, показатели fps фактически не отличались, хотя этот параметр все-таки был выше у 10-й версии. Единственное, что в более современной версии операционки могут возникнуть трудности с запуском тех игр, которые вышли еще даже до появления «семерки»: их просто невозможно будет установить.

Выводы

Исходя из вышеперечисленного, можно сказать о том, что если Вы планируете приобретать ОС Windows, то выбор конечно же должен падать на 10-ю версию. Если же на данный момент у Вас установлена «семерка», то не стоит особо заморачиваться и спешить переходить на более современную версию, ведь из вышеизложенного можно сказать, что два отдельных продукта приблизительно одинаковы.

Вконтакте

Какой виндовс лучше? – это очень интересный вопрос. Но на мой взгляд не совсем корректный, так как не полный. Он не полностью определяет то, что вы хотите узнать.

Ежели вас интересует номер версии XP, 7, 8, 10, то здесь ответ очевиден. Исходя из принципа, что каждая последующая версия должна быть лучше предыдущей, ответ уже напрашивается сам собой. Конечно это Windows 10. На данный момент это последняя версия и она конечно же самая крутая. Для самых новых компьютеров она наверняка должна быть самой лучшей. Но тут же возникают вопросы: "А чем она лучше остальных?"; "Можно ли его устанавливать на старые компьютеры?"; "Можно ли ставить старые ОС на новые компьютеры?". Чтобы понять суть наших дальнейших рассуждений, необходимо знать что такое Операционная Система(ОС), из чего она состоит и как работает. Вот с этого мы и начнём.

Что такое операционная система

Из Википедия узнаём такое определение:
"Операционная Система , сокращённо ОС (от английского operating system, OS) - это комплекс взаимосвязанных программ, предназначенных для управления ресурсами компьютера и организации взаимодействия с пользователем". Другими словами ОС обязана управлять всеми устройствами компьютера и позволять вводить команды и данные с устройств ввода таких как клавиатура, мышь, сканеры, …, и выводить результаты выполнения команд на устройства вывода такие как экран монитора или принтер.

Состав операционной системы

Современная Операционная Система состоит из 5 важных компонентов:

1. ядро - главная часть операционной системы, которая руководит всеми процессами выполнения программ и их доступом к ресурсам компьютера, а так же управляет файловой системой;
2. драйверы - программы, которые обеспечивают работу устройств и компонентов компьютера;
3. файлы конфигурации операционной системы -содержат настройки ОС, задаваемые пользователем;
4. командный процессор - преобразует команды пользователя, введённые с клавиатуры, в команды понятные операционной системе;
5. графический интерфейс - преобразует команды мыши в команды понятные операционной системе;

Вот собственно и всё.

Но почему же тогда установочные пакеты такие большие? Да потому, что все версии Windows это не только операционная система, а ещё и пакеты утилит (приложений) - программ, обеспечивающих удобства работы с ОС. Поэтому каждая версия виндовса отличается не столько самим ядром, сколько пакетом программ. И это особенно сильно заметно в редакциях любой версии виндовс от XP до десятки. Поэтому они так сильно отличаются по возможностям и по цене.

Учитывая тот факт, что после версии 7 каждая последующая операционная система (ядро) является продолжением предыдущей, следует предположить, что версии с 7 по 10 мало отличаются друг от друга и достаточно совместимы. И это подтверждает сама Майкрософт: все ОС от Висты до 10 совместимы. Это касается в первую очередь 32-разрядной версии. Более того они похожи по конфигурации и при установке требуют минимум 1 ГБ оперативной памяти.

Отсюда вывод, что виндовсы с 7 по 10 как операционная система мало отличаются друг от друга и нет большой разницы в том, что вы хотите установить. А вот набором программ, настройками и внешним видом (графическим оформлением) они отличаются значительно.

Самое заметное различие в ос это разрядность (32 и 64 разряда). Именно оно определяет на какой компьютер какой виндовс лучше поставить. И если 32-разрядные оси совместимы с любыми процессорами полностью, то с 64-разрядными ситуация совсем иная.

64-разрядные процессоры поддерживают выполнение 64-разрядных команд. Таких команд (директив) на момент написания статьи было придумано не много. Всего 75, но далеко не все процессоры их поддерживают. И чем старше процессор, тем меньше количество таких команд он понимает. Процессоры выпущенные скажем в 2007 - 2010 годах поддерживают только 12 - 20 64-разрядных директив.

Если команды задействованы в реализации крайне важных функций, например таких как безопасность системы, то новая ОС просто не установится на старый процессор, который не может реализовать эти функции.

У 32-разрядного виндовса и ядро, и весь пакет программ будет 32 разрядным. У 64-разрядного ядро ОС 64-разрядное. А программы будут 64-разрядные не все, а только те в которых есть острая необходимость. Остальные по-прежнему будут 32-разрядными. Так как 64-разрядная ОС позволяет работать 32-разрядным программам.

Поскольку Операционная Система это не благодать божия, предназначенная для обеспечения удобной работы компьютеров, а бизнес проект, созданный выкачивать денежки пользователей, то нужно внимательно смотреть какие пакости, либо достоинства и ограничения, либо новшества в какой пакет включены. Давайте посмотрим чем отличаются разные редакции разных версий Windows.

Возможности редакций Windows 7

Виндовс Vista и 7 разрабатывались еще в те времена когда было достаточно много только 32 разрядных процессоров. Поэтому они и были ориентированы преимущественно на максимальное использование их возможностей. А некоторые возможности 64-разрядных процессоров использовались не полностью. Я имею в виду поддержку PAE, NX и SSE2. Возможно это делалось для того чтобы максимально обеспечить совместимость с предыдущей версией XP и не отпугнуть поклонников виндовса.

Windows 7 (Starter)

Windows 7 Начальная (Starter)

Так например, Windows 7 Начальная (Starter) существует только в 32 разрядном варианте и позволяет работать с объёмами памяти только до 2 ГБ. Это абсолютно минималистичный пакет, предназначенный скорее для дешёвых нетбуков. Да вот такие ограничения. А с другой стороны в ней есть всё самое необходимое:
1. Windows Media Player;
2. Улучшенная панель задач и списки переходов;
3. Поиск Windows;
4. Присоединение к домашней группе;
5. Архивация и восстановление;
6. Расширенные возможности проигрывания медиа файлов;
7. Центр поддержки;
8. Управление устройствами (Device Stage);
9. Потоковое вещание медиа файлов, включая технологию Play To;
10. Поддержка Bluetooth;
11. Факсы и сканирование;
12. Базовый набор игр;
13. Диспетчер учетных данных;
14. Количество одновременно запущенных приложений любое; Windows 7 Home Basic (Домашняя базовая)

В принципе эту редакцию использовать можно на слабых ноутбуках и особенно на нетбуках. Она предназначена для пользователей с минимальными требованиями и сочетает в себе надежность и скорость со знакомым интерфейсом. Бродить в интернете. Печатать документы. Смотреть фильмы. Послушать музыку. Всё это вполне возможно. Но вот поиграть можно будет только в лёгкие игры, преимущественно из пакета виндовс. Starter является OEM версией и поставлялся как предустановленная. Я думаю это замечательный выход если проблема с деньгами. Но мы всегда хотим больше и лучше. По мне, так не хотелось бы ставить ущемлённую версию вообще ни при каких условиях.

Windows 7 (Home Basic)

Как я говорил в самом начале, каждая последующая версия круче предыдущей. Версия Windows 7 Домашняя базовая (Home Basic) содержит всё, что и начальная плюс:

15. «Живые» эскизы в панели задач;
16. Быстрое переключение пользователей;
17. Подключение к беспроводным сетям «на лету»;
18. Общий доступ к подключению Интернета;
19. Поддержка нескольких мониторов;
20. Центр мобильности Windows (без режима презентации);

Это самая дешёвая редакция в продаже. Выявились некоторые проблемы управления оборудованием подключенным через порты USB. В силу этого тоже не советую использовать. может подвести в неподходящий момент.

Windows 7 (Home Premium)

Версия Windows 7 Домашняя Расширенная (Home Premium)

Версия Windows 7 Домашняя Расширенная (Home Premium) ещё круче. Кроме всего этого в своём составе имеет ещё:

21. Glass и расширенная навигация в Windows (Aero Shake и Aero Peek);
22. Фоновые рисунки Aero Background;
23. Windows Touch (сенсорный и рукописный ввод);
24. Создание домашней группы;
25. Windows Media Center;
26. Проигрывание и редактирование DVD-видео;
27. Расширенный набор игр;
28. Ножницы, Журнал Windows, Записки;
29. Windows Sideshow (на дополнительном дисплее);

Отличное решение для большинства задач, включая игры.

Windows 7 (Professional)

30. Печать с учетом местоположения;
31. Присоединение к домену и групповые политики;
32. Подключения к удаленным рабочим столам (хост);
33. Расширенная архивация (сеть и групповые политики);
34. Шифрующая файловая система (EFS);
35. Центр мобильности Windows: режим презентации;
36. Автономные папки;
37. Windows XP Mode;

Пожалуй самое лучшее решение из всей линейки. Имеются все самые необходимые приложения и нет ничего лишнего.

Windows 7 (Ultimate)

Windows 7 Корпоративная (Enterprise)

Самая крутая комплектация среди домашних версий является Windows 7 Максимальная (Ultimate), среди профессиональных Windows 7 Корпоративная (Enterprise). Если не вдаваться глубоко в тонкости, то они практически одинаковы по комплектации и отличаются в основном лицензионной схемой и ценой. В их состав добавлены следующие возможности:

38. BitLocker и BitLocker To Go;
39. AppLocker;
40. DirectAccess;
41. BranchCache;
42. Многоязычный пользовательский интерфейс (языковые пакеты);
43. «Корпоративный» поиск;
44. Улучшения в развертывании виртуальных сред (VDI);
45. Загрузка с виртуальных жестких дисков (VHD);

Конечно это крайне поверхностное описание приложений и возможностей, включённых в состав Windows 7. Чтобы определиться нужно ли всё это вам. Необходимо как минимум знать, что есть что и с чем его едят. В этом деле интернет в помощь. Жаль нет возможности в одной статье описать всё подробно.

Сравнивая вышеописанные возможности разных редакций Windows 7 Домашняя расширенная (Home Premium) будет лучшим вариантом. Его вам будет более чем достаточно.

Прежде чем переходить к рассмотрению комплектов Виндовс 8 и 10 хочу напомнить, что виндовс 8 разрабатывался в то время когда уже производились только 64 разрядные процессоры. Вероятно поэтому в нём была реализована програмная поддержка PAE, NX и SSE2. Что увеличило защищённость данных и самой ОС. Но привело к несовместимости новой ОС с 32 разрядными процессорами.

Как определить поддерживает ли ваш процессор PAE, NX и SSE2

Майкрософт выпустила программу Coreinfo v3.31 , которая показывает вам сопоставление между логическим процессором и физическим. Топология логического процессора зашита в программу. Соответствие технологий, присутствующих в вашем процессоре отмечено звёздочками. Программа запускается из командной строки. В результате её работы вы получите примерно такую информацию:

Тест процессора

На рисунке я подчеркнул, всё что вас будет интересовать в первую очередь. Первые две строки это название и топология вашего процессора. Следующие три это как раз NX, PAE и SSE2. Все они должны быть отмечены звёздочками как на рисунке. И хотя майкрософт указывает именно эти наборы инструкций для всех 64 разрядных виндовс от 7 до 10 как обязательных, поддержки их процессором хватает только для windows 7 и 8. Для windows 8.1 и 10 этого уже не достаточно. Дело в том что в списках 64 разрядных инструкций процессора уже больше 75. А старые процессоры, выпущенные скажем в 2005 году, поддерживают только 15. Естественно они физически не могут выполнять остальные инструкции. Следовательно 64 разрядные версии windows такие как 8.1 и 10 уже работать не будут.

Чтобы узнать подходит ли ваш старый процессор для работы с виндовс 10 или 8.1 вам необходимо пройти на страницу майкрософт Системные требования для установки Windows 10 или 8.1. В строке "Процессор" найти слово выделенное синим цветом. Это ссылка на страницу Требования к процессору Windows . На этой странице ниже текста расположены таблицы соответствий версий виндовсов от 7 до 10 группам процессоров. Зная название своего процессора в интернете можно найти достаточно подробностей о нём и потом сравнить с записями в таблице.

Возможности редакций Windows 8 и 8.1

Теперь посмотрим возможности редакций Windows 8 и 8.1. Изначально Windows 8 разрабатывалась исключительно для мобильных устройств с сенсорными экранами и носила название Windows 8 RT (RunTime). В её состав включены сенсорно оптимизированные версии новых Microsoft Word, Excel, PowerPoint, OneNote.

Потом появились Windows 8 и Windows 8 PRO для настольных компьютеров с расширенными возможностями управления сенсорными экранами. Редакция 8 включает в себя всё то, что имеется в Windows 7 Домашняя расширенная (Home Premium). А редакция PRO равняется Windows 7 Максимальная (Ultimate). Обе версии не содержат компонентов MS Office.

Выяснилось, что начальные задумки реализованы не так хорошо как хотелось. А денежек ой как хочется. Поэтому очень быстро появилась вроде как новая версия 8.1. У неё ну всё практически то же самое, только якобы улучшенное. И добавилась редакция Windows 8.1 Enterprise, по составу и возможностям равная предыдущей редакции PRO. А редакция PRO и просто 8.1 стали скромнее. В общем, расставили всё на свои места как и должно быть. Но появилось странное ограничение. Редакция 8.1 поддерживает объём памяти до 128 ГБ, а редакции PRO и Enterprise до 512 ГБ. Видимо собирались жить очень долго.

Главным отличием виндовс 8.1 стала 64-разрядная версия. В ней была реализована новая система безопасности с использованием новых 64-разрядных директив. Поэтому виндовс 8.1 x64 не мог устанавливаться на старые процессоры, которые их не поддерживали. Этого не заметили только пользователи версий x32. Которых было очень не мало.

В целом как видите комплектация везде очень хорошая. Поэтому можно устанавливать всё, что душе захочется. Главным ограничителем будет служить набор x64 директив процессора. Логичнее всего использовать версию PRO. Вы получите всё что можно использовать в домашних условиях.

Возможности редакций Windows 10

Теперь посмотрим возможности редакций Windows 10. Здесь всё достаточно похоже на 8.1: - Windows 10 Home (Домашняя) имеет все базовые основные возможности операционной системы включённые в версию Windows 8 PRO. Что уже говорит о изначально больших возможностях чем у восьмёрки;
- Windows 10 Pro (Профессиональная) для предприятий малого бизнеса и домашних пользователей, которым необходимы расширенные возможности системы соответствует Windows 8 Enterprise или Windows 7 Максимальная (Ultimate);
- Windows 10 Enterprise (Корпоративная) для предприятий среднего и крупного бизнеса. Редакция Windows Enterprise имеет все возможности профессиональной версии, а также дополнительные функции, которые актуальны для применения на предприятиях. Но по сути уже мало отличается от предыдущей версии.

Для желающих купить: если вы желаете получить по максимуму полезное для домашнего использования, то Домашней версии будет более чем достаточно.

Какой виндовс лучше - Ответы на вопросы

Теперь, имея под рукой всю необходимую информацию, можно достаточно полно и точно ответить на более конкретные вопросы.

Какой виндовс лучше? Или какой windows лучше?

Как я уже говорил самая последняя версия всегда лучше предыдущих. Следовательно это 10. Исходя из комплекта программ и возможностей, которые можно использовать в домашних условиях, это будет версия ДОМАШНЯЯ или если сильно хочется, то ПРО.

Ответ: лучшим вариантом для домашнего использования будет Windows 10 ДОМАШНЯЯ.

Какой виндовс лучше 7 или 10?

Учитывая принцип, последняя разработка лучше первой, то это снова 10. Как вы помните у десятки домашняя редакция не хуже редакции PRO у семёрки. А Windows 10 Pro (Профессиональная) включает почти все функции Windows 7 Максимальная (Ultimate).

Ответ: виндовс 10 лучше 7 (хотя бы потому, что он значительно более защищённый).

Но здесь следует учесть тот факт, что Widows 7 уже хорошо работает на 2 ГБ ОЗУ и на любых старых процессорах. Для 32 разрядной десятки 2 ГБ маловато. С таким объёмом памяти она работает медленней семёрки. К тому же десятка совершенно не устанавливается на 32 процессоры, так как у них отсутствует поддержка PAE, NX и SSE2. А x64 не хочет работать со старыми 64-разрядными процессорами, которые не поддерживают новые 64-разрядные инструкции.

Новая ОС для нового оборудования. К тому же в 2020 году прекращается всяческая поддержка windows 7.

Какая виндовс 7 лучше для игр?

На этот вопрос можно было ответить сразу при рассмотрении возможностей windows 7. Теоретически для игр подойдёт любая редакция кроме начальной, из-за её ограничений. А реально Windows 7 Домашняя расширенная (Home Premium) будет лучшим решением. Хотя для игр в любом случае необходима установка дополнительных пакетов таких как: Adobe Flash Player, Visual C++, …

Какая виндовс 10 лучше?

Для домашнего использования вполне достаточно Windows 10 Home (Домашняя).

Так всё начиналось в 2015 году.

Теперь всё изменилось.

В результате последних переустановок выяснилось, что Windows 10 уже существует несколько версий. Первая версия вышла в июле 2015 г. Её номер должен быть видимо 1507. Последующие номера версий 1511, 1607, 1703, 1709, 1803, 1809. Номера версий соответствуют году и месяцу выпуска. В каждой последующей версии производятся доработки и улучшения. Но эти доработки и улучшения путём обновлений не переносятся в старые версии. То есть установленная старая версия виндовса не получает этих новшеств. Чтобы их получить нужно переустановить виндовс на новую версию. Поэтому все версии существуют параллельно. И обновляются отдельно, не зависимо друг от друга. Журнал обновлений всех версий расположена по адресу https://support.microsoft.com/ru-ru/help/4018124/windows-10-update-history .

Полагаю что майкрософт вступила в сговор с другими корпорациями пишущими ПО. И те стали включать в новые программы проверку версии виндовса. Уже последние версии фотошопа и скайпа не поддерживают версии виндовса ниже 1803. Есть и другие программы. Скоро их будет очень много. Версия виндовса 1703 и более ранние сборки домашняя и ПРО перестали поддерживаться. А значит ежемесячных обновлений для них больше не будет. Майкрософт сама рекомендует установить последнюю версию Windows 10. С её слов версия 1803 и особенно 1809 самые быстро загружающиеся и самые производительные.

Так что при выборе установочного пакета windows 10 теперь необходимо проверять ещё и версию сборки. На данный момент вышла и рекомендуется версия 1809. Если её не использовать, то вы просто не сможете воспользоваться новыми возможностями и новыми программами. Начиная с версии 1809 будут сборки только Корпоративная и для образовательных учреждений. Поддержка их будет осуществляться не более 30 месяцев. А далее опять устанавливать новую версию.

Какую виндовс 7 лучше установить?

Лучшее решение это то, которое лучше всего соответствует вашим потребностям. Для домашнего использования Windows 7 Домашняя расширенная (Home Premium) будет лучшим решением. Но так было в то время когда она продавалась так как это было самое лучшее соотношение цена / качество. Сейчас можете закачивать и устанавливать любую, кроме начальной. Максимальная вероятно самая распространённая сборка.

Какой виндовс лучше для ноутбука?

Ноутбук такой же компьютер как и настольный, только переносной. Поэтому на него распространяются все те же самые правила. Учитывая то, что вы наверняка хотите использовать новое программное обеспечение, то для вас вполне подойдёт Windows 10 Home.

А вот какая именно 32 или 64 разрядная. Тут необходимо знать:

Какой на ноутбуке установлен процессор 32 или 64 разрядный, достаточно новый или очень старый? - ответ на этот вопрос позволит прояснить, сможете ли вы вообще устанавливать виндовс 10.

Как показала практика Windows 10 лучше устанавливать если у вас ОЗУ 4 и более ГБ. Исходя из этого уже смело можно предположить, что 64 разрядная будет лучше.

Что значит windows 10 1607/1703/1709/1803/1809?

Это даты выхода редакций виндовса 10. Первая пара цифр означает год. Вторая месяц. Следовательно версия 1607, это редакция выпущенная в июле 2016 года. Как сообщила майкрософт редакция 1803 самая быстрая и самая защищенная. Многие программы в новых версиях поддерживают именно её, и даже 1809. Более ранние версии становятся не актуальными и их поддержка прекращается.

Если вы заметили с 2017 года новые редакции выходят два раза в год. В марте и в сентябре. Поддержка старых редакций составляла 18 месяцев. Начиная с редакции 1809 майкрософт обещает сделать поддержку 30 месяцев.

На 2 гига оперативки что лучше ставить виндовс 8.1 или 10?

И теоретически, и практически виндовс 8.1 легче чем 10. Соответственно и работать будет быстрее. Точно могу сказать, что 32 разрядные версии обоих виндовсов работать будут, но в любом случае не очень быстро. Как ускорить работу вашего компьютера рекомендую прочитать .

С 64-разрядными виндовсами дела обстоят несколько сложнее. Если процессор слишком старый и не поддерживают необходимые списки 64-разрядных инструкций, то установить их не получится. Ни тот, ни тот. Как проверить процессор читайте выше.

Множество споров по сей день ходят в сети Интернет на тему преимуществ последней операционной системы от Microsoft перед легендарной и всеми любимой «семеркой». Конечно, делать выбор должен каждый сам для себя - на него влияет много субъективных факторов начиная от простой привычки и заканчивая софтом , который поддерживается в той или иной операционной системе.

Незаменимая Windows 7

С момента выхода данной операционки прошло уже более 7 лет, но она по-прежнему является самой популярной и используемой в мире. У компании Microsoft во многом наблюдается цикличность: XP была стабильной и успешной, затем появилась на свет откровенно провальная Vista , которую в штыки восприняло сообщество. Даже после многочисленных патчей и обновлений Виста не стала лучше и стабильней. Да и сами разработчики, которые по началу старались убедить в прорыве своей Висты, вскоре бросили эту затею и принялись за создание по-настоящему хорошей операционной системы .

В 2009 году, после появления семерки, первые сравнения новой системы пошли именно со старой доброй XP. Семерка была хорошо оптимизирована , требовала мало ресурсов и тем самым полюбилась пользователям. Ни у кого даже не стоял вопрос о том, какую ОС выбрать - Висту или семерку.

Следующая ОС, Windows 8, не смогла полноценно заменить семерку. Пользователям не пришлась по душе новая навигация и направленность на мобильные платформы, поэтому предыдущую операционку по прежнему считали лучше. Возможно, консервативных пользователей просто напугала резкость перехода к новой концепции. Выход обновления 8.1 в корне не исправил ситуацию. Устаревшая Windows 7 требовала достойного преемника. Им и стала новая десятка .

Достойное продолжение

Windows 10 продолжает ряд крайне успешных операционных систем XP и 7. Долю своей популярности новая ОС получила из-за бесплатного тестового доступа к ней владельцам лицензионных копий 7 и 8 Windows. Новая ОС лучше восьмерки во всем - в производительности, оптимизации и функционалу. Также она, подобно Windows 8, используется на мобильных устройствах, планшетах и так далее. Давайте сравним и разберемся в данном вопросе: что же все-таки лучше - старая добрая «семерка» или абсолютно новая «десятка»?

Сравнение производительности

Для выявление самой шустрой ОС из двух представленных необходимо протестировать их на абсолютно идентичных компьютерах с одинаковым железом. Для проведения тестов использовалась следующая конфигурация ПК:

• Процессор Core i5 3,4Ггц;
• 8Гб оперативной памяти;
• Видеокарта GeForce 980 GTX;
• Жесткий диск объемом 1Тб производства фирмы Crucial.

На данном компьютере были протестированы две операционные системы по очереди. Первым испытанием стало время загрузки . Здесь семерка вырывается вперед на одну секунду: 6 секунд у 10 против пяти секунд у 7 Windows. Конечно, всерьез воспринимать эти данные не стоит, ведь в повседневной жизни такие различия заметить сложно. Но целью этих тестов является определение того, кто лучше справляется с вычислительными процессами и выполнением функций.

Следующее измеряемое действие - выход из режима сна . Десятке потребовалось для этого 10 секунд, а семерке - целых 17 секунд. Вот здесь разница гораздо ощутимее, предыдущая ОС справляется с поставленной задачей чуть ли не в два раза медленнее.

С выходом из гибернации та же ситуация: десятка справляется с ним лучше семерки на 6–7 секунд. Перейдем к тестам производительности различных программ и стандартного для обычных пользователей Windows софта.

Производительность программ

Начнем тестирование с пакета офисных программ Microsoft Office и определим, какая операционка лучше справляется с задачей. Во всех утилитах данного пакета обе ОС работают одинаково быстро . Стоит упомянуть, что восьмерка в этой ситуации ведет себя гораздо хуже.

Для тестирования браузеров были выбраны Mozilla и Chrome . На удивление, браузер от Google гораздо лучше себя чувствует на Windows 7 , нежели на 10. Отличительная особенность Windows 10 - эксклюзивный браузер Edge , который создан специально для этой операционной системы. Разработка оправдала себя: пользователи десятки даже не задаются вопросом о том, какой браузер использовать. Edge проявляет себя в плане производительности и быстродействия лучше, чем Chrome и Firefox.

Далее идет продукция Adobe, которая, как известно, очень требовательна к ресурсам ПК и операционной системы. В программе Photoshop CC Windows 10 и 7 показывают себя практически одинаково : 21.8 секунд против 21.4 секунды.

Производительность работы с накопителями

Для этого тестирования был выбран жесткий диск Samsung с пропускной способностью 6 Гб/с и объемом памяти 512 Гб. Согласно результатам программы CrystalDiskMark , скорость чтения информации существенно не отличается: 794 Мб/с у 10 против 786Мб/с у семерки. Скорость записи на диск разнится на 50 Мб/с в пользу «десятки ».

Компьютерные игры

Ходят множество слухов о том, что для современных игр по-прежнему лучше использовать семерку. Принято считать, что уже вышедшие игры идут на новой операционной системе крайне нестабильно.

Для тестирования были выбраны игры, которые вышли в свет раньше появления Windows 10: Bioshock Infinite , Metro Redux , Crysis 3 . В первых двух игровых проектах обе системы выдают идентичные результаты : 130 кадров в секунду на «десятке» против 129 на «семерке». В Crysis 3 компьютер под управлением операционной системы Windows 10 несколько вырвался вперед (на 5–10 кадров в секунду).

Исходя из теста, можно сделать следующий вывод. Неприспособленность компьютерных игр для новой ОС - это миф. Проблемы совместимости и оптимизации присутствовали и на Windows 7, однако, это не мешало геймерам спокойно наслаждаться играми.

Единственное, где могут возникнуть трудности с совместимостью у пользователей «десятки» - это совсем старые игровые проекты, вышедшие еще даже до релиза Windows 7.

Вывод по производительности

По итогам всех тестов можно сделать вывод, что обе операционные системы справляются с основными задачами примерно одинаково . Если сравнивать их как два независимых проекта, то «десятка» выглядит гораздо лучше . Во-первых, в свое время компании Microsoft понадобилось определенное количество обновлений, прежде чем 7 стала самой популярной и стабильной операционной системой. Windows 10, в свою очередь, практически сразу после релиза стала полностью работоспособна .

Перейдем к интерфейсу и навигации обоих систем.

Внешний вид и интерфейс

Сравнение дизайна и удобства - вещь полностью субъективная. Многие пользователи настолько привыкли к навигации и внешнему виду «семерки», что им будет очень сложно перейти на новое поколение операционных систем.

Дизайн Рабочего стола, окон и меню в «десятке» выполнен в «плоской » и «квадратной » направленности. Эта тенденция задалась еще в Windows 8. «Семерка» же представляет из себя эталон классического дизайна. Выбрать лучший или худший интерфейс практически невозможно - это дело вкуса .

В «десятке» доступно два режима : плитки из Windows 8 и стандартный Рабочий стол. Подобного в старушке «семерке» нет и в помине, как и поддержки мобильных платформ. Если вы собираетесь переводить все имеющиеся устройства на систему от Microsoft, то выбор определенно на стороне «десятки» . Меню Пуск в новой ОС является гибридом между классическим пуском и плитками из восьмерки . По сравнению с Windows 8, десятка более дружелюбна к стационарным компьютерам и управлению мышью с клавиатурой.

Следующий плюс в копилку - наличие голосового помощника . Данная система выполняет функции подобно голосовому поиску Гугл и в добавок ищет нужные вам файлы и документы на жестком диске компьютера. Минус для русскоязычных пользователей - наш родной язык помощница Cortana еще не выучила. Зато тем, кто хотя бы на базовом уровне использует английский язык, эта функция придется по душе. Еще один плюс - новый фирменный браузер. Хотя, скорее всего, это камень в огород самих разработчиков Internet Explorer, нежели Windows 7.

В целом, новая ОС выглядит ярче и красочнее, тем самым она лучше смотрится на высоких разрешениях. Это несомненное преимущество для владельцев больших и современных мониторов, а также пользователей планшетов.

Само собой, «семерка» менее требовательна к конфигурации вашего компьютера. Однако, если вы собираетесь приобретать абсолютно новую систему, то обязательно устанавливайте Windows 10 :

• Во-первых, у нее большие перспективы , а отличия в повседневной работе от привычной вам «семерки» будут минимальными;
• Во-вторых, все будущие обновления , софт , игры будут постепенно переходить на поддержку только этой операционной системы ;
• В-третьих, синхронизация с мобильными устройствами и планшетами доступна только в 10 .

Переходить с семерки на десятку, имея средний компьютер или ноутбук и не планируя его регулярно и своевременно обновлять, имеет смысл только по необходимости (например, поддержка новой игры или нужной вам программы в Windows 10).

Видео по теме

Windows 10 распространяется на протяжении почти месяца. Парни из Майкрософт делали хорошую маркетинговую платформу, но даже она не дает ответы на вопросы касательно целесообразности перехода на новую версию ОС. По сути, в данном случае нет ничего удивительного. Стоит лишь вспомнить, какая ситуация была в это время при выпуске той же «семерки» или 8.1.

Выпуск каждой новой версии всегда сопровождался сомнениями потенциальных клиентов. Ведь они не в курсе того, чего следует ожидать при переходе на новую версию программного обеспечения. Что не менее важно, на данный момент отсутствует полная стабильная версия десятого поколения, исходя из которой, можно делать какие-либо выводы. Тем не менее, по мнению специалистов, отличия в бета-версии и финальном релизе будут минимальными. Соответственно, проведение такого рода проверок целесообразно начинать прямо сейчас — заметной разницы в будущем мы вряд ли сможем лицезреть.

Производительность систем

Чтобы проверить показатели производительности, в качестве «подопытного кролика» был использован ноутбук HP Spectre x360. В нем присутствует память типа LPDDR3 с 8 Гб, идентичными SSD с объемом 128 Гб, «мозгами» Intel Core i5-5200U, а также идентичными BIOS. Для проведения тестов был использован бенчмарк PCMark 8 Creative Conventional, задача которого заключается в симулировании повседневных задач – или видеофайлов, работы в браузере, игр и групповых чатов посредством видеоконференций.

Согласно полученным результатам, преимущество десятого поколения находится на минимуме. Примерно такую же разницу можно заметить и в других программах для тестирования.

Что касается игровых приложений, без поддержки 12-го DirectX разница более явная, но не столь уж велика, чтобы рассказывать о качественно другом поведении.

Тестирование не затрагивало файловую систему, продолжительность работы в автономном режиме и так далее. По сути, вывод напрашивается сам: даже несмотря на то, что обе системы имеют очень хорошие для нашего времени параметры производительности, продемонстрировал лишь небольшую разницу в работе перед 8.1. Это, в свою очередь, можно отнести к категории минусов, ибо это непозволительно для современной операционной системы. И это с учетом того, что представители Microsoft утверждали, что Windows 10 будет иметь существенные отличия.

Перед вами находится график, в котором показано время в секундах, требуемое для полной загрузки операционной системы при выходе из режима сна. График выполнен довольно нетрадиционно: чем меньшее значение в каждом из полей, тем, соответственно, лучше. Интересно, что по результатам данного теста выяснилось следующее – «десятка» не может обогнать даже 7-е поколение. Это вызывает ряд вопросов к разработчикам, утверждающим, что приступить к работе можно будет еще быстрее, и это несмотря на увеличение нагрузки на процессор во время запуска. Windows 7 проигрывает Windows 8.1 почти одну секунду, что вполне логично. Но отставать десятке на две секунды от 8.1 – это непозволительно.

Хотя, с другой стороны, делать точные выводы не стоит. Даже по причине неодинакового поведения на разных устройствах, где установлена принципиально разная начинка.

По показателям скорости архивирования файлов Windows 10 также проигрывает предыдущим поколениям. Даже несмотря на то, что разница незначительная, в будущем не исключается ряд некомфортных для инженеров из Microsoft вопросов.

Отличия интерфейса

Возможно, одной из наиболее радостных новостей является появление уже традиционного меню «Пуск». Это говорит о том, что разработчики действительно поняли свои ошибки, допущенные в восьмом поколении, решив прислушаться к мнению своих покупателей. Проанализировав мнения пользователей, можно прийти к выводу, что применение интерфейса на сенсорной основе является принципиально абсурдной идеей.

Тем не менее, полный «back to past» (возвращение в прошлое) ожидать не стоит. Компания решила не отказываться от удачных решений, реализованных в Windows 8. К примеру, инженеры решили оставить «живые плитки». Цвет стартового меню, как и раньше, будет подстраиваться под цветовую гамму вашего рабочего стола.

Доработанное меню «Пуск» позволяет вызвать традиционный перечень программ, но его размер теперь можно изменить по собственному усмотрению. Здесь также присутствуют «живые плитки» из восьмой версии. Ее можно прокрутить, не открывая все приложения, как это было в предыдущей версии. Юзеру также не навязывают такую команду, как помещение приложений в стартовом меню из официального магазина Windows Store. Если такое действие не предпринято, иконки появятся в базовом списке вместе с другими программами, установленными на компьютере.

Charms Bar уже нет

Как в Windows 8, так и в Windows 8.1 была установлена панель Charms Bar. Покупатели лицензионных версий давно говорили о том, что это совершенно бесполезная программа, отнимающая дополнительную оперативную память. В десятой версии она используется исключительно на ноутбуках с сенсорным экраном и на планшетах. Во всех остальных устройствах вы не найдете эту панель.

Когда разработчики приняли решение полноценно вернуть рабочий стол, парни из Microsoft подумали над рядом инновационных решений, при помощи которых появилась бы возможность улучшить традиционный пользовательский интерфейс. И одно из них, наверное, может стать самым эффективным и полезным. Речь идет о возможности создания нескольких рабочих столов. Примечательно, что в OS X и в Linux такая функция существует уже давно.

Применяя данный подход в пользовательском интерфейсе, владелец компьютера имеет возможность создавать сразу несколько рабочих столов. Их организация проводится по усмотрению юзера. Для того чтобы добавить новый рабочий стол, пользователь должен использовать специальное меню. Перемещать иконки приложений необходимо посредством правого клика, что является довольно неудобным решением. При наличии работающего приложения можно закрыть его с помощью режима Task Switcher. Программу можно закрыть вне зависимости от того, какой рабочий стол используется на момент проведения такой операции.

Выводы

Да, действительно, в новой Windows 10 разработчики постарались реализовать максимально возможное количество нововведений. Но такое решение пришлось сделать слишком дорогой ценой. Пожертвовать необходимо было производительностью, что и, в принципе, сделано. На практике же имеем очень маленькую разницу в производительности по сравнению с 8.1. Кроме того, вопросы вызывает время запуска, которое, как видно по тестам, проигрывает даже 7-му поколению.

Если вы желаете попробовать что-то новое, рекомендуем дождаться полной версии Windows 10, а если в приоритете для вас является стабильность, лучше пользоваться версией 8.1.

Одно из маркетинговых обещаний Windows 10 — ещё более быстрая работа (соответствующий слоган звучит как «Designed for speed»). По сравнению с Win 8.1 cистема должна быстрее включаться, выходить из спящего режима и т.п. Но так ли это на самом деле? Проверим!

Тестовое устройство и исходные данные

Для тестов был взят топовый мультимедийный ноутбук — ASUS UX-501 . Конфигурация: Intel Core i7 (разгоняется до 3,6 ГГц), 16 ГБ оперативной памяти, видеокарта GeForce 960M GTX и SSD-диск на 128 ГБ. Это одно из самых интересных устройств 2015 года.

Была произведена чистая установка обеих версий Windows, программного обеспечения (драйверы, тестовые программы). Тест проводился в комнате с температурой в 23 градуса, был выбран режим энергопотребления «Оптимальный», работали все задачи, использующие команду Rundll32.exe, advapi32.dll, ProcessIdleTasks, были установлены все предложенные Microsoft обновления, включены все предложенные Windows функции по оптимизации. Все тесты выполнялись по три раза, в таблицы заносилось среднее арифметическое.

Тестирование

1. Время загрузки

Использовался Windows® Performance Toolkit — набор инструментов, производители Windows-устройств и программ прибегают к его услугам, когда хотят протестировать время работы и скорость своих продуктов на среднестатистических компьютерах. Результат версии 8.1 — слева, «десятки» — справа, единица измерения — секунды:

Разницу нельзя назвать большой, но видно, что Microsoft все-таки решила потратить время и сделать получше и без того отличный показатель — Windows 10 быстрее предшественницы на 0,7 секунды. На топовом устройстве вроде UX-501 больших отличий владелец устройства не заметит, но на обычном ноутбуке или ПК разница может стать куда более заметной.

Победитель: Windows 10

2. Запуск Internet Explorer

Во время работы с компьютером мы постоянно открываем и закрываем приложения. Долгое время загрузки важной для работы программы не просто раздражает (а нервы, как известно, не железные), но и мешает трудовой деятельности или серфингу в интернете.

Для измерений используется набор инструментов Windows Assessment Toolkit. Единица измерения — миллисекунды:

Опять-таки, улучшение показателя с 0,9 секунды до 0,45 секунды заметит не каждый — но такой показатель в любом случае греет душу, в Microsoft проявили заботу о пользователе и здесь.

Победитель: Windows 10

3. Набор текста, веб-браузинг и видеочат

Для проведениях этих тестов взят бенчмарк-инструмент PCMark 8. Он моделирует сценарии из реальной жизни: серфинг в интернете, работа в Office 2013, Adobe Creative Suite и других программах, которыми обычно пользуются дома и в офисе для работы. Измеряется точное время на выполнение задачи, вплоть до миллисекунд:

Различия минимальны — всего 1%. Правда, все равно в пользу Windows 10.

Победитель: Windows 10

4. Производительность в Word, Powerpoint and Excel

PCMark измеряет скорость работы при работе в основных офисных приложениях — например, время обработки большой таблицы в Excel:

А вот здесь уже прирост куда более очевидный: офисным работникам, связанным с вычислениями, похоже, и вправду стоит обновиться до «десятки».

Победитель: Windows 10

5. Grand Theft Auto V

Бог с ним, с офисом — давайте поиграем! Тест проходит лучшая игра 2015 года — GTA V, за измерение FPS (количество кадров в секунду) отвечает собственный встроенный бенчмарк.

Первое «поражение» новой ОС от Microsoft. Но стоит помнить, что «десятка» поддерживает DirectX 12, который делает игры до 50% быстрее, чем прежде. Дело за малым — наконец-то дождаться таких игр.

Победитель: Windows 8.1

6. Adobe Creative Suite

Хорошая производительность нужна не только геймерам и нервным домохозяйкам, но и IT-профессионалам. Показательный пример — Adobe Creative Suite:

И вновь победа — более чем убедительная, целых 17% — за Windows 10. В Microsoft поработали над использованием ресурсов и драйверами, так что для каждого уважающего себя айтишника «десятка» — не роскошь, а насущная необходимость.

Победитель: Windows 10

7. Время работы от батареи (офис)

Microsoft обещает, что Windows 10 будет бережнее относиться к слабым батареям Windows-ноутбуков. PCMark 8 прогоняет рабочие тесты до полной разрядки АКБ:

Во всех трех проведенных тестах Windows 10 работала на 9 минут дольше. Честного говоря, хотелось бы большего, но и на этом спасибо.

Победитель: Windows 10

8. Время работы от батареи (игры)

Когда мы «рубимся» во что-то очень интересное, очень быстро пролетает не только время, но и заряд батареи. К сожалению, даже с актуальным драйвером от NVIDIA при игре в GTA V время работы в «десятке» сократилось, все тесты показывают приличный «минус» в 13 процентов:

Победитель: Windows 8.1

9. Время работы от батареи (фильмы)

При просмотре видеоклипа в формате 1080р через Windows Media Player на Windows 8.1 ноутбук выключился через 2 часа и 25 минут. В Windows 10 этот показатель оказался намного лучше — 3 часа, или +25%. По-видимому, «десятка» более рационально относится к такому сценарию использования — фоновая активность сводится к минимуму, «всерьез» работает только видеоплеер:

Победитель: Windows 10.

Итоговый счет — 2:7 не в пользу Windows 8.1.

Вердикт

Windows 10 даже в самом начале своего жизненного цикла уже работает быстрее, чем Windows 8.1. Но чудес не бывает: в выигрышных для «десятки» сценариях использования прирост по скорости чаще всего минимален, значимый прогресс был достигнут разве что в плане просмотра видео. Также не будем забывать и о том, что тесты проводились на «чистой» версии системы, Windows с большим числом установленных игр, программ и драйверов со временем начнет работать куда медленнее.

А как (быстрее ли, медленнее ли) работается Windows 10 вам, уважаемые читатели? Поделитесь своим мнением в комментариях!