Međutim, čini se da su nam ova dva materijala još uvijek nedovoljna za potpuno otkrivanje teme. Prvi "tanki trenutak" su frekvencije sa satom - nakon svega, kada je oslobođeno Haswell Refresh, kompanija je već podijelila krutu liniju "običnog" Core I7 i "Overclocker", tvornice je otklonilo ovo Takvi procesori obično malo govore tako da je lako odabrati potrebnu količinu željenih kristala). Pojava Skylakea Stanje ne samo da se ne samo zadržalo, već je pogoršalo: Core i7-6700 i I7-6700K uglavnom su vrlo različiti procesori, različit i nivo TDP-a. Dakle, čak i sa istim frekvencijama, ovi modeli mogu raditi različito sa stanovišta performansi, a nakon svega, frekvencije uopće nisu iste. Općenito, crtanje zaključaka o starijem modelu je opasan, ali uglavnom je studirala svugdje i samo ona. "Junior" (i više traženiji) donedavno pažnja test laboratorija nije bila razmažena.

I zašto to može biti potrebno? Samo za usporedbu sa "vrhovima" prethodnih porodica, posebno jer nije bilo tako velikog frekvencijskog raseljenja. Ponekad nije uopće - na primjer, parovi 2600 / 2600K i 4771 / 4770k u smislu procesorskog dijela u normalnom režimu su identični. Jasno je da je 6700 više od analognog modela koji nisu spomenuti, ali 2600-ih, 3770-ih, 4770-ih i 4790-ih, ali ... važno je samo sa tehničkog stajališta da je generalno nekoliko ljudi zainteresirano. U pogledu prevalencije, jednostavnost akvizicije i druge značajne (za razliku od tehničkih detalja) karakteristika je "redovna" porodica kojoj će izgledati većina vlasnika starog CORE I7. Ili potencijalni vlasnici - dok još uvijek nadolaze ostaju nešto korisno, većina procesorskih korisnika juniorskih porodica prerađivača, ako je potrebno, povećanje produktivnosti izgleda pre svega na uređaje za platformu već postojeći "na rukama", a tek tada smatra (ili ne razmatrajući) ideju njegove zamjene. Ispravan pristup je ili ne baš - pokazuju testove.

Konfiguracija postavljenih stajališta

CPU	Intel Core i7-2700K.	Intel Core i7-3770	Intel Core i7-4770K.	Intel Core i7-5775C.	Intel Core i7-6700.
Ime jezgro	Sandy Bridge.	Ivy Bridge.	Haswell.	Broadwell.	Skylake.
Tehnologija PR-VA	32 nm	22 nm	22 nm	14 nm	14 nm
Frekvencija kernela STD / MAX, GHZ	3,5/3,9	3,4/3,9	3,5/3,9	3,3/3,7	3,4/4,0
Broj kernela / potoka	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8
Predmemorija L1 (zbroji.), I / D, KB	128/128	128/128	128/128	128/128	128/128
Predmemorija L2, KB	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.
Predmemorija L3 (L4), MIB	8	8	8	6 (128)	8
RAM	2 × DDR3-1333.	2 × DDR3-1600.	2 × DDR3-1600.	2 × DDR3-1600.	2 × DDR4-2133
TDP, W.	95	77	84	65	65
Grafika	HDG 3000.	HDG 4000.	HDG 4600.	IPG 6200.	HDG 530.
Broj EU	12	16	20	48	24
STD / MAX frekvencija, MHz	850/1350	650/1150	350/1250	300/1150	350/1150
Cijena	T-7762352.	T-7959318.	T-10384297.	T-12645073.	T-12874268.

Za većinu akademiciteštva ima smisla testirati Core i7-2600 i I7-4790, a ne 2700K i 4770K i 4770K, ali prvo je teško pronaći u naše vrijeme, dok u našoj ruci u našoj ruci odjednom pronađena i testirana je. Kao i 4770K, i u proučavanju, a u "običnom" porodici ima potpunu (4771) i blisku (4770) analoge, a čitav trojstvo spomenut od 4790. godine, tako da smo odlučili da ne zanemarimo mogućnost minimiziranje količine posla. Kao rezultat toga, osnovni procesori druge, treće i četvrte generacije bili su što bliže jedna drugoj u skladu s službenim rasponom frekvencija sa satom, a 6700 se razlikuje od njih malo. Broadwell bi takođe mogao biti "zatezanje" na ovaj nivo uzimajući rezultate ne i7-5775c, već Xeon E3-1285 V4, ali samo zategnite, a ne u potpunosti eliminirajte razliku. Zato smo odlučili iskoristiti masovnije (korist i većina ostalih sudionika su isti), a ne egzotični procesor.

Što se tiče ostalih uslova testiranja, bili su jednaki, ali ne isti: učestalost operativne memorije bila je maksimalna podrška specifikacijama. Ali njen svezak (8 GB) i sistemski pogon (Toshiba Thnsnh256GMCT sa kapacitetom 256 GB) bili su isti za sve predmete.

Testička tehnika

Za evaluaciju učinka koristili smo našu metodologiju mjerenja performansi koristeći referentne vrijednosti i IXBT Igra Benchmark 2015. Svi test rezultira u prvom mjerilu koji smo normalizirani u vezi s rezultatima referentnog sustava, koji će ove godine biti isti za prijenosna računala, a za sve ostale računare, koji je osmišljen kako bi se olakšao čitateljima teškim usporedbima i izboru:

iXBT aplikacija Benchmark 2015

Kao što smo više puta napisali, u ovoj grupi značajna vrijednost ima video zapise. Međutim, nije sve jednostavno kao što bi bilo pretpostavljeno samo na određene karakteristike - na primjer, i7-5775C je i dalje sporiji od I7-6700, iako je prvi GPU u prvom mjestu. Međutim, još značajnije ovdje je usporedba 2700.000 i 3770, što u smislu izvršenja OpenCl kodeksa u principu razlikuju se - prva koja se koristi za ovaj GPU uopće nije sposoban. Drugi je sposoban. Ali to čini tako sporo da u prethodniku nema prednost. S druge strane, osnaživanje "masovnog GPU-a na tržištu" dovelo je do činjenice da su počeli koristiti softverske proizvođače softvera, koji su se već očitovali činjenicom da je sljedeće tržište objavljeno generacija jezgra. A zajedno sa manjim poboljšanjima i procesorskim jezgrama može dovesti do prilično uočljivog efekta.

Međutim, ne svugdje - to je slučaj kada je povećanje od generacije na generaciju potpuno umanjeno. Međutim, on je, ali tako je lakše obratiti pažnju na njega. Zanimljivo je, osim što je prošla godina omogućila kombinirati takvo povećanje produktivnosti s značajnim manjim strogim zahtjevima za rashladnom sustavu (koji otvara uobičajeni segment na radnoj površini I7 i kompaktni sustav), ali ne u svim slučajevima to je relevantno .

Ali primjer kada je GPU već mogao prebaciti značajan dio tereta. Jedino što može "sačuvati" u ovom slučaju Old Core i7 je diskretna video kartica, međutim, slanje podataka u studiju autobusa, tako da i7-2700K i u ovom slučaju neće nužno da se uhvati i7-6700, a 3770 i 3770 Sposoban je da to ne čini 4790K ili 6700K, br. 5775 sa bilo kojim videom više ne može. Zapravo, odgovor na ponekad proizišći iz dijela korisnika za gubitak - zašto u Intelu plati toliko pažnje na integrirani raspored, ako još uvijek nije dovoljan za igre, a u druge svrhe je dugo bilo dovoljno? Kao što vidite, ne i ne, "dovoljno", ako je najbrži ponekad sposobni (kao ovdje) da bude procesor sa daleko od najmoćnijeg "procesora" dijela. I već je unaprijed zanimljivo - da možemo dobiti od Skylake-a u modifikacijama GT4E;)

Upečatljiv jednoglasan, predviđen činjenicom da ovaj program ne zahtijeva nove skupove uputa, niti bilo kakva čuda na polju povećanja višeslojnih performansi. Mala razlika između generacija procesora, ipak je. Ali možda je to moguće potražiti, možda, sa točno identičnom frekvencijom sata. A kad se to značajno varira (ono što izvršimo I7-5775C, u jednom nitima koji zaostaje od svih 10%) - ne možete tražiti :)

Audicija "može" manje ili više. Osim dodatnih proračunskih fluksa prilično je ravnodušan, ali mogu ih koristiti. Štaviše, sudeći po rezultatima, to je bolje na Skylakeu nego što je bila karakteristična za prethodne arhitekture: prednost 4770K preko 4690K iznosi oko 15%, ali 6700 zaobilaze 6600K već na 20% (dok su frekvencije približno jednake). Općenito, najvjerovatnije, u novoj arhitekturi bit će više od samo nekoliko otkrića. Mali, ali ponekad daju kumulativni učinak.

Kao što je u slučaju prepoznavanja teksta, tačno 6700 se uklanja iz prethodnika prethodnika najviše "raste". Barem u apsolutnom kraju i malo, ali pričekajte na stare i dobre "lizane" algoritme takvog povećanja, kada se uzima u obzir da je u stvari, energetski učinkovit procesor pred nama (usput - zaista 6700K zaista Mnogo brži se nosi sa ovim zadatkom) a priori bi bio previše optimističan. Nismo čekali. A praksa je bila zanimljivija od priori pretpostavke :)

Sa Arhiverima, svi vrhunski procesori vrlo dobro se nose bez obzira na generaciju. Na mnogo načina čini nam se, jer je za njih taj zadatak vrlo jednostavan. Zapravo, račun već traje nekoliko sekundi, pa je nešto ovdje gotovo nemoguće radikalno. Ako ubrzate samo rad memorijskog sustava, ali DDR4 ima veće odgode od DDR3, tako da zagarantovani rezultat čini se povećanjem keširanja. Stoga je najbrži testirani procesor sa GPU GT3E, četverokutna keš memorija, bila je najbrže, ne samo za video okvir. S druge strane, nije tako sjajno da se povećava iz dodatnog kristala, tako da su arhivi jednostavno učitavanje na kojem se u slučaju očito brze sustave (a ne i nijednog mini računara) više ne može obratiti pažnju.

Plus-minus Paul-nastat sa Sunca, koji, općenito, također potvrđuje da se svi vrhunski procesori suočavaju sa takvim zadacima isti, kontroleri u šetu trostrano-serija su otprilike identični, tako da značajna razlika može biti samo na to Vožnja.

Ali u takvom banalnom scenariju, kao jednostavno kopiranje datoteka, također toplotna pumpa: modeli sa spuštenim "ubrzanim" dovoljno dovoljno (dobro formalno i ne za ono što) dovodi do malog nižeg rezultata nego što je moglo. Ali uopšte, nije slučaj, za koji može postojati želja za promjenom platforme.

Šta ćemo dobiti na kraju? Svi procesori su otprilike identični jedno drugom. Da, naravno, razlika između najboljih i najgorih prelazi 10%, ali ne zaboravite da su to razlike koje su se nakupljale više od tri godine (i mi ćemo biti i7-2600, pa bi bilo 15% za gotovo pet) . Dakle, postoji praktično značenje za zamjenu jedne platforme u drugu, dok stari radovi. Prirodno, ako je u pitanju LGA1155 i njegovi sljedbenici - kao što smo već vidjeli "Delta" između LGA1156 i LGA1155 mnogo vidljivijih, a ne samo u pogledu performansi. Posljednji ovaj trenutak Intel platforme mogu biti "stisnite" pomoću "steroidnog" Core i7 (ako se još uvijek navigate tačno na ovo ne, ali ne toliko: I7-6700K integralni učinak preinači i7-6700 za 15%, tako i njegovo odvajanje od nekih i7- 2700K povećava gotovo do 30%, što je već moljeće, ali još uvijek nije u principu.

Aplikacije za igre

Iz očiglednih razloga ograničeni smo na računarske sisteme takvog nivoa, ograničeni smo na minimalni režim kvalitete, a ne samo u "punu" rezoluciju, već i sa smanjenjem do 1366 × 768: uprkos očiglednom napretku u Polje integrirane grafike, još uvijek nije u stanju zadovoljiti zahtjevne za kvalitetu slike igrača. I 2700K, odlučili smo da uopće ne provjeravamo na standardnom setu igre: očito je da oni vlasnici koji koriste integriranu video karticu, igre uopće ne zanimaju riječ. Koji su zainteresirani na nekako, oni su tačno barem neki "prstohvat za utor" pronađeni u poklopcima i instaliranim, korist našeg testiranja na prethodnoj verziji tehnike pokazalo je da HD grafika 3000 nije bolja od čak i Radeon HD 6450 , a i virtualno ništa ne nedostaje. Ovdje je HDG 4000, a noviji IGP već su zanimanje za kamate.

Evo, na primjer, u aliens vs. Predator se može igrati na bilo kojem proučenom procesoru, ali samo smanjujući rezoluciju. Za FHD je samo GT3E pogodan za FHD, a nije važno koja je konfiguracija jednostavno dostupna samo za Broadwell sa svim posljedicama.

Ali "tenkovi" na minimalu koji su već na svima "trčanje" tako dobro da je tanka slika samo u visokoj rezoluciji i "provedena": čak i nije jasna - ko je bolji, a ko je bolji.

Grid2 bez slabog zahtjevnog za video zapise, još uvijek postavlja procesore strogo prema rangu. Ali posebno je dobro što možete ponovo vidjeti u FHD-u, gdje je širina pojasa za memoriju već važna. Kao rezultat toga, i7-6700 već može dopustiti dozvolu da se ne smanji. Na i7-5775C, posebno su i apsolutni rezultati mnogo veći, pa ako je zainteresovana ova aplikacija, a upotreba diskretne video kartice iz nekog razloga je nepoželjna, još uvijek nema alternative ovoj liniji procesora. Šta nije novo.

Samo stariji Haswell "povuci" igru \u200b\u200bbarem u niskoj rezoluciji, a Skylake to radi već bez rezervacija. Broadwell ne komentiraju - ovo nije arhitektonska, ali recimo, kvantitativna superiornost.

Starija igra serije na prvi pogled je slična, ali ovdje je već između Haswella i Skylakea čak i kvantitativne razlike.

U Hitmanu - primijećeni su i primjetni, ali prijelaz broja u kvaliteti još uvijek nije.

Kao i ovdje, čak ni režim niske rezolucije može "izvući" samo procesor sa GT3E. Ostalo su težina, ali još uvijek nedovoljna, čak i za takve "podvige" napredak.

Minimalni režim postavki u ovoj igri odnosi se na vrlo nježan način za sve slabe GPU, iako je HDG 4000 još uvijek "dovoljno" samo na HD-u, ali ne FHD.

I opet težak slučaj. Manje "teško" nego lopova, ali dovoljno da je to jasno pokaže da nijedna integrirana grafika ne može se smatrati rješenjem igre.

Iako neke igre mogu priuštiti da se igraju sa relativnim udobnostima. Međutim, opipljivo samo ako komplicirate IGP i kvantificirate sve funkcionalne blokove. Zapravo, u laganim režimima, napredak u području Intel GPU-a najčitanije je - otprilike dva puta u tri godine (više starih kretanja više ne smiju ozbiljno smatrati smisla). Ali iz toga ne slijedi da će se s vremenom integrirana grafika moći lako i lako nadoknaditi diskretnu uporedivu dob. S druge verovatnije, "paritet" bit će instaliran s druge strane - imajući u vidu ogromnu bazu instaliranih rješenja niske produktivnosti, proizvođača istih igara na njemu bit će fokusirane. Zašto to niste radili ranije? Općenito govoreći, učinili su - ako ne razmotrimo ne samo 3D igre, ali općenito tržište, ogroman broj vrlo popularnih igarskih projekata bio je namijenjen samo za rad normalno i na dovoljno arhaičnih platformi. Ali uvek je bio određeni segment programa, "pokretni tržište" i bio je on koji je privukao maksimalnu pažnju iz štampe i ne samo. Sada je proces jasno blizu zasićene točke, od tada, prije svega, park razne računarske opreme već je vrlo velik i želeći da se uključi u stalne nadogradnje manje i manje. I drugo, "Multiplatform" danas podrazumijeva ne samo specijalizirane konzole za igre, ali i mnoštvo tableta pametnih telefona, gdje, očito, s produktivnošću, još uvijek je gore od "odraslih" računara, bez obzira na stepen integracije platformi potonjeg. Ali da bi ovaj trend postao prevladavajući, trebate, ipak, kao što se čini da postignemo određeni nivo zagarantovane performanse. Šta još ne. Ali u vezi s problemom, svi proizvođači rade više nego aktivni i Intel ne postoji izuzetak.

Ukupno

Šta na kraju vidimo? U principu, rečeno je više puta, posljednja značajna promjena u jezgrenim procesorskim jezgrama jezgrenom porodicom dogodila se prije gotovo pet godina. U ovoj fazi već je bilo moguće postići takav nivo, "napad" koji ne može direktno iz konkurenata. Stoga je glavni zadatak Intela poboljšanje položaja u, recimo, prateća područja, kao i povećanje kvantitativnih (ali ne kvalitativnih) pokazatelja gdje ima smisla. Štaviše, rastuća popularnost ima ozbiljan uticaj na masovno tržište. laptop Computers, dugo vremena, radna površina i postaju prenosiviji za ovaj pokazatelj (prije nekoliko godina, na primjer, prijenosno vaganje 2 kg još uvijek se smatralo "uvjetno svjetlošću", a sada prodaja transformatora aktivno raste, u Slučaj koji velika masa ubija cijelo značenje njihovog postojanja). Općenito, razvoj računarskih platformi dugo nije na putu najbolje zadovoljstvo potrebama kupaca velikih radnih računara. U najboljem slučaju, ne na štetu njih. Stoga se činjenica da općenito u ovom segmentu učinak sistema ne smanjuju, ali čak i malo raste, razlog radosti - moglo bi biti i gore :) Loš je samo što zbog promjena u perifernom funkcionalnosti morate Stalno mijenjaju same platforme: to snažno uvija tako tradicionalnu prednost modularnih računala kao održivosti, ali ovdje ih ne brinu - pokušaj održavanja kompatibilnosti u svim troškovima za dobro ne mogu se više prilagođavati (na primjer, sumnjački mogu pogledati, na primjer, AMD AM3 +).

Proizvedeno na mikroarchitets Nehalem, Bloomfield i Gulftown. U ovaj slučaj Interni frekvencija sata kreće se oko 3000 MHz. Sve modele nisu podržane integrirane grafike. Učestalost autobusa podataka, u pravilu ne prelazi 5 GHz u sekundi.

Neke konfiguracije opremljene su otključanim multiplikatorima. Da bismo detaljnije saznali više o prerađivačima, Intelovi procesori CORE I7 treba uzeti u obzir na određenim mikroarhitetima.

CPU na Nehalem Microarchitekturu

Osnovni procesor ima frekvenciju sata na 2,8 GHz. U ovom se slučaju pružaju četiri jezgre. Frekvencija guma CPU doseže 2400 MHz. Maksimalni napon Sistem izdržava 1,4 V. Intel Core model pušta se u četiri jezgre. Ima satni frekvencijski parametar je 2,53 GHz. Multiplikator CPU-a primjenjuje se otključani tip. Učestalost glavne gume kreće se oko 2400 MHz. Model Core i7 2700K Frekvencija sata ima 2,93 GHz. Ova izmjena u četiri konektor jezgra ima LGA. Učestalost gume ne prelazi 2400 MHz.

Bloomfield model modela

4720 ima četiri kernela. U ovom slučaju, površina čipa je 263 mm 2. Odmah frekvencija sata je 2,6 GHz. CORE I7 4730 konfiguracija pruža četiri jezgre. Svi tranzistori u njemu bit će aktivirani 731 milijuna. Frekvencija sata CPU-a je 2,8 GHz. Intel Modifikacija dizajnirana je za 3,07 GHz. U ovom slučaju, površina čipa je 263 mm 2. Direktno guma dostupna je na 213 MHz.

CPU na mikroarhitekturi Gulfton

Model Core i7 970 izdaje proizvođač za šest jezgara. Frekvencija sata ne prelazi 3,2 GHz. Guma je dostupna u modelu za 2660 MHz. Core i7 980 Clock frekvencija ima tačno 3,3 GHz. Područje čipa u ovoj situaciji je 239 mm 2. Direktno guma je osigurana za 2660 MHz. Core i7 990 tranzistor procesor ima 1170 miliona jedinica. Frekvencija sata modela ne prelazi 3,4 GHz. LGA konektor u ovom slučaju podržan je.

Glavne funkcije

Područje brzine memorije u procesorima na mikroarhitekturi Gulftown je vrlo opsežna, pa Intel Core i7 vlasnički pregledi zaslužuju dobro. Izravno memorija predmemorije povezana je sa arhitekturom. Kernel modela se koristi dinamički. Dakle, sistem pruža visoke performanse. Ako razmotrimo Intel Core i7 4790, tada se u ovom slučaju osigurava za 5 MHz. Prilikom razmjene informacija igra važnu ulogu.

Sistemski autobus u procesoru na mikroarhitekturi za gulffton koristi Sv. Za prijenos podataka u blok kontrolera, odličan je. Sučelje proizvođača osigurava podršku za MI. Odmah se veza vrši kroz matičnu ploču. Sve glavne operativne naredbe podržavaju ga.

Performans

Intel Core i7 laptop može održavati ne više od četiri niti. U ovom slučaju, parametar osnovnog frekvencije je prilično visok. Da biste organizovali upute, dat je IP program. Podaci o izravnoj obradi ne treba puno. Također je važno napomenuti da parametar sata direktno ovisi o brzini računalnih ciklusa.

Izračunata snaga u Intelovim procesorima postavljena je kroz točku. Maksimalni parametar frekvencije je 38 GHz. Direktno snaga CPU-a na mikroarhitekturi Gulftown iznosi 83 vata. Kada radim sa osnovnom frekvencijom u procesoru su uključene sve jezgre.

Specifikacije memorijskih modula

Intel Core i7 CPU na Microchilderu Gulftown može se pohvaliti velikom količinom memorije. U ovom slučaju, podržane su različitim formatima. Neposredno na performanse sistema ima veliki utjecaj na broj kanala. U ovoj se modifikaciji postoje dvije izmjene. Uz to, važno je napomenuti da "Intel" CPU podržava Flex memoriju.

Propusnost je vrlo visoki nivo. U ovom slučaju, čitanje podataka ne traje dugo. Na mnogo načina postignut je zbog podrške dvokanalnoj memoriji. Velika brzina uštede podataka još je jedna prednost ovog sistema. ESS procesori su podržani. Standardni čipset za ovo je postavljen.

Specifikacije Grafički podsistem

Na dicroarchitecture Gulftown parametar grafičkog frekvencije je na nivou od 350 MHz. U ovom slučaju, važno je i razmotriti brzinu prikazivanja. To snažno utječe na osnovnu frekvenciju. Izravno grafički podsustav omogućava vam značajno povećanje prikazivanja.

Na raspolaganju je podrška za NA format u Intelovim modelima. Ako razmotrimo Intel Core i7 2600K, tada je maksimalna količina sustava na nivou 1,7 GB. Da biste podržali sučelje, navedeni pokazatelj je vrlo važan. To utiče i na dostupnost memorije. Da biste povećali interakciju ličnog računara sa procesorom, koristi se RRS sistem. Pokazatelj njegovog odobrenja je 4096 x 2304 piksela.

Podrška "Direct"

Ako je važno spomenuti podršku "Direct". U ovom slučaju uzimaju se u obzir posebne zbirke aplikacijskih programa. "Direct" serije 11.1 odlična je za obradu datoteka sistema. Ako govorimo o grafičkoj komponenti, važno je spomenuti sistem "otvorenog rasporeda". Utječe na zadatak za izračun zadataka. U ovom slučaju, mnogo ovisi o podršci multimedijskim datotekama.

Sistem Libera dizajniran je za prikaz dvodimenzionalne grafike. Ako govorimo o tehnologiji "Kvik Video", tada u ovom slučaju morate uzeti u obzir brzinu pretvorbe. Ako vjerujete u mišljenja stručnjaka, sustav normalno komunicira s prijenosnim medijskim igračima. Više tehnologija "Brzi video" utiče na brzinu uređivanja video zapisa. Uz to, pruža smještaj u mreži važnih informacija o sigurnosti. Stvorite video s ovom tehnologijom je vrlo jednostavan.

Opcije proširenja

Računar Intel Core i7 koristi Express uredništvo. Do danas postoje mnoge njegove verzije, koje u stvari nisu baš različite. Međutim, generalno, uredništvo "Express" je vrlo važno kada je u pitanju povezivanje različitih uređaja na lični računar.

Ako govorimo o verziji 1.16, može značajno povećati brzinu prijenosa podataka. Navedeni sistem može raditi samo sa uređajima tipa RS. Omogućuje vam reprodukciju do 16 direktno. U ovom slučaju bazni modulator centralnog procesora nije aktiviran u obradi podataka.

Tehnologija zaštite podataka

Ova tehnologija omogućava vam rad sa AE sistemom, što je skup naredbi. Zbog njega možete brzo izvršiti šifriranje podataka. U ovom slučaju se postupak pojavljuje sigurno. Za dešifriranje podataka, koristi se i AE sistem. Mnogi programski alati omogućava vam da riješite širok spektar zadataka. Konkretno, AE sistem može raditi sa kriptografskim podacima. Problemi sa aplikacijama koje se prilično brzo odlučuju.

Direktno tehnologiju "Datum proizvod" kreiran je za dešifriranje slučajnih brojeva. Kroz njih se ovjere. Uz to, treba napomenuti da tehnologija "Datum zaštite" uključuje sistem kay. Namijenjen je generiranju slučajnih brojeva. U stvaranju jedinstvenih kombinacija, pomaže prilično snažno. Takođe, sistem kay uključen je u algoritme dekodiranja. Da biste poboljšali enkripciju podataka, dobro se uklapa.

Tehnologija zaštite platforme

Tehnologija "Procesne platforme" u CPU "Intel" predviđa seriju 10.1. Govoreći o njoj, prije svega važno je spomenuti sistem Gard. Stvoren je za siguran rad sa raznim aplikacijama. U ovom slučaju, operacija se može izvesti s njima drugačije.

Za povezivanje čipova, koristi se i sistem Gard. Neposredno za zaštitu platformi primjenjuje se "pouzdan" program. Sa digitalnim uredom, omogućava vam rad. Podržana je funkcija izmjerenog lansiranja tehnologije "protezzanske platforme".

Također je dostupno opcija sigurnog izvršenja naredbi. Konkretno, neki sistem tokova mogu izolirati. Istovremeno, pokretanje aplikacija ne utiču na njih. Da biste otkazali hardverske programe, koristi se anti-TEF sistem. U ovom slučaju, ranjivost CPU-a značajno je smanjena. Drugi anti-tef sistem dizajniran je za bavljenje zlonamjernim softverom.

2017 je postalo pravi test za Intel koji nije primijećen već dugi niz godina nakon debija Intel Core linije na tržištu. Prije svega, povezan je s izlazom vrlo uspješne linije, koji je tražio od Intela u žurbi da pripremi treću generaciju od 14 NM procesora kako bi se ojačala njihova pozicija.

U drugim okolnostima, Intel je možda u potpunosti napustio 14-nm Intel Coffee Lake Lake Lake i Intel Kaby Lake R (Mobile Intel Core 8. generacija), šaljući njihove resurse za ubrzanje izlaza ICE ICE ICE i Intel Cannon Jezero, respektivno. Štaviše, računala je intel Kaby jezero procesore sasvim dovoljna za širok spektar domaćeg, treninga ili uredskog računara. Ali natjecatelj nije napustio izbor.

Prvi modeli intel Core 8. generacije predstavljeni su krajem avgusta. Cilj mi je na mobilnom tržištu, a mnogi proizvođači prijenosa već su najavili nove ili ažurirane proizvode na osnovu njih. Krajem septembra održana je prezentacija i desktop linija zajedno sa Intelom Z370 čipsetom, o čemu ćemo razgovarati u zasebnom materijalu.

Prvi na prodaju prikazat će se šest modela procesora, od kojih je svaki znak za svoju seriju. Dakle, Intel Core i3-8100 i Intel Core i3-8350K prvi su puni sa 4 nuklearnim CPU-om u ovoj seriji, u kojoj su prethodno prisustvovali samo 2-jezgra, 4-stream rješenja. Intel Core i5 linija prvi put je napunjen sa 6-nuklearnim predstavnicima, 6-potokom - Intel Core i5-8400 i Intel Core i5-8600K. A u seriji Intel Core I7, sada su 6-nuklearni, modeli 12 streata Intel Core i7-8700 i Intel Core i7-8700K, koji su zamijenili sa 4 nuklearnim, 8 grla. U prvoj polovini 2018. godine, popis dostupnih procesora u svakoj seriji bit će proširen. Također se pojavljuju preostale čipsete i matične ploče INTEL 300 serije na temelju njih.

Intel Core 8. generacijska rješenja pozicionirana su prvenstveno za igrače, stvaratelje sadržaja i overklokere. Oni će biti posebno korisni u slučajevima kada je softver optimiziran za multithreading. Pored toga, Intelovi procesori tradicionalno karakteriziraju odlične performanse u jednom navoja, tako da čak i u zastarjelim aplikacijama i igrama izgledaju vrijedno.

Igrači obećavaju da će povećati produktivnost do 25% (zabilježena u zupčanicima 4 prilikom uspoređivanja sistema na osnovu Intel Core I7-8700K i Intel Core i7-7700K) i udobnom okviru u Multisasmiasu, kada ne trebate samo da se igrate, već Istovremeno snimite sesiju za igru \u200b\u200bi istovremeno snimite sesiju igre i vodite njeno emitovanje na Internetu.

Za kreatore sadržaja pripremljene su i ukusne činjenice: ubrzanje na 32% prilikom uređivanja 4K videozapisa (Intel Core i7-8700K protiv Intel Core i7-7700K). A ako uporedite Intel Core i7-8700K i Intel Core i7-4790K (Intel Devil`s Canyon), tada možete računati na ubrzanje 4,5 puta prilikom kreiranja HEVC videa u Powerdirectoru, za 65% prilikom uređivanja datoteka u Adobe Photoshop. Lightroom i 7,8 puta za vrijeme transkode u transkod ručne kodek.

Zauzvrat, overklokeri su podmićeni novim značajkama: ubrzanje zasebnog kernela, povećanje memorijskog multiplikatora na 8400 mt / s, kontrola kašnjenja u memoriji u stvarnom vremenu i drugima. Ako se plašite mogućih procesorskih rezultata kao rezultat overclocking eksperimenata, po želji možete kupiti plan zaštite za podešavanje performansi. Omogućuje vam zamjenu CPU-a u slučaju oštećenja prilikom rada u slobodnom režimu. Trošak takvog plana ovise o specifičnom modelu. Na primjer, za Intel Core i7-7700K instaliran je na 30 USD, a vlasnici Intel Core i9-7980Xe morat će platiti 150 USD.

Prezentacije se ne spominju u vezi s bilo kakvim mikroarhijskim promjenama u prezentaciji, iako je moguće diviti se čuda inženjerskog misli da su se utjelovili u samim kristalima.

Glavni naglasak u medijima za štampu izrađen je po povećanju broja fizičkih jezgara i predmemorije, proširene overklokerskim mogućnostima i korištenje poboljšanog tehničkog procesa 14 NM. Preciznije, Intel Skylake izrađen je pomoću 14 Nm, Intel Kaby Lake - 14+ Nm, te Intel Coffee Lake - 14 ++ Nm.

Zauzvrat, upotreba novog čipseta objašnjava se povećanim zahtjevima za ishranu podsistema zbog povećanog broja jezgara, podrške za nove mogućnosti overklokiranja i brže memorije DDR4-2666.

Na nivou hardvera, nekompatibilnost novih i starih procesora se manifestuje u različitim količinama LGA1151 konektora VCC-a: na Intel Coffee Jezero 146, te Intel Kaby Lake i Intel Skylake - 128. Dodatnih 18 dobivenih web lokacijama , bez ikakvih ili fizičkih promjena. To jest, instalirajte novi procesor na stare matične ploče ili stare procesore na novim odborima može biti, ali neće biti takvih snopa. Stoga je za Intel Coffee Lake, obavezno je kupiti matična ploča na bazi intel čipseti 300. serija.

Intel nije zaboravio podsjetiti pridruženi proizvod - Intel optane memoriju, što vam omogućuje značajno povećati reakciju sistema i ubrzati pokretanje aplikacija. Iako je u trenutnom zapreminu (16/32 GB) i nivou cijene, teško mu je natjecati na tržištu s istim M.2 ili uobičajenim 2,5-inčnim SSD-om.

Prezentacija se sastala, sada je vrijeme za prelazak na detaljniju proučavanje mogućnosti heroja ove recenzije - IntelJezgroi.7-8700 K., Koji je honorarno je i vodeći od 8. generacije Intel Core linije.

Specifikacija

Priključak procesora
Osnovna / dinamička frekvencija sata, GHz
Osnovni faktor
Osnovna frekvencija guma za gume, MHz
Broj nuklea / potoka
Gotovina memorija L1, KB	6 x 32 (memorija podataka) 6 x 32 (memorija na uputstva)
Gotovina memorija L2, KB
Gotovina memorija L3, MB
Microarchitecture	Intel Coffee Lake
Kodno ime	Intel Coffee Lake-S
Maksimalna izračunata snaga (TDP), w
Tehprotsess, NM
Kritična temperatura (t čvor), ° C
Podrška za upute i tehnologije	Intel Turbo Boost. 2.0, Intel optane memorija, Intel Hyper-Threing, Intel VT-X, Intel VT-D, Intel VT-D, Intel VT-X EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Onemogući bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE , SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, poboljšani Intel Speedstep, termički nadzor, zaštita identiteta Intela, Intel Stabilni program slike (SSEEL)
Ugrađeni kontroler memorije
Tip memorije
Podržana frekvencija, MHz
Broj kanala
Maksimalna memorija, GB
Ugrađena grafika Core Intel UHD grafika 630
Broj izvršnih blokova (EU)
Osnovna / dinamična frekvencija, MHz
Maksimalna zapremina video memorije (izdvaja se od RAM-a), GB
Maksimalna rezolucija ekrana na 60 Hz
Maksimalni broj podržanih zaslona
Podržana tehnologija i API	DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel INTRU 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video
Web stranica proizvoda
Procesorska stranica

Pakovanje, potrošni materijal i izgled

Intel nam je doprineo za testiranje inženjerskog uzorka Intel Core i7-8700K bez odgovarajućeg pakiranja i kompleta za opskrbu. Stoga koristimo službene listijuće materijale za procjenu pojava kutije. Prednja strana nepogrešivo ukazuje na procesor koji pripada 8. generaciji Intel Core linije i odgovarajuće serije, a na jednom od navedenih bočnih zidova ključne prednosti. Također je naznačeno da upotreba novih proizvoda isključivo s matičnim pločama na temelju Intel 300 serija šepsova. Sami pakovanje također se razlikuju debljine, odnosno, postojat će opcije sa potpunim hladnjakom i bez njega.

i Intel Core i7-7700K.

Izvana, Intel Core i7-8700K ne razlikuje se od svog prethodnika, ako ne uzima u obzir obilježavanje i druge oznake na poklopcu topline. Sam oznaka uzorka maloprodaje noviteta bit će drugačija. Prvo, umjesto natpisa "Intel povjerljivo", naznačeno će se ime modela (Intel Core i7-8700K). Drugo, postojat će još jedan spec kôd umjesto "QNMK". I, naravno, FPO kôd će se promijeniti. U ovom slučaju nam kaže da se procesor proizvodi u Maleziji za 19. juli 2017. (od 08.05 do 14.05).

i Intel Core i7-7700K.

Na obrnutu stranu kontaktirajte jastučiće pod utičnicom LGA1151 priključak bili su zaklonjeni. Kao što već znamo, njihova fizička lokacija nije se promijenila, ali promijenila je funkcionalnu svrhu nekih nogu, što zahtijeva upotrebu sa procesorima Intel Coffee Lake Lake Novi matične ploče.

Analiza tehničke karakteristike

Za testiranje Intel Core i7-8700K, koristili smo rog Strix Z370-F Gaming matičnu ploču i naš standardni Scythe Hladov sistem hlađenja 3. Za početak, Intel Turbo Boost 2.0 tehnologija je deaktivirana i frekvencija procesora bila je na nivou 3,7 GHz Na naponu od 1,12 v.

Maksimalna frekvencija sa opterećenjem (Aida64) s Intelom Turbo Boost 2.0 tehnologijom dosegla je 4,7 GHz. Temperatura je porasla na 96 ° C, ali nije bilo propusnog (grickanja) nestalih.

Sa neaktivnim sistemom frekvencija procesora ostala je na 4,7 GHz, iako je temperatura pala ispod 50 ° C.

Ako prevedete sustav u režim uštede energije, tada se brzina Intel Core i7-8700K svodi na 800 MHz.

Intel Core i7-8700 struktura gotovineK. i Intel Core i7-77 00k.

Struktura predmemorije noviteta je sljedeća:

• 32 KB L1 predmemorija na kernelu sa 8-kanalnim asocijativnim kanalima dodjeljuje se uputama i koliko podacima;
• 256 KB L2 gotovinska memorija sa 4 asocijativne kanale na kernelu;
• 12 MB opće l3 keš memorije sa 16 kanala za asocijativnosti.

U odnosu na prethodniku, predmemorijsko memorija na svaku razinu povećala je proporciju povećanom broju kernela: L1 je 64 KB za podatke i upute, L2 - za 512 KB i L3 - za 4 MB.

Ugrađeni RAM kontroler zagarantovano je rad u 2-kanalnom režimu standardnih modula DDR4-2666 MHz. Naravno, možete pokušati overklokirati RAM-u na vlastitu opasnost i rizik, ali ovdje nema garancija i sve ovisi o kvaliteti izvršenja samih dasaka, sposobnosti matične ploče i korisničkih vještina. Maksimalna dostupna zapremina RAM-a je 64 GB.

Maksimalna temperatura na službenoj web stranici deklarirana je na 100 ° C. Isti pokazatelj izvještava AIDA64.

Intel UHD grafički grafički jezgra Intel UHD grafike 630 ugrađena je u procesor Intel Core i7-8700K, koji je u trenutku pripreme pregleda slabo određeni od strane GPU-Z komunalija i Aida64. Prema službenim informacijama, u svom sastavu uključuje 24 izvršna bloka i može koristiti sve dostupne 64 GB RAM-a na njihove potrebe. Osnovna učestalost njegovog rada je 350 MHz, a dinamična se može povećati na 1200 MHz.

Uz istovremeno utovar jezgra CPU-a i IGPU-a putem pokretanja AIDA64 i MSI KOMBUSTOR referentnih vrijednosti, frekvencija jezgra procesora ostala je na 4,7 GHz. Ali u isto vrijeme temperatura je porasla na 99 ° C, a primijećena je grickalica.

Testiranje

Prilikom testiranja korišten je stav za ispitivanje procesora br. 2

Matične ploče (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, utičnica FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, utičnica FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, utičnica AM3 +, DDR3, ATX)
Matične ploče (AMD)	ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, socket AM3 +, DDR3, ATX), ASROCK Fatal1ty FM2A88X + Killer (AMD A88x, utičnica FM2 +, DDR3, ATX)
Matične ploče (Intel)	ASUS P8Z77-V PRO / Thunderbolt (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 Pro (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASROCK Z87M OC Formula (Intel Z87, utičnica LGA1150, DDR3, matx)
Matične ploče (Intel)	ASUS MAXIMUS VIII Ranger (Intel Z170, socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASROck Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, matx), Asus Rampage V Extreme (Intel X99, Socket LGA2011-V3, DDR4, E-ATX )
Hladnjaci	Scythe Mugen 3 (SCKET LGA1150 / 1155/1366, AMD socket AM3 + / FM1 / FM2 / FM2 +), Zalman CNPS12x (Socket LGA2011), NH-U14S (LGA2011-3)
RAM	2 x 4 GB DDR3-2400 Twinmos Twister 9DHCGN4B-Hawp, 4 x 4 GB DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4 / 16 (utičnica LGA2011-V3)
Video kartica	AMD Radeon HD 7970 3 GB GDDR5, Asus GeForce GTX 980 Strix OC 4 GB GB GDDR5 (GPU-1178 MHz / RAM-1279 MHz)
Hdd	Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 TB, SATA 6 Gbps, NCQ), Seagate Enterprise Kapacitet 3,5 HDD V4 (ST6000NM0024, 6 TB, SATA 6 GB / S)
Napajanje	Sezonski X-660, 660 W, aktivan PFC, 80 plus zlato, 120 mm ventilator
Operativni sistem	Microsoft Windows 8.1 64-bitni

Odaberite šta želite usporediti Intel Core i7-8700K turbo pojačanja na poboljšanim performansama

Bili smo u žurbi da se pripremimo materijal za izdanje novih proizvoda na prodaju, tako da nisu imali vremena za testiranje Intel Core i7-8700K sa invalidnim tehnologijom Intel Turbo Boost 2.0. Obično, dinamički overclocking omogućava nekoliko posto kako bi se povećalo nivo performansi, tako da je bolje da ga ne isključite sami.

Za početak analiziramo situaciju u asortimanu unutrašnje modele. Intel Core i7-8700K u sintetičkim testovima bio je ispred prethodnog vodećeg broda za u prosjeku 39%. U igrama je bonus izvedbe bio samo 2%, jer od trenutka testiranja 4-nuklearnog modela zamijenjeno je mnoge referentne mjere za igre. Zauzvrat, ugrađena grafikaška jezgra Intel UHD grafike 630 pokazala se u prosjeku 11% bolji od svog Vesiti, ipak njegove mogućnosti za igranje i dalje su ograničene na nezahrambene projekte u potpunom HD-u.

Zanimljivije i zasićenije bilo je usporedba s nedavno testiranim 8-nuklearnim (16-protočnim) procesorom CORE XR procesora. U sintetičkim testovima, u prosjeku se kretao za 1%, a paritet je zabilježen u igranju i na Sve. Razlika između njih u preporučenim cijenama je 240 USD (359 USD protiv 599 USD). To jest, Intel Core i7-8700K pogođen ne samo na položajima AMD protivnika, već i prema vlastitom rasponu modela Intel Hedt.

A sada, u stvari, o konkurentima. Oni uključuju 8-nuklearni AMD Ryzen 7 1700 (349 USD) i 6-nuklearni AMD Ryzen 5 1600x ($ 249). Ali sve dok nas nisu posjetili na testu, pa smo uporedili rezultate noviteta C (nominalno 440 dolara, ali sada su prosječni trošak pao na 389) i (nominalno 219 dolara, ali sada 240 dolara, ali sada 240 dolara). U "sintetičkom" Intel Core i7-8700K ispred Ryzena 7,1700x za 17%, a Ryzen 5,1600 iznosi 43%. Ali u igrama je situacija pokazala zanimljivom. Promocija novih stavki nad 8-nuklearnim protivnikom bila je gotovo 5%, ali Ryzen 5 1600 već se probija na istim 5%. I sve zahvaljujući minimalnom minimalnom Intelu Core i7-8700K u Tom Clansy Test "Rainbow šest opsada. Ako ne uzimate u obzir, tada je novi vodeći u 3% igri i 7- IGE I7- 7820x. Uporedite rezultate sa Ryzen 7,1700x Ne mijenjajte se jer ovaj procesor nije testiran u njemu.

Vrlo je znatiželjno o potrošnji energije. Testni sistem s Intel Core i7-8700K i diskretna video kartica zahtijevala je maksimalno 276 W. Čak je i više od gomile sa 8-nuklearnim Intel Core i7-7820x (242 W) i AMD Ryzen 7 1700x (182 W). To se može primijeniti samo na naš inženjerski uzorak, a verzija na prodaju ima uravnoteženiju potrošnju energije i generaciju topline.

Ubrzanje

Već prilikom analize tehničkih karakteristika Intel Core I7-8700K procesora, zabilježili smo procesoru s značajnim opterećenjem u nominalnom režimu. To jest, naš testni sistem hlađenja nije se bavio hlađenjem. Opet se može povezati isključivo sa testnim inženjerskim modelom, a u konvencionalnim linijama maloprodaje temperaturni režim će biti mnogo bolji.

Ipak, nismo uspjeli provesti ručno ubrzanje testnog kopije: podizanje čak do 4,8 GHz dovelo je do aktivnog troliranja i resetiranja frekvencije. I samo zahvaljujući automatskom ubrzanju na matičnom brodu u Strix Z370-F u režimu TPU II, bilo je moguće podići učestalost jezgre do 5,0 GHz sa višestrukom "X50" i smanjenjem frekvencije od 300 MHz prilikom izvođenja AVX uputstva. Brzina RAM-a povećana je na 3200 MHz, a maksimalna temperatura u procesu testiranja nije prelazila 94 ° C, što je omogućilo da se sistem postane sloj.

Možete procijeniti učinak overklokiranja za performanse pomoću sljedeće tablice:

		Nazivni	Povezani
Fritz Chess Benchmark 4.3
	Teški multitasking
	1920x1080, DX12, vrlo visok
Tom Clancy je divizija	1920x1080, DX11, visok
	1920x1080, DX11, visok
Značiti

U prosjeku, povećanje je iznosilo 4,49%. Najbolje od svih, reagirani su sintetički testovi za podizanje frekvencije, što je pružilo bonus sa 4% na 17%. Ali u igrama je maksimalno fiksno povećanje bilo 3%.

Rezultati

Šta smo se završili na kraju? Prvo, trebali biste pohvaliti Intel za dodavanje dodatnih jezgara i protoka u intel kafe listovni prerađivači jezera, bez obzira na razloge koji su to zatražili na takav korak. Drugo, dodatna jezgra je došla sa svojom predmemom sva tri nivoa koja takođe doprinosi povećanju ukupnog nivoa performansi. To je posebno uočljivo u sintetičkim testovima, gdje je 6-nuklearni prosjek od 39% ispred 4-nuklearnog vodećih od prethodne generacije i praktično ne zaostaje za skupljim 8-nuklearom serije Intel Core X. In Skrenite, verovatno će biti overklokeri dodatne funkcije Za overclocking.

Sada na slabosti testiranja inženjerski uzorak. Prva je velika rasipacija topline: čak i sa opterećenjem u nominalnom režimu koristeći dovoljno moćne kule hladnije kocthethegen 3, temperatura je porasla na 96 ° C. Iz tog razloga nismo uspjeli izvesti ručno ubrzanje, a automatski je dozvoljeno da povećate brzinu do 5 GHz s padom u nju na 4,7 GHz sa opterećenjem u mjerilu. Drugo, potrošnja energije testne klupe bila je veća od Intela i AMD-a u poređenju sa 8 nuklearnim procesorima. Treće, igre nemaju uočljivu novu prednost u odnosu na konkurente.

, Kingston , Noctua. , Morska sonic. , Seagate. , Scythe iTwinmos tehnologije. Za opremu predviđena za testno postolje.

Članak je pročitao 37079 puta

Pretplatite se na naše kanale

UVOD INTIM Ljeti Intel je napravio čudno: uspjela je promijeniti čak dvije generacije procesora usredotočenih na uobičajeno korišteno lični računari. U početku, Haswell promijeni kamere sa širokim mikroarhitekturom, ali zatim za bukvalno nekoliko mjeseci izgubili su svoj novi status i ustupili mjesto Skylake procesorima, koji će ostati najviše progresivniji CPU barem još jednu godinu i pol. Takav period promjena generacije dogodilo se uglavnom zbog Intelova problema koji proizlaze iz uvođenja novog tehničkog procesa 14 NM, koji se koristi u proizvodnji i širokoj i Skylakeu. Produktivni nosači širokog mikrohithecture EcrocrochiteChitecture, a njihovi sledbenici bili su snažno pritvoreni, a njihovi sljedbenici su izašli na unaprijed određeni raspored, što je dovelo do pojave najave suzgrenih procesora generacije i ozbiljnog smanjenja u njihovom životnom ciklusu . Kao rezultat svih ovih uznemirenosti, Broadwellov desktop segment uzeo je potpuno uska niša ekonomskih procesora s moćnim grafičkim jezgrama i sada su zadovoljni malim nivoom prodaje svojstvenih visoko specijaliziranim proizvodima. Pažnja naprednog korisnika prelazila je na Sljedbenike Broadwell - Skylake procesori.

Treba napomenuti da u posljednjih nekoliko godina Intel uopće ne čine svoje navijače uz povećanje produktivnosti ponuđenih proizvoda. Svaka nova generacija procesora dodaje samo nekoliko posto u određenoj brzini, što na kraju dovodi do nepostojanja eksplicitnih poticaja modernizaciji starih sistema. Ali Skylake-Generation CPU izlaz, uz put do kojeg je Intel, u stvari skočio preko koraka - nadahnuo je određene nade da ćemo dobiti zaista vrijedno ažuriranje najčešćih računarske platforme. Međutim, ništa se to nije dogodilo: Intel je govorio u svom uobičajenom repertoaru. Broadwell je zastupao javnost kao određena grana iz glavne linije prerađivača za desktop sisteme, a Skylake se pokazao da bi bio brži od Haswella u većini primjena u potpunosti u potpunosti potpuno malo malo.

Stoga, uprkos svim očekivanjima, izgled Skylake-a na prodaju uzrokovao je mnogo skeptičnog stava. Nakon pregleda rezultata stvarnih testova, mnogi kupci jednostavno nisu vidjeli stvarno značenje u prijelazu u osnovne procesore šeste generacije. I doista, glavni adut svježeg CPU-a prvenstveno je nova platforma s ubrzanim internim sučeljima, ali ne i novom mikroarhitekture procesora. A to znači da su pravi poticaji za ažuriranje solidnih generacijskih sustava zadnje generacije Skylakea nude malo.

Međutim, još uvijek ne bismo ispuštali iz tranzicije Skylakea sve bez izuzeća korisnika. Činjenica je da neka Intel poveća rad svojih procesora vrlo suzdržani tempo, od pojave pješčanog mosta, koji još uvijek rade u mnogim sistemima, promijenilo je već četiri generacije mikroarhitekture. Svaki korak duž napretka doprinosio je povećanju produktivnosti, a danas je Skylake u mogućnosti ponuditi prilično značajno povećanje produktivnosti u odnosu na njihove ranije prethodnike. Samo da ga vidim, trebalo bi da se uporedi sa Haswellom, ali sa ranijim predstavnicima jezgre porodice, koja se pojavila pred njim.

Zapravo, to je upravo tačno takva usporedba i sa kojima ćemo se baviti. S obzirom na sve rečeno, odlučili smo vidjeti kako se izvođenje Core I7 procesora raste od 2011. godine, a sakupljaju se u jednom testnom pješčanom mostu, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell i Skylake u objedinjenom tijestu, most. Nakon što smo primili rezultate takvog testiranja, pokušat ćemo razumjeti što su vlasnici čiji procesori preporučljivo pokrenuti modernizaciju starih sustava, a koji od njih može vrijeme prije pojave kasnijih generacija CPU-a. Uz put ćemo pogledati nivo performansi novih CORE i7-5775C i Core i7-6700K generacija i Skylake generacije, koje do sada u našoj laboratoriji nisu testirani.

Uporedne karakteristike CPU-a

Sa pješčanog mosta do Skylakea: poređenje specifičnih performansi

Da bismo se prisjetili kako se određeni izvedba Intelovih procesora promijenila tokom posljednjeg petogodišnjeg plana, odlučili smo započeti jednostavnim testom, koji su usporedili brzinu pješčanog mosta, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell i Skylake, dat Ista frekvencija 4 0 GHz. U tom poređenju koristili smo Core i7 ravnalo procesore, odnosno četverostrani koji imaju hiper-navojnu tehnologiju.

Kao glavni testni alat uzet je sveobuhvatan test Sysmark 2014 1.5, što je dobro reproducira tipične korisničke aktivnosti u općim konzumiranjem uredske aplikacije, prilikom kreiranja i prerade multimedijskih sadržaja i prilikom rješavanja računarskih zadataka. Sljedeći grafikoni prikazuju rezultate. Za praktičnost percepcije, oni se normalizuju, 100 posto je usvojilo izvedbu pješčanog mosta.

Integrator Sysmark 2014 1.5 omogućava vam da napravite sljedeća zapažanja. Prijelaz sa pješčanog mosta do Ivy Bridge-a povećao je specifične performanse prilično malo - oko 3-4 posto. Daljnji korak prema Haswellu pokazao se mnogo efikasnijim, rezultirao je poboljšanjem produktivnosti od 12 posto. A ovo je maksimalno povećanje koje se može primijetiti na grafikonu. Uostalom, a zatim Broadwell nadvladao je samo na 7 posto, a prijelaz iz Broadwela u Skylake i povećava specifične performanse u sve samo 1-2 posto. Sav napredak iz pješčanog mosta do Skylakea izli se u 26 posto povećanje produktivnosti u konstantnim frekvencijama sa satom.

Detaljnije dekodiranje dobivenih pokazatelja Sysmarke 2014 1.5 mogu se posmatrati na sljedećim tri grafikona, gdje se indeks integralnog performansi razgrađuje na komponentama tipa aplikacije.

Napomena dodaje se najistaknutija s uvođenjem novih verzija mikroarhitektura u brzini izvedbenih multimedijskih aplikacija. U njima, Microarchitecture Skylake prelazi pješčani most čak 33 posto. Ali u prebrojanim zadacima, naprotiv, u najmanju ruku, napredak se manifestuje. I Štaviše, sa takvim opterećenjem, korak od Broadwella do Skylakea se ulazi u blagi pad specifičnih performansi.

Sad kad zamišljamo šta se dogodilo sa specifičnim performansama Intelovih procesora u posljednjih nekoliko godina, pokušajmo shvatiti šta su promatrane promjene dospjele.

Sa pješčanog mosta do Skylakea: šta se promijenilo u Intelovim procesorima

Napravite tačku referentne u poređenju različitih jezgra I7 predstavnika Sandy Bridgea, odlučili smo da se ne bavimo tako. To je ovaj dizajn koji je vodio snažnu temelje za sve daljnje poboljšanje produktivnih Intelova procesora do današnjeg Skylakea. Dakle, predstavnici porodice Sandy Bridge postali su prvi visoko integrirani CPU, u kojem su prikupljeni računar i grafički jezgro, kao i sjeverni most sa L3-Cashem i memorijskim kontrolerom. Pored toga, u njima je počeo da se u njima počeo da se koristi unutrašnji prsten, pomoću kojih je riješen zadatak visoko efikasne interakcije svih strukturnih jedinica koje predstavljaju tako složeni procesor. S ovom pješčanom mostu mikroarhitekturom, univerzalni principi izgradnje i dalje slijede sve naredne generacije CPU-a bez ikakvih ozbiljnih prilagođavanja.

Znatne promjene u pješčanom mostu pretrpjele su unutrašnju mikroarhitekturu računarskog jezgara. Ne samo da je implementirana podrška novim setovima AES-NI i AVX timova, ali su takođe pronašli upotrebu brojnih velikih poboljšanja u dubini transportera za izvršenje. Bio je u Sandy Bridgeu dodana je zasebna predmemorija nulte razine za dekodirane upute; Postoji potpuno novi blok naredbi rediteljiranja na temelju korištenja fizičke registracije; Algoritmi za predviđanje podružnice bili su primjetno poboljšani; I osim toga, dva od tri izvršna porta za rad sa podacima postala su objedinjena. Takve se heterogene reforme izvršile odjednom u svim fazama transportera omogućile su ozbiljno povećati specifične performanse pješčanog mosta, u odnosu na prerađivače prethodne generacije, Nehalem je odmah porastao za gotovo 15 posto. To je dodalo 15 posto rasta nominalnih frekvencija sa satom i odlično kiseli potencijalKao rezultat toga, porodica procesora, koja još uvijek stavlja u primjer Intela, kao uzornu utjelovljenje faze "tako" u kompaniji usvojenoj u društvu klatnog koncepta razvoja.

I istina, slična masovnoj i efikasnosti poboljšanja u mikroarhitekturi nakon pješčanog mosta, nismo vidjeli. Sve naredne generacije dizajna procesora vrše manje manje poboljšanja velikih razmjera u računarskom jezgri. Možda je ovo odraz nedostatka stvarne konkurencije na tržištu procesora, možda razlog usporavanja napretka u Intu želju da se fokusira na poboljšanje grafičkih jezgara, a možda se pješčani most jednostavno pokazao tako uspješnom Daljnji razvoj zahtijeva previse velike troškove rada.

Odlično ilustrira recesiju tranzicije intenziteta inovacija sa pješčanog mosta do Ivy Bridgea. Unatoč činjenici da generacija procesora uz pješčani most i prevedena je u novu proizvodnu tehnologiju sa 22-nm normima, njene frekvencije takta nisu se uopšte povećale. Poboljšanja izrađena u dizajnu uglavnom su dodirnuli fleksibilniji memorijski regulator i kontroler. gume PCI Express, koji je primio kompatibilnost sa trećom verzijom ovaj standard. Što se tiče mikroarhitekture računarskog jezgara direktno, pojedinačne kozmetičke izmjene omogućile su postizanje ubrzavanja izvršenja operacija odjeljenja i malog porasta efikasnosti tehnologije hiper-navoja i samo. Kao rezultat toga, rast određenih performansi iznosio je ne više od 5 posto.

U isto vrijeme, uvođenje Ivy Bridskog mosta donijelo je i ono što milionist overklokera sada ogorčeva žali. Počevši od procesora ove generacije, Intel je napustio konjugaciju kristala poluvodiča CPU-a i poklopac ga zatvara kroz baulus lemljenje i premjestio se na punjenje prostora između njih sa polimernim termičkim sučeljem. Ovo je umjetno pogoršalo potencijal frekvencije i izvršio se ivy most procesore, kao i sve njihove sljedbenike, primjetno manje ubrzane u odnosu na vrlo snažan u ovom planu "starci" pješčanih mosta "starca".

Međutim, Ivy Bridge je samo "krpelj", a samim tim, niko nije obećao posebne proboj u tim procesorima. Međutim, nijedan nadahnjujući rast produktivnosti donio je i sljedeću generaciju, Haswell, koji, za razliku od Ivy Bridgea, već je "tako" faza. I zapravo je pomalo čudno, jer postoji mnogo različitih poboljšanja u Microarhitekturi Haswell, a oni se raspršuju u različitim dijelovima izvršnog transportera, što bi u iznosu moglo povećati ukupnu stopu izvršenja naredbi.

Na primjer, u ulaznom dijelu transportera poboljšana je učinkovitost prelaznog predviđanja, a red dekodiranih uputa počeo je dijeliti između paralelnih tokova koji su koegzistentni kao dio tehnologije hiper-navoja, dinamički. Pored toga, došlo je do povećanja prozora izvanrednog izvođenja naredbi, koji je trebao podići udio koda paralelno s kodom. Neposredno u izvršnoj jedinici dodao je dva dodatna funkcionalna portova usmjerena na obradu cjelobrojnih naredbi, posluživanje razgranata i uštede podataka. Zahvaljujući tome, Haswell je postao sposoban za obradu do osam mikro operacija po taktu - na trećem više prethodnicima. Štaviše, nova mikroarhijekcija udvostručila je propusnost prva i drugog nivoa.

Dakle, poboljšanja u Haswell Microarchitekturu nisu utjecale na samo brzinu dekodera, čime se čini da je trenutno postalo najuže mjesto u modernim osnovnim procesorima. Napokon, uprkos impresivnom popisu poboljšanja, povećanje specifičnih performansi u Haswellu u odnosu na Ivy Bridge sačinjen samo oko 5-10 posto. Ali pravda bi trebala dati rezervaciju da ubrzanje primjetno ima mnogo jače na vektorskim operacijama. A najveća pobjeda mogu se vidjeti u aplikacijama pomoću novih AVX2 i FMA naredbi, koja se nalaze i u ovoj mikroarhijekturi.

Haswell procesori, poput Ivy Bridgea, prvo nisu bili posebno poput entuzijasta. Pogotovo ako smatrate činjenicu da u originalnoj verziji svih povećanih frekvencija sata nisu ponudili. Međutim, godinu dana nakon njegovog debija, Haswell je počeo izgledati primjetno privlačno. Prvo, broj aplikacija koje dodaju najjače stranke u ovoj arhitekturi i korištenje vektorskih uputstava. Drugo, Intel je mogao ispraviti situaciju sa frekvencijama. Kasnije izmjene Haswella, koje su dobile vlastiti kodni naziv Đavolovskog kanjona, uspjeli su povećati prednost u odnosu na prethodnike zbog povećanja frekvencije sata, koja se konačno propala kroz strop 4 gigahertz. Pored toga, nastavlja se s overklokerima, Intel je poboljšao polimerno termalno sučelje pod poklopcem procesora, što je činilo vražjeg kanjona s pogodnijim overklokim objektima. Naravno, nema kompatibilnih komada poput pješčanog mosta, ali ipak.

A ovdje s takvim prtljagom Intel prišao je Broadwellu. Budući da je glavna ključna karakteristika ovih procesora bila nova proizvodna tehnologija sa normima od 14 Nm, nisu planirane značajne inovacije u njihovoj mikroarhitekturi - trebalo je biti gotovo najneralniji "tik". Sve što je potrebno za uspjeh novih proizvoda moglo bi dobro pružiti samo suptilan tehnički proces s tranzistorima FINFET-a druge generacije, u teoriji koja omogućava smanjenje potrošnje energije i povećanju frekvencije. Međutim, praktična provedba nove tehnologije pokazala je niz neuspjeha, kao rezultat toga što je Broadwell dobio samo ekonomiju, ali ne i visoke frekvencije. Kao rezultat toga, te generacije procesori koji su Intel predstavili za desktop sisteme izašli su više poput mobilnog CPU-a nego na Đavolovim Canyon Business Contineents. Štaviše, pored ukrašenih termo paketa i frekvencija razlikuju se od prethodnika i smanjeni u jačini L3 Cashem, što je, međutim, nešto nadoknađeno izgledom predmemorije četvrtog nivoa koji se nalazi na zasebnom kristalu.

Isto s frekvencijom Haswell, Broadwell procesori pokazuju otprilike 7 posto prednost pružene dodatnom nivou predmemoriranja podataka i sljedećeg poboljšanja algoritma za predviđanje grane zajedno s porastom glavnih unutrašnjih međuspremnika. Pored toga, Broadwell provodi nove i brže sheme za izvođenje upute za umnožavanje i podjele. Međutim, sva ova mala poboljšanja su križarska fijaska sa taktom frekvencije koje pripadaju eri do pješčanog mosta. Na primjer, stariji overkloker Core i7-5775C generacija Broadwell inferiorn je u frekvenciji Core I7-4790K čak 700 MHz. Jasno je da je besmisleno očekivati \u200b\u200bbilo kakvu produktivnost u ovoj pozadini, ako samo to košta bez njenog ozbiljnog pada.

Na mnogo načina, upravo zbog toga, Broadwell i pokazalo se da je neprivlačan za većinu korisnika. Da, prerađivači ove porodice odlikuju se visokom ekonomijom i čak se uklapaju u termički paket sa 65 vatim okvirom, ali ko je to, a veliki, briga? Pokazalo se da je ubrzani potencijal prve generacije 14-nm CPU sasvim suzdržan. O bilo kojem radu na frekvencijama približavajući se dasku 5-gigahertz nije govor. Maksimalni koji se može postići od Broadwela kada se koristi zračno hlađenje trčanja u blizini 4,2 GHz. Drugim riječima, peta generacija jezgre izašla je u Intelu, barem čudno. Što, usput, mikroprocesorski div na kraju i žali: Predstavnici Intela primijetili su da je kasno izdanje Broadwella za desktop računare, njezine skraćenog životnog ciklusa i atipične karakteristike, a negativno utječu na nivo prodaje, a to čini više kompanija ne planirati takve planove eksperimenata.

Najnoviji Skylake na ovoj pozadini predstavljen je ne toliko kao daljnji razvoj Intel Microarchitekture, koliko je vrsta rada na greškama. Uprkos činjenici da u proizvodnji ove generacije, CPU koristi isti tehnički proces od 14 NM, kao u slučaju Broadwella, nema problema sa radom na visokim frekvencijama u Skylakeu. Nominalne frekvencije osnovnih procesora šeste generacije vratile su se tim pokazateljima koji su bili karakteristični za njihove prekursore 22 nm, a potencijal overkloka čak je i lagano povećao. Na ruci overklokera ovdje je igrao činjenicu da je u Skylakeu, pretvarač energije procesora ponovo pojačao matičnu ploču i smanjila ukupnu proizvodnju topline CPU-a tokom ubrzanja. Šteta što se Intel nikada nije vratio na upotrebu efikasnog termičkog sučelja između kristala i poklopca procesora.

Ali što se tiče osnovne mikroarhitektu o računarskom jezgrama, uprkos činjenici da je Skylake, poput Haswella, utjelovljenje "tako" faze, inovacije u njemu prilično malo. Štaviše, većina njih je usmjerena na širenje ulaznog dijela izvršnog transportera, preostali dijelovi transportera ostali su bez značajnih promjena. Promjene se odnose na poboljšanje efikasnosti predviđanja grananja i povećati efikasnost preliminarnog uzorkovanja, i samo. U ovom slučaju dio optimizacije nije toliko za poboljšanje produktivnosti, kao što je usmjereno na sljedeće povećanje energetske učinkovitosti. Stoga iznenađenje da se Skylake gotovo ne razlikuje od Broadwella u specifičnim performansama, ne bi trebao.

Međutim, postoje izuzeci: u neki slučajevi Skylake može prelaziti prekursore u performansama i uočljivijim. Činjenica je da je u ovoj mikroarhitekturi poboljšan memorijski podsustav. Intra-procesorski prsten je postao brži, a to je u konačnici proširio propusnost L3-cache-a. Osim toga, memorijski regulator podržan je visokofrekventnim memorijskim frekvencijama standarda DDR4 SDRAM.

Ali na kraju, ipak se ispostavilo da ne bi bilo Intelova govoreći o progresivnosti Skylakea, sa stanovišta običnih korisnika, to je prilično slabo ažuriranje. Glavna poboljšanja u Skilagalu izrađena su u grafičkoj jezgri i u energetskoj efikasnosti, što otvara put do sistema paljenja u faktoru oblika tableta prije takvog CPU-a. Predstavnici radne površine ove generacije razlikuju se od istog Haswella nije previše uočljiv. Čak i ako zatvorite oči u postojanje širokog srednje generacije i da biste uskladili Skylake direktno s Haswellom, promatrani rast određenih učinka bit će oko 7-8 posto, što teško može nazvati impresivnim manifestacijom tehničkog napretka.

Vrijedi napomenuti da ne opravdava očekivanja i poboljšanje tehnoloških proizvodnih procesa. Na putu od Sandy Bridgea Do Skylake, Intel je promijenio dvije poluvodičke tehnologije i smanjila debljinu tranzistora više od dva puta. Međutim, moderni tehnički proces od 14 NM u odnosu na 32-NM tehnologiju od pet godina nije omogućio povećati operativne frekvencije procesora. Svi osnovni procesori posljednjih pet generacija imaju vrlo slične frekvencije sa satom, koje ako premašuju 4-Gighertz oznaku, potpuno je beznačajna.

Za vizuelnu ilustraciju ove činjenice možete pogledati sljedeću grafikon, koja prikazuje frekvenciju sata starijih overclocking procesora jezgra I7 različitih generacija.

Štaviše, vrh frekvencije sata nije ni na Skylakeu. Maksimalna frekvencija može se pohvaliti u Haswell procesorima koji se odnose na podgrupu Đavolje kanjona. Njihova nominalna frekvencija je 4,0 GHz, ali zbog turbo režima u stvarnim uvjetima mogu ubrzati na 4,4 GHz. Za moderan Skylake, maksimum frekvencije je samo 4,2 GHz.

Sve to, naravno, utječe na konačni učinak stvarnih predstavnika različitih CPU porodica. A onda nudimo da vidimo kako se sve to odražava na brzinu platformi izgrađenih na temelju vodećih procesora svake od porodica pješčanog mosta, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell i Skylake.

Dok smo testirali

U poređenju Pet Core i7 procesori različitih generacija: Core i7-2700K, Core i7-3770K, Core i7-4790K, Core i7-5775C i Core i7-6700K. Stoga se popis komponenti uključenih u testiranje pokazalo prilično opsežno:

Prerađivači:

Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, 4 jezgre + HT, 3.4-3.8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-3770K (br. 2 kernela + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-4790K (Haswell Revesh, 4 jezgre + HT, 4,0-4,4 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-5775C (Broadwell, 4 kernela, 3.3-3.7 GHz, 6 MB L3, 128 MB L4).
Intel Core i7-6700K (Skylake, 4 kernela, 4.0-4.2 GHz, 8 MB L3).

Procesor hladnjak: noctua NH-U14S.
Matične ploče:

Asus Z170 Pro Gaming (LGA 1151, Intel Z170);
Asus Z97-Pro (LGA 1150, Intel Z97);
Asus P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77).

Memorija:

2x8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX);
2x8 GB DDR4-2666 SDRAM, 15-15-15-35 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2666C16R).

Video kartica: NVIDIA GeForce GTX 980 ti (6 GB / 384 bit GDDR5, 1000-1076 / 7010 MHz).
Diskovni podsistem: Kingston HyperX divljak. 480 GB (SHSS37A / 480G).
Napajanje: Corsair RM850i \u200b\u200b(80 plus zlato, 850 W).

Ispitivanje je izvedeno u programu Microsoft Windows 10 Enterprise Build 10240 operativnog sistema koristeći sledeći set upravljačkog programa:

Intel čipset drajver 10.1.1.8;
Intelov upravljački program za upravljanje motorom 11.0.0.1157;
Nvidia Geforce 358.50 Vozač.

Performans

Ukupni performans

Da bi se procijenila performanse prerađivača u najčešće korištenim zadacima, tradicionalno koristimo test paket BAPCO Sysmark koji simulira korisnika u stvarnom zajedničkom suvremenom office programi i aplikacije za kreiranje i obradu digitalnog sadržaja. Ideja ispitivanja je vrlo jednostavna: daje jedinu metriku koju karakterizira ponderiranu prosječnu brzinu računara tokom svakodnevne upotrebe. Nakon izlaska operativni sistem Windows 10 Ova referentna referentna je ponovo ažurirana, a sada koristimo najviše zadnja verzija - Sysmark 2014 1.5.

Pri uspoređivanju jezgre I7 različitih generacija, kada rade u svojim nominalnim režimima, rezultati nisu uopšte kao u usporedbi na jedinstvenoj frekvenciji sata. Ipak, stvarna frekvencija i karakteristike rada turbo-načina rada imaju prilično značajan utjecaj na performanse. Na primjer, prema dobivenim podacima, Core i7-6700K je brži od jezgra i7-5775c za čak 11 posto, ali njegova prednost u odnosu na CORE I7-4790K je potpuno malo - to je samo oko 3 posto. Istovremeno, nemoguće je zaobići pažnju i činjenicu da je najnoviji Skylake znatno brži od pješčanih mosta i procesora generacije Ivy Bridgea. Njegova prednost u odnosu na CORE i7-2700K i Core i7-3770K doseže 33 i 28 posto, respektivno.

Dublje razumijevanje rezultata Sysmarke 2014 1.5 može se upoznati s procjenama produktivnosti dobivenih u različitim scenarijima korištenja sistema. Modeli scenarija produktivnosti uredskih proizvoda Tipični uredski rad: Priprema teksta, širenje proračunske tablice, e-maila i posjete internetskim stranicama. Skripta će koristiti sljedeći skup aplikacija: Adobe Acrobat Xi Pro, Google Chrome 32, Microsoft OneNote 2013, Microsoft Outlook 2013, Microsoft PowerPoint 2013, Microsoft Word 2013, Winzip Pro 17.5 Pro.

U scenariju za kreiranje medija, stvaranje komercijalnog korištenja unaprijed filtriranih digitalnih slika i video zapisa. U tu svrhu primjenjuju se popularni Adobe Photoshop CS6 proširene pakete, Adobe Premiere Pro CS6 i Trimble SketchUp Pro 2013.

Scenarij podataka / financijskog analize posvećen je statističkoj analizi i prognoziranju ulaganja na osnovu određenog financijskog modela. Skripta koristi velike količine numeričkih podataka i dva microsoft aplikacije Excel 2013 i Winzip Pro 17.5 Pro.

Rezultati dobiveni pod različitim scenarijima opterećenja, kvalitativno ponavljaju opće pokazatelje Sysmark 2014 1.5. Pažnja samo činjenica da CORE i7-4790K procesor uopće ne izgleda zastarjelo. Označeno gubi najnovije jezgro I7-6700K samo u scenariju podataka / financijskog analize, a u drugim slučajevima ili je inferiorno prema svom sljedbu na vrlo slabiju profitabilnu vrijednost ili se ispostavilo da bude brže. Na primjer, predstavnik porodice Haswell ispred novog Skylakea u uredima. Ali prerađivači starijih izdanja, jezgra i7-2700K i core i7-3770k, pogledajte već nekoliko zastarjelih ponuda. Oni izgube novost u različitim vrstama zadataka od 25 do 40 posto, a to je možda dovoljno osnova tako da se Core i7-6700K može smatrati pristojnom zamjenom.

Performanse igre

Kao što znate, performanse platformi opremljenih s prerađivačima visokih performansi u velikoj većini modernih igara određene su kapacitetom grafičkog podsustava. Zbog toga prilikom testiranja procesora odaberemo većinu prerađivačkih igde, a mi mjerenje broja dva puta izvršimo mjerenje broja okvira. Prvi prolazni testovi provode se bez uključivanja izglađivanja i instaliranja daleko od najviših dozvola. Takve postavke omogućuju nam da procijenimo koliko su procesori sa igračkim opterećenjem, što znači da se omogućuje izgradnju nagađanja o tome kako će se na tržištu pojaviti testirane računarske platforme, kada se na tržištu pojave brže opcije za grafičke akceleratore. Drugi prolaz vrši se sa realnim instalacijama - kada odaberete FullHD dozvolu i maksimalni nivo zaglađivanje punog ekrana. Prema našem mišljenju, takvi rezultati nisu manje zanimljivi, jer reagiraju na često postavljene pitanje čime se razina performansi igre može pružiti procesore trenutno - u savremenim uvjetima.

Međutim, u ovom testu smo prikupili moćan grafički podsistem na osnovu vodećeg video kartice Nvidia Geforce GTX 980 ti. I kao rezultat, u pogledu igara, stopa okvira pokazala je ovisnost o performansama procesora čak i u FullHD rezoluciji.

Rezultati u FullHD rezoluciji sa maksimalnim postavkama kvaliteta

Obično utjecaj procesora na igračkim performansama, posebno ako govorimo o moćnim predstavnicima serije Core I7, to pokazuje beznačajno. Međutim, u usporedbi pet jezgre I7 različitih generacija, rezultati nisu uopšte homogeni. Čak i kada instaliraju maksimalne postavke kvalitete, Core i7-6700K i Core i7-5775c grafika i Core i7-577C demonstriraju se najvišim igračkim performansama, dok stariji jezgra I7 zaostaju za njima. Dakle, brzina kadrova koja je dobivena u sustavu sa CORE I7-6700K premašuje performanse sistema zasnovanih na jezgri I7-4770K na mali postotak, ali čini se da su CORE i7-2700K i Core i7-3770K i Core i7-3770K i Core i7-3770K i Core i7-3770K i Core I7-3770K procesori geniimer sistem. Prijelaz iz Core i7-2700K ili Core i7-3770K na najnoviji Core i7-6700K daje povećanje FPS-a vrijednosti od 5-7 posto, što je u stanju pružiti vrlo uočljiv utjecaj na kvalitetu igre.

Sve to možete vidjeti mnogo jasnije u slučaju da je performanse igre procesora dostupna kada se brzina slike smanjuje kada se brzina kadrova ne počiva u napajanju grafičkog podsustava.

Rezultati sa smanjenom rezolucijom

Najnoviji CORE i7-6700K procesor ponovo može pokazati najveće performanse među svim najnovijim generacijama. Njegova superiornost nad CORE I7-5775C iznosi oko 5 posto, a preko jezgre I7-4690K iznosi oko 10 posto. Ništa nije čudno u tome: Igre su prilično osjetljive na brzinu memorijskog podsistema, naime, u ovom smjeru napravljene su ozbiljna poboljšanja u Skylakeu. Ali mnogo uočljivije superiornost Core i7-6700K nad Core i7-2700K i Core i7-3770K. Stariji pješčani most zaostaje iza novine za 30-35 posto, a brvna most gubi na toj površini od 20-30 posto. Drugim riječima, bez obzira na to kako se Intel se zakleo za previše sporo poboljšanje vlastitih procesora, kompanija je uspjela povećati brzinu svog CPU-a u posljednjih pet godina, a ovo je vrlo opipljiv rezultat.

Ispitivanje u stvarnim igarima Ispunite rezultate popularnog sintetičkog benchmark Futuremark 3Dmark.

Drugi pokazatelji igre i ti rezultati koji pruža futuremark 3dmark. Prilikom prevođenja mikroarchitekture Core i7 C procesori sa pješčanim mostom na Ivy Bridgeu, 3DMark Indikatori su porasli za vrijednost od 2 do 7 posto. Provedba dizajna Haswell i oslobađanje Đavoljeg kanjona dodale su se performansama starijeg jezgra i7 dodatnih 7-14 posto. Međutim, tada se pojava Core i7-5775C, koja ima relativno nisku frekvenciju sata, malo je ubio brzinu natrag. A najnoviji jezgra I7-6700K, u stvari, morali su se izblijediti odjednom u dvije generacije mikroarhitekture. Povećanje konačne ocjene 3dmark na novom procesoru porodice Skylake u odnosu na Core i7-4790K iznosila je do 7 posto. I u stvari nije toliko: Ipak, najizgledniji poboljšanje produktivnosti u posljednjih pet godina uspio je donijeti Haswell procesore. Najnovije generacije radnih površina su zaista pomalo razočarane.

Testovi u aplikacijama

U Autodesk 3DS max 2016 testiramo brzinu konačnog prikazivanja. Mjeran je vrijeme utrošenim na prikazivanje u rezoluciji 1920x1080 koristeći mentalni zrak vršeći jedan okvir standardne hummer scene.

Drugi testni završni prikaz vrši se pomoću popularnog besplatnog paketa izgradnje trodimenzionalnog grafičkog blender 2.75a. U njemu mjerimo trajanje izgradnje konačnog modela iz Blender Cycles Benchmark Rev4.

Za mjerenje brzine fotorealističkog trodimenzionalnog prikazivanja, koristili smo Cinebench R15 test. Maxon je nedavno ažurirao svoju mjerilo, a sada vam ponovo omogućuje procijenite brzinu različitih platformi prilikom prikazivanja u stvarne verzije Kino 4D animacijski paket.

Performanse Kada radne web stranice i internetske aplikacije izgrađene pomoću modernih tehnologija, mjerimo se u novom Microsoft Edge Browser 20.10240.16384.0. Ovo koristi specijalizirani test WebXPRT 2015 koji implementira HTML5 i JavaScript koji se zapravo koristi u internetskim aplikacijama algoritama.

Ispitivanje testiranja prilikom obrade grafičkih slika CC 2015. Izmjereno je prosječno vrijeme izvršenja testne skripte, što je kreativni reciklirani retuširani umjetnici Photoshop Test brzine, koji uključuje tipičnu obradu od strane četiri megapiksela s digitalnim Kamera.

Prema brojnim zahtjevima fotografima, izvršili smo testiranje performansi u programu Adobe Photoshop Lightroom 6.1. Ispitni skript uključuje nakon obrade i izvoz u JPEG rezolucijom 1920x1080 i maksimalne kvalitete dvjesto 12 megapikselnih slika u sirovom formatu koji je napravio Nikon D300 digitalni fotoaparat.

Performanse se testiraju u Adobe Premiere Pro CC 2015 s nelinearnoj video ivici. Vrijeme donošenja mjeri se u H.264 Blu-ray formatu projekta koji sadrži video redoslijed HDV 1080P25 s nametanjem različitih efekata.

Za mjerenje brzine procesora prilikom komprimiranja podataka, koristimo arhiver Winrar. 5.3, uz pomoć od kojih sa maksimalnim stepenom kompresije arhivirajte mapu s različitim datotekama s ukupnom zapreminom od 1,7 GB.

Da biste procijenili brzinu repodiranja na H.264 format koristi test X264 FHD BENCHMARK 1.0.1 (64bit), na osnovu mjernog kodiranja kodiranog kodera X264 izvornog video zapisa u MPEG-4 / AVC format s dozvolom [Zaštićen e-poštom] i zadane postavke. Treba napomenuti da su rezultati ovog mjerila od velikog praktičnog značaja, jer je kod X264 u osnovi brojnih popularnih komunalnih usluga, poput ručne kočnice, Megui, VirtualDub i tako dalje. Periodično ažuriramo koder koji se koristi za mjerenje performansi, a u ovom testiranju prisustvovalo je verzija R2538, koja provodi podršku svim modernim skupovima uputa, uključujući AVX2.

Pored toga, dodali smo u testne aplikacije i novi kod X265, dizajniran za prepisivanje video zapisa u obećavajući H.265 / HEVC format, što je logičan nastavak H.264 i karakterizira se efikasniji kompresijski algoritmi. Izvor se koristi za procjenu performansi [Zaštićen e-poštom] Y4M Video datoteka, koja se repodira na H.265 format sa srednjim profilom. Ovo testiranje prisustvovalo je izdanje kodepote verzije 1.7.

Prednost Core i7-6700K nad ranim prethodnicima u različitim aplikacijama ne podliježe sumnji. Međutim, dvije vrste zadataka osvojile su najviše evolucije koje su se dogodile. Prvo, vezano za obradu multimedijskog sadržaja, bilo da je video ili slika. Drugo, konačno prikazivanje u trodimenzionalnim paketima modeliranja i dizajna. Općenito, u takvim slučajevima Core i7-6700K prelazi CORE I7-2700K najmanje 40-50 posto. A ponekad možete promatrati i mnogo impresivnije poboljšanje u brzini. Dakle, prilikom prelaska video kodeka X265, najnovija jezgra i7-6700K daje tačno dvostruko više od visokih performansi od starijih jezgra I7-2700K.

Ako govorimo o povećanju brzine zadataka intenzivnih resursa, što može pružiti CORE I7-6700K u odnosu na CORE I7-4790K, tada se takve impresivne ilustracije za rezultate rada Intelova inženjera ne mogu donijeti. Maksimalna prednost noviteta primijećena je u svjetionici, ovdje se pokaže Skylake da bi bio bolji jedan i pol puta. Ali to je rečeno - izuzetak od pravila. Većina jezgrenih i7-6700K multimedijalnih zadataka u odnosu na Core i7-4790K nudi samo 10 posto poboljšanja performansi. A kad učitate drugu prirodu, razliku u brzini i manje ili nema manje.

Odvojeno, morate reći nekoliko riječi i na rezultat koji je prikazao Core i7-5775C. Zbog male frekvencije sata, ovaj procesor je sporiji od jezgre i7-4790K i jezgra I7-6700K. Ali ne zaboravite da je njegova ključna karakteristika ekonomija. I prilično je sposoban da postane jedna od najboljih opcija sa stanovišta određenih performansi za svakog vata potrošene električne energije. U tome se lako pobrinemo u sljedeći odjeljak.

Potrošnja energije

Skylake procesori se proizvode prema modernom tehnološkom procesu od 14 NM sa trodimenzionalnim tranzistorima druge generacije, međutim, uprkos tome, njihov termički paket porastao je na 91 vatu. Drugim riječima, novi CPU nije samo "vrući" 65-vati Broadwell, ali također prelazi izračunato izdanje topline Haswell, proizvedeno za 22-NM tehnologiju i brižno u okviru termičkog paketa od 88 vata. Razlog je očigledno da je u početku skylake arhitektura optimizirana očima ne na visokim frekvencijama, već o energetskoj efikasnosti i mogućnosti korištenja na mobilnim uređajima. Stoga, kako bi se radna površina Skylake primila prihvatljive frekvencije sa satom koji su ležale u okolini 4-gigahertz, napon napajanja, što je neminovno utjecalo na potrošnju energije i raspršivanje topline.

Međutim, Broadwell procesori nisu se razlikovali u niskim radnim naglašenjima, tako da postoji nada da je termički paket od 91 vati primio za neke formalne okolnosti i, u stvari, neće biti prostrani prekursori. Provjerite!

Koristili smo u testnom sistemu nova digitalna jedinica za napajanje Corsair RM850i \u200b\u200bomogućava vam da prate potrošenu i izdanu električnu energiju nego što koristimo za mjerenja. Sljedeći grafikon, grafikon se daje potpuna potrošnja sustava (bez monitora), izmjerena "nakon" napajanja i zastupanje količine potrošnje energije svih komponenti uključenih u sistem. Učinkovitost samog napajanja ne uzima u obzir u ovom slučaju. Da bismo ispravili procjenu potrošnje energije, aktivirali smo turbo i sve postojeće tehnologije uštede energije.

U mirovanju državi visokokvalitetni skok u ekonomiji desktop platforme dogodilo se sa Extwell izlazom. Core i7-5775C i Core i7-6700K razlikuju se primjetno niža potrošnja u jednostavnom.

Ali pod opterećenjem u obliku video zapisa najekonomičnije verzije CPU-a su Core i7-5775C i Core i7-3770K. Najnovija jezgra i7-6700K troši više. Njeni energetski apetiti su na nivou pješčanog mosta. Tačno, u novnosti, za razliku od pješčanog mosta, postoji podrška za AVX2 upute koje zahtijevaju dovoljno ozbiljne troškove energije.

Sljedeći dijagram prikazuje maksimalnu potrošnju sa opterećenjem kreiranim 64-bitnom verzijom uslužnog programa LINX 0.6.5 s podrškom za AVX2 set instrukcija, koji se temelji na LinPack paketu, koji razlikuje exerbitantne apetite.

I opet, procesor Generacije Broadwell prikazuje čuda energetske efikasnosti. Međutim, ako pogledate koliko električne energije troši CORE I7-6700K, postaje jasno da je napredak u mikroarhitetima zaobišao energetsku efikasnost radne površine CPU-a. Da, u mobilnom segmentu s prinosom Skylakea bili su novi prijedlozi s izuzetno zavodljivim omjerom produktivnosti i potrošnje energije, novim procesori za radne površine i dalje konzumiraju otprilike isti iznos jer su njihovi prethodnici prije deset godina prije.

Zaključci

Nakon testiranja najnovijih jezgra i7-6700K i uspoređujući ga s nekoliko generacija prethodnog CPU-a, ponovo smo došli na razočaravajuće zaključak da Intel nastavlja slijediti svoje nepoznate principe i ne želi povećati brzinu radne površine orijentirane na sisteme visokih performansi . I ako, u usporedbi s starijim Broadwellom, nudi oko 15 posto poboljšanja performansi zbog značajnih boljih frekvencija sa satom, a zatim u odnosu na starije, ali više brzo se ne čini progresivnim. Razlika u performansama CORE I7-6700K i CORE I7-4790K, uprkos činjenici da ovi procesori dijele dvije generacije mikroarhitekture, ne prelazi 5-10 posto. A ovo je vrlo malo kako bi se viši desktop Skylake nedvosmisleno preporučio za ažuriranje dostupnih LGA 1150 sistema.

Međutim, na takve neznatne korake Intel u povećanju brzine procesora za radne površine, to bi dugo vrijedilo. Povećanje performansi novih rješenja koji leže okolo u takvim ograničenjima - dugoosnovana tradicija. Nema revolucionarnih promjena u rattektivnoj obavljanju Intel CPU-a, fokusirane na radne računare, više se nije dogodilo. A razlozi za to su prilično razumljivi: inženjeri kompanije bave se optimizacijom mikroarhitektura razvijenih za mobilne aplikacije i prije svega razmišljati o energetskoj efikasnosti. Intelovi uspjesi u adaptaciji vlastitih arhitekture za upotrebu u tankim i lakim uređajima su nesumnjivi, ali su adepti klasičnih radne površine samo i ostaje da mogu biti zadovoljni malom brzinom brzine, koja se, srećom, još uvijek ne spuštala .

Međutim, to ne znači da se Core i7-6700K može preporučiti samo za nove sisteme. Na modernizaciji svojih računara, vlasnici konfiguracija temelje se na platformi LGA 1155 sa pješčanim mostom i bršljanom mostu i bršljan most. U odnosu na Core i7-2700K i Core i7-3770K, novi Core i7-6700K izgleda vrlo dobro - njegova ponderirana prosječna superiornost nad prethodnicima procjenjuje se na 30-40 posto. Pored toga, procesori sa mikroarchitecture Skylake mogu se pohvaliti podrškom AVX2 postavljenom instrukcijom, koji je sada našao prilično široku primjenu u multimedijskim aplikacijama, a zbog toga je u nekim slučajevima jezgra i7-6700K mnogo jača. Dakle, pri prelazim videa, čak smo vidjeli slučajeve kada je Core i7-6700K premašio jezgro I7-2700K u brzini rada više nego dva puta!

Postoje Skylake procesori i niz drugih prednosti u vezi sa uvođenjem pridružene nove LGA 151 platforme. I nije toliko u podršci DDR4 memorije koja se pojavila u njemu, koliko su dugo pojavili novi setovi logike ćelije iz serije je konačno dobio stvarno brzinu s procesorom i podrškom za veliki broj PCI Express 3,0 linija. Kao rezultat toga, napredni LGA 1151 sustavi mogu se pohvaliti prisutnošću brojnih brzih sučelja za povezivanje pogona i vanjskih uređaja koji su lišeni bilo kakvih ograničenja vještačke propusnosti.

Osim toga, uvažavajući izglede za platforme LGA 1151 i Skylake procesore, na umu morate imati još jedan trenutak. Intel neće požuriti sa tržištem procesora sljedeće generacije, poznato kao Kaby jezero. Ako vjerujete da će se na tržištu samo u 2017. godini pojaviti i predstavnici ove serije procesora u mogućnostima za radne površine računara samo u 2017. godini. Dakle, Skylake će dugo biti s nama, a sistem izgrađen na njemu moći će ostati relevantan vrlo dugo vremena.