U Sočiju je održana konferencija o pitanjima biološke sigurnosti (3408). Administrativna kružna međunarodna konferencija „Globalne prijetnje biosigurnosti: problemi i rješenja Konferencija Globalne prijetnje biosigurnosti

Soči je od 1. do 2. novembra bio domaćin konferencije „Globalne pretnje biološkoj bezbednosti: problemi i rešenja“.

Okupio je više od 100 učesnika iz 40 zemalja svijeta. Glavna tema je kako je u uslovima brz razvoj medicine za održavanje kontrole nad potencijalno opasnim projektima i biotehnologijama koje sada postaju dostupne širokom spektru ljudi, uključujući i zbog nesavršenosti nacionalnog zakonodavstva.

“Vidimo neobično ponašanje već poznatih i shvaćenih mikroorganizama. Danas je nivo naučnog i tehnološkog razvoja takav da su mogućnosti rada sa genom apsolutno realne”, rekao je šef Rospotrebnadzora, glavni državni sanitarni doktor Ruske Federacije. Anna Popova.

U takvim uslovima, napomenula je Popova, dostupnost novih tehnologija plaši. Opremu koja će vam omogućiti da eksperimentirate s virusima možete naručiti putem interneta.

“Na primjer, danas je u SAD-u zapravo dozvoljeno postavljanje laboratorija u garaži. Na internetu možete lako pronaći priručnike o tome kako ga organizirati. Osim toga, nema prepreka za dobivanje opasnih patogena. Sve potrebne informacije i baza podataka su besplatno dostupne”, rekla je ona.

“U širokom spektru bioloških prijetnji posebno mjesto zauzima opasnost istraživanja s ciljem namjernog zaraze ljudi zaraznim bolestima. Posljedice mogu biti katastrofalne, nije uzalud biološko oružje kvalificirano kao oružje za masovno uništenje, - zauzvrat je primijetio zamjenik ministra vanjskih poslova Ruske Federacije Sergej Rjabkov. “Prijetnja njegove upotrebe od strane državnih i nedržavnih aktera ne može se zanemariti, pogotovo jer se takva upotreba može prikriti kao prirodna izbijanja zaraznih bolesti, među ljudima, životinjama ili biljkama.”

Prema riječima zamjenika ministra vanjskih poslova Ruske Federacije, situaciju pogoršava činjenica da ovog trenutka ne postoje objektivni dokazi o usklađenosti sa odredbama Konvencije o biološkom i toksičnom oružju (BTWC). Osim stvaranja neizvjesnosti i pitanja o stvarnosti, postoji i zabrinutost zbog prekomjernog finansiranja mikrobioloških programa dvostruke namjene, sumnjivih eksperimenata sa smrtonosnim patogenima, posebno aerosolnih eksperimenata, te eskalacije vojno-biomedicinske aktivnosti izvan nacionalne teritorije.

S tim u vezi, smatraju stručnjaci, zajednički zadatak treba da bude jačanje mehanizama za kontrolu razvoja, skladištenja i skladištenja biološkog i toksičnog oružja u okviru BTWC-a.

Potrebna je i bliska multilateralna saradnja, jačanje nadnacionalnih mehanizama za suzbijanje razvoja i širenja biološkog i toksičnog oružja i razvoj međunarodne saradnje za pružanje pomoći u upravljanju zdravstvenim rizicima povezanim sa infekcijama.

Osim toga, napomenuo je Rjabkov, danas je neophodno imati snage i sredstva za brzo reagovanje sposobne da se brzo izbore sa situacijom na licu mesta i preduzmu hitne mere za zaustavljanje epidemije.

Dakle, u Ruskoj Federaciji postoje mobilne protivepidemijske formacije kao sredstvo za osiguranje biološke sigurnosti. Konkretno, specijalizovane protivepidemijske brigade (SPEB) Rospotrebnadzora i mobilni kompleksi Ministarstva odbrane Rusije za analizu patogenih bioloških materijala.

“Naši specijalizovani antiepidemijski timovi su se najbolje snašli kada su radili u Gvineji. Učinili smo mnogo da pomognemo u zaustavljanju izbijanja ebole. Ali, u ovom periodu smo takođe razradili i borbu protiv širenja žute groznice u Gvineji, morbila u Gvineji, kolere u Gvineji. I to je takođe vrlo indikativan rezultat naših tehnologija, naših dobro obučenih stručnjaka, našeg sistema obuke, našeg sistema biosigurnosti”, rekla je Popova.

Bilješka:

Ranije, 30. oktobra, predsednik Rusije Vladimir Putin on je na sastanku Savjeta za razvoj civilnog društva i ljudska prava rekao da neko vrši ciljano prikupljanje biološkog materijala od Rusa, a riječ je o različitim etničkim grupama. Sekretar za štampu šefa države Dmitry Peskov objasnio je da specijalne službe imaju informacije o ovakvim akcijama nekih emisara i nevladinih organizacija.

31. oktobra, prvi zamjenik predsjednika Komiteta Državne dume za obrazovanje i nauku Genady Onishchenko rekao je medijima da vlada priprema zakon o biološkoj sigurnosti u Rusiji. U decembru bi trebao biti dostavljen Državnoj dumi.

Zamjenik je ukazao na potrebu da se pod ozbiljnu kontrolu preuzme rad stranih klinika i laboratorija koje provode medicinska istraživanja na ruskom stanovništvu.

„Omogućili smo im pristup najintimnijem, danas u mnogim klinikama u velikim gradovima naše zemlje provode istraživanja, obavljaju visokokvalitetne radove, ali imaju priliku da proučavaju ovaj materijal i prenose podatke u inostranstvo“, dodao je Oniščenko.

Na osnovu medijskih materijala

Uspješno je završio svoj posao u Sočiju međunarodna konferencija"Globalne prijetnje biološkoj sigurnosti: problemi i rješenja", koju je organizovala Federalna služba za nadzor zaštite prava potrošača i blagostanja ljudi zajedno sa Ministarstvom vanjskih poslova Ruska Federacija.

Konferencija je okupila više od 120 učesnika iz 27 zemalja, međunarodnih i javnih organizacija, predstavnika naučne zajednice.

Rusku delegaciju predstavljali su šef Rospotrebnadzora, glavni državni sanitarni doktor Ruske Federacije Anna Popova, zamjenik ministra vanjskih poslova Ruske Federacije Sergej Rjabkov, kao i predstavnici ruskog Ministarstva odbrane, Ministarstva industrije i Trgovina Ruske Federacije. Konferenciji su prisustvovali vodeći stručnjaci stranih zemalja koji rade u oblasti biološke sigurnosti.

Završna plenarna sjednica Konferencije bila je posvećena budućnosti BTWC-a i programu rada za 2018-2020.

Konferencija je pokazala da na formiranje globalnih prijetnji biološkoj sigurnosti utiču mnogi faktori i da pitanja suprotstavljanja ovim prijetnjama postaju sve važnija u savremeni svet. Povećanje prekograničnih putovanja, rast međunarodne trgovine, razvoj biotehnologije, regionalni sukobi i terorizam pogoršavaju rizike od pojave i globalnog širenja opasnih patogena, kako kroz prirodne procese tako i kroz namjerno širenje mikroorganizama i toksina.

S tim u vezi, na konferenciji je konstatovano da prevencija i odgovor na prijetnje biološkoj sigurnosti prirodne i namjerne prirode zahtijevaju blisku multilateralnu saradnju, jačanje nadnacionalnih mehanizama za sprečavanje razvoja i proliferacije biološkog i toksičnog oružja, razvijanje međunarodne saradnje za pružanje pomoći u oblast upravljanja zdravstvenim rizicima povezanim sa infekcijama.

U tom kontekstu, ruske mobilne protivepidemijske jedinice bile su od posebnog interesa kao sredstvo za osiguranje biološke sigurnosti. Konkretno, upotreba specijalizovanih protivepidemijskih brigada (SPEB) Rospotrebnadzora i mobilnih kompleksa Ministarstva odbrane Rusije za analizu patogenih bioloških materijala. SPES Rospotrebnadzora najnovija generacija i "Sych" trupa RKhBZ Ministarstva odbrane Rusije predstavljeni su na izložbi radi pregleda.

Tokom Konferencije više puta je naglašena potreba za otvorenom, povjerljivom i univerzalnom primjenom Konvencije o biološkom i toksičnom oružju (BTWC).

Jedan od temeljnih mehanizama za efikasno suprotstavljanje globalnim prijetnjama biološkoj sigurnosti, prema riječima učesnika konferencije, je BTWC, koji je od suštinskog značaja za međunarodni mir i sigurnost. Nivo ovakvih prijetnji smanjit će se punim poštovanjem od strane država svih obaveza preuzetih BTWC-om, kako u smislu isključivanja mogućnosti upotrebe bakteriološkog (biološkog) i toksinskog oružja, tako i u smislu omogućavanja što potpunije razmjene opreme, materijala, naučnih i tehničke informacije o upotrebi bakterioloških (bioloških) sredstava i toksina u miroljubive svrhe.

Na osnovu rezultata izlaganja i diskusija, može se konstatovati da bi se za danas prioritetom trebale smatrati sljedeće globalne prijetnje biološkoj sigurnosti:

— neuobičajena distribucija poznatih i opasnih patogena u nastajanju;

- zloupotreba mikroorganizama i toksina u vojne i terorističke svrhe;

— nekontrolisano biotehnološko istraživanje u vezi sa BTWC-om koje sprovode državni i nedržavni akteri;

— zloupotreba naučnih i tehnoloških dostignuća u oblasti biologije;

— pretjerana integracija sfera međunarodne sigurnosti i međunarodno zdravlje;

— pokušaji „erodiranja“ režima BTWC i stvaranja mehanizama za kontrolu razvoja biotehnologija paralelno sa BTWC;

— globalne neravnoteže u biotehnološkom razvoju koje smanjuju kolektivni kapacitet za prevenciju i odgovor na prekogranične prijetnje biološkoj sigurnosti.

Učesnici su napomenuli da program međusedsijskog rada, koji ima za cilj razmatranje prioritetnih zadataka za implementaciju BTWC-a i razvoj i implementaciju praktičnih mehanizama za implementaciju njegovih članova, daje značajan doprinos jačanju i implementaciji Konvencije kao cijeli.

Imajući u vidu navedeno, učesnici konferencije su izrazili privrženost cilju jačanja BTWC i, na osnovu odluke VIII Revizijske konferencije BTWC (7-25. novembra 2016.), pozvali države članice BTWC-a tokom godišnjeg sastanka (decembar 4-8, 2017, Ženeva) da preduzme sve napore da se postigne napredak u suštinskim i procesnim tačkama do sljedeće Revizijske konferencije IX kako bi se postigao konsenzus o međusesijskom procesu.

Na kraju, učesnici su se zahvalili Ruskoj Federaciji na organizaciji konferencije „Globalne pretnje biološkoj bezbednosti: problemi i rešenja“, istakli visok organizacioni i sadržajni nivo foruma u Sočiju.

1. Održati 1-2. novembra 2017. godine u Sočiju međunarodnu naučno-praktičnu konferenciju „Globalne prijetnje biološkoj sigurnosti. Problemi i rješenja“ (u daljem tekstu konferencija).

2. Rospotrebnadzor da organizuje pripremu i održavanje konferencije.

4. Ministarstvo unutrašnjih poslova Rusije će, u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije, pomoći u obezbeđivanju bezbednosti građana i javnog reda na mestima održavanja konferencije i događaja kulturnog i obrazovnog programa.

5. Rospotrebnadzor zajedno sa Ministarstvom vanjskih poslova Rusije osigurati poziv stranih gostiju za učešće na konferenciji.

6. Ministarstvo inostranih poslova Rusije će obezbediti izdavanje viza u skladu sa utvrđenom procedurom na zahtev Rospotrebnadzora učesnicima i gostima konferencije, kao i predstavnicima štampe, bez naplate naknade za njihovo izdavanje.

7. Finansijska podrška za troškove vezane za organizaciju i održavanje konferencije, u okviru budžetskih izdvajanja predviđenih od strane Rospotrebnadzora u saveznom budžetu za 2017. godinu.

Pregled dokumenta

Od 1. do 2. novembra 2017. odlučeno je da se u Sočiju održi međunarodna naučno-praktična konferencija "Globalne prijetnje biološkoj sigurnosti. Problemi i rješenja".

Rospotrebnadzor je odgovoran za organizaciju i održavanje konferencije.

Drage kolege,

Dame i gospodo,

Među širokim spektrom bioloških prijetnji, posebno mjesto zauzima opasnost povezana s upotrebom uzročnika zaraznih bolesti ljudi, životinja i biljaka kao oružja. Posljedice takve upotrebe mogu biti katastrofalne, pa se biološko oružje opravdano svrstava u oružje za masovno uništenje.

U nastojanju da smanje strahote rata povezane s upotrebom oružja za masovno uništenje, vodeće sile su se razvile 1925. Međutim, ovaj sporazum nije nametao ograničenja ili zabrane razvoja biološkog oružja i odnosio se samo na njegovo neupotrebu u ratu između država potpisnica Protokola. Gotovo odmah nakon usvajanja, obaveze sadržane u njemu počele su se tumačiti kao da ne zabranjuju uzvratnu upotrebu, što je doprinijelo razvoju doktrine odvraćanja i stvaranju odgovarajućih arsenala za nanošenje uzvratnog udara. Režim Ženevskog protokola nije se razlikovao po snazi ​​kao rezultat njegovog otvorenog kršenja 1930-ih. zbog upotrebe hemijskog oružja, i zbog višedecenijskog neučešća nekoliko vojno prvorazrednih sila u njemu. Sovjetski Savez je pristupio Ženevskom protokolu 1928. godine. Rusija je 2001. povukla sve rezerve koje je SSSR stavio prilikom pristupanja Protokolu - pozivamo sve ostale da učine isto bez daljeg odlaganja.

Događaji u Drugom svjetskom ratu potvrdili su potrebu poboljšanja međunarodnog pravnog režima kako bi se smanjila opasnost od upotrebe biološkog oružja. Međutim, u prvih dvadeset godina nakon rata uslovi za to su izostali zbog činjenice da su vodeće države zapadnog bloka provodile masivne ofanzivne biološke programe. I to su radili na koordiniran način. Do kraja 1960-ih. tu su, međutim, došli do zaključka da u doktrinarnom smislu biološko oružje kao oružje za masovno uništenje duplira nuklearno, pa se zbog svrsishodnosti ekonomičnog trošenja sredstava vojnog budžeta od njega može odustati. Kao rezultat toga, stvoreni su uslovi za međunarodne pregovore. U to vrijeme, Sovjetski Savez je pokrenuo inicijativu za izradu sporazuma o zabrani biološkog i hemijskog oružja. Podržan od strane mnogih zemalja u razvoju, takav prijedlog, međutim, nije naišao na odobravanje na Zapadu – nisu žurile da se odreknu svoje tadašnje prednosti u sredstvima vođenja kemijskog rata, posebno tada novih organofosfornih otrovnih tvari. Stoga su pregovori započeti u Ženevi uključivali samo biološke agense, kao i otrovne otpadne proizvode živih organizama – toksine. Godine 1971, u posljednjoj fazi pregovora, tekst buduće Konvencije o zabrani biološkog i toksičnog oružja dogovoren je u bilateralnom formatu između dvije tadašnje velesile - SSSR-a i SAD-a. Treba istaći i veliki intelektualni doprinos Velike Britanije razvoju njenog teksta. Nije slučajno što su ove tri države imenovane za depozitare BTWC-a, a njihova ratifikacija je određena kao uslov za stupanje na snagu ugovora, koje se dogodilo 1975. godine.

Mehanizmi za implementaciju Konvencije u velikoj mjeri odražavaju realnost međunarodne situacije tog doba, koju je karakterizirala konfrontacija između dva različita društveno-politička sistema, poznata kao "hladni rat". Zbog konfrontacijskog mentaliteta, nije bilo moguće obezbijediti procedure za provjeru usklađenosti s novim ugovorom i stvoriti organizaciju koja bi pomagala u implementaciji njegovih odredbi. Međutim, sama činjenica nastanka takve konvencije u kratkom periodu detanta može se smatrati velikim uspjehom, budući da je nakon nekoliko godina Hladni rat kao paradigma konfrontacije počeo da se vrti s novom snagom, koji je sve do II. polovina 1980-ih. stavio tačku na izglede za sklapanje velikih sporazuma u oblasti razoružanja.

Prvih deset godina implementacije BTWC-a potvrdilo je stav da je potrebno ispraviti njegove inherentne nedostatke. Koristeći prednost poboljšanja međunarodne situacije, Sovjetski Savez je na Drugoj preglednoj konferenciji BTWC-a 1986. godine po prvi put postavio pitanje razvoja kontrolnog mehanizma. Međutim, druge zemlje nisu bile spremne za to, a prilika da se započne sa takvim poslom tada je propuštena. Ko zna kako bi sada izgledao režim biološkog razoružanja da je sovjetska inicijativa prihvaćena? Istorija, međutim, ne toleriše subjunktivno raspoloženje. 1991. godine, na kraju svog postojanja, SSSR je još jednom podržao ideju o razvoju mehanizma verifikacije.

U 1992-1993 već je ruska delegacija aktivno učestvovala u radu VEREX grupe vladinih stručnjaka na razmatranju pitanja verifikacije sa naučne i tehničke tačke gledišta i doprinela identifikaciji, formulaciji i evaluaciji 21 potencijalne mere verifikacije i njihovih različitih kombinacija.

Nakon toga, 1994. godine Rusija se, zajedno sa ostalima, zalagala za početak pregovora o izradi dodatnog pravno obavezujućeg protokola uz BTWC i aktivno učestvovala u njima narednih šest godina. Dakle, postoji značajan ruski doprinos nacrtu Protokola, koji je trebalo da bude odobren na Petoj revizijskoj konferenciji krajem 2001. Slom pregovora koji su bili pri kraju u julu 2001. pokazao se kao snažan šok za mi smo, kao i mnoge druge države, izbacili iz kolosijeka desetogodišnje napore multilateralne diplomatije. Tada smo učinili sve da bar nešto sačuvamo, a ne da u potpunosti poništimo veliki posao. Konkretno, mi smo zajedno sa razumnom većinom uspjeli održati pregovarački mandat Protokola i spriječiti njegovo ukidanje. Ostaje na snazi ​​i čeka vrijeme kada okolnosti dozvole nastavak relevantnih napora. Istraživanje ruskog Ministarstva vanjskih poslova 2014. godine, u kojem je učestvovalo više od 40 država, potvrdilo je kontinuirani interes većine za jačanje BTWC-a usvajanjem dodatnog protokola uz njega.

Istovremeno, treba napomenuti da od 2001. godine pregovarački proces u okviru BTWC nije deblokiran – iste političke prepreke i dalje postoje u odnosu na mandat iz 1994. godine. Ne prestaju stari pokušaji prekrajanja istorije tvrdnjama da je BTWC navodno neprovjerljiv i da je rad u ovoj oblasti neperspektivan. Takve tvrdnje su u suprotnosti sa zaključcima eksperata VEREX-a, koji su se, kao što sam rekao, 1993. godine nakon dvije godine razmatranja složili da bi potencijalne mjere verifikacije mogle biti korisne u smislu povećanja transparentnosti, promovirajući povjerenje da države ispunjavaju svoje obaveze prema BTWC-u. Eksperti su naglasili da bi, sa naučnog i tehničkog stanovišta, neke mjere verifikacije doprinijele većoj efikasnosti i boljoj implementaciji Konvencije i prepoznali da bi pravilna i djelotvorna verifikacija mogla ojačati BTWC. Ovo su sve naučno utemeljeni zaključci odobreni širokim konsenzusom. U tom kontekstu, pokušaji pojedinih država da blokiraju nastavak pregovora o mehanizmu verifikacije BTWC-a da dobiju jednostrani pristup stranim mikrobiološkim objektima od interesa za njih, o kojima se ne umaraju širiti najsmješnije glasine, izgledaju apsurdno. Nije jasno zašto treba da vrše inspekciju takvih objekata ako negiraju mogućnost verifikacije prema BTWC-u. Vjerovatno ipak dopuštaju dodatnu vrijednost provjere, ali samo u vlastitim interesima – princip reciprociteta im ne dozvoljava da vjeruju u vlastitu isključivost i, moguće, druge razloge koje ne žele širiti.

Rusija, zajedno sa mnogim državama, smatra da bi najefikasniji način za jačanje Konvencije bio usvajanje pravno obavezujućeg protokola koji bi pokrivao sve njene odredbe, uključujući i verifikaciju. Ovo je naš nepromjenjivi dugoročni cilj. Istovremeno, u ovoj fazi, spremni smo ići na razvoj i usvajanje mjera podrške i odluka koje bi pomogle jačanju BTWC režima u bliskom i srednjem roku.

U tom kontekstu, Rusija je u proteklih nekoliko godina pripremila i predstavila nekoliko obećavajućih inicijativa koje se odnose na unapređenje implementacije mnogih odredbi Konvencije.

Tako smo u decembru 2015., zajedno sa Jermenijom, Bjelorusijom i Kinom, proširili prijedlog za početak pregovora o izradi pravno obavezujućeg dokumenta za poboljšanje implementacije BTWC-a, uključujući sljedeće oblasti:

Mjere za izgradnju povjerenja;

Nacionalna implementacija;

Praćenje naučnih i tehnoloških dostignuća;

Međunarodna saradnja u miroljubive svrhe;

Pomoć i zaštita od biološkog oružja;

Istraga navodne upotrebe biološkog oružja.

Prijedlog je bio kompromisne prirode u pokušaju da se rješavanje pitanja verifikacije odloži za budućnost, ali ni u kom slučaju ne ukine ili zameni pregovarački mandat iz 1994. godine. Izazvao je veliko interesovanje mnogih zemalja, ali nedostatak odgovarajuće rezerve politička volja još nije dozvolila prelazak na njegovu praktičnu implementaciju.

U pripremi za prošlogodišnju Osmu preglednu konferenciju, Rusija je predstavila nekoliko inicijativa i projekata koji imaju praktičan fokus i nesumnjivu dodatnu vrijednost u smislu stvaranja specifičnih mehanizama za implementaciju odredbi Konvencije.

Prije svega, potrebno je istaći inicijativu za stvaranje mobilnih medicinskih i bioloških odreda pod okriljem BTWC-a koji će pomoći pogođenoj državi u slučaju upotrebe biološkog oružja, istražiti takvu upotrebu i pomoći u borbi protiv epidemije različitog porekla. Njena implementacija bi u velikoj mjeri doprinijela poboljšanju primjene tri člana Konvencije odjednom: člana VII (pomoć i zaštita od biološkog oružja), člana X (međunarodna saradnja u prevenciji bolesti) i člana VI (istraga kršenja). Osim toga, postigao bi se sinergijski efekat i značajne uštede, jer bi se mobilne jedinice, kao multifunkcionalne, mogle koristiti za rješavanje širokog spektra zadataka.

Ako govorimo o pozicioniranju mobilnih odreda u strategiji sveobuhvatnog suprotstavljanja prijetnji upotrebe bioloških agenasa kao oružja, onda smo se vodili sljedećim razmatranjima. Praćenje poštivanja zabrana razvoja i proizvodnje biološkog oružja zahtijeva primjenu mjera kontrole, uključujući proglašenje relevantnih objekata dvostruke namjene i posjete na licu mjesta. Nema tu ništa novo – sličan pristup koriste IAEA i OPCW. Međutim, kao rezultat sloma pregovora o izradi Protokola 2001. godine, parametri takvog kontrolnog mehanizma nisu mogli biti dogovoreni. Dakle, ne postoje objektivni podaci o poštovanju navedenih odredbi Konvencije. Ovo stvara situaciju neizvjesnosti i postavlja pitanja o stvarnom stanju stvari. Zabrinutost u tom pogledu samo raste zbog prevelikog finansiranja mikrobioloških programa dvojne namjene, sumnjivih eksperimenata sa smrtonosnim patogenima (posebno eksperimenta s aerosolom), povećanja vojno-biomedicinske aktivnosti izvan nacionalne teritorije i drugih faktora rizika. Iz ovih razloga, prijetnja upotrebe biološkog oružja od strane državnih i nedržavnih aktera ne može se zanemariti, pogotovo zato što se takva upotreba može prikriti kao prirodna izbijanja zaraznih bolesti kod ljudi, životinja ili biljaka. Na osnovu toga, potrebno je imati snage i sredstva za brzo reagovanje sposobne da se na licu mjesta brzo izbore sa situacijom i odmah preduzmu mjere za zaustavljanje epidemije i njeno dalje suzbijanje. Ako se pronađu znaci namjernog širenja bolesti, potrebno je provesti i odgovarajuću istragu kako bi se utvrdile činjenice i odgovorni pozvali na odgovornost. To je logika ruske inicijative o mobilnim biomedicinskim timovima kao sredstvu za jačanje BTWC-a i poboljšanje njegove implementacije. Danas više puta čujemo o tome funkcionalnost i primjeri uspješnog korištenja specijaliziranih jedinica za brzo reagiranje, kako ruskih tako i stranih. Po našem mišljenju, ovo potvrđuje da je naša inicijativa duboko promišljena, naučno utemeljena i tražena u praksi.

Jednako važna je i oblast praćenja naučnog i tehnološkog razvoja relevantnog za Konvenciju. Svrha ovakvog praćenja je, s jedne strane, da se identifikuju i analiziraju rizici povezani sa određenim oblastima istraživanja i tehnologije kako bi se ti rizici sveli na prihvatljiv nivo, a da se pritom ne ugrozi naučno-tehnološki napredak. S druge strane, potrebno je podizanje svijesti i širenje znanja i dostignuća koja mogu pomoći u ostvarivanju ciljeva BTWC-a, prvenstveno u prevenciji zaraznih bolesti, bez obzira na prirodu njihovog nastanka. S tim u vezi, Rusija je 2016. godine izradila prijedlog za osnivanje reprezentativnog naučnog savjetodavnog odbora pod okriljem Konvencije. Ovakve strukture imaju široku primjenu u međunarodnoj praksi, a danas ćemo imati i izvještaj na primjeru uspješnog funkcionisanja Naučno-savjetodavnog odbora OPCW-a.

Drugo važno pitanje je povećanje transparentnosti bioloških aktivnosti u vezi sa BTWC-om. Poseban faktor rizika u ovom pogledu je vojna biomedicinska djelatnost koja se obavlja izvan nacionalne teritorije. Primjećujemo značajno proširenje obima ovakvih aktivnosti, što nas tjera na razmišljanje o njihovom pravom smjeru i sadržaju. O tome govorimo iz prve ruke, jer sve češće primjećujemo ovakve manifestacije u zemljama koje su nam nedaleko. Prošle godine, na ovu temu, Rusija je predstavila detaljan prijedlog za poboljšanje mjera za izgradnju povjerenja BTWC-a. Vjerujemo da će ovakvo povećanje transparentnosti pomoći poboljšanju međusobnog razumijevanja i doprinijeti implementaciji ciljeva Konvencije.

Drage kolege,

Fokusirao sam se samo na najznačajnije aspekte ruske agende za jačanje Konvencije i poboljšanje njene implementacije. Naravno, spremni smo da razmotrimo i podržimo slične predloge drugih zemalja. Nadamo se da će uvažavanje međusobnih interesa i spremnost na kompromis poslužiti kao pouzdana osnova za postizanje dogovora o novi program rada u okviru BTWC-a za period 2018-2020, koji bi trebao biti usvojen za mjesec dana na sastanku država članica u Ženevi.

Hvala vam na pažnji.

02.11.2017

O rezultatima međunarodne konferencije "Globalne prijetnje biološkoj sigurnosti: problemi i rješenja"

Međunarodna konferencija "Globalne prijetnje biološkoj sigurnosti: problemi i rješenja" uspješno je završila svoj rad u Sočiju.

Konferencija je okupila više od 120 učesnika iz 27 zemalja, međunarodnih i javnih organizacija, predstavnika naučne zajednice.

Rusku delegaciju predstavljali su šef Rospotrebnadzora, glavni državni sanitarni doktor Ruske Federacije Anna Popova, zamjenik ministra vanjskih poslova Ruske Federacije Sergej Rjabkov, kao i predstavnici ruskog Ministarstva odbrane, Ministarstva industrije i Trgovina Ruske Federacije. Konferenciji su prisustvovali vodeći stručnjaci stranih zemalja koji rade u oblasti biološke sigurnosti.

Završna plenarna sjednica Konferencije bila je posvećena budućnosti BTWC-a i programu rada za 2018-2020.

Konferencija je pokazala da mnogi faktori utiču na formiranje globalnih prijetnji biološkoj sigurnosti, a pitanja suprotstavljanja ovim prijetnjama postaju sve važnija u savremenom svijetu. Povećanje prekograničnih putovanja, rast međunarodne trgovine, razvoj biotehnologije, regionalni sukobi i terorizam pogoršavaju rizike od pojave i globalnog širenja opasnih patogena, kako kroz prirodne procese tako i kroz namjerno širenje mikroorganizama i toksina.

S tim u vezi, na konferenciji je konstatovano da prevencija i odgovor na prijetnje biološkoj sigurnosti prirodne i namjerne prirode zahtijevaju blisku multilateralnu saradnju, jačanje nadnacionalnih mehanizama za sprečavanje razvoja i proliferacije biološkog i toksičnog oružja, razvijanje međunarodne saradnje za pružanje pomoći u oblast upravljanja zdravstvenim rizicima povezanim sa infekcijama.

U tom kontekstu, ruske mobilne protivepidemijske jedinice bile su od posebnog interesa kao sredstvo za osiguranje biološke sigurnosti. Konkretno, upotreba specijalizovanih protivepidemijskih brigada (SPEB) Rospotrebnadzora i mobilnih kompleksa Ministarstva odbrane Rusije za analizu patogenih bioloških materijala. Na izložbi su na pregled predstavljeni SPES najnovije generacije Rospotrebnadzora i "Sych" trupa RCHBZ Ministarstva odbrane Rusije.

Tokom Konferencije više puta je naglašena potreba za otvorenom, povjerljivom i univerzalnom primjenom Konvencije o biološkom i toksičnom oružju (BTWC).

Jedan od temeljnih mehanizama za efikasno suprotstavljanje globalnim prijetnjama biološkoj sigurnosti, prema riječima učesnika konferencije, je BTWC, koji je od suštinskog značaja za međunarodni mir i sigurnost. Nivo ovakvih prijetnji smanjit će se punim poštovanjem od strane država svih obaveza preuzetih BTWC-om, kako u smislu isključivanja mogućnosti upotrebe bakteriološkog (biološkog) i toksinskog oružja, tako i u smislu omogućavanja što potpunije razmjene opreme, materijale, naučne i tehničke informacije o upotrebi bakterioloških (bioloških) agenasa i toksina u miroljubive svrhe.

Na osnovu rezultata izlaganja i diskusija, može se konstatovati da bi se za danas prioritetom trebale smatrati sljedeće globalne prijetnje biološkoj sigurnosti:

Neuobičajeno širenje poznatih i novih opasnih patogena;

Zloupotreba mikroorganizama i toksina u vojne i terorističke svrhe;

Nekontrolirana biotehnološka istraživanja vezana za BTWC od strane državnih i nedržavnih aktera;

Zloupotreba naučnih i tehnoloških dostignuća u oblasti biologije;

Prekomjerna integracija sfera međunarodne sigurnosti i međunarodnog zdravlja;

Pokušaji „erodiranja“ režima BTWC i stvaranja mehanizama za kontrolu razvoja biotehnologija paralelno sa BTWC;

Globalne neravnoteže u biotehnološkom razvoju koje smanjuju kolektivni kapacitet za prevenciju i odgovor na prekogranične prijetnje biosigurnosti.

Učesnici su napomenuli da program međusedsijskog rada, koji ima za cilj razmatranje prioritetnih zadataka za implementaciju BTWC-a i razvoj i implementaciju praktičnih mehanizama za implementaciju njegovih članova, daje značajan doprinos jačanju i implementaciji Konvencije kao cijeli.

Imajući u vidu navedeno, učesnici konferencije su izrazili privrženost cilju jačanja BTWC i, na osnovu odluke VIII Revizijske konferencije BTWC (7-25. novembra 2016.), pozvali države članice BTWC-a tokom godišnjeg sastanka (decembar 4-8, 2017, Ženeva) da preduzme sve napore da se postigne napredak u suštinskim i procesnim tačkama do sljedeće Revizijske konferencije IX kako bi se postigao konsenzus o međusesijskom procesu.