Od Sandy Bridge na Jezero na kávu: porovnat sedm generací Intel Core I7. Systémové bloky s Intel Core I7 Všechny generace I7

Zdá se však, že tyto dva materiály jsou stále nedostatečné pro úplné zveřejnění tématu. První "tenký moment" jsou frekvence hodin - koneckonců, když propuštěn Haswell Refresh, společnost již rozdělila tuhou řadu "obyčejného" jádra I7 a "přetaktování", továrně rozptýlil tento (což nebylo tak obtížné, protože Takové procesory obecně promyjí trochu, takže je snadné vybrat požadované množství požadovaných krystalů). Vzhled Skylamake Stav je nejen zachován, ale také zhoršil: Core I7-6700 a I7-6700K jsou obecně velmi odlišné procesory, lišící se a úroveň TDP. Dokonce i se stejnými frekvencemi by tyto modely mohly pracovat odlišně od hlediska výkonu a koneckonců, frekvence nejsou vůbec stejné. Obecně platí závěry o starším modelu nebezpečné, ale většinou studovala všude a jen ona. "Junior" (a vyhledávanější) až do nedávno pozornost zkušebních laboratoří nebyla zkažena.

A proč to může být potřeba? Jen pro srovnání s "vrcholy" předchozích rodin, zejména proto, že neexistoval takové velké frekvenční rozptylování. Někdy to nebylo vůbec - například páry 2600/2600K a 4771 / 4770K z hlediska procesorové části v normálním režimu jsou identické. Je jasné, že 6700 je více než analog ne-uvedených modelů, ale 2600s, 3770s, 4770s a 4790s, ale ... je to jen důležité z technického hlediska, že obecně má zájem málo lidí. Pokud jde o prevalence, snadnost akvizice a dalších významných (na rozdíl od technických detailů) vlastností je "pravidelná" rodina, na kterou se většina vlastníků starého jádra i7 podívá. Nebo potenciální majitelé - zatímco stále modernizace zůstává něco užitečného, \u200b\u200bvětšina uživatelů procesorů juniorských rodin procesorů, v případě potřeby, zvýšení produktivity vypadá především pro zařízení pro platformu již existující "na rukou", a teprve se domnívá (nebo nevážíme) myšlenku jeho náhrad. Správný přístup je nebo není příliš - budou zobrazovat testy.

Konfigurace zkušebních publikovaných stojanů

procesor	Intel Core I7-2700K.	Intel Core I7-3770.	Intel Core I7-4770K.	Intel Core I7-5775C.	Intel Core I7-6700.
Jméno JUMEUS.	Písčitý most.	Most z břečťanu.	Haswell.	Broadwell.	Skylake.
Technologie Pr-Va	32 nm.	22 nm.	22 nm.	14 nm.	14 nm.
Std / Max Frekvence jádra, GHz	3,5/3,9	3,4/3,9	3,5/3,9	3,3/3,7	3,4/4,0
Počet jader / proudů	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8
Cache L1 (součty.), I / D, KB	128/128	128/128	128/128	128/128	128/128
Cache L2, KB	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.
CACHE L3 (L4), MIB	8	8	8	6 (128)	8
RAM	2 × DDR3-1333.	2 × DDR3-1600.	2 × DDR3-1600.	2 × DDR3-1600.	2 × DDR4-2133.
TDP, W.	95	77	84	65	65
Grafika	HDG 3000.	HDG 4000.	HDG 4600.	IPG 6200.	HDG 530.
Počet EU.	12	16	20	48	24
Frekvence STD / Max, MHz	850/1350	650/1150	350/1250	300/1150	350/1150
Cena	T-7762352.	T-7959318.	T-10384297.	T-12645073.	T-12874268.

Pro většinu akademika by mělo smysl otestovat jádro I7-2600 a I7-4790, a ne 2700k a 4770k vůbec, ale první je již těžké najít v naší době, zatímco 2700k v naší straně najednou najednou nalezen a byl testován. Stejně jako 4770k, také studoval, a v "obyčejné" rodině, má kompletní (4771) a blízký (4770) analogy, a celá trojice zmíněná od 4790 je zanedbatelná, takže jsme se rozhodli zanedbávat možnost zanedbání možnosti minimalizace množství práce. Jako výsledek, mimochodem, jádrové procesory druhé, třetí a čtvrté generace byly co nejblíže navzájem podle oficiálního sortimentu hodinových frekvencí a 6700 se od nich liší. Broadwell by mohlo být také "zpřísnění" k této úrovni tím, že provede výsledky ne i7-5775c, ale Xeon E3-1285 V4, ale pouze utáhněte, a ne zcela eliminovat rozdíl. Proto jsme se rozhodli využít masivnější (přínos a většina ostatních účastníků je stejný), a ne exotický procesor.

Pokud jde o další podmínky testování, byly stejné, ale ne stejné: četnost provozní paměti byla maximálně podporována specifikacemi. Jeho objem (8 GB) a systémový pohon (Toshiba ThNSNH256GMCT s kapacitou 256 GB) byly stejné pro všechny subjekty.

Technika testování

Pro vyhodnocení výkonu jsme použili metodiku měření výkonu pomocí benchmarků a IXBT Game Benchmark 2015. Všechny výsledky testu v prvním benchmarku jsme normalizovali, pokud jde o výsledky referenčního systému, který bude tento rok stejný pro notebooky, a pro všechny ostatní počítače, které jsou navrženy tak, aby usnadnily čtenáře obtížné srovnání a volbou:

iXBT Aplikace Benchmark 2015

Jak jsme opakovaně napsali, v této skupině má značná hodnota videa. Nicméně, ne všechno je stejně jednoduché, jak by se předpokládalo pouze na specifických vlastnostech - například i7-5775c je stále pomalejší než i7-6700, i když první GPU je na první silnější. Nicméně ještě významnější je srovnání 2700K a 3770, které z hlediska provádění kódu OPEN v zásadě liší - první použití pro tento GPU není vůbec schopný. Druhý je schopný. Ale dělá to tak pomalu, že nad předchůdcem není žádná výhoda. Na druhou stranu, postavení "masového gpu samotného na trhu" vedl k tomu, že začali používat výrobce softwaru softwaru, který se již projevil skutečností, že další trh byl zveřejněn core generací. A spolu s drobnými vylepšeními a procesorovými jádry může vést k poměrně znatelnému účinku.

Nicméně, ne všude - to je případ, kdy je zvýšení z generace do generace zcela poškozeno. Je však, ale takový, že je snazší věnovat pozornost mu pozornost. Zajímavé je, kromě toho, že uplynulý rok umožnil kombinovat takový nárůst produktivity s výrazně méně přísnými požadavky na chladicí systém (který otevírá obvyklé stolní jádro I7 a segment kompaktního systému), ale ne ve všech případech je relevantní .

Ale příklad, kdy GPU již byl schopen posunout značnou část zatížení. Jediná věc, která může "uložit" v tomto případě starý jádro i7 je diskrétní grafická karta, ale odesílání dat do sběrnice, takže i7-2700k a v tomto případě nebude nutně dohnat i7-6700 a 3770 je Schopen dělat tak žádný z 4790K nebo 6700K, č. 5775 s každým videem již nemůže. Vlastně odpověď na někdy vyplývající ze strany uživatelů ztráta otázka - proč v Intel věnujte tolik pozornosti integrovaným harmonogramům, pokud stále nestačí pro hry, a pro jiné účely, které již bylo dost dlouho? Jak vidíte, ne taky, "dost", pokud je nejrychlejší je někdy schopný (jako zde) být procesorem s nejvýkonnější část "procesor". A je již zajímavé předem - že se můžeme dostat z Skylake v modifikacích GT4E;)

Stávkující jednomyslný, který poskytuje skutečnost, že tento program nevyžaduje nové sady instrukcí, ani zázraků na oboru zvyšování vícevrstvého výkonu. Malý rozdíl mezi generacemi procesorů, ale je. Ale je možné ho hledat, snad s přesně shodnou hodinovou frekvencí. A když se tato liší významně (to, co jsme provedli I7-5775C, v režimu jednoho závitového režimu zpoždění od všech o 10%) - nemůžete hledat :)

Konkurzu "více či méně. S výjimkou dalších výpočtových toků je poměrně lhostejný, ale mohou je používat. Kromě toho, soudě podle výsledků, to je lepší na Skylake, než bylo charakteristické pro předchozí architektury: výhoda 4770k nad 4690k je asi 15%, ale 6700 obtoků 6600K již na 20% (zatímco frekvence jsou přibližně stejné). Obecně platí, že s největší pravděpodobností v nové architektuře bude více než jen pár objeví. Malé, ale někdy dát kumulativní účinek.

Stejně jako v případě rozpoznávání textu je přesně 6700 odstraněn z předchůdců nejvíce "stoupající". Přinejmenším v absolutním konci a lehce, ale počkejte na staré a dobré "olízl" algoritmy takového nárůstu, když s přihlédnutím k tomu, že v úvahu, že energetický efektivní procesor je před námi (mimochodem - 6700K opravdu Hodně rychlejší Copet s tímto úkolem) A Priori by bylo příliš optimistické. Nečekali jsme. A praxe byla zajímavější než priori předpoklad :)

S archivátem se všechny top procesory vyrovnávají velmi dobře bez ohledu na generaci. V mnoha ohledech nám to zdá, protože pro ně je tento úkol velmi jednoduchý. Vlastně je účet již jde na několik vteřin, takže něco je téměř nemožné radikálně. Pokud pouze urychlete provoz paměťového systému, ale DDR4 má vyšší zpoždění než DDR3, takže garantovaný výsledek dělá kromě zvýšení mezipaměti. Nejrychlejší z testovaného procesoru s GPU GT3E byla tedy nejrychlejší, nejen pro rámec videa. Na druhou stranu není tak velký, aby se zvýšil z přídavného krystalu, takže archivy jsou prostě zatížení, na kterém v případě zjevně rychlých systémů (a ne mini-PC) již nemohou věnovat pozornost.

Plus-mínus Paul-Napt od Slunce, který obecně potvrzuje, že všechny špičkové procesory se vyrovnávají s takovými úkoly stejné, regulátory ve třech řadových sadech jsou přibližně identické, takže významný rozdíl může být způsoben pouze řídit.

Ale v takovém banálním scénáři, jako jednoduchý kopírování souborů, také tepelné čerpadlo: modely se sníženým "zrychlím" dostatečně dost (dobré formálně a ne pro co), což vede k malým nižším výsledkům, než by mohlo. Ale obecně, nikoli případ, pro který může být touha změnit platformu.

Co dostaneme na konci? Všechny procesory jsou přibližně identické. Ano, samozřejmě, rozdíl mezi nejlepším a nejhorším přesahuje 10%, ale nezapomeňte, že se jedná o rozdíly, které se nahromadily více než tři roky (a budeme i7-2600, takže by to bylo 15% téměř pět) . Existuje tedy praktický význam nahrazení jedné platformy na druhou, zatímco stará práce. Samozřejmě, pokud jde o LGA1155 a jeho následovníci - jak jsme již viděli "delta" mezi LGA1156 a LGA1155 mnohem patrnější, a nejen z hlediska výkonu. Na poslední tento moment Platformy Intel mohou být "Squeeze" pomocí "Steroid" jádro I7 (pokud stále navigujete přesně na tom, ale ne tolik: I7-6700K integrální výkon předstihá i7-6700 o 15%, takže a jeho oddělení od některých i7- 2700K zvyšuje téměř až 30%, což je již více smáčení, ale stále není v zásadě.

Herní aplikace

Zřejmé důvody jsme omezeni na počítačové systémy takové úrovně, jsme omezeni na minimální režim kvality, a to nejen v "plném" rozlišení, ale také se snížením na 1366 × 768: navzdory zřejmému pokroku v rámci Pole integrované grafiky, ještě není schopen uspokojit náročné na kvalitu obrazu hráče. A 2700K Rozhodli jsme se, aby se vůbec neškolel na standardní sadu her: Je zřejmé, že tito majitelé, kteří používají integrovanou grafickou kartu, hry nemají zájem o slovo vůbec. Kdo se zajímají alespoň o nějakým způsobem, ty přesně alespoň některé "špetky pro slot" byly nalezeny v krytech a instalovaných, prospěch našich testů na předchozí verzi techniky ukázal, že HD Graphics 3000 není lepší než i Radeon HD 6450 A oba prakticky nic chybí. Zde je HDG 4000 a novější IGP již zájem.

Zde například v Aliens vs. Predor může být přehráván na některém z procesoru, ale pouze snižování rozlišení. Pro FHD, pouze GT3E je vhodný pro FHD a nezáleží na tom, která konfigurace je jednoduše dostupná pouze pro Browell se všemi důsledky.

Ale "tanky" na minimals již na všech "běh" tak dobře, že tenký obraz je pouze ve vysokém rozlišení a je "řízený": Dokonce ani není jasné - kdo je lepší a kdo je horší.

Grid2 bez slabých náročných k videům, stále staví zpracovatele striktně podle hodnosti. Ale je to obzvláště dobré, že můžete znovu vidět v FHD, kde je již důležitá šířka pásma paměti. Výsledkem je, že I7-6700 může již umožnit oprávnění nesnižovat. Zejména na I7-5775C, zejména a absolutní výsledky jsou mnohem vyšší, takže pokud se tato aplikace zajímá, a použití diskrétní grafické karty z nějakého důvodu je nežádoucí, není k této linii procesorů stále žádná alternativa. Co není nové.

Pouze starší haswell "vytáhnout" hru alespoň v nízkém rozlišení a Skylake to už bez výhrad. Broadwell neuvádějí - to není architektonický, ale řekněme, kvantitativní nadřazenost.

Starší hra série na první pohled je podobná, ale zde je již mezi Haswell a Skylamake ani kvantitativní rozdíly nejsou pozorovány.

V hitmanu - jsou pozorovány a patrné, ale přechod čísla v kvalitě stále není.

Stejně jako zde může také režim s nízkým rozlišením "vytáhnout" pouze procesor s GT3E. Zbytek je závažný, ale stále nedostatečný, dokonce i pro takové "výkony".

Minimální režim nastavení v této hře se odkazuje na velmi jemnou cestu ke všem slabému GPU, i když HDG 4000 je stále "dost" pouze na HD, ale ne FHD.

A opět obtížný případ. Méně "těžké" než zloděj, ale dostačující k tomu, aby to jasně ukázal, že žádná integrovaná grafika lze považovat za herní řešení.

Ačkoli některé hry si mohou dovolit hrát s relativním komfortem. Nicméně, hmatatelný pouze pokud komplikujete IGP a kvantifikovat všechny funkční bloky. Ve skutečnosti, v lehkých režimech, pokrok v oblasti GPU Intel je nejvýraznější - asi dvakrát za tři roky (více starého vývoje již nedává smysl považovat za vážně). Nezáleží na tom, že v průběhu času bude integrovaná grafika snadno a snadno dohnat diskrétním srovnatelným věkem. S největší pravděpodobností, "parita" bude na druhé straně instalována - s ohledem na obrovskou základnu instalovaných řešení nízké produktivity, výrobci stejných her na něm bude zaměřen. Proč jsi to neudělal? Obecně řečeno, oni dělali - pokud zvažujeme nejen 3D hry, ale obecně na trhu, obrovský počet velmi populárních herních projektů bylo zamýšleno pouze pro práci normálně a na dostatečném znajštině. Ale určitý segment programů, "pohyblivý trh" byl vždy, a to byl on, kdo přitáhl maximum pozornosti z tisku a nejen. Nyní je proces jasně blízko k nasycení bodu, protože především je park různých počítačových zařízení již velmi velký, a přeje se zapojit se do trvalých modernizací, je menší a méně. A za druhé, "multiplatform" dnes znamená nejen specializované herní konzole, ale také různé smartphone tablety, kde, samozřejmě, s produktivitou, je stále horší než "dospělé" počítače, bez ohledu na stupeň integrace plošin druhé. Aby se tento trend stal převládajícím, budete potřebovat, zatím, protože se nám zdá být dosaženo určité úrovně garantovaného výkonu. Co ještě není. Ale nad problémem, všichni výrobci pracují více než aktivní a intel neexistuje výjimka.

CELKOVÝ

Co vidíme nakonec? V zásadě bylo řečeno více než jednou, poslední podstatná změna v jádrových jádrech procesoru jádra jádra jádra se konala téměř před pěti lety. V této fázi bylo již možné dosáhnout takové úrovně, "útok", který nemůže přímo od konkurentů. Hlavním úkolem Intel je proto zlepšení pozice v, řekněme, doprovodné oblasti, stejně jako zvýšení kvantitativního (ale ne kvalitativních) ukazatelů, kde dává smysl. Rostoucí popularita má navíc vážný dopad na masový trh. přenosné počítače, po dlouhou dobu, desktop a stává se stále více přenosnější pro tento ukazatel (před několika lety, například notebook vážící 2 kg byl stále považován za "podmíněně lehký" a nyní prodeje transformátorů aktivně roste, v případ, který velká hmotnost zabíjí celý význam jejich existence). Obecně platí, že vývoj počítačových platforem již dlouho není na cestě nejlepší spokojenost potřeb zákazníků velkých stolních počítačů. Nejlepší, ne na úkor z nich. Proto skutečnost, že obecně v tomto segmentu není snížen výkon systémů, ale ani trochu roste, důvod pro radost - to by mohlo být horší :) Je to špatné, jen to kvůli změnám v periferní funkčnosti musíte Neustále měnit samotné platformy: to silně twisters tak tradiční výhody modulárních počítačů jako udržovatelnosti, ale oni se zde nestarají - pokusy o udržení kompatibility za všech nákladů, které nejsou upraveny (pochybnosti se mohou podívat, například AMD AM3 +).

Vyrobeno na mikroarchitets Nehalem, Bloomfield a Gulftown. V tento případ Vnitřní hodiny frekvence se pohybují kolem 3000 MHz. Integrovaná grafika nejsou podporovány všemi modely. Frekvence datové sběrnice zpravidla nepřesahuje 5 GHz za sekundu.

Některé konfigurace jsou vybaveny odemčenými multiplikátory. Aby se více informací dozvěděli více o procesorech více podrobně, mělo by být v konkrétních mikroarchitetech zváženy.

CPU na Microarchitecture Nehalem

Jádrový procesor má frekvenci hodin při 2,8 GHz. V tomto případě jsou poskytnuty čtyři jádra. Frekvence pneumatiky CPU dosáhne 2400 MHz. Maximální napětí Systém vydrží 1.4 V. Model jádra Intel se uvolňuje pro čtyři jádra. Má parametr frekvence hodin je 2,53 GHz. Multiplikátor CPU aplikuje odemčený typ. Frekvence hlavní pneumatiky se pohybuje kolem 2400 MHz. Model Core I7 2700K Hodinová frekvence má 2,93 GHz. Tato modifikace do čtyř konektoru jádra má LGA. Frekvence pneumatiky nepřesahuje 2400 MHz.

Rozsah modelu Bloomfield.

4720 má čtyři jádra. V tomto případě je čipová plocha 263 mm 2. Okamžitě je frekvence hodin 2,6 GHz. Konfigurace jádra I7 4730 je poskytována čtyřmi jádry. Všechny tranzistory v něm budou aktivovány 731 milionů. Hodinová frekvence CPU je 2,8 GHz. Modifikace Intel je určena pro 3,07 GHz. V tomto případě je čipová plocha 263 mm 2. Přímo pneumatika je k dispozici na 213 MHz.

CPU na mikroarchitekturu Gulftown

Model Core I7 970 je vydán výrobcem na šesti jádrech. Hodná frekvence nepřesahuje 3,2 GHz. Pneumatika je k dispozici na modelu pro 2660 MHz. Core I7 980 Hodinová frekvence má přesně 3,3 GHz. Čipová plocha v této situaci je 239 mm 2. Přímo pneumatika je k dispozici pro 2660 MHz. Core I7 990 tranzistorový procesor má 1170 milionů jednotek. Hodinová frekvence modelu nepřesahuje 3,4 GHz. LGA konektor v tomto případě je podporován.

Hlavní funkce

Oblast vysokorychlostní paměti v procesorech na mikroarchitekturu Gulftown je velmi rozsáhlá, takže Intel Core I7 majitele recenze si zaslouží dobré. Přímo paměť mezipaměti je spojena s architekturou. Jádro modelu se používá dynamicky. Systém tedy poskytuje vysoký výkon. Pokud uvažujeme o Intel Core I7 4790, pak je v tomto případě poskytována pneumatika v tomto případě pro 5 MHz. Při výměně informací hraje důležitou roli.

Systémová sběrnice v procesoru na mikroarchitektuře Gulftown používá SV. Pro přenos dat do bloku regulátoru je vynikající. Rozhraní výrobce je poskytováno s podporou pro MI. Bezprostředně spojení se provádí skrz základní deskou. Všechny hlavní provozní příkazy jsou podporovány.

Výkon

Intel Core I7 notebook je schopen udržovat více než čtyři podprocesy. V tomto případě je parametr základního frekvence poměrně vysoký. Chcete-li uspořádat pokyny, je k dispozici IP program. Přímo zpracování časová data nebere hodně. Je také důležité poznamenat, že parametr hodin přímo závisí na rychlosti výpočetní cykly.

Vypočítaný výkon v procesorech Intel se nastavuje bodem. Maximální parametr kmitočtu je 38 GHz. Přímo výkon CPU na mikroarchitektuře Gulftown je na 83 wattech. Při práci se základní frekvencí v procesoru jsou zapojeny všechny jádry.

Specifikace paměťových modulů

CPU Intel Core I7 na mikrovlánku Gulftown je schopen chlubit se velkém množství paměti. V tomto případě je podporován různými formáty. Přímo na výkon systému má velký vliv počet kanálů. V této modifikaci existují dvě úpravy. Navíc je důležité zmínit, že "Intel" CPU podporuje flexibilní paměť.

Propustnost je velmi vysoká úroveň. V tomto případě čtení dat nebere dlouho. V mnoha ohledech bylo dosaženo v důsledku podpory dvoukanálové paměti. Další výhodou tohoto systému je rychlá rychlost úsporných dat. ESS procesory jsou podporovány. Standardní čipová čipová sada je nastavena.

Specifikace grafického subsystému

Na mikroarchitekturu Gulftown je parametr grafického frekvence na úrovni 350 MHz. V tomto případě je také důležité zvážit renderování. Ovlivňuje základní frekvenci docela silně. Přímo grafický subsystém umožňuje výrazně zvýšit vykreslování.

Podpora formátu NA v modelech Intel je k dispozici. Pokud zvažujeme Intel Core I7 2600K, pak je maximální objem systému na úrovni 1,7 GB. Pro podporu rozhraní je zadaný indikátor velmi důležitý. Ovlivňuje také dostupnost paměti. Pro zvýšení interakce osobního počítače s procesorem se používá systém RRS. Indikátor jeho povolení je 4096 x 2304 pixelů.

Podpora "Direct"

Pokud je důležité zmínit podporu "Direct". V tomto případě jsou zohledněny zvláštní sbírky aplikačních programů. "Direct" Series 11.1 je skvělé pro zpracování systémových souborů. Pokud hovoříme o grafické složce, je důležité zmínit systém "Open Schedule". Ovlivňuje úkol pro výpočet úkolů. V tomto případě záleží na podpoře multimediálních souborů.

Systém LIBERA je navržen tak, aby zobrazoval dvourozměrnou grafiku. Pokud hovoříme o technologii "Kvik Video", pak v tomto případě musíte vzít v úvahu rychlost konverze. Pokud se domníváte, že názory odborníků, systém spolupracuje normálně s přenosnými mediálními hráči. Více technologie "Rychlé video" ovlivňuje rychlost editace videa. Navíc poskytuje ubytování v síti důležitých informací o bezpečnosti. Vytvořit video s touto technologií je velmi jednoduchý.

Možnosti expanze

Počítač Intel Core I7 používá Express Editorial. K dnešnímu dni je mnoho z jeho verzí, které ve skutečnosti nejsou příliš odlišné. Nicméně, obecně, redakční kancelář "Express" je velmi důležitý, pokud jde o připojení různých zařízení do osobního počítače.

Pokud hovoříme o verzi 1.16, může výrazně zvýšit rychlost přenosu dat. Zadaný systém může pracovat pouze se zařízeními typu RS. To vám umožní hrát až 16 přímo. V tomto případě není modulátor základního procesoru aktivován v zpracování dat.

Technologie ochrany dat

Tato technologie umožňuje pracovat s AE System, který je soubor příkazů. Díky tomu můžete rychle provádět šifrování dat. V tomto případě se proces vyskytuje bezpečně. Pro dešifrování dat se také používá systém AE. Mnoho programových nástrojů umožňuje vyřešit širokou škálu úkolů. Zejména systém AE je schopen pracovat s kryptografickými daty. Problémy s aplikacemi se rozhoduje spíše rychle.

Přímo technologie "Datum produkt" je vytvořen tak, aby dešifrovala náhodná čísla. Prostřednictvím nich jsou ověření. Kromě toho je třeba poznamenat, že technologie "Datum Protect" zahrnuje systém kaj. Je určen pro generování náhodných čísel. Při tvorbě jedinečných kombinací pomáhá poměrně silně. Také systém Kay se podílí na dekódovacích algoritmech. Pro zvýšení šifrování dat se dobře vyhovuje.

Technologie ochrany platformy

Technologie "Procesní platformy" v CPU "Intel" zajišťuje řadu 10.1. Mluvení o ní, především je důležité zmínit systém Gardův. Bylo vytvořeno pro bezpečnou práci s různými aplikacemi. V tomto případě může být operace prováděna s nimi jinak.

Pro připojení čipů se používá také systém Gard. Přímo pro ochranu platforem aplikuje program "Důvěryhodný" program. S digitální kanceláří vám umožní pracovat. Podporována je funkce měřeného spuštění technologie "proteZZanové platformy".

K dispozici je také možnost bezpečného provedení příkazů. Zejména může systém toků izolovat. Současně je v provozu neovlivňují. Pro zrušení hardwarových programů se používá systém anti-TEF. V tomto případě se výrazně sníží zranitelnost CPU. Další systém anti-TEF je navržen tak, aby se zabýval škodlivým softwarem.

2017 se stal skutečným testem Intel, který nebyl pozorován po mnoho let po debutu linie společnosti Intel Core na trhu. Za prvé, je spojen s výstupem velmi úspěšné linie, která požadovala od Intel ve spěchu, aby se připravila třetí generace procesorů 14 NM, aby posílila své pozice.

Za jiných okolností, Intel mohl být schopen kompletně opustit Lake Lake Lake s jezerem Intel Coffee Lake a Intel Kaby Lake R (Mobile Intel Core 8. generace), zasílání jejich zdrojů pro urychlení výstupu 10-Nm Intel Ice Lake a Intel Cannon Jezero. Kromě toho, výpočetní síla procesorů jezera Intel Kaby je dost pro širokou škálu domovských, školení nebo kancelářských počítačů. Ale konkurent nezanechal výběr.

První modely 8. generace společnosti Intel Core byla prezentována na konci srpna. Jsou zaměřeny na mobilní trh a mnoho výrobců notebooků již oznámily nové nebo aktualizované produkty založené na nich. Na konci září se konala prezentace a desktopová linka spolu s čipovou sadou Intel Z370, o které budeme hovořit v samostatném materiálu.

První z prodeje se objeví šest modelů procesorů, z nichž každý je znamení pro jeho sérii. Takže, Intel Core I3-8100 a Intel Core I3-8350K jsou prvním plnohodnotným 4-jaderným CPU v této sérii, ve kterém byly dříve zúčastnily pouze 2 jádrové, 4-proudové řešení. Řádek Intel Core I5 \u200b\u200bbyla nejprve doplněna s 6 jadernými, 6-streamovými zástupci - Intel Core I5-8400 a Intel Core I5-8600K. A v Series Intel Core I7 jsou nyní 6-jaderné, 12-streamové modely Intel Core I7-8700 a Intel Core I7-8700K, které nahradily 4-jaderné, 8-hrdlo. V první polovině roku 2018 bude rozšířen seznam dostupných procesorů v každé sérii. Zbývající čipové série Intel 300 series a základní desky založené na nich se objeví.

Řešení Intel Core 8. generace jsou umístěna především pro hráče, obsahové tvůrci a přetaktování. Budou obzvláště užitečné v případech, kdy je software optimalizován pro multithreading. Dále jsou procesory Intel tradičně charakterizovány vynikajícím výkonem v režimu s jedním závitem, takže i v zastaralých aplikacích a hrách vypadají hodné.

Hráči slibují zvýšení produktivity až o 25% (zaznamenaných v převodovkách války 4, když porovnávají systémy založené na systému Intel Core I7-8700K a Intel Core I7-7700K) a pohodlný rámec v multisascie, kdy potřebujete nejen hrát, ale Současně zaznamenejte herní relaci a současně zaznamenejte herní relaci a vede její vysílání na internetu.

Pro tvůrce obsahu také připravila lahodná fakta: zrychlení na 32% při editaci 4K video (Intel Core I7-8700K proti Intel Core I7-7700K). A pokud porovnáte Intel Core I7-8700K a Intel Core I7-4790k (Intel Devil`s Canyon), pak se můžete spolehnout na akceleraci 4,5 krát při vytváření videa HEVC v PowerDirector, o 65% při úpravách souborů v Adobe Photoshop. Lightroom a 7,8 krát během transcoding v transcode ruční brzdy.

Opět platí, přetaktování jsou podplateny novými funkcemi: zrychlení samostatného jádra, zvýšení multiplikátoru paměti na 8400 mt / s, řízení zpoždění paměti v reálném čase a dalším. Pokud se bojíte možný procesorový výstup v důsledku přetaktování experimentů, můžete volitelně kupovat plán ochrany ladění výkonu. Umožňuje nahradit CPU v případě poškození při práci v režimu na volné noze. Náklady na takový plán závisí na konkrétním modelu. Například pro Intel Core I7-7700K, je instalován na $ 30 a majitelé Intel Core I9-7980xe budou muset zaplatit 150 USD.

Prezentace nejsou uvedeny o jakýchkoli mikroarchturních změnách v prezentaci, i když je možné obdivovat zázraky inženýrské myšlenky ztělesněné v krystalech samotných.

Hlavní důraz v lisovacích materiálech se provádí na zvýšení počtu fyzických jader a mezipaměti, rozšířené možnosti přetaktování a použití zlepšeného technického procesu 14-NM. Přesněji řečeno, Intel Skylake se provádí pomocí 14 nm, jezero Intel Kaby - 14+ NM, a Jezero Intel Coffee - 14 ++ nm.

Otočení, použití nové sady čipů je vysvětleno zvýšeným požadavkům na výživové subsystému díky zvýšenému počtu jader, podpora nových možností přetaktování a rychlejší paměti DDR4-2666.

Na úrovni hardwaru se nekompatibilita nových a starých procesorů projevuje v různých množství konektorů konektoru Socket LGA11151: Na jezero Intel Coffee je jezero 146 a jezero Intel Kaby a Skylake Intel - 128. Další 18 bylo získáno aktivací záložních míst bez jakýchkoliv nebo fyzických změn. To znamená, instalovat nový procesor na starých základní desky nebo staré procesory na nových deskách mohou být, ale nebudou žádné takové svazky. Proto pro Jezero kávy Intel, je povinné koupit základní deska na základně intel Chipsets. 300. série.

Intel nezapomněl připomenout přidruženého produktu - Intel Optane paměť, která umožňuje výrazně zvýšit citlivost systému a urychlit spuštění aplikací. Ačkoli na aktuálním objemu (16/32 GB) a cenové hladiny je pro něj obtížné soutěžit na trh se stejným M.2 nebo obvyklým 2,5 palce SSD.

Prezentace se setkala, nyní je čas přejít na podrobnější studii schopností hrdiny tohoto přezkumu - Intel.Jádroi. I.7-8700 K., Což je částečný úvazek, je také vlajková loď 8. generace linky Intel Core.

Specifikace


Konektor procesoru
Základní / dynamická hodinová frekvence, GHz
Základní faktor
Základní frekvence pneumatiky, MHz
Počet jader / proudů
Hotovostní paměť L1, KB	6 x 32 (datová paměť) 6 x 32 (paměť instrukcí)
Hotovostní paměť L2, KB
Hotovostní paměť L3, MB
Mikroarchitektura	Jezero Intel Coffee.
Krycí jméno	Intel Coffee Lake-S
Maximální vypočítaný výkon (TDP), W
Tehprotsess, nm.
Kritická teplota (T spojení), ° C
Podpora instrukcí a technologií	Intel. Turbo zrychlení. 2.0, Paměť Intel Optane, Intel Hyper-Grounding, Intel VPRO, Intel VT-X, Intel VT-D, Intel VT-X EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, spouštění Zakázat bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE , SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, rozšířené Intel SPEEDSTEP, tepelné monitorování, ochrana identity Intel, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)
Vestavěný řadič paměti
Typ paměti
Podporovaná frekvence, MHz
Počet kanálů
Maximální paměť, GB
Vestavěná grafika Grafika Intel UHD grafika 630
Počet výkonných bloků (EU)
Základní / dynamická frekvence, MHz
Maximální objem video paměti (vydržte z paměti RAM), GB
Maximální rozlišení obrazovky při 60 Hz
Maximální počet podporovaných displejů
Podporovaná technologie a API	DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel Intru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video
Produkty Webová stránka
Stránka procesoru

Balení, dodávky a vzhled

Intel přispěl k nám pro testování inženýrského vzorku Intel Core I7-8700K bez příslušného balení a dodávkového soupravy. Proto používáme oficiální tiskové materiály pro posouzení vzhledu krabice. Přední strana nezaměnitelně označuje procesor patřící k 8. generaci linky Intel Core a odpovídající řady a na jednom z uvedených bočních stěnách klíčové výhody. Je také ukázal, že použití nových produktů výhradně se základními deskami založenými na sérii série Intel 300. Balení se také liší tloušťkou, to znamená, že budou možnosti s kompletním chladičem a bez něj.

a Intel Core I7-7700K.

Externě, Intel Core I7-8700K se neliší od svého předchůdce, samozřejmě, pokud nebere v úvahu značení a další označení na víčku rozptylového tepla. Samotné označení maloobchodního vzorku novinky bude jiné. Za prvé, namísto nápisu "Intel důvěrné", název modelu bude označen (Intel Core I7-8700K). Za druhé, bude existovat další spec kód namísto "QNMK". A samozřejmě se změní kód FPO. V tomto případě nám říká, že procesor vyrábí v Malajsii na 19. července 2017 (od 08.05 do 14.05).

a Intel Core I7-7700K.

Na zadní straně byly chráněny kontaktní podložky pod konektorem Socket LGA1151. Jak již víme, jejich fyzická poloha se nezměnila, ale změnila funkční účel některých nohou, což vyžaduje použití s \u200b\u200bprocesory jezera Intel Coffee Lake Lake Nové základní desky.

Analýza technická charakteristika

Pro testování systému Intel Core I7-8700K jsme použili základní desku herní desky ROG STRIX Z370-F a náš standard Scythe Mugen Chladicí systém 3. Pro začátek technologie Intel Turbo Boost 2.0 byla deaktivována a frekvence procesoru byla na úrovni 3,7 GHz při napětí 1,12 v.

Maximální frekvence s zatížením (AIDA64) s technologií Intel Turbo Boost 2.0 dosáhla specifikované 4,7 GHz. Teplota se zvedla na 96 ° C, ale chybí žádný průchod (Trottling).

S nečinným systémem procesorová frekvence zůstala na 4,7 GHz, i když teplota klesla pod 50 ° C.

Pokud systém přeložit systém do režimu úspory energie, pak rychlost intel jádra I7-8700K se sníží na 800 MHz.

Intel Core I7-8700 Cash Memory StructureK. a intel jádro i7-77 00k.

Struktura mezipaměti novinky je následující:

32 kB L1 vyrovnávací paměť na jádře s 8kanálovými asociativními kanály je přiřazena pokyny a tolik dat;
256 kB l2 peněžní paměť se 4 asociativity kanály na jádře;
12 MB obecné mezipaměti L3 se 16 asociativity kanály.

Ve srovnání s předchůdcem se mezipaměťová paměť každé úrovně zvýšila poměr na zvýšený počet jader: L1 je 64 kb pro data a pokyny, L2 - o 512 KB a L3 - o 4 MB.

Vestavěný RAM regulátor je zaručena pracovat v 2-kanálovém režimu standardních modulů DDR4-2666 MHz MHz. Samozřejmě se můžete pokusit přetaktovat RAM na vlastní nebezpečí a riziko, ale neexistují zde žádné záruky a to vše záleží na kvalitě výkonu samotných prken, schopnostmi základní desky a uživatelských dovedností. Maximální dostupný objem RAM je 64 GB.

Maximální teplota na oficiálních stránkách je deklarována při 100 ° C. Stejný ukazatel hlásí AIDA64.

Grafické jádro Intel UHD Grafika 630 je grafický jádro Intel UHD grafiky 630 je zabudován do procesoru Intel Core I7-8700K, který v době přípravy přezkumu byl špatně stanoven GPU-Z Utilities a AIDA64. Podle oficiálních informací obsahuje 24 výkonných bloků ve své složení a může využít všechna dostupná 64 GB RAM na jejich potřeby. Základní frekvence jeho provozu je 350 MHz a dynamická se může zvýšit na 1200 MHz.

Se současným zatížením jader CPU a IGPU přes spuštění referenčních měřítka AIDA64 a MSI Kombustor, procesorová jaderová frekvence zůstala na 4,7 GHz. Zároveň se však teplota zvýšila na 99 ° C a byl pozorován trotting.

Testování

Při testování byl použit stojan pro testování procesorů č. 2

Základní desky (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, zásuvka FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, zásuvka FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, zásuvka AM3 +, DDR3, ATX)
Základní desky (AMD)	ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, zásuvka AM3 +, DDR3, ATX), ASROCK FATAL1TY1TY FM2A88x + Killer (AMD A88x, zásuvka FM2 +, DDR3, ATX)
Základní desky (Intel)	ASUS P8Z77-V Pro / Thunderbolt (Intel Z77, zásuvka LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9x79 Pro (Intel X79, zásuvka LGA2011, DDR3, ATX), ASROCK Z87M OC vzorec (Intel Z87, zásuvka LGA1150, DDR3, MATX)
Základní desky (Intel)	Asus Maximus VIII Ranger (Intel Z170, zásuvka LGA1151, DDR4, ATX) / ASROCK FATAL1TY Z97X KILLER (Intel Z97, zásuvka LGA1150, DDR3, MATX), ASUS Rampage V Element (Intel X99, zásuvka LGA2011-V3, DDR4, E-ATX )
Chladiče	Scythe Mugen 3 (SCKET LGA1150 / 1155/1366, AMD Zásuvka AM3 + / FM1 / FM2 / FM2 +), Zalman CNPS12x (zásuvka LGA2011), NCCTUA NH-U14S (LGA2011-3)
RAM	2 x 4 GB DDR3-2400 Twinmos TwinMos Twinmos 9dHCGN4B-HAWP, 4 x 4 GB DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4 / 16 (Socket LGA2011-V3)
Grafická karta	AMD Radeon HD 7970 3 GB GDDR5, ASUS GEFORCE GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 MHz / RAM-1279 MHz)
HDD.	Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 TB, SATA 6 Gbps, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD V4 (ST6000NM0024, 6 TB, SATA 6 GB / s)
Zdroj napájení	Sezónní X-660, 660 W, Active PFC, 80 plus zlatý, 120 mm ventilátor
Operační systém	Microsoft Windows 8.1 64-bit

Vyberte, co chcete porovnat Intel Core I7-8700K Turbo Boost na rozšířeném výkonu

Byli jsme ve spěchu připravit materiál pro vydání nových produktů v prodeji, takže neměli čas otestovat Intel Core I7-8700K s postiženým technologiím Intel Turbo Boost 2.0. Dynamické přetaktování umožňuje obvykle několik procent, aby se zvýšila úroveň výkonu, takže je lepší jej vypnout sami.

Chcete-li začít, analyzujeme situaci ve vnitřním modelu modelu. Intel Core I7-8700K v syntetických zkouškách byl před předchozím vlajkou v průměru o 39%. Ve hrách byl výkonnostní bonus pouze 2%, protože od okamžiku testování 4-jaderného modelu byly nahrazeny mnoho herních benchmarků. Vestavěné grafické jádro Intel UHD Graphics 630 se ukázalo být v průměru o 11% lepší než jeho Vesati, přesto jeho herní příležitosti jsou stále omezeny na nenáročné projekty s nízkou kvalitou nastavení v plném HD.

Zajímavější a nasycen byl srovnání s nedávno testovaným 8-jaderným (16-tokem) procesorem procesoru liniového procesoru Intel Core X. V syntetických zkouškách, to v průměru v průměru o 1% a parita byla zaznamenána v hazardních a na adrese Všechno. Rozdíl mezi nimi v doporučených cenových značkách je $ 240 ($ 359 proti $ 599). To znamená, že intel Core I7-8700K je zasažen nejen na pozice soupeřů AMD, ale také podle vlastního modelového rozsahu Intel Hedt.

A teď, ve skutečnosti, o konkurenti. Mezi ně patří 8-jaderné AMD Ryzen 7 1700 ($ 349) a 6-jaderné AMD Ryzen 5 1600x (249 USD). Ale pokud nás navštívili na testu, takže jsme porovnali výsledky novinky C (nominálně 440 dolarů, ale nyní průměrné náklady klesly na 389 dolarů) a (nominálně $ 219, ale nyní $ 240). V "syntetickém" Intel Core I7-8700K před Ryen 7,1700x o 17% a Ryen 5,1600 je 43%. Ale ve hrách se situace ukázala zajímavě. Propagace nových předmětů přes 8-jaderný soupeř byl téměř 5%, ale Ryen 5 1600 se již vpřed vpřed na stejném 5%. A vše díky nízkému minimálnímu minimálnímu jádru Intel I7-8700K v Tom Clansy Test "s Rainbow Six Siege. Pokud neberete v úvahu, pak nová vlajková loď ve 3% hře je před námi Ryen 5 1600 a Intel Core I7- 7820x. Porovnat výsledky s Ryen 7,1700x se nemění, protože tento procesor nebyl v něm testován.

Je velmi zvědavá spotřeba energie. Testovací systém s aplikací Intel Core I7-8700K a diskrétní grafickou kartou vyžadovalo maximálně 276 W. Je to ještě více než svazek s 8-jaderným jádrem I7-7820x (242 W) a AMD Ryzen 7 1700x (182 W). To se může týkat pouze na náš inženýrský vzorek a verze v prodeji má vyváženě vyváženou spotřebu energie a generování tepla.

Akcelerace

Již při analýze technických vlastností procesoru Intel Core I7-8700K jsme zaznamenali trottling procesoru s významným zatížením v nominálním režimu. To znamená, že náš zkušební systém se nezúčastnil jeho chlazení. Opět může být připojen výhradně s modelem testovacího inženýrství a v konvenčních maloobchodních verzích bude teplotní režim mnohem lepší.

Nicméně jsme se nepodařilo provádět ruční zrychlení zkušební kopie: výtah dokonce až 4,8 GHz vedl k aktivnímu trollingu a frekvenčním resetu. A jen díky automatickému zrychlení na základní desce ROG STRIX Z370-F hrající v režimu TPU II bylo možné zvýšit výskyt jader na 5,0 GHz s multiplikátorem "X50" a snížení frekvence 300 MHz při provádění AVX pokyny. Rychlost RAM byla zvýšena na 3200 MHz a maximální teplota v testovacím procesu nepřesahovala 94 ° C, což umožnilo systém pracovat stabilně.

Můžete odhadnout účinek přetaktování pro výkon pomocí následující tabulky:

		Nominální	Příbuzný
Fritz Chess Benchmark 4.3




	Těžký multitasking.



	1920x1080, DX12, velmi vysoký
Tom Clancy je divize	1920x1080, DX11, vysoko
	1920x1080, DX11, vysoko
Znamenat

V průměru zvýšení bylo 4,49%. Nejlepší ze všech, syntetické testy byly reagovány pro zvýšení frekvence, která poskytla bonus od 4% do 17%. Ale ve hrách bylo maximální fixní nárůst 3%.

VÝSLEDEK

Co jsme se dostali do konce? Za prvé, měli byste chválit Intel pro přidání dalších jader a teče do desktopových procesorů jezera Intel Coffee Lake, bez ohledu na důvody, které ho vyvolaly do takového kroku. Za druhé, dodatečná jádra přišla s jejich mezipaměti všech tří úrovní, což také přispívá ke zvýšení celkové úrovně výkonu. To je zvláště patrné v syntetických zkouškách, kde 6-jaderný průměr 39% je před 4-jaderným vlajkovou lodí předchozí generace a prakticky nemá zpoždění za dražší 8-jaderné série Intel Core X. Otočte, přeceňovače budou pravděpodobně rádi další funkce Pro přetaktování.

Nyní do slabých stránek testovaného inženýrský vzorek. První je vysoký odvod tepla: I s zatížením v jmenovitém režimu s použitím dostatečně silného chladiče věže Scythe Mugen 3, teplota se zvýšila na 96 ° C. Z tohoto důvodu jsme se nepodařilo provádět ruční zrychlení a automatické umožnění zvýšit rychlost až 5 GHz s poklesem IT na 4,7 GHz s nákladem v benchmarku. Za druhé, spotřeba testovací lavice byla vyšší než u intelu a AMD porovnala 8-jaderné procesory. Zatřetí, hry nemají znatelnou novou výhodu nad konkurenty.

, Kingston. , Noctua. , Sea Sonic. , Seagate. , Kosa aTwinmos technologie. Pro zařízení pro testovací stojan.

Článek číst 37079krát (y)

Přihlásit se k odběru našich kanálů

Úvod Intim v létě, Intel se podíval na to, že se podařilo změnit až dvě generace procesorů zaměřených na běžně používané osobní počítače. Zpočátku se hustwell mění kamery s širokou mikroarchitekturou, ale pak pro doslova pár měsíců ztratili svůj nový status a ustoupili do procesorů SkyLlake, což zůstane nejprogresivnější CPU nejméně ještě jeden rok a půl. Takové období změn generace došlo především díky problémům společnosti Intel vyplývající ze zavedení nového technického procesu 14-NM, který se používá ve výrobě a rozšiřování a skylake. Produktivní nosiče širokoproudé mikrochitechitekture podél cesty ke stolním systémům byly silně zadrženy a jejich následovníci vyšli na předem stanovený harmonogram, který vedl k výskytu oznámení procesorů generování jádrných pátých a vážným snížením jejich životního cyklu . V důsledku všech těchto poruch, Broadwellův desktop segment segment zcela úzký výklenek ekonomických procesorů s výkonným grafickým jádrem a jsou nyní obsahem malou úrovní prodeje inherentního ve vysoce specializovaných produktech. Upozornění pokročilého uživatele se přepnula na základní následovníky - procesory Skyllake.

Je třeba poznamenat, že v posledních letech společnost Intel vůbec nevytvoří své fanoušky se zvýšením produktivity nabízených produktů. Každá nová generace procesorů přidává pouze několik procent ve specifické rychlosti, která nakonec vede k absenci explicitních pobídek k modernizaci starých systémů. Výstup CPU generování Skylake, podél cesty, ke kterému, ve skutečnosti, skočil do kroku - inspiroval určité naděje, že bychom obdrželi skutečně užitečnou aktualizaci nejčastější výpočetní platformy. Nicméně, nic takového se nestalo: Intel promluvil ve svém obvyklém repertoáru. Broadwell byl reprezentován veřejností jako určité pobočky z hlavní linie procesorů pro stolní systémy a Skylamake se ukázalo být rychlejší než Haswell ve většině aplikací zcela mírně.

Proto navzdory všem očekáváním, vzhled Skylamake na prodej způsobil mnoho skeptického postoje. Po přezkoumání výsledků skutečných testů, mnoho kupujících prostě neviděl skutečný význam v přechodu na základní procesory šesté generace. A skutečně je hlavní trumfová karta čerstvého CPU primárně novou platformou s urychlenou interní rozhraní, ale ne novou mikroarchitekturu procesoru. A to znamená, že skutečné pobídky pro aktualizaci systémů solidních generací posledních generací Skyllake nabízí trochu.

Nicméně bychom ještě neprošli z přechodu Skylame všechny bez uživatelů výjimek. Faktem je, že nechte Intel zvýšit výkon svých procesorů velmi omezené tempo, protože vzhled písečného mostu, který stále pracuje v mnoha systémech, změnil již čtyři generace mikroarchitektury. Každý krok podél cesty pokroku dosáhl příspěvek ke zvýšení produktivity a dnes Skylamake je schopen nabídnout poměrně významný nárůst produktivity ve srovnání s jejich dřívějšími předchůdci. Jen abych to viděl, mělo by být srovnáno s Haswell, ale s dřívějšími zástupci základní rodiny, které se objevily před ním.

To je vlastně přesně takové srovnání a budeme se zabývat. Vzhledem k tomu, že všechno uvedlo, že jsme se rozhodli zjistit, jak výkon základních procesorů I7 rostl od roku 2011 a shromáždil v jediném testu písečného mostu, mostu břečťanu, Haswell, Broadwell a Skylake v jediném testu. Poté, co získal výsledky takového testování, budeme se snažit pochopit, co vlastníci, z nichž zpracovatelé jsou vhodné zahájit modernizaci starých systémů a který z nich může čas před vznikem následných generací CPU. Podél cesty se podíváme na úroveň výkonu nových jádrů I7-5775C a jádrových generací I7-6700K a generací Skyllake, které dosud nebyly testovány v naší laboratoři.

Srovnávací funkce CPU

Z písečného mostu k Skylake: Srovnání specifického výkonu

Aby bylo možné připomenout, jak se specifický výkon procesorů Intel během posledního pětiletého plánu změnila, rozhodli jsme se začít s jednoduchým testem, který srovnával rychlost písečného mostu, mostu břečťanu, Haswell, Broadwell a Skylake, dané Stejná frekvence 4 0 GHz. V tomto srovnání jsme použili základní procesory I7 vládce, tj. Čtyři sidery, kteří mají hyper-threading technologii.

Jako hlavní zkušební nástroj byl proveden komplexní test SySmark 2014 1.5, což je dobré v tom, že reprodukuje typickou aktivitu uživatele ve všeobecně náročných kancelářských aplikacích, při vytváření a zpracování multimediálního obsahu a při řešení výpočetníských úkolů. Následující grafy zobrazují výsledky. Pro pohodlí vnímání jsou normalizovány, 100% přijalo výkon písčitého mostu.

Integrální indikátor SySmark 2014 1.5 umožňuje provádět následující pozorování. Přechod z písečného mostu do Ivy mostu zvýšil specifický výkon poměrně mírně - asi 3-4 procenta. Další krok směrem k Haswellu se ukázalo, že je mnohem efektivnější, mělo za následek zlepšení o 12% produktivity. A to je maximální zvýšení, které lze pozorovat v grafu. Koneckonců, pak široké předběžné předběžné pokrytí pouze na 7 procent, a přechod z širokoúhlého k Skylamake a zvyšuje specifický výkon vůbec o 1-2 procenta. Veškerý pokrok z písčitého mostu k Skylamake se nalije do 26% zvýšení produktivity v konstantních hodinách hodin.

Podrobnější dekódování získaných ukazatelů SySmark 2014 1.5 lze zobrazit na následujících třech grafech, kde index integrovaného výkonu je rozložen na komponentách typu aplikací.

Poznámka: Nejvýraznější se zavedením nových verzí mikroarchitektury se přidává do rychlosti prováděcích multimediálních aplikací. Microarchitecture Skylake v nich přesahuje písčitý most až o 33 procent. Ale v počítatelných úkolech, naopak, pokrok projevuje nejméně. A kromě toho, s takovým zatížením, krok od širozaku k Skylamake dokonce promění v mírný pokles specifického výkonu.

Nyní si představujeme, co se stalo se specifickým výkonem procesorů Intel za posledních několik let, snažíme se zjistit, jaké byly pozorované změny splatné.

Z písečného mostu k Skylake: Co se změnilo v procesorech Intel

Proveďte referenční bod ve srovnání s různými jádrem I7 reprezentantem písečného mostu, rozhodli jsme se takhle. Je to tento design, který vedl silný základ pro všechny další zlepšení produktivních procesorů Intel až po dnešní skylake. Zástupci rodiny písečného mostu se tak stali prvním vysoce integrovaným CPU, ve kterých se výpočetní a grafický jádro, stejně jako Severní můstek s L3-Cashem a řadičem paměti byly shromážděny v jednom polovodičovém krystalu. Kromě toho v nich začala používat vnitřní kruhový autobus, tím, že byl řešen úkol vysoce účinné interakce všech strukturálních jednotek tvořících takový komplexní procesor. S tímto písečným mostem mikroarchitektura, univerzální principy výstavby pokračují v následujících následných generací CPU bez závažných úprav.

Značné změny v písčitém mostu podstoupily vnitřní mikroarchitekturu výpočetní jader. To nebylo jen implementováno podpory pro nové sady týmů AES-NI a AVX, ale také našel používání mnoha významných zlepšení v hlubinách prováděcího dopravníku. Bylo to v písčitém mostu, byla přidána samostatná vyrovnávací paměť na úrovni nuly pro dekódované pokyny; Existuje úplně nový blok přepracování příkazů založených na používání fyzického registru; Algoritmy predikce větví byly znatelně zlepšeny; A kromě toho, dva ze tří výkonných přístavů pro práci s daty se sjednotily. Takové heterogenní reformy prováděné najednou ve všech fázích dopravníku umožnily vážně zvýšit specifický výkon písčitého mostu, který ve srovnání s procesory předchozí generace, Nehalem okamžitě zvýšil o téměř 15%. To přidalo 15% růst nominálních frekvencí hodin a vynikající kyselý potenciálVýsledkem je, že rodina procesorů, která stále uváděla příkladem Intel, jako příklad provedení fáze "tak" ve společnosti přijaté ve společnosti Pendulovaative Development Concept.

A pravda, podobná hmotnosti a účinnosti zlepšení v mikroarchitektury po písčitém mostě, jsme neviděli. Všechny následné generace návrhů procesoru provádějí méně méně rozsáhlých zlepšení v počítačích jader. Snad to je odrazem nedostatku skutečné konkurence v procesorovém trhu, snad důvodem pro zpomalení pokroku leží ve společnosti Intel touha zaměřit se na zlepšení grafických jader a možná Sandy Bridge se jednoduše ukázal být tak úspěšný, že jeho Další vývoj vyžaduje příliš velké náklady na pracovní sílu.

Vynikající ilustruje recesi přechodu inovace přechod z písečného mostu na most Ivy. Navzdory skutečnosti, že generování procesorů vedle písečného mostu a byla přeložena do nové výrobní technologie s 22-NM normami, jeho hodinové frekvence se vůbec nezvýší. Zlepšení provedené v designu se dotkly hlavně flexibilnějším řadičem paměti a regulátoru. pneumatiky pci. Expresní, který obdržel kompatibilitu s třetí verzí tato norma. Pokud jde o mikroarchitekturu výpočetní jader přímo, jednotlivé kosmetické změny umožňující dosáhnout zrychlení provádění dělizebních operací a malý nárůst účinnosti technologie hyper-threadingu a pouze. V důsledku toho růst specifického výkonu činil ne více než 5%.

Zavedení Ivy mostu přinesl a to, co milionth armáda přetaktů je nyní hořce lituje. Počínaje procesory této generace, Intel opustil konjugaci semiconductor CPU krystalu a krytu zavírají přes pájku Baulus a přesunuta na plnění prostoru mezi nimi s polymerním materiálem tepelného propojovacího materiálu s velmi pochybnými tepelnými vlastnostmi. To uměle zhoršilo frekvenční potenciál a vyrobil procesory Ivy mostu, stejně jako všechny jejich následovníky, výrazně méně zrychlili ve srovnání s velmi energickými v tomto plánu "starým muži" písčitým mostem.

Nicméně, Ivy most je jen "zaškrtnutí", a proto nikdo nepomohl speciální průlomy v těchto procesorech. Nicméně, žádná inspirativní růst produktivity přinesl také další generaci, Haswell, který, na rozdíl od mostu Ivy, je již "tak" fáze. A je to vlastně trochu zvláštní, protože existuje mnoho různých vylepšení mikroarchitektury Masterwell, a jsou rozptýleny v různých částech výkonného dopravníku, což by v množství mohlo být zvýšeno celkovou rychlostí realizace příkazů.

Například ve vstupní části dopravníku byla zlepšena účinnost přechodové predikce a fronta dekódovaných pokynů začala sdílet mezi paralelními proudy koexistujícími jako součást hyper-threading technologie, dynamicky. Kromě toho došlo ke zvýšení oken mimořádného provádění příkazů, které by mělo zrušit podíl kódu paralelně s kódem. Přímo v exekutivní jednotce přidali dva další funkční porty zaměřené na zpracování celočíselných příkazů, které slouží k rozvětvení a ukládání dat. Díky tomu se Haswell stal schopným zpracovávat až osm mikro-operací na takt - na třetím více předchůdcích. Nová mikroarchitektura se navíc zdvojnásobila šířku pásma prvního a druhého stupně.

Zlepšení v mikroarchitekturu Maswell neovlivnila pouze rychlost dekodéru, která se zdá, že v tuto chvíli se stal nejužším místem v moderních jádrových procesorech. Koneckonců, navzdory impozantním seznamu vylepšení, zvýšení specifického výkonu ve společnosti Haswell ve srovnání s mostem Ivy vytvořil pouze asi 5-10 procent. Ale spravedlnost by měla provést rezervaci, že zrychlení je znatelně mnohem silnější na vektoru. A největší vítězství lze vidět v aplikacích s využitím nových příkazů AVX2 a FMA, jejichž podpora se také objevila v této mikroarchitektuře.

Procesory, jako je Ivy most, nejdříve také nelíbili nadšenci. Zvláště pokud zvažujete skutečnost, že v původní verzi všech rostoucích hodinových frekvencí nenabízely. Nicméně rok po jeho debutu, Haswell začal vypadat výrazně atraktivní. Za prvé, počet aplikací, které přidávají k nejsilnějším stranám této architektury a pomocí vektorových instrukcí. Za druhé, Intel byl schopen opravit situaci s frekvencemi. Pozdější modifikace Haswell, kteří dostali svůj vlastní kód Jméno ďáblův kaňon, byli schopni zvýšit výhodu nad předchůdci kvůli zvýšení hodinové frekvence, které nakonec zlomil se o 4-gigaxtz stropu. Kromě toho, pokračování s přetaktovači, Intel zlepšil polymerní tepelné rozhraní pod víkem procesoru, který dělal ďábelský kaňon s vhodnějšími přetaktováním objektů. Samozřejmě neexistují žádné kompatibilní kousky jako písčitý most, ale přesto.

A tady s takovými zavazadly se společnost Intel přiblížila široké. Vzhledem k tomu, že hlavní klíčem těchto procesorů mělo být nová výrobní technologie s normami 14 NM, nebyla plánována žádná významná inovace v jejich mikroarchitektuře - mělo by to být téměř nejvíce banální "tik". Vše nezbytné pro úspěch nových produktů by mohlo poskytnout pouze jemný technický proces s tranzistory FINFET s druhou generací, v teorii, která umožňuje snížit spotřebu energie a zvýšit frekvence. Praktická implementace nových technologií však ukázala sérii selhání, v důsledku toho, který Broadwell dostal pouze ekonomiku, ale ne vysoké frekvence. Výsledkem je, že tyto generační procesory, které Intel prezentovali pro stolní systémy, vyšli více jako mobilní CPU než na Devil's Canyon Business Continuents. Kromě toho, kromě oříznutých tepelných paketů a frekvencí se liší od předchůdců a snížily se v objemu L3-cashem, což je však poněkud kompenzováno vzhledem mezipaměti čtvrté úrovně umístěné na samostatném krystalu.

Stejně jako totéž s frekvencí WASWELL, ředitelné procesory demonstrují přibližně 7% výhodou poskytnutou přídavnou úroveň ukládání dat do mezipaměti a dalšího zlepšení algoritmu predikce větví spolu se zvýšením hlavních vnitřních pufrů. Kromě toho, Broadwell implementuje nové a rychlejší schémata pro provádění násobení a instrukcí divize. Všechny tyto malé vylepšení jsou však zesítění fiasko s frekvencí hodin, které patří do éry na písčitý most. Senior OverClocker Core I7-5775C generace Broadwell je nižší ve frekvenci jádra I7-4790K až 700 MHz. Je zřejmé, že je zbytečné očekávat jakoukoli produktivitu v tomto pozadí, kdyby to stálo pouze bez jejího vážného pádu.

V mnoha směrech, právě kvůli tomu, broadwell a ukázal se být neatraktivní pro většinu uživatelů. Ano, procesory této rodiny se vyznačují vysokou ekonomikou a dokonce zapadají do tepelného balení s 65-wattovým rámcem, ale kdo je to, a velkým, starostem? Zrychlený potenciál první generace 14-NM CPU se ukázalo být poměrně omezený. O každé práci na frekvencích se blíží 5-gigahertz prkno není projev. Maximum, které lze dosáhnout od širokoúhlého při použití vzduchu chlazení v blízkosti 4,2 GHz. Jinými slovy, pátá generace jádra vyšla na Intel, přinejmenším divné. Mimochodem, mikroprocesorový obra na konci a lituje: Zástupci Intel poznamenali, že pozdní uvolnění širokopásmového vysílání desktopových počítačů, jeho zkrácený životní cyklus a atypické vlastnosti negativně ovlivněno na úrovni prodeje a další společnost neplánovat takové plány experimentů.

Nejnovější Skylake na tomto pozadí je prezentována ne tolik jako další rozvoj mikroarchitektury Intel, kolik je druh práce na chyby. Navzdory skutečnosti, že při výrobě této generace používá CPU stejný technický proces 14 NM, jako v případě široké, neexistují žádné problémy s prací při vysokých frekvencích na Skylake. Jmenovité frekvence šesté generace jádrových procesorů se vrátily k těm ukazatelům, které byly charakteristické pro jejich 22-NM prekurzory a potenciál přetaktování ještě mírně vzrostl. Na straně přetaktů zde hrála skutečnost, že v SkyLlake, převodník procesoru opět posílil základní desku a snížil celkovou tepelnou generaci CPU během zrychlení. Je škoda, že Intel se nikdy nevrátil k použití účinného tepelného rozhraní mezi krystalem a víkem procesoru.

Ale pokud jde o základní mikroarchitekturu výpočetní jader, navzdory skutečnosti, že Skylake, jako je Haswell, je ztělesněním "tak" fáze, inovace v něm docela. Kromě toho je většina z nich zaměřena na rozšíření vstupní části výkonného dopravníku, zbývající části dopravníku zůstaly bez významných změn. Změny se týkají zlepšení účinnosti prověrkové predikce a zvýšení účinnosti předběžné odběru vzorků a pouze. V tomto případě není součástí optimalizace tolik ke zlepšení produktivity, jak je zaměřena na další zvýšení energetické účinnosti. Proto překvapení, že SkyLlake není téměř neliší od Broadwell ve svém konkrétním výkonu, nemělo by to být.

Existují však výjimky: v některé případy Skyllake může překročit prekurzory ve výkonu a výraznějším. Faktem je, že v této mikroarchitektuři byl vylepšen paměťový subsystém. Intra-procesorový kroužek autobus se stal rychlejším a to nakonec rozšířilo šířku pásma mezipaměti L3. Plus, řadič paměti byl podporován vysokofrekvenčními frekvencemi paměti Standard DDR4 SDRAM.

Ale nakonec se však ukazuje, že neexistuje žádný Intel o průběhu Skylamake, z hlediska obyčejných uživatelů, je to poměrně slabá aktualizace. Hlavní vylepšení Skylamake se provádí v grafickém jádru a energetické účinnosti, což otevírá cestu k zapalovacímu systému faktoru tabletové formy před takovou CPU. Zástupci této generace se liší od stejného hasewell není příliš patrný. I když zavřete oči k existenci širokoúhlé generace, a přizpůsobit Skylamake přímo s Haswellem, pozorovaný růst specifického výkonu bude asi 7-8 procent, což sotva nazývá působivým projevem technického pokroku.

Stojí za zmínku, že neodůvodňuje očekávání a zlepšování technologických výrobních procesů. V cestě z písčitého mostu do SkyLlake, Intel změnil dvě polovodičové technologie a snížila tloušťku tranzistorových žaluzií více než dvakrát. Moderní 14-NM technický proces ve srovnání s 32-NM technologií před pěti lety neumožnil zvýšit provozní frekvence procesoru. Všechny základní procesory posledních pěti generací mají velmi podobné hodinové frekvence, které přesahují 4-gigertz značku, je to zcela zanedbatelné.

Pro vizuální ilustrace této skutečnosti se můžete podívat na následující graf, který zobrazuje frekvenci hodinových procesorů senior přetaktování jádro I7 různých generací.

Kromě toho, vrchol frekvence hodin není ani na Skylake. Maximální frekvence se může pochlubit procesory hustwell související s podskupinou ďáblův kaňon. Jejich nominální frekvence je 4,0 GHz, ale díky turbo režimu v reálných podmínkách jsou schopni urychlit na 4,4 GHz. Pro moderní skylake, maximální frekvence je jen 4,2 GHz.

To vše, přirozeně ovlivňuje konečný výkon skutečných představitelů různých rodin CPU. A pak nabízíme vidět, jak se to všechno odrážejí v rychlosti platformy postavených na základě vlajkových procesorů každé z rodin Sandyho mostu, mostu břečťanu, Haswell, Broadwell a Skylake.

Jak jsme testovali

Porovnáván pět jádrů I7 procesorů různých generací: jádro I7-2700K, jádro I7-3770K, jádro I7-4790K, jádro I7-5775C a jádro I7-6700K. Proto se seznam složek zapojených do testování ukázal být poměrně rozsáhlý:

Procesory:

Intel Core I7-2600K (Sandy most, 4 jádra + HT, 3,4-3,8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core I7-3770K (můstek břečťanu, 4 jádra + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3);
Intel Core I7-4790k (Refresh Haswell, 4 jádra + HT, 4,0-4,4 GHz, 8 MB L3);
Intel Core I7-5775C (Broadwell, 4 jádra, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3, 128 MB L4).
Intel Core I7-6700K (Skyllake, 4 jádra, 4,0-4,2 GHz, 8 MB L3).

Chladič procesoru: Nocua NH-U14S.
Základní desky:

Asus Z170 Pro hry (LGA 1151, Intel Z170);
Asus Z97-Pro (LGA 1150, Intel Z97);
ASUS P8Z77-V DELUXE (LGA1155, Intel Z77).

Paměť:

2x8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX);
2x8 GB DDR4-2666 SDRAM, 15-15-15-35 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A266C16R).

Grafická karta: NVIDIA GEFORCE GTX 980 TI (6 GB / 384 bit GDDR5, 1000-1076 / 7010 MHz).
Disk Subsystému: Kingston Hyperx Savage. 480 GB (SHSS37A / 480G).
Napájení: Corsair RM850i \u200b\u200b(80 plus zlato, 850 W).

Testování bylo provedeno v operačním systému Microsoft Windows 10 Enterprise BuilD 10240 pomocí následujícího nastaveného ovladače:

Ovladač čipového čipového čipů 10.1.1.8;
Ovladač rozhraní Intel Management Engine 11.0.0.1157;
NVIDIA GEFORCE 358.50 Ovladač.

Výkon

Celkový výkon

Pro odhad výkonu procesorů v běžně používaných úkolech tradičně používáme testovací balíček BAPCO Sysmark, který simuluje uživatele v reálném společném současném kancelářské programy a aplikace pro vytváření a zpracování digitálního obsahu. Testovací myšlenka je velmi jednoduchá: dává pouze metriku charakterizující váženou průměrnou rychlost počítače během každodenního použití. Po ukončení operační systém Windows 10 Tento benchmark se opět aktualizovalo a nyní používáme nejvíce poslední verze - SySmark 2014 1.5.

Při porovnání jádra I7 různých generací, kdy pracují ve svých jmenovitých režimech, výsledky nejsou vůbec jako při porovnání na jedné hodinové frekvenci. Stále skutečná frekvence a vlastnosti práce turbo-režimu mají poněkud významný vliv na výkon. Například podle získaných dat je jádro I7-6700K rychlejší než jádro I7-5775c pro tolik jako 11 procent, ale jeho výhoda nad jádrem I7-4790K je zcela mírně - je to jen asi 3 procenta. Zároveň je nemožné jít kolem pozornosti a skutečnost, že nejnovější skyllake je výrazně rychlejší než Sandy Bridge a Ivy můstky generace procesorů. Jeho výhoda nad jádrem I7-2700K a jádrem I7-3770K dosahuje 33 a 28 procent, resp.

Hlubší pochopení výsledků SySmark 2014 1.5 je schopno seznámit s odhady produktivity získané v různých scénářech používání systému. Scénář pro produktu pro produktu pro kanceláře Typická kancelářská práce: Příprava textu, šíření tabulky, e-mail a návštěvy internetových stránek. Skript bude používat následující sadu aplikací: Adobe Acrobat XI Pro, Google Chrome 32, Microsoft Excel 2013, Microsoft OneNote 2013, Microsoft Outlook 2013, Microsoft PowerPoint 2013, Microsoft Word 2013, Microsoft Word 2013, WINZIP PRO 17.5 PRO.

V scénáři tvorby médií vytvoření komerčního využití předfiltrovaných digitálních obrázků a videa. Pro tento účel jsou aplikovány populární Adobe Photoshop CS6 Extended Balígy, Adobe Premiere Pro CS6 a Trimble Sketchup Pro 2013.

Scénář dat / finanční analýzy je věnován statistické analýze a investičním prognóze na základě určitého finančního modelu. Skript používá velké svazky číselných dat a dvou microsoft Applications. Excel 2013 a WinZip Pro 17.5 PRO.

Výsledky získané USA v rámci různých scénářů zátěže, kvalitativně opakují obecné ukazatele SySmark 2014 1.5. Pozor pouze skutečnost, že jádro I7-4790K procesor nevypadá vůbec zastaralé. Je výrazně ztrácí nejnovější jádro I7-6700K pouze v scénáři dat / finanční analýzy a v jiných případech nebo je nižší než jeho následovník na velmi nízkou ziskovou hodnotu, nebo se ukazuje, že je rychlejší. Například zástupce rodiny Haswell je před novým skylake v kancelářských aplikacích. Ale procesory starších vydání, jádro I7-2700K a Core I7-3770K, vypadají již několik zastaralých nabídek. Ztrácejí novinku v různých typech úkolů od 25 do 40%, a to je možná dostatečná báze, takže jádro I7-6700K lze považovat za slušnou náhradu.

Herní výkon

Jak víte, výkon plošin vybavených vysoce výkonnými procesory v převážné většině moderních her je určena kapacitou grafického subsystému. Proto při testování procesorů si vybereme nejvíce hru závislou na procesoru a provádíme měření počtu snímků dvakrát. První průchodové testy se provádějí bez zahrnutí vyhlazování a instalace daleko od nejvyšších oprávnění. Tato nastavení nám umožňují vyhodnotit, jak dobře jsou procesory s herní zátěží zobrazeny v zásadě, což znamená, že umožňuje vytvářet odhady o tom, jak testované výpočetní platformy se budou chovat v budoucnu, kdy na trhu se objeví rychlejší možnosti pro grafické urychlovače. Druhý průchod se provádí s realistickými instalacemi - když vyberete FullHD povolení a maximální hladinu plné obrazovky. Podle našeho názoru nejsou tyto výsledky méně zajímavé, protože reagují na často kladené otázky, na které úroveň výkonu hry může poskytnout procesory právě teď - v moderních podmínkách.

Nicméně, v tomto testu jsme shromáždili výkonný grafický subsystém založený na vlajkovém grafické kartě NVIDIA GEFORCE GTX 980 TI. A v důsledku toho, pokud jde o hry, frame frekvence prokázala závislost na výkonu procesoru i v rozlišení FullHD.

Výsledkem je FullHD rozlišení s maximální nastavení kvality

Typicky vliv procesorů na herním výkonu, zejména pokud mluvíme o mocných představitelích jádrové řady I7, to dopustí zanedbatelné. Při porovnání pěti jádrů I7 různých generací, výsledky nejsou na všech homogenních. Dokonce i při instalaci maximální nastavení kvality, jádro I7-6700K a jádro I7-5775C grafiky a jádro I7-5775C jsou demonstrovány nejvyšším herním výkonem, zatímco starší jádro I7 zaostává za nimi. Rychlost rámce, která byla získána v systému s jádrem I7-6700k přesahuje výkonový výkon založený na jádro I7-4770K k malému procentu, ale základní procesory I7-2700K a jádrové i7-3770K se zdají být výrazně horší GENIIMER SYSTEM. Přechod z jádra I7-2700K nebo jádro I7-3770K k nejnovějšímu jádru I7-6700K poskytuje zvýšení fps hodnoty 5-7 procent, což je schopno poskytovat velmi znatelný dopad na kvalitu hry.

To vše můžete vidět mnohem jasněji v případě, že výkon procesoru je k dispozici, když je obrazová rychlost snížena, když rychlost rámce nespočívá v napájení grafického subsystému.

Výsledky se sníženým rozlišením

Nejnovější procesor I7-6700K je opět schopen ukázat nejvyšší výkon mezi všemi nejnovějšími generacemi. Jeho nadřazenost nad jádrem I7-5775C je asi 5 procent, a přes jádro I7-4690k je asi 10 procent. V tom není nic zvláštního: Hry jsou docela citlivé na rychlost podsystému paměti, a to v tomto směru, v tomto směru byla provedena vážná zlepšení v Skylake. Ale mnohem znepokojivější nadřazenost jádra I7-6700K nad jádrem I7-2700K a jádrem I7-3770K. Senior Sandy Bridge zaostává za novinkou za 30-35 procenta a most Ivy ztratí v oblasti 20-30 procent. Jinými slovy, bez ohledu na to, jak Intel přísahal příliš pomalé zlepšení vlastních procesorů, společnost byla schopna zvýšit rychlost CPU za posledních pět let, a to je velmi hmatatelný výsledek.

Testování v reálných hrách dokončí výsledky populárního syntetického benchmarku Futuremark 3DMark.

Druhé indikátory hry a ty výsledky, které dávají Futuremark 3DMark. Při překladu mikroarchitektury jádrových procesorů I7 C s písčitým mostem na mostu Ivy, indikátory 3DMark vzrostly o hodnotu od 2 do 7 procent. Implementace Design Haswell a vydání ďábelových kaňonových procesorů přidané k výkonu staršího jádra I7 dalších 7-14 procent. Nicméně, pak vzhled jádra I7-5775C, který má relativně nízkou frekvenci hodin, mírně zabil rychlost zpět. A nejnovější jádro I7-6700K, ve skutečnosti musely být najednou vyblednout ve dvou generacích mikroarchitektury. Zvýšení konečného ratingu 3DMardu na nový procesor rodiny SkyLlake ve srovnání s jádrem I7-4790K činil až 7%. A ve skutečnosti to není tolik: stále výraznější zlepšení produktivity v posledních pěti letech bylo schopno přinést procesory Huswell. Nejnovější generace stolních procesorů jsou opravdu poněkud zklamány.

Testy v aplikacích

V Autodesk 3DS Max 2016 testujeme rychlost konečného vykreslování. To je měřeno časem stráveným na vykreslování v rozlišení 1920x1080 pomocí mentálního ray render jednoho rámu standardní scény Hummer.

Další zkušební závěrečný vykreslování se provádí USA pomocí oblíbeného bezplatného balíčku budování trojrozměrného grafického mixéru 2.75a. V něm měříme trvání konstrukce konečného modelu z benchmarku Blender Cycles Rev4.

Pro měření rychlosti fotorealistického trojrozměrného vykreslování jsme použili test Cinebench R15. Maxon nedávno aktualizoval svůj benchmark a nyní to opět umožňuje odhadnout rychlost různých platformy při vykreslování skutečné verze Kino 4D animační balíček.

Výkon Při práci na webových stránkách a internetových aplikacích postavených pomocí moderních technologií, jsme měřeni v novém prohlížeči Microsoft Edge 20.10240.16384.0. To používá specializovaný test WebXPRT 2015, který implementuje HTML5 a JavaScript ve skutečnosti používaných v internetových aplikacích algoritmů.

Testování výkonu při zpracování grafických snímků v Adobe Photoshop CC 2015. Průměrná doba provedení testovacího skriptu se měří, což je kreativní recyklovaný retuš umělci Photoshop Speed \u200b\u200bSpeed \u200b\u200bTest, který zahrnuje typické zpracování čtyř 24 megapixelových obrazů provedených digitálním Fotoaparát.

Podle mnoha požadavků fotografů jsme provedli testování výkonu v aplikaci Adobe Photoshop Lightroom 6.1 grafického programu. Testovací skript obsahuje post-zpracování a vývoz do JPEG s rozlišením 1920x1080 a maximální kvality dvou set 12 megapixelových snímků v surovém formátu vyrobeného digitálním fotoaparátem Nikon D300.

Výkon je testován v Adobe Premiere Pro CC 2015 s nelineárním okrajem videa. Doba vykreslování se měří ve formátu Blu-ray H.264 projektu obsahující HDV 1080p25 video sekvence s uložením různých efektů.

Pro měření rychlosti procesorů při komprimování informací používáme archiver WinRAR. 5.3, s nimiž s maximálním stupněm komprese archivovat složku s různými soubory s celkovým objemem 1,7 GB.

Chcete-li odhadnout rychlost rekonstrukce videa na formát H.264 používá test X264 FHD Benchmark 1.0.1 test (64bit), založený na měřicích kódování časového kodéru X264 zdrojového videa do formátu MPEG-4 / AVC s povolením [Chráněný emailem] a výchozí nastavení. Je třeba poznamenat, že výsledky tohoto benchmarku mají velký praktický význam, protože kód X264 je základem četných populárních přepracujících pomůcek, jako je ruční brzda, Megui, VirtualDub a tak dále. Pravidelně aktualizujeme koder použitý k měření výkonu a v tomto testování se zúčastnilo verze R2538, což implementuje podporu pro všechny moderní sady instrukcí, včetně AVX2.

Kromě toho jsme přidali do zkušebních aplikací a nového kódu X265, navrženého pro přepisování videa do slibného formátu H.265 / HEVC, což je logické pokračování H.264 a je charakterizováno účinnějšími kompresními algoritmy. Zdroj slouží k vyhodnocení výkonu [Chráněný emailem] Y4M video soubor, který je rekonstruován na formát H.265 se středním profilem. Toto testování se zúčastnilo vydání kodexu verze 1.7.

Výhodou jádra I7-6700K nad časnými předchůdci v různých aplikacích nepochybuje pochybnost. Nicméně, dva typy úkolů vyhrály většinu vývoje, ke kterému došlo. Za prvé, týkající se zpracování multimediálního obsahu, ať už videa nebo obrázků. Za druhé, konečné vykreslování v trojrozměrných modelovacích a designových balíčcích. Obecně platí, že v takových případech jádro I7-6700K překročí jádro I7-2700K nejméně 40-50 procent. A někdy můžete pozorovat a mnohem působivější zlepšení rychlosti. Takže, když překročení video kodeku X265, nejnovější jádro I7-6700K dává přesně dvakrát vyšší než starší jádro I7-2700K.

Pokud hovoříme o zvýšení rychlosti úkolů intenzivních zdrojů, což může poskytnout jádro I7-6700K ve srovnání s jádrem I7-4790K, pak takové působivé ilustrace pro výsledky práce inteligentních inženýrů nelze přinést. Maximální výhoda novosti je pozorována v lightroomu, zde se Skylame ukázala být lepší jeden a půlkrát. Ale je to spíše - výjimka z pravidla. Většina jádrových i7-6700K multimediálních úkolů ve srovnání s jádrem I7-4790k nabízí pouze 10% zlepšení výkonnosti. A když načte jinou povahu, rozdíl v rychlosti a je menší nebo neexistuje méně.

Samostatně, musíte říci několik slov a na výsledek zobrazený jádrem I7-5775C. Vzhledem k malé frekvenci hodin je tento procesor pomalejší než jádro I7-4790K a jádro I7-6700K. Nezapomeňte, že jeho klíčová charakteristika je ekonomika. A je to docela schopno stát se jednou z nejlepších možností z hlediska specifického výkonu pro každý watt strávený elektřinou. V tomto jsme snadno se ujistili, že další sekce.

Spotřeba energie

Procesory SkyLlake jsou vyráběny podle moderního technologického procesu 14-NM s trojrozměrnými tranzistory druhé generace druhé generace, a to navzdory tomu, jejich tepelný balíček vzrostl na 91 wattů. Jinými slovy, nový CPU je nejen "horké" 65-watty široké, ale také překročí vypočtené uvolňování tepla HASWELL, vyráběné 22-NM technologií a péči v rámci tepelného obalu 88-watt. Důvodem je, že původně architektura SkyLlake byla optimalizována s okem, která není na vysokých frekvencích, ale na energetickou účinnost a možnost použití v mobilních zařízeních. Proto, aby sektop SkyLlake dostalo přijatelné frekvence hodin, které leží v okolí 4-gigahertz značky, napájecí napětí muselo dělat, které nevyhnutelně ovlivnilo spotřebu energie a odvod tepla.

Broadwell procesory se však neliší v nízkých provozních napětí, takže je doufat, že 91-watt tepelný balíček Skylake obdržel za určité formální okolnosti, a ve skutečnosti nebudou nenasytnými prekurzory. Šek!

Použili jsme v testovacím systému nový digitální napájecí jednotka Corsair RM850i \u200b\u200bumožňuje sledovat spotřebované a vydávané elektrické energie, než používáme pro měření. Následující graf je uveden graf kompletní spotřeba systémů (bez monitoru), měřeno "po" napájení a reprezentovat množství spotřeby energie všech složek zapojených do systému. V tomto případě se v tomto případě nebere v úvahu účinnost napájení. Pro opravu hodnocení spotřeby energie jsme aktivovali turbo a všechny stávající energeticky úsporné technologie.

V klidovém stavu vysoce kvalitní skok v ekonomice desktopové plošiny se stalo s vysílacím výstupem. Jádro I7-5775C a jádro I7-6700K jsou významně výrazně nižší spotřeby.

Ale pod zatížením ve formě video transcodingu nejekonomičtější varianty CPU jsou jádro I7-5775C a jádro I7-3770K. Nejnovější jádro I7-6700K spotřebovává více. Jeho energetická chuť jsou na úrovni písečného mostu. Pravda, v novosti, na rozdíl od písečného mostu, existuje podpora instrukcí AVX2, které vyžadují dostatečně závažné náklady na energii.

Následující diagram ukazuje maximální spotřebu s zatížením vytvořenou 64bitovou verzí nástroje LINX 0.6.5 s podporou instrukční sady AVX2, která je založena na balení LINPACK, který se liší exorbitantních aplikací pro energetické chuť.

A znovu, procesor generování širokoúhlého generace ukazuje zázraky energetické účinnosti. Nicméně, pokud se podíváte na to, kolik elektřiny spotřebovává jádro I7-6700K, je jasné, že pokrok v mikroarchitetech obchází energetickou účinnost desktopových CPU. Ano, v mobilním segmentu s výnosem skylake byly nové návrhy s extrémně svůdným poměrem produktivity a spotřeby energie, ale nejnovější procesory pro stolní počítače i nadále konzumují přibližně stejnou částku, protože jejich předchůdci spotřebovali pět let před dnes.

závěry

Po testování nejnovějšího jádra I7-6700K a porovnávání s několika generacemi předchozích CPU, opět přicházíme k neuspokojivému závěru, že Intel i nadále následuje své neznámé principy a nesnaží se zvyšovat rychlost desktopových procesorů orientovaných na vysoce výkonné systémy . A pokud ve srovnání se seniorem Broadwell, novinka nabízí asi 15% zlepšení výkonnosti v důsledku výrazně lepších frekvencí hodin, pak ve srovnání se staršími, ale více rychlého huswellu to už se nezdá být jako progresivní. Rozdíl ve výkonu jádra I7-6700K a jádra I7-4790K, a to navzdory skutečnosti, že tyto procesory sdílejí dvě generace mikroarchitektury, nepřesahují 5-10 procent. A to je velmi málo, aby se Senior Desktop SkyLlake bylo jednoznačně doporučeno aktualizovat dostupné systémy LGA 1150.

Nicméně, tak, aby takové bezvýznamné kroky Intel ve zvýšení rychlosti procesorů pro stolní systémy by to mohlo dlouho stojí za to. Zvýšení výkonu nových řešení ležících v takových limitech - dlouhodobá tradice. Žádné revoluční změny v výpočtovém výkonu intel CPU, zaměřených na stolní počítače, se již nestalo. A důvody pro to jsou poměrně srozumitelné: inženýři společnosti se zabývají optimalizací mikroarchitektura vyvinutých pro mobilní aplikace a především přemýšlet o energetické účinnosti. Úspěchy Intel v adaptaci svých vlastních architektur pro použití v tenkých a lehkých zařízeních jsou nepochybně, ale adepty klasických desktopů jsou jen a zůstávají, že mohou být spokojeni s malou rychlostí rychlosti, které naštěstí ještě nespadlo .

To však neznamená, že jádro I7-6700K lze doporučit pouze pro nové systémy. V modernizaci svých počítačů jsou majitelé konfigurací založeny na platformě LGA 1155 s písčitým mostem a mostem břečťanu a mostem Ivy. Ve srovnání s jádrem I7-2700K a jádrem I7-3770K vypadá nové jádro I7-6700K velmi dobře - jeho vážená průměrná nadřazenost nad předchůdci se odhaduje na 30-40 procent. Kromě toho, procesory s mikroarchitekturou Skylamake se mohou pochlubit podpory na instrukční sadě AVX2, který nyní našel poměrně širokou aplikaci v multimediálních aplikacích, a kvůli tomu, v některých případech je jádro I7-6700K mnohem silnější. Takže při překročení videa jsme dokonce viděli případy, kdy jádro I7-6700K překročilo jádro I7-2700K v rychlosti provozu více než dvakrát!

Existují procesory SkyLlake a řadu dalších výhod souvisejících s uvedenými novými platformami LGA 151. A není to tolik na podpoře paměti DDR4, která se objevila v něm, jak dlouho je nové sady logiky buňky Série konečně dostal opravdu rychlé spojení s procesorem a podporou pro velké množství řádků PCI Express 3.0. Výsledkem je, že pokročilé systémy LGA 1151 se mohou pochlubit přítomností mnoha rychlých rozhraní pro připojení pohonů a externích zařízení, která jsou zbavena jakékoli umělé omezení šířky pásma.

Plus, oceňování vyhlídek pro platformy LGA 1151 a procesory Skyllake, máte na paměti, že musíte mít další okamžik. Intel nebude spěchat s trhem procesoru příští generace, známý jako jezero Kaby. Pokud se domníváte, že dostupné informace, zástupci této série procesorů v možnostech pro stolní počítače se objeví na trhu pouze v roce 2017. Skylake bude tedy s námi na dlouhou dobu a systém postavený na něm bude schopen zůstat relevantní po velmi dlouhou dobu.