Intel telah mendapatkan kepercayaan mendasar dari pengguna aktif PC gaming desktop, berfungsi dan komputer untuk rumah. Dapat diandalkan dan berkinerja tinggi - ini, tentu saja, tentang modernnya CPU multi-inti. Tapi memilih antara AMD dan Intel, banyak dari kita dihadapkan pada rangkaian dan nama kristal yang sangat membingungkan dari pembuat chip "biru".
Ini adalah instruksi tentang cara memahami prosesor Intel di 2017 mana yang terbaik dalam seri? Inti karakteristik apa yang dimaksud dengan lineup? i3, i5 dan i7 dan kemana mereka pergi? Intel Pentium dan celeron?
Jenis prosesor apa yang dimiliki Intel di tahun 2017?
Prosesor Intel modern dibagi menjadi tiga jenis keluarga Core.
Prosesor Intel "Core i" berbeda satu sama lain:
tingkat cache(memori super sendiri - sangat karakteristik penting, yang membantu CPU melakukan tugas lebih efisien);
Ada dan tidak adanya yang pasti teknologi;
arsitektural keputusan;
tujuan dan pemasarannya tujuan.
Intel Core i3
Ini adalah prosesor dual-core yang dilengkapi dengan teknologi Hyper Threading. Ini membantu untuk meningkatkan kinerja di bawah beban tinggi. Itu cukup untuk game sederhana dan sebagian besar aplikasi di bawah jendela.
Keluarga Intel Core i3 tidak memiliki cache yang besar, tidak mendukung teknologi Turbo Boost, dan paling mirip dengan komputer kantor dan rumah, di mana tugas utama terkait dengan Internet, penelusuran web, permainan ringan, dan program kantor.
Intel Core i5
Prosesor quad-core tanpa Hyper Threading, tetapi dengan pemrosesan tugas yang intensif secara fisik lebih cepat. Pilihan optimal untuk pecinta game dan aplikasi intensif sumber daya. Dalam hal kinerja, mereka sering mengungguli inti i3.
Intel Core i7
Prosesor quad-core dengan Hyper Threading bagi peminat dunia komputer, gamer (untuk PC gaming) dan profesional. Memori cache tingkat tinggi, teknologi grafis terintegrasi canggih, dan pencapaian terbaru perusahaan di tingkat arsitektur inti.
Ke mana perginya prosesor Intel Pentium dan Celeron?
Praktis tidak ada prosesor lama yang tersisa untuk dijual Intel. Seri Pentium(untuk komputer rumah dan game) dan celeron(sistem kerja) pada tahun 2017 secara resmi dipindahkan dari jajaran arsitektur ke kategori merek.
Prosesor Intel Pentium tidak berproduksi sejak tahun 2009. Sejak itu, nama tersebut telah digunakan sebagai nama merek untuk beberapa produk entry-level berdasarkan arsitektur Intel Core.
Prosesor Intel Celeron akhirnya ditarik dari produksi komersial pada tahun 2011, memberikan jalan ke Atom, Core dan dalam beberapa kasus seri Pentium.
Semua orang berpikir bahwa Core i3 lebih murah, dan Core i7 lebih mahal - bukan
Pendapat yang berlaku bahwa Intel dengan demikian menyegmentasikan prosesor desktopnya menjadi murah inti i3, anggaran menengah massal inti i5 dan performa tinggi inti i7 untuk penggemar - tidak sepenuhnya benar. Nomor model di setiap keluarga benar-benar akan membingungkan Anda.
Bisakah Anda memberi tahu apa perbedaan antara Intel Core i5-6400 dan Core i5-7600K?
Prosesor sentral dalam seri yang sama mungkin berbeda dalam tingkat kinerja, modifikasi yang berbeda, dan bahkan generasi. Sekarang dalam beberapa langkah kita akan menganalisis apa arti semua angka dan huruf ini. Anda akan segera menentukan prosesor mana, misalnya Intel Core i5, yang lebih baik.
Apa arti angka di prosesor Intel Core setelah i3/i5/i7?
Nomor 6
di Intel Core i5- 6
400 berarti nomor generasi ("keenam generasi intel inti"), sebagai 7
di Core i5- 7
600K berarti 7
generasi prosesor Intel untuk Windows 10. Dengan cara ini Anda dapat menentukan mana yang lebih baru dan menyusun modelnya.
Tiga digit terakhir menentukan SKU. Bahkan, mereka menunjukkan betapa kuatnya prosesor ini dalam lini produksi. Inti i5-7 600
K akan lebih cepat dari Core i5-7 500
K
Surat namanya menunjukkan berbagai kualitas tambahan dari prosesor Intel Core. Berikut perbedaannya:
H- grafis kinerja tinggi.
K- kemampuan untuk membuka kunci overclocking prosesor Intel.
Q- empat inti fisik.
QM- sama, tetapi untuk PC seluler.
T- Dioptimalkan untuk PC desktop yang efisien.
kamu- dioptimalkan dengan konsumsi daya rendah untuk komputer seluler.
Bagaimana cara membandingkan prosesor Intel, AMD, laptop, PC?
Ada layanan online universal di mana Anda dapat memasukkan ID prosesor model dan mendapatkan meja dengan perbandingan penuh karakteristik dan fitur: cpuboss.com.
Setelah pengumuman platform LGA1155 Intel metodis memperbarui lini prosesornya. Dimulai dengan CPU teratas, pabrikan beralih ke jembatan berpasir dan solusi yang lebih terjangkau - Core i3 dan Pentium. Yang terakhir ini dimaksudkan untuk sistem tingkat awal dan menengah. Model seharga "sekitar $ 100" selalu menjadi objek perhatian dari pengguna yang terbiasa mencari pilihan terbaik saat mengatur sistem. Seringkali orang yang memilih prosesor dari kategori harga ini mendekati masalah ini dengan lebih bertanggung jawab daripada mereka yang bersedia membayar harga berapa pun untuk kinerja maksimal. Mari kita lihat kemampuan produk Intel baru dibandingkan dengan pendahulunya dan solusi alternatif dari pesaing utama.
Dari sudut pandang teknis, perbedaan terpenting antara chip Core i3 dan Core i5 / i7 adalah bahwa chip tersebut awalnya didasarkan pada kristal dual-core, dan bukan quad-core dengan unit komputasi yang dinonaktifkan. Artinya, tidak ada trik rumit dengan membuka kunci yang akan berfungsi di sini, namun, chip Intel tidak memberikan kesempatan seperti itu sebelumnya. Area telah berkurang dari 216 menjadi 131 mm2, oleh karena itu, ada lebih banyak blanko dari satu wafer silikon, dan biaya produksinya lebih rendah. Dengan demikian, Intel memiliki peluang untuk menawarkan harga eceran yang menarik, terus menghasilkan uang bahkan dengan prosesor anggaran.
Perubahan apa yang terjadi dalam hal peralatan fungsional? Jumlah memori cache L1 dan L2 identik untuk semua model Sandy Bridge (64 KB dan 256 KB per core), tetapi buffer L3 di Core i3 telah berkurang sebanding dengan jumlah core - dari 6 menjadi 3 MB. Die kompak, dibuat menggunakan teknologi 32-nanometer, memungkinkan Anda mengandalkan konsumsi daya yang baik. TDP untuk Core i3 generasi kedua adalah 65W, sedangkan pendahulu dari keluarga Clarkdale memiliki parameter ini di kisaran 73W.
| 3DMark 06, tes CPU, poin |
| Konsumsi daya sistem, W |
 |
| Skor Skenario Komputasi PCMark 7 |
 |
| Fritz chess Benchmark 4.2, ribu node/dtk |
 |
| x264 HD Patokan 4.0 fps |
 |
| WinRAR 4.0, KB/s |
 |
| CineBench 11.5 poin |
 |
| Resident Evil 5, 1920x1080, DX9, kualitas sedang, fps |
 |
| Colin McRae: DiRT 3, 1920x1080, kualitas sedang, fps |
 |
| Far Cry 2, 1920×1080, kualitas sedang, fps |
 |
Grafis terintegrasi pada chip Intel HD Graphics 2000 dengan 6 unit komputasi. Frekuensi nominal inti video adalah 850 MHz, sementara selama operasi dapat meningkat secara dinamis hingga 1,1 GHz. Dukungan untuk Sinkronisasi Cepat, alat transcoding video yang kuat, telah dipertahankan. Keunggulan Core i3 juga adalah teknologi Hyper Threading, yang menambahkan beberapa inti virtual ke dua inti fisik. Dalam aplikasi multi-utas, fungsi ini terkadang memainkan peran yang sangat penting, memungkinkan Anda untuk menggunakan sumber daya CPU secara lebih efisien. Kami juga mencatat kemampuan prosesor untuk mengeksekusi instruksi dari set AVX (Advanced Vector Extensions), yang, dengan tingkat optimasi yang tepat, akan membantu mempercepat perhitungan floating point, yang secara aktif digunakan dalam perangkat lunak multimedia.
Sayangnya, Core i3 tidak mendukung Turbo Boost, yang sampai batas tertentu diimbangi dengan nilai standar yang tinggi. Mengingat posisi CPU keluarga ini, juga tidak ada instruksi enkripsi AES di sini.
Jajaran prosesor saat ini terdiri dari empat model. Core i3-2100 yang lebih muda dengan kecepatan clock 3,1 GHz ditawarkan seharga $ 117. Core i3-2120 berjalan pada 3.3GHz dan berharga $20 lebih. Intel juga menyediakan i3-2100T versi ekonomis dengan TDP 35W. Sebagai aturan, adalah mungkin untuk mengurangi konsumsi daya CPU dengan mengurangi frekuensi jam operasi dan tegangan suplai. pada motherboard ah, memungkinkan pengguna untuk melakukan downclocking secara mandiri dan mengurangi tegangan di bawah nilai yang direkomendasikan, seringkali mungkin untuk mencapai hasil yang serupa. Tetapi jika ini tidak memungkinkan, pembelian model hemat energi akan dibenarkan. Core i3-2100T beroperasi pada 2,5 GHz, dan frekuensi unit grafis dikurangi dari 850 menjadi 650 MHz, sementara itu dapat ditingkatkan secara dinamis menjadi 1,1 GHz.
Chip dengan konsumsi daya yang lebih rendah akan diminati untuk sistem dengan paket ringkas yang memiliki volume kecil dan, karenanya, pilihan terbatas untuk memilih sistem pendingin.
Core i3-2105 berdiri terpisah dalam seri. Model ini memiliki kecepatan clock yang identik dengan i3-2100, tetapi berbeda dari perangkat lain dalam keluarga dengan menggunakan grafis yang lebih kuat Intel HD Graphics 3000. Kembali ke topologi kristal, kami mencatat bahwa komponen grafis menempati bagian yang signifikan. - sekitar seperempat. Pada gilirannya, bagian terbesar dari ruang diberikan kepada unit komputasi. Oleh karena itu, mengingat fakta bahwa sebagian besar model anggaran Karena HD Graphics 2000 akan dibangun dengan 6 blok, bukan 12, pengembang Intel dengan tepat menganggap bahwa penonaktifan dangkal dari separuh komputer bukanlah keputusan yang sangat rasional. Oleh karena itu, dari sudut pandang teknologi, ternyata lebih menguntungkan memiliki dua desain kristal inti ganda. Versi dengan grafis yang lebih kuat memiliki area yang sedikit lebih besar (149 mm2), tetapi dalam hal konsumsi daya, ia juga cocok dengan 65 watt. Seperti yang kita lihat sebelumnya, kinerja HD Graphics 2000 dan 3000 sangat berbeda: tergantung pada tugasnya, yang terakhir ternyata 1,5-2 kali lebih cepat, sementara bersaing serius dengan kartu video diskrit anggaran. Membayar ekstra $ 14 untuk peningkatan grafis yang lebih cepat masuk akal jika Anda bertekad untuk menggunakan video terintegrasi dan kemampuan HD Graphics 2000 tampaknya tidak memadai untuk tugas yang dimaksud.
Tidak seperti solusi seluler, di mana bahkan prosesor dual-core dapat ditawarkan di bawah merek Core i7, di antara model Core desktop dengan arsitektur Sandy Bridge pada saat ini terdapat segmentasi yang cukup jelas berdasarkan jumlah unit komputasi (fisik dan virtual): Core i7 - 4 core dan Hyper Threading, Core i5 - 4 core tanpa HT, Core i3 - 2 core dan Hyper Threading.
Pentium
Jika kita turunkan skala diferensiasi bersyarat dari prosesor Intel saat ini, chip Pentium mengikuti Core i3. Dengan munculnya arsitektur Core, tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa merek legendaris telah digunakan untuk menunjukkan CPU yang cukup terjangkau dengan rasio harga/kinerja yang baik secara tradisional. Modernisasi jalur ini sudah lama diminta. Baru-baru ini, model untuk platform LGA775 yang masih terkini tidak mudah menahan serangan solusi murah dari AMD, terutama untuk bersaing secara setara dengan tri-core Athlon II X3, yang sering menawarkan kinerja lebih tinggi dengan harga yang sama. Pentium pada inti Clarkdale untuk konektor LGA1156 belum menerima distribusi yang signifikan. Situasi pasar pada saat peluncuran platform ini sedemikian rupa sehingga terutama diposisikan oleh Intel sebagai solusi untuk sistem kelas menengah dan kelas atas. Oleh karena itu, bahkan setelah memperluas jangkauan prosesor awal, biaya minimum tiket masuk di sini tetap cukup tinggi. Harga eceran Pentium G6950 yang paling terjangkau adalah sekitar $100, yang sedikit mahal untuk PC entry-level. Sangat mudah untuk mengasumsikan bahwa Pentium untuk LGA1156, menggabungkan dua kristal (CPU dan GPU), memiliki biaya yang lebih tinggi. Oleh karena itu, cukup sulit untuk serius menurunkan harga prosesor tersebut. Selain itu, dalam hal ini kita berbicara tentang chip anggaran produksi massal. Dan papan yang lebih murah dari $80-90 untuk LGA1156 sebenarnya muncul hanya setelah Sandy Bridge diumumkan.
Modifikasi Pentium yang diperbarui adalah hasil dari penyederhanaan sederhana dari chip dual-core yang digunakan untuk Core i3. Pertama-tama, Pentiums kehilangan teknologi Hyper Threading, serta kemampuan untuk mengeksekusi instruksi AVX. Namun, jumlah memori cache identik dengan Core i3. Chip baru dari keluarga Pentium juga menggunakan grafis Intel HD Graphics 2000, meskipun dengan sejumlah batasan terkait dukungan teknologi eksklusif. Secara khusus, Sinkronisasi Cepat, peningkatan visual Intel Clear Video HD dan keluaran gambar stereoskopik (Intel InTru 3D) tidak berfungsi di sini.
Pada tahap awal, lini ini mencakup empat model: Pentium G850 (2,9 GHz), G840 (2,8), G620 (2,6 GHz) dan G620T (2,2 GHz). Seperti yang Anda duga, yang terakhir mengacu pada modifikasi ekonomis, tingkat konsumsi daya yang tidak melebihi 35 watt. Selain pengurangan frekuensi clock menjadi 2,2 GHz, seperti model Core i3-2100T yang hemat energi, ia juga memiliki frekuensi nominal yang dikurangi inti grafis hingga 650 MHz dengan nilai batas 1,1 GHz.
Seperti yang Anda lihat, prosesor Pentium baru, dibandingkan dengan Core i3, sebagian besar ringan dalam hal fungsionalitas, sedangkan karakteristik dasar harus memberikan tingkat kinerja yang layak. Mikroarsitektur Sandy Bridge yang digunakan menjanjikan peningkatan kinerja yang baik, yang akan kami coba verifikasi selama tes praktik. Untuk harga, dalam lot grosir, biaya keluarga CPU berada di kisaran $64-86. Harga eceran akan sedikit lebih tinggi, tetapi jelas bahwa Pentium akan berharga lebih murah daripada tidak hanya Core i3, tetapi juga pendahulunya dengan inti Clarkdale.
Model Pentium yang diperbarui disajikan baru-baru ini - pada akhir Mei. Dan segera muncul dalam penjualan ritel di Ukraina. Intel memiliki praktik yang baik dalam membawa produknya ke pasar ketika tersedia bagi pelanggan baik pada saat yang sama dengan peluncuran global atau sesegera mungkin setelahnya.
| Model | Inti i3-2120 | Inti i3-530 | Pentium G620/G850 | Pentium G6950 | Atlon II X3 455 | Fenomena II X4 955 |
| nama kode | jembatan berpasir | Clarkdale | jembatan berpasir | Clarkdale | rana | Deneb |
| Jumlah inti (utas), pcs. | 2 (4) | 2 (4) | 2 | 2 | 3 | 4 |
| Frekuensi jam, GHz | 3,3 | 2,93 | 2,6/2,9 | 2,8 | 3,3 | 3,2 |
| ukuran cache L3 | 3 | 4 | 3 | 3 | – | 6 |
| Grafis terintegrasi (frekuensi inti) | Intel HD Graphics 2000 (850/1100) |
Intel HD Grafik (733) |
Intel HD Graphics 2000 (850/1100) | Intel HD Grafik (533) |
– | – |
| Teknologi produksi, nm |
32 | 32 + 45 | 32 | 32 + 45 | 45 | 45 |
| Soket prosesor | LGA 1155 | LGA 1156 | LGA 1155 | LGA 1156 | AM3 | AM3 |
| Konsumsi daya (TDP), W | 65 | 73 | 65 | 73 | 95 | 125 |
| Harga yang direkomendasikan, $ | 138 | ~105* | 64 | 87 | 76 | 117 |
| * Menurut katalog Hotline.ua | ||||||
Overclocking
Overclocking adalah hobi yang cukup populer bagi banyak penggemar. Seseorang dengan cara ini mencoba meningkatkan kinerja sistem dengan harapan menunda peningkatan berikutnya. Bagi sebagian orang, ini adalah hobi, olahraga, atau cara untuk memuaskan rasa ingin tahu yang menganggur dengan menjelajahi kemungkinan dan potensi tersembunyi dari CPU.
Sayangnya, mereka yang suka bereksperimen dengan overclocking kali ini akan sedikit kecewa. Mempertimbangkan secara spesifik operasi generator jam di platform baru dan pengganda prosesor yang diblokir dalam chip yang dipertimbangkan, jelas bahwa ruang untuk bermanuver di sini sangat terbatas. Meskipun penggandanya relatif tinggi (+100–150 MHz), ini semua yang dapat diperas setelah meningkatkan bus pembawa menjadi 103–106 MHz, di mana motherboard saat ini tetap stabil. Tentu saja, ini bukan angka yang ingin kami dapatkan, terutama mengingat model Sandy Bridge yang lebih tua, bahkan di udara, sering mengambil frekuensi 4500 MHz dan lebih tinggi. Sayangnya, Pentium dan Core i3 yang baru sama sekali tidak dirancang untuk overclocking. Anda harus menerima fakta ini dan memperhitungkannya saat membeli. Pada saat yang sama, penting juga untuk tidak lupa bahwa chip ini secara nyata lebih produktif daripada pendahulunya bahkan dalam mode normal, yang dapat mengimbangi perbedaan frekuensi.
Modifikasi dengan pengganda yang tidak terkunci di antara Core i3 dan Pentium, menurut kami, tidak dapat diharapkan. Model dengan indeks K yang sangat disukai oleh para overclocker hanya akan tersedia di jajaran Core i5/i7 yang lebih mahal.
Hasil
Seperti yang ditunjukkan oleh hasil pengujian, prosesor Intel baru di kategori harga menengah dalam hal kinerja memiliki keunggulan yang nyata dibandingkan pendahulunya. Dalam kondisi optimalisasi program multi-utas yang baik, chip AMD dengan sejumlah besar unit komputasi fisik terkadang dapat memberikan resistensi yang serius. Misalnya, jika Anda melihat kinerja Athlon II X3 455 dan Pentium G620, yang sekarang ditawarkan dengan harga yang hampir sama, maka CPU tiga inti memiliki keunggulan tertentu dalam aplikasi di mana perhitungan dapat dilakukan secara paralel. Meskipun fakta bahwa kinerja inti dalam hal megahertz dalam produk AMD dengan arsitektur K10.5 terasa lebih rendah daripada di chip Intel berbasis Sandy Bridge, kekerasan seringkali cukup efektif dalam perangkat lunak tersebut, meskipun hal ini dicapai dengan meningkatkan energi biaya dengan faktor 1,5. Namun, kita harus mengakui bahwa ini adalah kasus yang ideal ketika semua inti prosesor digunakan seefisien mungkin. Dalam aplikasi nyata, sayangnya, ini tidak sering. Dalam game, keunggulan tanpa syarat dari solusi Intel baru. Seperti yang bisa kita lihat sebelumnya, mikroarsitektur Sandy Bridge dengan sempurna mengatasi beban seperti itu, dan kesenjangan antara model pendahulu dan pesaingnya maksimum di sini.
Pentium baru rata-rata 20% lebih produktif daripada CPU LGA1156 dengan nama yang sama dan bersaing hampir sama dengan Core i3 berdasarkan inti Clarkdale, yang jauh lebih mahal. Penyederhanaan bagian fungsional chip ini tidak terlalu memengaruhi kinerjanya. Oleh karena itu, model ini dapat direkomendasikan untuk membuat sistem universal dan platform game tingkat pemula. Pada gilirannya, Core i3 generasi kedua juga terasa dipercepat. Tentu saja, sulit untuk bersaing dengan Core i5 quad-core, tetapi kecepatan clock yang tinggi dan dukungan untuk teknologi Hyper Threading memungkinkan mereka untuk menunjukkan hasil yang sangat baik, termasuk dalam aplikasi dengan optimasi multi-threaded. Nah, dalam permainan, terkadang mereka terlihat lebih baik daripada AMD Phenom II X4 quad-core. Mengingat bahwa prosesor ini telah mempertahankan fungsionalitas model lama, mereka mungkin menarik untuk membuat PC gaming kelas menengah dan sistem multimedia yang kuat.
Kali ini, Intel telah melakukan segalanya untuk membuat platform LGA1155 benar-benar universal. Infrastruktur yang ada memungkinkan Anda membuat sistem kelas atas dan PC tingkat pemula yang murah. Untuk konfigurasi yang kuat, motherboard berbasis chipset Intel Z68 dan P67 sudah cukup tersedia di pasaran, dan untuk solusi paling terjangkau, model berbasis Intel H61 dapat digunakan. Garis prosesor Intel sekarang terlihat sangat rata. Tidak ada distorsi atau persaingan yang jelas antara solusi dari keluarga yang berbeda. Sejauh ini, satu bata hilang - model CPU paling terjangkau. Celeron juga dijadwalkan untuk segera pindah ke rel proses 32nm dan mikroarsitektur progresif. Agaknya, chip ini akan muncul pada kuartal ketiga tahun ini, sekaligus memperluas jangkauan jalur lain di Sandy Bridge.
| Revoltec, www.revoltec.com.ua | |
| Inno3D | Inno3D www.inno3d.com |
| Intel | Intel, www.intel.ua |
2013 sebagai tahun terobosan besar 22nm
Musim dingin pasti mengikuti musim gugur, musim semi mengikuti musim dingin, dan dengan keniscayaan yang sama kita harus kembali ke keluarga anggaran prosesor Intel untuk platform LGA1155. Keniscayaan ditentukan oleh fakta bahwa sejak akhir musim gugur (ketika kita terakhir membahas masalah ini) di segmen pasar ini telah terjadi, jika tidak revolusioner, tetapi perubahan yang sangat serius. Tidak ada yang tidak terduga - jika kemudian kami bertemu Pentium pertama di Ivy Bridge, sekarang mikroarsitektur baru telah "terdaftar" dengan erat tidak hanya di lini Pentium, tetapi juga di Celeron. Selain itu, kebijakan penetapan harga perusahaan, secara tradisional, mengarah pada fakta bahwa pembelian model sebelumnya oleh organisasi perdagangan kehilangan semua artinya: yang baru dikirim dengan harga yang sama. Selain itu, prosesnya ternyata sangat cepat sehingga satu model berhasil menghilang dari cakrawala sama sekali, hampir tidak pernah mencapai pasar ritel Moskow.
| $42 | Celeron G550 | Celeron G1610 |
| $52 | Celeron G555 | Celeron G1620 |
| $64 | Pentium G645 | Pentium G2020 |
| $75 | Pentium G870 | Pentium G2120 |
| $86 | Pentium G2120 | Pentium G2130 |
Untuk membuatnya lebih jelas, kami memutuskan untuk menyajikan tabel semacam itu yang hanya membutuhkan penjelasan singkat: kolom pertama adalah braket harga "standar" untuk prosesor segmen anggaran, yang kedua adalah yang terbaik yang "hidup" pada mereka pada saat itu. materi yang disebutkan di atas, dan yang ketiga - apa yang tinggal di sana sekarang. Seperti yang Anda lihat, model dengan angka empat digit menempati semua ceruk "standar", dan proses serupa terjadi di bidang keluarga-T "hemat energi". Faktanya, prosesor single-core dari lini Celeron G400 tetap menjadi benteng terakhir Sandy Bridge, tetapi mereka tidak menarik minat pembeli ritel sebelumnya.
Adapun model biasa dari keluarga G500, G600 dan G800, mereka tetap dalam daftar harga grosir, tetapi harganya seperti baru. Namun, orang masih dapat mempertimbangkan mereka sebagai kandidat untuk pembelian (serta Pentium G2010 yang terbang cepat), tetapi hanya karena kekhasan pasar ritel, yang diperbarui dengan penundaan yang nyata. Dengan demikian, stok komoditas "oldies" entah bagaimana harus dijual, dan perhatian hanya dapat diberikan kepada mereka pada harganya. Sebelumnya (ketika model baru berbeda dari yang lama hanya dalam kecepatan clock), ini terkadang memungkinkan untuk menghemat banyak - seperti yang telah kami tulis, kesempatan untuk menemukan Pentium G630 "lama" di toko dengan harga "baru" ”, tetapi Celeron G555 yang lebih lambat cukup nyata, bukan hipotetis. Tetapi sekarang - ada baiknya berpikir dengan hati-hati sebelum langkah seperti itu, mempertimbangkan terlebih dahulu apa yang harus Anda hilangkan. Mereka yang berencana menggunakan grafis terintegrasi umumnya lebih baik tidak memikirkan Sandy Bridge tanpa diskon serius dari penjual: kami juga membandingkan Grafis HD generasi kedua dan ketiga di musim gugur - dengan hasil yang menghancurkan untuk yang pertama. Dan apa yang telah berubah dalam hal kinerja prosesor, yang lebih menarik bagi banyak orang (bagaimanapun, terlepas dari semua kemajuan, grafis Intel terintegrasi solusi permainan masih bisa dipanggil hanya karena kesopanan)? Kita sudah tahu bahwa Ivy lebih cepat dari Sandy "ceteris paribus", serta besarnya peningkatan ini, tetapi kedatangan besar-besaran arsitektur mikro baru di Celeron menyebabkan fakta bahwa "tidak setara" muncul. Dan apa hasil akhirnya? Hari ini kita akan mempelajari masalah ini.
Konfigurasi uji berdiri
| CPU | Celeron G1610 | Celeron G1620 | Pentium G2020 | Pentium G2120 | Pentium G2130 |
| Nama kernel | Jembatan Ivy DC | Jembatan Ivy DC | Jembatan Ivy DC | Jembatan Ivy DC | Jembatan Ivy DC |
| Teknologi produksi | 22 nm | 22 nm | 22 nm | 22 nm | 22 nm |
| Frekuensi inti std/maks, GHz | 2,6 | 2,7 | 2,9 | 3,1 | 3,2 |
| 2/2 | 2/2 | 2/2 | 2/2 | 2/2 | |
| L1 cache (total), I/D, KB | 64/64 | 64/64 | 64/64 | 64/64 | 64/64 |
| L2 cache, KB | 2 × 256 | 2 × 256 | 2 × 256 | 2 × 256 | 2 × 256 |
| L3 cache, MiB | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 |
| Frekuensi UnCore, GHz | 2,6 | 2,7 | 2,9 | 3,1 | 3,2 |
| RAM | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1600 | 2×DDR3-1600 |
| inti video | HDG | HDG | HDG | HDG | HDG |
| stopkontak | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 |
| TDP | 55 W | 55 W | 55 W | 55 W | 55 W |
| Harga | $44() | $48() | $63() | T/A() | T/A() |
Jadi hari ini hampir seluruh lini perwakilan junior arsitektur mikro Ivy Bridge terlihat - hanya Pentium G2010 yang hilang, alasan ketidakhadirannya diberikan di atas. Apa yang harus Anda perhatikan? Pertama, karena mudah ditebak, pertumbuhan frekuensi clock terus berlanjut - ada lebih banyak waktu tersisa sebelum transisi Celeron dan Pentium ke LGA1150 daripada sebelum kemunculan platform baru, jadi versi ekstensif dari peningkatan kinerja merayap " untuk uang yang sama" adalah dan tetap utama. Kedua, seperti sebelumnya, di bawah dua nama ada tiga baris prosesor, berbeda dalam kapasitas memori cache tingkat ketiga dan frekuensi RAM yang didukung. Tetapi jika kapasitas L3 tidak berubah, maka "RAM" telah bertambah satu langkah: keluarga G2100 secara resmi mendukung DDR3-1600, dan yang lebih muda mendapat DDR3-1333, yang sebelumnya merupakan hak prerogatif Pentium G800 saja. Ini resmi - dalam praktiknya, situasinya lebih menarik. Pertama, banyak motherboard berdasarkan chipset "overclocker" memungkinkan Anda untuk mengatur frekuensi memori lebih tinggi daripada yang resmi. Kedua, bahkan pada model non-overclocker, pembatasan kurang lebih diamati secara ketat untuk G2000, tetapi tidak untuk G1600: "wanita tua" kami di H67, misalnya, menawarkan DDR3-1600 di antara opsi yang dapat diterima untuk baris terbaru. Rupanya, asal usul kebingungan ini harus dicari di suatu tempat di perut Intel, di mana mereka memutuskan untuk memanjakan Celeron - mereka sudah "tersinggung" oleh kapasitas dan frekuensi L3, jadi batasan tambahan mungkin kurang ketat. Namun, kami telah mempelajari masalah peningkatan kinerja saat meningkatkan frekuensi memori dari 1066 menjadi 1333 MHz, yang menghasilkan perkiraan 2%, dan antara 1333 dan 1600 MHz perbedaannya bahkan lebih kecil, jadi pertanyaan ini hanya relevan ketika menggunakan inti video terintegrasi. Kami masih (dalam tes pada versi sekarang metode) untuk semua prosesor di bawah LGA1155 kami menggunakan frekuensi tidak lebih tinggi dari 1333 MHz.
| CPU | Celeron G555 | Pentium G645 | Pentium G870 |
| Nama kernel | Jembatan Pasir DC | Jembatan Pasir DC | Jembatan Pasir DC |
| Teknologi produksi | 32 nm | 32 nm | 32 nm |
| Frekuensi inti std/maks, GHz | 2,7 | 2,9 | 3,1 |
| Jumlah inti/utas perhitungan | 2/2 | 2/2 | 2/2 |
| L1 cache (total), I/D, KB | 64/64 | 64/64 | 64/64 |
| L2 cache, KB | 2 × 256 | 2 × 256 | 2 × 256 |
| L3 cache, MiB | 2 | 3 | 3 |
| Frekuensi UnCore, GHz | 2,7 | 2,9 | 3,1 |
| RAM | 2×DDR3-1066 | 2×DDR3-1066 | 2×DDR3-1333 |
| inti video | HDG | HDG | HDG |
| stopkontak | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 |
| TDP | 65 W | 65 W | 65 W |
| Harga | T/A() | T/A() | T/A() |
Dengan siapa membandingkan prosesor baru? Karena tidak ada perubahan global dalam karakteristik teknis, kami memutuskan untuk membatasi diri pada kompetisi "intraspesifik", sekali lagi mengambil "puncak" dari tiga keluarga dual-core Sandy Bridge. Tampaknya bagi kami bahwa ini akan cukup - AMD di kelas harga ini menawarkan prosesor yang agak berbeda dalam organisasi, yang, tentu saja, menyalip dan akan menyalip prosesor dual-core Intel "klasik" di mana mereka bisa. Dan mereka akan terus tertinggal di belakang mereka di mana mereka tertinggal :) Secara umum, kami tidak akan memberikan alasan yang tidak perlu untuk kelanjutan perang suci antara penggemar kedua perusahaan, tetapi lihat saja apa yang diberikan mikroarsitektur baru di kelas prosesor khusus ini .
Pengujian
Secara tradisional, kami membagi semua pengujian menjadi beberapa grup dan menunjukkan hasil rata-rata untuk grup pengujian/aplikasi pada diagram (untuk detail tentang metodologi pengujian, lihat artikel terpisah). Hasil pada diagram diberikan dalam poin, kinerja sistem uji referensi, situs sampel tahun 2011, diambil sebagai 100 poin. Ini didasarkan pada prosesor AMD Athlon II X4 620, tetapi jumlah memori (8 GB) dan kartu video () adalah standar untuk semua pengujian "jalur utama" dan hanya dapat diubah sebagai bagian dari studi khusus. Mereka yang tertarik dengan informasi yang lebih rinci secara tradisional diundang untuk mengunduh tabel dalam format Microsoft Excel, di mana semua hasil ditampilkan baik dalam poin yang dikonversi maupun dalam bentuk "alami".
Pekerjaan interaktif dalam paket 3D
Perhatikan bahwa prosesor berbaris dalam bentuk tangga yang rapi, terlepas dari kesamaan karakteristik kinerja (dan G1610 memiliki frekuensi yang sedikit lebih rendah daripada G555) - ada peningkatan tertentu dari perubahan arsitektur mikro. Tetapi tidak ada yang baru dalam hal ini - ini jelas dari artikel sebelumnya. Harap dicatat bahwa harga tetap sama. Dan bahkan secara formal menurun.
Render akhir adegan 3D
Ilustrasi lain dari kemajuan merayap sambil mempertahankan posisi. Satu-satunya hal yang menarik adalah Pentium G2130 hampir mencapai hasil 100 poin. Biarkan kami mengingatkan Anda bahwa Athlon II X4 620, dilengkapi dengan empat inti, diambil sebagai "unit skala". Namun, prosesor ini sudah sangat tua, dan pada suatu waktu jauh dari quad tercepat, tetapi hasilnya tetap membuat penasaran. Jika hanya karena dual-core, tetapi empat-ulir (juga, bagaimanapun, tua) Core i3-530 dari sampel 2010 lebih lambat.
Pengepakan dan pembongkaran
Pertumbuhan yang lebih besar dalam keluarga yang lebih muda dan hampir tidak adanya kemajuan dalam keluarga yang lebih tua sebagian besar disebabkan oleh fakta bahwa kami membatasi diri pada memori DDR3-1333 untuk semua prosesor.
Pengkodean audio
Matematika murni, dan bahkan algoritme yang sudah lama tidak diperbarui - jelas bahwa prosesor dual-core "klasik" tidak memiliki apa pun untuk ditangkap di sini. Di sisi lain, pada frekuensi yang sama, Ivy sekitar 5% lebih cepat daripada Sandy, yang, mengingat kesamaan subjek uji, memungkinkan Celeron G1620 hampir mengejar Pentium G645 - yang memiliki frekuensi clock lebih tinggi, dan memang ... Pentium setidaknya, dan bukan semacam Celeron.
Kompilasi
Dan sekali lagi, tidak ada perubahan. Namun, mereka yang mengandalkan mereka, kami pikir, telah dengan cepat pindah ke kesimpulan :) Dari titik yang kurang lebih aneh - G2020 hampir mengejar G870, meskipun perbedaan frekuensi clock 200 MHz.
Perhitungan matematis dan teknik
Dan di sini, tidak hanya G2020, tetapi juga G1620, yang sedekat mungkin dengan G645, mampu melakukan "prestasi" seperti itu. Secara umum, terlepas dari kenyataan bahwa perubahan utama dalam transisi dari Sandy Bridge ke Ivy Bridge jauh dari terkonsentrasi pada inti prosesor, terkadang mereka mengarah pada efek yang sepenuhnya terlihat. Relatif terlihat, tentu saja.
Grafis raster
Pengulangan masa lalu. Ya, tidak mungkin sebaliknya - prosesornya sangat mirip. Terlepas dari perbedaan mikroarsitektur, nama, dan pemosisian. Untuk kesekian kalinya, hal yang paling menarik adalah, secara umum, perbedaan praktis antara Celeron G555 dan Pentium G2130 adalah sekitar 25% - mencari perbedaan antara model yang lebih dekat satu sama lain dalam situasi ini, tentu saja, adalah hal yang sia-sia. tugas.
Grafis vektor
Pengkodean video
Kami tidak mengomentari diagram sebelumnya, karena kami lelah, tetapi yang ini hampir yang paling menarik di antara semuanya. Bagaimanapun, ini berbeda dari yang lain: keunggulan Ivy Bridge dibandingkan model sebelumnya hampir terlihat dengan mata telanjang. Memang, Celeron G1620 berhasil tidak hanya mengejar ketinggalan, tetapi juga menyalip Pentium G645, dan Pentium G2020 persis mengulangi hasil G870, yaitu mikroarsitektur baru memungkinkannya untuk bersaing secara setara dengan prosesor frekuensi tinggi dari keluarga ditempatkan di atas. Dan omong-omong, hasil 100 poin (yaitu, level Athlon II X4 620) telah dicapai oleh dua dual-core prosesor Intel, dan dua lagi melampaui level ini.
Perangkat lunak perkantoran
Itu lebih cepat dari yang diperlukan, tetapi menjadi lebih cepat - apa yang bisa saya tambahkan? :)
Jawa
Kasus lain ketika "yang lebih muda baru" mengejar "yang lebih tua", dan sisanya - secara tradisional tidak ada yang menarik: setelah semua, semua prosesor yang diuji sangat mirip satu sama lain, hanya berbeda dalam hal-hal kecil.
permainan
Keunggulan mikroarsitektur baru di atas yang lama relatif besar - bahkan kurangnya memori cache (yang sangat penting di sini) tidak mengganggu. Namun, keunggulannya, pada kenyataannya, adalah karena satu game: F1 2010. Yang "melambat" pada semua prosesor berulir rendah, tetapi melambat di Ivy Bridge pada tingkat yang lebih rendah daripada di Sandy Bridge. Seperti yang telah kami tulis, ceteris paribus, "penghapusan rem tangan" ini meningkatkan frame rate sebanyak 30% atau lebih, yang secara signifikan melebihi peningkatan rata-rata Ivy di atas Sandy. Tetapi di mana ada cukup banyak utas komputasi (Core i3 dan lebih tinggi), tingkat kinerja absolut itu sendiri jauh lebih tinggi, tetapi terobosan seperti itu tidak diamati. Secara umum, seperti yang dapat kita lihat, peningkatan arsitektur dapat bekerja secara berbeda dalam program yang berbeda dan pada prosesor dari kelas yang berbeda, sehingga mereka perlu dievaluasi secara keseluruhan, dan bukan dengan satu contoh (apa pun itu).
Lingkungan multitasking
Inti ganda adalah inti ganda. Beberapa jenis kemajuan hanya diamati dalam keluarga yang lebih muda, yaitu di mana produktivitas tidak cukup dalam derajat maksimum. Mengapa menarik? Dan fakta bahwa frekuensi Celeron/Pentium junior sebanding dengan frekuensi prosesor mobile dan (bahkan lebih besar lagi) ultra-mobile. Dan hanya dalam kondisi seperti itu, optimasi mikroarsitektur memiliki efek terkuat. Artinya, tesis bahwa Ivy Bridge terutama untuk pasar ponsel dikonfirmasi sekali lagi. Itulah sebabnya model lama tampak sangat pucat setahun yang lalu dengan latar belakang pendahulunya - yang terakhir sudah baik-baik saja tanpa itu. Tetapi pengurangan konsumsi daya dan efisiensi yang lebih tinggi pada kecepatan clock rendah dalam prosesor dengan konfigurasi yang lebih rendah adalah yang dibutuhkan laptop. Dan, tentu saja, peningkatan tajam dalam inti video terintegrasi berasal dari area yang sama: pengguna desktop bebas memilih kartu video, tetapi dalam sistem yang lebih ringkas, menggunakan sesuatu yang kuat sudah menjadi masalah.
Total
Tentu saja, grafik pivot terakhir terlihat persis seperti kebanyakan artikel ini, tapi... Tidak benar-benar melukiskan gambaran keseluruhan. Hanya karena di semua jalur "tiga digit" kami mengambil model yang lebih lama, yaitu yang terakhir pada saat transisi resmi jalur ini ke Ivy Bridge. Namun, mereka muncul sebagai hasil dari lebih dari satu tahun pengembangan keluarga yang sesuai, dan tidak sekaligus, sehingga Anda dapat menemukan perwakilan yang lebih tua di ritel - hingga Celeron G530 dan Pentium G620. Oleh karena itu, mari kita coba melihat keadaan umum di kubu pengolah anggaran lama dan baru.
Secara umum, ini adalah indikasi: Pentium selalu lebih baik daripada Celeron generasinya pada frekuensi yang sama, tetapi Celeron baru lebih baik daripada Pentium lama. Dan di antara berbagai sub-baris dari keluarga yang terakhir, beralih ke arsitektur baru juga memberikan lebih dari hal-hal kecil yang luas, seperti sedikit peningkatan kecepatan memori. Dan di bagian paling atas segmen, semuanya juga jelas: transisi ke arsitektur mikro baru memberikan peningkatan yang lebih besar daripada peningkatan sederhana dalam frekuensi clock, tetapi Intel juga tidak menolak yang terakhir. Apalagi Ivy Bridge lebih ekonomis daripada Sandy Bridge, jadi satu-satunya yang bisa menahan kemajuan yang merayap adalah keengganan untuk mengatur persaingan internal dengan keluarga yang lebih mahal. Tetapi karena kecepatan clock meningkat pada model mahal, Anda dapat bergerak maju di segmen anggaran.
Sebenarnya, seperti inilah tampilan "gaya intel" pengurangan harga modern. Pada musim panas 2011, 110 poin total (Pentium G840) dari metodologi kami diperkirakan $75 grosir, tetapi sekarang Celeron G1620 dengan harga grosir $52 memberikan jumlah yang hampir sama (yah, bahkan sekarang kami dapat menyimpulkan bahwa setelah rilis dari G1630, tak terelakkan sebagai runtuhnya kapitalisme, prosesor ini akan mendorong G1610 keluar dari braket harga $42). Selain itu, jika kita berbicara tentang komputer termurah, mereka melibatkan penggunaan inti video terintegrasi, dan di bidang ini keunggulan HDG generasi ketiga dibandingkan yang kedua umumnya terlihat dengan mata telanjang. Jelas ini masih belum membuat terintegrasi grafis Intel solusi game, bagaimanapun, pengguna akan mengalami lebih sedikit ketidaknyamanan. Secara umum, secara singkat, situasinya dapat digambarkan sebagai berikut: telah menjadi sedikit lebih baik dan sedikit lebih murah. Tidak ada tanda-tanda revolusi, tetapi tidak ada yang menjanjikannya.
Sebelumnya, kinerja komputer hanya ditentukan oleh prosesor. Pemilihan model yang diperlukan didasarkan pada generasi prosesor - semakin baru, semakin tinggi frekuensinya, semakin mahal. Kini Intel memproduksi tiga generasi yaitu Celeron, Pentium dan Core yang masing-masing dibagi ke dalam famili-famili, dan dibagi ke dalam kelompok-kelompok.
Pertunjukan
Keripik Celeron atau Pentium memiliki karakteristik unik yang mampu menyelesaikan tugas-tugas tertentu. Tetapi kecepatan komputer tidak hanya bergantung pada karakteristik prosesor, tetapi juga pada banyak faktor.
Performa mesin dibentuk oleh:
- prosesor - cache, kecepatan clock, jumlah core;
- kartu video dan sistem grafis;
- sistem pendingin.
Cache - area memori ultra-cepat untuk menyimpan permintaan prosesor yang paling sering. Pencarian informasi apapun dimulai dengan analisis. Jika data yang dibutuhkan tidak ditemukan, sampel diambil dari memori akses acak. Waktu akses ke memori cache secara signifikan lebih sedikit daripada ke RAM, yang berkontribusi pada peningkatan yang signifikan dalam kinerja sistem secara umum.
RAM menyimpan semua aliran informasi yang diproses oleh prosesor, dipasang di slot. Model prosesor menentukan karakteristik modul yang disematkan, masing-masing, batas ekstensibilitas.
Frekuensi clock bertanggung jawab atas jumlah perhitungan yang dilakukan. Frekuensi 3,4 GHz berarti prosesor memproses 3 miliar 400 juta siklus per detik. Mempengaruhi kinerja komputer secara keseluruhan, tetapi bukan merupakan faktor penentu.
Karena multi-core, pekerjaan perangkat lunak khusus difasilitasi - game, program untuk bekerja dengan media. Proses perangkat lunak dibagi menjadi komponen yang dijalankan oleh setiap inti. Namun, pendapat bahwa 2 core pada 2 GHz setara dengan satu dengan 4 GHz dianggap keliru.
Kartu video bertanggung jawab atas keluaran video. Jika diatur, itu melepaskan dari eksekusi perhitungan yang sesuai di prosesor pusat. Jika tidak, fungsinya dilakukan oleh sistem grafis terintegrasi. Beberapa parameter mempengaruhi kinerja kartu. Lebar bus memori bertanggung jawab untuk memproses sejumlah bit informasi per siklus. Frekuensi inti dan memori mempengaruhi kecepatan pemrosesan informasi. Tekstur dan tingkat pengisian piksel diukur dalam jutaan piksel per detik dan menunjukkan jumlah informasi keluaran. Untuk mempercepat pembentukan grafik tiga dimensi, berbagai akselerator 3D digunakan.
Jadi, agak sulit untuk menjawab mana yang lebih baik - Intel Pentium atau Celeron. Ini akan membutuhkan perbandingan rinci model.
Varietas komputer
Perbandingan prosesor Pentium 4 atau Celeron 4 akan membantu Anda memahami mana yang lebih kuat, untuk model komputer mana mereka dirancang. Semua komputer dapat dibagi menjadi tiga kategori:
- Baris terakhir dari daftar. Laptop ini dicirikan oleh jumlah RAM yang cukup terbatas dan perangkat keras, jumlah minimum item peralatan. Model dilengkapi dengan operasi gratis sistem Linux atau DOS. Prosesor seperti itu memiliki kecepatan clock dan ukuran cache yang rendah, dan jumlah core jarang melebihi 2. Cocok untuk melakukan tugas-tugas sederhana - bekerja di editor teks, browser, pemutar peluncuran, dan game ringan.
- Rentang model berikutnya dibedakan dengan peningkatan kapasitas hard disk dan ukuran RAM. Namun, karakteristik lain tetap sama - OS gratis, prosesor lemah.
- Di bagian atas ada model berbobot dengan jumlah maksimum memori sulit disk. Kartu grafis dan prosesor yang kuat dapat menangani game apa pun di kualitas terbaik. Dalam himpunan- permainan tikus dan keyboard, sistem operasi berlisensi.
Pentium atau Celeron?
Semua prosesor modern diproduksi oleh dua perusahaan - Intel dan AMD. Keluarga Celeron atau Pentium milik Intel.
Nama lengkap Celeron adalah Pentium Celeron. Menunjukkan bahwa ini adalah model yang dilucuti dan ditujukan untuk komputer lemah. Hirarki ini dipertahankan sebelumnya, tetapi sekarang perbedaan di antara mereka minimal. Keluarga hampir pada level yang sama, tetapi Celeron masih lebih rendah dari Pentium dalam beberapa parameter.
Prosesor Celeron pertama dibuat berdasarkan Pentium 2, tetapi model Celeron M dan Pentium M sudah didasarkan pada inti yang sama. Jajarannya ditujukan untuk PC seluler.
Jalur Teluk Silvermont-D
Prosesor quad-core Silvermont Bay Trail dengan arsitektur 22nm dirancang untuk perangkat seluler dan tablet. Frekuensi clock bervariasi dari 2 GHz hingga 2,41 GHz, ada 2 cache masing-masing 1 MB, biayanya dari $70 hingga $80 (4500 rubel). Tahun rilis - 2013. Kartu grafis terintegrasi di-overclock hingga 800 GHz.
Produsen telah meningkatkan produktivitas dan efisiensi energi secara signifikan. Chip chip tunggal "Silvermont Intel Pentium" atau "Intel Celeron" juga dapat digunakan untuk netbook dan nettop.
- inti J1750;
- inti J1800;
- J1850;
- J1900.
- J2850
- J2900.
Intel Pentium J2850 - chip untuk nettop dan PC. Parameter utama setara dengan Celeron.
Haswell
Pelepasan Haswell dengan teknologi 22 nm berlangsung pada awal Juni 2013. "Hasswell" ditujukan untuk ultrabook dengan konsumsi daya rendah. Akhiran U berarti konsumsi daya sedang, dan Y berarti serendah mungkin.
Semua model 2-core, frekuensi clock prosesor tidak di-overclock.
- 2955U;
- 2957U
- 2961Y;
- 2980U;
- 2981U;
- 2970M.
Model termurah biaya $75 (4650 rubel) dan 2970M pada 2,2 GHz. Dia muncul pada tahun 2014. Yang paling mahal berikutnya adalah 2970M. Keluar enam bulan sebelumnya, harganya $ 9 lebih - $ 86 (5330 rubel). Versi paling mahal berharga $ 137 (8500 rubel), dirilis pada musim gugur 2013 - 2980U dengan frekuensi 1,6 GHz.
- 3556U;
- 3558U;
- 3560M;
- 3560Y;
- 3550 juta;
- 3561Y.
3560M adalah salah satu model terbaru. Dirilis pada tahun 2014, harganya $134 (8300 rubel) - sama dengan 3550 juta. Perbedaan di antara mereka adalah pada frekuensi clock: 3550M memiliki sepersepuluh lebih sedikit - 2,3 GHz. Biaya model lain adalah $ 171 (10.600 rubel), meskipun mereka tertinggal dalam segala hal. 3561Y dan 3560Y memiliki frekuensi 1,2 GHz, 3558U dan 3556U memiliki frekuensi 1,7 GHz.
Haswell untuk PC
Prosesor Pentium atau Celeron Haswell dirancang untuk dipasang di komputer desktop. Karena itu, karakteristiknya jauh lebih kuat daripada yang dipasang di laptop.
- G1820
- G1820T;
- G1820TE;
- G1830;
- G1840;
- G1840T;
- G1850.
- G3220;
- G3220T;
- G3240T;
- G3250;
- G3258;
- G3260;
- G3260T;
- G3420T;
- G3430;
- G3440T;
- G3450;
- G3460;
- G3470;
Prosesor dengan akhiran T sangat hemat energi. Mereka telah terlihat frekuensi rendah dibandingkan dengan model yang dikenal.
Airmont Braswell
Braswell mengikuti Haswell. Mengurangi teknologi hingga 14 nanometer memungkinkan lebih banyak sel dan lebih banyak inti. Laptop pertama memasuki pasar pada tahun 2014. Arsitektur ini dirancang untuk dipasang di laptop.
Jajaran prosesor Celeron:
- N3000;
- N3050;
- N3150;
Dua model pertama masing-masing memiliki 2 inti, dan N3150 memiliki 4. Frekuensi dasar prosesor bervariasi dari 1,04 GHz hingga 1,6 GHz. Yang paling kuat di-overclock hingga 2,16 GHz.
Pentium hanya memiliki satu prosesor quad-core N3700 dengan clock 1,6 GHz dan dapat di-overclock hingga 2,24 GHz. Kedua keluarga adalah 4-utas dengan grafik sistem Intel grafis HD.
Pentium memiliki dua cache 1024 KB, sedangkan Celeron hanya memiliki satu. Tetapi Celeron lebih murah - harganya $ 107 (6600 rubel), dan untuk membeli Pentium Anda perlu menambahkan $ 60 (3700 rubel). Semua model memiliki 5 port USB, 2 saluran memori 8 GB didukung.
Celeron N3000 dipasang di mini PC Gigabyte Brix GB-BACE-3000 dan ASRock Beebox.
Jalur Cherry Broadwell
Prosesor Celeron atau Pentium Broadwell memiliki 2 inti prosesor. Dirancang untuk dipasang di komputer desktop kompak NUC (laptop generasi berikutnya).
Mereka adalah nettop (PC mini) untuk melakukan tugas-tugas sederhana - bekerja dan belajar. Tahun rilis - 2015.
Notebook arsitektur ini memiliki 256 KB cache L2 per inti dan cache L3 2 MB. Subsistem grafis -
Model Celeron:
- 3205U;
- 3215U;
- 3755U;
- 3765U.
3215U dan 3755U memiliki frekuensi dasar 1.7GHz, sedangkan 3205U memiliki frekuensi dasar 1.5GHz. Nilai tertinggi untuk 3765U adalah 1,9 GHz.
- 3805U;
- 3825U.
Pentium, seperti Celeron, memiliki dua inti dan 2 utas, kecuali untuk model 3825U, yang memiliki 4 inti dan 4 utas. Semua Pentium memiliki frekuensi 1,9 GHz.
Prosesor Broadwell tidak memiliki kemampuan overclocking. Akhiran U menunjukkan bahwa mereka termasuk dalam garis model ekonomis. Dirancang untuk laptop entry-level dan ultrabook ultra-tipis.
Pentium Gold dan Celeron G Series
Baris untuk laptop Pentium atau Celeron ini dirilis pada tahun 2018. Mereka memenuhi persyaratan terbaru, masing-masing, cukup kuat dan produktif. Misalnya, Prosesor Gold G5600 memiliki 2 inti pada 3,90 GHz dengan cache 4 MB. Grafik terpasang - Intel® UHD 630.
Chip Celeron G-series dari tahun yang sama memiliki lebih sedikit cache - hanya 2 MB. Namun, segala sesuatu yang lain sesuai dengan "Pentium" - Intel® UHD 630, 2 core. Sedikit lebih rendah dalam frekuensi clock - 2x3,20 GHz.
