Isi

Jantung komputer disebut prosesor, yang merupakan perangkat pemrosesan utamanya. Bagian tersebut terlihat seperti chipset dan bertanggung jawab untuk proses komputasi. Bagaimana memilih prosesor untuk komputer adalah pertanyaan terpenting saat membeli peralatan. Kecepatan keseluruhan sistem sangat tergantung pada kinerja bagian ini. Agar tidak menyesali pembelian Anda, pilih aksesori berdasarkan karakteristiknya.

Karakteristik utama dari prosesor

1. Pabrikan. Ada dua pesaing utama untuk prosesor komputer - AMD dan Intel. Perusahaan kedua dianggap sebagai pemimpin dalam teknologi mutakhir. Keunggulan utama AMD dibandingkan Intel adalah relatif Murah... Selain itu, produksi yang pertama sedikit lebih rendah daripada yang kedua dalam produktivitas (rata-rata 10%), tetapi biayanya 1,5-2 kali lebih rendah.
2. Apa itu kecepatan jam CPU? Parameter ini menentukan berapa banyak operasi yang dapat dilakukan perangkat per detik. Apa yang mempengaruhi frekuensi prosesor: indikator tinggi dari karakteristik ini menjanjikan pemrosesan data yang cepat oleh komputer. Parameter dianggap salah satu yang paling penting saat memilih perangkat. Cara mengetahui frekuensi di Windows: Anda perlu membuka menu properti pada ikon Komputer Saya dengan tombol kanan mouse.
3. Jumlah Core. Indikator ini mempengaruhi jumlah program yang dapat dijalankan di PC tanpa kehilangan kinerjanya. Model komputer lama dilengkapi dengan prosesor quad-core atau dual-core. Perangkat baru yang dirilis dalam beberapa tahun terakhir memiliki bagian 6- dan 8-inti. Namun, jika perangkat lunak dioptimalkan untuk PC dual-core, lebih banyak core tidak akan mempercepatnya. Pada kotak bagian, Anda dapat melihat tanda alfanumerik, decoding yang akan memberikan data tentang jumlah inti.
4. Frekuensi bus sistem... Karakteristik tersebut menunjukkan kecepatan arus informasi yang masuk atau keluar. Semakin tinggi indikatornya, semakin cepat pertukaran informasi.
5. Memori cache. Peran penting dalam pengoperasian PC dimainkan oleh cache prosesor, yang terlihat seperti blok memori berkecepatan tinggi. Bagian duduk langsung di inti dan diperlukan untuk meningkatkan kinerja. Berkat itu, pemrosesan data lebih cepat daripada dalam kasus RAM. Ada 3 level memori cache - dari L1 hingga L3. Dua yang pertama memiliki volume kecil, tetapi yang ketiga, yang menyediakan kapasitas besar, pasti menang karena kecepatan kerja.
6. Jenis konektor (soket). Karakteristik ini tidak dianggap penting, tetapi memiliki relevansi tertentu ketika memilih perangkat. Soket adalah "soket" di motherboard yang menampung prosesor, jadi harus kompatibel dengan bagian yang Anda pilih. Misalnya, jika soket ditandai dengan AMZ, konektor yang sesuai pada motherboard diperlukan. Model terbaru dilengkapi dengan tipe modern"Jack" dan sering memiliki karakteristik yang ditingkatkan (frekuensi bus dan lainnya).
7. Konsumsi daya dan pendinginan. kuat perangkat modern berdampak negatif pada konsumsi daya komputer. Untuk menghindari bagian yang terlalu panas dan kerusakannya, kipas khusus (pendingin) digunakan. Untuk menggunakan indikator TDP, yang menunjukkan jumlah panas yang dibutuhkan di outlet. Berdasarkan nilai ini, model tertentu dari sistem pendingin dipilih.

Bagaimana AMD berbeda dari Intel

Pertanyaan yang sering diajukan di antara mereka yang ingin membeli prosesor adalah: "Apa yang lebih baik AMD atau Intel?" Perbedaan utama adalah teknologi hyper-strength dan peningkatan komputasi pipeline yang dimiliki model Intel. Berkat ini, perangkat melakukan sejumlah tugas lebih cepat: mereka mengarsipkan file, melakukan encoding video, dan melakukan tugas lainnya. Bagian dari AMD melakukan pekerjaan dengan baik, tetapi menghabiskan lebih banyak waktu untuk itu. Setiap orang menentukan sendiri prosesor mana yang lebih baik dari Intel atau AMD.

Untuk mempermudah pilihan Anda, lihat keunggulan produk dari kedua produsen tersebut. Perbandingan prosesor AMD dan Intel:

Keunggulan Intel	Keunggulan AMD
Kecepatan tinggi kerja komputer	Rasio optimal harga dan kualitas
Konsumsi energi yang ekonomis	Stabilitas sistem
Performa game tinggi	Multitasking
Core i7 dan i3 multithreading memberikan kinerja ekstra	Kemampuan untuk mempercepat pekerjaan proses sebesar 5-20%
Bekerja dengan sempurna dengan RAM	Multiplatform (kemampuan untuk merakit PC dari bagian-bagian dari generasi AMD yang berbeda)

Prosesor mana yang harus dipilih untuk komputer

Jawaban atas pertanyaan ini tergantung pada tugas yang harus dilakukan PC. Jadi, ketika memilih komputer game, perhatian harus diberikan pada model kartu video, karena adaptor grafis bertanggung jawab untuk mendukung teknologi dan tingkat kinerja tertentu dalam game. Namun, tanpa prosesor pusat berukuran tepat, kartu video tidak akan mengungkapkan potensinya. Untuk bekerja dengan program lain atau menggunakan PC di kantor, suku cadang yang tidak terlalu menuntut cocok.

Untuk permainan

Bagaimana cara memilih prosesor untuk komputer gaming? Ada sejumlah persyaratan untuk PC "permainan". Perangkat harus mampu menangani setidaknya empat aliran data. Hasil tes membuktikan bahwa teknologi intel Hyper-Treading meningkatkan jumlah frame per detik. Para ahli menganggap model Intel Core i5 optimal untuk PC gaming. Bagian dari AMD menunjukkan kinerja yang lebih rendah. Jika sejalan dari perangkat Intel 4-core mengatasi tugas mereka, maka pesaing mereka menunjukkan hasil yang sama dengan rekan 8-core. Prosesor mana yang harus Anda pilih untuk bermain game?

Perangkat teratas untuk game:

1. Intel Core-i5 Jembatan Ivy(empat inti);
2. Intel Core i5-4440 Haswell (Quad Core);
3. AMD FX-8350 Vishera (delapan inti).

Untuk penggunaan di rumah atau kantor

Peramban dan program lain yang diperlukan untuk pekerjaan kantor memerlukan jumlah RAM yang mengesankan, tetapi praktis tidak dimuat HDD dan prosesor. Karena itu, lebih baik memilih komputer dengan jumlah memori yang besar. Namun, kinerja prosesor juga tidak boleh diabaikan. Menurut hasil pengujian, model dari lini Intel Core i3 atau i5 akan menjadi solusi yang baik.

Daftar perangkat anggaran untuk kantor:

• Intel Celeron G1820;
• AMD ATHLON II X2 255;
• AMD ATHLON II X4 750K;
• AMD A8-6600K.

Untuk program yang menuntut

Kategori ini mencakup bagian-bagian, yang fungsinya untuk memastikan operasi cepat dari program yang menuntut, misalnya, video, editor grafis, dll. Perangkat jenis ini adalah komponen yang mahal dan dibedakan oleh kinerja maksimum. Kategori prosesor ini sering menarik bagi para gamer yang ingin mencapai kualitas terbaik gambar selama permainan.

Gambaran perangkat terbaik untuk program yang menuntut:

• AMD FX-8350 (8-inti) Ideal untuk game dan program lain yang dirancang untuk. Berbeda dalam kecepatan dan harga yang wajar.
• Intel i7-4770 (4-core). Menjalankan game pada pengaturan setinggi mungkin, bekerja dengan cepat, idealnya dioptimalkan untuk kartu grafis Intel.

Peringkat prosesor PC terbaik tahun 2019

1. Intel Core i7-990x. Ideal untuk PC gaming generasi terakhir... Perangkat ini dirancang untuk soket 1366, dilengkapi dengan 6 inti, memiliki frekuensi 3,46 GHz dan memori cache 12 megabita. Perkiraan biaya: 38.000 rubel.
2. Intel Core i7-3970X Edisi Ekstrim. Salah satu model paling populer. Dilengkapi dengan 6 core, memiliki cache 15 MB dan clock speed 3,5 GHz. Bekerja sangat baik dengan game dan program baru yang menuntut. Perkiraan biaya: 46.000 rubel.
3. Intel Core i5-4690K. Model yang murah akan menunjukkan hasil yang sangat baik dalam hal kinerja. Dibandingkan dengan perangkat lain, i5-4690K menonjol karena nilainya yang sepadan dengan harganya. Prosesor ini dilengkapi dengan memori cache tingkat ketiga, memiliki kecepatan clock 3,5 GHz dan 4 core. Perkiraan biaya: 22.000 rubel.
4. AMD FX-9370. Prosesor AMD yang paling kuat memiliki soket AM3 + baru dan 8 core, mengembangkan frekuensi maksimum hingga 4,4 GHz. Model ini dilengkapi dengan memori cache 8 MB, yang memungkinkan Anda meningkatkan PC dan menggunakan program dan game apa pun. Perkiraan biaya: 20-22.000 rubel.
5. Intel Xeon E3-1230 v3. Perangkat quad-core milik prosesor Intel generasi keempat. Itu dilengkapi dengan soket tipe 1150, yang dianggap yang terbaik di antara yang ada. Kecepatan clock Xeon E3-1230 v3 adalah 3,3 GHz, memori cache 8 MB. Perkiraan biaya: 22.000 rubel.

Tabel Uji Prosesor 2015

Untuk memahami cara memilih prosesor untuk komputer Anda, Anda harus membaca hasil pengujian mereka. Perangkat diuji berdasarkan Windows 7 (64-bit). Untuk ini, program tertentu dipilih untuk melepaskan potensi multithreading, untuk menentukan apakah ada dukungan untuk AMD Turbo CORE (overclocking dinamis) dan Teknologi Intel Turbo Boost, apakah mungkin untuk menggunakan SIMD baru. Hasil pengujian dinyatakan sebagai persentase kinerja perangkat tercepat yang ada, dengan hasil 100%.

Tabel ringkasan kinerja prosesor:

Nama	Hasil
Intel Core i7-5930K KOTAK
Intel Core i7-4960X Ekstrim
Intel Core i7-4960X Extreme BOX
Intel Core i7-5820K KOTAK
Intel Core i7-4790K
Intel Core i7-4790K KOTAK
Intel Core i7-4790
Intel Core i7-4790 KOTAK
Intel Core i7-4820K KOTAK
Intel Xeon E3-1240 V2
Intel Xeon E3-1230 V2

Jika Anda ingin membeli prosesor, Anda harus mempelajari karakteristiknya. Misalnya, dalam mengejar frekuensi, banyak yang melupakan kekhasan kernel dari pabrikan tertentu, yang berdampak negatif pada kinerja komputer. Agar tetap puas dengan pembelian Anda, Anda perlu mempertimbangkan parameter perangkat dan kompatibilitasnya dengan bagian lain. Cari tahu cara memilih prosesor yang tepat untuk komputer Anda dengan menonton video ini.

Menemukan kesalahan dalam teks? Pilih, tekan Ctrl + Enter dan kami akan memperbaikinya!

Baik AMD maupun Intel cocok untuk game modern, merek ini memiliki jajaran prosesor tangguh yang memiliki karakteristik hampir sama di segmen harga yang sama.

Perdebatan klasik tentang prosesor mana yang lebih disukai Intel atau AMD bahkan lebih bersemangat dalam hal konfigurasi permainan sistem komputer. Kedua perusahaan ini dengan caranya sendiri adalah raksasa industri komputer, jadi agak sulit untuk memilih pemimpin di antara mereka.

Menghabiskan jumlah yang cukup mengesankan untuk membeli prosesor yang kuat untuk PC gaming, pengguna memiliki hak untuk meminta pengembalian yang sesuai darinya. Pada akhirnya, dalam banyak hal itu akan tergantung pada prosesor bagaimana game "lancar" akan dimulai dan bekerja. Perdebatan tentang solusi mana yang lebih baik dapat diringkas menjadi dua poin utama:

• analog memiliki karakteristik yang serupa, tetapi pada saat yang sama harganya dapat berbeda;
• berapa banyak harga yang lebih tinggi yang bersedia dibayar seseorang untuk produktivitas yang lebih tinggi.

AMD atau Intel untuk gaming? Prosesor mana yang terbaik untuk komputer gaming?

Kecepatan jam CPU

Mayoritas prosesor modern dari Intel, termasuk Intel Core i7, memiliki clock 2,70 hingga 3,60 GHz. Demikian juga, sebagian besar prosesor AMD memiliki clock sekitar 4,5 GHz. Seperti yang Anda lihat, kecepatan di jajaran prosesor teratas dari kedua produsen sangat tinggi, yang dapat menutupi kekurangan masing-masing arsitektur kinerja prosesor, ini semua bermuara pada fakta bahwa frekuensi clock tidak mempengaruhi sama seperti, untuk contoh, beberapa tahun yang lalu.

Biaya prosesor

Tentu saja, AMD menang tanpa syarat dalam hal ini, modelnya lebih murah dan lebih terjangkau daripada pesaing mereka. Prosesor AMD FX mulai dari $ 100 dan bagus untuk bermain game.

Saat ini, Anda dapat memilih AMD FX-6300 atau FX-6350, yang harganya sekitar $ 120, yaitu sekitar 15% lebih murah daripada rekan Intel i3, yang berarti Anda dapat membangun komputer gaming anggaran berdasarkan itu. Setelah anggaran $ 150 terlampaui, solusi Intel cenderung menjadi lebih menarik karena memiliki kinerja yang lebih baik, tetapi selalu ada pengecualian untuk aturan tersebut. Faktanya, performa serupa di game AMD dan Intel disertai dengan harga yang sama, yang sangat jarang berfluktuasi.

Perbedaan harga seringkali meyakinkan orang awam bahwa semakin mahal semakin baik. Tetapi tidak semuanya begitu sederhana, beberapa pengguna memperhatikan bahwa kinerja harus memadai, tidak berlebihan. Dan saya harus mengakui bahwa untuk sebagian besar tugas, kinerja prosesor di segmen menengah akan cukup. Jadi apakah itu layak untuk dibayar? jumlah besar terkadang 2 kali lebih banyak, untuk kekuatan, yang tidak akan diklaim. Dalam hal ini, ini adalah masalah prospek dan keamanan finansial pembeli.

Beberapa pengguna memilih opsi yang lebih murah, karena kinerjanya akan cukup untuk game, sementara yang lain lebih suka membayar untuk yang lebih unggul dan produk yang kuat... Biasanya AMD adalah pemimpin di segmen harga menengah, tetapi ini juga bukan aturan.

Adaptor video terintegrasi (bawaan)

Kartu video sangat penting dalam konfigurasi permainan komputer, yang secara langsung mempengaruhi kualitas grafis. Tentu saja, adaptor video terintegrasi tidak penting dalam game modern berperforma tinggi, tetapi untuk penghematan anggaran dan game kasual, sebaiknya tidak menggunakan opsi terbaik.

Perlu dicatat bahwa 75% dari keseluruhan kinerja dalam game bergantung pada kartu grafis. Meskipun kedua prosesor menggunakan adaptor video berkualitas tinggi terintegrasi yang sangat baik, untuk realisme tertinggi ada baiknya membeli kartu video secara terpisah.

Potensi overclock

Prosesor biasanya memiliki frekuensi tetap dan potensi overclocking. Namun, para gamer lebih memilih prosesor yang di-overclock untuk mendapatkan kinerja lebih dan menghasilkan uang dalam gim. Fitur ini disebut "overlocking" atau, lebih sederhana, overclocking prosesor. Prinsip dasarnya adalah kemampuan untuk meningkatkan kecepatan clock di atas baseline.

Jika Anda adalah penggemar menggunakan potensi overclock prosesor, maka AMD adalah pilihan yang lebih disukai karena mungkin tampak pada pandangan pertama, karena mereka berada di garis FX modern, biasanya memiliki pengganda yang tidak terkunci, jumlah besar core, meskipun pada kecepatan yang sedikit lebih rendah.

Prosesor Intel, sebagai suatu peraturan, memiliki frekuensi clock yang terkunci dan, oleh karena itu, tidak cocok untuk pecinta penyetelan prosesor yang baik, tetapi semuanya diputuskan dengan membeli prosesor dengan pengganda yang tidak terkunci, sementara biayanya, serta frekuensinya prosesor, juga akan meningkat, belum lagi pembelian pendinginan tambahan dan dirancang khusus untuk overclocking papan utama, yang, pada prinsipnya, dapat menjadi karakteristik AMD.

Faktor lain yang perlu dipertimbangkan saat memilih prosesor

Saat memutuskan apa yang akan dipilih AMD atau Intel untuk bermain game dibandingkan prosesor ini, penting untuk membandingkannya pada platform serupa dan di segmen harga yang sama. Ukuran RAM, karakteristik motherboard dan semua parameter lainnya harus sama. Hanya seluk-beluk ini yang dapat mengidentifikasi pemimpin tertentu, meskipun dalam tes sintetis.
Berbagai tes akan menunjukkan bahwa, rata-rata, kedua prosesor sama baiknya, meskipun Intel melakukan beberapa tugas sedikit lebih cepat, tetapi harganya mungkin sedikit lebih tinggi. Tetapi kesimpulan utama adalah bahwa gamer harus mendapatkan rasio harga-kinerja terbaik pada akhirnya. pecinta permainan komputer memahami bahwa perbedaan kecil sebenarnya kecil dan mungkin tidak menutupi perbedaan harga yang besar.

Selain itu, dengan tidak menghemat banyak prosesor dan membeli produk dari AMD, Anda dapat menghabiskan uang ekstra untuk kartu video yang bagus, yang kinerjanya dapat lebih bergantung pada permainan.

Prosesor AMD atau Intel mana yang harus Anda pilih untuk game modern

Saat memilih prosesor, pertama-tama tentukan kebutuhan dan kemampuan Anda. Dari sudut pandang netral, jika harga tinggi tidak mengganggu Anda, tentu saja pilih Intel. Jika Anda terkendala secara finansial, tetapi ingin membeli prosesor dengan efisiensi dan kinerja yang hampir setara, AMD adalah pilihan terbaik. Selain itu, versi prosesor sangat berbeda, perlu membiasakan diri dengan harga produk ini atau itu terlebih dahulu dan, jika mungkin, tidak mengabaikan ulasan dan tes sintetis.

Diterbitkan: 23 Desember 2014 di

AMD vs Intel - Prosesor Mana yang Lebih Baik?

Selalu sulit untuk menulis tentang topik yang banyak dan holivar, terlalu banyak perangkap, mitos dan kesalahpahaman harus disentuh. Tidak mudah untuk menyajikan materi tersebut secara rinci dan dapat diakses oleh pembaca.

Tapi daripada tugas yang lebih sulit, semakin menarik untuk menyelesaikannya, jadi hari ini kita akan membicarakannya prosesor mana yang lebih baik, AMD atau Intel.

Pergi…

1. Prevalensi prosesor

Fakta - hari ini Intel menyumbang 75-80% dari pasar prosesor di dunia. Apa artinya ini dari sudut pandang konsumen? Bayangkan bahwa beberapa perusahaan memproduksi program baru atau sebuah permainan. Agar aplikasi bekerja secara stabil dan seefisien mungkin, harus dioptimalkan semaksimal mungkin untuk bekerja dengan peralatan ini atau itu. Pengoptimalan membutuhkan biaya karena pemrogram harus dibayar. Jika Anda menjalankan perusahaan ini, prosesor mana yang akan Anda optimalkan untuk program Anda terlebih dahulu?

Secara alami, di bawah yang dimiliki 80% pengguna. Dan 20% sisanya adalah prinsip sisa.

Ini kira-kira situasi yang kita amati hari ini. Bahkan di industri game, seringkali ada situasi ketika sebuah game, setelah dirilis, memiliki masalah kinerja pada prosesor AMD dan kartu video. Secara alami, seiring waktu, pengembang merilis tambalan dan masalahnya terpecahkan, tetapi terkadang butuh waktu lama untuk menunggu.

Ketika datang untuk bekerja di aplikasi profesional, situasinya tidak lebih baik. Baru-baru ini saya sendiri memiliki kasus yang dapat menjadi ilustrasi yang jelas. Membeli istriku Grafis Radeon(dimiliki oleh AMD) untuk bekerja di editor grafis dan memainkan game sederhana seperti Sims. Setelah beberapa waktu photoshop mengumumkan fitur baru dari program mereka, yang menggunakan kartu video dan sangat menyederhanakan kehidupan desainer, seniman, dll.

Jadi fungsi ini menolak untuk bekerja pada kartu video yang diinginkan. Tidak ada yang membantu, atau menginstal ulang versi yang berbeda Photoshop, atau menginstal ulang driver kartu video. Kami pikir - baiklah, mari kita tunggu, mungkin mereka akan merilis tambalan untuk Photoshop atau memperbarui driver. Kami menunggu selama satu tahun, tidak ada yang berubah. Kami membeli kartu video GForce sederhana (dimiliki oleh Intel), semuanya bekerja secara instan. Meskipun kartu video ini berada di segmen harga yang lebih rendah daripada model dari Radeon. Setelah memeriksa masalah di forum, saya menemukan bahwa masalah ini muncul tidak hanya dengan kami, tetapi mengikuti sangat banyak pemilik produk AMD, yang secara logis setuju dengan rasio persentase saham Intel dan AMD di pasar.

2. Multiplot

Apa sebenarnya yang kita bicarakan? Prosesor dipasang pada motherboard dalam soket khusus. Jika Anda membuatnya universal untuk beberapa generasi prosesor, itu akan membuatnya mudah untuk diubah CPU tanpa ganti motherboard. Setuju, cukup nyaman.

Intel tidak memberi pengguna kesempatan seperti itu, dan soket baru dijelaskan untuk setiap generasi baru. Jika Anda ingin mengganti prosesor, Anda juga harus mengganti motherboard.

Di satu sisi, ini tentu menjadi kelemahan Intel dan keunggulan AMD.

Tapi benarkah demikian?

Soket yang dibuat khusus untuk generasi prosesor tertentu memungkinkan pengoperasian prosesor ini seefisien dan sestabil mungkin - nilai tambah yang jelas.

Adapun kebutuhan saya prosesor - dalam hal ini, tidak semuanya begitu sederhana. Mari berhitung.

Soket Intel LGA 1150 (dirilis untuk mikroarsitektur Haswell dan Broadwell) mulai dijual pada tahun 2013. Pendahulunya, LGA 1155 pada 2011. Bedanya 2 tahun.

Ganti prosesor setiap tahun? Tidak masuk akal, karena peningkatan kinerja tidak lebih dari 10%. Kelayakan nyata untuk mengganti prosesor muncul dalam 3-4 tahun.

Tetapi dalam hal ini, kebutuhan untuk mengganti motherboard akan muncul secara otomatis, terkait dengan transisi ke standar yang berbeda secara kualitatif, misalnya, USB versi baru, yang langsung dua kali lebih cepat dari yang sebelumnya. Atau munculnya memori generasi baru - perubahan dari DDR2 ke DD3, yang terjadi setiap 3-5 tahun dan juga membawa peningkatan kualitatif dalam kinerja. Semua ini menentukan kebutuhan, selain prosesor, untuk mengganti motherboard setiap 3-5 tahun.

Oleh karena itu, dalam praktiknya, keuntungan teoretis ini AMD menurut saya sama sekali tidak bisa dipertahankan.

Berbeda dengan keuntungan dari solusi Intel yang memungkinkan Anda untuk benar-benar memberikan stabilitas dan kinerja terbaik.

3. Kemampuan overclocking

AMD secara historis menyediakan kemampuan overclocking yang hebat untuk prosesornya, meskipun dengan mengorbankan stabilitas. Apakah ini baik atau buruk? Bagi mereka yang berlatih overclocking, AMD tentu saja melakukannya dengan baik. Bagi mereka yang tidak terlibat dalam overclocking, tidak ada perbedaan.

Perlu dicatat tren beberapa tahun terakhir. Teknologi telah mencapai tingkat sedemikian rupa sehingga memungkinkan untuk menyediakan sistem yang paling andal untuk melindungi prosesor dari panas berlebih. Ini memungkinkan para insinyur Intel untuk mempertimbangkan kembali pendekatan mereka terhadap overclocking (sebelumnya mereka condong ke arah stabilitas dan keandalan prosesor, dengan sengaja mengurangi kemampuan overclocking-nya). Akibatnya, prosesor SELF-ACCELERING baru dengan indeks k keluar, misalnya Intel i7 3770k.

Pertama-tama, prosesor ini dapat secara mandiri meningkatkan frekuensi operasinya sebesar 400 MHz (4 langkah 100 MHz). Kedua, mereka memungkinkan Anda untuk secara manual menyesuaikan pengganda khusus dalam pengaturan, yang meningkatkan frekuensi operasi. Operasi ini tidak memerlukan pengetahuan overclocking khusus dan sepenuhnya aman. Jika prosesor mulai terlalu panas, maka secara otomatis akan mengurangi kecepatan clock. Dengan demikian, pengguna mendapat kesempatan untuk mendapatkan hasil maksimal dari prosesornya.

Di sisi lain, karena para insinyur Intel masih mengutamakan stabilitas, AMD memegang rekor overclocking.

4. Ketersediaan grafis terintegrasi Intel

Intel tertanam dalam prosesor inti grafis, yang bertindak sebagai kartu grafis anggaran. Keputusan ini menyebabkan badai protes dan para gamer, karena kartu video yang disematkan masih terlalu lemah untuk dianggap sebagai game yang lengkap. Di sisi lain, kartu video yang terpasang pada motherboard cukup mampu menangani tugas-tugas non-game. Tidak sepenuhnya jelas untuk audiens apa itu ditujukan keputusan ini dan pada kenyataannya, ternyata Intel dengan demikian secara paksa menjual barang yang sama sekali tidak perlu dalam satu bundel, yang tentu saja tidak bisa tidak mempengaruhi harga.

5. Harga prosesor Intel dan AMD

Saya meninggalkan pertanyaan paling sederhana di akhir artikel. Intel lebih mahal, AMD lebih murah.

Prosesor AMD memiliki rasio harga/kinerja terbaik. Intel, meskipun lebih mahal, lebih stabil dan lebih bertenaga. Ngomong-ngomong, jika Anda tertarik dengan pertanyaan prosesor mana yang paling kuat (tidak termasuk yang server), itu adalah Core i7-3960X Extreme Edition (pada saat penulisan ini. Ada kemungkinan situasinya tidak akan berubah di masa depan, seri hanya akan berubah menjadi 49 **).

Ringkasan

Meringkas, kita dapat menyimpulkan bahwa AMD jauh lebih cocok untuk orang dengan anggaran terbatas, serta untuk penggemar yang suka menggali kelenjar.

Intel ini juga merupakan pilihan #1 bagi mereka yang bersedia membayar untuk stabilitas, keandalan, dan kinerja tambahan.

Ini adalah pandangan saya tentang masalah ini. Saya harap saya berhasil mengungkapkan topik yang sulit bagi Anda, saya akan senang memiliki pertanyaan dan komentar.

Berapa banyak uang yang ingin Anda keluarkan? CPU? Tergantung pada segmen harga, perbedaan kinerja bisa sangat signifikan. Tentu saja, ada juga ketergantungan pada persyaratan apa yang Anda miliki untuk komputer Anda. Semuanya dimulai dengan model CPU dengan biaya hingga 10.000 rubel, yang ditujukan untuk PC sederhana dengan kinerja kecil, tetapi cukup untuk pekerjaan kantor dan penjelajahan web.

Dalam kategori dari 15.000 rubel, ada peluang untuk mendapatkan lebih banyak kekuatan. Model-model ini dapat dilengkapi dengan yang sudah bagus komputer game... Pada titik harga ini, AMD menawarkan beberapa model menarik dengan empat inti, tetapi Intel juga memiliki sesuatu untuk ditawarkan, misalnya, Prosesor inti i5 dengan empat inti dan kecepatan clock tinggi.

Intel Core i7 dan model seri AMD Ryzen 7 kelas atas biasanya mulai dari Rs 20.000 dan hanya membenarkan penggunaannya dalam sistem yang serius. Bahkan lebih banyak uang perlu dihabiskan hanya oleh mereka yang ingin mencapai pekerjaan cepat dari spesialis intensif sumber daya perangkat lunak dioptimalkan untuk sistem multi-core.

CoolerMaster V8: Pendingin CPU bisa sangat besar.

Memilih prosesor: apa yang harus dicari

Siapa yang ingin mendapatkan uang mereka pilihan terbaik, saat membeli prosesor, pertama-tama, ia harus memperhatikan kinerja model secara keseluruhan. Namun, tingkat konsumsi energi juga memainkan peran penting. Saat mengevaluasi model tertentu, parameter seperti kecepatan clock, jumlah core, dan ketersediaan fitur khusus juga penting.

Bagaimana prosesor diuji secara komprehensif dan objektif di laboratorium CHIP, kami berbicara. Di bawah ini kami akan memberi tahu Anda apa yang harus Anda perhatikan ketika memilih model tertentu.

1. Kinerja CPU

Performa adalah parameter terpenting saat mengevaluasi prosesor. Siapa yang tahu persis tugas apa yang akan diberikan ke komputer, tambahan informasi berguna dapat diambil dari tolok ukur yang relevan. Untuk pekerjaan kantor, skor tinggi dalam benchmark Excel adalah penting.

1.

Peringkat keseluruhan: 100

Nilai untuk uang: 76

2.

Peringkat keseluruhan: 93.6

Nilai untuk uang: 100

3.

Peringkat keseluruhan: 86,6

Nilai uang: 73

2. Produsen prosesor

Intinya, pertanyaannya adalah: Intel atau AMD? Kedua produsen prosesor tersebut memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. CPU Intel saat ini memiliki kecepatan dan kinerja clock yang lebih tinggi sejumlah besar instruksi per siklus (IPC), membuatnya bersinar dalam aplikasi yang menuntut kinerja "per inti".

Sejak 2017, AMD telah bergabung dalam perlombaan senjata dengan prosesor Ryzen baru. Pabrikan menghadirkan CPU 6- dan 8-inti yang sangat baik dengan dukungan multithreading, mengungguli penawaran harga Intel, dan di setiap segmen.

3. Konsumsi daya CPU

Prosesor mengubah sejumlah besar energi menjadi panas. Chip AMD membutuhkan hingga 95 W, parameter Intel ini mencapai 140 W untuk model tercepat. Di segmen CPU desktop mainstream, tingkat konsumsi daya masing-masing adalah 65 dan 95 watt.

Mereka yang tidak merakit workstation dan tidak berencana untuk meng-overclock prosesor mungkin tidak terlalu repot saat membeli catu daya dan pendingin. Namun: sebelum membeli komponen, Anda harus menjumlahkan konsumsi daya semua bagian sistem untuk menemukan catu daya dengan karakteristik yang tepat.

4. Spesifikasi

Siapa pun yang ingin melengkapi komputer yang sudah ada dengan prosesor baru harus memperhatikan fakta bahwa CPU sesuai dengan motherboard dan soketnya. Untuk model saat ini (tidak lebih dari 2-3 tahun), pilihannya akan cukup sederhana: prosesor Intel Skylake dan KabyLake membutuhkan soket 1151, prosesor AMD Ryzen membutuhkan soket AM4.

Fakta bahwa CPU adalah tipe soket tidak menjamin bahwa semuanya akan berfungsi sebagaimana mestinya. Taruhan terbaik Anda adalah menemukan manual pengguna motherboard terbaru di situs web produsen - biasanya ada daftar prosesor yang didukung.

Pemimpin peringkat (prosesor ekstrem): Intel Core i9-7900X

CPU ini dari Intel dengan sepuluh core set, seperti yang mereka katakan, panas selama tes pengujian dan menunjukkan tingkat kinerja tertinggi. Tentu saja, biayanya juga sangat besar - sekitar 73.000 rubel. Untuk pengguna biasa, prosesor seperti itu masih berlebihan.

Tetapi mereka yang membutuhkannya akan menemukan di dalam dirinya sebuah chip untuk platform soket LGA2066 kelas atas dengan frekuensi clock dasar 3,3 GHz, yang dapat ditingkatkan menjadi 4,5 GHz jika perlu. Pada saat yang sama, secara teknis, terlepas dari penunjukan indeks "7", kita berbicara tentang prosesor generasi bukan Kaby Lake, tetapi Skylake dalam versi ekstrem.

Hasil tes

Intel Core i9-7900X adalah prosesor tingkat atas baru dari Intel. Selama pengujian, prosesor generasi Skylake X terbukti fantastis: di banyak tolok ukur, prosesor ini dengan percaya diri berada di atas prosesor pendahulunya, Intel Core i7-6950X. Banyak, tapi tidak semua. Struktur cache baru mengambil korban. Namun, prosesor ini layak mendapatkan rekomendasi pembelian yang tak terbantahkan bagi siapa pun yang ingin memaksimalkan kekuatan pemrosesan komputer mereka.

Keuntungan

Performa tertinggi
Sepuluh inti CPU
Sangat menjanjikan
Baik nilai untuk uang?
Cache L2 besar

kekurangan

Sangat mahal
Level tinggi konsumsi energi

Hasil pengujian Intel Core i9-7900X

• Rasio harga-kualitas
  Bagus
• Tempatkan di peringkat keseluruhan
  7 dari 28

• Nilai untuk uang: 65
• Kinerja CPU (100%): 84.1

Prosesor mana yang lebih baik dari Intel atau AMD.

Sekarang adalah waktu yang menarik bagi produsen CPU. Hari-hari ketika masa pakai baterai laptop diukur hanya dalam beberapa jam dan dianggap efektif, dan ketika sebagian besar penggemar komputer memiliki PC desktop yang berisik dan panas di rumah mereka, sudah berakhir. Penjualan PC desktop turun 9,8 persen. Di pasar negara berkembang, ceritanya bahkan lebih buruk, dengan penurunan 11,3 persen. Sederhananya, pengguna sekarang lebih memilih perangkat yang lebih kecil, lebih murah, dan lebih hemat daya.

Pada tahun 2014, posisi PC desktop sedikit menguat, dan kemudian hanya karena perusahaan mengganti PC mereka yang tidak lagi mendukung Windows XP, tetapi pada tahun 2015 penjualan turun lagi. Analis mengatakan "penurunan moderat" akan terjadi di mana-mana karena penjualan meningkat. Tablet Windows dan hibrida - 2 in 1 laptop / tablet.

Secara keseluruhan, ini adalah kudeta bagi para pemain utama di industri ini. Hanya sepuluh tahun yang lalu, Intel dan AMD memiliki kedamaian dan ketenangan. Logo khas Intel berdiri di mana-mana notebook dijual, dan masa depan AMD bahagia berkat akuisisi grafis ATI. Dan dalam suasana yang tidak berawan, raksasa-raksasa ini secara bertahap mulai ketinggalan zaman. Lingkungan teknologi berubah dengan cepat, dan Intel, terutama AMD yang lebih lambat, tidak sempat beralih ke seluler, memungkinkan pembuat chip lain, terutama ARM, serta VIA dan Qualcomm, mendominasi pasar baru yang besar ini.

Mengapa AMD dan Intel

Jika Anda membeli laptop atau PC tradisional, Anda hanya memiliki dua pilihan prosesor - AMD dan Intel, dan penurunan tajam popularitas PC tidak berarti mereka menjadi pengemis. Perlu diketahui bahwa total pendapatan Intel pada tahun 2014 adalah $55,8 miliar. Namun, tentu saja, Intel tidak hanya mendapatkan pemasukan dari penjualan prosesor PC dan laptop. Perusahaan juga memproduksi GPU, adaptor untuk kabel dan jaringan nirkabel, server, prosesor workstation, dan lainnya. Meskipun Anda tidak akan menemukan prosesor Intel di sebagian besar ponsel cerdas atau tablet, perusahaan tersebut membuat beberapa SoC untuk perangkat seluler.

AMD dalam beberapa hal lebih lemah dari keduanya. Di satu sisi, sementara Intel menciptakan produksinya sendiri, membuka lebih dari selusin pabrik di AS, Irlandia, Israel, dan Cina; AMD menjual pabrik terakhirnya pada tahun 2009. Saat ini, seperti ARM, VIA, MediaTek, dan banyak lainnya, AMD mengembangkan chipnya sendiri, tetapi memproduksinya sendiri. Pembuatan mikroprosesor sangat mahal dan AMD terlihat pucat dibandingkan dengan Intel yang hanya $5,51 miliar.

Sejarah dan terobosan

Kedua perusahaan memiliki sejarahnya masing-masing. Ketika Intel merilis prosesor 8080 pada tahun 1974, itu meletakkan dasar untuk semua prosesor x86 yang memberikan dasar dari semua PC desktop selama hampir 30 tahun. Mereka kemudian memamerkan kelihaian para pedagang: pada pertengahan 2000-an, platform Centrino, yang terdiri dari prosesor berdaya rendah, chip nirkabel, dan chipset seluler, menguasai pasar, dengan reputasi kekuatan komputasi tingkat desktop dan masa pakai baterai yang lama. Dan peralihan perusahaan dari merek x86 ke merek "Pentium" adalah seperti sikat jenius PR.

Keahlian pemasaran Intel berlanjut hingga hari ini. Benar, kesuksesan ultrabook bermerek Intel sangat terkait dengan upaya Microsoft untuk mempromosikan sistem operasi Windows 8.

Posisi AMD sebagai pecundang memang konsisten. AMD sekarang memiliki pangsa pasar 17 persen, sebagian karena perangkat game konsol: di jantung Xbox One dan PlayStation 4, tertanam prosesor Jaguar AMD 8-core.

Mungkin inovasi terbesar AMD yang relatif baru adalah akuisisi unit pemrosesan grafis (GPU) ATI. Hal ini membuat AMD hampir mengejar ketertinggalan dengan Intel dalam kemampuan memasang prosesor grafis terintegrasi - yaitu, GPU yang terletak pada chip yang sama dengan CPU. Hasilnya adalah daya grafis yang lebih sedikit, tetapi pengurangan konsumsi daya dan panas yang signifikan. Lupakan kartu grafis diskrit yang bernafas api (Radeon R9 280X tahun lalu mencapai 250W dan membutuhkan dua kipas). AMD menyadari bahwa masa depan silikon tidak hanya dalam lebih banyak daya komputasi, tetapi juga dalam mengurangi konsumsi daya dan ukuran. Kebanyakan orang saat ini tidak membutuhkan daya komputasi yang besar, mereka menginginkannya waktu terbaik pengoperasian baterai pada perangkat portabel.

Masalah Intel atau AMD

Sekilas, AMD dan Intel memiliki posisi yang baik di pasar dan menjawab semua kebutuhan pengguna ponsel. Pasar PC desktop mengalami penurunan yang stabil, penjualan notebook meningkat, dan ponsel perlu dipikirkan ulang. Intel telah memiliki reputasi yang sangat tinggi dengan laptop berbasis Centrino-nya, dan saingannya Turion AMD hanya tertinggal satu detik, berlomba untuk memenangkan pasar yang sudah mengetahui bahwa mobilitas adalah masa depan komputasi.

Intel mulai kuat. Ingat netbooknya? Netbook pertama - misalnya, Asus Eee PC 701, diluncurkan di Inggris pada tahun 2007, berharga kurang dari £ 200, beratnya kurang dari satu kilogram, dan masih menawarkan kekuatan pemrosesan yang cukup untuk menjalankan pekerjaan dasar dan aplikasi browser web. Itu berdasarkan prosesor apa? Versi sangat rendah dari Celeron yang sederhana.

Netbook ini sukses besar secara komersial dan Intel memanfaatkan prosesor Atom-nya. Itu adalah silikon Intel pada pilihan termurahnya. Ribuan paling awal dari CPU Atoms berbasis netbook berharga kurang dari $30. Konsumen menginginkan komputer kecil dan murah, dan Intel, dengan pengalamannya yang kaya dalam prosesor seluler, mampu menjawab tantangan tersebut.

Masalah dimulai di tablet. "Kami tidak tahu bagaimana membuat komputer seharga $ 500 yang bukan sampah," kata Steve Jobs pada 2008. "Netbook lebih buruk dari ini," tambahnya, meluncurkan iPad generasi pertama pada 2010. COO Apple Tim Cook setuju, menggambarkan netbook sebagai "bukan pengalaman konsumen yang hebat." Ini adalah bagaimana iPad lahir.

Masalah bagi Intel dan AMD bukanlah karena mereka tidak mengharapkan preferensi konsumen. perangkat seluler... Masalahnya adalah faktor bentuk: pada hari pertama penjualannya di tahun 2010, 300.000 iPad terjual. Memilih antara laptop dan netbook tradisional, dengan desktop tradisional sistem operasi dibangun di atas perangkat keras x86 tradisional, Intel dan AMD bertaruh pada kuda yang salah. Faktanya, Intel, Microsoft, dan HP mencoba mendorong tablet jauh sebelum iPad, tetapi kombinasi Windows (OS yang dirancang untuk keyboard dan mouse), masa pakai baterai yang singkat, dan perangkat keras yang berat berarti tidak ada yang mau membelinya.

Masalah bagi Intel dan AMD bukanlah karena iPad dan tablet berikutnya dari Sony, Samsung, dan sebagainya tidak memerlukan prosesor. Mereka masih membutuhkannya, tetapi dalam jenis prosesor baru. Dan kerajaan SoC (system on a chip) - di mana semua fungsi komputer dibangun menjadi satu chip - sudah dikuasai oleh raksasa Inggris ARM.

Prosesor ARM memiliki arsitektur yang sama sekali berbeda dari chip Intel dan AMD tradisional. Arsitektur set instruksi ARM yang disingkat (RISC) secara fisik lebih sederhana daripada prosesor x86, yang berarti lebih murah dan tidak haus daya. Kebangkitan iPad yang kuat dan penurunan tajam tablet Windows menunjukkan bahwa AMD dan Intel terlambat untuk kapal ini. Maju cepat ke netbook pada tahun 2015 menemukan dirinya lahir mati, digigit sejak awal oleh tablet berkualitas tinggi yang berkinerja baik, menawarkan masa pakai baterai yang lama, dan harganya jauh lebih murah daripada laptop standar.

Faktor bentuk baru

Bahkan Microsoft, sekutu jangka panjang dari perangkat keras x86 bit, telah menambah penderitaan bagi Intel dan AMD. RT Windows, dirilis pada akhir 2012, adalah yang pertama Versi Windows berjalan pada perangkat ARM, secara teoritis memberikan Microsoft akses ke tablet murah. Namun, platform RT Windows terpikat: Pada tahun 2013, Microsoft kehilangan $900 juta pada perangkat RT Windows yang tidak terjual, dan CFO perusahaan Amy Hood berkata, "Kami tahu kami harus melakukan yang lebih baik, terutama di seluler."

Sementara kami semua terkesan Permukaan Pro 3, ternyata menjadi yang terbaik dari pilihan yang relatif buruk dari apa yang disebut perangkat "dua-dalam-satu", yang konon menawarkan yang terbaik dari kedua dunia: menit, penuh Laptop Windows, satu menit lagi - tablet. Masalahnya adalah antarmuka sentuh Windows 8 tidak terlalu bagus, dan hanya sedikit pengembang yang menulis aplikasi untuk itu. Sekarang, masa depan Microsoft tergantung pada keberhasilan Windows 10.

Namun, Intel tidak menaruh semua harapannya pada Microsoft saja. 2015 memperkenalkan modul Curie, modul miniatur seukuran tombol. Ini menggunakan SoC Quark SE yang dapat ditenagai oleh baterai berukuran koin. Dan sementara proliferasinya di dunia tablet dan komputer ultra-tipis belum disebut sebagai kemenangan, Intel masih menyimpan banyak hal.

Intel atau AMD, mana yang lebih baik untuk bermain game

Orientasi permainan adalah cerita yang berbeda sama sekali. Intel bertaruh pada pemrosesan grafis, tetapi minatnya ada pada grafis terintegrasi. Grafis terintegrasi ideal untuk laptop kecil. GPU terintegrasi tidak menambah banyak pada harga laptop, tidak mengkonsumsi terlalu banyak daya, dan - bertentangan dengan kepercayaan populer - menyediakan pemrosesan 3-D yang cukup layak untuk game yang tidak terlalu menuntut.

Untuk setiap gamer, mencoba menjalankan rilis game terbaru pada pengaturan detail tinggi telah menunjukkan kegagalan konsol terbaru. Namun demikian, kartu grafis diskrit selalu menjadi alternatif yang layak, dan di sini AMD memiliki keunggulan yang signifikan. Saat ini ada seluruh palet kartu grafis AMD, dari kartu berpendingin pasif profil rendah hingga kartu grafis R9 390X, yang dijual seharga $ 500. Namun, grafik diskrit bukan satu-satunya keunggulan AMD. Sebagai pemasok chip sendiri untuk Xbox One dan PlayStation 4, AMD tidak mengabaikan perhatiannya pada Wii U Nintendo. Dan meskipun hari ini mereka tidak dapat mengumumkan perkembangan platform baru mereka, misalnya, tablet atau hibrida, para gamer yang rajin memiliki sesuatu untuk berterima kasih kepada mereka.

Apa yang harus dibeli AMD atau Intel

Jika Anda membuat PC desktop, pilihan antara AMD dan Intel jelas seperti biasa. Tetapi di sisi lain, itu juga sulit, karena di toko terkenal mana pun Anda akan menemukan banyak pilihan 600 CPU. Jika Anda memiliki anggaran terbatas, AMD memiliki pilihan yang bagus prosesor tidak buruk dengan harga standar yang lebih rendah. Tapi pilihan AMD tidak berarti membuang komputasi kinerja tinggi, batas atas Prosesor Atlon sebanding dengan prosesor Intel Core i7 terkemuka.

Namun Intel mendominasi CPU kelas menengah dan CPU kelas atas, di mana jumlahnya banyak. Untuk komputasi sehari-hari yang kuat, Core i5 sempurna. Anda dapat membelinya dengan harga sekitar $250-300. Pengguna yang lebih mahir - mereka yang menyukai pengeditan video, animasi 3-D, atau mereka yang berpartisipasi dalam papan peringkat, dapat memilih chip Intel Core i7.

Jadi saat membeli desktop atau laptop, Intel lebih diutamakan daripada AMD. Benar, jika Anda tidak dibatasi oleh anggaran.