Untuk waktu yang lama, kasing InWin dilengkapi dengan catu daya yang diproduksi oleh Grup FSP (awalnya juga diberi label SPI, Sparkle Power Inc.), tetapi beberapa tahun yang lalu InWin memutuskan untuk membuka produksi catu dayanya sendiri. pada saat ini model ini dipasang dalam wadah InWin dan dijual terpisah - dan, tentu saja, reputasi baik merek InWin telah membuat pembeli tertarik pada catu daya baru.
Di bawah ini saya berikan kepada Anda pengujian lima model catu daya InWin dari tiga seri berbeda. Di setiap seri ada dua model, berbeda satu sama lain hanya dengan ada atau tidak adanya PFC pasif, semua parameter lainnya identik, dan tidak ada gunanya menggambarkannya dua kali - oleh karena itu, beberapa blok dikelompokkan dalam berpasangan.
InWin IW-ISP300A2-0 dan IW-ISP300A3-1
Kedua catu daya ini sebenarnya berbeda satu sama lain hanya dengan adanya PFC pasif dalam model A3-1, jadi di bawah ini saya akan mempertimbangkannya bersama - menurut hasil pengukuran, hanya faktor daya yang agak berbeda.
Stabilizer blok pertama dibuat pada sirkuit mikro IW1688, yang kedua - pada SG6105D, namun, papan sirkuit cetak yang benar-benar identik dan komponen pengikat membuat orang berpikir bahwa IW1688 tidak lebih dari SG6105D yang diberi label ulang.
Heatsinknya cukup tipis, hanya sekitar 2mm tebalnya, dengan sedikit rib di sepanjang ketinggiannya. Satu sudut radiator dipotong dengan transistor kunci - sebagai gantinya dalam model A3-1, choke PFC pasif dipasang, yang dipasang pada penutup atas blok. Filter listrik dua tautan standar dipasang pada input unit, kapasitor pada input penyearah tegangan tinggi - masing-masing 470 F.
Situasi yang agak tidak dapat dipahami muncul dengan kekuatan blok. Di satu sisi, di situs web InWin untuk model ISP300A2-0, kekuatan 300W ditunjukkan dengan jelas. Di sisi lain, seperti yang Anda lihat pada gambar di atas, tertulis dalam warna hitam putih: "+ 3.3V & + 5V & + 12V = 235W (Maks)". Pada tegangan yang tersisa - dan ini adalah dua tegangan negatif dan catu daya siaga - Anda dapat memperoleh 21W lagi, tetapi tidak lebih; secara total, daya maksimum unit ternyata 250W, tetapi tidak 300W.
Kesimpulan yang sama mengikuti dari arus beban maksimum yang diizinkan - mereka persis sesuai dengan rekomendasi standar untuk catu daya 250 watt. Dengan demikian, kesimpulannya tidak ambigu - unit ini dirancang untuk daya 250W. Situasi yang sangat mirip diamati dengan blok ISP300A3-1.
Blok memiliki satu set konektor standar untuk kelasnya:
Konektor ATX 20-pin pada kabel pita 41 cm;
Konektor ATX12V 4-pin pada kabel pita 43 cm;
kabel pita dengan dua konektor daya untuk hard drive, panjang 24 cm dari blok ke konektor pertama dan 15 cm lagi ke konektor kedua;
kabel pita dengan dua konektor daya untuk hard drive dan satu untuk drive disk, panjang 24 cm ke konektor pertama dan kemudian 15 cm di antara konektor;
kabel pita dengan satu konektor daya untuk hard drive dan satu untuk drive, panjang 24 cm ke konektor pertama ditambah 15 cm ke konektor kedua.
Selain kurangnya konektor daya untuk hard drive S-ATA (yang, secara umum, benar-benar normal untuk blok ATX12V 1.2 yang murah), perlu dicatat kabel yang relatif pendek - dalam kasus besar, kabel daya 24-cm untuk hard drive mungkin tidak cukup.
Karakteristik beban silang dari blok tidak ideal, tetapi cukup bagus - blok akan dengan percaya diri "memegang" komputer biasa. Sedikit mengejutkan adalah stabilitas tegangan rendah + 3.3V - biasanya berfluktuasi dalam 2-3%, di sini seluruh rentang 5% telah berlalu, tetapi bagaimanapun juga seharusnya tidak ada masalah dengannya.
Riak tegangan di bawah beban penuh (250W) diucapkan, tetapi tidak melebihi batas yang diizinkan - ayunannya pada bus + 5V adalah 30 mV pada maksimum yang diijinkan 50 mV, dan pada bus + 12V - 80 mV pada maksimum yang diijinkan 120mV. Unit tidak memiliki riak frekuensi rendah (pada dua kali frekuensi jaringan suplai, yaitu 100 Hz).
Unit ini berisi satu kipas Top Motor DF1208SH 80 mm. Penyesuaian kecepatan rotasinya ada, tetapi kerjanya sangat tidak efektif - perubahan kecepatan terjadi hampir secara tiba-tiba ketika beban meningkat lebih dari 150W. Jadi, pada beban rendah (kurang dari 150W), unit akan sangat sunyi, tetapi dengan peningkatannya, kebisingan yang dihasilkannya akan meningkat secara dramatis - kipas berakselerasi hingga hampir tiga ribu rpm.
Efisiensi kedua catu daya berada pada tingkat rata-rata - sekitar 75%, tetapi faktor daya, tentu saja, sangat berbeda - untuk blok dengan PFC pasif, hampir mencapai 0,8.
Kedua catu daya ini membuat kesan yang agak ambigu. Di satu sisi, mereka dirakit dengan cukup rapi dan menunjukkan parameter yang baik, tetapi, di sisi lain, mereka malu dengan panjang kabel yang kecil dan keinginan pabrikan untuk melebih-lebihkan kekuatan blok yang diizinkan dengan satu tingkat. Namun, bagaimanapun, mereka sempurna untuk komputer dengan konfigurasi rendah dan menengah.
InWin IW-ISP350J2-0
Blok ini, yang satu langkah lebih tinggi di jajaran model InWin, berbeda dari pendahulunya di keduanya parameter listrik, dan dalam hal desain - pertama, ini mematuhi standar ATX12V 1.3 (perbedaan utama dari versi 1.2 adalah arus maksimum yang diizinkan pada bus + 12V meningkat menjadi 18A), dan kedua, dibuat dengan kipas 12-cm , yang seharusnya memberikan pengoperasian unit yang lebih tenang. Kisi-kisi kipas menonjol kuat dari casing unit, yang dapat mencegah pemasangannya dalam beberapa kasus (misalnya, dalam kasus HEC / Compucase / Ascot, panggangan akan bersandar pada rusuk yang kaku, mencegah unit meluncur ke tempatnya).
Blok dibuat sesuai dengan skema tipikal, pada stabilizer IW1688 dan tanpa stabilisasi tegangan keluaran tambahan. Filter jaringan dirakit seluruhnya, pada input blok ada dua kapasitor masing-masing 560 uF, bentuk radiator telah berubah - mereka menjadi lebih tebal, dan sirip diwakili oleh empat rusuk pendek, dua di setiap sisi radiator. Terlepas dari lokasi kipas di penutup atas, unit memiliki lubang ventilasi di dinding depan - melaluinya sebagian udara hangat akan dihembuskan kembali ke casing komputer.
Kami menguji model tanpa koreksi faktor daya, tetapi ada juga versi dengan PFC pasif yang dijual - IW-ISP350J3-1. Seperti unit seri ISP300 yang dibahas di atas, tidak ada perbedaan lain antara J2-0 dan J3-1.
Dalam hal ini, pabrikan juga sedikit menipu pembeli - tampaknya dari nama blok dan informasi di situs web pabrikan dapat disimpulkan bahwa kekuatannya adalah 350W, tetapi label dengan jelas menyatakan bahwa ini bukan masalahnya. Faktanya, daya beban jangka panjang maksimum unit adalah 300W, ini segera mengikuti fakta bahwa daya beban maksimum yang diizinkan dari bus + 5V, + 12V dan + 3.3V tidak boleh melebihi 285W.
Arus beban unit sedikit melebihi persyaratan standar - menurut arus yang diizinkan Rel + 5V dan + 12V, sesuai dengan standar ATX12V 1.2 yang lama, sedangkan di versi 1.3 yang lebih baru, arus ini telah dikurangi.
Unit ini dilengkapi dengan konektor berikut:
Konektor ATX 20-pin pada kabel pita 40 cm;
Konektor ATX12V 4-pin, kabel pita 42 cm;
dua kabel dengan satu konektor daya S-ATA, dua konektor daya untuk hard drive P-ATA, panjang 42 cm ke konektor pertama (S-ATA), 8 cm ke konektor kedua dan 20 cm lagi ke konektor ketiga;
satu kabel pita dengan dua konektor daya P-ATA untuk hard drive dan satu untuk floppy drive, panjang 25 cm untuk konektor pertama, 15 cm untuk yang kedua dan 20 cm untuk yang ketiga.
Seperti yang Anda lihat, tidak hanya dua konektor S-ATA yang muncul di blok, tetapi panjang kabel juga meningkat secara signifikan.
Unit menahan beban dengan baik pada bus + 12V, tetapi dengan beban besar pada + 5V, keadaannya lebih buruk, sampai-sampai tidak dapat mencapai nilai batas 200W sama sekali - tegangan sudah melampaui batas yang diizinkan dengan beban pada bus ini kurang dari 150W ... Sama seperti pendahulunya, tegangan + 3.3V relatif sangat tergantung pada beban.
Kisaran riak tegangan keluaran sedikit meningkat - namun, ini tidak mengherankan, karena peringkat bagian filter pada keluarannya sama dengan model seri ISP300, tetapi bebannya sudah sedikit lebih tinggi. Namun, riak tidak melampaui batas yang diizinkan.
Kontrol kecepatan kipas bekerja sama secara terpisah - kecepatan berubah dari minimum ke maksimum dalam lompatan pada daya beban sekitar 170 W, dan pada kecepatan maksimum sulit untuk menyebut unit ini senyap, kipas 12 cmnya berputar hingga 2000 rpm , dan kebisingan aliran udara menjadi lebih dari nyata.
Dalam hal efisiensi, unit ini praktis tidak berbeda dengan ISP300A2-0 yang dibahas di atas.
Faktanya, unit ini sedikit overpower (namun, di sini perlu dicatat sekali lagi bahwa kekuatan sebenarnya bukan 350, tetapi 300W) adalah versi seri IW-ISP300 yang dibahas di atas dengan kipas 12 sentimeter. Parameternya berada pada level yang baik, tetapi unit hanya dapat disebut senyap saat beroperasi dalam sistem berdaya rendah - jika beban melebihi 170W, kipas akan melompat ke kecepatan maksimum.
InWin IW-P430J2-0 dan IW-P430J3-1
Dari penandaan balok, kita dapat menyimpulkan bahwa ini adalah model dengan kipas 12 cm (huruf "J"), salah satunya dilengkapi dengan PFC pasif (indeks "3-1"). Oleh pulasan dan karakteristik unit yang dinyatakan sangat mirip dengan IW-ISP350J2-0 yang dibahas di atas, dengan pengecualian satu-satunya daya beban yang diizinkan lebih tinggi. Seperti pada ISP350, kelemahan kasingnya adalah kisi-kisi kipas yang sangat menonjol. Pada prinsipnya, tentu saja, Anda selalu dapat mengubahnya sendiri, tetapi karena tidak ada alur di kasing dan untuk baut pemasangan kisi-kisi, kisi-kisi baru harus ditempatkan di dalam, di antara kipas dan kasing, jika tidak maka akan menonjol keluar secara nyata.
tata letak papan sirkuit tercetak blok berbeda, meskipun tidak secara mendasar, dari ISP350J2-0, tetapi yang digunakan dasar elemen, dan desain sirkuitnya sama. Pelindung lonjakan terpasang sepenuhnya, kapasitansi kapasitor pada input ke unit masing-masing 820 uF, radiator tebal, dengan empat rusuk tegak lurus pendek masing-masing.
Dibandingkan dengan pendahulunya, panjang beberapa kereta telah meningkat pesat. Unit ini dilengkapi dengan:
Konektor ATX (20-pin) dan ATX12V (4-pin) pada kabel pita sepanjang 45 cm;
kabel pita dengan dua konektor daya untuk hard drive dan satu untuk floppy drive, panjang 45 cm ke konektor pertama, 15 cm ke konektor kedua dan 10 cm lagi ke konektor ketiga;
kabel pita dengan dua konektor daya untuk hard drive dengan jarak yang ditingkatkan menjadi 75 cm dari kasing ke konektor pertama;
kabel pita dengan tiga konektor daya untuk hard drive, panjang 60 cm ke konektor pertama, 15 cm ke konektor kedua dan 10 cm lagi ke konektor ketiga (tidak seperti pita pertama, konektor ketiga juga untuk memberi daya pada hard drive, bukan menyetir);
kabel pita dengan dua konektor daya untuk hard drive S-ATA, panjang 70 cm ke konektor pertama dan 15 cm lagi ke konektor kedua.
Secara total, blok tersebut berisi tujuh konektor daya untuk hard drive P-ATA dan dua konektor daya untuk hard drive S-ATA, dan panjang kabel akan cukup bahkan untuk kasing yang sangat besar. Dari sisi negatifnya, satu-satunya hal yang dapat dicatat adalah bahwa untuk seluruh panjang kereta yang hampir satu meter hanya ada sepasang dasi nilon.
Seperti pada unit sebelumnya, daya sebenarnya bukan 430, tetapi hanya 350W.
Standar ATX12V 1.3 tidak menggambarkan unit dengan daya lebih dari 300W, oleh karena itu perbandingan pada tabel di atas diberikan secara tepat dengan unit 300 watt. Seperti yang Anda lihat, dibandingkan dengan ISP350J2-0, hanya kapasitas beban bus + 5V yang meningkat, dan itupun hanya selusin watt. Dengan demikian, keunggulan unit ini hanya akan muncul dengan beban yang seimbang, ketika daya total yang besar didistribusikan secara merata di antara semua rel keluaran catu daya.
Tetapi stabilitas tegangan keluaran blok ternyata jauh lebih baik - mereka dengan sempurna mentolerir beban tinggi pada bus + 5V. Tegangan + 3.3V dan di sini berubah cukup nyata, tetapi rata-rata lebih dekat ke nominal - jika oleh blok sebelumnya nilai nominal dicapai pada beban rendah, tetapi di sini - pada beban rata-rata.
Rupanya, sebagai kompensasi untuk stabilitas yang baik, riak semakin meningkat, dan ayunan mereka di bus + 5V sudah sedikit melebihi batas yang diizinkan yaitu 50 mV. Ketika daya beban dikurangi menjadi 300W, tingkat riak berkurang begitu banyak sehingga berada dalam batas yang diizinkan.
Dengan kontrol kecepatan kipas, seri IW-P430 memiliki masalah yang sama dengan unit yang dipertimbangkan sebelumnya - kecepatan berubah secara tiba-tiba dari minimum ke maksimum, kecuali bahwa daya di mana lompatan terjadi telah meningkat seratus watt. Pada saat yang sama, kecepatan maksimum juga meningkat - mencapai 2.300 rpm, yang cukup banyak untuk kipas 12 sentimeter; unit tidak bisa disebut diam pada kecepatan seperti itu. Omong-omong, kontrol kecepatan seperti itu juga menjelaskan sudut pandang kutub di antara pembeli mengenai kebisingan catu daya InWin - jika daya beban rendah, maka unit ini benar-benar cukup sunyi, tetapi ketika bekerja mendekati maksimum dapat dengan mudah menjadi elemen komputer yang paling berisik.
Indikator efisiensi blok sedikit berbeda dari model yang dibahas di atas - efisiensinya sekitar 75%, sedikit bervariasi tergantung pada daya beban, dan faktor daya sekitar 0,68 ... 0,7 untuk blok tanpa PFC dan 0,75 . ..0.78 untuk blok dengan PFC. Mengenai yang terakhir, Anda hanya dapat mengulangi pemikiran yang telah berulang kali saya ungkapkan - koreksi faktor daya pasif hanya memungkinkan pabrikan untuk menyesuaikan dengan persyaratan Eropa untuk komposisi harmonik dalam arus yang dikonsumsi oleh perangkat (mengalihkan catu daya tanpa PFC adalah tidak cocok untuk persyaratan ini sama sekali, dan karena itu mereka tidak dapat dijual di Eropa dapat), tetapi tidak lebih - faktor daya itu sendiri berubah cukup lemah.
Jadi, pada kenyataannya, unit IW-P430J2-0 dan IW-P430J3-1 berbeda dari rekan-rekan mereka yang lebih muda hanya secara kuantitatif, tetapi tidak secara kualitatif - daya beban maksimum yang diizinkan dan jumlah konektor dan panjang kabel tempat mereka berada terletak sedikit meningkat.
Kesimpulan
Seperti yang saya tulis di atas, untuk waktu yang lama, catu daya yang diproduksi oleh Grup FSP dipasang di kasing yang dijual dengan merek InWin - dan oleh karena itu, ketika InWin mulai memproduksi catu dayanya sendiri, banyak pengguna yang membandingkannya adalah reaksi alami. dengan produk FSP.Sayangnya, perbandingan ini jelas tidak mendukung InWin - produk Grup FSP lebih baik dibandingkan dengan lebarnya berbaris(cukup menyebutkan bahwa di antara unit InWin masih belum ada model ATX12V 2.0, sedangkan seri THN dari Grup FSP menunjukkan hasil yang sangat baik dalam pengujian kami) dan karakteristik. Dari minusnya, perlu diperhatikan cukup level tinggi riak, meningkat dengan meningkatnya daya beban, kontrol kecepatan kipas bertahap, kabel pendek pada semua model, kecuali yang lama ... Tidak di antara produk InWin dan unit daya tinggi - model lama dirancang untuk 350W.
Namun, penandaan daya keluaran layak untuk didiskusikan secara terpisah - dilihat dari situ, InWin memutuskan untuk mengikuti jalur pabrikan Cina yang tidak disebutkan namanya yang suka memberi nama unit catu daya dengan semangat "ATX-500W" dan atribut "Max Daya keluaran: 300W" dalam huruf kecil. Untuk kelima blok yang saya uji, nomor dalam nama model, serta kekuatan yang ditunjukkan secara eksplisit di situs web pabrikan, ternyata satu langkah lebih tinggi daripada kekuatan sebenarnya dari balok. Selain itu, pada label beberapa unit, penandaan tambahan ditunjukkan, misalnya, "ATX12V300WP4", yang, tampaknya, harus diuraikan sebagai "catu daya ATX12V 300W yang memenuhi persyaratan daya sistem untuk Intel Pentium 4 "- namun, ada juga tulisan lain," + 3.3V & + 5V & + 12V = 235W (Maks) ", yang dengan jelas menunjukkan bahwa unit dirancang untuk sumber daya 250W), tetapi tidak 300 W Sejujurnya, saya harus mengatakan bahwa saya mencoba memulai unit IW-P430J2-0 dengan daya 430W - itu tidak gagal selama setengah jam operasi, namun, radiator memanas sehingga saya tidak berani melanjutkan percobaan.
Namun, jika kita membandingkan blok yang diproduksi oleh InWin bukan dengan produk Grup FSP, tetapi dengan pabrikan yang kurang terkemuka, maka blok tersebut sudah terlihat cukup layak, berkat manufaktur yang akurat dan parameter yang sangat baik. Jadi, jika Anda dihadapkan pada pilihan antara InWin dan FSP, kemungkinan besar Anda harus memberikan preferensi pada produk FSP, tetapi jika perusahaan yang kurang terhormat muncul sebagai opsi kedua, yang ada banyak di pasaran, maka, tidak diragukan lagi, InWin catu daya patut mendapat perhatian. Mereka akan sangat baik untuk komputer dengan daya rendah dan menengah.
Lampiran
Memuat karakteristik unit yang diuji: unduh.Program untuk melihatnya: unduh.
Sumber Daya listrikIW- ISP300 J2-0
Ini adalah sumber yang dipasang dalam kasus ini, sehingga untuk berbicara, catu daya 300 watt standar, meskipun pabrikan dengan jujur menulis pada stiker + 3.3V & + 5V & + 12V = 235W (maks).
Itu. 300 W adalah daya jangka pendek maksimum. Besi itu sendiri, dari mana sumbernya dibuat, agak tipis, menurut urutan besarnya lebih buruk dari itu dari mana tubuh secara keseluruhan dibuat. Di dinding belakang ada konektor input, sakelar daya, dan sakelar jaringan 110V / 220V. Saya tidak menyarankan Anda melupakan yang terakhir. Untuk meningkatkan ventilasi, ada banyak bukaan di sepanjang permukaan dinding belakang. Namun, beberapa mungkin bingung tentang lokasi pendingin utama catu daya. Itu dipasang di dinding bawah dan jauh lebih besar dari kipas biasa. Di atas, semuanya didekorasi dengan kisi-kisi krom yang modis. Ukuran besar memungkinkan Anda untuk mengurangi kecepatan rotasi, dan, oleh karena itu, seluruh sistem akan berjalan lebih tenang. Kipas ditandai sebagai FD1212-S3142E DC 12V 0.32A - seperti yang Anda lihat, konsumsi arus cukup padat. Di dalam, semuanya standar untuk sumber 300W kelas menengah.
Kualitas keseluruhan instalasi dapat dinilai pada empat pada skala lima poin. Pada input ada dua kapasitas yang mengesankan yaitu 470 F x 200 V.
Semua elemen daya yang mengalami pemanasan kuat dipasang pada radiator yang agak masif. Bagaimanapun, selama pengujian, pemanasan tidak terlalu terlihat. Trafo yang digunakan juga berukuran mengesankan, yang wajar untuk daya yang dinyatakan. Outputnya juga terpasang cantik sejumlah besar tangki penyaringan. Osilator master dirakit pada sirkuit mikro IW 1688, ditandai sebagai IN WIN dan nama merek diterapkan ke kasing.
Secara umum, semua detail filter input (yaitu, orang Cina suka menyimpannya) dipasang di tempatnya, bahkan kapasitansi 0,33 uF disolder ke konektor input. Tetapi faktanya tetap ada, dan papan masih mengandung sejumlah besar elemen yang tidak disolder. Setelah mempelajari topologi papan, dan berdasarkan fakta bahwa sumber ini ada modifikasi (misalnya, IW-ISP300A2-0), menurut saya ini bukan fakta penghematan. Hanya saja pabrikan membuat catu daya yang berbeda menggunakan jenis papan yang sama, dan di suatu tempat beberapa detail tidak dimasukkan ke dalam sirkuit. Ini hanya tebakan, tetapi sepertinya kebenaran, yang diketahui sulit didapat. Tentu, kami tidak bisa puas dengan pernyataan fakta yang sederhana, jadi kami akan menguji sumbernya.
Pengujian catu daya
|
Ketergantungan tegangan keluaran pada ukuran beban |
Riak (dengan daya 40% dari nominal) |
||||||
Selama pengujian ini, kami akan mempelajari parameter utama "pengumpan" dan dependensinya. Untuk melakukan ini, kami menghubungkan beban yang kuat dengan resistansi variabel ke bus yang paling sering dimuat (+ 5V dan + 12V), dan kami akan mengontrol arus dan tegangan pada output menggunakan alat ukur. Sejujurnya, pemantauan sistem dan hal-hal lain yang saya yakini jauh lebih sedikit daripada instrumen yang dikalibrasi. Hasil pengujian dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
Menurut datanya, mudah untuk mengatakan bahwa pada bus + 5V catu daya telah menunjukkan hasil yang baik. Pada beban ringan, tegangan keluaran sepenuhnya konsisten dengan nominal. Pada beban maksimum, tegangan menurun secara alami. Namun, penyimpangannya tidak melebihi 11%, yang merupakan hasil yang baik. Tetapi penurunan tegangan pada bus + 12V jauh lebih signifikan, dan menyimpang dari nominal lebih dari satu volt. Namun, secara persentase, ini sebesar 8,75%. Tentu saja, hasil seperti itu tidak bisa dianggap sebagai pencapaian, tetapi secara keseluruhan terlihat cukup bagus. Yang mengejutkan saya adalah pemanasan yang lemah selama operasi, bahkan pada kapasitas yang hampir maksimum saya tidak perlu memikirkan panas berlebih. Tidak ada masalah dengan filter, baik dengan input maupun output. Nilai komponen variabel pada output tidak melebihi ~ 36mV pada bus + 12V, dan ~ 24mV pada bus + 5V pada daya beban 40% dari daya pengenal. Nilai ini tidak bisa disebut kritis. Secara umum, saya dapat menilai sumber ini sebagai "empat kuat". Dengan penggunaannya, Anda dapat dengan aman merakit komputer berdaya rendah, semua indikator menunjukkan bahwa jika semua kondisi yang diperlukan terpenuhi, maka tidak akan ada masalah. Tentu saja, bagi penggemar sistem canggih dan overclocking, itu kurang cocok. Namun, kasing ini adalah contoh solusi yang seimbang untuk membangun PC rumah atau kantor, dan catu daya yang terpasang di dalamnya sepenuhnya sesuai dengan kelas ini.
Kesimpulan
Kasus yang diuji menunjukkan hasil yang sangat baik. Ini dengan sempurna menggabungkan desain yang bagus (meskipun ini subjektif), pengerjaan yang sangat baik, fungsionalitas tinggi. Sangat nyaman untuk merakit komputer berdasarkan itu karena adanya semua jenis perangkat yang menyenangkan. Semuanya dilakukan untuk memungkinkan melakukan operasi apa pun dalam waktu sesingkat mungkin. Dan jika kita memperhitungkan kehadiran seorang yang melek pendinginan tambahan dan catu daya berkualitas tinggi, maka hal ini umumnya tampak sangat menggoda dan kompetitif.
Peralatan pengujian yang disediakan oleh perusahaan
Lagi upgrade, lagi masalah dengan power supply. Sama seperti terakhir kali, tidak ada kekuatan yang cukup. Kelihatannya sepele, Anda bisa membeli yang baru. Tetapi blok seperti itu menghabiskan banyak uang. Seperti biasa, mereka semua pergi ke bagian yang lebih "penting" - prosesor, kartu video, memori ... Oh, betapa saya tidak ingin menghabiskan uang. Tapi, tidak ada yang bisa dilakukan, Anda harus membeli catu daya baru. Dan tetap ada blok tua, tidak berguna, dan dapat diservis sepenuhnya. Terkadang bahkan beberapa dari peningkatan sebelumnya. Tetapi hanya kekuatan saluran 12V saja tidak cukup! Segala sesuatu yang lain berlimpah.
Mengapa tidak menggabungkan beberapa blok menjadi satu blok yang lebih kuat? Pada awal 2000-an, mereka melakukannya. Mudah untuk menyediakan penyalaan sinkron dari dua unit - cukup untuk menghubungkan kabel "ground" dan pin PS_ON (hijau) dari konektor 20-pin. Drive dan hard drive digantung di satu blok, dan yang lainnya di blok lainnya. Kemudian itu membantu. Tapi sekarang konsumsi daya utama dibagi antara kartu video dan prosesor. Dan ini adalah garis 12 volt.
iklan
Sekarang, jika Anda menggunakan dua blok lama dan hanya memuat saluran 12 volt pada mereka, ketidakseimbangan tegangan akan terjadi dan stabilitas tegangan yang sama ini akan dilanggar. Ini disebabkan oleh fakta bahwa di blok lama tidak setiap tegangan distabilkan secara terpisah, tetapi nilai rata-rata adalah antara 5 dan 12 V. Ketidakseimbangan tegangan terjadi karena distribusi beban yang tidak merata pada bus +12 V dan +5 V. Selain itu, dengan konsumsi 12 V yang berlaku hanya turun dan 5 V naik. Bahkan jika fenomena ini tidak terjadi, blok lama melalui jalur 12 V, paling banter, memberikan sepertiga daya. Dalam kondisi modern, ini tidak cukup. Dan efisiensi sistem seperti itu akan rendah.Ini dapat dihindari dengan memodifikasi catu daya kedua sehingga hanya menstabilkan saluran 12 V dan memberikan semua dayanya padanya. Pada tahun 2004, saya menulis tentang topik ini. Ini menggambarkan cara untuk menghapus hanya ketidakseimbangan tegangan. Ini tidak lagi cukup. Sekarang semuanya terlihat berbeda.
Beberapa tahun yang lalu, catu daya tambahan untuk kartu video mulai dijual: FSP VGA Power,. Keputusan yang tepat. Kekuatan blok lama hampir selalu lebih dari cukup untuk memberi daya pada motherboard dan prosesor, tetapi untuk kartu video ... Tidak lagi.
Komputer biasa jarang membutuhkan catu daya yang lebih kuat dari 450 W, tetapi semuanya berubah dalam hal kinerja. sistem permainan... Kartu video top-end modern menghabiskan banyak. Dan ada kartu video dengan dua GPU. Mereka juga dapat digabungkan menjadi SLI atau CrossFire ... Sudah bagus untuk memiliki dua saluran listrik +12 V independen dengan arus 30 A, yang memungkinkan Anda untuk mengatur SLI atau CrossFire tanpa memuat unit catu daya utama sistem .
Penggunaan beberapa unit dimungkinkan karena pabrikan mulai melengkapi motherboard konektor daya prosesor tidak terhubung secara elektrik ke konektor ATX 20-pin. Konektor daya tambahan juga ada pada kartu video. Mereka juga dapat diberdayakan dari sumber terpisah. Sayangnya, perangkat tersebut belum menerima distribusi yang luas. Mengapa? Saya pikir ini tentang harga. Lebih mudah untuk menambahkan sedikit lebih banyak dan membeli blok penuh.
Latar belakang artikel ini: di Internet, ada banyak tanggapan pujian tentang konversi catu daya komputer POWER MAN IW-P350 menjadi catu daya transceiver 13.8V 20A, setelah itu UA4NFK membeli catu daya ini (kasus mengatakan Power Man model NO: IW-P430J2-0 (Gbr. 1), tetapi di papan IW-P350W (Gbr. 2), yang menyarankan gagasan untuk menarik uang "ekstra" dari pembeli Rusia). Tetapi dengan rekomendasi untuk pengerjaan ulang, ternyata mengecewakan, paling-paling mereka menawarkan untuk pengerjaan ulang demi uang. Saya harus mencari tahu dan membantu.
Gambar 1
Beras. 2
Skema yang ditemukan di Internet LEMBAR DATA IW-P300A2-0 R1.2 VER. 27/02/2004 dari pv2222 (at) mail.ru 90 persen bertepatan dengan catu daya nyata, dokumentasi untuk prosesor SQ6105 (analog lengkap dipasang di papan ini - IW1688) juga ditemukan, sehingga Anda dapat memulai. Setelah menganalisis rangkaian dan dokumentasi untuk prosesor, untuk mendapatkan arus 22-24A pada tegangan 13.8V, diputuskan untuk menggunakan penyearah 5 volt (karena memiliki belitan transformator paling kuat) dengan penggantian penuh - Rangkaian penyearah gelombang dengan jembatan satu. Dua dioda yang hilang di jembatan diambil dari yang dibebaskan dari penyearah +3 dan + 12V. Selain itu, diperlukan kapasitor 2200 uF 16V dan delapan resistor RR1 - RR8.
Asli diagram sirkuit
Ini penampakannya setelah di rework.
Diubah diagram skema catu daya transceiver (klik untuk memperbesar)
Gambar 3
Gambar 4
Gambar 5
Gambar 6
Modifikasi diagram sirkuit
Sebelum melakukan perubahan, saya ingin memperingatkan Anda bahwa selama proses perubahan, Anda dapat dengan mudah jatuh di bawah tegangan yang mengancam jiwa, serta membakar catu daya. Anda harus memiliki kualifikasi yang sesuai.
1. Kami membongkar kasing PSU, matikan kipas, solder kabel dari papan ke soket pada kasing 220V, lepaskan sakelar 110 / 220V dan lepaskan kabel yang berasal darinya (agar tidak secara tidak sengaja beralih dan membakar PSU). Kami menghapus papan dari kasing.
2. Kami menyolder steker dengan kabel ke bantalan pada papan 220V. Biaya harus benar-benar dibebaskan dari kasus logam dan berbaring di permukaan dielektrik. Kami menemukan di papan resistor R66 yang berasal dari pin 1 MC SG6105 (papan ini memiliki analog lengkap - IW1688) dan menyolder resistor 330 Ohm ke kasing (RR1 pada Gambar 6). Dengan ini kami mensimulasikan tombol daya komputer yang terus ditekan. Kami akan mematikan dan menghidupkan catu daya menggunakan sakelar daya pada kotak catu daya. Kami menghubungkan beban dalam bentuk bola lampu 12V 0,5-2A di output PSU + 12V (hitam - ground, kabel kuning + 12V), nyalakan PSU ke jaringan, periksa kinerja PSU - lampu harus menyala terang. Kami memeriksa tegangan pada bola lampu dengan tester - sekitar + 12V.
3. Putuskan sambungan unit catu daya dari jaringan 220V. Kami mematikan analisis oleh prosesor SQ6105 plus 5 volt - kami memotong jalur dari pin 3 SQ6105, dan pin 3 itu sendiri terhubung ke pin 20 dengan jumper atau resistor 100-220 Ohm (RR5 aktif Gambar 6). Semua resistor dapat diambil dengan daya minimal 0,125 W atau kurang. Kami menyalakan unit catu daya ke jaringan (untuk memeriksa kebenaran tindakan yang dilakukan), lampu harus menyala.
4. Putuskan sambungan unit catu daya dari jaringan 220V. Kami mematikan analisis oleh prosesor SQ6105 plus 3 volt - kami memotong trek di dekat pin 2 dan menyolder dua resistor, 3,3 kΩ dari pin 2 ke kasing (RR7 aktif Gambar 6), 1,5kΩ dari pin 2 ke pin 20 (RR6 ke Gambar 6). Kami menyalakan unit catu daya di jaringan, jika tidak menyala, perlu untuk memilih resistor lebih akurat untuk mendapatkan output 2 + 3.3V.
5. Putuskan sambungan unit catu daya dari jaringan 220V. Kami mematikan analisis oleh prosesor SQ6105 minus 5 dan 12 volt - kami menyolder R44 (dekat pin 6), dan pin 6 itu sendiri terhubung ke kasing melalui resistor 33kOhm (lebih tepatnya 32.1kOhm) (RR8 ke Gambar 5). Kami menyalakan unit catu daya di jaringan, jika tidak menyala, perlu untuk memilih resistor lebih akurat.
6. Putuskan sambungan unit catu daya dari jaringan 220V. Kami menyolder bagian yang tidak perlu - L3, L3A, L4, L5, C15, C12, R20, R18, R19, C11, C12, Q11, D27, D18, D28, Q7, R33, R34, RC, C28, R29, R32, RA , DA, D8, Q6, L9, C20, C21, D16, D17, L7, C16, C17, U1, D19, R41, R64, C42. Alih-alih C20, C21 kami menempatkan 1500 (2200) uF pada 16V (satu disolder, yang lain harus dibeli).
7. Kami mengencangkan rakitan dioda yang disolder ke radiator melalui isolasi gasket penghantar panas (Gbr. 3, Gbr. 4). Kami menghubungkan semua anoda (terminal ekstrem rakitan) bersama dengan kabel merah tebal, digigit dari satu ujung dari belitan sekunder T1 - ujung lain dari kabel ini tetap disolder di tempat lama, di dekat tanah (hitam) kabel yang berasal dari unit catu daya. Kami menghubungkan katoda rakitan (sambungan tengah): satu - ke T1 mengarah 8,9 ke dalam lubang dari L3, yang kedua - ke T1 mengarah 10,11 ke dalam lubang L3A ( Gambar 3, Gambar 4). Kami mengganti R40 dengan 47 kΩ (RR2 dengan Gambar 6), Atur VR1 ke posisi tengah. Untuk memberi daya pada sirkuit kipas (tidak ada dalam diagram), kami menjembatani trek + 5V dan + 12V ( Gambar 7). Kami melepas semua kabel tambahan yang berasal dari papan, hanya menyisakan semua yang merah (ini sekarang + 13.8V) (dalam foto, kabel ini diubah menjadi kuning), kami memutar atau menenunnya menjadi satu kabel, dan sama jumlah kabel hitam (sekarang -13.8V ), mereka juga dapat dipelintir atau ditenun. Anda dapat menggantinya dengan satu kawat yang lebih tebal, dengan penampang setidaknya 6 persegi.
Gambar 7
8. Beban (bola lampu 12V 0,5-2A) terhubung ke output unit catu daya - 13.8V. Kami menyalakan unit catu daya ke jaringan. Kami mengukur tegangan pada bohlam dengan penguji dan dengan hati-hati menyesuaikan VR1 ke nilai yang diperlukan. Untuk mendapatkan rentang penyesuaian 12,0 - 13,97V, RR2 harus diparalelkan dengan resistor 1,0 MΩ RR3 (RR3 pada Gambar 6).. Ke
9. Putuskan sambungan unit catu daya dari jaringan 220V. Untuk mendapatkan cutoff arus 25-27A, kami mengurangi R8 dengan memparalelkannya dengan resistor 6,2 kΩ (RR4 pada Gambar 6). Kami mengatur ulang kipas dalam kasus sebaliknya ( Gambar 9), sebelumnya dia mengalirkan udara di dalam unit catu daya, sekarang akan mengeluarkannya. Jika berisik untuk bekerja, Anda dapat menurunkan kecepatan dengan menghubungkan dioda atau beberapa setengah secara berurutan ke kabel daya merah kipas. Kami menggigit tirai di satu sisi kasing dengan tang melalui satu, untuk meningkatkan pendinginan ( Gambar 8). Kami memasang papan ke kasing, menyolder kabel ke steker dari papan 220V, memasang kipas, merakit kasing.
Gambar 8
Gambar 9
10. Kami memeriksa bola lampu, jika semuanya normal, matikan dan ubah beban menjadi 0,45 Ohm. Saya mengambil sekitar 21 meter driver medan ganda - setiap kabel sekitar 0,9 ohm. Gulungan petugas lapangan dicelupkan ke dalam seember air. Mengontrol arus melalui ammeter 30 amp.
11. Pada arus 22A, seember air akan terasa memanas dalam satu jam. Jika semuanya bekerja dalam satu jam, ada harapan untuk pengoperasian unit catu daya jangka panjang dan bebas masalah! Tetap melindunginya dari tegangan lebih di jaringan 220V dan menempatkan perlindungan tegangan lebih thyristor pada output unit catu daya, meskipun yang terakhir sangat tidak mungkin.
Kesimpulannya, ada beberapa poin positif: tegangan 13.8V di papan turun di bawah beban 22A sebesar 0,03 V, T1, T6 memanas sangat lemah, heatsink dengan jembatan dioda lebih kuat. Setelah perubahan, perlindungan tetap: untuk arus 25-27A, untuk tegangan - ketika turun di bawah 12V, ketika melebihi 15V, radiator terlalu panas dengan jembatan dioda.
