Tomēr šie divi materiāli mums šķiet nepietiekami, lai pilnīgu izpaušanu tēmu. Pirmais "plānais brīdis" ir pulksteņa frekvences - galu galā, kad atbrīvo Haswell atsvaidzināšanu, uzņēmums jau ir sadalījis stingru "parasto" kodolu i7 un "overclocker" līniju, rūpnīcu, kas atrodas pēdējā (kas nebija tik grūti, kopš tā laika Šādi procesori parasti runā nedaudz, tāpēc ir viegli izvēlēties nepieciešamo skaitu vēlamo kristālu). Skylake parādīšanās stāvoklis ir ne tikai saglabājis, bet arī pastiprinājās: Core i7-6700 un I7-6700K parasti ir ļoti atšķirīgi procesori, atšķirīgi un TDP līmenis. Tādējādi, pat ar tādām pašām frekvencēm, šie modeļi varētu strādāt atšķirīgi no viedokļa par sniegumu, un galu galā, frekvences nav vienādas. Kopumā izdarīt secinājumus par vecāko modeli ir bīstams, bet lielākoties viņa pētīja visur un tikai viņa. "Junior" (un vēl vairāk meklēja) līdz šim uzmanība testa laboratoriju nebija sabojāta.

Un kāpēc tas var būt nepieciešams? Tikai salīdzinājumam ar iepriekšējo ģimeņu "topiem", jo īpaši tāpēc, ka nebija tik liela frekvences izkliedes. Dažreiz tas nebija vispār - piemēram, pāri 2600/2600K un 4771 / 4770K attiecībā uz procesora daļu normālā režīmā ir identiski. Ir skaidrs, ka 6700 ir vairāk nekā nav minēto modeļu, bet 2600s, 3770s, 4770s un 4790, bet ... tas ir svarīgi tikai no tehniskā viedokļa, ka kopumā daži cilvēki ir ieinteresēti. Runājot par izplatību, īpašību iegādes un citu nozīmīgu (atšķirībā no tehniskajām detaļām) ir "regulāra" ģimene, kurai būs lielākā daļa vecā kodola i7 īpašnieku. Vai potenciālie īpašnieki - kamēr vēl jauninājumi joprojām ir noderīgi, lielākā daļa procesoru lietotāju jauniešu ģimenes pārstrādātājiem, ja nepieciešams, produktivitātes pieaugums vispirms izskatās ierīcēm, kas jau pastāvē "uz rokām", un tikai tad uzskata, ka (vai neuzskatot) ideju tās aizstāšanu. Pareiza pieeja ir vai nav ļoti - tie parādīs testus.

Testa stendu konfigurācija

Procesors	Intel Core i7-2700k.	Intel Core i7-3770	Intel Core i7-4770k.	Intel Core i7-5775C.	Intel Core i7-6700.
Nosaukums kodols	Sandy Bridge.	Ivy tilts.	Haswell.	Broadwell.	Skylake.
Tehnoloģija Pr-VA	32 nm	22 nm	22 nm	14 nm	14 nm
STD / MAX kodola frekvence, GHz	3,5/3,9	3,4/3,9	3,5/3,9	3,3/3,7	3,4/4,0
Kodolu / plūsmu skaits	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8
Cache L1 (summas), I / D, KB	128/128	128/128	128/128	128/128	128/128
Cache L2, KB	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.
Cache L3 (L4), MIB	8	8	8	6 (128)	8
Ram	2 × DDR3-1333.	2 × DDR3-1600.	2 × DDR3-1600.	2 × DDR3-1600.	2 × DDR4-2133.
TDP, W.	95	77	84	65	65
Grafika	HDG 3000.	HDG 4000.	HDG 4600.	IPG 6200.	HDG 530.
ES skaits	12	16	20	48	24
STD / MAX frekvence, MHz	850/1350	650/1150	350/1250	300/1150	350/1150
Cena	T-7762352.	T-7959318.	T-10384297.	T-12645073.	T-12874268.

Lielākajai daļai akadēmiskuma būtu lietderīgi pārbaudīt Core i7-2600 un I7-4790, nevis 2700K un 4770K, bet pirmais jau ir grūti atrast mūsu laikā, bet 2700k mūsu rokā vienā reizē atrasts un tika pārbaudīts. Kā arī 4770K, arī pētīta, un "parastajā" ģimenē, tai ir pilnīga (4771) un tuvu (4770) analogiem, un viss trīsvienība no 4790 ir nenozīmīga, lai mēs nolēmām ne noliegt iespēju samazinot darba apjomu. Rezultātā otrās, trešās un ceturtās paaudzes galvenie procesori bija pēc iespējas tuvāki vienam otram, saskaņā ar oficiālo pulksteņu frekvenču klāstu, un 6700 no tiem nedaudz atšķiras. BroadWell varētu būt arī "pastiprināt" uz šo līmeni, ņemot rezultātus ne i7-5775C, bet Xeon E3-1285 V4, bet tikai pievelciet, un ne pilnībā novērst atšķirību. Tāpēc mēs nolēmām izmantot lielāku (ieguvumu un lielāko daļu citu dalībnieku ir vienādi), nevis eksotisku procesoru.

Attiecībā uz citiem testēšanas apstākļiem tie bija vienādi, bet ne vienādi: operatīvās atmiņas biežums bija maksimāli atbalstīts ar specifikācijām. Bet tā apjoms (8 GB) un sistēmas disks (Toshiba Thnsnh256gmt ar 256 GB ietilpību, bija vienādi visiem priekšmetiem.

Testēšanas tehnika

Lai veiktu veiktspējas novērtējumu, mēs izmantojām mūsu veiktspējas mērīšanas metodiku, izmantojot etalonus un IXBT spēles etalonu 2015. Visi testu rezultāti pirmajā etalonā, kas tika normalizētas attiecībā uz atsauces sistēmas rezultātiem, kas šogad būs vienādi klēpjdatoriem, un visiem pārējiem datoriem, kas ir paredzēti, lai atvieglotu lasītājus sarežģītu salīdzinājumu un izvēles darbu:

iXBT pieteikuma etalons 2015

Kā mēs esam atkārtoti rakstījuši, šajā grupā ievērojamu vērtību ir videoklipi. Tomēr ne viss ir tik vienkārši, kā tas tiks pieņemts tikai par īpašām īpašībām - piemēram, I7-5775C joprojām ir lēnāka nekā I7-6700, lai gan pirmais GPU ir daudz spēcīgāks pirmajā vietā. Tomēr vēl nozīmīgāk šeit ir salīdzinājums 2700k un 3770, kas, ņemot vērā izpildi OpenCL koda atšķiras principā - pirmais izmantot šo GPU nav spējīgs vispār. Otrais ir spējīgs. Bet tas to dara tik lēni, ka priekšgājējam nav priekšrocības. No otras puses, tad "masveida GPU tirgū tirgū" palielināja to, ka viņi sāka izmantot programmatūras programmatūras ražotājus, kas jau bija izpaudījuši fakts, ka nākamais tirgus tika publicēts paaudzes kodols. Un kopā ar nelieliem uzlabojumiem un procesoru kodoliem var izraisīt diezgan ievērojamu efektu.

Tomēr ne visur - tas ir gadījums, kad pieaugums no paaudzes paaudzē ir pilnībā traucēta. Tomēr viņš ir, bet tāds, ka viņam ir vieglāk pievērst uzmanību viņam. Interesanti šeit, izņemot to, ka pagājušajā gadā ir ļāvis apvienot šādu produktivitātes pieaugumu ar ievērojami mazāk stingrām prasībām dzesēšanas sistēmai (kas atver parasto darbvirsmas kodolu i7 un kompakto sistēmas segmentu), bet ne visos gadījumos tas ir būtisks .

Bet piemērs, ja GPU jau varēja novirzīt ievērojamu daļu no kravas. Vienīgais, kas var "saglabāt" šajā gadījumā vecā Core i7 ir diskrēta video karte, tomēr, nosūtot datus uz autobusu efektu, lai i7-2700K un šajā gadījumā ne vienmēr panākt I7-6700, un 3770 ir Spēj nevienu no 4790K vai 6700K, Nr 5775 ar jebkuru video vairs nevar. Faktiski, atbilde uz dažreiz, kas dažkārt izriet no daļu no lietotāju zaudējumu jautājumu - kāpēc Intel maksā tik lielu uzmanību integrētajam grafikam, ja tas joprojām nav pietiekami, lai spēlēm, un citiem mērķiem tas jau sen ir pietiekami? Kā jūs varat redzēt, ne pārāk, "pietiekami", ja ātrākais dažkārt spēj (kā šeit) būt procesors ar tālu no spēcīgākā "procesora" daļa. Un tas jau ir interesanti iepriekš - ka mēs varam nokļūt no Skylake modifikācijas GT4E;)

Pārsteidzošs vienbalsīgs, ko nodrošina fakts, ka šī programma neprasa jaunus instrukciju kopumus, ne nekādus brīnumus par multi-vītņu veiktspēju palielināšanai. Neliela atšķirība starp pārstrādātāju paaudzēm vēl ir. Bet tas ir iespējams meklēt to, iespējams, ar tieši identisku pulksteņa frekvenci. Un, kad tas būtiski atšķiras (ko mēs esam veikuši I7-5775C, vienā vītņotā režīmā atpaliek no visiem par 10%) - jūs nevarat meklēt :)

Klausīšanās "var" var "vairāk vai mazāk. Izņemot papildu aprēķinu plūsmas ir diezgan vienaldzīgas, bet tās var tos izmantot. Turklāt, vērtējot pēc rezultātiem, tas padara to labāku par Skylake, nekā tas bija raksturīgs iepriekšējām arhitektūrām: 4770k priekšrocība vairāk nekā 4690K ir aptuveni 15%, bet 6700 apvedceļš 6600K jau ir 20% (bet frekvences ir aptuveni vienādas). Kopumā, visticamāk, jaunajā arhitektūrā būs vairāk nekā diezgan daži atklājumi. Mazs, bet dažreiz sniedz kumulatīvu efektu.

Tāpat kā teksta atpazīšanas gadījumā, tieši 6700 tiek noņemts no priekšgājējiem visvairāk "pieaug". Vismaz absolūtā galā un nedaudz, bet pagaidiet uz veco un labu "licked" algoritmiem šāda pieauguma, ņemot vērā, ka, patiesībā, energoefektīvais procesors ir priekšā no mums (pa ceļu - 6700K tiešām Daudz ātrāk kopi ar šo uzdevumu) A priori būtu pārāk optimistisks. Mēs negaidījām. Un prakse bija interesantāka nekā priori pieņēmums :)

Ar Archivers, visi top procesori tiek galā ļoti labi neatkarīgi no paaudzes. Daudzējādā ziņā mums šķiet, jo viņiem šis uzdevums ir ļoti vienkāršs. Patiesībā konts jau notiek sekundēs, tāpēc kaut kas šeit ir gandrīz neiespējami radikāli. Ja tikai paātrinātu atmiņas sistēmas darbību, bet DDR4 ir lielākas kavēšanās nekā DDR3, lai garantētais rezultāts būtu izņemot kešatmiņu pieaugumu. Tāpēc ātrākais no pārbaudītā procesora ar GPU GT3E, ceturtā līmeņa kešatmiņa bija ātrākais, ne tikai video rāmis. No otras puses, tas nav tik liels, lai palielinātu no papildu kristāla, tāpēc arhīvi ir vienkārši slodze, uz kuras gadījumā acīmredzami ātru sistēmu (nevis nekādu mini-PC) vairs nepievērš uzmanību.

Plus-mīnus paul-napt no saules, kas kopumā apstiprina, ka visi top procesori ir pārvarēt ar šādiem uzdevumiem tas pats, kontrolieri trīs sēriju mikroshēmojumu ir aptuveni identisks, tāpēc būtiska atšķirība var būt saistīts tikai ar disku.

Bet šādā banālā scenārijā, kā vienkārša failu kopēšana, arī siltumsūknis: modeļi ar pazeminātu "paātrināt" pietiekami daudz (labi formāli, nevis par to, kas noved pie nedaudz zemākiem rezultātiem, nekā tas varētu. Bet kopumā, nevis gadījums, par kuru var būt vēlme mainīt platformu.

Ko mēs galu galā? Visi pārstrādātāji ir aptuveni identiski viens otram. Jā, protams, atšķirība starp labāko un sliktāko pārsniedz 10%, bet neaizmirstiet, ka tās ir atšķirības, kas ir uzkrātas vairāk nekā trīs gadus (un mēs būsim I7-2600, tāpēc tas būtu 15% gandrīz pieciem) . Tādējādi ir praktiska nozīme, aizstājot vienu platformu uz citu, bet vecie darbi. Protams, ja runa ir par LGA1155 un tās sekotājiem - kā mēs jau esam redzējuši "Delta" starp LGA1156 un LGA1155 daudz vairāk pamanāmu, un ne tikai attiecībā uz sniegumu. Pēdējā laikā Šis brīdis Intel platformas var būt "saspiest", izmantojot "steroīdu" Core i7 (ja jūs joprojām braucat tieši par to, bet ne tik daudz: i7-6700K integrālie rādītāji overatakes i7-6700 par 15%, tāpēc un viņa atdalīšana no dažiem i7- 2700K palielinās gandrīz līdz 30%, kas jau ir vairāk mitrināšanas, bet joprojām nav principā.

Spēļu lietojumprogrammas

Acīmredzamu iemeslu dēļ mēs aprobežojāmies ar šāda līmeņa datoru sistēmām, mēs ierobežojam līdz minimālajam kvalitātes režīmam, bet ne tikai "pilnā" rezolūcijā, bet arī ar tās samazinājumu līdz 1366 × 768: Neskatoties uz acīmredzamo progresu Integrētās grafikas lauks, tas vēl nav spējīgs apmierināt pieprasījumu pēc spēlētāja attēla kvalitāti. Un 2700K Mēs nolēmām neveikt vispār standarta spēles komplektu: ir acīmredzams, ka tie īpašnieki, kas izmanto integrēto video karti, spēles nav ieinteresētas vārdu vispār. Kas ir ieinteresēti vismaz kaut kādā veidā, tie ir vismaz daži "šķipsnu slots" tika atrasti vāciņos un uzstādītā, mūsu testēšanas priekšrocība iepriekšējā versijā paņēmienu parādīja, ka HD grafika 3000 nav labāka par pat Radeon HD 6450 , un abi praktiski nekas nav pazudis. Šeit ir HDG 4000 un jaunāka IGP jau interese interesē.

Šeit, piemēram, Aliens Vs. Predator var atskaņot jebkurā no procesora pētīja, bet tikai samazinot izšķirtspēju. FHD tikai GT3E ir piemērots FHD, un tas nav svarīgi, kura konfigurācija ir vienkārši pieejama tikai BroadWell ar visām sekām.

Bet "tvertnes" jau minimāliem jau ir tik labi, ka slaids attēls ir tikai augstas izšķirtspējas un ir "ISDED": pat tas nav skaidrs - kas ir labāks, un kurš ir sliktāks.

Grid2 bez vāja pieprasot videoklipus, joprojām ir stingri pārstrādātāji. Bet tas ir īpaši labi, ka jūs varat redzēt atkal FHD, kur atmiņas joslas platums jau ir svarīgs. Tā rezultātā, i7-6700 jau var atļaut atļauju samazināt. I7-5775C, it īpaši, un absolūtie rezultāti ir daudz augstāki, tāpēc, ja šis pieteikums ir ieinteresēts, un diskrēta video kartes izmantošana kāda iemesla dēļ ir nevēlama, joprojām nav alternatīva šai procesoru līnijai. Kas nav jauns.

Tikai vecāks haswell "pull" spēli vismaz zemu izšķirtspēju, un Skylake to jau ir bez atrunām. BroadWell nav komentārus - tas nav arhitektūras, bet, pieņemsim, kvantitatīvu pārākumu.

Vecākā sērijas spēle pēc pirmā acu uzmetiena ir līdzīga, bet šeit tas jau ir starp Haswell un Skylake pat kvantitatīvas atšķirības netiek ievērotas.

Hitmanā - tiek novēroti un pamanāmi, bet kvalitātes skaita pāreja joprojām nav.

Tāpat kā šeit, pat zemas izšķirtspējas režīms var "izvilkt" tikai procesoru ar GT3E. Pārējie ir svarīgāki, bet joprojām ir nepietiekami, pat šādiem "feats" progresam.

Minimālais iestatījumu režīms šajā spēlē attiecas uz ļoti maigu ceļu uz visu vāju GPU, lai gan HDG 4000 joprojām ir "pietiekami" tikai HD, bet ne FHD.

Un atkal grūts gadījums. Mazāk "smags" nekā zaglis, bet pietiekams, lai to skaidri pierādītu, ka nevienu integrētu grafiku nevar uzskatīt par spēļu risinājumu.

Lai gan dažas spēles var atļauties spēlēt ar relatīvo komfortu. Tomēr tas ir taustāms tikai tad, ja jūs sarežģīt IGP un kvantitatīvi visus funkcionālos blokus. Patiesībā, jo vieglajiem veidiem, GPU Intel apgabala progress ir visvairāk pamanāms - apmēram divas reizes trīs gadu laikā (vairāk veco attīstību vairs nav jēgas nopietni). Bet no tā neizriet, ka laika gaitā integrēta grafika varēs viegli un viegli panākt diskrētu salīdzināmu vecumu. Visticamāk, "paritāte" tiks uzstādīta, no otras puses, - ņemot vērā milzīgo pamatu uzstādīto risinājumu zemas produktivitātes, ražotāji tajā pašā spēlēs uz tā būs vērsta. Kāpēc jūs to nedarījāt agrāk? Vispārīgi runājot, viņi darīja - ja mēs uzskatām ne tikai 3D spēles, bet kopumā tirgū, milzīgs skaits ļoti populāro spēļu projektu bija paredzēts tikai strādāt normāli un uz pietiekami arhaisku platformām. Bet noteikts programmu segments, "kustīgais tirgus" vienmēr bija tas, un tas bija tas, kas piesaistīja maksimālo uzmanību no preses un ne tikai. Tagad process ir acīmredzami tuvu piesātinājuma punktam, jo, pirmkārt, dažādu datortehnikas parks jau ir ļoti liels, un vēlas iesaistīties pastāvīgos uzlabojumus, ir mazāk un mazāk. Un, otrkārt, "multiplatform" šodien nozīmē ne tikai specializētu spēļu konsoles, bet arī dažādas viedtālrunis tabletes, kur, acīmredzot, ar produktivitāti, tas joprojām ir sliktāks nekā "pieaugušo" datoriem, neatkarīgi no tās platformu integrācijas pakāpes. Bet, lai šī tendence kļūtu par dominējošu, jums ir nepieciešams, jo mums šķiet, lai sasniegtu noteiktu garantēta veiktspēju. Kas vēl nav. Bet pār problēmu, visi ražotāji strādā vairāk nekā aktīvs un Intel nav izņēmums.

KOPĀ

Ko mēs galu galā redzam? Principā, tas tika teikts vairāk nekā vienu reizi, pēdējās būtiskās izmaiņas galveno procesoru kodolu kodols notika gandrīz pirms pieciem gadiem. Šajā posmā jau bija iespējams sasniegt šādu līmeni, "uzbrukums", kas nevar tieši no konkurentiem. Tāpēc Intel galvenais uzdevums ir uzlabot pozīciju, pieņemsim, ka pavaddaļas, kā arī kvantitatīvo (bet ne kvalitatīvo) rādītāju pieaugumu, ja tas ir jēga. Turklāt pieaugošajai popularitātei ir nopietna ietekme uz masu tirgu. klēpjdatori, uz ilgu laiku, darbvirsmas un kļūst kļūt vairāk pārnēsājams šim rādītājam (pirms dažiem gadiem, piemēram, klēpjdators sver 2 kg joprojām tika uzskatīts par "nosacīti gaismas", un tagad pārdošanas transformatoru aktīvi aug, jo Lieta, no kura liela masa nogalina visu to pastāvēšanas nozīmi). Kopumā datoru platformu attīstība jau sen nav bijusi ceļā uz lielo galddatoru klientu vajadzību apmierinātību. Labākajā gadījumā, nevis kaitējot tiem. Tāpēc fakts, ka kopumā šajā segmentā Sistēmu izpilde nav samazināta, bet pat nedaudz pieaug, prieka iemesls - tas varētu būt sliktāks :) Tas ir slikti tikai tas, ka sakarā ar izmaiņām perifēro funkcionalitāti jums ir nepieciešams pastāvīgi maina pašas platformas: tas stingri twisters tik tradicionālo modulāro datoru priekšrocību kā apkopi, bet tie neinteresē šeit - mēģinājumi saglabāt saderību par visām labām izmaksām, vairs nav koriģētas (šaubas var apskatīt, piemēram, AMD AM3 +).

Izgatavots mikroarhitets Nehalem, Bloomfield un Gulftown. Iebildums Šis gadījums Iekšējā pulksteņa frekvence svārstās ap 3000 MHz. Integrēto grafiku neatbalsta visi modeļi. Datu autobusu biežums parasti nepārsniedz 5 GHz sekundē.

Dažas konfigurācijas ir aprīkotas ar atbloķētiem reizinātājiem. Lai uzzinātu vairāk par pārstrādātājiem sīkāk, Intel procesori Core i7 jāapsver konkrētiem mikroekstiem.

CPU par nehalem mikroarhitektūru

Galvenais procesors ir pulksteņa frekvence 2,8 GHz. Šajā gadījumā tiek sniegti četri kodoli. Riepu frekvence CPU sasniedz 2400 MHz. Maksimālais spriegums Sistēma iztur 1.4 V. Intel Core modelis tiek izlaists četriem kodoliem. Tam ir pulksteņa frekvences parametrs ir 2,53 GHz. CPU reizinātājs piemēro atbloķētu veidu. Galvenās riepas biežums svārstās ap 2400 MHz. Modeļa Core i7 2700k Pulksteņa frekvencei ir 2,93 GHz. Šī modifikācija četrās serdeņu savienotājā ir LGA. Riepas biežums nepārsniedz 2400 MHz.

Bloomfield Model Range

4720 ir četri kodoli. Šādā gadījumā mikroshēmu platība ir 263 mm 2. Tūlīt pulksteņa frekvence ir 2,6 GHz. Core i7 4730 konfigurāciju nodrošina četri serdeņi. Visi tranzistori tajā tiks aktivizēti 731 miljoni. CPU pulksteņa frekvence ir 2,8 GHz. Intel modifikācija ir paredzēta 3,07 GHz. Šādā gadījumā mikroshēmu platība ir 263 mm 2. Tieši riepa ir pieejama 213 MHz.

CPU uz microarchitektūras gulftown

Core i7 970 modelis tiek publicēts ražotājs sešos serdeņos. Pulksteņa frekvence nepārsniedz 3,2 GHz. Riepa ir pieejama modelī 2660 MHz. Core i7 980 pulksteņa frekvencei ir tieši 3,3 GHz. Šādā situācijā mikroshēmu apgabals ir 239 mm 2. Tieši riepa ir paredzēta 2660 MHz. Core i7 990 tranzistoru procesoram ir 1170 miljoni vienību. Modeļa pulksteņa biežums nepārsniedz 3,4 GHz. LGA savienotājs šajā gadījumā tiek atbalstīts.

Galvenās funkcijas

Ātrgaitas atmiņas platība pārstrādātājiem par Gulftown mikroarhitektūru ir ļoti plaša, tāpēc Intel Core i7 īpašnieku pārskati ir pelnījuši labu. Tieši kešatmiņas atmiņa ir saistīta ar arhitektūru. Modeļa kodols tiek izmantots dinamiski. Tādējādi sistēma nodrošina augstu veiktspēju. Ja mēs uzskatām, Intel Core i7 4790, tad IM-riepa šajā gadījumā ir paredzēta 5 MHz. Apmainoties ar informāciju, tam ir svarīga loma.

Sistēmas autobuss procesorā uz Gulftown mikroarhitektūras izmanto SV. Par datu pārsūtīšanu uz kontroliera bloku, tas ir lieliski. Ražotāja saskarne ir nodrošināta ar atbalstu MI. Nekavējoties savienojums tiek veikts caur mātesplati. Visas galvenās darbības komandas to atbalsta.

Veiktspēja

Intel Core i7 klēpjdators spēj uzturēt ne vairāk kā četrus pavedienus. Šajā gadījumā bāzes frekvences parametrs ir diezgan augsts. Lai organizētu instrukcijas, tiek nodrošināta IP programma. Tieši apstrādes laika dati nav daudz. Ir svarīgi arī atzīmēt, ka pulksteņa parametrs ir tieši atkarīgs no skaitļošanas ciklu ātruma.

Aprēķinātā jauda Intel procesoros ir iestatīts caur punktu. Maksimālais frekvences parametrs ir 38 GHz. Tieši CPU spēks Gulftown mikroarhitektūrā ir 83 vati. Strādājot ar galveno frekvenci procesorā, visi kodoli ir iesaistīti.

Atmiņas moduļu specifikācijas

Intel Core i7 CPU uz gulftown mikroshiesma ir spējīgs lepoties ar lielu atmiņas apjomu. Šādā gadījumā to atbalsta dažādi formāti. Tieši uz sistēmas veiktspēju ir liela ietekme kanālu. Šajā modifikācijā ir divas izmaiņas. Turklāt ir svarīgi pieminēt, ka "Intel" CPU atbalsta Flex atmiņu.

Caurlaidība ir ļoti augsts līmenis. Šajā gadījumā datu nolasīšana neņem ilgu laiku. Daudzos veidos tas tika sasniegts divu kanālu atmiņas atbalstam. Augsts datu taupīšanas ātrums ir vēl viena šīs sistēmas priekšrocība. ESS procesori tiek atbalstīti. Standarta mikroshēmojums tam ir iestatīts.

Specifikācijas Grafiskais apakšsistēma

Mikroarhitektūrā Gulftown, grafiskā frekvences parametrs ir 350 MHz līmenī. Šādā gadījumā ir svarīgi apsvērt izciršanas likmi. Tas ietekmē bāzes frekvenci diezgan spēcīgi. Tieši grafiskā apakšsistēma ļauj ievērojami palielināt izciršanu.

Tiek sniegts atbalsts NA formātā Intel modeļos. Ja mēs uzskatām, Intel Core i7 2600K, tad maksimālais sistēmas apjoms ir 1,7 GB līmenī. Lai atbalstītu saskarni, norādītais rādītājs ir ļoti svarīgs. Tas ietekmē arī atmiņas pieejamību. Lai palielinātu personālā datora mijiedarbību ar procesoru, tiek izmantota RRS sistēma. Tā atļaujas rādītājs ir 4096 x 2304 pikseļi.

Atbalsts "Direct"

Ja ir svarīgi pieminēt "tiešā" atbalstu. Šajā gadījumā tiek ņemti vērā konkrētas pieteikumu programmu kolekcijas. "Tiešā" sērija 11.1 ir lieliska, lai apstrādātu sistēmas failus. Ja mēs runājam par grafisko komponentu, ir svarīgi pieminēt sistēmu "Open Graff". Tas ietekmē uzdevumu aprēķināt uzdevumus. Šādā gadījumā daudz ir atkarīgs no multivides failu atbalsta.

Libera sistēma ir izstrādāta, lai parādītu divdimensiju grafiku. Ja mēs runājam par tehnoloģiju "KVIK video", tad šajā gadījumā jums ir nepieciešams, lai ņemtu vērā ātrumu konversijas. Ja jūs uzskatāt, ka ekspertu viedokļi, sistēma mijiedarbojas normāli ar pārnēsājamiem mediju spēlētājiem. Vairāk tehnoloģiju "Ātrā video" ietekmē video rediģēšanas ātrumu. Turklāt tā nodrošina naktsmītni svarīgas informācijas tīklā par drošību. Izveidot video ar šo tehnoloģiju ir ļoti vienkārša.

Paplašināšanas iespējas

Intel Core i7 dators izmanto ekspress redakciju. Līdz šim ir daudzas tās versijas, kas faktiski nav ļoti atšķirīgas. Tomēr kopumā redakcijas birojs "Express" ir ļoti svarīga, lai savienotu dažādas ierīces personālajam datoram.

Ja mēs runājam par 1.16 versiju, tas var ievērojami palielināt datu pārraides ātrumu. Norādītā sistēma var strādāt tikai ar RS tipa ierīcēm. Tas ļauj jums tieši spēlēt līdz 16. Šajā gadījumā centrālā procesora bāzes modulators datu apstrādē nav aktivizēts datu apstrādē.

Datu aizsardzības tehnoloģija

Šī tehnoloģija ļauj jums strādāt ar AE sistēmu, kas ir komandu kopums. Sakarā ar to, jūs varat ātri veikt datu šifrēšanu. Šajā gadījumā process notiek droši. Lai atšifrētu datus, tiek izmantota arī AE sistēma. Daudzi programmas rīki ļauj atrisināt plašu uzdevumu klāstu. Jo īpaši AE sistēma spēj strādāt ar kriptogrāfiskiem datiem. Problēmas ar lietojumprogrammām, ko tā nolemj diezgan ātri.

Tieši tehnoloģijas "datuma produkts" ir izveidots, lai atšifrētu izlases numurus. Caur tiem ir autentificēti. Turklāt jāatzīmē, ka "Date Protect" tehnoloģija ietver Kay sistēmu. Tas ir paredzēts, lai radītu izlases numurus. Izveidojot unikālas kombinācijas, tas palīdz diezgan spēcīgi. Arī Kay sistēma ir iesaistīta dekodēšanas algoritmos. Lai uzlabotu datu šifrēšanu, tas labi atbilst.

Platformas aizsardzības tehnoloģija

Tehnoloģiju "procesa platformas" CPU "Intel" paredz sērijveida 10.1. Runājot par viņu, pirmkārt, ir svarīgi pieminēt Gard sistēmas sistēmu. Tas ir izveidots drošam darbam ar dažādām lietojumprogrammām. Šādā gadījumā darbību var veikt ar dažādām.

Lai savienotu mikroshēmas, tiek izmantota arī Gard sistēma. Tieši, lai aizsargātu platformas, piemēro programmu "Trusted". Ar digitālo biroju, tas ļauj jums strādāt. Tiek atbalstīta "protezzan platformas" mērītās ieviešanas funkcija.

Pieejams arī ir iespēja nodrošināt komandu izpildi. Jo īpaši dažas plūsmas sistēma var izolēt. Tajā pašā laikā, darbojas lietojumprogrammas neietekmē tos. Lai atceltu aparatūras programmas, tiek izmantota anti-TIF sistēma. Šajā gadījumā CPU ievainojamība ir ievērojami samazināta. Vēl viena anti-TIF sistēma ir paredzēta, lai risinātu ļaunprātīgu programmatūru.

2017. gads ir kļuvis par reālu Intel testu, kas daudzus gadus pēc Intel galvenās līnijas debijas tirgū nav novērots. Pirmkārt, tas ir saistīts ar izeju no ļoti veiksmīgas līnijas, kas pieprasīja no Intel steigā sagatavot trešās paaudzes 14-NM procesoru, lai stiprinātu savas pozīcijas.

Citos apstākļos Intel varēja pilnībā atteikties no 14 NM Intel kafijas ezera ezera ezera un Intel Kaby Lake R Lake (Mobile Intel Core 8. paaudze), nosūtot savus resursus, lai paātrinātu izeju 10-NM Intel ledus ezeru un Intel Cannon Ezers, attiecīgi. Turklāt skaitļošanas jauda Intel Kaby ezera procesoru ir pietiekami, lai plašu mājas, apmācības vai biroja datoru. Bet konkurents neatstāja izvēli.

Pirmie Intel Core 8. paaudzes modeļi tika prezentēti augusta beigās. Tie ir vērsti uz mobilo sakaru tirgu, un daudzi klēpjdatoru ražotāji jau ir paziņojuši par jauniem vai atjauninātiem produktiem, pamatojoties uz tiem. Septembra beigās notika prezentācija un darbvirsmas līnija kopā ar Intel Z370 mikroshēmojumu, ko mēs runāsim atsevišķā materiālā.

Pirmais pārdošanas apjoms parādīsies seši procesoru modeļi, no kuriem katrs ir tās sērijas zīme. Tātad, Intel Core i3-8100 un Intel Core I3-8350K ir pirmais pilntiesīgs 4-kodolieroču CPU šajā sērijā, kurā tika apmeklēti tikai divi kodoli, 4-plūsmu risinājumi. Intel Core i5 līnija pirmo reizi tika papildināts ar 6-kodolieroču, 6 straumes pārstāvjiem - Intel Core i5-8400 un Intel Core i5-8600K. Un Intel Core i7 sērijā tagad ir 6-kodolieroču, 12 straumes modeļi Intel Core I7-8700 un Intel Core I7-8700K, kas ir aizstāts ar 4-kodolieroču, 8-rīkles. 2018. gada pirmajā pusē tiks paplašināts pieejamo procesoru saraksts katrā sērijā. Parādīsies arī atlikušie Intel 300 sērijas mikroshēmojumi un mātesplates, pamatojoties uz tiem.

Intel Core 8. paaudzes risinājumi ir novietoti galvenokārt spēlētājiem, satura veidotājiem un overclockers. Tie būs īpaši noderīgi gadījumos, kad programmatūra ir optimizēta multithreading. Turklāt Intel procesoriem tradicionāli raksturo lieliska veiktspēja viena vītņotā režīmā, tāpēc pat novecojušās lietojumprogrammās un spēlēs viņi izskatās cienīgi.

Gamers sola palielināt produktivitāti līdz 25% (reģistrēts Gears of War 4 Salīdzinot sistēmas, kuru pamatā ir Intel Core i7-8700K un Intel Core i7-7700K) un ērtu sistēmu multisascias, kad jums ir nepieciešams ne tikai spēlēt, bet Vienlaikus ierakstiet spēles sesiju un vienlaicīgi ierakstiet spēles sesiju un vadīt savu pārraidi internetā.

Par radītājiem satura arī sagatavoti delicious fakti: paātrinājums līdz 32%, rediģējot 4K video (Intel Core i7-8700K pret Intel Core i7-7700K). Un, ja jūs salīdzināt Intel Core i7-8700K un Intel Core i7-4790K (Intel Core i7-4790K (Intel Devil`s Canyon), tad jūs varat paļauties uz paātrinājumu 4,5 reizes, veidojot HEVC video PowerDirector, par 65%, rediģējot failus Adobe Photoshop. Lightroom un 7,8 reizes pārkodēšanas laikā rokas bremzes pārkrautā.

Savukārt overclockers ir kukuļotas ar jaunām funkcijām: atsevišķa kodola paātrinājums, atmiņas multiplikatora palielinājums līdz 8400 mt / s, atmiņas aizkavēšanās kontrole reālā laikā un citi. Ja jūs baidāties no iespējamā procesora produkcijas rezultātā overclocking eksperimentiem, jūs varat pēc izvēles iegādāties veiktspējas tuning aizsardzības plānu. Tas ļauj jums aizstāt CPU bojājumu gadījumā, strādājot ārštata režīmā. Šāda plāna izmaksas ir atkarīgas no konkrētā modeļa. Piemēram, Intel Core I7-7700K, tas ir uzstādīts $ 30, un Intel Core i9-7980xe īpašniekiem būs jāmaksā $ 150.

Prezentācijas nav minētas par jebkādām mikroarhakturālajām izmaiņām prezentācijā, lai gan ir iespējams apbrīnot brīnumus inženierzinātnēs domas, kas ietverti kristāliem pašiem.

Galvenais uzsvars preses materiālos tiek veikts ar fizisko serdeņu un kešatmiņas skaita pieaugumu, paplašinātām overclocker iespējām un uzlabota 14-NM tehniskā procesa izmantošanu. Precīzāk, Intel Skylake tiek veikta, izmantojot 14 nm, Intel Kaby ezers - 14+ NM un Intel Coffee Lake - 14 ++ Nm.

Savukārt jaunā mikroshēmu izmantošana ir izskaidrota ar paaugstinātām uztura apakšsistēmas prasībām, jo \u200b\u200bpalielinājās serdeņu skaits, atbalsts jaunām overclocking iespējām un ātrāk atmiņām DDR4-2666.

Aparatūras līmenī nesaderība jauniem un veciem procesoriem izpaužas dažādos daudzumos Socket LGA1151 savienotājs VCC savienotāji: Intel Coffee ezers Them 146, un Intel Kaby ezers un Intel Skylake - 128. Papildu 18 tika iegūti, aktivizējot rezerves vietas , neveicot nekādas vai fiziskas izmaiņas. Tas ir, instalēt jaunu procesoru uz vecām mātesplatēm vai veciem procesoriem jaunās dēļiem, var būt, bet nebūs šādu saišu. Tāpēc Intel kafijas ezeram ir obligāti jāpērk mātesplate Uz pamatnes intel mikroshēmojumi 300th sērija.

Intel neaizmirsīja atgādināt saistīto produktu - Intel Optary atmiņu, kas ļauj ievērojami palielināt sistēmas atsaucību un paātrināt pieteikumu uzsākšanu. Lai gan pašreizējā apjomā (16/32 GB) un cenu līmenis ir grūti viņam konkurēt tirgū ar to pašu m2 vai parasto 2,5 collu SSD.

Prezentācija tikās, tagad ir pienācis laiks pāriet uz detalizētāku pētījumu par šīs pārskatīšanas varoņa iespējām - IntelKodolsi.7-8700 K., Kas ir nepilna laika, ir arī ANTEL pamatlīnijas 8. paaudzes pamatinformācija.

Specifikācija

Procesora savienotājs
Pamata / dinamiskā pulksteņa frekvence, GHz
Pamata faktors
Pamata sistēmas riepu frekvence, MHz
Numleei / plūsmu skaits
Naudas atmiņa L1, KB	6 x 32 (Datu atmiņa) 6 x 32 (instrukciju atmiņa)
Naudas atmiņa L2, KB
Naudas atmiņa L3, MB
Mikroarhitektūra	Intel kafijas ezers
Koda vārds	Intel Coffee Lake-S
Maksimālā aprēķinātā jauda (TDP), W
Tehprotsess, nm
Kritiskā temperatūra (T krustojums), ° C
Atbalsts instrukcijām un tehnoloģijām	Intel Turbo stimuls. 2.0, Intel optāna atmiņa, Intel Hyper-Threading, Intel VPRO, Intel VT-X, Intel VT-D, Intel VT-X EPT, Intel Tsx-Ni, Intel 64, izpildīt Atspējot bitu, Intel AEX-NI, MMX, SSE , SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, uzlabota Intel Speedstep, siltuma monitorings, Intel identitātes aizsardzība, Intel Stabila attēlu platformas programma (SIPP)
Iebūvēts atmiņas kontrolieris
Atmiņas veids
Atbalstītā frekvence, MHz
Kanālu skaits
Maksimālā atmiņa, GB
Iebūvēta grafikas Core Intel UHD grafika 630
Vadītāju skaits (ES)
Pamata / dinamiskā frekvence, MHz
Maksimālais video atmiņas apjoms (izceļas no RAM), GB
Maksimālā ekrāna izšķirtspēja 60 Hz
Maksimālais atbalstīto displeju skaits
Atbalstītās tehnoloģijas un API	DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync video, Intel Intru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video
Produktu tīmekļa lapa
Procesora lapa

Iepakojums, piederumi un izskats

Intel mums palīdzēja pārbaudīt Intel Core i7-8700K inženiertehnisko paraugu bez atbilstoša iepakojuma un piegādes komplekta. Tāpēc mēs izmantojam oficiālus preses materiālus, lai novērtētu kastes izskatu. Tā priekšējā pusē nepārprotami norāda uz procesoru, kas pieder pie 8. paaudzes Intel Core Line un atbilstošās sērijas, un uz vienu no uzskaitītajiem sānu malām galvenās priekšrocības. Ir arī norādīts, ka jaunu produktu izmantošana tikai ar mātesplatēm, pamatojoties uz Intel 300 sērijas mikroshēmojumiem. Iepakojums paši arī atšķiras pēc biezuma, tas ir, būs iespējas ar pilnīgu dzesētāju un bez tā.

un Intel Core i7-7700k.

Ārēji Intel Core i7-8700K neatšķiras no tās priekšgājēja, protams, ja neņem vērā marķējumu un citus apzīmējumus siltuma izkliedes vākam. Ļoti apzīmējums mazumtirdzniecības izlases jaunums būs atšķirīgs. Pirmkārt, tā vietā, lai uzrakstu "Intel konfidenciāli", modeļa nosaukums tiks norādīts (Intel Core i7-8700K). Otrkārt, "QNMK" vietā būs vēl viens spec kods. Un, protams, FPO kodekss mainīsies. Šādā gadījumā viņš stāsta mums, ka procesors ir ražots Malaizijā, 2017. gada 19. jūlijā (no 08.05 līdz 14.05).

un Intel Core i7-7700k.

Otrajā pusē, kontaktpunkts zem Socket LGA1151 savienotājs tika aizsargāts. Kā mēs jau zinām, to fiziskā atrašanās vieta nav mainījusies, bet tā ir mainījusi dažu kāju funkcionālo mērķi, kas prasa izmantot Intel Coffee Lake Lake jaunās mātesplates.

Analīze tehniskās īpašības

Testēšanai Intel Core I7-8700K, mēs izmantojām ROG Strix Z370-F spēļu mātesplati un mūsu standarta Scythe Mugen dzesēšanas sistēma 3. Sākt ar Intel Turbo Boost 2.0 tehnoloģija tika deaktivizēta un procesora frekvence bija 3.7 GHz līmenī pie 1.12 v sprieguma.

Maksimālā frekvence ar slodzi (AIDA64) ar Intel Turbo Boost 2.0 tehnoloģija ir sasniegusi 4,7 GHz norādīto. Temperatūra pieauga līdz 96 ° C, bet trūkst caurlaides (tropžu).

Ar bezdarbības sistēmu procesora frekvence saglabājās 4,7 GHz, lai gan temperatūra samazinājās zem 50 ° C.

Ja jūs tulkot sistēmu enerģijas taupīšanas režīmā, tad Intel Core i7-8700K ātrums tiek samazināts līdz 800 MHz.

Intel Core i7-8700 naudas atmiņas struktūraK. un Intel Core i7-77 00k.

No jaunās kešatmiņas struktūra ir šāda:

• 32 KB L1 kešatmiņa uz kodola ar 8 kanālu asociācijas kanāliem ir piešķirts instrukcijām un tik daudz datu;
• 256 KB L2 Naudas atmiņa ar 4 asociācijas kanāliem kodolā;
• 12 MB vispārējās L3 kešatmiņas ar 16 asociācijas kanāliem.

Salīdzinot ar priekšgājēju, katra līmeņa kešatmiņa ir palielinājusi proporciju uz palielinātu kodolu skaitu: L1 ir 64 KB par datiem un instrukcijām, L2 - par 512 KB un L3 - par 4 MB.

Iebūvētais RAM kontrolieris ir garantēts darbam DDR4-2666 MHz standarta moduļu režīmā. Protams, jūs varat mēģināt overclock RAM par savu briesmu un risku, bet šeit nav garantiju, un tas viss ir atkarīgs no paša dēļa izpildes kvalitātes, mātesplates un lietotāju prasmju spējas. Maksimālais pieejamais RAM apjoms ir 64 GB.

Maksimālā temperatūra oficiālajā tīmekļa vietnē tiek deklarēta 100 ° C temperatūrā. Tie paši rādītāju ziņojumi par Aida64.

Intel UHD grafika 630 ir iebūvēts Intel Core i7-8700K procesors, kas pārskata sagatavošanas brīdī bija vāji noteikusi GPU-Z komunālosakaros un AIDA64. Saskaņā ar oficiālo informāciju tajā ietilpst 24 izpildvaras bloki tās sastāvā un var izmantot visu pieejamo 64 GB RAM uz viņu vajadzībām. Pamata frekvence tās darbības ir 350 MHz, un dinamika var palielināties līdz 1200 MHz.

Ar vienlaicīgu CPU un IGPU kodolu iekraušanu, uzsākot AIDA64 un MSI kombutora kritērijus, procesora kodolu frekvence saglabājās 4,7 GHz. Bet tajā pašā laikā temperatūra pieauga līdz 99 ° C, un tika novērota trodēšana.

Testēšana

Testējot, tika izmantots stends testēšanas procesoru Nr. 2

Pamatplates (AMD)	ASUS F1A75-V Pro (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), Gigabyte GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3 +, DDR3, ATX)
Pamatplates (AMD)	ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3 +, DDR3, ATX), ASROCK Fatal1ty FM2A88X + Killer (AMD A88X, Socket FM2 +, DDR3, ATX)
Mātesplates (Intel)	Asus P8Z77-V Pro / Thunderbolt (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9x79 Pro (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, MATX)
Mātesplates (Intel)	ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / asrock Fatal1ty Z97x Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, MATX), ASUS Rampage V Extreme (Intel X99, Socket LGA2011-V3, DDR4, e-ATX )
Dzesētāji	Scythe Mugen 3 (Skrūve LGE1150 / 1155/1366, AMD Socket AM3 + / FM1 / FM2 / FM2 +), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), NOCTUA NH-U14S (LGA2011-3)
Ram	2 x 4 GB DDR3-2400 TWINMOS TWISTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 GB DDR4-3000 Kingston Hyperx Predator HX430C15PBK4 / 16 (Socket LGA2011-V3)
Videokarte	AMD Radeon HD 7970 3 GB GDDR5, ASUS GEFORCE GTX 980 Strix OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 MHz / RAM-1279 MHz) \\ t
Hdd	Western Digital Caviar Blue WD10Ealx (1 TB, SATA 6 Gbps, NCQ), Seagate Enterprise Case 3.5 HDD V4 (ST6000NM0024, 6 TB, SATA 6 GB / s)
Enerģijas padeve	Sezonas X-660, 660 W, Active PFC, 80 plus zelta, 120 mm ventilators
Operētājsistēma	Microsoft Windows 8.1 64 bitu

Izvēlieties to, ko vēlaties salīdzināt Intel Core i7-8700K Turbo Boost par uzlabotu veiktspēju

Mēs steidzamies sagatavot materiālu jaunu produktu izplatīšanai pārdošanā, tāpēc viņiem nebija laika pārbaudīt Intel Core i7-8700K ar Intel Turbo Boost 2.0 invalīdu tehnoloģiju. Parasti dinamiskā overclocking ļauj pāris procentus paaugstināt veiktspējas līmeni, tāpēc labāk nav to izslēgt pats.

Lai sāktu, mēs analizējam situāciju iekšējā modeļa diapazonā. Intel Core i7-8700K sintētiskajos testos bija pirms iepriekšējā pamatiniciatīva vidēji par 39%. Spēlēs, veiktspējas bonuss bija tikai 2%, jo no brīža, kad tika aizstāts 4-kodolieroču modelis, tika nomainīti daudzi spēļu kritēriji. Savukārt Iebūvētais grafikas kodols Intel UHD grafikas 630 izrādījās vidēji par 11% labāku nekā tās vesati, tomēr viņa spēļu iespējas joprojām ir ierobežotas līdz neparādīgiem projektiem ar zemu kvalitātes iestatījumiem pilnā HD.

Interesantāks un piesātinātāks bija salīdzinājums ar nesen pārbaudīto 8-kodolieroču (16 plūsmu) procesoru Intel Core X lineage procesoru. Sintētiskajos testos tas nāca uz priekšu vidēji par 1%, un paritāte tika ierakstīta spēļu un pie viss. Atšķirība starp tām ieteicamajās cenu tagos ir 240 ASV dolāri ($ 359 pret 599 ASV dolāriem). Tas ir, Intel Core i7-8700K ir skārusi ne tikai AMD pretinieku pozīcijās, bet arī saskaņā ar savu modeļu klāstu Intel Hedt.

Un tagad, patiesībā par konkurentiem. Tie ietver 8-kodolenerģijas AMD Ryzen 7 1700 ($ 349) un 6-kodolenerģijas AMD Ryzen 5 1600x ($ 249). Bet tik ilgi, kamēr viņi neapmeklēja mūs uz testa, tāpēc mēs salīdzinājām jaunuma C (nomināli $ 440, bet tagad vidējās izmaksas ir samazinājušās līdz 389 ASV dolāriem) un (nomināli $ 219, bet tagad $ 240). "Sintētiskajā" Intel Core I7-8700K pirms Ryzen 7,1700x par 17%, un Ryzen 5,1600 ir 43%. Bet spēlēs situācija izrādījās interesanta. Jaunu priekšmetu veicināšana pār 8-kodolieroču pretinieku bija gandrīz 5%, bet Ryzen 5 1600 jau pārkāpj uz priekšu tajā pašā 5%. Un viss, pateicoties zemajam minimālajam Intel Core i7-8700K Tom Clansy testā "s varavīksnes sešās aplenkumā. Ja jūs neņemat vērā, tad jaunais vadošais 3% spēle ir pirms Ryzen 5 1600 un Intel Core i7- 7820x. Salīdzināt rezultātus ar Ryzen 7,1700x nemainās, jo šis procesors nav pārbaudīts tajā.

Tas ir ļoti ziņkārīgs par enerģijas patēriņu. Testa sistēma ar Intel Core i7-8700K un diskrētā video karti nepieciešams ne vairāk kā 276 W. Tas ir pat vairāk nekā ķekars ar 8-kodolenerģijas Intel Core i7-7820x (242 W) un AMD Ryzen 7 1700x (182 W). Tas var attiekties tikai uz mūsu inženierzinātņu paraugu un pārdošanai pārdošanai ir līdzsvarotāka enerģijas patēriņa un siltuma ražošana.

Paātrinājums

Jau analizējot Intel Core i7-8700K procesora tehniskos raksturlielumus, mēs ierakstījām procesora trokšņošanu ar ievērojamu slodzi nominālā režīmā. Tas ir, mūsu testa dzesēšanas sistēma nav galā ar tās dzesēšanu. Atkal to var savienot tikai ar testa inženierijas modeli, kā arī parastajās mazumtirdzniecības versijās temperatūras režīms būs daudz labāks.

Neskatoties uz to, mēs neizdevās veikt manuālo paātrinājumu testa kopiju: lifts pat līdz 4,8 GHz noveda līdz aktīvai velcēšanas un frekvenču atiestatīšanai. Un tikai pateicoties automātiskajai paātrinājumam uz mātesplates ROG STRIX Z370-F spēļu TPU II režīmā, bija iespējams paaugstināt kodolu saslimstību līdz 5,0 GHz ar reizinātāju "X50" un 300 MHz frekvences samazināšanos, veicot AVX instrukcijas. RAM ātrums tika palielināts līdz 3200 MHz, un maksimālā temperatūra testēšanas procesā nepārsniedza 94 ° C, kas ļāva sistēmai strādāt stabili.

Jūs varat novērtēt efektu overclocking veiktspēju, izmantojot šādu tabulu:

		Nominālais	Saistīts
Fritz Chess Benchmark 4.3
	Smags multitasking
	1920x1080, DX12, ļoti augsts
Tom Clancy ir sadalījums	1920x1080, DX11, augsts
	1920x1080, DX11, augsts
Nozīmēt

Vidēji pieaugums bija 4,49%. Labākais no visiem, sintētiskie testi tika reaģēti, lai palielinātu frekvenci, kas nodrošināja bonusu no 4% līdz 17%. Bet spēlēs maksimālais fiksētais pieaugums bija 3%.

Rezultāti

Ko mēs galu galā? Pirmkārt, jums vajadzētu uzslavēt Intel, lai pievienotu papildu serdeņus un plūsmas uz Intel kafijas ezera lokšņu darbvirsmas procesoriem neatkarīgi no iemesliem, kas to pamudināja šādu soli. Otrkārt, papildu kodoli nāca kopā ar visu trīs līmeņu kešatmiņu, kas arī veicina kopējā darbības līmeņa pieaugumu. Tas ir īpaši pamanāms sintētiskajos testos, kur 6-kodolenerģijas vidējais rādītājs ir 39% ir pirms 4-kodolieročiem no iepriekšējās paaudzes, un praktiski neattiecas uz dārgāka 8-kodolieroču Intel Core X sērija. In Turn, overclockers, iespējams, patīk papildus iespējas Par overclocking.

Tagad uz pārbaudīto trūkumiem inženierzinātņu paraugs. Pirmais ir augsta siltuma izkliede: pat ar slodzi nominālā režīmā, izmantojot pietiekami spēcīgu torņa dzesētāju Scythe Mugen 3, temperatūra pieauga līdz 96 ° C. Šī iemesla dēļ mums nav veikusi manuālu paātrinājumu, un automātiski ļāva palielināt ātrumu līdz 5 GHz ar samazinājumu tajā 4,7 GHz ar slodzi etalonā. Otrkārt, testa stenda enerģijas patēriņš bija augstāks nekā Intel un AMD salīdzināja 8 kodolieroču procesorus. Treškārt, spēles nav ievērojamas jaunas priekšrocības salīdzinājumā ar konkurentiem.

, Kingstona , Noctua. , Jūras skaņas. , Seagate. , Izkapts unTwinmos tehnoloģijas. Par testa stendu aprīkojumu.

Raksts Lasīt 37079 reizes (s)

Abonējiet mūsu kanālus

Ievads Intim vasarā, Intel radīja dīvainu: viņai izdevās mainīt tik daudz kā divas paaudzes pārstrādātāji koncentrējās uz parasti izmanto personālie datori. Sākumā, Haswell maina kameras ar Broadwell mikroarhitektūru, bet tad burtiski pāris mēnešus viņi ir zaudējuši savu jauno statusu un deva ceļu uz Skylake procesoriem, kas paliks visprogresīvā CPU vismaz vēl vienu gadu un pusi. Šāds paaudzes izmaiņu periods galvenokārt notika Intel problēmas, kas rodas, ieviešot jaunu 14-NM tehnisko procesu, ko izmanto ražošanā un Broadwell, un Skylake. Produktīvie pārvadātāji Broadwell Microchitechitecture ceļā uz darbvirsmas sistēmām tika stingri aizturēti, un viņu sekotāji iznāca uz iepriekš noteiktu grafiku, kas noveda pie rašanos par Core-piekto paaudzes procesoru paziņojumu un nopietnu samazinājumu savā dzīves ciklā . Visu šo perturbāciju rezultātā BroadWell darbvirsmas segments paņēma pilnīgi šauru ekonomisko procesoru nišu ar spēcīgu grafikas kodolu un tagad ir saturs ar nelielu līmeni, kas raksturīgs augstas specializētiem produktiem. Uzlabotā lietotāja uzmanība ir pārgājuši uz Broadwell sekotājiem - Skylake procesori.

Jāatzīmē, ka pēdējos gados Intel nemazina savus fanus ar piedāvāto produktu produktivitātes pieaugumu. Katra jaunā paaudze pārstrādātāju pievieno tikai dažus procentus konkrētajā ātrumā, kas galu galā noved pie neesamību skaidru stimulu modernizācijai veco sistēmu. Bet Skylake-Generation CPU izejas, pa ceļam uz kuru Intel, patiesībā izlēca pa solim - iedvesmoja dažas cerības, ka mēs saņemtu patiešām vērtīgu atjauninājumu visbiežāk sastopamo skaitļošanas platformu. Tomēr nekas cits kā tas nenotika: Intel runāja savā parastajā repertuārā. Broadwell pārstāvēja sabiedrība kā noteikta filiāle no galvenās apstrādātāju līnijas darbvirsmas sistēmām, un Skylake izrādījās ātrāks nekā Haswell lielākajā daļā lietojumprogrammu nedaudz nedaudz.

Tāpēc, neskatoties uz visām cerībām, izskats Skylake pārdošanā izraisīja daudz skeptisku attieksmi. Pārskatot reālo testu rezultātus, daudzi pircēji vienkārši nav redzējuši reālu nozīmi pārejā uz sestās paaudzes galvenajiem procesoriem. Un patiešām, svaigas CPU galvenā Trump karte galvenokārt ir jauna platforma ar paātrinātām iekšējām saskarnēm, bet ne jaunu procesoru mikroarhitektūru. Un tas nozīmē, ka reālie stimuli, lai atjauninātu stabilās paaudzes sistēmas no pēdējām paaudzēm Skylake piedāvā mazliet.

Tomēr mēs joprojām neizpildīsim no slīķa pārejas bez izņēmuma lietotājiem. Fakts ir tāds, kas ļaut Intel palielināt savu pārstrādātāju darbību ļoti ierobežotu tempu, jo smilšu tilta izskats, kas joprojām strādā daudzās sistēmās, ir mainījusies jau četras paaudzes mikroarhitektūrā. Katrs solis gar panākumu ceļu veica ieguldījumu produktivitātes pieaugumu, un šodien Skylake spēj piedāvāt diezgan nozīmīgu produktivitātes pieaugumu salīdzinājumā ar iepriekšējiem priekšgājējiem. Tikai, lai to redzētu, tas būtu jāsalīdzina ar Haswell, bet ar agrāk pārstāvjiem no pamata ģimenes, kas parādījās pirms viņa.

Patiesībā, tas ir tieši tāds salīdzinājums šodien, un mēs risināsim. Ņemot vērā visu teica, mēs nolēmām redzēt, kā Core i7 procesori ir pieaudzis kopš 2011. gada, un savākti vienā testa smilšainā tilta, Ivy tilta, Haswell, Broadwell un Skylake vienotajā mīklā, tilts. Saņemot šādu testu rezultātus, mēs centīsimies saprast, ko īpašnieki, kas pārstrādātāji ir ieteicams uzsākt veco sistēmu modernizāciju, un kuras no tām var laiku pirms turpmāko CPU paaudzēm. Pa ceļam mēs apskatīsim jauno Core i7-5775C un Core i7-6700K paaudzes un Skylake paaudzes veiktspēju, kas līdz šim mūsu laboratorijā nav pārbaudītas.

Salīdzinošās CPU funkcijas

No smilšu tilta uz Skylake: konkrēta veiktspējas salīdzinājums

Lai atgādinātu, kā Intel procesoru īpašais sniegums pēdējā piecu gadu plānā mēs nolēmām sākt ar vienkāršu testu, kas salīdzināja smilšainās tilta, efejas tilta, Haswell, Broadwell un Skylake ātrumu, ņemot vērā to tāda pati frekvence 4 0 GHz. Šajā salīdzinājumā mēs izmantojām Core i7 lineālu procesorus, kas ir, četru siders, kuriem ir hipervijas tehnoloģijas.

Kā galvenā testa rīks tika pieņemts visaptverošs Sysmark 2014 1.5 tests, kas ir labs, jo tas reproducē tipisku lietotāja darbību vispārējās patēriņa biroja lietojumprogrammās, veidojot un apstrādājot multivides saturu un risinot skaitļošanas uzdevumus. Sekojošie grafiki parāda rezultātus. Lai nodrošinātu uztveres ērtību, tie ir normalizēti, 100% pieņēma smilšu tilta darbību.

Sysmark 2014 1.5 Integral indikators ļauj veikt šādus novērojumus. Pāreja no smilšu tilta uz Ivy tiltu palielināja konkrētu sniegumu diezgan nedaudz - apmēram 3-4 procenti. Vēl viens solis ceļā uz Haswell izrādījās daudz efektīvāks, tas radīja 12 procentus produktivitātes uzlabošanā. Un tas ir maksimālais pieaugums, ko var novērot grafikā. Galu galā, tad Broadwell pārspēj Haswell tikai par 7 procentiem, un pāreju no Broadwell līdz Skylake un palielina konkrēto veiktspēju tikai tikai 1-2 procentiem. Visu progresu no smilšu tilta uz Skylake tiek ielej 26% pieaugumu produktivitātes nemainīgā pulksteņa frekvencēs.

Detalizētāka dekodēšana iegūto indikatoru Sysmark 2014 1.5 var apskatīt uz šādiem trim diagrammas, kur neatņemama veiktspējas indekss tiek sadalīts uz pieteikuma tipa komponentiem.

Piezīme, visnozīmīgākais ar jaunu mikroarhitektu versiju ieviešanu tiek pievienota izpildes multivides lietojumprogrammu ātrumā. Tajā, Skylake mikroarhitektūra pārsniedz smilšu tiltu par 33 procentiem. Bet skaitītajos uzdevumos, gluži pretēji, progress izpaužas vismazāk. Turklāt, ar šādu slodzi, solis no Broadwell uz Skylake pat pārvēršas par nelielu samazinājumu konkrētā veiktspēja.

Tagad, kad mēs iztēlojāmies, kas notika ar Intel procesoru specifisko sniegumu pēdējos gados, mēģināsim noskaidrot, kādas ir novērotās izmaiņas.

No smilšu tilta uz Skylake: Kas ir mainījies Intel procesoros

Izveidojiet atskaites punktu salīdzinājumā ar dažādiem Sandy Bridge Core i7 pārstāvim, mēs nolēmām ne tikai tāpat. Tas ir šis dizains, kas vadīja spēcīgu pamatu visiem turpmākiem produktīvu Intel procesoru uzlabojumiem līdz mūsdienu Skylake. Tādējādi Sandy Bridge ģimenes pārstāvji kļuva par pirmo augsto integrēto CPU, kurā skaitļošanas un grafikas kodols, kā arī Ziemeļu tilts ar L3-kases un atmiņas kontrolieri tika savākti vienā pusvadītāju kristālos. Turklāt iekšējais gredzena autobuss sāka izmantot tajos, ar kuru uzdevums ļoti efektīvu mijiedarbību visām struktūrvienībām, kas veido šādu sarežģītu procesoru tika atrisināts. Ar šo smilšu tilta mikroarhitektūru, universālie būvniecības principi turpina sekot visām turpmākajām CPU paaudzēm bez nopietniem korekcijām.

Ievērojamas izmaiņas smilšu tiltā tika veikta iekšējā mikroarhitektūra skaitļošanas kodoliem. Tas ne tikai tika īstenots atbalsts jauniem AES-NI un AVX komandu kopām, bet arī konstatēja, ka izmantošana daudziem būtiskiem uzlabojumiem izpildes konveijera dziļumā. Tas bija smilšainā tiltā, tika pievienota atsevišķa nulles līmeņa kešatmiņa dekodētām instrukcijām; Ir pilnīgi jauns bloks, lai pārkārtotu komandas, pamatojoties uz fiziskā reģistra faila izmantošanu; Filiāles prognozēšanas algoritmi tika ievērojami uzlaboti; Un turklāt divi no trim izpildvaras ostām darbam ar datiem ir kļuvuši vienoti. Šādas neviendabīgas reformas, kas veiktas uzreiz visās konveijera stadijās ļāva nopietni palielināt smilšainās tilta īpašo veiktspēju, kas, salīdzinot ar iepriekšējās paaudzes pārstrādātājiem, nehalem nekavējoties palielinājās par gandrīz 15 procentiem. Tas pievienoja 15 procentus nominālo pulksteņu frekvenču pieaugumu un lielisku skābes potenciālsRezultātā pārstrādātāju ģimene, kas joprojām ir piemērs Intel, kā piemēru fāzes "SO", kas pieņemts Sabiedrībā Pendulovative attīstības koncepcijā.

Un patiesība, līdzīga mikroarhitektūras uzlabošanos un efektivitāti pēc smilšainās tilta, mēs neesam redzējuši. Visas turpmākās pārstrādātāju dizainu paaudzes veic mazāk mazāk plaša mēroga uzlabojumus skaitļošanas kodolos. Varbūt tas atspoguļo reālās konkurences trūkumu procesora tirgū, varbūt iemesls progresa palēnināšanai ir Intel vēlme koncentrēties uz grafisko serdeņu uzlabošanu, un varbūt smilšainais tilts vienkārši izrādījās tik veiksmīgs, ka tā ir tā Turpmākai attīstībai ir nepieciešamas pārāk lielas darbaspēka izmaksas.

Lieliski ilustrē inovācijas intensitātes pārejas lejupslīdi no Sandy Bridge līdz Ivy Bridge. Neskatoties uz to, ka pārstrādātāju paaudze blakus smilšainajam tiltam un tika tulkots jaunā ražošanas tehnoloģijā ar 22 NM normām, tās pulksteņu frekvences vispār nepalielinājās. Projektā veiktie uzlabojumi galvenokārt bija saistīti ar elastīgāku atmiņas kontrolieri un kontrolieri. riepas PCI Express, kas saņēma saderību ar trešo versiju Šis standarts. Attiecībā uz skaitļošanas kodolizācijas kodolizācijas mikroarhitektūru, individuālās kosmētikas izmaiņas ļāva panākt sadalīšanas operāciju izpildes paātrinājumu un nelielu hipervītņu tehnoloģiju efektivitātes pieaugumu un tikai. Rezultātā īpaša darbības pieaugums bija ne vairāk kā 5 procenti.

Tajā pašā laikā ieviešot Ivy tilta ieviešanu un to, ko miljonds armija overclockers tagad ir rūgti nožēlo. Sākot no šīs paaudzes pārstrādātājiem, Intel atteicās no pusvadītāju CPU kristāla konjugācijas un aizverot to caur Baulus lodēšanu un pārcēlās uz vietas aizpildīšanu starp tām ar polimēra termisko interfeisa materiālu ar ļoti apšaubāmiem termiskām vadīšanas īpašībām. Tas mākslīgi pasliktināja frekvences potenciālu un padarīja Ivy tiltu pārstrādātājus, tāpat kā visus savus sekotājus, ievērojami mazāk paātrinājās, salīdzinot ar ļoti enerģisku šajā plānā ar "veco vīriešu" smilšu tiltu.

Tomēr Ivy tilts ir tikai "atzīme", un tāpēc neviens solīja īpašus sasniegumus šajos procesoros. Tomēr nav iedvesmojoša produktivitātes pieauguma arī nākamās paaudzes, Haswell, kas, atšķirībā no Ivy tilta, jau ir "tik" fāze. Un tas faktiski ir mazliet dīvaini, jo ir daudz dažādu uzlabojumu Haswell mikroarhitektūrā, un tie ir izkliedēti dažādās daļās izpildvaras konveijera, kas, kas summu varētu palielināt ar kopējo likmi izpildes komandu.

Piemēram, konveijera ievades daļā tika uzlabota pārejas prognozes efektivitāte, un dekodētu instrukciju rinda sāka dalīties starp paralēlām plūsmām līdzāspastāvējošām kā hipervijas tehnoloģiju daļa, dinamiski. Turklāt notika komandu ārkārtas izpildes logu palielināšana, kam vajadzētu atcelt kodu paralēli. Tieši izpildvaras vienībā pievienoja divas papildu funkcionālas ostas, kuru mērķis ir apstrādāt veselus skaitļus komandas, kas apkalpo sazarošanu un datu saglabāšanu. Pateicoties tam, Haswell ir kļuvis spējīgs apstrādāt līdz astoņām mikro-operācijām uz tact - uz trešo priekšgājēju. Turklāt jaunā mikroarhitektūra divkāršoja pirmā un otrā līmeņa joslas platumu.

Tādējādi uzlabojumi Haswell mikroarhitektūrā neietekmēja tikai dekodera ātrumu, kas šobrīd ir kļuvis par šaurāko vietu mūsdienu galvenajos procesoros. Galu galā, neskatoties uz iespaidīgo uzlabojumu sarakstu, īpašo sniegumu palielināšana Haswell salīdzinājumā ar Ivy tiltu veido tikai aptuveni 5-10%. Bet taisnīgumam būtu jāparedz atruna, ka paātrinājums ir ievērojami daudz spēcīgāks par vektora darbībām. Un lielāko uzvaru var redzēt lietojumprogrammās, izmantojot jaunas AVX2 un FMA komandas, kuras atbalsts parādījās arī šajā mikroarhitektūrā.

Haswell procesori, piemēram, Ivy tilts, pirmkārt, arī nav īpaši kā entuziasti. Īpaši, ja jūs uzskatāt, ka sākotnējā versijā jebkuru pieaugošo pulksteņu frekvencēm viņi nepiedāvāja. Tomēr gadu pēc viņa debijas, Haswell sāka šķist ievērojami pievilcīgs. Pirmkārt, pieteikumu skaits, kas pievieno spēcīgākajām šai arhitektūras pusēm un izmantojot vektoru instrukcijas. Otrkārt, Intel varēja labot situāciju ar frekvencēm. Vēlākās izmaiņas Haswell, kurš saņēma savu kodu nosaukumu Velna kanjons, varēja palielināt priekšrocības pār priekšgājējiem sakarā ar pieaugumu pulksteņa frekvences, kas beidzot lauza caur 4-gigahertz griestiem. Turklāt, turpinot Overclockers, Intel ir uzlabojusi polimēra termisko interfeisu ar procesora vāku, kas padarīja Velna kanjonu ar vairāk piemērotākiem overclocking objektiem. Protams, nav saderīgu gabalu, piemēram, smilšainais tilts, bet tomēr.

Un šeit ar šādu bagāžu Intel tuvojās Broadwell. Tā kā šo procesoru galvenā iezīme bija jauna ražošanas tehnoloģija ar 14-NM normām, netika plānotas būtiskas inovācijas savā mikroarhitektūrā - tas bija gandrīz visvairāk banāls "Tik". Viss, kas nepieciešams jaunu produktu panākumiem, varētu nodrošināt tikai izsmalcinātu tehnisku procesu ar otrās paaudzes finfet tranzistoriem, teorijā, kas ļauj samazināt enerģijas patēriņu un paaugstināt frekvences. Tomēr jaunās tehnoloģijas praktiskā īstenošana izrādījās virkne neveiksmes, kā rezultātā Broadwell ieguva tikai ekonomiku, bet ne augstas frekvences. Rezultātā šie paaudzes procesori, kurus Intel iepazīstināja ar darbvirsmas sistēmām, iznāca vairāk kā mobilais CPU nekā Velna kanjons biznesa kontinutents. Turklāt papildus apgrieztām siltuma paketēm un frekvencēm tie atšķiras no priekšgājējiem un samazinājās L3-naudas apjomā, kas tomēr ir nedaudz kompensēts ar ceturtā līmeņa kešatmiņu, kas atrodas atsevišķā kristālā.

Par to pašu ar Haswell frekvenci, Broadwell procesori pierāda aptuveni 7 procentiem priekšrocības, ko sniedz papildus papildu datu kešatmiņu un nākamo filiāles prognozēšanas algoritma uzlabošanu, kā arī galveno iekšējo buferu palielināšanos. Turklāt BroadWell īsteno jaunas un ātrākas shēmas, lai veiktu reizināšanas un nodaļu instrukcijas. Tomēr visi šie mazie uzlabojumi ir crossLinking fiasko ar pulksteņa frekvencēm, kas pieder pie laikmeta uz smilšu tiltu. Piemēram, vecākais overclocker Core i7-5775C Generation Broadwell ir zemāka par Core i7-4790K biežumu tik daudz kā 700 MHz. Ir skaidrs, ka tas ir bezjēdzīgi sagaidīt jebkādu produktivitāti šajā jomā, ja tikai tas maksā bez viņas nopietniem kritumiem.

Daudzējādā ziņā tieši tā, Broadwell, un izrādījās nepievilcīgs vairumam lietotāju. Jā, šīs ģimenes pārstrādātāji atšķiras ar augstu ekonomiku un pat iederas siltuma iepakojumā ar 65 vatu sistēmu, bet kas tas ir, un lieli, rūpējas? Paātrinātais potenciāls pirmās paaudzes 14-nm CPU izrādījās diezgan ierobežota. Par jebkuru darbu pie frekvencēm, kas tuvojas 5-Gigahertz dēlis nav runas. Maksimālais, ko var panākt no BroadWell, lietojot gaisa dzesēšanu 4,2 GHz tuvumā. Citiem vārdiem sakot, piekto paaudze kodols iznāca Intel, vismaz, dīvaini. Ko, starp citu, mikroprocesoru GIANT beigās un nožēloja: Intel pārstāvji atzīmēja, ka bringwell novēlota atbrīvošana darbvirsmas datoriem, tās saīsinātais dzīves cikls un netipiski raksturlielumi ir negatīvi ietekmējuši pārdošanas līmeni un vairāk uzņēmumu Nav plānots šādiem eksperimentu plāniem.

Jaunākais Skylake par šo fonu ir iesniegts ne tik daudz kā tālāku attīstību Intel Microarchitecture, cik daudz ir sava veida darbs pie kļūdām. Neskatoties uz to, ka šīs paaudzes ražošanā CPU izmanto to pašu 14-NM tehnisko procesu, tāpat kā Broadwell gadījumā, nav problēmu ar darbu augstās frekvencēs Skylake. Sestās paaudzes galveno procesoru nominālie frekvences atgriezās pie tiem rādītājiem, kas bija raksturīgi to 22 NM prekursoriem, un pārmērīgi palielinājās, pat nedaudz palielinājās. Uz pārpildītāju rokām šeit spēlēja faktu, ka Skylake procesors Power Converter atkal pastiprināja mātesplati un samazināja kopējo CPU siltuma ražošanu paātrinājuma laikā. Tas ir žēl, ka Intel nekad neatgriezās efektīva termiskā saskarnes lietošanai starp kristālu un procesora vāku.

Bet kā computing kodolizācijas pamata mikroarhitektūra, neskatoties uz to, ka Skylake, piemēram, Haswell, ir iemiesojums "So" fāzē, inovācijas tajā diezgan mazliet. Turklāt lielākā daļa no tām ir vērstas uz izpildvaras ievades daļu paplašināšanu, pārējās konveijera daļas palika bez būtiskām izmaiņām. Izmaiņas ir saistītas ar zarojošu prognozes efektivitātes uzlabošanu un provizoriskās paraugu ņemšanas ierīces efektivitāti un tikai. Šajā gadījumā daļa optimizācijas nav tik daudz, lai uzlabotu produktivitāti, kā tas ir vērsts uz nākamo energoefektivitātes pieaugumu. Tāpēc pārsteigums, ka Skylake gandrīz neatšķiras no Broadwell savā īpašajā veiktspējā, nevajadzētu.

Tomēr ir izņēmumi: in daži gadījumi Skylake var pārsniegt prekursorus veiktspēju un vairāk pamanāmu. Fakts ir tāds, ka šajā mikroarhitektūrā tika uzlabota atmiņas apakšsistēma. Intra procesora gredzenu autobuss ir kļuvis ātrāks, un tas galu galā paplašināja L3-kešatmiņas joslas platumu. Plus, atmiņas kontrolieris ir atbalstījis ar augstfrekvences atmiņas frekvencēm DDR4 SDRAM standarta.

Bet galu galā, tomēr izrādās, ka nebūtu Intel runāt par progresivitāti Skylake, no viedokļa par parasto lietotāju tas ir diezgan vājš atjauninājums. Galvenie uzlabojumi Skylake tiek veikti grafikas kodolā un energoefektivitātē, kas paver ceļu uz tablešu formas faktora aizdedzes sistēmas aizdedzes sistēmu pirms šāda CPU. Šīs paaudzes darbvirsmas pārstāvji atšķiras no tā paša haswell nav pārāk pamanāms. Pat ja jūs aizverat acis, lai pastāvētu Broadwell starpposma, un, lai atbilstu Skylake tieši ar Haswell, novērotā izaugsme konkrētā veiktspēja būs aptuveni 7-8 procenti, ko diez vai var saukt par iespaidīgu izpausmi tehnikas attīstībai.

Ir vērts atzīmēt, ka tas neattaisno tehnoloģisko ražošanas procesu cerības un uzlabošanu. Ceļā no Sandy Bridge do Skylake, Intel mainīja divus pusvadītāju tehnoloģiju un samazināja transistoru slēģu biezumu vairāk nekā divas reizes. Tomēr mūsdienu 14-NM tehniskais process, salīdzinot ar 32 NM tehnoloģiju pirms pieciem gadiem neļāva palielināt procesora darbības frekvences. Visiem pēdējiem piecu paaudžu procesoriem ir ļoti līdzīgas pulksteņu frekvences, kas, ja pārsniedz 4-Gighertz zīmi, tas ir pilnīgi nenozīmīgs.

Lai redzētu šo faktu, jūs varat apskatīt nākamo diagrammu, kas parāda dažādu paaudžu vecāko overclearking procesoru Core i7 pulksteņa frekvenci.

Turklāt pulksteņa frekvences maksimums nav pat Skylake. Maksimālā frekvence var lepoties ar Haswell procesoriem, kas saistīti ar Velna kanjona apakšgrupu. To nominālā frekvence ir 4,0 GHz, bet sakarā ar Turbo režīmu reālos apstākļos, ko viņi var paātrināt līdz 4,4 GHz. Par modernu Skylake, biežums ir tikai 4,2 GHz.

Tas viss, protams, ietekmē dažādu CPU ģimeņu reālo pārstāvju galīgo izpildi. Un tad mēs piedāvājam redzēt, kā tas viss atspoguļojas platformu ātrumā, pamatojoties uz katra no smilšainās tilta ģimenes, Ivy tilta, Haswell, Broadwell un Skylake vadošajiem procesoriem.

Kā mēs pārbaudījām

Salīdzinājumā ar piecām dažādu paaudžu procesoriem: Core i7-2700K, Core i7-3770K, Core i7-4790K, Core i7-5775C un Core I7-6700K. Tāpēc testos iesaistīto komponentu saraksts izrādījās diezgan plašs:

Pārstrādātāji:

Intel Core I7-2600K (Sandy Bridge, 4 serdeņi + HT, 3,4-3,8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 kodoli + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-4790K (Haswell atsvaidzināšana, 4 serdeņi + HT, 4,0-4,4 GHz, 8 MB L3);
Intel Core I7-5775C (Broadwell, 4 kodoli, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3, 128 MB L4).
Intel Core I7-6700K (Skylake, 4 kodoli, 4.0-4.2 GHz, 8 MB L3).

Procesors Cooler: NOCTUA NH-U14S.
Pamatplates:

Asus Z170 Pro Gaming (LGA 1151, Intel Z170);
Asus Z97-Pro (LGA 1150, Intel Z97);
ASUS P8Z77-V DELUXE (LGA1155, Intel Z77).

Atmiņa:

2x8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX);
2x8 GB DDR4-2666 SDRAM, 15-15-15-35 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2666C16R).

Video karte: NVIDIA GeForce GTX 980 TI (6 GB / 384 bitu GDDR5, 1000-1076 / 7010 MHz).
Diska apakšsistēma: Kingston Hyperx Savage. 480 GB (shss37a / 480g).
Barošanas avots: Corsair RM850i \u200b\u200b(80 plus zelts, 850 W).

Testēšana tika veikta Microsoft Windows 10 Enterprise Build 10240 operētājsistēmā, izmantojot šādu vadītāja komplektu:

Intel Chipset draiveris 10.1.1.8;
Intel Management Engine Interface Driver 11.0.0.1157;
NVIDIA GeForce 358.50 vadītājs.

Veiktspēja

Kopējais sniegums

Lai novērtētu pārstrādātāju veiktspēju parasti izmantotajos uzdevumos, mēs tradicionāli izmantojam BAPCO Sysmark testa paketi, kas imitē lietotāju reālā kopīgā mūsdienu biroja programmas un lietojumprogrammas digitālā satura izveidei un apstrādei. Testa ideja ir ļoti vienkārša: tas dod vienīgo metrisko raksturo vidējo vidējo ātrumu datora ikdienas lietošanas laikā. Pēc izejas operētājsistēma Windows 10 Šis etalons atkal atjaunināts, un tagad mēs izmantojam visvairāk pēdējā versija - Sysmark 2014 1.5.

Salīdzinot dažādu paaudžu kodolu I7, kad viņi strādā savā nominālajos režīmos, rezultāti nav vispār, piemēram, salīdzinot ar vienu pulksteņa frekvenci. Tomēr turbo-režīma darba faktiskajai biežumam un iezīmēm ir diezgan nozīmīga ietekme uz sniegumu. Piemēram, saskaņā ar iegūtajiem datiem, Core i7-6700K ir ātrāks nekā Core i7-5775C tik daudz kā 11 procentiem, bet tās priekšrocība salīdzinājumā ar Core i7-4790K ir pilnīgi nedaudz - tas ir tikai aptuveni 3 procenti. Tajā pašā laikā nav iespējams apvērst uzmanību un to, ka jaunākais jumta ir ievērojami ātrāks nekā smilšainais tilts un efejas tilta ģenerēšanas procesori. Tās priekšrocība salīdzinājumā ar Core i7-2700K un Core i7-3770K sasniedz 33 un 28 procentus, attiecīgi.

Dziļāka izpratne par Sysmark 2014 1.5 rezultātu izpratni spēj iepazīstināt ar produktivitātes aprēķiniem, kas iegūti dažādos sistēmas lietošanas scenārijos. Biroja produktivitātes scenārija modeļi Tipiski biroja darbi: teksta sagatavošana, izklājlapu izplatīšana, e-pasts un interneta vietņu apmeklējumi. Skripts izmantos šādus komplektus: Adobe Acrobat Xi Pro, Google Chrome 32, Microsoft Excel 2013, Microsoft Onenote 2013, Microsoft Outlook 2013, Microsoft PowerPoint 2013, Microsoft Word 2013, WinZip Pro 17.5 Pro.

Mediju radīšanas scenārijā, komerciāla izveide, izmantojot iepriekš filtrētos digitālos attēlus un video. Šim nolūkam tiek izmantoti populāri Adobe Photoshop CS6 paplašinātie iepakojumi, Adobe Premiere Pro CS6 un Trimble Sketchup Pro 2013.

Datu / finanšu analīzes scenārijs ir veltīts statistikas analīzei un investīciju prognozēšanai, pamatojoties uz noteiktu finanšu modeli. Skripts izmanto lielus skaitlisko datu apjomus un divus microsoft lietojumprogrammas Excel 2013 un WinZip Pro 17.5 Pro.

Rezultāti, ko mēs iegūstam dažādos slodzes scenārijos, kvalitatīvi atkārto Sysmark 2014 1.5 vispārīgos rādītājus. Uzmanību tikai tas, ka Core i7-4790K procesors vispār neizskatās novecojis. Tas ievērojami zaudē jaunāko Core I7-6700K tikai datu / finanšu analīzes scenārijā, un citos gadījumos vai ir zemāka par tās sekotāju par ļoti zemu rentablu vērtību, vai izrādās ātrāk. Piemēram, Haswell ģimenes pārstāvis ir pirms jaunās Skylake biroja lietojumprogrammās. Bet vecāku izlaidumu procesori, Core i7-2700K un Core i7-3770K, izskatās jau daži novecojuši piedāvājumi. Viņi zaudē jaunumu dažādos uzdevumos no 25 līdz 40 procentiem, un tas, iespējams, ir pietiekams pamats, lai Core i7-6700K var uzskatīt par pienācīgu aizstāšanu.

Spēļu veiktspēja

Kā jūs zināt, performanču platformas, kas aprīkotas ar augstas veiktspējas procesoriem lielākajā daļā mūsdienu spēļu nosaka ar jaudu grafisko apakšsistēmu. Tas ir iemesls, kāpēc, pārbaudot procesorus, mēs izvēlamies lielāko procesoru atkarīgo spēli, un mēs veicam mērījumus skaitu rāmji divreiz. Pirmie garās testi tiek veikti bez izlīdzināšanas un tālu no visaugstākajām atļaujām. Šādi iestatījumi ļauj izvērtēt, cik labi procesori ar spēļu slodzi tiek parādīti principā, kas nozīmē, ka tas ļauj veidot uzminētiem par to, kā pārbaudītas skaitļošanas platformas darbosies nākotnē, kad tirgū straujāk parādās grafisko paātrinātāju iespējas. Otrā caurlaide tiek veikta ar reālistiskām iekārtām - ja izvēlaties FullhD atļauju un maksimālo pilna ekrāna izlīdzināšanas līmeni. Mūsuprāt, šādi rezultāti nav mazāk interesanti, jo tie reaģē uz bieži uzdoto jautājumu par to, kurš spēļu darbības līmenis var nodrošināt procesorus tieši tagad - mūsdienu apstākļos.

Tomēr šajā testā mēs savācām spēcīgu grafikas apakšsistēmu, pamatojoties uz vadošo video karti NVIDIA GeForce GTX 980 TI. Un kā rezultātā, ņemot vērā spēles, kadra likme parādīja atkarību no procesora darbības pat Fullhd izšķirtspējā.

Rezultāti Fullhd izšķirtspējā ar maksimāliem kvalitātes iestatījumiem

Parasti pārstrādātāju ietekme uz spēļu izpildi, jo īpaši, ja mēs runājam par spēcīgajiem Core i7 sērijas pārstāvjiem, izrādās nenozīmīgs. Tomēr, salīdzinot piecus core i7 no dažādām paaudzēm, rezultāti nav viendabīgi. Pat uzstādot maksimālos kvalitātes iestatījumus, Core i7-6700K un Core i7-5775C grafikas un Core i7-5775c ir pierādīts ar augstāko spēļu veiktspēju, bet vecākiem Core i7 atpaliek no tiem. Tādējādi sistēma, kas tika iegūta sistēmā ar Core i7-6700K pārsniedz sistēmas veiktspēju, pamatojoties uz Core i7-4770K uz nelielu vienu procentu, bet Core i7-2700K un Core i7-3770K procesori, šķiet, ir ievērojami sliktāks Geniimer sistēma. Pāreja no Core I7-2700K vai Core i7-3770K uz jaunāko Core i7-6700K dod pieaugumu FPS vērtības 5-7 procentiem, kas spēj nodrošināt ļoti ievērojamu ietekmi uz spēles kvalitāti.

Jūs varat redzēt visu to daudz skaidrāk, ja procesora spēles veiktspēja ir pieejama, ja attēla ātrums ir samazināts, kad kadra ātrums neatstāj jaudu grafisko apakšsistēmu.

Rezultāti ar samazinātu izšķirtspēju

Jaunākais Core i7-6700K procesors atkal spēj parādīt visaugstāko veiktspēju starp visām jaunākajām paaudzēm. Tās pārākums pār Core i7-5775C ir aptuveni 5 procenti, un vairāk Core i7-4690K ir aptuveni 10 procenti. Nav nekas dīvaini: spēles ir diezgan jutīgas pret atmiņas apakšsistēmas ātrumu, proti, šajā virzienā, nopietni uzlabojumi tika veikti Skylake. Bet daudz vairāk pamanāma pārākums kodols i7-6700k vairāk Core i7-2700K un Core i7-3770k. Vecākais smilšainais tilts atpaliek no jaunuvuma par 30-35 procentiem, un Ivy tilts zaudē to 20-30 procentu jomā. Citiem vārdiem sakot, neatkarīgi no tā, kā Intel zvērēja pārāk lēni uzlabot savus pārstrādātājus, uzņēmums varēja palielināt ātrumu tās CPU pēdējo piecu gadu laikā, un tas ir ļoti taustāms rezultāts.

Testēšana reālajās spēlēs Aizpildiet populārās sintētiskās etalona futuremark rezultātus 3Dmark rezultātus.

Otrā spēļu rādītāji un tie rezultāti, kas nodrošina Futuremark 3Dmark. Pārbaudot mikroarhitektūru Core i7 C procesoriem ar smilšu tiltu uz efejas tilta, 3Dmark indikatori pieauga ar vērtību no 2 līdz 7 procentiem. Haswell dizaina ieviešana un velna kanjona pārstrādātāju atbrīvošana pievieno vecāku kodolu i7 papildu 7-14 procentiem. Tomēr tad Core i7-5775C izskats, kam ir salīdzinoši zems pulksteņa frekvence, nedaudz nogalināja ātrumu atpakaļ. Un jaunākais Core I7-6700K, faktiski, bija izbalējis uzreiz divās paaudzē mikroarhitektūrā. 3DMARK galīgā vērtējuma pieaugums jaunajā Skylake ģimenes procesorā, salīdzinot ar Core i7-4790K, sasniedza līdz 7 procentiem. Patiesībā tas nav tik daudz: Joprojām, visbūtiskākais produktivitātes uzlabojums pēdējo piecu gadu laikā varēja celt Haswell procesorus. Jaunākās darbvirsmas procesoru paaudzes patiešām ir vīlušās.

Testi lietojumprogrammās

Autodesk 3DS max 2016 mēs pārbaudām gala izciršanas ātrumu. To mēra ar laiku, kas pavadīts, lai padarītu 1920x1080 izšķirtspēju, izmantojot garīgo staru rentgenstaru no vienas standarta Hummer ainas rāmja.

Vēl viens testa galīgais atveidojums tiek veikts ar mums, izmantojot populāru bezmaksas iepakojumu trīsdimensiju grafikas blenderī 2.75a. Tajā, mēs novērtējam ilgumu būvniecības galīgo modeli no blendera ciklu salīdzinošās REV4.

Lai novērtētu fotorealistiskās trīsdimensiju renderēšanas ātrumu, mēs izmantojām Cinebench R15 testu. Maxon nesen atjaunināja viņas etalonu, un tagad tas atkal ļauj novērtēt dažādu platformu ātrumu, kad to atveidojot faktiskās versijas Cinema 4D animācijas pakete.

Veiktspēja Kad darba vietnes un interneta lietojumprogrammas, kas būvētas, izmantojot modernās tehnoloģijas, mēs novērtējam jaunā Microsoft EDGE pārlūkprogrammā 20.10240.16384,0. Tas izmanto specializētu WebXPRT 2015 testu, kas īsteno HTML5 un JavaScript, ko faktiski izmanto algoritmu interneta lietojumprogrammās.

Testēšanas veiktspēju apstrādājot grafiskos attēlus notiek Adobe Photoshop CC 2015. Vidējais izpildes laiks testa skriptu mēra, kas ir radošs pārstrādāts retušētnieks Mākslinieki Photoshop ātruma tests, kas ietver tipisku apstrādi no četriem 24 megapikseļu attēliem, ko veic digitālais kamera.

Saskaņā ar daudziem fotogrāfiem, mēs veicām veiktspējas testēšanu Adobe Photoshop Lightroom 6.1 grafikas programmā. Testa skripts ietver pēcapstrādi un eksportu uz JPEG ar rezolūciju par 1920x1080 un maksimālo kvalitāti divsimt 12 megapikseļu attēlus neapstrādātā formātā, ko Nikon D300 digitālā kamera.

Veiktspēja tiek pārbaudīta Adobe Premiere Pro CC 2015 ar nelineāru video malu. Renderēšanas laiku mēra projektā HDV 1080P25, kas satur HDV 1080P25 video secību ar dažādu efektu uzlikšanu.

Lai izmērītu pārstrādātāju ātrumu, saspiežot informāciju, mēs izmantojam arhivērija winrar. 5.3, ar kuru palīdzību ar maksimālo saspiešanas pakāpi, arhivējiet mapi ar dažādiem failiem, kuru kopējais apjoms ir 1,7 GB.

Lai novērtētu video pārsegšanas ātrumu uz H.264 formātu, izmanto X264 FHD etalonu 1.0.1 tests (64bit), pamatojoties uz kodēšanas laika koduct X264 avota video mērīšanu uz MPEG-4 / AVC formātu ar atļauju [E-pasts aizsargāts] un noklusējuma iestatījumi. Jāatzīmē, ka šī etalona rezultāti ir ļoti praktiski nozīmīgi, jo Kods X264 ir daudzi populāri pārkārtojošie komunālie pakalpojumi, piemēram, rokasbremze, MEGUI, VirtualDub un tā tālāk. Mēs periodiski atjaunināt kodētāju, ko izmanto, lai novērtētu veiktspēju, un šajā testē piedalījās R2538 versijā, kas īsteno atbalstu visiem mūsdienu instrukciju kopumiem, tostarp AVX2.

Turklāt mēs pievienojām testa pieteikumiem un jauno kodu X265, kas paredzēts, lai pārrakstītu video daudzsološajā H.265 / HEVC formātā, kas ir loģisks H.264 turpinājums, un to raksturo efektīvāki kompresijas algoritmi. Avots tiek izmantots, lai novērtētu veiktspēju [E-pasts aizsargāts] Y4M video fails, kas tiek pārkorēts uz H.265 formātu ar vidēju profilu. Šo testēšanu apmeklēja, atbrīvojot CODETTER versiju 1.7.

Core i7-6700K priekšrocība pār agrīnās priekšgājējiem dažādās lietojumprogrammās nav apšaubāma. Tomēr divu veidu uzdevumi ieguva lielāko daļu no evolūcijas, kas notika. Pirmkārt, kas saistīti ar multivides satura, video vai attēlu apstrādi. Otrkārt, gala izciršana trīsdimensiju modelēšanas un dizaina paketēs. Kopumā šādos gadījumos Core i7-6700K pārsniedz Core i7-2700K vismaz 40-50 procentus. Un dažreiz jūs varat novērot un daudz iespaidīgāku ātruma uzlabošanos. Tātad, šķērsojot video kodeku X265, jaunākais Core i7-6700K nodrošina tieši divreiz augstu veiktspēju nekā vecākiem Core i7-2700K.

Ja mēs runājam par resursu intensīvo uzdevumu ātruma pieaugumu, kas var nodrošināt Core I7-6700K, salīdzinot ar Core i7-4790K, tad šādi iespaidīgi ilustrācijas par Intel inženieru darba rezultātiem nevar iesniegt. No jaunuma maksimālā priekšrocība ir novērota Lightroom, šeit Skylake izrādījās labāka pusotru reižu. Bet tas ir diezgan - izņēmums no noteikuma. Lielākā daļa no galvenajiem i7-6700K multivides uzdevumiem, salīdzinot ar Core i7-4790K, piedāvā tikai 10% darbības uzlabošanu. Un, kad jūs ielādējat citu dabu, ātruma starpību un ir mazāka vai ne mazāk.

Atsevišķi, jums ir nepieciešams pateikt dažus vārdus un par rezultātu, kas parādīts Core i7-5775c. Sakarā ar mazo pulksteņa frekvenci, šis procesors ir lēnāks nekā Core i7-4790K un Core i7-6700K. Bet neaizmirstiet, ka tās galvenās iezīmes ir ekonomika. Un tas ir diezgan spējīgi kļūt par vienu no labākajām iespējām no viedokļa par konkrētu veiktspēju katrai iztērēto elektroenerģijas vatu. Šajā laikā mēs esam viegli pārliecināties par nākamo sadaļu.

Enerģijas patēriņš

Skylake procesori tiek ražoti saskaņā ar mūsdienu 14-NM tehnoloģisko procesu ar trīsdimensiju otrās paaudzes tranzistoriem, tomēr, neskatoties uz to, to termiskā pakete pieauga līdz 91 vatiem. Citiem vārdiem sakot, jaunais CPU ir ne tikai "karsts" 65-vati Broadwell, bet arī pārsniedz aprēķināto haswell siltuma izlaišanu, ko ražo 22 NM tehnoloģija un rūpējas par 88 vatu termiskās paketes ietvaros. Iemesls, protams, ir tas, ka sākotnēji Skylake arhitektūra tika optimizēta ar acīm ne augstās frekvencēs, bet gan uz energoefektivitāti un iespēju izmantot mobilajās ierīcēs. Tāpēc, lai darbvirsmas skylake saņemtu pieņemamu pulksteņu frekvences, kas atrodas 4-gigahercerz zīmes apkārtnē, piegādes spriegumam bija jādara, kas neizbēgami ietekmēja enerģijas patēriņu un siltuma izkliedēšanu.

Tomēr Broadwell procesori neatšķīrās zemas darbības uzsver, tāpēc ir cerība, ka 91 vatu siltuma iepakojuma stylake saņemts par dažiem formāliem apstākļiem un, patiesībā, tie nebūs menaktiski prekursori. Pārbaudiet!

Testa sistēmā mēs izmantojām jaunu digitālo barošanas bloku Corsair RM850i \u200b\u200bļauj uzraudzīt patērēto un izsniegto elektroenerģiju, nekā mēs izmantojam mērījumiem. Sekojošajā diagrammā grafikā tiek piešķirts pilnīgs sistēmu patēriņš (bez monitora), ko mēra "pēc" elektroapgādes un pārstāvot enerģijas patēriņu visām sistēmā iesaistītajām sastāvdaļām. Šajā gadījumā netiek ņemts vērā pašas elektroapgādes efektivitāte. Lai labotu enerģijas patēriņa novērtējumu, mēs aktivizējam turbo un visas esošās enerģijas taupīšanas tehnoloģijas.

Gaidīšanas valsts augstas kvalitātes lēcienā ekonomikā darbvirsmas platformas notika ar BroadWell izeju. Core i7-5775C un Core i7-6700K ir atšķirīgs ievērojami zemāks patēriņš vienkāršā.

Bet zem slodzes formā video pārkodēšanas Ekonomiskākie CPU varianti ir kodols i7-5775C un Core i7-3770K. Jaunākais Core i7-6700K patērē vairāk. Tās enerģijas apetīti ir līmeņos smilšu tilta. Tiesa, jaunībā, atšķirībā no smilšu tilta, ir atbalsts AVX2 instrukcijām, kas prasa pietiekami nopietnas enerģijas izmaksas.

Turpmākajā diagrammā parāda maksimālo patēriņu ar slodzi, ko izveidojusi Linx 0.6.5 lietderība 64 bitu versija ar atbalstu AVX2 instrukciju komplektam, kas ir balstīta uz Linpack paketi, kas atšķiras ar pārmērīgiem enerģijas apetītiem.

Un atkal Broadwell paaudzes procesors parāda energoefektivitātes brīnumus. Tomēr, ja paskatās, cik daudz elektroenerģijas patērē Core I7-6700K, kļūst skaidrs, ka progress mikroarchitets apietu energoefektivitāti darbvirsmas CPU. Jā, mobilajā segmentā ar slīķa ienesīgumu bija jauni priekšlikumi ar ārkārtīgi vilinošu produktivitātes un enerģijas patēriņa attiecību, tomēr jaunākie procesori galddatoriem turpina patērēt aptuveni tādu pašu summu, jo viņu priekšgājēji patērēja piecus gadus pirms šodienas.

secinājumi

Pēc testēšanas jaunāko Core i7-6700K un salīdzinot to ar vairākām iepriekšējās CPU paaudzēm, mēs atkal nonākam pie neapmierinošās secinājuma, ka Intel turpina sekot saviem nezināmajiem principiem un neprasa palielināt ātrumu darbvirsmas procesoriem, kas orientēti uz augstas veiktspējas sistēmām . Un, ja, salīdzinot ar vecāko Broadwell, jaunums piedāvā aptuveni 15 procentus uzlabojumus veiktspēju dēļ ievērojami labāku pulksteņu frekvencēm, tad salīdzinājumā ar vecāku, bet ātrāk ir tas, ka tas vairs nav progresīvs. Neskatoties uz to, ka šiem procesoriem ir divas paaudzes, nepārsniedz 5-10 procentus no divām micreiarhitektūras paaudzēm. Un tas ir ļoti maz, lai vecākais darbvirsmas skilake būtu nepārprotami ieteicams atjaunināt pieejamo LGA 1150 sistēmas.

Tomēr šādiem nenozīmīgiem soļiem Intel palielinot procesoru ātrumu darbvirsmas sistēmām, tas būtu tā vērts ilgu laiku. Jaunu risinājumu veikšanas pieaugums, kas atrodas šādos ierobežojumos - ilgstošā tradīcija. Nav revolucionāras izmaiņas Intel CPU skaitļošanas rezultātā, kas vērsta uz darbvirsmas datoriem, vairs nav noticis. Un iemesli, kāpēc tas ir diezgan saprotams: uzņēmuma inženieri nodarbojas ar mobilo lietojumprogrammu mikroarhitektūru optimizēšanu, un vispirms domā par energoefektivitāti. Intel panākumi savu arhitektūru pielāgošanā lietošanai plānās un gaismas ierīcēs ir neapšaubāmas, bet klasisko galddatoru adepts ir tikai un paliek, ka tās var būt apmierināts ar nelielu ātrumu, kas, par laimi, vēl nav pilnībā nolaidies .

Tomēr tas nenozīmē, ka Core i7-6700K var ieteikt tikai jaunām sistēmām. Datoru modernizācijā konfigurāciju īpašnieki ir balstīti uz LGA 1155 platformu ar smilšu tiltu un Ivy tiltu un Ivy tiltu. Salīdzinot ar Core I7-2700K un Core I7-3770K, jaunais Core i7-6700K izskatās ļoti labs - tās svērtais vidējais pārākums pār priekšgājējiem tiek lēsts 30-40 procentiem. Turklāt procesori ar mikroarhitektūru Skylake var lepoties ar atbalstu AVX2 instrukciju kopai, kas tagad ir atradusi diezgan plašu programmu multivides lietojumprogrammās, un tāpēc dažos gadījumos Core i7-6700K ir daudz spēcīgāka. Tātad, šķērsojot video, mēs pat redzējām gadījumus, kad Core i7-6700K pārsniedza kodolu i7-2700K ātrumā operācijas vairāk nekā divas reizes!

Ir Skylake procesori un vairākas citas priekšrocības, kas saistītas ar asociētā jaunās LGA 151 platformas ieviešanu. Un tas nav tik daudz, atbalstot DDR4 atmiņu, kas parādījās tajā, cik ilgi ir jaunie šūnas loģikas komplekti No sērijas beidzot ieguva patiešām ātruma savienojumu ar procesoru un atbalstu lielu skaitu PCI Express 3.0 līnijas. Rezultātā uzlabotas LGA 1151 sistēmas var lepoties ar daudzām ātru interfeisu klātbūtni, lai savienotu diskus un ārējus ierīces, kurām ir atņemtas jebkādas mākslīgas joslas platuma ierobežojumi.

Plus, novērtējot LGA 1151 platformas un Skylake procesoru izredzes, prātā, ka jums ir nepieciešams cits brīdis. Intel nebūs steigā ar nākamās paaudzes procesora tirgu, kas pazīstams kā Kaby ezers. Ja jūs uzskatāt, ka pieejamā informācija, šī sērijas pārstrādātāju iespējas darbvirsmas datoriem parādīsies tirgū tikai 2017. gadā. Tātad Skylake būs kopā ar mums uz ilgu laiku, un sistēma, kas uzcelta uz tā, varēs palikt atbilstošas \u200b\u200bļoti ilgu laiku.