TFT (Thin Film Transistor) - Exibições Liquid-Crystalline com base em transistores de fino com uma matriz ativa. Para cada pixel, existem três transistores correspondentes a três cores (RGB Vermelho, Verde, Azul). No este momentoEstas são as exibições mais comuns que têm várias vantagens em relação a outros monitores. Eles diferem no tempo mínimo de resposta e desenvolvimento rápido - Resolução e número cada vez maior de cores. Os dados mais comuns de exibições nos telefones médios e acima são os mais comuns. Permits de trabalho para eles: 128x160, 132x176, 176x208, 176x220, 240x320 e outros, menos comuns. Exemplos: Nokia N73 (240x320, 262 mil cores), Sony Ericsson. K750i (176x220, 262 mil cores), Samsung D900 (240x320, 262 mil cores). O TFT é muito raramente usado como exibição externa para clamshells.
CSTN (Color Super Twisted Nematic) - Displays cristalinos líquidos coloridos com uma matriz passiva. Cada pixel de tal exibição consiste em três pixels combinados, que correspondem a três cores (RGB). Há algum tempo, quase todos os telefones com displays coloridos foram baseados, precisamente, em tal tipo. E agora o lote de tais exibições - modelos de orçamento. O principal menos de tais exibições é a sua lentidão. A vantagem inquestionada de tais exibições é o seu custo, é significativamente menor que o TFT. Com base na lógica simples, pode-se assumir que no futuro TFT deslocará tal tipo de exibições do mercado de máquinas móveis. A evolução da cromaticidade de tais displays é bastante extensa: de 16 a 65536 cores. Exemplos: Motorola V177 (128x160, 65 mil cores), Sony Ericsson J100i (96x64, 65 mil cores), Nokia 2310 (96x68, 65 mil cores).
UFB (ultra fino e brilhante) - líquido cristalino exibe com maior brilho e contraste na matriz passiva. Pode ser dito que isso opção intermediária Entre a CSTN e o TFT. Este tipo de exibição possui menor consumo de energia em comparação com o TFT. Na maior parte, tais exibições usadas Samsung em telefones de classe média. Esse tipo As exibições não receberam generalizadas. Exemplos: Samsung C100 / 110 (128x128, 65 mil cores).
TN é um dos tipos de matriz de telas TFT. Se rude, a TN é as matrizes TFT mais simples e baratas. Os ângulos de visualização são os mais estreitos.
Características
- Materiais de caso: plástico
- Sistema operacional: Google Android 5.1
- Rede: GSM / GPRS / borda, dois seis carrinhos
- Processador: 4 kernels, mediatek mt6580
- RAM: 1 GB
- Memória de armazenamento de dados: 8 GB
- Interfaces: Wi-Fi (B / G / N), Bluetooth 4.0, Conector MicrousB (USB 2.0) para Carga / Sincronização, 3,5 mm para fone de ouvido
- Tela: Capacitivo, IPS 5.5 "" com uma resolução de 1280x720 pontos
- Câmera: 13/5 MP, Flash
- Navegação: GPS.
- Opcional: acelerômetro, aproximação e sensores de luz, rádio FM
- Baterias: removível, íon de lítio (Li-ion) 2500 mAh capacidade
- Dimensões: 157x78x9 mm
- Peso: 197 g
- Preço: 7 000 rublos (Q2 2016)
Conteúdo da entrega
- Smartphone
- Adaptador de rede
- cabo USB
Introdução
Não há muito tempo, um dispositivo da empresa BQ chamou Amsterdã apareceu no mercado russo. Deve-se notar que todos os nomes dos dispositivos desta empresa são geográficos, por exemplo, apenas no outro dia que tivemos dois dispositivos - Los Angeles e Monte Carlo.
O BQ Amsterdam Smartphone é agora apenas menos de 7.000 rublos e oferece ao usuário uma grande tela IPs de 5,5 polegadas com resolução de HD, um simples chipset de 4 núcleos de MediaTek, apenas 1 GB de RAM, mas capacidade suficiente do acumulador de 2500 mAh suficiente para tal gadget.
Design, dimensões, elementos de controle
Em comentários anteriores, já disse que os smartphones e outros dispositivos BQ, de uma forma ou de outra, copie o design de marcas famosas. Se no caso de Los Angeles e Monte Carlo, os artigos da Samsung, HTC e Doogee foram utilizados, o gadget Amsterdam é um clone típico Iphone da Apple., não é muito bom. Eldar Murtazin falou há muito tempo sobre o falso iPhone: ele custou em um centavo, mas foi feito que alguns funcionários de nossa edição não entendiam o truque quando eles mostraram alegado telefone da Apple. C BQ Amsterdam não será assim: o dispositivo lembra o iPhone apenas com alguns detalhes. Bom ou ruim, aparentemente, para julgar potenciais compradores.
O alojamento é feito inteiramente de plástico e tem três cores: dourado (painel frontal de branco, capa de ouro), preto (da mesma cor e parte frontal) e prata (preta mais prata). O plástico é simples, a qualidade é destacada, como os brinquedos das crianças. Capa de um aparelho de cor escura - macio-toque, o resto - plástico semi-homem.
As dimensões para um smartphone de 5,5 polegadas são bastante grandes - 157x78x9 mm, e pesa o gadget, como se feita de metal - quase 200 gramas. Na mão fica bem devido a bordas inferiores e forma suave da caixa. Se as mãos estiverem molhadas (especialmente relevantes agora, no verão, com 9 graus de calor e chuva pequena), o telefone pode escorregar, a capa seria ...
A montagem é excelente: nada range e não a reação, a área traseira não é assada para a bateria. Eu acho que, com o tempo, a pintura do Gold BQ costurará a engrenagem do plástico branco.
A tela é protegida por vidro temperado (o fabricante não fornece dados detalhados), no entanto, quando você compra o dispositivo, ele já será colado filme protetor. Eu testei Amsterdã sem ela. A exibição é equipada com um revestimento oleopófico relativamente eficaz: as impressões permanecem, mas quase invisíveis e rapidamente apagadas, o dedo desliza facilmente.
De cima no painel frontal, há câmera, sensores e um alto-falante de conversação. Ele é um alto, o interlocutor não é ouvido não muito claro e pegando, o Bubnicching Timbre, quando sons altos Do lado do interlocutor, as fraturas do alto-falante.
Sob o display - os botões de toque Android padrão, a luz de fundo está faltando.
Abaixo estão o microfone e o alto-falante comunicação alta, top - microUSB e 3,5 mm conector. Esquerda - dois botões separados para controle de volume. Eles são convexos, se sentem bem com os dedos. Botão Direito - Power. A localização das chaves, como parecia-me, sem sucesso - muito alta: toda vez que você trava a tela, você tem que promover o telefone pela palma da mão.
Do verso há uma câmera embutida no alojamento, flash, um logotipo vermelho BQ.
Capa removível, como bateria. Sob o painel - dois slots sob os symcards do micro formato e do conector para instalar o cartão de memória microSD.
BQ Amsterdam, Monte Carlo e Los Angeles
Exibição
Este dispositivo usa uma tela cuja diagonal é de 5,5 polegadas. O tamanho físico é 68x121 mm, o quadro de cima é de 17 mm, a partir do fundo - 20 mm, à direita e à esquerda - cerca de 4,5 mm. Há um revestimento anti-reflexivo, bastante eficaz.
A resolução da exibição de Amesterdão do BQ - HD, isto é, 1280x720 pontos, proporção de aspecto - 16: 9, densidade - 267 pixels por polegada. Matriz IPS com camada de ar.
Ângulos de visualização de tela máxima, sob as encostas, a imagem é ligeiramente pálida. Se você olhar para o visor, rejeitar o telefone de si mesmo, você pode notar a luz de fundo da matriz, o que não é muito bom. Em geral, a iluminação é desigual, em alguns lugares, manchas brancas são visíveis (imagem escura).
Brilho branco máximo - 280 kd / m2, brilho máximo da cor preta - 0,62 CD / m2, contraste - 500: 1.
A imagem quase não é visível na luz, na sombra - mais ou menos normal.
Cantos revisões
Baterias
DENTRO este aparelho Uma bateria substituível (íon de lítio) é usada para 2500 mAh.
No meu modo de operação (chamadas infrequentes e principalmente wi-fi e 3g) smartphone "vivido" de cerca de 9 da manhã para a noite profunda (para horas ou duas). Neste modo, ouço cerca de 2 horas de música, a tela brilha cerca de 3-4 horas. A reprodução de vídeo é de cerca de 7-8 horas.
Se estamos falando de ouvir música, isso pode ser negligenciado porque a bateria é de 2500 mAh senta cerca de 3-5% por hora no volume médio: a bateria é descarregada mais rápida no modo de espera. Brinquedos - cerca de 2 horas.
De regular adaptador de rede A bateria está cobrando por 3 horas e 20 minutos.
Capacidades de comunicação
O dispositivo funciona apenas em redes 2G / 3G (GSM 850/900/1800/1900 MHz, WCDMA 900/2100 MHz): Slot 1 - 2G / 3G, Slot 2 - 2G.
O resto é padrão para qualquer smartphone Android: Wi-Fi B / G / N, Bluetooth 4.0, USB 2.0 sem suporte OTG. Com GPS, Amsterdam tem problemas óbvios: o gadget é difícil de encontrar satélites mesmo em alguns minutos.
Memória e cartão de memória
Dentro há 1 GB de RAM, geralmente grátis cerca de 400 MB. Incluiu 8 GB de memória, cerca de 5 GB estão disponíveis. Há um slot sob o cartão de memória microSD, o volume máximo é de 32 GB.
Máquinas fotográficas
Tradicionalmente, existem dois módulos de câmaras: em 13 MP (Abertura F2.2) e 5 MP (abertura F2.8). Há um flash LED.
Para um dispositivo custando menos de 7.000 rublos, a BQ Amsterdam é bastante decente, macro e quadros de retrato são especialmente bem. Paisagens são um pouco de soja. Ruído um pouco, o desenho é agradável, a nitidez é adequada, gama dinâmica meio. O foco não é rápido, mas preciso.
A câmera frontal não é a melhor (para o aparelho orçamentário descerá), os artefatos são notáveis \u200b\u200b(aparentemente, há um pós-processamento - um aumento na nitidez), característica dos módulos da Sony.
O smartphone registra os rolos na resolução FullHD, o número de quadros - 30. A qualidade é mais desenhada em HD. O foco é bem adequado. A auto-câmera também escreve FullHD, mas a 20 fps, a qualidade é boa.
Exemplos de fotos
Desempenho
O modelo BQ Amsterdam usa um chipset da empresa taiwanesa mediatek - MT6580: 4 kernels, braço córtex-A7, processo técnico - 28 nm, a frequência central é de até 1,3 GHz, os gráficos - Mali-400. By the way, o processador similar é definido para BQ Los Angeles.
O smartphone não desacelera e não é buggy, nenhum microlags foi encontrado. Os jogos vão todos, mas em configurações baixas ou médias. Acontece que não há texturas em jogos. Em geral, do chip de orçamento para esperar outra coisa e não vale a pena.
Sobre tudo em ordem.
A minha explica de 6 polegadas, muito não-verificada e sem vergonha "morreu" após 2,5 anos de serviço (ele tinha falhas e antes disso, e aqui - ressuscitação era inútil e "morte clínica" se tornou um fato ... tristeza!). Em uma palavra, com base nos parâmetros do antecessor, as necessidades de trabalho e dinheiro livre pelo orçamento de milhares de 6 de força, a pesquisa foi lançada com tal introdução:
1. Tela grande (pelo menos 5 polegadas, idealmente - mais).
2. Projeto "Girl" simpático e "não-luminoso", é possível em tudo e não uma marca (Ponte que eu era roxo, haveria um dispositivo decente, e que letras lá na "bunda" - não importa).
3. Bom memória interna e a disponibilidade de memória extensível extensível flash drive (meu telefone anterior estava usando um gadget da Apple com 16 gigams de memória embutida, mas havia pouco interno, a bateria não foi filmada, e como resultado - na morte, eu Não é possível retirar as fotos ou informações que poderiam ser calmamente na unidade flash e rearranjada para outro celular).
4. Android esperto.
5. Boa tela brilhante e suculenta.
6. E finalmente - necessariamente dois cartões SIM, pois em um eu tenho um Mirsty of Megafone, e o segundo é um "cavalo" corporativo de trabalhador para chamadas para números estacionários por clientes.
Bem, naturalmente, eu queria que o feedback sincero de usuário não encomendado sobre Otzovik deixou uma impressão agradável!
O processo de seleção não será descrito - os montes de lojas on-line foram triturados por mim na busca, um gadget foi escolhido com o nome em homenagem à capital da Holanda (em geral, sem qualquer pensamento traseiro).
Então, uma semana de delicada conhecida trouxe simultaneamente e admiração, e decepção !!! Eu entendo aqueles que escreviam com as maiores marcas, mas Há uma colher de alcatrão no barril de mel.
Em ordem:
1. A tela - há uma vantagem, 5,5 polegadas. Apenas no tópico, os dedos são confortáveis \u200b\u200b"engasgando" na tela, uma mão para controlar os ícones é conveniente, tudo vai sair (no anterior não foi tão simples!).
2. Para o projeto, também, um sólido cinco - um painel traseiro dourado, a branca "fachada", algum refinamento - ótimo!
3. A memória é normal, a unidade flash foi imediatamente comprada e inserida, agora espero, não vou enfrentar minhas fotos.
4. Android - sem perguntas, tudo é inteligente e voa, se houver um normal internet móvel ou fai-waifai ☺. Mas aqui devo dizer que nem os dois slots para o Simic "são igualmente úteis" - no primeiro funciona apenas "2 Ji", a internet rasteja, como comunismo para a América, mas no segundo slot com o apoio dos "3 ji" Cartas "Tudo é conforme necessário, assobios com uma subtensão (mesmo no metrô, a Internet pega e funciona bem!). Então o cartão SIM fornecendo a Internet no celular, insira no segundo slot!
5. Tela - novamente - Sim, brilhante, suculento, tudo parece ser chiki ... mas No segundo dia, dois pontos estranhos microscópicos apareceram no visor (você sabe como a trilha da injeção é apenas no vidro). A princípio pecado que estes são pixels quebrados. Em seguida, girando completamente o telefone e olhe para a tela em óculos +1,5, eu entendi: a exibição principal de vidro é coberta com outra camada de vidro mais fino (eu decidi primeiro que era geralmente um filme protetor, foi bom não apreciar em Ela rasgando, já que as fronteiras dos revestimentos são perfeitamente visíveis, mas é uma tela de vidro adicional). Portanto, a primeira decepção é dois pontos entre dois copos, como se estivessem bolhas de ar microscópicas.
Então, depois de três dias do aparelho do aparelho sem capa, percebi que, apesar de toda a minha "segurança", o vidro externo era descontroladamente e incrivelmente arranhado, os arranhões parecem absolutamente no mesmo lugar, eu era extremamente preciso e cuidadoso, e os arranhões - um monte de ☹.
E finalmente, tudo terminou naquele dia antes de ontem, o amigo do traiçoeiro escapou da minha mão (tudo é irrealista tudo painel traseiro! Sim, é lindo, charme dourado, como manchado de óleo, especialmente se os dedos se suarem ligeiramente, e por algum motivo eles suam quando eu segurar o telefone, fortemente!). Em suma, o telefone caiu ☹. Apenas no tapete (meu experimento revelado prematurado três voou para o piso de granito, a telha e um passo de concreto - Monolith! Flint! E aqui ...). Então, depois de pousar no tapete no canto inferior direito (bem, ele, aparentemente, se encontra com o chão) foi a rachadura e atravessou o pequeno nocauteamento - sob a tela protetora, principalmente !!! Ou seja, o toque não dá a sensação da presença de uma rachadura, o vidro externo é plano, mas o interior rachado e pokold!
Eu acho que se alguém não tiver sorte de "Amsterdã" sobre o chão de pedra, então o kirdyk a exibição ficará concreta, ele é fortemente chlipky ☹. Então, minha recomendação de casa para evitar problemas - compreender imediatamente ao caso de gadget, idealmente um livro para proteger a tela, bem, ou pelo menos um pára-choque de silicone para evitar tragédias da queda, o painel traseiro é irreal escorregadio! As capas estão cheias de lojas on-line, desde que você especifique Yandex tal questão, em lojas celulares a escolha de capas é muito estranha, embora na TV2 eu encontrei um livro de livros, embora ...
Agora alguns comentários, não que minuses, apenas ações incomuns além do aparelho anterior e, portanto, exigindo tempo para se adaptar:
- não é muito conveniente para o meu sistema de desafio de gosto;
- um jogador de som tranquilo e abafado (palavra, não no gelo) em fones de ouvido (apenas com caros sonykovsky "ouvidos" acabou por ser um som aceitável, enquanto no antigo som expositivo foi incrível mesmo com os fitulks de Fixingman!). Sim, e o som do som em si poderia, na minha opinião, ser pogromado, principiando várias chamadas ☹;
- nenhuma bateria ☹. Há o suficiente para meio dia com aplicações carregadas e operacionais absolutamente idênticas em segundo plano (isso nem é ouvindo Mouzon e não leia seu Instagram). Comparar com o telefone anterior, novamente - que uso ativo Eu peguei das 7 da manhã até a hora da noite aproximadamente, então exigi "devorar". Imediatamente a três relógios da bateria - com o nariz do Gulkin, e o relógio em cinco ou seis oferece para ligar o modo de poupança de energia, caso contrário, ele diz para o Astral ☹;
- tela ao percorrer as páginas de rolagem (por exemplo, eu leio twi), para mim, excepcionalmente escorregadio, é difícil responder - muitas vezes em vez de rolar a fita abrindo um post com comentários - em uma palavra, de alguma forma os dedos apertados ainda se comunicam com a tela.
Mas é bastante desistir. Em geral, o dispositivo está ligado 4. Se uma boa tampa para ela, conserte problemas com som e bateria - então em geral querida! Seus 6 mil parecem ser! ☺ Algo assim!
Características gerais
Um tipo
Decida com o tipo de dispositivo (telefone ou smartphone?) Muito simples. Se você precisar de um dispositivo simples e barato para chamadas e SMS, é recomendável parar a escolha no telefone. O smartphone é mais caro, mas oferece muitas opções diversas: jogos, vídeo, internet, milhares de programas para todas as ocasiões. No entanto, sua duração da bateria é significativamente menor que a de um telefone simples.
Smartphone Sistema operacional (no topo das vendas) Android 5.1 Tipo de caso clássico Material de corpo Controle de plástico botões de toque Número de cartões SIM 2 Modo de operação de vários cartões SIM Peso alternativo 197 g tamanhos (shxvxt) 78x157x9 mmTela
Tipo de tela iPS de cor, toque Um tipo tela sensível ao toque multitouch, capacitivo Diagonal 5.5 polegada. Tamanho da imagem 1280x720. O número de pixels por polegada (PPI) 267 Proporção da tela 16:9Características multimédia
Número de câmeras básicas (traseiras) 1 Permissão da câmera principal (traseira) 13 MP Lista de fotos traseira, LED. Funções de câmeras primárias (traseiras) Auto-foco Gravar vídeo há Câmera frontal Há 5 MP Audio MP3 Jack para fones de ouvido 3,5 mmComunicação
GSM 900/1800/1900, 3G Padrão Interfaces.
Quase todos os smartphones modernos têm interfaces Wi-Fi e USB. Um pouco menos obrigado é Bluetooth e Irda. Wi-Fi é usado para se conectar à Internet. USB é usado para conectar o telefone a um computador. Muitos telefones também ocorrem no Bluetooth. É ativado para conectar fone de ouvido sem fio, para conectar o telefone com alto-falantes sem fio, bem como transferir arquivos. O smartphone equipado com a interface IRDA pode ser usado como um controle remoto universal. Termos Eslovar da categoria de telefones celulares
Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 2.0, USB Navegação por satélite
Os módulos GPS e Glonass permitem determinar as coordenadas do telefone por sinais de satélites. Na ausência de GPS smartphone moderno pode determinar sua própria localização por sinais de estações base operador celular. No entanto, encontrar coordenadas em sinais de satélites é geralmente muito mais preciso. Termos eslovar dos termos de telefones celulares
GPS.Memória e processador
CPU
Em telefones modernos e smartphones, processadores especiais são comumente usados \u200b\u200b- SOC (sistema no chip, o sistema no chip), no qual, além do próprio processador, são colocados kernel gráfico, Controlador de memória, controlador de dispositivo de E / S, etc. Portanto, o processador define em grande parte um conjunto de funções e desempenho do dispositivo.
Críticas sobre BQ BQS-5505 Amsterdam (dourado)
Verdadeiros comentários sobre BQS-5505 Amsterdam (dourado) de Saydeks. Todos os comentários dos proprietários de BQS-5505 Amsterdam (dourado) foram pré-verificados.
Escreva um comentário sem registro07/09/2017 Avaliação
Prós: gráficos irrealicamente legais, todos os jogos vão ... bateria gigante ...
Contras: sem diminuição! Comprar!
Feedback: 1.000.000.000.000.000.000.000.000 com uma vantagem para este smartphone!
22.12.2017
dados escondidos
Avaliação
Contras: O alto-falante não é muito, mas no nosso tempo, não ouvindo mais música. Depois de meio ano, os botões de bloqueio e volume começaram a desaparecer. Começou a ficar constantemente pendurado e atraso.
Feedback: Comutado para ele com o Expla Rio Play. A diferença é a tempestade. Para social Redes e jogos O telefone é adequado perfeito. Apenas a bateria é aquecida. Eu, como fotógrafo, foi muito importante a câmara principal. Fotos de qualidade são lindas! Lagos chateados após o breve uso (apenas 6 meses, suite). Em geral, eu não aconselho uso longo. Não passou e anos, mas um novo terá que tomar. Eu acho que pelo mesmo preço você pode encontrar algo melhor.
22.12.2017
dados escondidos
AvaliaçãoContras: alto-falantes silenciosos, lanterna brilha 3 seg
22.12.2017
Shchhar danik.
AvaliaçãoPrós: Boa câmera Por seu preço, a tela é digna, em geral, um aparelho decente
Contras: a bateria pode primeiro ser mantida normalmente, mas depois de meio ano já está segurando um muito fraco, o principal menos é acessórios, este telefone caiu para os saltos, e não há matrizes e outras partes para este telefone, então você precisa tomar novo telefone. E claro, muito orador tranquilo., mesmo por seu preço.
Feedback: Você pode tomar, mas você deve esperar pela deterioração de alguns parâmetros.
22.12.2017
dados escondidos
AvaliaçãoVantagens: eu gostei do fato de que 13mg ainda este telefone detém perfeitamente jogos para o exemplo de tanques e assim por diante, eu coloquei 5
Contras: Flash quebra muito rapidamente e som tranquilo
Comentários: ??????????????
22.12.2017
Khakimov Rustam
AvaliaçãoPrós: Excelente câmera, Jogos carrega rápido, como tudo mais, mantém o carregamento por um longo tempo
Contras: A lanterna quebrou, e isso é todos os telefones enquanto li, o resto, ele também quebra.
Alto-falante silencioso, às vezes nem ouvira que o telefone chama
Feedback: Eu gostei do efeito da tela curva, mas baixei o telefone e a tela caiu, substituí-lo problemático
12/22/2017 Avaliação
Prós: excelente smartphone com boas características a um preço acessível. Fotos maravilhosas com contornos claros devido à câmara em 13 megapixels. Grande tela IPS 5,5 polegadas com 2.s tecnologia. Sensor obediente. Imagem brilhante na tela. Funciona ótimo com vários aplicativos em execução. Não descarga por um longo tempo, graças à bateria a 2500mach. Processador inteligente rAM Em 1GB e construído em 8GB. Suporte a cartão de memória até 32GB, 2 cartões SIM, suporte 3G. Tudo que você precisa, tudo está neste smartphone!
Contras: não detectado
22.12.2017
faizullin Arthur.
AvaliaçãoPrós: Eu realmente gostei do telefone. Preço e qualidade a altitude. Design muito elegante e atraente do dispositivo. O telefone não é barato fazendo materiais. Muito confortável encontra-se na mão. Quanto ao trabalho, também é tudo na altura. Sensor sensível. As cores são muito suculentas e brilhantes. Há muitas cores. Eu acho lindamente. Se você até retirar uma foto em uma grande quantidade de reclamações. Não há câmera em 13 megapixels. Se você precisar de um telefone para jogos e assistir filmes e não caro. Eu acho que a coisa. Tela de 5,5 polegadas ipies. Amigo comprou ordens mais caro o telefone sobre as mesmas características. Eu gosto mais). Vamos dar uma melhor amsterdam e a rede melhor captura do que .......... e mais fotos. Em geral, muito satisfeito com o telefone. Eu aconselho. Não desejo
Contras: Eu não encontrei.
22.12.2017
Yermilova Tatiana.
AvaliaçãoPrós: Eu uso o telefone relativamente recentemente, o telefone realmente gosta. Oferecido na loja, como uma boa alternativa para uma marca mais cara, as funções são a mesma, graças ao funcionário que o aconselhou. Está em todos
câmera 13 MP, as fotos são claras, se adapte à qualidade da imagem mesmo à noite. Com uma tela de 5,5 IPs com uma tela de tecnologia de 2,5 D, até filmes na tela, o tamanho é bastante adequado, a bateria é de 2500 mAh mantém a cobrança do dia. Isso responderá rapidamente, a Internet funciona bem, não desacelera, não congela. Eu recomendo de mim mesmo. Preço ideal Qualidade, características.
Contras: deficiências não encontrou
22.12.2017
Gk dixis.
AvaliaçãoPrós: tela grande é a principal vantagem do smartphone. Além disso, o brilho da tela ficou muito surpreso, já que em concorrentes esta categoria de preço não é distinguida por brilho especial e reprodução de cores. Outro chip principal foi a câmera do dispositivo, que realmente corresponde ao declarado e mesmo no escuro, faz fotos muito boas. Os jogos também são muito bons, com o asfalto, por exemplo, lidam muito bem. E se você joga mais simples, ele lida com eles por 5 +. Outra tela está muito bem respondendo para tocar mesmo no frio. Para esta categoria de preço, acho que o telefone se preocupa completamente do seu dinheiro!
Contras: Como se durante o uso mensal, as deficiências não revelaram. Em relação à bateria, bem, aqui em todos os smartphones, com uso máximo, o telefone não vive muito, se é mesmo Samsung que custa 40 kos!)
22.12.2017
COMLVA Elena.
AvaliaçãoPrós: Smartphone com grande quantidade Vantagens a um preço acessível! Grande tela 5,5 polegadas e câmera 13 MP! Tire fotos e veja vídeos interessantes - um prazer! Além disso, a capacidade da bateria permite que você faça por um longo tempo! 2500 mAh! Super Smartphone!
22.12.2017
matsukova Anna.
AvaliaçãoPrós: Eu gosto de tudo neste modelo. Grande tela brilhante. As fotos são obtidas suculentas e claras. Câmera 13 MPX. Funciona um mês sem reclamações, o sensor reage bem, muito sensível. Eu realmente gosto do design. Combina cores brancas com ouro.
Contras: deficiências não encontrou!
Feedback: atrai o design, a tela é grande e protegida por um vidro dobrado rotável que não é arranhada, e parece legal, a tela coberta com um filme protetor de alta qualidade, que salva uma tela bastante grande em uma forma bonita. A bateria de uma boa capacidade é de 2500 mAh, lida perfeitamente com sua tarefa, para o dia de trabalho com uso ativo suficiente, e esta é a Internet, e vídeo. A câmera clara com foco permite que você faça fotos e vídeos legais e câmera frontal Sua qualidade deixa indiferente ao eu auto-feito. Muito inteligente quatro processador nuclear. E a grande vantagem para tudo é a qualidade da assembléia e não um preço alto que agrada. Stile e smartphone elegante a um preço muito razoável!
22.12.2017
Sokirko Tatyana
AvaliaçãoPluses: uma exibição suficientemente grande com uma diagonal "5.5" você pode assistir a filmes, programas de TV e muito mais em tela cheia (meu laptop malvado), eu uso como computador portátil, porque não é conveniente dizer ao Banduru com ele Em conexão com viagens privadas na Rússia e Europa, câmera 13 megapixel 13 metros corta nos momentos de trabalho e fora, como as imagens com ele são obtidas por inigualáveis, você também pode imprimir e a qualidade será na altura! Este modelo combinou as incríveis características dos modos de disparo (Panaaramnaya, noite, retrato) que excitam os arrepios.
Contras: gostaria de mais capacidade ACB
22.12.2017
Burkov Alexander.
AvaliaçãoPrós: Eu comprei este modelo meio ano atrás, atraiu uma tela de 5,5 polegadas, graças à qual era confortável assistir ao vídeo, subir na internet. A imagem é suculenta, contrastando, além de uma tela com uma tecnologia de 2,5 D. câmera 13 MP faz fotos muito boas com uma resolução decente. Concentre-se bem, o teste capta alta qualidade, tudo é lido. 2500 mah capacidade da bateria é suficiente, no que diz respeito ao uso freqüente de todos possíveis aplicações. e fazendo chamadas. Durante o tempo, o uso não freia e não buggy. O smartphone absolveu todas as minhas expectativas, então tire, você não vai se arrepender!
Contras: Não.
22.12.2017
Glukhova Elena.
AvaliaçãoPrós: - A câmera corresponde aos declarados;
- Smart 3G Internet (Megafone e Tele2 operadores);
- tela brilhante e suculenta;
- não segura mal a bateria em uso moderado;
- velocidade à custa de um bom processador;
- Design impressionante, especialmente em cor de ouro.
Contras: Infelizmente, não há alertas indicadores.
Feedback: Este dispositivo levou a mãe, ela não é o primeiro smartphone, mas ela queria algo novo, com tela grande. Ao tomar este modelo, percebi que a opção é excelente. Passou por 6490 na região do Samara. Capas do iPhone 6+ são adequados praticamente semelhantes a parentes.
O design incomparável, convenientemente está na mão, excelentes ângulos de visualização, a tela 5,5 "permite até mesmo visualizar filmes. Graças à bateria a 2500 mAh, mantém a carga bem. A câmera corresponde ao declarado, tanto o principal quanto o selfie . A reprodução de cor impressionante tira fotos claras, brilhantes e suculentas. Alto-falante excelente, sem qualquer ruído e interferência. A velocidade também é muito satisfeita, trabalha firmemente com vários aplicativos em execução sem qualquer rolamento. Mamãe foi satisfeita!
22.12.2017
Ivanova olesya.
AvaliaçãoPluses: O design é legal, você não vai pensar que há uma capa, mas é. Reprodução exata de cor. O tempo que o uso não diminuiu a velocidade e não buggy. Dinâmica de volume médio. As curvas da revisão da tela são Maximizado, sob a inclinação, a imagem é ligeiramente pálida.
22.12.2017
Frolova olga.
AvaliaçãoPrós: elegante smartphone com excelente desempenho a um preço acessível. As fotos coloridas totais com contornos claros graças à câmara em 13:00. A foto selfi também agradá-lo com sua qualidade. Grande tela IPS em 5,5 detecta com tecnologia 2,5d. Sensor de Pulha. Na tela. Com facilidade, ele funciona com vários aplicativos em execução. Ele é descarregado por um longo tempo devido à bateria em uma 2500mach. Processador de scress, 1GB de RAM e incorporado em excelentes características de 8GB para trabalhos rápidos e precisos programas instalados e aplicativos. Cartão de memória de suporte até 32GB, 2 cartões SIM, suporte 3G.all O que você precisa, tudo está neste smartphone!
Contras: Não.
12/22/2017 Avaliação
Prós: Preço, tela grande, bateria, câmera, design
Feedback: O preço corresponde à qualidade. Imediatamente atraiu o design, a tela é grande e protegida por um vidro dobrado rotável que não arranha, e parece legal. Bateria de grande capacidade, lida perfeitamente com sua tarefa, para o dia de trabalho com uso ativo suficiente, e esta é a Internet, e vídeo. A câmera está clara com o foco permite que você faça instantâneos e vídeos legais, e a câmera frontal não me deixou indiferente ao selfie. O próprio smartphone parece elegante e premium por tal custo.
22.12.2017
Zamytina Elena.
AvaliaçãoPrós: Eu gosto de tudo neste modelo. Grande tela brilhante. As fotos são obtidas suculentas e claras. A câmera é 13 MPX nele. Funciona 3 meses sem falhas, o sensor reage bem. Eu realmente gosto do design. Combina cores brancas com ouro. Parece rico e elegante.
Contras: não encontrado
12/22/2017 Avaliação
Prós: Um ótimo smartphone que vai se deliciar do iniciante para usuário experienteDesde que ele é simples para manusear bem em sua mão. Neste caso, tem 5,5 polegadas IPs uma exibição brilhante com uma tecnologia de 2,5 D. Muito linda 13 megapixyl câmera transmitindo toda a gama de cores. Bateria muito confortável 2500 mAh, com a qual não é assustador esquecer a carga em casa, pois é suficiente por muito tempo. Dois cartões SIM, e não mal e muito inteligente quatro processador nuclear. E a grande vantagem para tudo é a qualidade da assembléia e não o alto preço que agrada.
Contras: não.
22.12.2017
dados escondidos
AvaliaçãoPrós: A câmera é excelente para um preço tão modesto, na mão está bem, dois cartões SIM, uma tela grande e brilhante
Contras: tudo é adequado
22.12.2017
Hasanov Alikhan.
AvaliaçãoPrós: Um aparelho chique, a câmera é muito satisfeita com 13 megacles, a tela não pode deixar a tela IPS de 5.5 indiferente com a technole dos 2,5 d, a bateria é de 2500 mAh é legal!
22.12.2017
Marina de Kosheleva.
AvaliaçãoPrós: Cool Smarfon Model! Estou muito feliz! 5,5 polegadas tela IPS com tecnologia de 2,5 D. Gadget muito elegante e elegante com capacidade de bateria de 2500 mAh, que permite que você trabalhe ao mesmo tempo executando aplicativos por muito tempo. Câmeras brilhantes com autofoco, instantâneos são apenas legais. Suporte para dois cartões SIM no formato 3G. Gadget muito bom para o dinheiro.
Contras: Não tenho deficiências, não há deficiências)
22.12.2017
Homyakov alexander.
AvaliaçãoPLUSES: Este não é um telefone. Esta é uma enorme + linda câmera 13 MP, tela muito bonita 5.5 IPS com uma tecnologia de 2,5 D, a bateria é de 2500 mAh não é muito, mas para este bastante bonito o suficiente.
Contras: Não há fabricante feito um ótimo telefone e pede uma quantidade muito mais
22.12.2017
Gorbushin Dmitiyry
AvaliaçãoPrós: grande exibição brilhante de 5,5 ", com Matriz IPS., boa bateria e preço baixo. Não é uma câmera ruim. Opção perfeita para tal valor
22.12.2017
Klyuev Irina.
AvaliaçãoPrós: Olá a todos! Duas semanas atrás comprou novo smartphonee polvilhado. Desejos eram tais:
Tela grande
Boa câmera
Muita memória
E tudo na versão orçamentária
O vendedor imediatamente sugeriu Amsterdã.
A um preço de apenas 6.890р !!
O modelo é apresentado em cores clássicas. O filme protetor de fábrica é colado.
De acordo com o fabricante do smartphone, compare as possibilidades com um computador pessoal.
O que eu pessoalmente estava convencido.
Sistema operacional Android 5.1. Para mim mais confortável que 6,0
No papel de parede provavelmente amsterdam) muito bonita.
imediatamente conectado yandex com pesquisa de voz
Dois Sims, um cartão de memória até 32 GB, bem como 1 GB de RAM, embutido 8. Como uma pessoa conhecedora me disse: "Não mais".
Em geral, estou satisfeito)
Contras: deficiências que ainda não notei. Soviete para comprar, você não vai se arrepender)
12/22/2017 Avaliação
Prós: 13 MP, 5.5 Tela IPS com tecnologia de 2,5 D, 2500 mAh Battery
Contras: Não.
22.12.2017
Klimov Ilya.
AvaliaçãoPrós: Preço, Câmera, Exposição Grande.
Contras: alto-falante muito quieto, se você estiver na rua uma chamada não pode ser ouvida.
Feedback: Eu usei cerca de um ano, pelo preço mais do que satisfeito, mas um problema aconteceu, o telefone deixou cair o cônjuge, surpreendentemente o display permaneceu inteiro, quebrou um pedaço de plástico perto da câmera. Ele começou a procurar por copo, mas em Novosibirsk não encontrou, ordenou em Ali, quando o vidro desconecta o vidro danificado a própria exibição, teve que pedir um novo novamente em Ali.
É ruim que até mesmo o SC oficial não pode alterar a exibição, reparar apenas sob garantia.
22.12.2017
Yanykin Tatiana.
AvaliaçãoPrós: tamanho, configurações, projeto
Contras: Bateria, botões não destacados, câmeras não correspondem aos pixels especificados
Review: Eu vejo um monte de comentários sobre o que a tela explosa, como é eu mesmo no meu próprio caminho? Vale a pena esperar todo o Baikus?
12/22/2017 Avaliação
Vantagens: bomba do telefone) Eu uso mais de um ano não um problema) Flash Sim, quando funciona quando não há, mas geralmente o telefone é super))
Contras: quebrou a tela jogada fora! Como não é em um serviço, não há detalhes sobre eles!
Review: Jogos, navegando na Internet, filmes, mas qualquer coisa telefone parado o teu dinheiro)))
22.12.2017
Asrey mirza.
AvaliaçãoContras: Todas essas BQs têm um defeito, mais cedo ou mais tarde um surto chegarão e ninguém irá consertá-lo, eu não aconselho esses telefones chineses.
22.12.2017
Khokhlov Ilya.
AvaliaçãoPrós: - tela grande com resolução HD aceitável
- Não é um chip
- Não superaquecer
Contras: - Uma câmera terrível (normalmente tira fotos apenas com boa luz). Se há falta de fotos de luz são muito escuras (embora você tire fotos à tarde). Ao usar um flash - tiroteio é tarde, isto é, o flash funcionou e a luz já foi deixada e somente após o instantâneo ser corrigido. Qual é o ponto em tal surto e câmera? Foi antes desse LG (D686) também neste orçamento - mas a câmera foi removida muito melhor. Apenas "céu" e "terra" em comparação com dados BQ.
- capacidade insuficiente da bateria. O smartphone é muito rapidamente "liqüefies", novamente comparando com LG D686 - mantém quase duas vezes pior, embora a capacidade da bateria da LG não tenha sido duas vezes mais (3150 mA? H)
- Existem ressaltos infelizes do telefone. Muito raro, mas há. Penas agradável.
Feedback: Para este smartphone, dois anos se passaram do LG D686, que eu realmente gostei (fácil com uma excelente câmera e uma boa bateria, uma exibição brilhante e características balanceadas) - mas em um só momento ele "morreu", como Desligou a memória de Microha "morreu". Reparo não é apropriado.
Como de costume, ninguém planejou as próximas despesas financeiras para a aquisição de um smartphone, então comecei a procurar uma opção de orçamento com características aceitáveis \u200b\u200be comentários mais ou menos adequados. Eu encontrei o BQS-5505 Amsterdam, li e fui no mesmo dia e comprei.
E embora W. este telefone Muitas minas, mas eu me pego pensando que, se agora me foi dado para escolher um re-orçamento inteligente, então seria mais provável que parasse novamente nele:
Agora, se eu tivesse um pouco mais de dinheiro naquela época, haveria uma história completamente diferente))))) e assim nesse dinheiro (até 6 mil rublos) não há outras opções).
Se você estiver limitado no orçamento - então compre esta unidade, você provavelmente não encontrará provavelmente.
22.12.2017
Katerina tranquila
AvaliaçãoPrós: não desacelera, não buggy, baterias por um dia
Contras: Flash parou de funcionar após 4 meses de uso
Feedback: No geral, um bom telefone
22.12.2017
dados escondidos
AvaliaçãoPrós: - Preço!
- Aparência
- tela grande, cores suculentas brilhantes.
- Câmera
Contras: - A bateria descarrega rapidamente
Revisão: Eu levei em agosto para 6000 rublos. Por tal preço, parece muito bem, para a palma do sexo masculino, a coisa é que (para uma mão feminina, provavelmente será muito pesada e pesada). Diagonal grande diagonal 5.5, cores brilhantes, embora o sol ainda seja mal visível. O alto-falante normal, em 50%, tudo é perfeitamente audível. Aplicações instaladas Não freia, abra rapidamente.
O único menos - a bateria simplesmente catastroficamente se senta, mesmo com todas as configurações de poupança de energia incluídas! E eu ainda não jogo no telefone, não assisto o vídeo - 10 minutos para extrair a parede de Vkontakte, escreva algumas mensagens, verifique o correio - e 15-20% de carga como não aconteceu! O fato de que na descrição para o telefone foi declarado até 6 horas de visualização de vídeo ... Bem, sim, como :)) Então aqui ou constantemente carregando carregando com você, ou uma bateria externa.
Se você gosta de jogar no telefone, assista ao vídeo, leia na estrada - e, ao mesmo tempo, não transportar bateria extra com você, é melhor olhar para outros smartphones.
Se você precisar apenas ligar, verificar e-mail, etapa em redes sociais, faça algumas fotos no Instagram e pesquise por algo na Internet - um dispositivo bastante adequado, o suficiente para o dia de trabalho.
12/22/2017 Avaliação
Prós: Magnificent IPS Display, 4 kernels, tela grande, preço, preço e horários Preço!
Contras: a bateria é fraca, mas para o dia há o suficiente.
Feedback: Tube Chic, especialmente no que diz respeito ao seu preço! Nada desacelera, não bug, tudo está claro, a tela é brilho! Eu comprei três tubos e apresentei tia um. Eu não encontrei o tubo. E para mim assim, nada é melhor para ela, porque Ele realiza todas as funções que eu preciso e vale um centavo! O primeiro dispositivo comprei um novo para 4500R, o segundo mesmo, o terceiro levou B.u. Por 3000.Este eu comprei por 5000. Em geral, quero dizer que existem dois conjuntos diferentes e diferem entre si e espécies externas E a qualidade, até mesmo a caixa é diferente. Em geral, leve apenas o que tem um pequeno ícone vermelho BQ, aqueles que têm uma grande inscrição BQ no meio, eles são bugs, aparentemente afeta a montagem.
22.12.2017
Auka auka.
AvaliaçãoPrós: Preço, Qualidade, Desempenho
Contras: ainda não encontrado
Feedback: pelo seu dinheiro é melhor não encontrar
12/22/2017 Avaliação
Prós: Grande tela - dia pode ser visto ao sol, brilhante, o telefone é rápido, na mão está bem. Leia confortável, a bateria é suficiente por 1-2 dias.
Contras: - A navegação GPS é fraca, quando usada junto com conexão celular - às vezes cai e é perdido (de alguma forma no momento mais apropriado), e Yandex Navigator não acontece - alguns problemas e falhas;
- Speaker Quiet - Se no carro - então você pode pular a chamada se o vídeo for reproduzido na rua - não será ouvido;
- E ao atualizar o ar - se transformou em um tijolo - ela passou sob garantia - pensou um problema comum, não - apenas o meu pode ser visto.
Feedback: Eu usei cerca de 2-3 meses - como um todo, o dispositivo está muito satisfeito. A audiência é boa, a bateria foi suficiente por 1,5 dias - desde que a Internet, leia, ligue (a Internet não desligada - o tempo - Watsap, Mail, Viber, Envio de Fotos e Receber). De alguma forma, começou a desacelerar - eu joguei de uma dúzia de programas instalados - e tudo ajudou (levando em conta que cerca de 15 ainda houve restante). Não gostei de um anel padrão. Após a atualização, ele parou de ligar - ele escreve nenhum arquivo. Esperando por uma resposta do serviço. Uma forma muito interessante do telefone - no começo, eles foram perguntados - não é o iPhone 6 - bem, muito semelhante.
12/22/2017 Avaliação
Prós: Por esse dinheiro, é melhor não encontrar
Contras: A bateria fica mais rápido do que eu esperava, em uso ativo das 8h às 23h, 10% permaneceram, vídeos, jogos, a Internet, o discador quase sem não liberar das mãos.
Revise: uma tela decente e câmera para esse dinheiro
22.12.2017
dados escondidos
AvaliaçãoPrós: magníficas câmeras - a principal e frontal! Tela HD. Velocidade 3G. A bateria mantém pelo menos 8 horas de uso ativo. E muitos mais
Contras: O alto-falante não é muito, mas no nosso tempo, não ouvindo mais música.
Feedback: Comutado para ele com o Expla Rio Play. A diferença é a tempestade. Lindo smartphone orçamento. Soc. Redes e jogos O telefone é adequado perfeito. Apenas a bateria é aquecida. Eu, como fotógrafo, foi muito importante a câmara principal. Fotos de qualidade são lindas! Eu aconselho !!!
22.12.2017
Ruda Victoria.
AvaliaçãoPrós: Smart, Grande exibição, longa duração da carga de bateria 5-7 horas.
Contras: aquecido quando usado
Feedback: comprei um smartphone. Eu uso o segundo dia nitidamente, eu não durasse da casa. Encontra-se calmamente. Uma rachadura apareceu no visor. Não havia golpes, não caiu. Com o tempo, a crack cresceu. Achamos o casamento de fábrica, mas quando você compra crack notou.
12/22/2017 Avaliação
Prós: tela bem e bem inteligente
Contras: A bateria fica na frente de 3-4 horas
Feedback: quem tem um som fraco menu de engenharia Lá você pode configurar tudo se não fosse por 5+, apenas 4
22.12.2017
Svetlana descascada
AvaliaçãoPrós: Belo modelo, confortavelmente está na mão, fácil de usar, inteligente. A carga detém normalmente para mim. À noite eu cobrava, de sete horas comecei a usar (sentar em redes sociais) e durou até onze relógios. Um excelente filme já está no telefone.
Muitos "gestos inteligentes".
Contras: Ao ouvir música rapidamente se senta rapidamente.
Feedback: Em geral, o telefone é excelente. Eu não sei se as capas de Iphon 6+ são adequadas, não tentou, mas as capas podem ser encontradas no AliExpress.com a um preço acessível.
22.12.2017
Ventos max
AvaliaçãoPrós: Muito suculento e tela grande, Naturalmente Price, Android 5.1, marca espanhola, montagem de alta qualidade.
Contras: bateria.
Review: Por tal preço, é claro, é impossível escolher por tal preço, mas ainda assim ... A câmera decola, já que ela mostra ... A bateria é muito pequena (2 chamadas em um minuto e Correspondência frequente no andador, o total de 8 horas de trabalho). Para este preço, é apenas exigente. Eu não acho melhor por este preço, no momento em que estou apenas satisfeito com isso, se não fosse por A bateria, seria quase perfeita, embora eu repita isso por este preço é o melhor!
22.12.2017
dados escondidos
AvaliaçãoPrós: câmera, tela, eficiência, preço
Contras: sem "nativo" acessórios
Feedback: grande aparelho brilhante legal para dinheiro pequeno. Eu uso um mês, não desacelere, tudo é normal. A câmera para esta categoria de preço é decente, especialmente com iluminação normal, o som também é bom. Eu recomendo com confiança.
Apenas a ausência de capas nativas, eu vou comprar de 6c também
12/22/2017 Avaliação
Prós: Eu gostei de tudo, exceto a bateria
Contras: bateria.
Feedback: bom smartphone
22.12.2017
Ivanov Evgeny.
AvaliaçãoPrós: ótimo telefone para o seu dinheiro. Câmeras são perfeitamente removidas. Scran Bright, Big. Androyd 5.1. O que o design lembra o iPhone 6
Contras: ainda não descoberto
22.12.2017
Belov Mikhail.
AvaliaçãoPrós: Eu me junto a todos os que costuravam este animal. Semana yuzayu. seu cheio deleite!
Contras: ainda não descoberto.
Avaliado por: Ler comentários sobre este milagre, decidi comprar. Eu quase me arrependo. Comprou imediatamente caso, de Phoni + 6 em Ashans para 199 rublos. Ele surgiu como um nativo ligeiramente finalizado e todas as regras. Eu aconselho você a comprar. isto melhor combinação qualidade de preço.
22.12.2017
Dmitry Shapovalov.
AvaliaçãoVantagens: Bem, apenas um mês a partir do momento da compra, direi que por um preço tão engraçado e uma qualidade tão superestiva ainda não conheci, não desacelera, não voa embora, a câmera é simplesmente Achmut, o inteligente erroneamente inteligente e esmagadora a tela Big IPS.
Contras: Para o mês de operação não revelou.
Feedback: quadrático, pratic, capô !!!
22.12.2017
Mikheeva Antonina.
AvaliaçãoPrós: Design, Câmera, Price
Contras: No.
Review: Cool Smartphone e em 100.000.000.000 vezes melhor do que o iPhone
12/22/2017 Avaliação
Vantagens: câmera incrível
Contras: não não é bom
Comentários: Bom smartphone Para o dinheiro, eu realmente gosto da câmera como a principal e a frente, reage rapidamente, mantém uma longa bateria.
A memória operacional e integrada é agradável.
Não é uma pena dar dinheiro para este telefone.
As deficiências não encontraram!
Provavelmente um dos melhores modelos A empresa!
12/22/2017 Avaliação
Prós: como uma tela grande e brilhante. Por tal preço, não esperava trabalhar tão rapidamente. Um amigo tem o mesmo telefone, ele me aconselhou a tomar. Eu não me arrependo de comprar.
Contras: Não 4G e capas
Feedback: Por que tirar um iPhone com um preço 10 vezes mais se eu receber o mesmo com este telefone também?
